Ditemukan 3041 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : chaidar chairil chalidin chandri cghadir
Penelusuran terkait : Tipikor 46 M. chaidir anton biakto Direktur jenderal pajak vs muhammad chaidir anton biakto;
Pengadilan PN Andoolo
Register : 10-09-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN Andoolo Nomor 11/Pdt.G/2015/PN.Adl.
Tanggal 29 Februari 2016 —
42 — 27
  • Thamrin No. 2 JakartaPusat, dan1 CHAIDIR, SE.MM.2 DEDY PRASETYO, SE.Yang beralamat di Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Sulawesi Tenggara,Jalan Sultan Hasanuddin No. 150 Kendari.Kesemuanya bertindak atas nama Turut Tergugat berdasarkan Surat Kuasa No. 17/1/Sr.Ka/DGS Tanggal 12 Oktober 2015 dan telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Andoolo pada tanggal 21 Oktober 2015 dengan Register Nomor 47/SK.PDT/2015/PN.ADL.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang berkaitan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 09-03-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2104 K/PDT/2010
Tanggal 9 Maret 2012 — Yuzri Boy, SE, Direktur Dana Pensiun PT. Semen Padang vs Ny. Sarfiani dan Ir. Martias (Kol.Purn.)
29 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Chaidir Gani, SH, 2.Donny Indra, SH,.LLM. 3. Irwan Ilyas, SH, Para Advokat,berkantor di Jalan Andam Dewi No. 20 Padang;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat / ParaTerbanding;DanA. Yusran Siri, bertempat tinggal di Jalan Talang Betutu Nomor 12Air Tawar Timur, Kecamatan Padang Utara, Kota Padang ;Turut Termohon Kasasi A dahulu Tergugat A / TurutTerbanding;B. 1.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 07-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 593/Pid.B/2018/PN Bgl
Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
MELISTRI
Terdakwa:
ERICHA TARI SIREGAR Als. RIKA Binti T. SIREGAR Alm
35 — 24
  • mengalamikerugian kurang lebih sebesarRp. 121.000.000 (Seratus dua puluh satujuta rupiah) Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalamPasal 372Jo Pasal 65 ayat (1) Ke 1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya di persidangan,penuntut Umum telah mengajukan alat bukti yakni keterangan saksisaksi ,keterangan terdakwa dan barang bukti dipersidangan sebagai berikut ;==KETERANGAN SAKSI MANTANI IBRAHIM BIN CHAIDIR
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-11-2020 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 256/Pdt.G/2020/PN Lbp
Tanggal 10 Juni 2021 — Syamsul Chaniago, Tempat/tanggal lahir Bukittinggi, 01 Januari 1972, jenis kelamin laki-laki, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, alamat Jl. SM. Raja Km.8 Gg. Ikhlas, Kelurahan Timbang Deli, Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan, Sumatera Utara, bertindak untuk dan atas nama CV. MARENDAL MAS dalam Jabatannya sebagai Direktur yang beralamat di Jalan Gereja No.62 H Sei Agul Medan Barat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Iqbal Saputra, S.H., Sigit Purnomo, S.H., Nanang Ardiansyah Lubis, S.H.,Dedi Pranajaya, S.H., dan Tuseno, S.H,Para Advokat dan Konsultan Hukum dari kantor ISR & PARTNERS, beralamat Jln. Karya Gg. Cikalong No.29, Kelurahan Karang Berombak, Kecamatan Medan Barat, Kota Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 04November 2020, selanjutnya disebutsebagai Penggugat; Lawan: PT. ANGKASA PURA II (Persero) KANTOR CABANG BANDARA INTERNASIONAL Kualanamu, yang beralamat Gedung Perkantoran Angkasa Pura II (Persero) Kantor Cabang Bandara Internasional Kualanamu di Kelurahan Pasar Enam, Kecamatan Beringin, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Deni Krisnowibowo, Harra Perkasa, Chandra Gumilar, Bonardi Napitupulu, Paulina H A Simbolon, Priandaru Ramadhanto Silooy, Fandi Gus Pratomo dan Wahana Grahawan Manurung, Semuanya adalah Pejabat dan/atau karyawan PT. Angkasa Pura II (Persero) beralamat di Kantor PusatPT. Angkasa Pura II (Persero) Gedung 600 Bandar Udara Internasional Soekarno-Hatta, Tanggerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKK.04.02/00/12/2020/0079 tanggal 23 Desember 2020, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;
213 — 90
  • memastikan kesiapan layanan pada terminal Penumpang;Bahwa pemeriksaan suhu dan agian peralatan AC di Bandara termasukTupoksi saksi untuk memastikan berjalan dengan baik;Bahwa benar ada dilakukan pengadaan dan pemasangan AC digarbarata Bandara Kuala Namu, akan tetapi AC tersebut sampai saat initidak bisa dimanfaatkan, namun kenapa belum dapat dimamfaatkansaksi tidak tahu persis dan bukan kewenangan saksi untuk menjawabkenapa belum bisa dimanfaatkan;Bahwa saksi kenal kenal dengan Fauzi, Darwin dan Jon Chaidir
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 12-12-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3030 K/Pdt/2017
Tanggal 12 Desember 2017 — PUNADIN, dkk VS NY. Hj. BINTARTI
89 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3030 K/Pdt/2017dari kantor Pertanahan Kota Pontianak masingmasing Chaidir Usman padahari Selasa tanggal 25 Nopember 1986 (lampiran Sertipikat Hak Milik Nomor4964) dan Bambang Supriyanto pada hari Jumat tanggal 4 Juli 1986 (lampiranSertipikat Hak Milik Nomor 5152/Desa Bangka Belitung), diterangkan bahwa diatas tanah yang diperiksa terdapat tanaman palawija kepunyaan Pemohon incasu.
Pengadilan PN YOGYAKARTA
Register : 22-10-2015 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 133/PDT.G/2015/PN Yyk
Tanggal 21 September 2016 —
86 — 24
  • (BadanHukum, Chaidir Ali, Cetakan Ke2, PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-07-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1280 K/PDT/2017
Tanggal 13 Juli 2017 — NY. YAYU SRI RAHAYU, S.Pd., dk. VS PT TIRTA LARASTAMA DINAMIKA FINANCE, dkk.
75 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan kesalahan atau perbuatan yangdilakukan olefi Tergugat;Putusan Hoge Raad Negeri Belanda tanggal 31 danuari 1919 menyebutkanbahwa:Standar baku Hoge Raad tertanggal 31 Januari 1919 mengenai PerbuatanMelawan Hukum menyatakan:"Pengertian onrechmatige daad termasuk pula perbuatan yangmemperkosa suatu hak orang lain atau bertentangan dengan kewajibanhukum si pembuat sendiri atau bertentangan dengan kesusilaan ataudengan suatu kepatutan di dalam masyarakat baik terhadap orang maupunbenda lain";(Chaidir
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PTA JAKARTA Nomor 80/Pdt.G/2019/PTA.JK
Tanggal 9 Juli 2019 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
64 — 83
  • ., Advokat pada Kantor AFDHAL & DEDY LAWFIRM, beralamat di Jalan KH Mas Mansyur Nomor 47Perkantoran Daarul Aitam Lantai Il Suite 7, Jakarta Pusat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;lawanHUSNI Binti CHAIDIR USMAN, tempat/Tanggal Lahir Sungai Tengah, 09Agustus 1974, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, alamat Toko Uni Ban Mega Glodok Kemayoran Lt 6Blok 3 Nomor 2, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 61/K/I/2018, tanggal 16 Januari 2018memberikan kuasa kepada HASAN, S.H., Advokat
Pengadilan PN BIREUEN Pidana Umum Pencurian
Register : 06-06-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN BIREUEN Nomor 137/Pid.B/2016/PN Bir
Tanggal 21 Juni 2016 — MUSTAFA Bin JUFRI
55 — 12
  • juta dua ratus enam puluhempat ribu Rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362Jo Pasal 56 ayat (1) ke le KUH Pidana ;Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksudnya dan tidak mengajukan keberatan atauEksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu : yang keterangannya telah diberikandibawah sumpah yaitu :1 SAKSI ANWAR SADAT Bin CHAIDIR
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 27-01-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 28/G/KI/2021/PTUN.JKT
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat:
Kementerian Agraria Dan Tata Ruang/ Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia
Tergugat:
Robert Sudjasmin
289 — 181
  • /PTUN.PLK tanggal 16 Maret 2017(fotokopi dari fotokopi); BuktiP.K11c : Putusan Mahkamah Agung Nomor 262 K/TUN/KI/2019tanggal 23 Mei 2019 (fotokopi dari fotokopi);Bahwa, dalam sengketa ini Termohon Keberatan telah mengajukan buktibukti tertulis, berupa fotokopi suratsurat yang telah dicocokan dengan asli ataufotokopinya, diberi tanda T1 sampai dengan T16 sebagai berikut:Bukti T1 : Surat Keterangan Perihal Peristiwa Pengukuran TanahSertipikat Hak Milik Nomor 139/Desa Pegangsaan Dua atasnama Iting Chaidir
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 663/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MASWARNI SIREGAR SH
Terdakwa:
ABDI IRFAN NASUTION Als ABDI
29 — 0
  • kotak kardus dibalut dengan plastik warna putih bertuliskan fragile yang keseluruhannya seberat 500 (lima ratus) gram netto, 1 (satu) unit handphone merk Evercoss warna ungu dengan kartu Telkomsel Nomor : 081377438860, 1 (satu) unit handphone merk Samsung model lipat warna hitam dengan Kartu Telkomsel Nomor : 085362042515, 1 (satu) unit becak bermotor merk JetWin tanpa nomor polisi berwarna hitam dengan Nomor rangka : MFJJWPA364K000617, seluruhnya dipergunakan dalam perkara Chaidir
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata Pembagian Harta
Register : 30-04-2013 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 21/PDT.G/2013/PN.KBR
Tanggal 22 April 2014 — ZULKIFLI PITO KAYO, Dkk. Vs. ANAS Glr. GARAK PARANG, Dkk.
45 — 7
  • Chaidir Gani, SH, Advokat;2 H. Donny Indra SH., LLM, Advokat;3 Irwan Ilyas, SH., Advokat;4 Adi Amiruddin, SH., Advokat Magang;sebagaimana surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Mei 2013, didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Koto Baru Kab.Solok tertanggal 28 Mei 2013,dibawah No. Reg.No. 28 / SK / V / 2013 / PN.KBR, dan surat Kuasa Khusustertanggal 06 September 2013, didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKoto Baru Kab.Solok tertanggal 08 Oktober 2013 dibawah No. Reg.
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Perdata Pembagian Harta
Register : 19-03-2009 — Putus : 28-10-2009 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 01/PDT.G/2009/PN.KSP
Tanggal 28 Oktober 2009 — SAYED MAHMUD Bin HABIB ABDURRAHMAN, Dkk LAWAN SAYED ALI Bin HABIB AHMAD, Dkk
116 — 9
  • Mariana dan Chaidir Hata;Bahwa yang menduduki tanah yang terletak di Medang Ara dan Alur Bemban adalahKak Zat, Sayed Anhar dan Alm. Sayed Idham;Bahwa saksi mengetahui Pertamina ada membayar ganti rugi;Bahwa tanah yang diganti Pertamina untuk ganti rugi yaitu tanah darat dan tanah sawah;Bahwa saksi mendengar Hj.
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama
Register : 10-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA SOLOK Nomor 199/Pdt.G/2020/PA.Slk
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
188 — 62
  • Adi Amiruddin, S.HKetiganya merupakan advokat/pengacara yang tergabung pada kantor advokatdan pengacara Donny Indra Chaidir Gani Associated yang berkedudukan di JalanAndam Dewi No. 20, Kelurahan Kubu Marapalam, Kecamatan Padang Timur, KotaPadang dengan domisili elektronik pada alamat email donnyindra04@yahoo.com,selanjutnya disebut sebagai Kuasa Tergugat;HJ. ELDANI Sarjana Hukum, Notaris di Kota Solok, tempat tinggal di jalan Prof. Dr.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 08-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 122/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 10 Juni 2021 — Pembanding/Penggugat I : SANTA MANURUNG Diwakili Oleh : Maya Manurung, S.H.,SpN.
Pembanding/Penggugat II : SANDI MANURUNG Diwakili Oleh : Maya Manurung, S.H.,SpN.
Pembanding/Penggugat III : SANTI MANURUNG Diwakili Oleh : Maya Manurung, S.H.,SpN.
Terbanding/Tergugat I : Ny.Op. Horas Dolok Saribu Boru Napitupulu
Terbanding/Tergugat II : Marisi Dolok Saribu
Terbanding/Tergugat III : Marlambok Aritonang
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Desa Dolok Saribu
62 — 21
  • (WiryonoProdjodikoro, Perbuatan Melanggar Hukum, (Bandung: Sumur Bandung).Menurut Chaidir Ali, Bahwa: Pendapat Wiryono Prodjodikoro tersebut telahmendapat kekuatan hukum yang pasti didalam Putusan MA No.222K/Sip/1958tertanggal 21 November 1958 sebagai berikut: Hukum adat warisan tentangperbuatan melawan hukum, menurut hukum adat di Jawa Timur setiap sebabyang menimbulkan kerugian yang menjadi akibat dari sesuatu perbuatan ataukelalaian seseorang mewajibkan orang yang bersalah tentang timbulnya kerugianitu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 15-08-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 51 PK/PDT.SUS/2012
Tanggal 15 Agustus 2012 — Dr. dr. TOGI H. SINAGA, MS ; YAYASAN UNIVERSITAS KRISTEN INDONESIA
39 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Yurisprudensi Hukum Acara Perdata Indonesia, Chaidir Ali, SH, Cetakanpertama, 1985) ;GUGATAN KABUR (OBSCUUR LIBEL): karena Para Penggugat tidakmemiliki kedudukan hukum (legal standing) sebagai Penggugat :Bahwa Para Penggugat tidak memiliki kedudukan hukum (legal standing)mengajukan gugatan karena Para Penggugat adalah Dosen, Penggugat I dengantingkat pendidikan Strata tiga gelar Doktor, dokter spesialis dengan Golongan IV Bkarena selain memperoleh gaji juga mendapat Tunjangan, sehingga tidak dapatdisebut
Pengadilan PN BANTUL Pidana Khusus
Register : 09-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 1/Pid.Pra/2018/PN Btl
Tanggal 7 Agustus 2018 — Pemohon:
AKBAR AHMAD ZULFAKAR
Termohon:
Kepala Kepolisian Sektor Banguntapan
130 — 177
  • Menurut Chaidir Ali, bahwa: Pendapat Wirjono Prodjodikorotersebut telah mendapat kekuatan hukum yang pasti didalam PutusanMA No.222 K/Sip/1958 tertanggal 21 November 1958 sebagai berikut:Hukum adat warisan tentang perbuatan melawan hukum, menurut hukumadat di Jawa Timur setiap sebab yang menimbulkan kerugian yangmenjadi akibat dari sesuatu perbuatan atau kelalaian seseorangmewajibkan orang yang bersalah tentang timbulnya kerugian itu untukmemperbaiki kerugian itu.Seseorang yang melakukan perbuatan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 06-07-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 664/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MASWARNI SIREGAR SH
Terdakwa:
AHMAD NURFAN Als NURFAN.
50 — 0
  • kotak kardus dibalut dengan plastik warna putih bertuliskan fragile yang keseluruhannya seberat 500 (lima ratus) gram netto, 1 (satu) unit handphone merk Evercoss warna ungu dengan kartu Telkomsel Nomor : 081377438860, 1 (satu) unit handphone merk Samsung model lipat warna hitam dengan Kartu Telkomsel Nomor : 085362042515, 1 (satu) unit becak bermotor merk JetWin tanpa nomor polisi berwarna hitam dengan Nomor rangka : MFJJWPA364K000617, seluruhnya dipergunakan dalam perkara Chaidir
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Khusus
Register : 30-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Ksn
Tanggal 13 September 2021 — Pemohon:
Drs. H. JAINUDIN SAPRI
Termohon:
PEM. NEGARA R.I. Cq. KEJAKSAAN R.I. JAKSA AGUNG Cq. KEJATI KALTENG Cq. KEPALA KEJAKSAAN NEGERI KATINGAN
395 — 760
  • Wikarya F Dirun, SH, MH, CIL & Adv.Zul Chaidir, SH, Advokat/Pengacara dari Kantor Hukum Adv. Wikarya F. Dirun,SH, MH, CIL & Rekan, beralamat di Jalan Sisingamangaraja (G. Obos arah RTAMilono) No. 23 Palangka Raya Kalimantan Tengah, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 27 Agustus 2021, baik bersamasama maupun sendirisendiridengan: Adv.
    ZUL CHAIDIR, S.H,selanjutnya bukti surat tersebut diberi tanda T15;16.Fotocopy dari fotocopy, KTP Atas Nama Hj.
Pengadilan PN PADANG PANJANG Perdata
Register : 21-01-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 2/Pdt.G/2020/PN Pdp
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat:
ZULKIFLI DT. JOAN SATI
Tergugat:
1.RIA ADEL GUSTI
2.BAKI AMEH
211 — 129
  • Danan gelar Khatib Sati (Dt Tumbayan), umur Ik 56 tahun,pekerjaan bertani, suku Sikumbang Jurai Nan Ill Suku, tempattinggal di Balai Gadang Jorong Subang Anak Kanagrian BatipuhBaruah Kecamatan Batipuh Kabupaten Tanah Datar dan sekarangdalam berpergian bersama anaknya dengan alamat Chaidir D, JInMisor Nomor 39 Sorong Irian Jaya digugat untuk dirinya sendiridan dalam kewajiban Mamak Kepala Waris dalam kaumnya,selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;2.