Ditemukan 3448 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1150/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
64
  • 1150/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
    PENETAPANNomor 1150/Pdt.P/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh:LEVI KOMARUDIN L Bin RIPAN, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di JalanTaqwa No. 84 Kp.
    GunungHalaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 1150/Pat.P/2019/PA.TgrsRT.001, RW. 008, Kelurahan Jombang, Kecamatan Ciputat, KotaTangerang Selatan;Bahwa anak Pemohon tersebut sejak kurang lebih 4 tahun telahmenjalin hubungan kekasih dengan seorang Lakilaki berstatus Perjakabernama RAHMAT RAMDANI Bin ENGKUS KUSNADI, umur 22 tahun,lahir di Tangerang, Tanggal 23 Januari 1997, agama Islam, bertempattinggal di Kp.
    KabupatenHalaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 1150/Pat.P/2019/PA.TgrsTangerang, Provinsi Banten karena anak Pemohon belum mencapai batasumur perkawinan;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon bernama :.., UMU" .......... tahun, agama Islam, pekerjaan .............. ,tempat tinggal di Jalan Taqwa No. 84 Kp.
    Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamauntuk menikah dengan seorang perempuanITIVE cess scwemace ens xs sateen ee 59s mance see njHalaman 10 dari 12 halaman Penetapan Nomor 1150/Pat.P/2019/PA.Tgrs3.
    Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,00,Halaman 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 1150/Pat.P/2019/PA.Tgrsao F FWD Biaya ATK Perkara :Rp. 75.000,00,Biaya Panggilan : Rp. 150.000,00,PNBP panggilan :Rp. ,00Biaya Redaksi :Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah :Rp. 271.000,00,Halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 1150/Pat.P/2019/PA.Tgrs
Register : 30-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • 1150/Pdt.G/2018/PA.Bjm
    No.1150/Pdt.G/2018/PA Bjm.1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 01 Juli 2001, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinUtara, Kutipan Akta Nikah Nomor: , pada waktu akad nikah Penggugatberstatus tidak kawin (perawan) dan Tergugat berstatus tidak kawin(jejaka);2.
    No.1150/Pdt.G/2018/PA Bjm.itu pula tidak ada hubungan baik lahir maupun batin antara Penggugatdengan Tergugat ;8. Bahwa sejak Penggugat dengan Tergugat berpisah, selama itu tidak adausaha damai baik dari pihak keluarga Penggugat maupun dari pihakTergugat ;9.
    No.1150/Pdt.G/2018/PA Bjm.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A. Surat;1.
    No.1150/Pdt.G/2018/PA Bjm.
    No.1150/Pdt.G/2018/PA Bjm.3. Biaya Panggilan :Rp. 225.000, 4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas riburupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Put. No.1150/Pdt.G/2018/PA Bjm.
Register : 02-10-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1150/Pdt.P/2017/PA.GM
Tanggal 26 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
114
  • 1150/Pdt.P/2017/PA.GM
    SALINANPENETAPANNomor 1150/Pdt.P/2017/PA.GM2 ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Marsah alias Jumarsah bin Amaq Jumar, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diDusun Karang Sidemen RT 003 Desa Dasan Tereng, KecamatanNarmada, Kabupaten Lombok Barat, sebagai
    Penetapan No. 1150/Pdt.P/2017/PA.GMPRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon Il;2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Marsah alias Jumarsah binAmaq Jumar) dengan Pemohon II (Murnah binti Amaq Naye) yangdilaksanakan pada tanggal 23 November 1990 di Dusun Karang Sidemen,Desa Dasan Tereng, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;3.
    Penetapan No. 1150/Pdt.P/2017/PA.GMMenimbang, bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu Nurhamdi Wijaya bin Amaq Naye dan Sapnianto bin AmaqGede;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut satu per satu telahdiperiksa di persidangan sesuai ketentuan Pasal 171 R.Bg.
    Penetapan No. 1150/Pdt.P/2017/PA.GMberstatus perawan serta keduanya tidak ada hubungan darah, hubungansemenda dan hubungan sesusuan;5. Bahwa sampai sekarang rumah tangga Pemohon dengan Pemohon Ilrukun dan telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama Nopendri Hariadi,Nurmayani dan Leoni Jeverson;6. Bahwa sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam serta tidak ada yang keberatan denganpernikahan tersebut;7.
    Penetapan No. 1150/Pdt.P/2017/PA.GMDrs. Ahmad, S.H., M.H.Him. 12 dari 11 Hlm. Penetapan No. 1150/Pdt.P/2017/PA.GM
Register : 01-09-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 04-09-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 1150/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 16 Desember 2016 — Penggugat dan Tergugat
93
  • 1150/Pdt.G/2016/PA.Smn
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat yang beralamat di xxxxxxx.Hal 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2016/PA.SmnTanggal 16 Desember 20164. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri dan telah mempunyai 2 (dua) anakbernama:a. XXXXXxXx (usia 10 tahun)b. XXXXXxXx (usia 5 tahun)5.
    Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Tergugat pernahmenjemput dan menengok untuk Penggugat dan anaknya.Hal 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2016/PA.SmnTanggal 16 Desember 20166. Bahwa Penggugat sudah sangat bersabar untuk memperbaiki rumahtangga dengan Tergugat, namun sampai sekarang tidak berhasil, danrumah tangga Penggugat dengan Tergugat tetap tidak harmonis.7.
    Sarbini, M.H. dan atas dasarkesepakatan tersebut, Ketua Majelis telah mengeluarkan penetapanpenunjukan mediator nomor 1150/Pdt.G/2016/PA.Smn tanggal 1 September2016 dan memerintahkan kedua belah pihak untuk mengikuti prosedur mediasidalam jangka waktu yang ditentukan, dan kepada mediator diperintahkan untukHal3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2016/PA.SmnTanggal 16 Desember 2016memediasi kedua belah pihak sebagaimana dimaksud Peraturan MahkamahAgung (PERMA) Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur
    (Bughyah AlMustarsyidin, halaman 239).Hal 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2016/PA.SSmnTanggal 16 Desember 20164. iam GAL OWT OY 55nd oh slate plore 9h add ge GSE de elaArtinya: Memutus perkara dibenarkan atas Tergugat yang ghaib dariwlayah yurisdiksi atau Tergugat tidak hadir dalam persidangan karenabersembunyi atau membangkang apabila ternyata Penggugat mempunyaibukti.
    Hafifulloh, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2016/PA.SSmnTanggal 16 Desember 2016Drs. Wahfir Kosasih, S.H., M.H., M.Si. Drs.
Register : 11-09-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 09-12-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1150/Pdt.G/2013/PA.Tmg.
Tanggal 4 Nopember 2013 — Penggugat dan Tergugat
567
  • 1150/Pdt.G/2013/PA.Tmg.
    PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2013/PA.Tmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Xxxxx RT.002, RW.006, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung, yang selanjutnyadisebut
    karena itu perkaradiperiksa dengan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar rukun kembalimembina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi Penggugat tetap ingin berceraidengan Tergugat;Putusan Nomor: 1150/Pdt.G/2013/PA.Tmg.
    Artinya : Bahaya itu harus dihilangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Penggugat yang mohon dijatuhkan talak satu bain dari Tergugat tersebut telahPutusan Nomor: 1150/Pdt.G/2013/PA.Tmg. Halaman 8memenuhi alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 39 ayat (2) danPenjelasannya huruf (f) UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor: 1150/Pdt.G/2013/PA.Tmg. Halaman 9Demikian putusan ini dijatuhkan di Temanggung dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin, tanggal 04 Nopember 2013 Masehi, bertepatan dengantanggal 01 Muharram 1435 Hijriyyah, oleh kami Drs. ALI IRFAN, S.H., M.H. sebagaiHakim Ketua Majelis, Drs. H. SAEFUDIN, S.H., M.H. dan Dra. Hj.
    MASHURIPutusan Nomor: 1150/Pdt.G/2013/PA.Tmg. Halaman 11
Register : 10-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • 1150/Pdt.G/2020/PA.Mks
    PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 03 Agustus 1972,agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kelurahan Rappokalling,Kecamatan Tallo, Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Ahadtanggal 27 Februari 1988, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Pallangga, Kabupaten Bowa, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 140/VII/1988, tanggal 09 Juli 1988.Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa.;3.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.MksBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) nomor: 1150/Pdt.G/2020/PA.Mks tanggal 26 Juni 2020 yang dibacakandi persidangan, Tergugat
    SehinggaPenggugat telah cukup bukti adanya alasan perceraian, menurut ketentuanPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.MksMenimbang bahwa maksud dan tujuan perkawinan untuk mencapaikeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah sebagaimana yangdiamanatkan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam jo.
    Pendaftaran Rp30.000,002 Pemberkasan / ATK Rp50.000,003 Panggilan Rp390.000,004 PNBP Panggilan Rp20.000,005 Redaksi Rp10.000,006 Meterai Rp6.000,00Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.MksJumlah Rp506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Mks
Register : 17-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1150/Pdt.G/2017/PA.Krw
    Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 17 Mei 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 17Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.KrwMei 2017 dengan register perkara Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai
    Tergugat sering SMSan dan sering kontak melalui Hopnya denganbeberapa orang /perempuan lain, bahkan ia membuat janjijanjipertemuan dengan perempuanperempuan tersebut, dalam satu bulanada dua sampai tiga perempuan yang di SMS yang ada dalam Hpnya.Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Krw5.
    Ketua Majelis Hakim yangHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Krwmemeriksa dan meenyidangkan perkara ini, berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan Talak Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat)dalam persidangan.3.
    ;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.KrwBahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi, yaitu :1.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Krw
Register : 07-08-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • 1150/Pdt.G/2019/PA.Bi
    No. 1150/Pdt.G/2019/PA.Bi1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yangmenikah pada tanggal 08121994, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Andong, Kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantumdalam Kutipan Akta Nikah nomor : 532/142/12/XII/94 tanggal 08121994;2.
    No. 1150/Pdt.G/2019/PA.Bi2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (T) terhadap Penggugat (P);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
    No. 1150/Pdt.G/2019/PA.Bi3.
    No. 1150/Pdt.G/2019/PA.BiArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, danister!
    No. 1150/Pdt.G/2019/PA.BiPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDra. ELVI SETIYANINGSIH,M.Si.Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1150/Pdt.G/2019/PA.Bi
Register : 29-09-2010 — Putus : 31-01-2011 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1150/Pdt.G/2010/PA.TL
Tanggal 31 Januari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
40
  • 1150/Pdt.G/2010/PA.TL
    kediaman di Kabupaten Trenggalek,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 29 September 2010yang terdaftar pada register perkara Nomor:1150/Pdt.G/2010/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:1.
    Bahwa pada tanggal 09 Juli 1995, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWatulimo Kabupaten Trenggalek, sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 96/8/VII/1995 tanggal 10 Juli1995;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1150/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 1 dari 122. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3.
    Asli Surat Keterangan Pengganti Kartu) Tanda PendudukNomor:524/283/406/101.10/2010. tanggal 21 September 2010,Putusan Cerai Gugat, nomor: 1150/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 3 dari 12atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh Kepala DesaPakel, Kecamatan Watulimo,1 Kabupaten Trenggalek,bermaterai cukup (bukti P2);.
    Pasal 2 dan 3Kompilasi Hukum Islam;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1150/Pdt.G/2010/PA.TL.
    NANANG SUKARNA, SH.Hakim Anggota Panitera PenggantiPutusan Cerai Gugat, nomor: 1150/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 11 dari 12Untuk salinan yang sana bunyi nya olehPani teraPengadi an Agana Trenggal ekHj). MAHROFAH, S. H.Ttd.Dra. SUNARTI,Perincian Biaya PerkaraSH.SUDARMADST 1. Kepaniteraan Rp 35.000, 2. Biaya Proses Rp 250.000, 3. Meterai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 291.000,(dua ratus semhilan puluh saturibu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor:1150/Pdt.G/2010/PA.TL.Ttd.SH. Halaman 12 dari12
Register : 28-09-2017 — Putus : 13-10-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1150/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
63
  • 1150/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 1150/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgg KAT) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;PEMOHON II, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 11 Desember 1985 di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi KabupatenMalang;Halaman 2 dari 14 halamanPenetapan nomor: 1150/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg3. Membebankan Biaya Perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Kabupaten Malang Tahun 2017;4.
    Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama paraPemohon, nomor: 472.12/102/35.07.10.2008/2016, tanggal O04 AgustusHalaman 3 dari 14 halamanPenetapan nomor: 1150/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg2017, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Ganjaran,Kecamatan Gondanglegi, bermeterai cukup (P.4);5.
    Pasal 5 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa tentang petitum permohonan para Pemohon nomor3, Majelis Hakim berpendapat bahwa berdasarkan penetapan KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor : 1150/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgtanggal 28 September 2017, maka semua biaya yang timbul akibat perkara inidibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama KabupatenMalang tahun 2017;Halaman 12 dari 14 halamanPenetapan nomor: 1150/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgMengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan
    ASFA'AT BISRI, M.H.Hakim Anggota Il,Halaman 13 dari 14 halamanPenetapan nomor: 1150/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgHERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biayapendaftaran :Rp. 2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp.200.000,4. Biayapengumuman: Rp. 80.000,5. Biaya redaksi :Rp. 6. Biaya meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halamanPenetapan nomor: 1150/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 28-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA BATANG Nomor 1150/Pdt.G/2021/PA.Btg
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 1150/Pdt.G/2021/PA.Btg
    SalinanPUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2021/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Subah, Kabupaten Batang, sekarang tinggal danmohon dipanggil di Kecamatan Subah, Kabupaten
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 10 Juli2005 sesuai dengan Kutipan Buku Akta Nikah dari Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Subah, Kabupaten Batang, sebagaimana tercatatdalam Buku Kutipan akta Nikah, Nomor : 361/18/VII/ 2005 tanggal 11 Juli2005;Halaman 1 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1150/Pdt.G/2021/PA.BtgSalinan2.
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat selama 2 bulan sejak bulan Mei2021 sampai dengan bulan Juli 2021 dan selama pisah tidak adakomunikasi lagi;Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2021/PA.BtgSalinan10.11.Bahwa atas kejadian tersebut maka Penggugat tidak ridho dan berketapanhati mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat karena tujuanperkawinan sesuai dengan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan khususnya Pasal (1) yang substansinya adalah Tujuanperkawinan untuk membentuk
    SUBSIDER;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir sendiridi persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pulamemerintahkan kuasanya untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, yang relaas panggilannya dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan olehsuatu alasan yang sah;Halaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1150
    AFIF, S.H.I.Halaman 11 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1150/Pdt.G/2021/PA.BtgSalinanPanitera PenggantiTtd.HARYONO, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 300.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai > Rp 10.000,00Jumlah : Rp 445.000,00Halaman 12 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1150/Pdt.G/2021/PA.Btg
Register : 02-07-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1150/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 25 Agustus 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • 1150/Pdt.G/2015/PA.JB
    No. 1150/Pdt.G/2015/PA.JB. hal. 4 dari 13 hal.
    No. 1150/Pdt.G/2015/PA.JB. hal. 8 dari 13 hal.wanita sebagai suami istri dengan tujuaan sebagaimana maksud Firman Allahpada surat AlRuum ayat 21 dinyatakan bahwa 4235 dig aSts day Gall giSudl ,yaitu membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal sakinah, mawaddahwa rahmah, jis.
    No. 1150/Pdt.G/2015/PA.JB. hal. 10 dari 13 hal.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 1150/Pdt.G/2015/PA.JB. hal. 11 dari 13 hal.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Jakarta Barat;4.
    No. 1150/Pdt.G/2015/PA.JB. hal. 12 dari 13 hal.Perincian Biaya :Pendaftaran...... Rp. 30.000,Biaya Proses...... Rp. 75.000,Panggilan... Rp. 300.000. Redaksi ............ Rp. 5.000, Meterai ............ Rp. 6.000.Jumlah..... Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Putusan. No. 1150/Pdt.G/2015/PA.JB. hal. 13 dari 13 hal.Putusan. No. 1150/Pdt.G/2015/PA.JB. hal. 14 dari 13 hal.
Register : 20-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1150/Pdt.G/2016/PA.Smp
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1150/Pdt.G/2016/PA.Smp
    PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2016/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal diKABUPATEN SUMENEP, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal diKABUPATEN SUMENEP
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama + 2% bulan;Halaman 1 dari 9 halaman PutusanNo.:1150/Pdt.G/2016/PA.Smp3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahtelah melakukan hubungan layaknya suami istri (Ba'dadukhul) dan tidakhamil;4.
    Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 9 halaman PutusanNo.:1150/Pdt.G/2016/PA.SmpBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak
    Saksi:aL SAKSI PEMOHON ASLI, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan SWASTA, tempat kediaman di KABUPATEN SUMENEP,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon ;Halaman 3 dari 9 halaman PutusanNo.:1150/Pdt.G/2016/PA.Smp2. bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,yang menikah 5 bulan yang lalu dan setelah kawin, hidup rukun dirumah orang tua Termohon selama + 2% bulan namun belumdikaruniai anak;
    Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 381.000,00,Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo.:1150/Pdt.G/2016/PA.Smp
Register : 17-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1151/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3814
  • salinanPUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2018/PA.CbdSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:SITI SALMAH Binti MAKBULLOH, tempat/tangal lahir Sukabumi/27 Desember1980, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKampung Palasari, RT
    ADY SETIAWAN, MM Bin ISKANDAR tinggal membinahidup berumah tangga di Balikpapan PEMOHON mengandung Anak Kedua(TERMOHON II) tersebut,Halaman 3 dari 14, Putusan Nomor 1150/Padt.G/2018/PA.CbdBahwa TERMOHON Ill yang lahir pada tanggal 5 Nopember 2009 di RSSilom Hospital Tangerang ketika PEMOHON (lbu Kandung Termohon Ill)dengan (Alm) Drs. ADY SETIAWAN, MM Bin ISKANDAR membina hidupberumah tangga di Perum Serpong Tangerang.Bahwa pada tanggal 28 April 2016 Drs.
    ,dari Imran bin Hushain yang diriwayatkan oleh Ahmad bin Hanbal dari riwayatAbdullah, yang artinya Tidaklah sah suatu nikah, tanpa adanya wali danHalaman 11 dari 14, Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.Cbddihadiri oleh dua orang saksi yang adil (HR.
    Usman Ali, S.H Muhammad Nurmadani, S.AgTtd.Deni Heriansyah, S.AgPanitera Pengganti,Ttd.Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 1150/Padt.G/2018/PA.CbdPerincian biaya :Ade Rinayanti, S.
    Ag Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 400.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah);Disalin sesual denganCatatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............0Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongPupu Saripuddin, S.AgHalaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1150/Padt.G/2018/PA.Cbd
Register : 01-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1150/Pdt.G/2016/PA.Bdw
Tanggal 5 Oktober 2016 —
71
  • 1150/Pdt.G/2016/PA.Bdw
    No.1150/Pdt.G/2016/PA.BdwPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;3.
    No.1150/Pdt.G/2016/PA.Bdwtelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberitanda P.2;B.
    No.1150/Pdt.G/2016/PA.Bdwe Bahwa benar awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunnamun sejak bulan Mei 2016 sering terjadi perselisinan dan pertengkarandisebabkan Termohon sering pergi tanopa pamit kepada Pemohon hinggapulang larut malam, bahkan Termohon pernah diantarkan pulang oleh prialain.
    No.1150/Pdt.G/2016/PA.Bdw halaman 83 yang dijadikan sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagaiberikut :eats cea als Goes jl) dlaall G pve Gun GUL!) pli YI a) a,OY O50 8 02 8 ge es 5M) Aba ll eure Cues clo y cilailgsols 15 alls Jaa as gall Gauulls Gus y jaa! Cle aSar Yj!
    No.1150/Pdt.G/201 6/PA.BdwttdDrs. H. Imam KhusainittdMuslich, S.Ag. M.H..Perincian biaya :ttdHarun JP., S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,ttdHj. Nur Aisyah, S.H. 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000.Bs Biaya proses : Rp. 50.000.Bs Biaya panggilan : Rp. 345000.4. Redaksi :>Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 436.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.1150/Pdt.G/2016/PA.Bdw
Register : 01-10-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 1150/Pdt.G/2018/PA.Skh
    PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2018/PA.SkhDEM!
    Fakta sebenarnya setelah menikah Pemohonhal 4 dari 25 Put No 1150/Pdt.G/2018/PA.Skhdan Termohon samasama tinggal di rumah orang tua Termohon selama 2hari, yaitu di Dusun XXXXXX Rt.003/Rw.002, Desa Pojok, KecamatanTawangsari, Kabupaten Sukoharjo, kKemudian tinggal di rumah orang tuaPemohon di Dusun XXXXXX Rt.001/Rw.004 Desa XXXXXX , KecamatanNguter, Kabupaten Sukoharjo.
    Bahwa dalam halhal yang telah dikemukakan dalam Konpensimerupakan bagian yang tidak dapat dipisahkan dengan Rekonpensihal 6 dari 25 Put No 1150/Pdt.G/2018/PA.Skhyang merupakan satu kesatuan yang utuh. Selanjutnya Termohon dalamKonpensi disebut sebagai Penggugat Rekonpensi dan Pemohon adalahTergugat Rekonpensi.2.
    sejumlah Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah);hal 20 dari 25 Put No 1150/Pdt.G/2018/PA.Skh2. Biaya untuk berobat selama 7 bulan Tergugat Rekonpensi menyanggupisejumlah Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah);3. Nafkah iddah Tergugat Rekonpensi menyanggupi sejumlahRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);4.
    Meteral : Rp 6.000,Jumlah Rp 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)hal 25 dari 25 Put No 1150/Pdt.G/2018/PA.Skh
Register : 17-11-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1150 B/PK/PJK/2015
Tanggal 18 Februari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES;
4230 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1150 B/PK/PJK/2015
    Putusan Nomor 1150/B/PK/Pjk/2015d. Pengakuan para pihak; dan/ataue.
    Putusan Nomor 1150/B/PK/Pjk/2015Belanda.
    Putusan Nomor 1150/B/PK/Pjk/2015Dengan demikian ketentuan Pasal 11 ayat (2) dan (4)P3B Indonesia Belanda tersebut sangat jelasmengatur hak pemajakan Indonesia.
    Putusan Nomor 1150/B/PK/Pjk/2015dipertahankan karena tidak sesuai dengan ketentuan Pasal 11 ayat (4) P3BIndonesia Belanda;b.
    Putusan Nomor 1150/B/PK/Pjk/2015
Register : 27-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 4 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • 1150/Pdt.G/2017/PA.Bwi
    PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi, sebagaiTergugat
    ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat buktidi muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal27 Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Bwi tanggal 27 Februari 2017 padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Put.No. 1150/Pdt.G/2017/PA.Bwi.
    Put.No. 1150/Pdt.G/2017/PA.Bwi.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Selasa, tanggal04 April 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rajab 1438 Hijriyah, olehkami H. Imam Shofwan, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Amroni, M.H.dan Drs. H.
    Put.No. 1150/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 450.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal.9 dari 9 hal. Put.No. 1150/Pdt.G/2017/PA.Bwi.
Register : 09-07-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • 1150/Pdt.G/2019/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Sdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT., umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Bidan, pendidikan D Ill,tempat kediaman di Kecamatan Pasir Sakti,Kabupaten Lampung Timur, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Perawat, pendidikan DIII,tempat
    ,Kabupaten Lampung Timur, sekarang tidak diketahulalamatnya dengan jelas dan pasti di dalam atau di luarwilayah Republik Indonesia. sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Juni 2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sukadana dengan Nomor 1150
    Bahwa Pengugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah menuruthukum yang Pernikahannya dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2013, dirumah orang tua penggugat, dengan wali nikah ayah kandung penggugatsesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor : xxx tanggal 14 Januari 2013yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Natar.Hal. 1 dari 14 Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Sdn.2.
    tidak berhasil, sehingga Penggugat sudah tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga dengan Tergugat.Hal. 2 dari 14 Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Maka berdasarkan pada uraian dan alasanalasan tersebut di atas, mohonkepada yang Bapak Ketua Pengadilan Agama Sukadana cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini kiranya akan berkenan untuk memberikan putusandengan amar sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Abdul Gani Syafii, S.H.1., M.H.Hakim Anggota,TtdMohammad IIhamuna, S.H.I.Hal. 14 dari 14 Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Perincian biaya :Panitera Pengganti,TtdMaryam, S.H. 1.Pendaftaran Rp2.Proses Rp3.Panggilan Rp 575.000,4.PNBP Rp5.Redaksi Rp6.Meteral RpJumlah 691.000Hal. 15 dari 14 Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Sdn.
Register : 25-09-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1150/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 19 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
120
  • 1150/Pdt.P/2018/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1150/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;SUANTO bin NURSAID, umur 38 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal di Kp.padaharan RT.014 RW. 003 Desa Garut Kecamatan KopoKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;AMDAH binti
    Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1150/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cg. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.
    Siti Seftiyani (P) tgl lahir 09092006Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1150/Pdt.P/2018/PA.Srgc.
    Rusman, S.HPanitera PenggantiHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1150/Pdt.P/2018/PA.Srgttd Munjid, S.H..Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 300.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.
    Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah.S,Ag.MHCatatan :Salinan Penetapan diberikan kepada para Pemohon pada tanggal .................bec eeeeesaaeeeeeeeesaeaaeeeeen ees dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1150/Pdt.P/2018/PA.Srg