1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Wtp dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp301000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah );

1150/Pdt.G/2019/PA.Wtp

PENETAPANNomor 1150/Pdt.G/2019/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanXXXXX XXX, tempat kediaman di KABUPATEN BONE, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxXXxx, tempat kediaman di KABUPATEN BONE, sebagaiTergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watamponepada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Wip,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No.1150/Pat.G/2019/PA.Wtp2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No.1150/Pat.G/2019/PA.WtpMengingat Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 sertasegala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumIslam yang bersangkutan.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1150/Pdt.G/2019.PA.Witp. dicabut;3.

No.1150/Pat.G/2019/PA.WtpPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 205.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Put. No.1150/Pat.G/2019/PA.Wtp

1150/Pdt.G/2020/PA.Pdg

Bahwa Tergugat sering melukai hati keluarga Penggugat dan juga tidakmenghargai keluarga Penggugat, sedangkan Penggugat masih tinggalHalaman 2 dari 17 putusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Pdg.dirumah orang tua Penggugat dan tergugat belum mampu untuk membiyai hidup secara mandiri atau mengontrak rumah untuk hidup mandiric.

(relaas) nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Pdg.

XXX No.58 RT.003 RW.001 Kelurahan Pampangan NanXX Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Ibukandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah bulan Juni tahun 2019 yang lalu;Halaman 7 dari 17 putusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Pdg.

Oleh karena itu Tergugatharus dinyatakan tidak hadir, sesuai ketentuan pasal 149 R.Bg perkara inidapat diputus secara verstek;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampersidangan, maka Majelis Hakim tidak dapat melakukan upaya damaiHalaman 9 dari 17 putusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Pdg.sebagaimana dikehendaki oleh pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndangNomor 50 tahun 2009 dan pasal 149 RBg serta pasal 131 KHI.

Biaya Panggilan : Rp. 200.000,Halaman 16 dari 17 putusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Pdg.4. Biaya PNBP panggilan ;pertama Penggugat : Rp. 10.000,5. Baa PNBP panggilanpertama Tergugat >: Rp. 10.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000, 7. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 putusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Pdg.

1150/Pdt.G/2019/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2019/PA.TnkZBWEW; seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Karang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di KecamatanSukarame, Kota Bandar Lampung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.1150/Pdt.G/2019/PA.TnkKecamatan Sukarame Kota bandar lampung, dengan Akta Perkawinandengan nomor, 201/16/V/07 tertanggal 10 Mei 20072. Bahwa Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat, di dasarkan sukasama suka, Penggugat berstatus Perawandan sedangkan TergugatBerstatus Jejaka dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkansighat taklik talak yang isinya sebagaimana tercantum didalam bukuKutipan Akta Nikah;3.

Putusan No.1150/Pdt.G/2019/PA.Tnk8. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut Penggugat tidak sanggup lagimempertahankan tumah tangga antara Penggugat dan Tergugat,sehingga Penggugat berkesimpulan lebih baik berceraiBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tanjung Karang cq.

Putusan No.1150/Pdt.G/2019/PA.Tnkrumah tangga seperti itu, suami dan istri sudah tidak dapat menjalankan hakdan kewajibannya masingmasing, yang mana untuk itulah rumah tanggadiadakan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu) mengemukakan daiilsyar'i/doktrin ulama yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelissebagai berikut:1.

Putusan No.1150/Pdt.G/2019/PA.TnkPerincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 600.000,00Rp 5.000,00:Rp 6.000,00:Rp 691.000,00Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1150/Pdt.G/2019/PA.Tnk

1150/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Mks.ZN eral ASA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan PT.

Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Kelurahan Barombong, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 3tahun 7 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri,dan telah dikaruniai 1 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat, yang bernama ANAK, umur 2 tahun.4.

Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA MksBahwa untuk menguatkan dailildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A. Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0096/096//2014tanggal 17Desember 2013;B. Saksi:1.

Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA Mks Bahwa bulan Januari 2013 antara Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal sampai sekarang.

Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA MksHal.11 Dari 11 hal.Put. Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA Mks

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 1150/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 365000,- (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);

1150/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1150/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgersDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman

di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Februari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1150/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, karena berdasarkan relaaspanggilan tanggal 16 Februari 2022 Nomor 1150/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg yangdibacakan di depan sidang telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidakternyata ketidakhadirannya

Burnalis, M.A. dan Sutaji, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebutdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu oleh Zainul Fanani, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Halaman 4 Penetapan Nomor 1150/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgDra. Burnalis, M.A. Drs.H. Moh.

Biaya Meterai : Rp. 10.000, Jumlah : Rp. 365.000,(tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah)Halaman 5 Penetapan Nomor 1150/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

1150/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2016/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat tinggal di Kota Jakarta Barat,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TidakDiketahui, tempat

tinggal di Kota Jakarta Barat, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia (GHOIB), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan gugatan tertulisnya bertanggal 20 Mei 2016 yangdidaftarkan pada tanggal yang sama dalam Register Induk Perkara GugatanPengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 1150/Pdt.G/2016/PA.JB, Penggugatmengajukan

Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di daerah Sukabumi Utara, Jakarta Barat;Halaman dari 11 Halaman Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2016/PA.JB. ;. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3.173.056.009.770.002 atas namaPENGGUGAT (Penggugat) yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaHalaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2016/PA.JB. ;1.Jakarta Barat, tanggal 30 April 2013, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi tanda P1;.

Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2016/PA.JB. ;Jumlah = Rp. 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan AgamaJakarta Barat,Eliakim Sihotang,S.H.

1150/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2020/PA.PdlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxXxXX XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan xxXxxxXxXxXXxX XXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXX, Pendidikan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di kediaman orang tua Penggugat yang beralamat di XxxxxxxxHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.PdlgXXXXXXX, XXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXKX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX Selamaz2hari, kKemudian pindah ke kediaman sewa yang berwilayah di xxxxxxxxxXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, KOta Jakarta selatan;.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul atasperkara ini Sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.PdlgBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pandeglang cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama PENGGUGAT Nomor3601284306920001 Tanggal 25 Maret 2013 yang dikeluarkan olehKantor Pemerintanh xxxxXxXXXXxX XXXXXXXXxXX, bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup, dinazegelen pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Pdlg2.

Ahmad Jajuli, S.H.1.Panitera PenggantiTTDImas Masniah, S.Ag.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.PdlgPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 300.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

1150/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2019/PA CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan persidangan majelis telah menjatuhkanputusan yang diajukan oleh:Nama Penggugat, NIK: XXXXXX, Tempat/Tanggal Lahir: Bekasi, 19071987,umur 32 Tahun, agama: Islam, Pekerjaan: Karyawan Swasta,Alamat Tempat Tinggal (Domisili): Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanNama Tergugat, NIK: XXXXXXX, Tempat / Tanggal

Sebagaimana tercatatPutusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA Ckr Halaman 1 dari 12dalam Kutipan Akta Nikah XXXXXXXX tanggal 1 Februari 2007, makadari itu perkawinan tersebut adalah sah menurut agama serta sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal serumahbersama orang tua Penggugat selama 4 tahun, selanjutnya Penggugatdan Tergugat tinggal dirumahnya sendiri di Kabupaten Bekasi JawaBarat;3.

Bahwa pada bulan Desember tahun 2016 Penggugat pergi darirumah karna sudah tidak tahan lagi dengan kata kata kasar TergugatPutusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA Ckr Halaman 2 dari 12sehingga Penggugat memutuskan untuk pulang ke rumah orang tuaPenggugat;10.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA Ckr Halaman 3 dari 12Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.

Ketidakhadiran Tergugat tanpa berita dan alasanyang sah menurut hukum, padahal telah dipanggil secara patut dan sahsebagaimana relaas Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Ckr, tanggal 09052019 dantanggal 20052019. Oleh karena itu, pemeriksaan terhadap perkara inidilanjutkan tanpa kehadiran Tergugat berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR.Hal ini sejalan pula dengan pendapat Ulama dalam kitab alAnwar, juz Il,halaman 149, yang artinya berbunyi sebagai berikut:>air 2u zl

1150/Pdt.G/2018/PA.Tbn

Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.Tbn.meneruskan hidup berumah tangga dengan Termohon, sehingga Pemohonmengajukan permohonan talak ini;7.

Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.Tbn.merupakan akta otentik dan telah diakui Termohon, sehingga telah terbuktiPemohon dan Termohon adalah suami isterisah, sehingga Pemohon memilikilegal standing untuk mengajukan cerai talak terhadap Termohon.

Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.Tbn. bahwaPemohon tetap bertekad untuk bercerai.; bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal kuranglebih 3 4 bulan dan tidak ada yang mau kembaili.; bahwa kedua belah pihak telah diusahan untuk rukun kembali ,akantetapi tidak berhasil.

Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.Tbn.memenuhinya, sehingga Majelis Hakim harus mempertimbangkannya dalamPutusan ini;Menimbang, bahwa tuntutan Termohon tersebut identik dengan suatusyarat, bukan gugat rekonvensi, sejalan dengan maksud Pasal 34 ayat (1) danPasal 41 huruf (c) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.Tbn.

1150/Pdt.G/2018/PA.Smdg

PUTUSANNomor: 1150/Pdt.G/2018/PA.Smdg.; ow wDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, Tempat Tanggal Lahir Sumedang, 10 Mei 1983,Agama Islam, Pendidikan Terakhir S1, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Bertempat Tinggal di, KabupatenSumedang, selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWAN:Dadang Kurnia bin Darsumi, Tempat

Sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhanbersama, dan untuk memenuhi kebutuhan seharihariHal. 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.SmdgPenggugat terpaksa harus bekerja. Terhitung sejak bulanDesember 2018 Tergugat sudah tidak menjalankankewajibannya memberikan nafkah kepada Penggugat.4. Bahwa keretakan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattelah berlangsung lama. Penggugat berusaha sabar, tetapi Tergugattidak berusaha berubah dan merubah sifatnya.

Kitab Fiqh Sunnah Juz Il halaman 347, yang berbunyi, yang artinya:Jika isteri mengaku suaminya telah memberikan kemadharatanterhadap dirinya dalam kelangsungan rumah tangga tersebut, isteriHal. 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.Smdgboleh menuntut cerai kepada Hakim, dalam hal ini jika telah terbuktimadharat tersebut tidak dapat didamaikan, maka Hakim bolehmenceraikan isteri dari Ssuaminya dengan thalak satu bain;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 406.000,00 (Empat ratus enam ribu rupiah);Hal. 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.SmdgDemikian putusan ini dijatuhkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sumedang pada hari Kamis tanggal 27September 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1440Hijriyah oleh kami Drs. Nuryadi Siswanto, MH. sebagai Ketua Majelis,Drs. A. Sanusi dan Dra. Hj. N.

Materai Rp 6.000,00 Hal. 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.SmdgJumlah Rp. 406.000,00Dicatat disini: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal: Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap pada tanggal:Panitera,Drs. H. SAEPULOHHal. 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.Smdg

1150/Pdt.G/2018/PA.Gsg

No. 1150/Pdt.G/2018/PA.Gsg.berpisah;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunia 1 orang anak;4.

No. 1150/Pdt.G/2018/PA.Gsg.berbunyi, sebagai berikut :Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat diPengadilan Agama Gunung Sugih ;3.

No. 1150/Pdt.G/2018/PA.Gsg.1.

No. 1150/Pdt.G/2018/PA.Gsg.

No. 1150/Pdt.G/2018/PA.Gsg.Hakim Anggota,ttdUswatun Hasanah,S.H.I.Panitera Pengganti,ttdMustofa,S.H.l.Rincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30,0002. ATK Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 590,0004. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000 Rp. 681,000Hal. 10 dari 10 Put. No. 1150/Pdt.G/2018/PA.Gsg.

1150/Pdt.G/2017/PA.TL

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2017/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Kebun, tempattinggal di Dusun , Desa , Kecamatan , KabupatenTrenggalek, disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu

rumahtangga, tempat tinggal di , Desa , Kecamatan Bendungan,Kabupaten Trenggalek, disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon beserta saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18September 2017 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTrenggalek Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.TL. telah mengemukakanalasan/dalildalil yang berbunyi sebagai berikut :1.

Bahwa pada saat menikah, status Pemohon jejaka dan Termohon janda;Putusan No.1150/Pat.G/2017/PA.TL.Him 1 dari 14Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon dalam keadaan rukundan baik selama 1 tahun:. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri tapi belum punya anak;.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Putusan No.1150/Pat.G/2017/PA.TL.Him 10 dari 14Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan = sulitmewujudkan rumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayangseperti yang diharapkan oleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akanmenimbulkan kemadharatan dan perselisihan yang berkepanjangan salahsatu pihak atau kedua belah pihak.

ACHMAD MUARIF ZEN, S.H.Putusan No.1150/Pat.G/2017/PA.TL.Him 13 dari 14Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 74. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. ( rupiah)Putusan No.1150/Pat.G/2017/PA.TL.Him 14 dari 14

1150/Pdt.G/2019/PA.Wng

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Wngam cyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas 1B yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan ,bertempat tinggal di Janganti RT.004 RW. 009 Desa HargantoroKecamatan Tirtomoyo Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur

.004 RW. 009 DesaHargantoro Kecamatan Tirtomoyo Kabupaten Wonogirisekarang berdomisili di Janganti, RT.001 RW.009 DesaHargantoro, Kecamatan Tirtomoyo, Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Agustus 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan RegisterNomor 1150

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tirtomoyo, Kabupaten Wonogiri tanggal 07 AprilHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA Wng2009, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor96/26/IV/2009, Tanggal 07 April 2009.Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat sama samabertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Janganti RT 004 RW009 Desa Hargantoro

Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Tergugat;Halaman 8 dari 13 halamanPutusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA Wng5.

,MH ttdHalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA WngPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahH. Subagyo Haryanto, SHRp. 0,Rp. 0,Rp. 150.000,Rp. 10.000,: Rp. 6.000,Rp. 166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama WonogiriPanitera,H. Supardi, SH Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA Wng

1150/Pdt.G/2019/PA.Pt

Putusan No. 1150/Pdt.G/2019/PA.Pt2. Bahwa,sebelum menikah status Penggugat adalan perawan danTergugat adalah jejaka;3. Bahwa, sesaat setelan akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighotta lik talak;4. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah pemberian orang tua tergugat di Desa XXX, Rt.01, Rw.01,Kecamatan XXX, Kabupaten Pati, selama 10 tahun 11 bulan;5.

Putusan No. 1150/Pdt.G/2019/PA.Pt2. Menyatakan syarat Talik Talak terpenuhi;3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan membayar iwad! sebesarRp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

Putusan No. 1150/Pdt.G/2019/PA.Ptmemberikan keterangan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:2.

Putusan No. 1150/Pdt.G/2019/PA.Ptdiperiksa dan diputus tanpa kehadiran Tergugat, sesuai dengan Pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar'i :al g> Y Me ged st db nell SS CSE I foArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan No. 1150/Pdt.G/2019/PA. PtBiaya Pemanggilan : Rp 240.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 356.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1150/Pdt.G/2019/PA. Pt

Menyatakan perkara Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Pt telah selesai karena dicabut oleh Pemohon ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

1150/Pdt.G/2017/PA.Pt

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Ptassall Gantt alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis yang bersidang di luar gedungbertempat di Kecamatan XXXX Kabupaten Pati telah menjatuhkan putusanperkara Cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan pedagang,dahulu bertempat tinggal di dukuh XXXX RT.002 RW.006Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten

No.1150/Pdt.G/2017/PA.

No. 1150/Pdt.G/2017/PA.Pt.Menimbang, bahwa Termohon melalui Kuasa Hukumnya menyetujuiPermohonan pencabutan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa karena Pemohon telah mencabut Permohonannyamaka perkara nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Pt yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pati tanggal 22 Mei 2017 dinyatakan selesai karena dicabutPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undangundang nomor7 tahun 1989, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat segala

Menyatakan perkara Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Pt telah selesai karenadicabut oleh Pemohon ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 481.000, (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pati pada hari Rabu tanggal 27 September 2017 M,bertepatan dengan tanggal 07 Muharram 1439 H, oleh kami Abdul Wahib, SH.,MH selaku Hakim Ketua, Jasmani, SH dan Drs.

No. 1150/Pdt.G/2017/PA.Pt.Drs. Ali AhmadiPanitera Pengganti, Banaji, S.HPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BAPP Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 390.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 481.000,00Drs. Ali Ahmadi(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halamanPut. No. 1150/Pdt.G/2017/PA.Pt.

1150/Pdt.G/2007/PA.TA

PUTUSANNomor: 1150/Pdt.G/2007/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang di SAUDI ARABIA; Yang dalam hal inidikuasakan kepada Kuasa Pemohon, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di

kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secara jelas danpasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05 Februari2008 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :1150/Pdt.G/2007/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut

Bahwa pemohon yang sebelumnya pergi ke Arab Saudi untuk mencari nafkahmendengar kabar bahwa termohon telah pergi dari rumah di desa Kedungwilut,kecamatan Bandung, dengan adanya hal tersebut membuat rumah tangga pemohonPutusan Cerai Talak, nomor: 1150/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 1 dari 7dengan termohon mulai goyah, yang mana termohon dalam kepergiannya tidakdiketahui alamatnya, serta tidak ijin kepada pemohon;4.

menasehati Pemohon untuksabar menunggu kepulangan Termohon dan hidup rukun kembali dengan Termohon, akanPutusan Cerai Talak, nomor: 1150/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 2 dari 7tetapi tidak berhasil.

Redaksi Rp. 5.000, Putusan Cerai Talak, nomor: 1150/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 6 dari 7 Jumlah Rp. 7( rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1150/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 7 dari 7

1150/Pdt.G/2018/PA.Slw

No. 1150/Pdt.G/2018/PA.Slw3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 6 tahun 9 bulan, telahbercampur (Badaddukhul) sudah dikaruniai 2 orang anak yaitu :;1. ANAK, umur 10 tahun;2. ANAK, umur 5 tahun;Sekarang kedua anak tersebut ikut dengan Penggugat;4.

No. 1150/Pdt.G/2018/PA.Slw2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

No. 1150/Pdt.G/2018/PA.SlwKecamatan xxxxx Kabupaten Tegal Nomor 586/25/VII/2007 tanggal 4Juli 2007, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);B. Saksi:1.

No. 1150/Pdt.G/2018/PA.SlwDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 25 September 2018 Masehi.bertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1440 Hijriyah.

No. 1150/Pdt.G/2018/PA.SlwBiaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 420.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 511.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1150/Pdt.G/2018/PA.Slw

1150/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANnomor 1150/Pdt.P/2017/PA Sby7 7.)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan terhadap perkarayang diajukan oleh:1. Pemohon lI".2. Pemohon ll.3.

No.1150/Pdt.P/2017/PA Sby Bahwa,semasa hidupnya almarhumah XXXX dengan almarhum XXXXtetap beragama Islam, tidak pernah menikah lagi dan tidak pernahmengangkat anak.

No.1150/Pdt.P/2017/PA Sby Bahwa ayah Para Pemohon yang bernama: XXXxX, juga telah meninggaldunia pada tanggal, 21 Juli 1972 di Surabaya. Bahwa, semasa hidupnya almarhumah XXXX dengan almarhum XXXXtetap beragama Islam, tidak pernah menikah lagi dan tidak pernahmengangkat anak.

No.1150/Pdt.P/2017/PA Sby2.3. XXXX, (anak).2.4. XXXX, (anak).3. Menetapkan ahli waris almarhum XXXX, yang meninggal dunia padatanggal, 21 Juli 1972 adalah :3.1. XXXX, (anak).3.2. XXXX, (anak).3.3. XXXX, (anak).4.

No.1150/Pdt.P/2017/PA SbyDaftar rincian perkara :1.ak oD Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 150.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 241 ,000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 11 Hal. Pen. No.1150/Pdt.P/2017/PA Sby

1150 K/PID.SUS/2016

Nomor 1150 K/Pid.Sus/2016131.132.133.134.135.136.137.138.139.140.141.secara tunai sebesar Rp30.000,00 untuk pengurusan sertifikat COPkepada Sdr.

Nomor 1150 K/Pid.Sus/2016207:298.209:300.301.302.303.304.305.1 (satu) lembar tembusan formulir kiriman uang Bank BNI Cab.Tabanan, penerima Capt.

Nomor 1150 K/Pid.Sus/2016265) 1 (satu) lembar bukti setor dari penyetor dengan alamat Jl.

Nomor 1150 K/Pid.Sus/2016284) Fotocopy Bukti Setoran PNBP COC dan COE Pengusulan PeriodeMaret 2013 untuk 620 Certifikat Rp6.200.000,00 @.

Nomor 1150 K/Pid.Sus/2016

1150/Pdt.G/2016/PA.Bta

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2016/PA.Bta4s ,o7u 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan, dalam perkaraCerai Talak antara:Nama pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Kabupaten OganKomering Ulu Timur, sebagai Pemohon;MelawanNama termohon, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten

Ogan Komering Ulu Timur, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Ssaksisaksi dipersidangangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tanggal 21November 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BaturajaPutusan Nomor 1150/Pdt.G/2016/PA.Bta. hal.!

dari 11 halaman.dengan Nomor 1150/Pdt.G/2016/PA.Bta tanggal 21 November 2016mengemukakan dalil permohonan sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikahpada tanggal 10 Juni 2015 di Desa Karang Marga KecamatanSemendawai Suku Ill Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, wali nikahnenek Termohon, mas kawin berupa seperangkat alat sholat tunai,yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SemendawaiSuku Ill Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, dengan Kutipan AktaNikah Nomor

Tawar G.R., S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan pada hari ituPutusan Nomor 1150/Pdt.G/2016/PA.Bta. hal.10 dari 11 halaman.juga pada persidangan terbuka untuk umum dengan didampingi paraHakim AnggotaPutusan Nomor 1150/Pdt.G/2016/PA.Bta. hal.11 dari 11 halaman.dan dibantu oleh Sari mayadinanty, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon; ae KetuskMajelis,~ Dra.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 991.000,Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2016/PA.Bta. hal.ll dari 12 halaman.