Ditemukan 945 data
51 — 26
V memberikan kuasakepada Syafrizal Farid,SH.MH dan kawankawan advokatdan konsultan hukum pada kantor Tarigan & farid LawFirm beralamat di Graha mustika Ratu, 5' Floor #505Jalan Gatot Subroto Kav.7475 12870, berdasarkan suratkuasa tanggal 2 Februari 2015 ;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTASELATAN., Berkedudukan di Jalan H.
37 — 18
CAKRA PETROKINDO UTAMA,Beralamat di Gedung Miramas Lantai IV, Jl .Sunter Permai Raya Blok A1No.14 Jakarta Utara , dalam perkara ini diwakili kuasa hukumnya IDMNefo Dwi Artha,SH, M.Hum dkk, Advokat pada Kantor Hukum MNSLaw Firm berkantor di Jalan Pal Batu 2 No. 51 B, Menteng Dalam TebetJakarta Selatan 12870 berdasarkan surat kuasa Khusus tanggal 30 Juni2014, telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaSelatan Tanggal 09 Februari 2015, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING semula PENGGUGAT
PT. BANK OCBC NISP, Tbk
Termohon:
1.PT. PUTRA TANJUNG PURA
2.Tuan HENDARTO
3.PT. KALIMANTAN PRIMA NUSANTARA
1681 — 2547
Casablanka Raya, Kav. 88, JakartaSelatan 12870; dalam hal ini bertindakdari dan oleh karenanya selaku KuasaHukum dari PEMOHON PKPU, berdasarkanSurat Kuasa Khusus No.016/LITARM/SKDIR/AH/I/2020 tanggal 14Januari 2020, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Surabayatanggal 31 Januari 2020 Nomor442/HK/I/2020 ;Selanjutnya disebut Sebagal .................60wsaeeesesss PEMOHON PKPU ;Terhadap1. PT..
Casablanka Raya, Kav. 88,Jakarta Selatan 12870, untuk Termohon PKPU I, Termohon PKPU II danHalaman 7 Putusan Nomor : 4/Pdt.SusPKPU/2020/PNNIAGA SBY.Termohon PKPU Ill datang menghadap JOHANNES SIHOMBING,ANNISA AMALIA RACHMAH,S.H. dan MUHAMMAD ISMAK,S.H.,MH.
CasablankaRaya, Kav. 88, Jakarta Selatan 12870 ; dalam hal ini bertindak dari danoleh karenanya selaku Kuasa Hukum dari PEMOHON PKPU, berdasarkanSurat Kuasa Khusus No. 016/LITARM/SKDIR/AH/I/2020 tanggal14 Januari 2020, masingmasing telah menunjukkan kartu identitasnyasebagai Para Advokat ;Menimbang, bahwa setelah Majelis hakim mencermati suratKuasa Pemohon tertanggal 14 Januari 2020 yang ditunjuk adalahJOSEPH CHAN FOOK ONN dan EMILYA TJAHJADI untuk mengajukanpermohonan PKPU ini, namun demikian dalam
38 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
dalamperkara:PT VOESTALPINE BOHLER WELDING ASIA PACIFIC,NPWP: 01.824.424.4055.000, Jenis Usaha: ManufakturKawat Las, beralamat di Jalan Industri Selatan 2 Blok JJ710 Kawasan Industri Jababeka, Cikarang Selatan,Kabupaten Bekasi 17530, yang diwakili oleh Bengt MartinLaren selaku Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasanya: PipitSandra, kewarganegaraan Indonesia, Konsultan HukumPajak pada Kantor Konsultan Hukum Pajak JoewonoLukman, beralamat di Jalan Casablanca Kav. 88, JakartaSelatan, 12870
386 — 195 — Berkekuatan Hukum Tetap
., beralamat diEightyEight@Kasablanka Office, Tower A Lantai 7, JalanCasablanca Raya Kaveling 88, Jakarta 12870, Indonesiaberdasarkan Surat Kuasa Khusus masingmasing tanggal 6November 2019;Para Pemohon Kasasi;Lawan:Halaman 1 dari 9 hal. Put.
72 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggugat sebagai Penggugat yang beriktikad baik;Menyatakan menurut hukum antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pemutusan hubungan kerja;Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum(onrechtmatigedaad),Menyatakan sah dan berharga serta meletakan sita jaminan(conservatoir beslaag) atas harta kekayaan milik Tergugat terhadapbarang tidak bergerak berupa Kantor PT IOL Indonesia milik Tergugatyang terletak di Menara Bidakara 2, 11 Floor, Jalan Jenderal GatotSubroto 71 73, Jakarta, 12870
47 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4924/PJ/2018, tanggal 28 November 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT ANUGRAH POLANUSA, beralamat di Jalan HalmaheraNomor 130, RT 014, Kebun Handil, Jelutung, Jambi, danAlamat Korespondensi di 88@Kasablanka Office TowerLantai 5, Unit D, Jalan Casablanca Kavling 88 MentengDalam, Tebet, Jakarta Selatan, 12870
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : M. KURNIAWAN ,SH
57 — 20
Advokat danKonsultan Hukum di Kantor Hukum TANGGUH SETIAWAN SIRAIT& PARTNERS, berkedudukan di EightyEight @Kasablanka Tower A10E, Jalan Raya Casablanca Kav.88, Jakarta 12870 berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 0034/TSSP/SK/PD/XI1/2020 tertanggal11 Maret 2020 ;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal 30 April2020 Nomor 155/PID/2020/PT.DKI Tentang penunjukkan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalamtingkat banding;Menimbang
Advokat dan Konsultan Hukum di Kantor HukumTANGGUH SETIAWAN SIRAIT & PARTNERS, berkedudukan diEightyEight @Kasablanka Tower A 10E, Jalan Raya CasablancaKav.88, Jakarta 12870 berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor0034/TSSP/SK/PD/XI/2020 tertanggal 11 #$=jMaret 2020mengajukan permintaan banding pada tanggal 16 Maret 2020,sebagaimana ternyata dari akta Permintaan Banding yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 32/Akta.Pid.B/2020/PN.Jkt.Brt. dan Penuntut mengajukanpermintaan banding
61 — 19
Raya Casablanca Kav.88 Jakarta 12870,Telp. 622129631601 Fax. 622129631689 Hp.081335000074, dalam hal ini bertindak berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 2 September 2020, Untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHONPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;etelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Utara
79 — 23
No.58, Jakarta 12870,berdasarkan surat kuasa khusus Nomor: 10/SKHalaman 1 dari 15 halaman putusan No. 49/PLW/2010 PTUN JKTSBAA/10 tertanggal 03 Mei 2010 ; MELAWANKEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL PEMERINTAHDAERAH KHUSUS IBUKOTAJAKARTA; 22222 c cee eee eeeeBerkedudukan di Jalan Let.Jen. Soeparman Nomor7 Jakarta Barat;1510) (0): A ee ee. TERLAWAN;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya H. SaptoB. Wibowo,SH. ,M.Si; Erik Polim,SH.M.Si;Dirham,SH; Syahroni, S.Sos dan FenrySinurat,SH.
27 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
HERCULES CHEMICAL INDONESIA, beralamat di MenaraBidakara , Lantai 10, Room #1003, Jalan Jenderal Gatot SubrotoKavling 7173, Tebet, Jakarta Selatan 12870;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut48051/PP/M.XV/16/2013, tanggal 30 Januari
Hercules Chemical Indonesia, NPWP 01.319.548.2052.000,alamat di Menara Bidakara Lantai 10 Room #1003, Jalan Jenderal GatotSubroto Kavling 7173 Tebet, Jakarta Selatan 12870, sehingga penghitunganPajak Pertambahan Nilai menjadi sebagai berikut:Total Dasar Pengenaan Pajak PPN Rp 619.270.725,00Pajak Keluaran Rp 61.927.073,00Pajak Masukan yang dapat dikreditkan Rp 590.867.464,00Pajak yang kurang (lebih) dibayar Rp (528.940.392,00)Dikompensasikan ke Masa Pajak berikut Rp 534.609.268,00Pajak yang masih
Hercules Chemical Indonesia,NPWP. 01.319.548.2052.000, beralamat di Menara Bidakara Lantai 10Room #1003, Jalan Jenderal Gatot Subroto Kavling 7173 Tebet, JakartaSelatan 12870, sehingga penghitungan Pajak Pertambahan Nilai Barang danJasa Masa Pajak September 2008 sebagaimana perhitungan di atas adalahtidak benar serta nyatanyata telah bertentangan dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebut
128 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Haryono Kav. 5860 Pancoran,Jakarta Selatan 12870, dalam hal ini diwakili oleh Deasy Ojong selakuDirektur;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.47103/PP/M.XIII/16/2013, tanggal 12 September 2013 yang telahberkekuatan hukum tetap
Haryono Kav. 5860 Pancoran, Jakarta Selatan 12870, sehingga perhitungannya menjadi sebagaiberikut:Dasar Pengenaan Pajak Rp 59.774.379.480,00Pajak Keluaran Rp 5.946.929.968,00Pajak Yang Dapat Diperhitungkan: Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan Rp 4.165.051.058,00 Dibayar dengan NPWP sendiri Rp 1.685.086.352,00PPN yang Kurang / (Lebih) Dibayar Rp 96.792.558,00Kelebihan Pajak yang sudah dikompensasikan ke Masa Pajak berikutnya Rp 0,00PPN yang Kurang Dibayar Rp 96.792.558,00Sanksi Administrasi: Bunga
316 — 248 — Berkekuatan Hukum Tetap
,Avokat, berkantor di Jalan Ekadasa Nomor 2 (belakangGedung Bidakara), Menteng Dalam, Tebet, Jakarta Selatan(12870), berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 April2016;Halaman 1 dari 20 hal. Put. Nomor 2611 K/Pdt/20173. PT RINDANG SEJAHTERA FINANCE, berkedudukan diJakarta Jalan MH Thamrin Kav 53 Wisma Kosgoro, lantai 2,Gondangdia, Menteng, yang diwakili oleh Erning Hardjanto,Direktur Utama PT Rindang Sejahtera Finance, dalam hal inimemberi kuasa kepada Sdr. Danang Darmawan, S.H.
G, bertempat tinggal di Citra Indah Blok A2 Nomor 10RT 003 RW 008, Kelurahan Sukamaju, Kecamatan Jonggol,Kabupaten Bogor, dalam hal ini memberi kuasa kepada Sadr.Danang Darmawan, S.H., Advokat, berkantor di Jalan EkadasaNomor 2 (belakang Gedung Bidakara), Menteng Dalam, Tebet,Jakarta Selatan 12870, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 8 April 2017;5.
74 — 50
Semuanya warga negara Indonesia, pekerjaanadvokat dan konsultan hukum pada Kantor HukumIhza & lhza Law Firm yang beralamat di 88 OfficeTower, Tower A Lantai 19, Kota Kasablanca, JalanCasablanca Kav.88, Kuningan, Jakarta 12870 danKantor Hukum Hanafiah Ponggawa & Partners,beralamat di Wisma 46 Kota BNI Lantai 41, JalanJend. Sudirman Kav., Jakarta 10220, dengan dibantuHim 2 dari 15 him Put. No. 249/B/2017/PT.TUN.JKT.oleh advokat magang pada kantor hukum lhza & IhzaLaw FIIM. 2 nn nnn nnn nnn ncn1.
117 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Nomor 178 A, Jakarta 12870,berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 5 Januari 2018;DanNOTARIS/PPAT ELVINA MAISYARAH,~ S.H, M.H.
8 — 0
Fotokopi sesuai asli dan telah dinazegelen Kutipan Akta KelahiranNomor : 12870/IX/2001, atas nama Anak Para Pemohon , lahir di Kediri,pada tanggal 28 Juli 2001, anak lakilaki dari Suami isteri: Pemohon Hal. 4 dari 9 hal.
22 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan Kawan, Para Advokat, padaKantor Bernard Nainggolan & Partners, beralamat di Kota KasablankaOffice Tower A Lt. 26.C Jalan Kasablanka Raya Kav. 88 JakartaSelatan, 12870 Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27November 2013;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;lawanKRISMASSION PRIHATIONO, bertempat tinggal di Jalan SimpangBorobudur Utara VU/4 RT.06 RW.13 Kelurahan Mojolangu,Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, dalam hal ini memberi kuasakepada Andi Yopi Mahardi, S.H., Advokat dan
Terbanding/Penggugat : ACMAD FAUZI bin K.H. ACHMAD SJAICHU
79 — 30
., advokat dari kantorhokum Sholeh, Adnan & Associates (SA&A) berkantor di Bidakara 1,lantai 1, unit 010, komplek Bidakara jalan Jendral Gatot Subroto Kavling7173, Pancoran, Jakarta 12870, dahulu sebagai Pemohon/TergugatRekonvensi sekarang disebut sebagai Terbanding ;Halaman 1 dari 9 Halaman Putusan Nomor 0023/Pdt.G/2021/PTA.Btn.Halaman 1 dari 9 Halaman Putusan Nomor 0023/Pdt.G/2021/PTA.Btn.Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua SuratSurat yang berkaitandengan perkara
178 — 28
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut :LINA TANOTO FJ, bertempat tinggal di Jalan Persada Raya 29 RT. 007/RW. 015Menteng Dalam, Tebet Jakarta 12870, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada : GAGUK PRIHADI ASMITO, S.H.Advokat dan Konsultan Hukum pada GAGUK PRIHADIASMITO dan REKAN berkantor di Jalan Dukuh Pakis VA/03Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus
Suprapti
17 — 4
., advokad dan Konsultan Hukum dariWijaya & Company Law Firm, yang berkantor di Wisma Staco lantai 3, JalanCasablanca Kav. 18, Jakarta Selatan 12870, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 14 April 2021;Selanjutnya disebut sebagal Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cilacap Nomor46/Pdt.P/2021/PN Clp tertanggal 5 Mei 2021 tentang penunjukan Hakim yang akanmemeriksa dan menetapkan perkara ini;Telah membaca Surat Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2021/PN