Ditemukan 945 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 79/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 16 Maret 2016 — DJUNAEDI KASAN HIDAYAT CS >< HERRY PRAYITNO CS
5126
  • V memberikan kuasakepada Syafrizal Farid,SH.MH dan kawankawan advokatdan konsultan hukum pada kantor Tarigan & farid LawFirm beralamat di Graha mustika Ratu, 5' Floor #505Jalan Gatot Subroto Kav.7475 12870, berdasarkan suratkuasa tanggal 2 Februari 2015 ;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTASELATAN., Berkedudukan di Jalan H.
Register : 07-04-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 220/PDT/2015/PT.DKI
Tanggal 4 Agustus 2015 —
3718
  • CAKRA PETROKINDO UTAMA,Beralamat di Gedung Miramas Lantai IV, Jl .Sunter Permai Raya Blok A1No.14 Jakarta Utara , dalam perkara ini diwakili kuasa hukumnya IDMNefo Dwi Artha,SH, M.Hum dkk, Advokat pada Kantor Hukum MNSLaw Firm berkantor di Jalan Pal Batu 2 No. 51 B, Menteng Dalam TebetJakarta Selatan 12870 berdasarkan surat kuasa Khusus tanggal 30 Juni2014, telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaSelatan Tanggal 09 Februari 2015, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING semula PENGGUGAT
Register : 31-01-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Niaga Sby
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon:
PT. BANK OCBC NISP, Tbk
Termohon:
1.PT. PUTRA TANJUNG PURA
2.Tuan HENDARTO
3.PT. KALIMANTAN PRIMA NUSANTARA
16812547
  • Casablanka Raya, Kav. 88, JakartaSelatan 12870; dalam hal ini bertindakdari dan oleh karenanya selaku KuasaHukum dari PEMOHON PKPU, berdasarkanSurat Kuasa Khusus No.016/LITARM/SKDIR/AH/I/2020 tanggal 14Januari 2020, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Surabayatanggal 31 Januari 2020 Nomor442/HK/I/2020 ;Selanjutnya disebut Sebagal .................60wsaeeesesss PEMOHON PKPU ;Terhadap1. PT..
    Casablanka Raya, Kav. 88,Jakarta Selatan 12870, untuk Termohon PKPU I, Termohon PKPU II danHalaman 7 Putusan Nomor : 4/Pdt.SusPKPU/2020/PNNIAGA SBY.Termohon PKPU Ill datang menghadap JOHANNES SIHOMBING,ANNISA AMALIA RACHMAH,S.H. dan MUHAMMAD ISMAK,S.H.,MH.
    CasablankaRaya, Kav. 88, Jakarta Selatan 12870 ; dalam hal ini bertindak dari danoleh karenanya selaku Kuasa Hukum dari PEMOHON PKPU, berdasarkanSurat Kuasa Khusus No. 016/LITARM/SKDIR/AH/I/2020 tanggal14 Januari 2020, masingmasing telah menunjukkan kartu identitasnyasebagai Para Advokat ;Menimbang, bahwa setelah Majelis hakim mencermati suratKuasa Pemohon tertanggal 14 Januari 2020 yang ditunjuk adalahJOSEPH CHAN FOOK ONN dan EMILYA TJAHJADI untuk mengajukanpermohonan PKPU ini, namun demikian dalam
Putus : 26-09-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2667/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 26 September 2019 — PT VOESTALPINE BOHLER WELDING ASIA PACIFIC vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
3826 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dalamperkara:PT VOESTALPINE BOHLER WELDING ASIA PACIFIC,NPWP: 01.824.424.4055.000, Jenis Usaha: ManufakturKawat Las, beralamat di Jalan Industri Selatan 2 Blok JJ710 Kawasan Industri Jababeka, Cikarang Selatan,Kabupaten Bekasi 17530, yang diwakili oleh Bengt MartinLaren selaku Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasanya: PipitSandra, kewarganegaraan Indonesia, Konsultan HukumPajak pada Kantor Konsultan Hukum Pajak JoewonoLukman, beralamat di Jalan Casablanca Kav. 88, JakartaSelatan, 12870
Putus : 23-02-2021 — Upload : 21-05-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 25 K/Pdt/2021
Tanggal 23 Februari 2021 — AVIN INTERNATIONAL S.A., DKK Lawan PT BANK KEB HANA INDONESIA (Kantor Pusat), DKK Dan PUSAT PELAPORAN DAN ANALISIS TRANSAKSI KEUANGAN (PPATK), DK
386195 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., beralamat diEightyEight@Kasablanka Office, Tower A Lantai 7, JalanCasablanca Raya Kaveling 88, Jakarta 12870, Indonesiaberdasarkan Surat Kuasa Khusus masingmasing tanggal 6November 2019;Para Pemohon Kasasi;Lawan:Halaman 1 dari 9 hal. Put.
Putus : 21-12-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1150 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 21 Desember 2018 — PT IOL INDONESIA VS BENEDIKTUS SUSILO ADI NUGRAHA
7236 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat sebagai Penggugat yang beriktikad baik;Menyatakan menurut hukum antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pemutusan hubungan kerja;Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum(onrechtmatigedaad),Menyatakan sah dan berharga serta meletakan sita jaminan(conservatoir beslaag) atas harta kekayaan milik Tergugat terhadapbarang tidak bergerak berupa Kantor PT IOL Indonesia milik Tergugatyang terletak di Menara Bidakara 2, 11 Floor, Jalan Jenderal GatotSubroto 71 73, Jakarta, 12870
Putus : 28-10-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4010 B/PK/PJK/2019
Tanggal 28 Oktober 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ANUGRAH POLANUSA;
4721 Berkekuatan Hukum Tetap
  • hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4924/PJ/2018, tanggal 28 November 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT ANUGRAH POLANUSA, beralamat di Jalan HalmaheraNomor 130, RT 014, Kebun Handil, Jelutung, Jambi, danAlamat Korespondensi di 88@Kasablanka Office TowerLantai 5, Unit D, Jalan Casablanca Kavling 88 MentengDalam, Tebet, Jakarta Selatan, 12870
Register : 09-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 155/PID/2020/PT DKI
Tanggal 12 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUI NGIAN alias ANYEN Diwakili Oleh : Tangguh Setiawan Sirait, S.H., M.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : M. KURNIAWAN ,SH
5720
  • Advokat danKonsultan Hukum di Kantor Hukum TANGGUH SETIAWAN SIRAIT& PARTNERS, berkedudukan di EightyEight @Kasablanka Tower A10E, Jalan Raya Casablanca Kav.88, Jakarta 12870 berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 0034/TSSP/SK/PD/XI1/2020 tertanggal11 Maret 2020 ;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal 30 April2020 Nomor 155/PID/2020/PT.DKI Tentang penunjukkan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalamtingkat banding;Menimbang
    Advokat dan Konsultan Hukum di Kantor HukumTANGGUH SETIAWAN SIRAIT & PARTNERS, berkedudukan diEightyEight @Kasablanka Tower A 10E, Jalan Raya CasablancaKav.88, Jakarta 12870 berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor0034/TSSP/SK/PD/XI/2020 tertanggal 11 #$=jMaret 2020mengajukan permintaan banding pada tanggal 16 Maret 2020,sebagaimana ternyata dari akta Permintaan Banding yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 32/Akta.Pid.B/2020/PN.Jkt.Brt. dan Penuntut mengajukanpermintaan banding
Register : 07-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 248/Pdt.P/2020/PA.JU
Tanggal 7 Oktober 2020 — ALEKSEEVA ELENA ANATOLEVNA
6119
  • Raya Casablanca Kav.88 Jakarta 12870,Telp. 622129631601 Fax. 622129631689 Hp.081335000074, dalam hal ini bertindak berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 2 September 2020, Untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHONPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;etelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Utara
Register : 10-05-2010 — Putus : 10-06-2010 — Upload : 02-11-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 49/PLW/2010/PTUN-JKT
Tanggal 10 Juni 2010 — Haristawati;Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Pemerintah Daerah Khusus Ibukota Jakarta
7923
  • No.58, Jakarta 12870,berdasarkan surat kuasa khusus Nomor: 10/SKHalaman 1 dari 15 halaman putusan No. 49/PLW/2010 PTUN JKTSBAA/10 tertanggal 03 Mei 2010 ; MELAWANKEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL PEMERINTAHDAERAH KHUSUS IBUKOTAJAKARTA; 22222 c cee eee eeeeBerkedudukan di Jalan Let.Jen. Soeparman Nomor7 Jakarta Barat;1510) (0): A ee ee. TERLAWAN;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya H. SaptoB. Wibowo,SH. ,M.Si; Erik Polim,SH.M.Si;Dirham,SH; Syahroni, S.Sos dan FenrySinurat,SH.
Putus : 21-12-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1802/B/PK/PJK/2016
Tanggal 21 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. HERCULES CHEMICAL INDONESIA
279 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HERCULES CHEMICAL INDONESIA, beralamat di MenaraBidakara , Lantai 10, Room #1003, Jalan Jenderal Gatot SubrotoKavling 7173, Tebet, Jakarta Selatan 12870;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut48051/PP/M.XV/16/2013, tanggal 30 Januari
    Hercules Chemical Indonesia, NPWP 01.319.548.2052.000,alamat di Menara Bidakara Lantai 10 Room #1003, Jalan Jenderal GatotSubroto Kavling 7173 Tebet, Jakarta Selatan 12870, sehingga penghitunganPajak Pertambahan Nilai menjadi sebagai berikut:Total Dasar Pengenaan Pajak PPN Rp 619.270.725,00Pajak Keluaran Rp 61.927.073,00Pajak Masukan yang dapat dikreditkan Rp 590.867.464,00Pajak yang kurang (lebih) dibayar Rp (528.940.392,00)Dikompensasikan ke Masa Pajak berikut Rp 534.609.268,00Pajak yang masih
    Hercules Chemical Indonesia,NPWP. 01.319.548.2052.000, beralamat di Menara Bidakara Lantai 10Room #1003, Jalan Jenderal Gatot Subroto Kavling 7173 Tebet, JakartaSelatan 12870, sehingga penghitungan Pajak Pertambahan Nilai Barang danJasa Masa Pajak September 2008 sebagaimana perhitungan di atas adalahtidak benar serta nyatanyata telah bertentangan dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebut
Putus : 30-03-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 180/B/PK/PJK/2016
Tanggal 30 Maret 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT HEIDELBERG INDONESIA
12832 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Haryono Kav. 5860 Pancoran,Jakarta Selatan 12870, dalam hal ini diwakili oleh Deasy Ojong selakuDirektur;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.47103/PP/M.XIII/16/2013, tanggal 12 September 2013 yang telahberkekuatan hukum tetap
    Haryono Kav. 5860 Pancoran, Jakarta Selatan 12870, sehingga perhitungannya menjadi sebagaiberikut:Dasar Pengenaan Pajak Rp 59.774.379.480,00Pajak Keluaran Rp 5.946.929.968,00Pajak Yang Dapat Diperhitungkan: Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan Rp 4.165.051.058,00 Dibayar dengan NPWP sendiri Rp 1.685.086.352,00PPN yang Kurang / (Lebih) Dibayar Rp 96.792.558,00Kelebihan Pajak yang sudah dikompensasikan ke Masa Pajak berikutnya Rp 0,00PPN yang Kurang Dibayar Rp 96.792.558,00Sanksi Administrasi: Bunga
Putus : 20-11-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2611 K/PDT/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — JIMMY SANTOSO VS MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq DIRJEN PENGELOLAAN KEKAYAAN NEGARA DAN SISTEM INFORMASI cq PERSERO PENGELOLAAN ASET (PPA), dkk.
316248 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,Avokat, berkantor di Jalan Ekadasa Nomor 2 (belakangGedung Bidakara), Menteng Dalam, Tebet, Jakarta Selatan(12870), berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 April2016;Halaman 1 dari 20 hal. Put. Nomor 2611 K/Pdt/20173. PT RINDANG SEJAHTERA FINANCE, berkedudukan diJakarta Jalan MH Thamrin Kav 53 Wisma Kosgoro, lantai 2,Gondangdia, Menteng, yang diwakili oleh Erning Hardjanto,Direktur Utama PT Rindang Sejahtera Finance, dalam hal inimemberi kuasa kepada Sdr. Danang Darmawan, S.H.
    G, bertempat tinggal di Citra Indah Blok A2 Nomor 10RT 003 RW 008, Kelurahan Sukamaju, Kecamatan Jonggol,Kabupaten Bogor, dalam hal ini memberi kuasa kepada Sadr.Danang Darmawan, S.H., Advokat, berkantor di Jalan EkadasaNomor 2 (belakang Gedung Bidakara), Menteng Dalam, Tebet,Jakarta Selatan 12870, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 8 April 2017;5.
Register : 06-09-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 249/B/2017/PT.TUN.JKT;
Tanggal 11 Desember 2017 — PT NUNUKAN JAYA LESTARI; MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL; PT ADINDO HUTANI LESTARI;
7450
  • Semuanya warga negara Indonesia, pekerjaanadvokat dan konsultan hukum pada Kantor HukumIhza & lhza Law Firm yang beralamat di 88 OfficeTower, Tower A Lantai 19, Kota Kasablanca, JalanCasablanca Kav.88, Kuningan, Jakarta 12870 danKantor Hukum Hanafiah Ponggawa & Partners,beralamat di Wisma 46 Kota BNI Lantai 41, JalanJend. Sudirman Kav., Jakarta 10220, dengan dibantuHim 2 dari 15 him Put. No. 249/B/2017/PT.TUN.JKT.oleh advokat magang pada kantor hukum lhza & IhzaLaw FIIM. 2 nn nnn nnn nnn ncn1.
Putus : 19-07-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1394 K/Pdt/2018
Tanggal 19 Juli 2018 — H. HABIBAH, dkk VS PARA AHLI WARIS Alm CARLO HEIN TABALUJAN, dk
11751 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Nomor 178 A, Jakarta 12870,berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 5 Januari 2018;DanNOTARIS/PPAT ELVINA MAISYARAH,~ S.H, M.H.
Register : 25-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 21-09-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 215/Pdt.P/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 24 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Fotokopi sesuai asli dan telah dinazegelen Kutipan Akta KelahiranNomor : 12870/IX/2001, atas nama Anak Para Pemohon , lahir di Kediri,pada tanggal 28 Juli 2001, anak lakilaki dari Suami isteri: Pemohon Hal. 4 dari 9 hal.
Putus : 28-11-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 755 K/Pdt/2014
Tanggal 28 Nopember 2014 — MARIA FRANSISCA SETYANINGSIH vs. KRISMASSION PRIHATIONO
2219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan Kawan, Para Advokat, padaKantor Bernard Nainggolan & Partners, beralamat di Kota KasablankaOffice Tower A Lt. 26.C Jalan Kasablanka Raya Kav. 88 JakartaSelatan, 12870 Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27November 2013;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;lawanKRISMASSION PRIHATIONO, bertempat tinggal di Jalan SimpangBorobudur Utara VU/4 RT.06 RW.13 Kelurahan Mojolangu,Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, dalam hal ini memberi kuasakepada Andi Yopi Mahardi, S.H., Advokat dan
Register : 10-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PTA BANTEN Nomor 23/Pdt.G/2021/PTA.Btn
Tanggal 7 April 2021 — Pembanding/Tergugat : ANGLECA PUSFHADEWI binti H. SUJANA Diwakili Oleh : ANGLECA PUSFHADEWI binti H. SUJANA
Terbanding/Penggugat : ACMAD FAUZI bin K.H. ACHMAD SJAICHU
7930
  • ., advokat dari kantorhokum Sholeh, Adnan & Associates (SA&A) berkantor di Bidakara 1,lantai 1, unit 010, komplek Bidakara jalan Jendral Gatot Subroto Kavling7173, Pancoran, Jakarta 12870, dahulu sebagai Pemohon/TergugatRekonvensi sekarang disebut sebagai Terbanding ;Halaman 1 dari 9 Halaman Putusan Nomor 0023/Pdt.G/2021/PTA.Btn.Halaman 1 dari 9 Halaman Putusan Nomor 0023/Pdt.G/2021/PTA.Btn.Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua SuratSurat yang berkaitandengan perkara
Putus : 21-09-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 399/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 21 September 2015 — LINA TANOTO FJ melawan IRAWAN UTAMANYU
17828
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut :LINA TANOTO FJ, bertempat tinggal di Jalan Persada Raya 29 RT. 007/RW. 015Menteng Dalam, Tebet Jakarta 12870, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada : GAGUK PRIHADI ASMITO, S.H.Advokat dan Konsultan Hukum pada GAGUK PRIHADIASMITO dan REKAN berkantor di Jalan Dukuh Pakis VA/03Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus
Register : 05-05-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 46/Pdt.P/2021/PN Clp
Tanggal 24 Mei 2021 — Pemohon:
Suprapti
174
  • ., advokad dan Konsultan Hukum dariWijaya & Company Law Firm, yang berkantor di Wisma Staco lantai 3, JalanCasablanca Kav. 18, Jakarta Selatan 12870, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 14 April 2021;Selanjutnya disebut sebagal Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cilacap Nomor46/Pdt.P/2021/PN Clp tertanggal 5 Mei 2021 tentang penunjukan Hakim yang akanmemeriksa dan menetapkan perkara ini;Telah membaca Surat Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2021/PN