1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1288/Pdt.G/2021/PA.Nph dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus limapuluh lima ribu rupiah);

1288/Pdt.G/2021/PA.Nph

PENETAPANNomor 1288/Pdt.G/2021/PA.NphZN Neh zShy 3 VyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Xxxxx KabupatenBandung Barat, selanjutnya disebut Penggugat:melawan,Tergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,

No.1288/Pdt.G/2021/PA.Nph2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah kediaman orangtua Penggugat XxxxxKabupaten Bandung Barat;3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisdan telah melakkan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul). Adapundari perkawinan tersebut belum dikaruniai keturunan;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan harmonis.

No.1288/Pdt.G/2021/PA.Nph7. Bahwa Penggugat telan berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil:8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telan memenuhi syarat sesualketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

No.1288/Pdt.G/2021/PA.NphNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1288/Pdt.G/2021/PA.Nph dari Penggugat:2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No.1288/Pdt.G/2021/PA.NphHakim AnggotaSubhi Pantoni, S.H.I.Panitera Pengganti,Ridwan Cahyadi Banyuaji, S.HI., M.M.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp. 30.000,00 ATK Perkara > Rp. 50.000,00 Panggilan > Rp. 335.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai > Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 455.000,00(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.1288/Pdt.G/2021/PA.Nph

1288/Pdt.G/2012/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 1288/Pdt.G/2012/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan BUMN / Bank BRI, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberikuasa kepadaARI PURWANTO YUDONO, S.H., M.H., M.B.A.Advokat

No.1288/Pdt.G/2013/PA.Ngj.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal17Januari 2013 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Nganjuk pada Register Nomor : 1288/Pdt.G/2012/PA.Ngj tanggal25 juli 2012 yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut1.

No.1288/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarPengadilan Agama Nganjuk mengadili dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :Primair :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

No.1288/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukum syara' yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No.1288/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Keterangan :e Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..e Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat tanggal Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat tanggal .................

1288/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2016/PA.Bks.Bree able 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam permohonan cerai talak, antara:Nama Pemohon, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Alamat Pemohon Anonim, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanNama Termohon, umur tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa, pada tanggal 30 Maret 2006, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XXXX , Sesuai dengan dengan Akta Nikah NomorHal 1 dari 11 Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA.Bks.XXXX, tertanggal 03 April 2006;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di ...

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Hal 2 dari 11 Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA.Bks.PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nama Termohon) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor XXXX atasnama Nama Pemohon yang dikeluarkan oleh pemerintah kota XXXX, buktiHal 3 dari 11 Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA.Bks.surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

MH.Firris Barlian, S.Ag.MH.Panitera Pengganti,A Djudairi Rawiyan, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan Pemohon :Rp 300.000,00 Panggilan Termohon :Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal 11 dari 11 Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA.Bks.

1288/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ENDY BUDIMAN BINSODIKIN dengan pidana penjara selama 7 (tuiuh) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada datam tahanan dan denda mesingHalaman 2 dari 27 Putusan Nomor 1288/Pid.Sus/2019/PN Jkt. Utrmasing sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah rupiah) Subsidair1 (Satu) tahun Penjara.3.

KemudianHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 1288/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

BRIPDA LEONARDO DAVINCI LASUT langsung mendatangiHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor 1288/Pid.Sus/2019/PN Jkt. UtrSumber suara dan menemukan seorang lakilaki yang terjadtuh dari atasplafon rumah, yang kemudian diketahui bernama ENDY BUDHIMAN BinEDDY SODIKIN (Terdakwa).

Unsur Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LabolatorisKriminalistik Nomor LAB : 2858/NNF/2019 tanggal 05 Agustus 2019 yangHalaman 22 dari 27 Putusan Nomor 1288/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

Agung Purbantoro, S.H., M.H.Firman, S.H.Panitera Pengganti,Bambang Setyawan, S.H., M.H.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 1288/Pid.Sus/2019/PN Jkt. Utr

1288/Pdt.G/2020/PA.Jepr

No. 1288/Padt.G/2020/PA.Jepr1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 15 Agustus 2006 dan tercatat oleh Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Jepara dengan Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXXXX, tertanggal 15 Agustus 2006;2.

No. 1288/Padt.G/2020/PA.Jepr7. Bahwa alasan perceraian sebagaimana tercantum dalam aturan Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;8.

No. 1288/Padt.G/2020/PA.Jeprtertanggal 10 september 2012, yang telah dinasegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok (bukti P.1);2.

No. 1288/Padt.G/2020/PA.Jeprada harapan akan hidup lagi dalam rumah tangga, sehingga antara Pemohondan Termohon terdapat alasan perceraian sebagaimana pasal tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Permohonan Pemohon terbukti cukup beralasan dan telahmemenuhi ketentuan Pasal 39 Undangundang Nomor 1 tahun 1974, Jo.

No. 1288/Padt.G/2020/PA.Jepr

1288/Pid.Sus/2021/PN Lbp

Pid.I.A.3 PUTUSANNomor 1288/Pid.Sus/2021/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 11. Nama lengkap : Mindra Wadi Tarigan2. Tempat lahir : Kotasan3. Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun/26 November 19864. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Ill Desa Paya Itik Kec.

Kebangsaan : IndonesiaHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 1288/Pid.Sus/2021/PN Lbp6. Tempat tinggal :Dusun Serinci Desa Suka Mulya Kec. PagarMerbau Kab. Deli Serdang.7. Agama : Islam8.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MINDRA WADI TARIGAN danterdakwa AJAI RAMADHAN NASUTION dengan pidana penjara selama 1Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 1288/Pid.Sus/2021/PN Lbp(satu) tahun dikurangi selama waktu Penangkapan dan Penahanan yangtelah dijalani oleh para Terdakwa dengan perintah agar para Terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan Barang Bukti : 4 (empat) janjang buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada pihak PT.

Pergantian MajelisHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 1288/Pid.Sus/2021/PN LbpHakim yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Hafiza Ulfa Lubis, SH.

,MHHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 1288/Pid.Sus/2021/PN Lbp

1288/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2018 /PA.Ckr..a aa 2Fld 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang di Cikarang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON iahir di Bekasi, 09 September 1990 Umur 27 Tahun, NIK:3216090909900010 Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan terakhir SLTA, tempattinggal di ALAMAT , selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON

Bahwa karena sering terjadi perselisinan tersebut, maka rumah tanggaPemohon dengan Termohon menjadi benarbenar sudah tidak rukunlagi dan puncaknya pada bulan Maret 2018 Termohon pergimeninggalkan rumah yang mengakibatkan Pemohon denganTermohon sudah pisah rumah kurang lebih 3 bulan lalu dan sejak ituantara Pemohon dan Termohon sudah tidak melakukan hubunganlayaknya suami isteri; Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2018/PA.Ckr..9.

Sayuti, Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2018/PA.Ckr..masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdidampingi para Hakim Anggota yang sama dibantu oleh Enjang Zenal Hasan,SH., sebagai Panitera Penggganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpahadirnya Termohon;Ketua MajlisIKIN, S. AG.,Hakim Anggota Hakim AnggotaMUHAMMAD ARIF, S.Ag.M.Si. Drs.

SAYUTIPanitera PenggantiENJANG ZENAL HASAN, SH.Perincian biaya perkara Nomor : 1288/Pdt.G/2018/PA.Ckr.1. Pendaftaran 0 snore nso nn nnn Rp. 30.000,2, EBNEUYE, FPO SIGS ~~ mn nett Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,a Rp. 5.000.5. Materal 22 2a ne nnn nnn nnn ne ncenne Rp. 6.000,Jumlah Rp 331..000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2018/PA.Ckr.. Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2018/PA.Ckr..

Halaman 13 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2018/PA.Ckr.. Halaman 14 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2018/PA.Ckr..

1288/Pdt.G/2018/PA.Mgt

No. 1288/Pdt.G/2018/PA.Mot.tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

No. 1288/Pdt.G/2018/PA.Mot.memperhatikan prinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce thetruth and justice) dan juga untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 Jo.

No. 1288/Pdt.G/2018/PA.

No. 1288/Pdt.G/2018/PA.Mgt.talak satu raj'i terhadap Termohon dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yang berbuny/i:els grow all uls Gib!

No. 1288/Pdt.G/2018/PA.Mat.Hlm.13 dari 13 hlm. Put. No. 1288/Pdt.G/2018/PA.Mat.

1288/Pdt.G/2020/PA.Kla

sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Kla, mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

No. 1288/Pdt.G/2020/PA.Kla26 Oktober 2020 Masehi/ 9 Rabiul Awwal 1442 Hijriyyah2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkanSuka sama Suka dengan Penggugat bersetatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suamiistri, dan dikaruniai satu orang anak yang bernama Arifian Abid FattahPratama Bin Fikri Oktavian, lahir pada tanggal 29 April 2016;4.

No. 1288/Pdt.G/2020/PA.Kla26 Oktober 2020 Masehi/ 9 Rabiul Awwal 1442 Hijriyyah8. Bahwa, dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang demikian, maka tujuan untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah tidak mungkin lagi tercapai, dan Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kalianda cq.

No. 1288/Pdt.G/2020/PA.Kla26 Oktober 2020 Masehi/ 9 Rabiul Awwal 1442 Hijriyyahdan pertengkaran yang teruS menerus yang sulit untuk dirukunkan, sehinggatujuan perkawinan yaitu untuk menciptakan rumah tangga/keluarga yangsakinah, mawaddah wa rahmah sudah sulit dapat diwujudkan lagi dalam rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimana maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

No. 1288/Pdt.G/2020/PA.Kla26 Oktober 2020 Masehi/ 9 Rabiul Awwal 1442 Hijriyyah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 1288/Pdt.G/2020/PA.Bjm dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);

1288/Pdt.G/2020/PA.Bjm

PENETAPANNomor 1288/Pdt.G/2020/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:FAJAR PRATAMA SANDI Bin SUKAMDI, Lahir di TAPIN pada tanggal 15EVA RIZKYMARET 1997 (15031997), NIK : 6305021503970001, AgamaISLAM, Pekerjaan PELAJAR/MAHASISWA, Alamat Komp.

ArRahman No.78 Rt. 24 Kel/Desa Kebun Bunga, KecamatanBanjarmasin Timur, Kota Banjarmasin, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohn di muka sidang;Hlm 1 dari 6 hlm Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.BjmDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya telah mengajukan ceraigugat yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin denganNomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Bjm tanggal 11

semula kehidupan rumah tangga dalam perkawinan antaraPemohon dengan Termohon berjalan cukup harmonis dan bahagia,meskipun ada satu hal yang sejak awal sering terjadi yaitu ketidakpatuhanTermohon kepada Pemohon, ketika Pemohon meminta kepada Termohonuntuk taat beribadah;Bahwa keadaan Pemohon yang belum bekerja, masih kuliah dan masihbergantung pada orang tua, sehingga ketidakmampuan Pemohon dalammenafkahi keluarga juga menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran;Hlm 2 dari 6 hlm Putusan Nomor 1288

Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;Hlm 5 dari 6 hlm Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Bjm3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis hakimPengadilan Agama Banjarmasin pada hari Selasa tanggal 8 Desember 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kamiDrs. H.M.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah)HIm 6 dari 6 hlm Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Bjm

1288/Pdt.G/2019/PA.Mgt

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2019/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempat, tanggal lahir, Magetan, 15 Maret 1992, NIK.3520045503920001, agama Islam, pendidikan SLITP,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di XXXXKabupaten Magetan , selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTergugat

Putusan No.1288/Pdt.G/2019/PA.Mgt.sebagaimana terbukti dalam kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggal 23Agustus 2012 ;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah orangtua Tergugat di RT.0O9 RW.002 Desa Waduk KecamatanTakeran Kabupaten Magetan;.

Putusan No.1288/Pdt.G/2019/PA.Mgt.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat Nomor : 3520045503920001tanggal 07 Mei 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan, bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

Putusan No.1288/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.

Putusan No.1288/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Ttd. Ttd.Drs. H. BASYIRUN, MH H. WASIDI, SHTtd.NURUL FAUZIAH, S.Ag.Panitera Pengganti,Ttd.SITI ROMLAH, SHPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanPanggilan Rp 300.000, Oleh PaniteraPNBP Panggilan Rp 20.000, Pengadilan Agama MagetanBiaya Proses Rp 75.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000, SYAIFUL ARIFIN, SH( empat ratus empat puluh satu riburupiah)HIm.12 dari 12 him. Putusan No.1288/Pdt.G/2019/PA.Mgt.

1288/Pdt.G/2021/PA.Krw

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2021/PA.KrwKeAsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Karawang, 18 Juli 1992, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kecamatan Lemahabang,Kabupaten Karawang, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir

Putusan No.1288/Pdt.G/2021/PA.Krwtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang,dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: x, tanggal 12 November2015;2. Bahwasetelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal terakhir bersama di rumah orangtua Pemohon yangsesuai dengan alamat Pemohon di atas.

Putusan No.1288/Pdt.G/2021/PA.Krw6. Bahwa puncak permasalahan terjadi pada tanggal 15 April 2020,Pemohon dengan Termohon berpisah tempat tinggal. Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;7. Bahwa Pemohon telah berusaha keras mencari Termohon, antara lainkepada orang tua dan saudarasaudara Termohon, akan tetapi merekamenyatakan tidak mengetahui dimana Termohon berada.

Putusan No.1288/Pdt.G/2021/PA.KrwNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3.

Putusan No.1288/Pdt.G/2021/PA.KrwDra. Hj. Erawati, S.H., M.H.Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah: Rp: Rp: Rp: Rp: Rp2 Rp: RpPanitera Pengganti,Fadhlillah Mubarak, S.Sy.30.000,0050.000,00270.000,0020.000,0010.000,0010.000,00390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1288/Pdt.G/2021/PA.Krw

1288/Pdt.G/2017/PA.Jepr

No. 1288/Pdt.G/2017/PA.

1288/Pdt.G/2018/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2018/PA.KjnZi :seea aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DukuhNogosari, RT.001 RW.006, Desa Pakisputih, KecamatanKedungwuni, Kabupaten Pekalongan namun sekarangbertempat

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 Juli 2000 telahdilangsungkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1288/Padt.G/2018/PA.KjnSALINANdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaranagama Islam.

Bahwa terhitung sejak bulan November 2015 telah terjadi pisahHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1288/Padt.G/2018/PA.KjnSALINANtempat tinggal sampai sekarang selama 2 tahun 10 bulan lamanya;7. Bahwa selama 2 tahun 10 bulan Tergugat telah membiarkan,tidak memperdulikan, tidak pernah memberikan nafkah uang wajibterhadap Penggugat, serta sudah tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri;8.

Imam Maqduruddin AlsyPanitera Pengganti,ttdHalaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANM. Munjid Sudinoto, S.Ag.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 510.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 601.000,(enam ratus satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H.

MashuriHalaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1288/Pdt.G/2016/PA.Lpk

PENETAPANNomor 1288/Pdt.G/2016/PA.Lpkeal (Kor JI al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraantara :Ika Puspita Sari binti Marsono, umur 23 tahun, warga negaraIndonesia, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawanPT.

pekerjaan buruh harian lepas,tempat tinggal di Komplek Perumahan Cendana Asri, Blok Z,Jalan Pasar II, Dusun II, Desa Jaba, Kecamatan Namo Rambe.Kabupaten Deli Serdang, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat di depan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat secara tertulis dengan suratnya tanggal 22 Agustus 2016, terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam dengan Nomor 1288

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA.Lpk, tanggal 22 Agustus 2016 dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Nikmah, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaLubuk Pakam untuk memeriksa perkara ini, Penetapan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis,didampingi oleh HakimHakim Anggota, dan dibantu oleh Saiful Alamsyah,Halaman 4 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA.LpkS.Ag, SH, MH, MM, sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDrs.

Nikmah, MHPanitera PenggantiSaiful Alamsyah, S.Ag, SH, MH, MMPerincian biaya perkara :12.3.45 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.00Biaya Proses Rp. 50.000.00Biaya Panggilan Rp. 480.000.00Biaya Redaksi Rp. 5.000.00Biaya Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 571.000.00(Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA.Lpk

1288/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Sor.Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomor1288/Pdt.G/2020/PA.Sor pada tanggal 14 Februari 2020 mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Sor.Pengadilan Agama Soreang T.A. 2020;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Sor.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat tidakmengajukan pertanyaan kepada saksi atau memberikan keterangantambahan;2. SAKSI Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Katapang Kabupaetn Bandung.Saksi adalah Adik Penggugat.

Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Sor.11 ayat (1) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Sor.

1288 B/PK/PJK/2020

PUTUSANNomor 1288/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3234/PJ/2019, tanggal 25 Juli 2019;Selanjutnya

Putusan Nomor 1288/B/PK/Pjk/2020 5 Sanksi Administrasia. Bunga Pasal 13 (2) KUP 0,00b. Kenaikan Pasal 13 (3) KUP 0,00c. Bunga Pasal 13 (5) KUP 0,00d. Kenaikan Pasal 13A KUP 0,00e. Kenaikan Pasal 17C (5) KUP 0,00f. Kenaikan Pasal 170 (5) KUP 0,00g. Bunga Pasal 13 (2) KUP jo. Pasal 9 (4f) PPN 0,00h. Jumlah 0,006.

Putusan Nomor 1288/B/PK/Pjk/2020tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak NihilPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak September2011 Nomor 00039/507/11/059/15, tanggal 10 Maret 2017, atasnama BUT Hubei Hongyuan Power Engineering Co.,Ltd., NPVWP02.072.433.2059.000, beralamat di APL Tower Lantai 26 Suite 2Jalan Letjen S.

Putusan Nomor 1288/B/PK/Pjk/2020Pemohon Peninjauan Kembali;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1.

Putusan Nomor 1288/B/PK/Pjk/2020Anggota Majelis:ttd.Dr. H. Yosran, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,ttd.Dewi Eliza Kusumaningrum, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor 1288/B/PK/Pjk/2020

1288/Pdt.G/2019/PA.Gsg

/Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1288/Padt.G/2019/PA.Gsg1.

Termohon tidak menghormati Pemohon selayaknya seorangsuami;Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1288/Padt.G/2019/PA.Gsg6.

Bukti Surat.1.1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor1802240807770003 yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Lampung Tengah tertanggal 12 Juli 2018, bukti surat tersebutHalaman 4 dari 16, Putusan Nomor 1288/Padt.G/2019/PA.Gsgtelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;1.2.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 14 dari 16, Putusan Nomor 1288/Padt.G/2019/PA.Gsg2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

,M.H.Panitera PenggantiHalaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1288/Padt.G/2019/PA.GsgNovendaria Rosa Anita, SH.,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 270.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1288/Padt.G/2019/PA.Gsg

1288/Pdt.G/2019/PA.Sda

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2019/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanKaryawati Pabrik, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Supir,

Sekarang tidakdiketahui alamat dan tempat tinggalnya dengan jelas, baik di dalam maupundi luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Sidoarjo;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa bukti lain di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal21 Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo,Nomor 1288

Putusan No 1288/Pdt.G/2019/PA.Sda3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan namun belumdikaruniai anak ;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram dan harmonis akan tetapi sejak bulan Januari 2018 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan :a. Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga/KDRT kepadaPenggugatb.

Putusan No 1288/Pdt.G/2019/PA.Sdahadir di persidangan sebagaimana ternyata dalam relaas panggilan tanggal29 Maret 2019 dan tanggal 29 April 2019 ;Bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,maka perkara ini tidak layak dilakukan Mediasi, namun selama persidanganberlangsung majelis Hakim memberikan nasehat agar Penggugat berdamaidan kembali rukun sebagai suami isteri bersama Tergugat, akan tetapi upayatersebut tidak berhasil.

Putusan No 1288/Pdt.G/2019/PA.SdaJo.

1288/Pdt.G/2017/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2017/PA.Sbgoie 5M 2S ZU all cusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak, antara:Dicki Salam bin Maman Sujana, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan karyawan swasta, bertempattinggal di Dusun Sarimakmur RT.005 RW. 002 DesaSukasari Kecamatan Sukasari Kabupaten Subang

Putusan No, 1288/Pdt.G/2017/PA.SbgMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 03 Mei 2017telah mengajukan permohonannya yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Subang dengan register Nomor 1288/Pdt.G/2017/PA.Sbg, tertanggal 03Mei 2017, dengan mengajukan dalildalil sebagai berikut :Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal, 18 September 2006 sebagaimana terbukti dariBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 664/75/IX/2006, tanggal 18 September2006, yang diterbitkan

Putusan No. 1288/Pdt.G/2017/PA.SbgMengingat akan ketentuan di dalam Peraturan Perundang undanganyang berlaku dan dalil Syari yang berkaitan dengan perkara tersebut. MENGADILI1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

Putusan No. 1288/Pdt.G/2017/PA.SbgDrs. H. Mambaul !zzi, S.H, M.H.Biaya Perkara :1.JumiahHakim Anggota,KetuaMajelis,Drs. H. Subandi Wiyono, S.H.PaniteraHakim Anggota,Drs. H. Sirojuddin, S.H.Pengganti,Rd. Ade Solehah Nurlaela, S.H.Biaya PendaftaranRp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya PanggilanRp. 450.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,ween eee eee eee 4 ++:Rp. 541.000,Hal.14 dari 12 hal.

Putusan No. 1288/Pdt.G/2017/PA.Sbg(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal.15 dari 12 hal. Putusan No. 1288/Pdt.G/2017/PA.Sbg