Ditemukan 997 data
22 — 5
l berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 02 Juli 2012 Nomor908/Pdt.P/2012/PN.BTA, Penctapan mana diucapkan pada hari itu juga dalamHat 4 dari 5 halaman Penetapan No. 908/Padt.P/2012/PN.BTAsidang yang terbuka untuk umum dibantu, SUAIBATUL ISLAMIYAH sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan N egeri Baturaja dengan dihadiri oleh Pemohon.Hakim TyPanitera Pengganti, geal Tersebut, METERAI cL zolo efSUAIBAITUL IS, AMIYAH 6 ~ EFIYANTO.D,SHfVsvyPerincian Biaya :Biaya Panggilan : Rp. 150,000
23 — 9
Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara banding sebesar Rp.150,000,-(Seratus lima puluh ribu rupiah);-----------------
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat I : Camat Gebang, Kecamatan Gebang, Kabupaten Purworejo, Provinsi Jawa Tengah, Indonesia Diwakili Oleh : NUR DWI PRIHATININGRUM, SH.M.Kn.
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat II : Kepala Desa Kragilan, Kecamatan Gebang, Kabupaten Purworejo, Provinsi Jawa Tengah, Indonesia. Diwakili Oleh : NUR DWI PRIHATININGRUM, SH.M.Kn.
Terbanding/Penggugat : Wahyu Purwaningsih
58 — 7
SENDIRI
DALAM EKSEPSI
- Menerima Eksepsi Para Pembanding, semula Tergugat dan Turut Tergugat I,II;
- Menyatakan Pengadilan Negeri Tidak Berwenang mengadili perkara ini;
DALAM POKOK PERKARA
- Menyatakan Gugatan Penggugat Penggugat tidak dapat diterima;
- Menghukum Penggugat / Terbanding untuk membayar biaya yang timbul dalam dua tingkat peradilan dan untuk tingkat banding sejumlah Rp 150,000
MASRATU
17 — 4
Pan QgilaNicsicssrcamsecicassie assess RP 150,000,PNBP Penyerarnan...........ccccceececeeeeeeeeeenseeeeeseeeeees Rp. 10.000,Meterai Penetapan................::c::eeeeeeeeeeeeeeeeee RP. 6.000,RECAKSI ...... 0.0 ccc cece eee cee see eeeeesaestsesssseeseeees RRP. 10.000,ana @ Mw JUMLAH : Rp. 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu Rupiah)Halaman 7 dari 7 Halaman Permohonan Nomor 76/Padt.P/2019/PN Tjg
17 — 20
HELMY DAUDPerincian Biaya Banding:Te MELEE cosscanscaumee uns une une ane ummnsica Rp. 6.000,Hal, 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2013/MS AcehRp. 134.000.Rp. 150,000.
Terbanding/Penggugat : PT. Bumi Bintang Bersatu
36 — 16
Plw/ 2017/ PN.Jkt.Brt tanggal 16 April 2018 yang dimohon banding tersebut ;
- Menghukum Pembanding semula Terlawan untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150,000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
Plw/2017/ PN.Jkt.Brt tanggal 16 April 2018 yang dimohon banding tersebut ; Menghukum Pembanding semula Terlawan untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesarRp.150,000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi DKI Jakarta pada hari: Senin tangga 28 Januari 2019 oleh kami SUDIRMANHalaman 13 Putusan Nomor 725/PDT/2018/PT.DKI.W.P. SH.MH.
HAIRIL FAHMI
98 — 14
PANG GAN is iissrmeniatsrmeass ees RP 150,000,PNBP Penyerarnan...........ccccceececeeeeeeeeeenseeeeeseeeeees Rp. 10.000,Meterai Penetapan................::e:seseeeeeeeeeeeeeeee RP. 6.000,RECAKSI ...... 0.0 ccc eee ece cece see eeeeeeatstsesseseeseeees FRO. 10.000,Goo F N bP JUMLAH : 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu Rupiah)Halaman 7 dari 7 Halaman Permohonan Nomor 130/Pdt.P/2019/PN Tjg
87 — 7
membeli obat tersebut Rp.150,000 ( seratus lima puluh ribu rupiah ) mendapat 3 ( tiga ) bungkus plastic warnahitam, tiap bungkus berisi 65 ( enam puluh lima ) butir obat warna putih berlogo LL.
47 — 11
Jalan Gundaling kwh 2 ( jumlah lampu : 22 titik )HARGA JUMLAHNO URAIAN PEKERJAAN JLH SAT SATUAN HARGAIl MATERIALMATERIAL1 Panel KWH 1.00 bh 1,500,00 1,500,00002 Kabel NYM 2x2,5 mm* 66.00 meter 15,920 1,050,7203 Timer 1.00 bh 150,000 150,0004 Kontaktor 1.00 bh 350,000 350,0005 MBC 50A 1.00 Bh 38,000 38,0006 Kabel TIC 2x16 mm* 1.100.0 meter 12,000 13.200,0000)7 Bundle Connector 2.00 bh 13,900 27,800Conduktor8 Small (x1) 13.00 Bh 12,350 160,5509 Dead end (x4) 2.00 Bh 12,350 24.70010 Asessories 1.00
Jalan Perwira ( jumlah lampu : 20 titik )HARGA JUMLAHNO URAIAN PEKERJAAN JLH SAT SATUAN HARGAIl MATERIALMATERIAL1 Panel KWH 1.00 Bh 1,500,00 1,500,00002 Kabel NYM 2x2,5 mm* 60.00 meter 15,920 955,2003 Timer 1.00 Bh 150,000 150,0004 Kontaktor 1.00 Bh 350,000 350,0005 MBC 50A 1.00 Bh 38,000 38,0006 Kabel TIC 2x16 mm* 1.000.0 meter 12,000 12,000,00007 Bundle Connector 2.00 Bh 13,900 27,800Conduktor8 Small (x1) 18.00 Bh 12,350 222,3009 Dead end (x4) 2.00 Bh 12,350 24.70010 Asessories 1.00 Is 650,000
Jalan Veteran kwh 2HARGA JUMLAHNO URAIAN PEKERJAAN JLH SAT SATUAN HARGAIl MATERIALMATERIAL1 Panel KWH 1.00 Bh 1,500,00 1,500,000 38 0 2 Kabel NYM 2x2,5 mm* 84.00 meter 15,920 1,337,2803 Timer 1.00 Bh 150,000 150,0004 Kontaktor 1.00 Bh 350,000 350,0005MBC 50A 1.00 Bh 38,000 38,0006 Kabel TIC 2x16 mm* 1.250.0 meter 12,000 15,000,00007 Bundle Connector 2.00 Bh 13,900 27,800Conduktor8 Small (x1) 26.00 Bh 12,350 321,1009 Dead end (x4) 2.00 Bh 12,350 24.70010 Asessories 1.00 Is 650,000 650,000Sub Total
69.00 meter 15,920 1,098,4803 Timer 1.00 bh 150,000 150,0004 Kontaktor 1.00 bh 350,000 350,0005 MBC 50A 1.00 Bh 38,000 38,0006 Kabel TIC 2x16 mm* 1.150.0 meter 12,000 13.800,00007 Bundle Connector 2.00 bh 13,900 27,800Conduktor8 Small (x1) 21.00 Bh 12,350 259,3509 Dead end (x4) 2.00 Bh 12,350 24.70010 Asessories 1.00 Is 650,000 650,000Sub Total I!
84.00 meter 15,920 1,337,2803 Timer 1.00 Bh 150,000 150,0004 Kontaktor 1.00 Bh 350,000 350,0005 MBC 50A 1.00 Bh 38,000 38,0006 Kabel TIC 2x16 mm?
18 — 3
Akibat perbuatanterdakwa saksi SUWARTO menderita kerugian sebesarRp.150,000 atau setidaktidaknya rnendekati jumlahtersebut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannyaPenuntut Umum telah mengajukan buktibukti berupaketerangan Saksi dan barangMenimbang bahwa saksi yang diajukan Penuntut Umumsebanyak tiga orang masingmasingbernama:1.SUWARTO j ~ 722222 n nnn n nnn nnn nnn cence cnc2.
Akibat perbuatanterdakwa saksi SUWARTO menderita kerugian sebesarRp.150,000 atau setidaktidaknya rnendekati jumlahtersebut;e Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal atasperbuatannya ; nnn none nn nnn nnn nnn ne nnncneeMenimbang, bahwa terlebih dahulu akandipertimbangkan mengenai ada tidaknya perbuatan pidana13dari pasal yang didakwakan kepada terdakwa oleh PenuntutUmum dengan cara menghubungkan fakta hukum yangdiperoleh di persidangan dengan seluruh unsur perbuatanMenimbang, bahwa selanjutnya
145 — 37
, segala ketentuan Hukum Islam dan peraturanperundangundangan lainnya yang bersangkutan;MENGADILI1.Menyatakan permohonan Banding Para Pembanding secara formal dapatditerima;2.Menguatkan putusan Pengadian Agama Kalianda Nomor0605/Pdt.G/2016/PA.Kla. tanggal 29 September 2016 Miladiyah bertepatandengan tanggal 27 Dzulhijjah 1437 Hijriyah;Hal.6 dari 7 hal.put.no.0023/Pdt.G/2016/PTA.Bdl.3.Membebankan kepada para Penggugat/ para Pembanding untuk membayarbiaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp. 150,000
Terbanding/Penggugat : PT. DEVI PERMATA PUSPA dalam hal ini diwakili Direktur Utama ASMANU ABADI, SE
94 — 48
m2 33,000 10,256,40012 Acian 310,800 m2 24,000 7,459,20013 Kusen alumunium 43,600 m1 75,000 3,270,00014 Kaca bening 5mm 6,300 m2 80,000 504,00015 Daun pintu alumunium 80x220 1,000 set 1,100,000 1,100,00016 Daun pintu toilet 2,000 set 900,000 1,800,00017 Daun jendela 4,000 set 350,000 1,400,00018 Plafon 79,500 m2 70,000 5,565,00019 Lantai keramik 30x30 putih 63,250 m2 80,000 5,060,00020 Keramik dinding KM 23,000 m2 85,000 1,955,00021 Closed jongkok 1,000 unit 450,000 450,00022 Kran air 1,000 bh 150,000
Kusen alumunium 109,700 m1 75,000 8,227,50014 Kaca bening 5mm 25,350 m2 80,000 2,028,00015 Daun pintu kaca 80x220 4,000 set 3,500,000 14,000,00016 Daun pintu alumunium 80x220 1,000 set 1,100,000 1,100,00017 Daun jendela 30,000 set 350,000 10,500,00018 Plafon 112,000 m2 70,000 7,840,00019 Lantai keramik 30x30 putih 90,000 m2 80,000 7,200,00020 Keramik dinding KM 21,000 m2 85,000 1,785,00021 Septictank 1,000 unit 2,000,000 2,000,00022 Closed jongkok 2,000 unit 500,000 1,000,00023 Kran air 2,000 unit 150,000
PEKERJAAN VOLUME SATUAN SATUAN HARGAC PEKERJAAN MEKANIKALC.1 Instalasi PMK1 Main Pump EBARA FS2J515 1,000 m3 31,500,000 31,500,000Jockey Pump VerticalGRUNDFOS 1,000 m3 23,500,000 23,500,000Outdoor Box Hydrant 4,000 m3 12,800,000 51,200,000 Halaman 7 dari 40 Perkara Nomor 114/PDT/2018/PT SBY Hydrant Pilar 4,000 m3 2,750,000 11,000,000APAR ABC 5kg 6,000 bh 1,200,000 7,200,000Dry Chemical Powder 25kg6 Troley 4,000 bh 17,000,000 68,000,0007 Sprinkler 36,000 bh 150,000 5,400,0008 Testing Comisioning 1,000
1,500,00012 Material Support 1,000 Is 3,000,000 3,000,000Subtotal D.1 523,759,375D.2 Grounding & Penangkal PetirTuas Petir / Splitzer 1,000 unit 1,050,000 1,050,0002 Therminal Protection 2,000 unit 1,837,500 3,675,0003 Conductor BC 70 mm 30,000 m' 38,850 1,165,5004 croune Road 3/4:m2.panlang 3,000 bh 577,500 1,732,5005 Ground Road 3/4 m2 panjang 20,000 bh 577,500 11,550,000 Halaman 9 dari 40 Perkara Nomor 114/PDT/2018/PT SBY 4mBar konduktor 70 mm 400,000 m' 38,850 15,540,000Bar konduktor 50 mm 150,000
104 — 60
Biaya Proses Rp. 134,000JUMI AN Licececceccceeseeeeeeeeneeneeenans Rp. 150,000.won nn enn nnn nnn n ence nnn (Seratus lima puluh ribu rupiah) Hal 8 dari 8 hal Putusan Nomor : 56/Pdt.G/2012/MSAceh
Terbanding/Tergugat : PT. GOLDEN TRADERS INDONESIA SYARIAH
Terbanding/Tergugat : H. AZIDDIN
Terbanding/Tergugat : H. AMIDAN
Turut Terbanding/Penggugat : RHEZA RANGGASATI
Turut Terbanding/Penggugat : Ir. SYAFRIZAL
121 — 32
;----------------------------------------------------------------------------
- Menghukum Para Pembanding semula Para Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150,000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;--------------
.; Menghukum Para Pembanding semula Para Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat bandingditetapkan sebesar Rp. 150,000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jakarta pada hari Selasa, 8 Desember 2015 oleh kamiELANG PRAKOSO WIBOWO,SH.MH, Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakartaselaku Hakim Ketua Majelis, ASLI GINTING.SH.MH dan H.
24 — 10
Rp.139.000,Biaya redaksi wee eee eee Rp. 5.000,Biaya Meterai sve RD. 6.000.Jumlah sis sssaunmmnnesxosasen Ps 150,000)
17 — 10
,setelah bertengkar dan sudah tidak tahan dengan sikap Pemohon,Termohon pergi mencari pekerjaan di Manado, Bahwa meski demikian Termohon masih berharap agar rumah tanggaini dapat dipertahankan karena Termohon tidak ingin bercerai denganPemohon mengingat anak Pemohon dan Termohon; Bahwa andai perceraian tetap terjadi, Termohon meminta Pengadilanuntuk mengabulkan permohonan Termohon sebagai berikut :> Hak asuh anak jatuh kepada Termohon;> Biaya pemeliharaan anak ditanggung oleh Pemohon minimalRp. 150,000
Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan PenggugatRekonpensi, adalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang bahwa Penggugat rekonpensi mendalilkan bahwa padaintinya Penggugat rekonpensi masih menginginkan rumah tangga inidipertahankan namun andai perceraian tetap terjadi, Penggugat rekonpensimeminta Pengadilan untuk mengabulkan permohonan Penggugatrekonpensi sebagai berikut :> Hak asuh anak jatuh kepada Penggugat Rekonpensi;> Biaya pemeliharaan anak ditanggung oleh Tergugat Rekonpensiminimal Rp. 150,000
JOHANNES MATHEIS TENTUA
15 — 8
- Memerintahkan Panitera atau Petugas Pengadilan Negeri Ambon untuk mengirimkan Salinan Penetapan Permohonan Pemohon ini Kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ambon untuk dapat Menerbitkan Akta Kematian Atas NamaSIMON TENTUA;
- Membebankan biaya Permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp. 150,000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
Membebankan biaya Permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp.150,000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Hal 5 dari 6 Penetapan Nomor 109/Pdt.P/2021/PN AmbDemikian ditetapkan pada hari : Senin, tanggal 19 Juli 2021 dalamsidang yang terbuka untuk umum, oleh kami WILSON SHRIVER, SH.
135 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kerugian immaterial ini juga telah merusaknama baik perusahaan yang dikelola oleh Penggugat ;Bahwa kerugian immaterial ini sebenarnya tidak dapatdinilai dengan uang, tetapi untuk memudahkan sebagaipedoman Majelis Hakim menghitungnya, maka kerugianimmaterial ini dapat ditafsirkan sebesar US$ 150,000,(seratus lima puluh ribu dollar AS) ;Bahwa berdasarkan hal hal yang diuraikan di atas,cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan initerhadap Tergugat Tergugat ;Bahwa agar gugatan ini tidak menjadi
Menghukum Tergugat Tergugat untuk membayar kerugianimmaterial kepada Penggugat sebesar US$ 150,000,(seratus limapuluh ribu dollar AS) ;6. Menyatakan sita jaminan (conservatoir beslag) yangtelah dijalankan dalam perkara ini, sah dan berharga ;7. Menghukum Tergugat Terguggat untuk memohon maaf kepadaPenggugat melalui pemasangan iklan pada satu hariannasional terbitan Jakarta dan satu harian nasionalterbitan Jogyakarta ;8.
79 — 18
Biaya PrOS@S ...... eee Rp. 139.000.Jumlah ou... eee Rp. 150,000.eee (Seratus lima puluh ribuHalaman1 1 dari1 1 halaman, Putusannomor0025/Pdt.G/2014/PTA. Bal
72 — 21
Dalam Konpensi dan Rekonpensi :- Menghukum para Tergugat Konpensi / para Penggugat Rekonpensi untuk membayar biaya di kedua Tingkat Peradilan, di Tingkat Pertama sebesar Rp. 2.241.000,- (dua juta dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) dan di Tingkat Banding sebesar Rp, 150,000,-(seratus lima puluh ribu rupiah)
Menyatakan bahwa putusan ini dapat dilakukan seketika /sertamerta (uitvoerbaar bij voorraad).Dalam Rekonpensi: Menolak gugatan rekonpensi untuk seluruhnya.Dalam Konpensi dan Rekonpensi: Menghukum para Tergugat Konpensi / para Penggugat Rekonpensiuntuk membayar biaya di kedua Tingkat Peradilan, di TingkatPertama sebesar Rp. 2.241.000, (dua juta dua ratus empat puluh saturibu rupiah) dan di Tingkat Banding sebesar Rp, 150,000,(seratuslima puluh ribu rupiah);Demikianlah = diputuskan dalam sidang permusyawaratan