1586/Pdt.G/2016/PA.Jepr

Putusan No. 1586/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 1586/Pdt.G/2016/PA. Jepr.2.

Putusan No. 1586/Pdt.G/2016/PA. Jepr.ikatan perkawinan justru akan menimbulkan dampak yang tidak baik bagi keduabelah pihak ataupun salah satu pihak diantaranya.

1586/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 1586/Pdt.P/2020/PA.SrgKes oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istobat Nikah yang diajukan oleh;SANIMAN bin TAMU, umur 48 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh harian lepas, bertempat tinggal di Kp Cikoak RT 011 RW003 Desa Pasirkembang Kecamatan Pamarayan KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon :JAMSUNAH bin SAYUTI

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 24April 1999, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1586/Pdt.P/2020/PA.SrgKandung bernama Sayuti , dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Bohani , dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Edi dan Sarjana , dengan mas kawin berupa UangSebesar Rp. 20.000, (Dua puluh ribu rupiah);.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1586/Pdt.P/2020/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SANIMAN bin TAMU)dengan Pemohon II (JAMSUNAH bin SAYUTI) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan, pada tanggal 24April 1999;c.

Nama Edi bin Saiman, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp Cikoak RT 011 RW 003 DesaPasirkembang Kecamatan Pamarayan Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1586/Pdt.P/2020/PA.Srg.

Dudih MulyadiPanitera PenggantiHumsiyah, S.H..Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1586/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1586/Pdt.P/2020/PA.Srg

1586/Pdt.G/2015/PA.Tmg

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secarasah menurut agama Islam dan menurut hukum pada tanggal XXXXXXxX diPutusan Nomor: 1586/Pdt.G/2015/PA.Tmg.

Bahwa saya menolak dengan tegas pernyataan isteri saya yang menyatakandalam rumah tangga kami Sering terjadi percekcokan apalagi dikarenakan alasanbahwa saya yang tidak pernah memberikannya nafkah dan juga bersikap boros,bahkan saya dianggap sebagai penyebab tidak tercukupinya kebutuhan hiduprumah tangga kami seharihari, yang kenyataannya sejak kami menikah hinggaPutusan Nomor: 1586/Pdt.G/2015/PA.Tmg.

Jadi sekali lagi saya minta kepada Majelis Hakim yang Terhormat karena sayamasih ingin menjadi satu dengan isteri saya, saya masih benarbenarPutusan Nomor: 1586/Pdt.G/2015/PA.Tmg.

Saksi, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diXXXXXXX, Kabupaten Temanggung, yang dibawah sumpahnya saksimenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor: 1586/Pdt.G/2015/PA.Tmg.

MashuriPutusan Nomor: 1586/Pdt.G/2015/PA.Tmg. Halaman 24 dari 24

1586/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 1586/Pdt.P/2018/PA.JrSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sawi bin Lesnar, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Desa KarangkedawungKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Misyati binti Tomo, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanwiraswasta

Nomor 1586/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh P.

Nomor 1586/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sawi bin Lesnar) dan Pemohon II(Misyati binti Tomo) yang dilangsungkan pada 01 Februari 1986 di DesaKarangkedawung Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

Nomor 1586/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga paraPemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 01 Februari 1986 diDesa Karangkedawung Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember karenasaksi waktu itu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga olehpara undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Tomo denganmaskawin berupa Rp. 10000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan P.

Nomor 1586/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota Ketua MajelisDr. Rizkiyah Hasanah, S.Ag., M.Hum. Drs. H. Muhammad Zainuri, M.H.Hakim Anggota IIHj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ES.Perincian Biaya Perkara :1.roo YbPendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Panitera Pengganti,Mohammat Nurhasani, S.H.30.000,0050.000,00225.000,005.000,006.000,00316.000,00hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 1586/Pdt.P/2018/PA.Jr

1586/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Sdn2 < a ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, umur 51 (lima puluh satu) tahun,agama Islam, pendidikan SD (Sekolah Dasar), pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten LampungTimur, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada TimotheusT.

2020 yang telah didaftardalam register kuasa Pengadilan Agama Sukadana Nomor1392/SKH/2020/PA.Sdn. tanggal 15 Oktober 2020, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, umur 60 (enam puluh) tahun, agamaIslam, pendidikan SD (Sekolah Dasar), pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten LampungTimur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;Halaman 1 dari 17, Putusan Nomor 1586

/Padt.G/2020/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 13Oktober 2020 dengan register perkara Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangdiwakili kuasanya ke persidangan, selanjutnya Majelis memeriksa identitas paraHalaman 3 dari 17, Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Sdnkuasa hukum Penggugat dan kelengkapan dokumen elektronik sedangkanTergugat tidak datang menghadap ke persidangan meskipun berdasarkanrelaas panggilan Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Sdn.

Riana Elfriyani, S.H.Hakim AnggotaAna Latifatuz Zahro, S.H.Panitera PenggantiSawaludin Wahid, S.Ag.Perincian biaya : Biaya PNBP : Rp 60.000,00 Biaya Proses :>Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 550.000,00Halaman 16 dari 17, Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Sdn Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 17 dari 17, Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1586/Pdt.G/2015/PA.BTM

Perkara No. 1586/Pdt.G/2015/PA Btm.Bahwa, setelah surat gugatan Penggugat yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Batam Nomor 1586/Pdt.G/2015/PA Btm.tanggal 10 November 2015 tersebut dibacakan, lalu Penggugat menyatakantetap dengan dalildalil dalam surat gugatannya;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebut Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah atasnama lip Syarip dan Fauziah Nomor 492/42/VIII/2007 yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor

Perkara No. 1586/Pdt.G/2015/PA Btm. Saksi tidak pernah melihat Penggugat bertengkardengan Tergugat;= Setahu saksi Penggugat telah berusaha mencari tahukeberadaan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil; Saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agarberupaya mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat tetapitidak berhasil;2.

Perkara No. 1586/Pdt.G/2015/PA Btm.

Perkara No. 1586/Pdt.G/2015/PA Btm.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangankeluarga Penggugat, yaitu saudara sepupu dan teman dekat Penggugat, yangpada pokoknya menyatakan telah menasihati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, namun upaya tersebut tidak berhasil merukunkanPenggugat dengan Tergugat kembali.

1586/Pdt.G/2017/PA.Ba

PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Ba.BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada SUWARYO,SH.MH.MM.

No 1586/Pdt.G/2017/PA.Ba.Gugatan penggugat, memeriksa perkaranya serta selanjutnya memberikanputusan sebagai berikut ;1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi ;2. Menjatuhkan talak satu khuli dari Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat) dengan Iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) ;4.

No 1586/Pdt.G/2017/PA.Ba.oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjarnegara,telah dinazeglin dan dicocokan dengan aslinya diberi tanda (P.1 );2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwanegara Kabupaten Banjarnegara Nomor771/114/IX/2010 Tanggal 14 Agustus 2017, telah dinazegin dandicocokan dengan aslinya diberi tanda ( P.2 );B.

No 1586/Pdt.G/2017/PA.Ba.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul't Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);5.

No 1586/Pdt.G/2017/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahSiti Farkhatun, SH.RpRpRpRpRpRp30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1586/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1586/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 1586/Pat.G/2019/PA.BL10.

Putusan Nomor 1586/Pat.G/2019/PA.BL1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 06 Agustus 2015 dan dikaruniai 1 orang anak;2. Perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang semula dalamkeadaan rukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Mei 2018 telah terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan Termohon tidak bisa akurdengan ibu Pemohon;3.

Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA. BLPerincian Beaya:OuahwonrDrs. H. Sudono, M.H. Drs. H. M. Nurkhan, S.H.HAKIM ANGGOTADra. Hj. MuslihahPANITERA PENGGANTI,Yusri Agustiawan, S.H.,M.H. Kepaniteraan .....Biaya Proses....Panggilan ......Redaksl........Meteral ........%Redaksi.......Jumlah .......(tiga ratus serupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA. BL

1586 B/PK/PJK/2018

PUTUSANNomor 1586/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Dadang Suwarna, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1877/PJ./2015, tanggal 28 Mei 2015;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT

Putusan Nomor 1586/B/PK/Pjk/2018 Uraian Rp.

Putusan Nomor 1586/B/PK/Pjk/2018peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

Putusan Nomor 1586/B/PK/Pjk/2018Kembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 31 Juli 2018, oleh Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.

Putusan Nomor 1586/B/PK/Pjk/2018ON>=Meterai Rp 6.000,00Redaksi Rp 5.000,00Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.1I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1586/B/PK/Pjk/2018

1586 K/Pdt/2016

PUTUSANNomor 1586 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:EDI PURWANTO, bertempat tinggal di Jalan Argomukti Barat IIINomor 496, Tlogosari Kulon, Pedurungan, Semarang, dalam halini memberi kuasa kepada H.

Nomor 1586 K/Pdt/2016Sebelah Barat dengan Jalan Arteri Soekarno Hatta;Duduk perkaranya:1.Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah hak milik adat berupa tanah hakyasan dari buku C. Desa Sambirejo dalam letter C Nomor 2943 P.45 D.IIIluas + 2.400 m?

Nomor 1586 K/Pdt/2016Ny. Taslimah, Darmadi, Ny.

Nomor 1586 K/Pdt/2016Sip/1983 tanggal 29 November 1984; Berdasarkan uraian tersebut di atas, jelas dan tegas bahwa gugatanPenggugat merupakan kurang pihak, oleh karena itu cukup alasan bagiMajelis Hakim untuk menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;3.

Nomor 1586 K/Pdt/2016

1586/Pid.Sus/2019/PN Mdn

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Kedua Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 17 September 2019 sampai dengan tanggal 16 Oktober2019;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1586/Pid.Sus/2019/PN MdnTerdakwa didampingi olen Hj.

., dkk Advokat dan Paralegal padaLembaga Bantuan Hukum Menara Keadilan berdasarkan penetapan MajelisHakim tertanggal 3 Juli 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 1586/Pid.Sus/2019/PNMdn tanggal 20 Mei 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1586/Pid.Sus/2019/PN Mdn tanggal 23 Mei2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa

Darmawati, seluruhnya dimusnahkan;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1586/Pid.Sus/2019/PN Mdn 1 (Satu) buah KTP an. Darmawati, 1 (Satu) lembar kwitansi SerenaAnggrek Hotel, 1 (Satu) buah kartu ATM BRI, terlampir dalam berkasperkara;4.

Darmawati, seluruhnya dimusnahkan;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1586/Pid.Sus/2019/PN Mdn 1 (Satu) buah KTP an. Darmawati, 1 (Satu) lembar kwitansi SerenaAnggrek Hotel, 1 (Satu) buah kartu ATM BRI, terlampir dalam berkasperkara;6.

ASWARDI IDRIS, SH., MH.SRI WAHYUNI BATUBARA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ADDHIE YUS PRAMANA PUTRA, SH., MH.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1586/Pid.Sus/2019/PN Mdn

Nagan Raya, atau setidak tidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanSuka Makmue yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas dengan kerusakan Kendaraan yaitu 1 (satu) unit MopenDaihatsu Terios Nopol BL 1586 Y Nomor Rangka : MHKGG8FA2JKK019399Nomor Mesin 2NRF925544 yang di kemudikan oleh Saksi SYAHRIL AZMI BinMUSLEM mengalami rusak berat, perbuatan tersebut

Nopol BL 1586 Y Nomor Rangka : MHKGG8FA2JKK019399 NomorMesin 2NRF925544 yang di kemudikan oleh Saksi SYAHRIL AZMI BinMUSLEM mengalami rusak berat, sedangkan Saksi MUSLEM AlmABDULLAH SANI mengalami lukaluka dan selanjutnya dibawa ke RumahSakit Umum Daerah Sultan Iskandar Muda Kab.

SkmBahwa barang bukti yang ditunjukan dipersidangan berupa 1 (Satu) Unit MobilToyota Avanza Nopol B 2448 TKH adalah kendaraan yang dikendarai olehTerdakwa dan 1 (satu) unit Mobil Daihatsu Terios Nopol BL 1586 Y, adalahkendaraan yang dikendarai oleh saksi SYAHRIL AZMI dan kedua kendaraantersebut yang mengalami kecelakaan pada hari Kamis tanggal 13 Mei 2021sekira Pukul 19.30 wib di Jalan Nasional Meulaboh Blang Pidie Desa BabahDua kec. Tadu Raya Kab.

dan sketsa yang ditunjukan dipersidangan adalah benar yangdibuat Saksi;Bahwa barang bukti yang ditunjukan dipersidangan berupa 1 (Satu) Unit MobilToyota Avanza Nopol B 2448 TKH adalah kendaraan yang dikendarai olehTerdakwa dan 1 (satu) unit Mobil Daihatsu Terios Nopol BL 1586 Y, adalahkendaraan yang dikendarai oleh saksi SYAHRIL AZMI dan kedua kendaraanHalaman 13 dari 30 Putusan Nomor 64/ Pid.

SkmBahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 13 Mei 2021 Saksi AZMIberkendara menggunakan mobil Daihatsu Terios Nopol BL 1586 Y yangdiidalamnya ditumpangi Saksi Korban MUSLEM beserta keluarganya dariLamie dengan tujuan pulang kerumah di Blang Pidie sementara Terdakwaawalnya mengendarai Mobil Daihatsu Terios Nopol BL 1586 Y secarasendirian setelan mengantar istrinya ke Peunaga Rayeuk KecamatanMeureubo Kabupaten Aceh Barat untuk kemudian menuju pulang ke AcehBarat Daya untuk melaksanakan tugas piket dari

1586/Pdt.G/2020/PA.Sr

PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Srearl yor Ul owDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan perceraian antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat tinggal di Sragen, sebagai "PENGGUGAT";melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan SLTA,tempat tinggal di Sragen, sekarang

tinggal di Kabupaten Sragen,sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 9 September2020 telah mengajukan gugatan perceraian yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sragen dengan Register Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Srtanggal 9 September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia dan di karuniai 2 (dua) oranganak bernama:Halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Sr1. anak , Umur 16 tahun2. anak Il, Umur 7 tahun3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat kumpul membinarumah tangga di tempat kediaman bersama selama 11 tahun4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Sr3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

MUHAMMAD FATCHAN, M.A.Panitera Pengganti,GIGIH NURYAHDI, S.H.Halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Sr

1586/Pdt.P/2018/PA.Wtp

No.1586/Pat.P/2018/PA.Wip2. Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaRian Pramudian Muhtar bin Muhtar untuk menikah dengan Nurmalia bintiSupriadi;3.

No.1586/Pat.P/2018/PA.WipBahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah :1. SAKSI I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di KABUPATEN BONE, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa, saksi mengenal Pemohon bernama Muhtar bin H.M.

No.1586/Pat.P/2018/PA.WipMenimbang, bahwa rencana pernikahan anak Pemohon yangbernama Rian Pramudian Muhtar bin Muhtar dengan calon istrinya (Nurmaliabinti Supriadi) telah didaftarkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cina,Kabupaten Bone, akan tetapi Kantor Urusan Agama tersebut menolak untukmenikahkan.

No.1586/Pat.P/2018/PA.Wipdidampingi oleh Dra. St. Naisyah sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDr. H. M. Hasby, M.H. Drs. Adaming, S.H., M.H.ttdDra. Hj. Munawwarah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tidDra. St.

No.1586/Pat.P/2018/PA.Wip

1586/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA. Ton.

Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA. Tn.Hakim Anggota Il,Drs.H. SHOLHANHakim Anggota ll,Drs. AUNUR ROFIQ, MH Drs. H. NURSALIM, SH.MHPerincian Biaya Perkara :a. Biaya Pendaftaranb. Biaya Prosesc. Biaya Panggiland. Biaya Redaksie. Biaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,DURORIN HUMAIRO, SH:Rp 30.000,:Rp 50.000,: Rp300.000,>Rp 5.000,Rp 6.000,Rp391.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA. Ton.

Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu)Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1586/Pid.Sus/2016/PN.Plgunit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam merah No Pol BG 5324 RC.Dirampas untuk Negara ;4.

saksi Hendri, SH, saksi Hendri Kurniawan,saksi Andri melihat 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Warna hitam merahNo Pol BG 5342 RC yang dikendarai terdakwa sendiri melintas dan masukkedalam pulau kenten laut tidak lama kemudian sepeda motor yang dikendaraiterdakwa keluar dengan membonceng seseorang yang tidak diketahui namaselanjutnya saksi Hendri, SH, saksi Hendri Kurniawan, saksi Andri berusahamenghentikan sepeda motor yang dikendarai terdakwa yang mana saat ituHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1586

Kenten Laut Kec.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1586/Pid.Sus/2016/PN.PlgTalang Kelapa Kab.

Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio warna hitam merah No Pol BG 5324 RC.Dirampas untuk Negara ;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1586/Pid.Sus/2016/PN.Plg6.

Sriyanti, S.HHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1586/Pid.Sus/2016/PN.Plg

1586/Pdt.G/2021/PA.PLG

Putusan No.1586/Pdt.G/2021/PA.PLG3. Bahwa, selama dalam perkawinan, Pemohon dengan Termohon telahbergaul (ba'da al dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai1 (Satu) orang anak, yang bernama :3.1. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, Jenis Kelamin LakiLaki, Umur 8Tahun;Saat ini berada bersama Termohon;4.

Putusan No.1586/Pdt.G/2021/PA.PLGBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Palembang cq.

Putusan No.1586/Pdt.G/2021/PA.PLGdengan Tergugat. Disamping itu keduanya sudah tidak saling memperdulikanlagi hak dan kewajibannya sebagai suami istri.

Putusan No.1586/Pdt.G/2021/PA.PLGsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggota tersebutdan dibantu oleh Azizul S.H sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs.SyekhHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Syazili, S.H., M.H. Drs.

Putusan No.1586/Pdt.G/2021/PA.PLG

1586/Pdt.G/2018/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2018/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kec.

Putusan No. 1586/Pdt.G/2018/PA.Gs6.

Putusan No. 1586/Pat.G/2018/PA.GsOlS5 zal Pel gl dora dee lal od Lalges Cis 15! 5Cr ell Grme gy Lob el Ce Spell algo ane Gl: Le colby!aS ale yall Agee rey!Artinya: Apabila gugatan ister!

Putusan No. 1586/Pat.G/2018/PA.Gsyang harus dibayar sebagaimana doktrin syari dalam Kitab /anatut thalibinJuz IV halaman 85:Le) po b2r0J1 ELL po Wao bo arom BgwSI 9!

Putusan No. 1586/Pat.G/2018/PA.GsHUJAIDI, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 1.050.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.141.000,00(satu juta seratus empat puluh satu riburupiah)Him. 20 dari 20 him. Putusan No. 1586/Pat.G/2018/PA.Gs

1586 B/PK/PJK/2019

PUTUSANNomor 1586/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kav. 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, dankawankawan, jabatan Direktur Keberatan dan BandingDirektorat Jenderal Pajak, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU435/PJ/2018, tanggal 25 Januari 2018;Selanjutnya memberi kuasa substitusi

Putusan Nomor 1586/B/PK/Pjk/2019Bahwa perhitungan Pajak Terutang menurut Pemohon' Bandingmenyimpulkan bahwa dealer dan subdealer tidak berhak memungut PPN,karena PPN seharusnya terutang pada saat dealer membayar uang depositpulsa ke operator dengan DPP nilai nominal pulsa yang akan diserahkan kekonsumen. Oleh karena itu PPN terutang yang dibebankan kepadaPemohon Banding sebagai subdealer adalah tidak tepat.

Putusan Nomor 1586/B/PK/Pjk/20191.2.

Putusan Nomor 1586/B/PK/Pjk/2019Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 19 Juni 2019, oleh Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H.,M.S., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Is Sudaryono, S.H., M.H., danDr.

Putusan Nomor 1586/B/PK/Pjk/2019Panitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1586/B/PK/Pjk/2019

1586/Pdt.G/2019/PA.Krs

PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2019/PA.KrsBISMILLAHIRROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 06 Juni 1987, agama Islam,pekerjaan Sopir, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Tempat tanggal lahir, Brebes, 21 Oktober 1991, agama

No: 1586/Pdt.G/2019/PA.Krs. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Pemohon di Kabupaten Probolinggoselama 3 tahun 3 bulan;. Bahwa Pemohon danTermohon telahberhubungan layaknya suami istri dansudah dikaruniai keturunan 1 anak yang bernama ANAK, Umur 3 tahun dansaat ini dalam asuhan Termohon (Ibunya);.

No: 1586/Pdt.G/2019/PA.KrsBahwa berdasarkan alasan dan dalildalil Permohonan tersebu diatas,Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segeramemanggil, memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak Rojlterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaKraksaan;3.

No: 1586/Pdt.G/2019/PA.KrsPencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo. Bukti Surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0392/085/IV/2014, tanggal 10 April2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTongas Kabupaten Probolinggo.

No: 1586/Pdt.G/2019/PA.Krs pBiaya Redaksi R 10.000,00pBiaya Materai R 6.000,00pJumlah R 441.000.00pHal. 10 dari 10 hal. Put. No: 1586/Pdt.G/2019/PA.Krs