Ditemukan 530 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-01-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 8/G/KI/2020/PTUN.SMG Tanggal 28 Mei 2020 — Pemohon:
Kepala Kepolisian Resor Kendal
Termohon:
Musonifin bin Susilo
200 — 153
Kepala Kepolisian Resor Kendal
Termohon:
Musonifin bin Susilo
200 — 153
Dalam Eksepsi
- Menyatakan Eksepsi Termohon Keberatan/Pemohon Informasi tidak diterima; ----------------------------------------------
Dalam Pokok Perkara
- Mengabulkan Permohonan Pemohon Keberatan; ------------------------------
- Membatalkan Putusan Komisi Informasi Provinsi Jawa Tengah Nomor: 01/PTS-A/I/2020 tanggal 7 Januari 2020 ;
- Menghukum Termohon Keberatan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.302.000
Register : 29-07-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 366/Pdt.G/2015/PA.Prob Tanggal 9 September 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 1
10 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 302.000,- (Tiga ratus dua ribu rupiah).
Register : 26-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 2362/Pdt.G/2016/PA.Tbn Tanggal 30 Nopember 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
Biaya Panggilan : Rp.302.000,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.393.000,Hal.8 dari 8 Hal.Putusan Nomor 2362/Pdt.G/2016/PA. Tbn.
Register : 15-02-2024 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 658/Pdt.G/2024/PA.JT Tanggal 7 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
7 — 7
di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 302.000 ( tiga ratus duaribu rupiah);
Register : 25-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 10/Pdt.P/2021/PA.Pspk Tanggal 11 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 20
21 — 20
Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 302.000 ( tiga ratus dua ribu rupiah);
Register : 30-09-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2078/Pdt.G/2015/PA.Lmg. Tanggal 2 Desember 2015 — penggugat tergugat
7 — 1
7 — 1
Kunaiyah Ningsih, S.H.Perincian Biaya Perkara:9 e Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.e Biaya Proses Rp. 50.000,e Biaya Panggilan Rp. 302.000,e Biaya Redaksi Rp. 5.000,e Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 393.000,(tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah )
Register : 23-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0262/Pdt.G/2017/PA.Lmg. Tanggal 13 Maret 2017 — P DAN T
7 — 1
7 — 1
Biaya Proses Rp 50.000, Biaya Panggilan Rp 302.000. Biaya Redaksi Rp 5.000, Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 393.000.(tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)
Putus : 17-04-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 186/Pid.B/2014/PN.Cbn Tanggal 17 April 2014 — -RANGGA PEBRIAWAN Bin ENDANG SUPRIATNA (Alm)
35 — 28
35 — 28
Weby :Rp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)4 Haryanto :Rp. 830.000, (delapan ratus tiga puluh ribu rupiah)5 Haryanto :Rp. 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah)6 Toni : Rp. 1.134.000, (satu juta seratus tiga puluh empat ribu rupiah)7 Jejen : Rp. 1.134.000, (satu juta seratus tiga puluh empat ribu rupiah)8 AnitaOckta :Rp. 302.000, (tiga ratus dua ribu rupiah)9 Sain :Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)10 Diki : Rp. 1.170.000, (satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah)11 Yuni.S :Rp. 310.000
Weby :Rp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)4 Haryanto :Rp. 830.000, (delapan ratus tiga puluh ribu rupiah)5 Haryanto :Rp. 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah)6 Toni : Rp. 1.134.000, (satu juta seratus tiga puluh empat ribu rupiah)7 Jejen : Rp. 1.134.000, (satu juta seratus tiga puluh empat ribu rupiah)8 AnitaOckta :Rp. 302.000, (tiga ratus dua ribu rupiah)9 Sain :Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)10 Diki : Rp. 1.170.000, (satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah)11 Yuni.
Register : 11-07-2005 — Putus : 04-10-2005 — Upload : 03-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1442/ Pdt.G/2005/PA.Sby Tanggal 4 Oktober 2005 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 0
13 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 302.000, (tigaratus dua ribu rupiah ). Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 4 Oktober 2005 M, bertepatandengan tanggal 30 Syaban 1426 H oleh kami Drs. M. NURKHAN, SH. sebagai HakimKetua Majelis, dan Drs. SULAIMAN, MH. serta Drs. Hi.
Register : 30-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 11/Pid.B/2019/PN Tdn Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
YULI REDHA ROSALIN, SH
Terdakwa:
ERLITA Binti Alm. ERLIMAN
28 — 4
YULI REDHA ROSALIN, SH
Terdakwa:
ERLITA Binti Alm. ERLIMAN
28 — 4
kosperasi sebesarRp.2.900.000,(dua juta Sembilan ratus ribu rupiah) , kemudianterdakwa Erlita membayar angsuran motor Mio sebesarRp.830.000, (delapan ratus tiga puluh ribu rupiah) dan membayarKredit Motor Vixon sebesar Rp.800.000, total terdakwa Erlitamembayar angsuran motor sebesar Rp.1.630.000,(satu juta enamratus tiga puluh ribu rupiah), kemudian saksi Eliwati membayarangsuran Motor Vega sebesar Rp.918.000,( Sembilan ratus delapanbelas ribu rupiah ), jadi sisa dari uang cash tersebut masih tersisaRp.302.000
2019/PN.TdnRp.2.900.000,(dua juta Sembilan ratus ribu rupiah) , kemudianterdakwa Erlita membayar angsuran motor Mio sebesarRp.830.000, (delapan ratus tiga puluh ribu rupiah) dan membayarKredit Motor Vixon sebesar Rp.800.000, ,total terdakwa Erlitamembayar angsuran motor sebesar Rp.1.630.000,(satu juta enamratus tiga puluh ribu rupiah), kemudian saksi Eliwati membayarangsuran Motor Vega sebesar Rp.918.000,(Sembilan ratus delapanbelas ribu rupiah ), jadi sisa dari uang cash tersebut masih tersisaRp.302.000
,(satu juta enam ratustiga puluh ribu rupiah), sehingga total Terdakwa berduaMembayar kredit motor sebesar Rp.2.548.000,(dua juta limaratus empat puluh delapan ribu rupiah), jadi sisa dariuang sebesar Rp.5.750.000,00 (lima juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) masih tersisa Rp.302.000.
,(satu jutaenam ratus tiga puluh ribu rupiah), sehingga total Terdakwaberdua Membayar kredit motor sebesar Rp.2.548.000,(duajuta lima ratus empat puluh delapan ribu rupiah), jadi sisadari uang sebesar Rp.5.750.000,00 (lima juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) masih tersisa Rp.302.000.
Register : 02-04-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 314/Pdt.G/2018/PA.Sbs Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Yayan Safari bin Abu Bakar) terhadap Penggugat (Liliyanti binti Arifin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.302.000 ,- (tiga ratus dua ribu
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.302.000 ,(tiga ratus dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sambas pada hari Kamis tanggal 09 Agustus 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Zulqaidah 1439 Hijriah oleh Suraida sebagai Ketua Majelis,Hal. 10 dari 12.Put.No. 314/Pdt.G/2018/PA.SbsMuhammad Radhia Wardana dan Taufiqur Rakhman Alhaq, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka
Register : 20-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 2315/Pdt.G/2016/PA.Tbn Tanggal 29 Nopember 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 3
6 — 3
Biaya Panggilan : Rp.302.000,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.393.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 2315 /Pdt.G/2015/PA.Tbn.
Register : 24-11-2021 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 266/G/2021/PTUN.JKT Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat:
KOORDINATOR NASIONAL LASKAR RAKYAT JOKOWI
Tergugat:
MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL REPUBLIK INDONESIA
226 — 214
KOORDINATOR NASIONAL LASKAR RAKYAT JOKOWI
Tergugat:
MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL REPUBLIK INDONESIA
226 — 214
M E N E T A P K A N:
1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan dalam perkara Nomor : 266/G/2021/PTUN.JKT oleh Para Penggugat;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta untuk mencoret Perkara Nomor: 266/G/2021/PTUN.JKT dari Buku Register Induk Perkara;
3. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 302.000,- (Tiga Ratus Dua Ribu
Register : 01-11-2022 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 02-02-2023
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 388/G/2022/PTUN.JKT Tanggal 31 Januari 2023 — Penggugat:
Insin Sutrisno
Tergugat:
Direktur Jendral Mineral dan Baru Bara Kementerian Energi dan Sumber Daya Mineral Republik Indonesia
156 — 34
Insin Sutrisno
Tergugat:
Direktur Jendral Mineral dan Baru Bara Kementerian Energi dan Sumber Daya Mineral Republik Indonesia
156 — 34
Dalam Penundaan:
- Menolak Permohonan Penundaan Para Penggugat;
DALAM EKSEPSI ;
- Menerima eksepsi Tergugat mengenai Objek Sengketa Tidak Bersifat Final
DALAM POKOK PERKARA ;
- Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak diterima;
- Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 302.000
Register : 21-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 157/Pdt.G/2014/PA.Prob Tanggal 30 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 4
12 — 4
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.302.000, (tiga ratus dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Probolinggo di Probolinggo pada hari Rabu tanggal 30 April 2014 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 30 Jumadil Tsani 1435 Hijriyah, oleh kami Drs. SYAIFULIMAN, SH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. USMAN ISMAIL KILIHU, SH danDrs. H.
Register : 20-09-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 2061/Pdt.G/2016/PA.Tbn Tanggal 7 Nopember 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
Biaya MateraiJumlahWAWAN,SHRp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp.302.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,Rp.393.000,Hal.9 dari 9 Hal.Putusan Nomor 2061/Pdt.G/2016/PA.Tbn.
Register : 30-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 11/Pid.B/2019/PN Tdn Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
YULI REDHA ROSALIN, SH
Terdakwa:
ERLITA Binti Alm. ERLIMAN
40 — 7
YULI REDHA ROSALIN, SH
Terdakwa:
ERLITA Binti Alm. ERLIMAN
40 — 7
kosperasi sebesarRp.2.900.000,(dua juta Sembilan ratus ribu rupiah) , kemudianterdakwa Erlita membayar angsuran motor Mio sebesarRp.830.000, (delapan ratus tiga puluh ribu rupiah) dan membayarKredit Motor Vixon sebesar Rp.800.000, total terdakwa Erlitamembayar angsuran motor sebesar Rp.1.630.000,(satu juta enamratus tiga puluh ribu rupiah), kemudian saksi Eliwati membayarangsuran Motor Vega sebesar Rp.918.000,( Sembilan ratus delapanbelas ribu rupiah ), jadi sisa dari uang cash tersebut masih tersisaRp.302.000
2019/PN.TdnRp.2.900.000,(dua juta Sembilan ratus ribu rupiah) , kemudianterdakwa Erlita membayar angsuran motor Mio sebesarRp.830.000, (delapan ratus tiga puluh ribu rupiah) dan membayarKredit Motor Vixon sebesar Rp.800.000, ,total terdakwa Erlitamembayar angsuran motor sebesar Rp.1.630.000,(satu juta enamratus tiga puluh ribu rupiah), kKemudian saksi Eliwati membayarangsuran Motor Vega sebesar Rp.918.000,(Sembilan ratus delapanbelas ribu rupiah ), jadi sisa dari uang cash tersebut masih tersisaRp.302.000
,(satu juta enam ratustiga puluh ribu rupiah), sehingga total Terdakwa berduaMembayar kredit motor sebesar Rp.2.548.000,(dua juta limaratus empat puluh delapan ribu rupiah), jadi sisa dariuang sebesar Rp.5.750.000,00 (lima juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) masih tersisa Rp.302.000.
,(satu jutaenam ratus tiga puluh ribu rupiah), sehingga total Terdakwaberdua Membayar kredit motor sebesar Rp.2.548.000,(duajuta lima ratus empat puluh delapan ribu rupiah), jadi sisadari uang sebesar Rp.5.750.000,00 (lima juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) masih tersisa Rp.302.000.
Register : 23-11-2010 — Putus : 26-01-2011 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 2237/Pdt.G/2010/PA.Jbg Tanggal 26 Januari 2011 —
7 — 1
7 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar' biaya perkarasebesar Rp. 302.000, (tiga ratus dua ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 26Januari 2011 M bertepatan dengan tanggal 20 Safar 1432 H olehkami ARUDJI, SH sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. M.
Register : 13-04-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0835/Pdt.G/2017/PA.Pwt Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekuncen Kabupaten Banyumas dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 302.000
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 302.000, (tiga ratus dua ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 01 Agustus2017 M. bertepatan dengan tanggal 08 Dzulqadah 1438 H. dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto oleh kami Drs.YADI KUSMAYADI, M.H. sebagai Hakim Ketua, serta Drs.
Pwt.4.Biaya Redaksi : Rp. 5.000, 5,Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 302.000, Halaman 18 dari 18 halamanPts. No. 0835/Pdt.G/2017/PA. Pwt.
Register : 13-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 2258/Pdt.G/2016/PA.Tbn Tanggal 28 Nopember 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
MASHUDIS.Ag.MHRp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp.302.000,:Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.393.000,Hal.9 dari 9 Hal.Putusan Nomor 2258/Pdt.G/2016/PA. Ton.