Ditemukan 312 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 300.000 30.000 345.000 391.000 341.000 351.000 316.000 346.000
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 11-08-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2730/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
224 — 66
  • . * Kebutuhanpopok anak sebanyak 3 pak sebesar Rp. 303.000, perbulan.
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Umum
Register : 12-09-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 27-10-2022
Putusan PN SITUBONDO Nomor 123/Pid.B/2022/PN Sit
Tanggal 27 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
Agus Widiyono, S.H., M.H.
Terdakwa:
MARTOYO alias PAK YOYOK bin SAHIRUDIN alm.
75 — 0

  • - 1 (satu) Unit Hp Nokia warna putih RM-1035 Imei 1 : 354855081593740 Imei 2 : 354855081593757 Sim Card 082337343046;

    - 2 (dua) Lembar kertas bertuliskan nomor togel;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    - Uang tunai sebesar Rp. 303.000,- (tiga ratus tiga ribu rupiah);

    Dirampas untuk negara;

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 10-04-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 160/Pdt.G/2017/PA.Bjb
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 16
  • Olen karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.5, P.6, dan P.7 adalah bukti otentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu, telah bermeteraicukup, dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai angsuran yang harus dibayar oleh Pemohon selama bulanAgustus 2015 dan September 2015 masingmasing sebesar 303.000,Halaman 15 dari 31.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 18-04-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 88 K/TUN/2016
Tanggal 18 April 2016 — MARHAMAH B. MARTALI, DKK vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANGKALAN, DK
48 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Ukur Sementaratanggal 510 1982 No. 2143/GS/1982 atas nama Wefi;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.303.000, (Tiga ratus tiga ribu rupiah);Halaman 14 dari 23 halaman Putusan Nomor 88K/TUN/2016Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugat,Tergugat Il Intervensi putusan Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut telahdibatalkan oleh Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya denganPutusan Nomor 124/B/2015/PT.TUN.SBY, Tanggal 27 Oktober 2015 yangamarnya sebagai
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2013 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1644/Pdt.G/2013/PA.Plg
Tanggal 4 Maret 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
14 — 7
  • saat Pemohon dan Termohon berpisah tanggal 30 Juni 2012, Pemohontelah menitipkan uang kepada Termohon sebesar Rp. 14.037.091,, tapi dalamjangka waktu kurang dari 2 bulan ( 27 agustus 2012) uang tersebut telahhabis, dan sampai sekarang Pemohon tetap memberikan nafkah kebutuhanTermohon dan anak setiap bulan sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah);Gaji Pemohon saat ini sebesar Rp. 4.354.558,Pemohon masih tetap membayar asuransi pendidikan anak sampai sekarangdengan premi sebesar Rp. 303.000
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 15-12-2015 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 261/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 31 Mei 2016 — ACHMAD UZAIR, S.IP., M.A., Ph.D ; MENTERI AGAMA REPUBLIK INDONESIA
92 — 63
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 303.000, (tiga ratus tiga ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanTata Usaha Negara Jakarta pada hari Rabu, tanggal 18 Mei 2016 oleh Kami,NUR AKTI, S.H., selaku Hakim Ketua Majelis, SUBUR, MS., S.H., M.H., danHj.
    Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 303.000,(tiga ratus tiga ribu rupiah)Halaman 73 dari 73 halaman. Putusan Nomor : 261/G/2015/PTUNJKT
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Pilkada
Register : 28-01-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 18/G/2014/PTUN.SBY
Tanggal 21 Mei 2014 — ALWI, dkk. melawan PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA KRENGIH, KECAMATAN REMBANG, KABUPATEN PASURUAN, BADAN PERMUSYAWARATAN DESA KRENGIH, KECAMATAN REMBANG, KABUPATEN PASURUAN dan BUPATI PASURUAN
127 — 42
  • Menghukum Tergugat , Tergugat II, dan Tergugat Ill untuk membayar biayayang timbul dalam pemeriksaan perkara ini sebesar Rp. 303.000, ( tiga ratustiga ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Surabaya pada hari Kamis Tanggal 15 Mei 2014oleh kami IRNA, S.H.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, YARWAN, S.H.MH.dan NURSINTA DAMANIK, S.H.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari RABU tanggal 21 MEI 2014 dalampersidangan
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 22-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN BATAM Nomor 414/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
HENDRA SAPUTRA Als HENDRA
45 — 22
  • Jika di handphone tersebut ada sobekan kertas bertuliskan angka 150maka untuk nilai harga handphone tersebut dibuat pada nota yaitu Rp.303.000, (tiga ratus tiga ribu rupiah) maka jika dibandingkan dariharga awal nilai handphone tersebut CS Selular mendapatkankeuntungan 1% yaitu Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) per unit.Halaman 11 dari 80 Putusan Nomor 414/Pid.B/2018/PN BtmJika di handphone tersebut ada sobekan kertas bertuliskan angka 250maka untuk nilai harga handphone tersebut dibuat pada nota yaitu
    Jika di handphone tersebut ada sobekan kertas bertuliskan angka 150maka untuk nilai harga handphone tersebut dibuat pada nota yaitu Rp.303.000, (tiga ratus tiga ribu rupiah) maka jika dibandingkan dariharga awal nilai handphone tersebut CS Selular mendapatkankeuntungan 1% yaitu Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) per unit.
    Jika di handphone tersebut ada sobekan kertas bertuliskan angka 150maka untuk nilai harga handphone tersebut dibuat pada nota yaitu Rp.303.000, (tiga ratus tiga ribu rupiah) maka jika dibandingkan dariharga awal nilai handphone tersebut CS Selular mendapatkankeuntungan 1% yaitu Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) per unit.Halaman 44 dari 80 Putusan Nomor 414/Pid.B/2018/PN BtmJika di handphone tersebut ada sobekan kertas bertuliskan angka 250maka untuk nilai harga handphone tersebut dibuat pada nota yaitu
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Khusus
Register : 02-09-2019 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 524/Pid.Sus/2019/PN Llg
Tanggal 10 Februari 2020 — Penuntut Umum:
RAHMAWATI,SH.
Terdakwa:
DAVID HARYONO Alias ONO Bin BURLIAN
178 — 0
  • David Haryono no. 4334235;
  • 1 (Satu) lembar Fotocopy NPWP Nomor. 81.813.906.5/303.000 an. David Haryono;
  • 1 (Satu) lembar SPPT PBB an. Hasanudin No 00077296tanggal 06 Januari 2016;
  • 1 (Satu) lembar Bukti setoran nomor 0632/026405 Adira Financial tanggal 03 Juli 2017;
  • 1 (Satu) lembar STNK Sepeda motor merek Honda Nopol BG 5657 GAA an.
    Sumsel Babel No. 6274528000001012;
  • 1 (Satu) lembar ATM Bank BRI nomor 5221841072434029;
  • 1 (Satu) lembar ATM Bank Mandiri no. 4097662899080942
  • 1 (Satu) lembar ATM Bank Sumsel Babel Gold no. 413510200068712;
  • 1 (Satu) lembar Foto Copy Kartu Keluarga no. 1605022601080074;
  • 1 (Satu) buah Buku Kwitansi Sinar Dunia Warna Merah;
  • 1 (Satu) buah Buku Kwitansi Sinar Dunia warna biru;
  • 1 (Satu) lembar Copy Kode Billing NPWP nomor 81.813.906.5-303.000
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 22-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN BATAM Nomor 415/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
YUNUS TANDIARA Als YUNUS
39 — 13
  • Jika di handphone tersebut ada sobekan kertas bertuliskan angka 150maka untuk nilai harga handphone tersebut dibuat pada nota yaitu Rp.303.000, (tiga ratus tiga ribu rupiah) maka jika dibandingkan dariharga awal nilai handphone tersebut CS Selular mendapatkankeuntungan 1% yaitu Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) per unit.Halaman 11 dari 62 Putusan Nomor 415/Pid.B/2018/PN BtmJika di handphone tersebut ada sobekan kertas bertuliskan angka 250maka untuk nilai harga handphone tersebut dibuat pada nota yaitu
    office gelanggang permainan Three Kingdomsyaitu :Jika di handphone tersebut ada sobekan kertas bertuliskan angka 100maka untuk nilai harga handphone tersebut dibuat pada nota yaitu Rp.202.000, (dua ratus dua ribu rupiah) maka jika dibandingkan dariharga awal nilai handphone tersebut CS Selular mendapatkankeuntungan 1% yaitu Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) per unit.Jika di handphone tersebut ada sobekan kertas bertuliskan angka 150maka untuk nilai harga handphone tersebut dibuat pada nota yaitu Rp.303.000
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 23-02-2024 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan PA PURWODADI Nomor 553/Pdt.G/2024/PA.Pwd
Tanggal 3 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 13

  • Kesepakatan tersebut di atas harus dilaksanakan sesaat sebelum sidang ikrar thalak ;

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 303.000,- (tiga ratus tiga ribu rupiah).
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-07-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PT SAMARINDA Nomor 18/PID.TIPIKOR/2013/PT.KT.SMDA
Tanggal 8 Juli 2013 — Drs.M.H. Thomas Alfa Edison, M.M. bin H.M. Yusuf
142 — 48
  • tipeGD511AAR 0003757 Bulldozer 1991 3.024.000 504.000 3.528.0000003758 Bulldozer 1991 3.024.000 504.000 3.528.0000003759 Bulldozer 1991 3.024.000 504.000 3.528.0000003760 Bulldozer 1991 4.662.000 777.000 5.439.0000003761 Bulldozer 1991 4.662.000 777.000 5.439.0000003762 Excavator 1991 6.930.000 1.155.000 8.085.0000003763 Excavator 1991 6.930.000 1.155.000 8.085.0000003764 Excavator 1991 6.930.000 1.155.000 8.085.0000003765 Excavator 1991 6.930.000 1.155.000 8.085.0000003766 Motor Grader 1991 1.818.000 303.000
    Bulldozer 1991 3.024.000 504.000 3.528.000Komatso Tipe85E55 4 0003760 Bulldozer 1991 4.662.000 777.000 5.439.000Komatso Tipe85E55 5 0003761 Bulldozer 1991 4.662.000 777.000 5.439.000Komatso TipeD85E55 6 0003762 Excavator 1991 6.930.000 1.155.000 8.085.000Tipe PC 400 7 0003763 Excavator 1991 6.930.000 1.155.000 8.085.000Tipe PC 400 8 0003764 Excavator 1991 6.930.000 1.155.000 8.085.000Tipe PC 300 9 0003765 Excavator 1991 6.930.000 1.155.000 8.085.000Tipe PC 300 10 0003766 Motor Grader 1991 1.818.000 303.000
    BulldozerKomatso Tipe85E551991 3.024.000 504.000 0003760 BulldozerKomatso Tipe85E551991 4.662.000 777.000 0003761 BulldozerKomatso TipeD85E551991 4.662.000 777.000 0003762 Excavator 1991 6.930.000 1.155.000Tipe PC 400 3.528.0003.528.0003.528.0005.439.0005.439.0008.085.000 35 7 0003763 Excavator 1991 6.930.000 1.155.000 8.085.000Tipe PC 4008 0003764 Excavator 1991 6.930.000 1.155.000 8.085.000Tipe PC 3009 0003765 Excavator 1991 6.930.000 1.155.000 8.085.000Tipe PC 30010 0003766 Motor Grader 1991 1.818.000 303.000
Pengadilan PN CIREBON Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-12-2015 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PN CIREBON Nomor 92/PDT.G/2015/PN CBN
Tanggal 14 Juni 2016 — Perdata: Pengugat: - MUSTARA - Ny. RASTIYAH - WARKIM
147 — 12
  • Pembangunan untuk bercocok tanam dan selanjutnya suami saksimembelinya dengan cara mengangsur sejak tahun 1987 sampaidengan 1999 ;Bahwa besarnya cicilan setiap bulannya adalah Rp. 113.500, (seratustiga belas ribu rupiah);Bahwa uang muka cicilan tanah tersebut sebesar Rp. 303.000, (tigaratus tiga ribu rupiah);Bahwa tanah tersebut dibuat sertifikat pada tahun 2002 ;Bahwa sewaktu suami saksi jual beli saksi tidak mengetahuinya;Bahwa tanah milik saksi diolah oleh orang lain yaitu Bapak Warmaselama +
    CbnRp. 303.000, (tiga ratus tiga ribu rupiah). Tanah tersebut baru dibuatsertifikatnya pada tahun 2002, keterangan saksi R. TJITJIH MINTARSIH inisesuai dengan keterangan dari saksi SOFIANI (Mantan DirekturPD. Pembangunan) dan Saksi MASKA (Pegawai PD. Pembangunan);Menimbang, bahwa saksi MASKA, S.Sos bertugas mencatat assetasetpemerintah khususnya tanah yang dikelola oleh PP.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 22-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 416/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
SYAMSUL Bin JAMIL ABUE
48 — 23
  • di handphone tersebut ada sobekan kertas bertuliskan angka 100maka untuk nilai harga handphone tersebut dibuat pada nota yaitu Rp.202.000, (dua ratus dua ribu rupiah) maka jika dibandingkan dariharga awal nilai handphone tersebut CS Selular mendapatkankeuntungan 1% yaitu Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) per unit.Halaman 10 dari 67 Putusan Nomor 416/Pid.B/2018/PN BtmJika di handphone tersebut ada sobekan kertas bertuliskan angka 150maka untuk nilai harga handphone tersebut dibuat pada nota yaitu Rp.303.000
    Jika di handphone tersebut ada sobekan kertas bertuliskan angka 150maka untuk nilai harga handphone tersebut dibuat pada nota yaitu Rp.303.000, (tiga ratus tiga ribu rupiah) maka jika dibandingkan dariHalaman 25 dari 67 Putusan Nomor 416/Pid.B/2018/PN Btmharga awal nilai handphone tersebut CS Selular mendapatkankeuntungan 1% yaitu Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) per unit.Jika di handphone tersebut ada sobekan kertas bertuliskan angka 250maka untuk nilai harga handphone tersebut dibuat pada nota yaitu
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 02-08-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 175/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 7 Februari 2017 — SAMAN ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR , dkk
215 — 177
  • atas nama almarhumah MIOT bin MIAH yangterletak di Cipayung Jakarta Timur ;Menyatakan Tergugat Il telah melakukan perbuatanmelawan hukum karena salah membukukan tanahterperkara ;Menghukum Para Tergugat dan siapa saja yangmemperolah hak dari mereka untuk mengosongkan tanahterperkara dan menyerahkan kepada Penggugat setelahputusan ini mempunyai kekuatan hukum past ;Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;Menghukum Para Tergugat , Il dan Ill untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.303.000, (tiga
    atasnama almarhumah MIOT bin MIAH yang terletak di CipayungJakarta Tlmur ; Menyatakan Tergugat Il telah melakukan perbuatan melawanhukum karena salah membukukan tanah terperkara ; Menghukum Para Tergugat dan siapa saja yang memperolehhak dari mereka untuk mengosongkan tanah terperkara danmenyerahkan kepada Penggugat setelah putusan inimempunyai kekuatan hukum pasti ; Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ; Menghukum Para Tergugat , Il dan Ill untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 303.000,
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 10-12-2014 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 198/PDT.SUS.PHI/2014/PN.BDG
Tanggal 7 Mei 2015 — PT. BANK INTERNASIONAL INDONESIA Tbk; L A W A N; EKO EDDY PRASETIO;
184 — 50
  • Rp.15.000. 43.000. 68.000. 106.000. 151.000. 180.000. 221.000. 264.000. 303.000. 341.000. 373.000. 395.000. 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 Final Score0.10 0.11 0.11 0.12 0.12 0.11 0.12 0.13 0.12 0.12 0.12 0.12 PENCAPAIAN CASA New Account Acquisition (OS) JANUARI DESEMBER 2013 JAN FEB MAR APR MEI JUNI JULI AGUS SEPT OKT NOV DES Rp. Rp. Rp. Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp. Rp.
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 06-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN Sei Rampah Nomor 746/Pid.B/2021/PN Srh
Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
FREDDY VZ PASARIBU, SH
Terdakwa:
ILHAM NASUTION Alias ILHAM
22 — 18
  • Ilham Nasution;
    - 1 (satu) lembar foto bukti transfer uang senilai Rp 303.000 (tiga ratus tiga ribu rupiah) ke Rekening Nomor : 5401 01 007151 508 atas nama. Ilham Nasution;
    - 1 (satu) lembar foto bukti transfer uang senilai Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) ke Rekening Nomor : 5401 01 007151 508 atas nama.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus PHI
Register : 22-06-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 25/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Smg
Tanggal 2 Oktober 2017 — AHMAD AFFANDI, DKK. Tergugat: PT. BAMATEX
229 — 48
  • yang diterima Penggugat 12 = Rp 73.477.179,Menimbang, bahwa tuntutan Para Penggugat mengenai uang lembur, di dalampersidangan Para Penggugat tidak dapat menunjukkan buktibukti terkait denganpersyaratan lembur, oleh karenanya tuntutan tersebut dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa ternyata. nilai gugatan Penggugat lebih dariRp.150.000.000,; maka sesuai ketentuan Pasal 58 Undangundang Nomor 2 Tahun2004 Tentang Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial, biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp 303.000
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus
Register : 19-10-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 73/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Smr
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat:
1.MUCHTAR EFENDI
2.SAMANI
3.NORLIANSYAH
4.WAHYUDI
5.DONI HENDRAWAN
6.LUKMAN LAMANI
7.RIZKY AGUSTIAWAN
8.YOLLA ANILDA
Tergugat:
PT. KOTA BANGUN PLANTATION
113 — 23
  • ., SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Panggilan : Rp. 303.000,PNBP Relas Panggilan :Rp 20.000,ATK :Rp 50.000,Redaksi :Rp 10.000,Materai :Rp 10.000, +Jumlah : Rp. 423.000,(Empat ratus dua puluh tiga ribu rupiah)Halaman 54 dari 54 Putusan Nomor 73/Padt.SusPHI/2020/PN Smr
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 22-11-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 3726/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 57
  • Termohon meminta ganti biaya selama Termohonmemeriksakan kehamilannya pada saat Termohon hamil yangmengharuskan Termohon harus control di klinik spesialis kandungan karnamengingat kondisi Kesehatan janin yang pada waktu itu kurang normal dansebelumnya dibebankan kepada Termohon yang meliputi :e Tanggal 08032021 = Rp.472.000 (Klinik Ananda Slawi)e Tanggal 02032021 = Rp.103.000 (Klinik Ananda Slawi)e Tanggal 05012021 = Rp.303.000 + Rp.100.000 (Klinik AnandaSlawi) Tanggal08072020 = Rp.599.000 + 100.000