Ditemukan 758 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 428/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 12 Mei 2014 — PEMOHON I PEMOHON II
10 — 5
10 — 5
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.384.000,- (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah);
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.384.000, (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 12 Mei 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1435 Hijriyah, oleh kami Drs. ALI WAFA, sebagaiKetua Majelis,s M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H. dan NURUL MAULIDAH,S.Ag.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 384.000,(tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah)Salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinya, atas permintaannya pada hari ............tanggal ......seseeeeee telah diberikan kepada Sdr. ...........cseccccccccccccccssccccccccccescceees(Pemohon/Kuasa Pemohon) sebanyak 14 lembar.Wakil Panitera Pengadilan Agama Kab. MalangAGUS AZZAM AULIA.,S.H.,M.H.
Register : 12-12-2019 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 172/G/2019/PTUN.SBY Tanggal 28 April 2020 — Penggugat:
JAMIL
Tergugat:
KETUA PANITIA PEMILIHAN CALON KEPALA DESA CLARAK
199 — 105
JAMIL
Tergugat:
KETUA PANITIA PEMILIHAN CALON KEPALA DESA CLARAK
199 — 105
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.384.000,- (Tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah)
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.384.000, (Tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah)Halaman 55 dari 57 hal. Putusan No. 172/G/2019/PTUN.SBY.Demikian diputus secara mufakat dalam rapat permusyawaratan MajelisPengadilan Tata Usaha Negara Surabaya pada hari Selasa, tanggal 21 April 2020oleh kami ANDRI NUGROHO EKO SETIAWAN, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis,ERLY SUHERMANTO,S.H., dan LISTYORANI IMAWATI, S.H.
Meterai Rp. 6.000,Jumlah :Rp.384.000,(Tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah).Halaman 57 dari 57 hal. Putusan No. 172/G/2019/PTUN.SBY.
Register : 10-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sutan Idaman bin Kodop ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lenni Marlina binti Noyan) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 384.000
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 384.000, (tigaratus delapan puluh empat ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 27 Februari 2020Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 03 Rajab 1441 Hijriyah, oleh Drs. Abd.Ghani, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Sofinar Mukhtar, M.H. danDrs.
MeteraiRp. 6.000 ,Jumlah Rp. 384.000,(tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah);Him 14 dari 14 hlm Putusan Nomor.311/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 27 Februari 2020
Register : 27-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA Nanga Bulik Nomor 25/Pdt.G/2021/PA.Ngb Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 13
49 — 13
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 384.000,-( tiga ratus delapan puluh empatribu rupiah );
Register : 05-07-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 11-11-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3672/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg Tanggal 11 Oktober 2012 —
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 8
8 — 8
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 384.000,Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinya, atas permintaannya pada hari Jumattanggal 12 Oktober 2012 telah diberikan kepada Sdr. FAHMI ROSYADI bin DRS.MUKRANSYAH. H, (Tergugat) sebanyak 7 lembar.Panitera Pengadilan Agama Kab. MalangAKHMAD MUZAERI, SH.
Register : 05-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1786/Pdt.G/2019/PA.Pwt Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.384.000,- (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah).
Register : 23-09-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 06-01-2022
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 146/G/2021/PTUN.SBY Tanggal 23 Desember 2021 — Penggugat:
SITI ROMLAH WS
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Mojokerto
Intervensi:
MOCHAMAD MUGIONO
282 — 134
SITI ROMLAH WS
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Mojokerto
Intervensi:
MOCHAMAD MUGIONO
282 — 134
,HAKIM ANGGOTA IIHIMAWAN KRISBIYANTORO, SH.Halaman 5 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 175/G/2020/PTUN.SbyPANITERA PENGGANTI,SOEKRISTANTO, S.H.Perincian Biaya Perkara Nomor 146/G/2021/PTUN.Sby Pendataran Gugatan : Rp 30.000, Biaya Kepaniteraan : Rp 384.000, Materai : Rp 10.000, Redaksi : Rp 10.000,Jumlah : Rp 434.000.(empat ratus tiga puluh empat ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 175/G/2020/PTUN.Sby
Register : 04-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 22-01-2021
Putusan PA PEMALANG Nomor 0003/Pdt.G/2021/PA.Pml Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 384.000,- (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah).
Register : 14-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA Kepahiang Nomor 33/Pdt.G/2021/PA.Kph Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 7
24 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Jafar bin Syaipul Anwar) Terhadap Penggugat (Epi Kusmira binti Ahmad Bahori);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 384.000,- (Tiga Ratus Delapan
Upload : 15-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1270/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
Legalisasi : Rp. 3.000Jumlah : Rp. 384.000
Register : 10-03-2010 — Putus : 20-04-2010 — Upload : 17-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1241/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg Tanggal 20 April 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
12 — 4
12 — 4
Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 384.000,
Register : 29-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 05-08-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 0711/Pdt.G/2017/PA.Tbn Tanggal 23 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.384.000,- (Tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah). ;
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.384.000, (Tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah). ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hariSelasa tanggal 23 Mei 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Syakban1438 Hijriyah, oleh kami Drs. ABD. ADHIM, MH. sebagai Ketua Majelis, sertaDrs. He ABU AMAR dan Dra. Hj. SUFWATI, MH. masingmasing sebagai HakimAnggota.
Register : 09-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 803/Pid.B/2019/PN Dps Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
Putu Windari Suli, SH.
Terdakwa:
Ahmad Baharudin Yusuf
51 — 22
Putu Windari Suli, SH.
Terdakwa:
Ahmad Baharudin Yusuf
51 — 22
empat ratus Sembilan puluh Sembilan ribu rupiah) Bahwa saksi dihubungi oleh saksi KOMANG RISMA YANTI, terdakwatelah meninggalkan toko minimart canggu 11 sebelum pergantian shiftdan tidak membuat laporan transaksi penjualan sesuai dengan petunjukSOP; Bahwa saksi langsung menuju ke Minimart canggu 11 untuk melakukanpengecekan kemudian dan menemukan uang cash hasil transaksipenjualan pada shift 1 (Satu) sebesar Rp.2.684.000 dan pada shift keduaRp. 1.610.000 di laci kasir hanya tersisa uang sebesar Rp. 384.000
tidak ada di minimart dantoko dibiarkan dalam keadaan kosong, Bahwa saksi kemudian menghubungi saksi KOMANG MERTAYASA,bahwa terdakwa telah meninggalkan toko minimart canggu 11 sebelumpergantian shift dan tidak membuat laporan transaksi penjualan sesuaidengan petunjuk SOP; Bahwa setelah dilakukan pengecekan oleh saksi KOMANGMERTAYASA menemukan uang cash hasil transaksi penjualan padashift 1 (Satu) sebesar Rp.2.684.000 dan pada shift kedua Rp. 1.610.000di laci kasir hanya tersisa uang sebesar Rp. 384.000
/PNDpspada shift satu yang dilaporkan adalah sebesar Rp. 2.684.000 (dua jutaenam ratus delapan puluh empat ribu rupiah) Bahwa pada saat itu terdakwa bertugas pada shift 3 (tiga) yaitu padahari j umat tanggal 26 april 2019 mulai jam 23.00 wita sampai dengan27 April 2019 jam 07.00 wita Bahwa saksi diberitahukan oleh saksi KOMANG MERTAYASA bahwauang cash hasil transaksi penjualan pada shift 1 (Satu) sebesarRp.2.684.000 dan pada shift kKedua Rp. 1.610.000 di laci kasir hanyatersisa uang sebesar Rp. 384.000
Register : 11-09-2012 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 14-06-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 1002/Pdt.G/2012/PA.Wno Tanggal 28 Februari 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.384.000.-(Tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah) ; -----------------------------------------------------------------------------
untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir; 2n enn nn en nnn enn nnnMengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat ; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngawen,Kabupaten Gunungkidul; 005Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp.384.000
Register : 11-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 201/Pdt.G/2021/PA.Kbm Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Supriyono bin Ahmad Supardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Novi Yuliati Binti Yono Hendarto) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 384.000
Register : 12-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 53/Pdt.G/2019/PTA.Pbr Tanggal 30 Juli 2019 — PEMBANDING VS TERBANDING
54 — 25
54 — 25
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlahRp.384.000, (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah).Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Pekanbaru pada tanggal 20 Mei 2019 yang menyatakanbahwa Tergugat/Pembanding mengajukan permohonan banding terhadapputusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor 428/Pdt.G/2019/PA.Pbr.tanggal 20 Mei 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 15 Ramadhan1440
Putus : 27-06-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 365/B/PK/PJK/2012 Tanggal 27 Juni 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. WOODEN SHIPS
36 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
12.567.705 Biaya Administrasi Pos 252.650 252.650 252.650 Biaya Administrasi Supplies 34.814.200 34.814.200 34.814.200 Biaya Administrasi Telepon 70.893.601 70.893.601 70.893 .601 Biaya Asuransi 8.702.000 8.702.000 8.702.000 Biaya Internet 34.298.000 34.298 .000 34.298.000 Biaya Konsumsi 15.129.850 15.129.850 15.129.850 Biaya PBB 259.100 259.100 259.100 Biaya Pemeliharaan Gedung 17.280.350 17.280.350 17.280.350 Biaya Pemeliharaan Inventaris 23.745.650 23.745 .650 23.745 .650 Biaya Perjalanan dinas 384.000
384.000 384.000 Biaya Transportasi 20.388.500 20.388.500 20.388.500 STP 100.000 100.000 100.000 Biaya Dokumen 48.144.416 48.144.416 48.144.416 Biaya Pengiriman 178.183.516 178.183.516 178.183.516 Biaya Promosi 24.461.250 24.461.250 24.461.250 Biaya Sample 7.589.600 7.589.600 7.589.600JUMLAH BIAYA OPERASIONAL 1.655.732.790 1.640.502.940 1.655.732.790BEBAN AMORTISASI DAN PENYUSUTAN Biaya Amortisasi Sewa 4.779.844 4.779.844 Biaya Penyusutan Mebeller 11.067.538 11.067.538 Biaya Penyusutan Mobil 1.875.000
Register : 14-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 121/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 21
31 — 21
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Basyaruddin bin Sunar ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ratnawilis binti Warid) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 384.000
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 384.000. ( tigaratus delapan puluh empat ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 29 Januari 2020Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 04 Jumadil Akhir 1441 Hijriyah, oleh Drs.H. Syarifuddin, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. SofinarMukhtar, M.H. dan Drs.
Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.68.000,Biaya panggilan Rp. 250.000,PNBP Panggilan Rp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000 ,MeteraiRp. 6.000 .Jumlah Rp. 384.000,an & mm(tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah)Him 14 dari 14 hlm Putusan Nomor:121/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 29 Januari 2020
Register : 11-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 203/Pdt.G/2021/PA.Kbm Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Endri Bin Hadi Suwito) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nuni Fajarwati Binti Tohiran) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 384.000
Register : 11-12-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2749/Pdt.G/2017/PA.Pwt Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
23 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TEGUH PRIYA SEMBADA bin - ) terhadap Penggugat (HARMI CAHYANINGSIH binti SARWIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 384.000,- (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah) ;
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 384.000, (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan putusan ini di Purwokerto, pada hari Senintanggal 26 Februari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Jumadilakhir1439 H. dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokertoyang terdiri dari ENCEP SOLAHUDIN, S.Ag., sebagai Hakim Ketua Majelis,serta Drs.