Ditemukan 953 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 47200 48200 48260 49230 40.000 49.000 44.000 46.000 42500 46100
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 11-03-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1583 K/PID/2014
Tanggal 11 Maret 2015 — DAPIT SEMBIRING
26 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kuti Br Purba yang terletak di perladangan Uruk Gung Mbelin DesaRaya Kecamatan Berastagi Kabupaten Karo seluas kurang lebih 4.200 M2(empat ribu dua ratus meter persegi) dengan Akta Jual Beli Nomor 67/2007tanggal 19 Februari 2007 dari Dapit Sembiring (Terdakwa) kepada TangkasPeranginangin dan Akta Jual Beli Nomor 68/2007 tanggal 19 Februari 2007 dariDapit Sembiring kepada Masdi Tarigan;Akibat perbuatan Terdakwa saksi korban mengalami kerugian kuranglebih Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) atau
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum
Register : 14-12-2020 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 181/Pid.Sus/2020/PN Tdn
Tanggal 22 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.JAMES EDY SADIKIN, S.H.MH
2.AGUNG SUSANTO,SH
3.SUWANDI, SH
4.MUHAMMAD AULIA PERDANA, SH
5.TRI AGUNG SANTOSO, SH.
Terdakwa:
PT. BELITUNG MANDIRI MULIA INDAH
407 — 113
  • Dengandemikian luas hutan mangrove yang rusak/mati akibat diurug untukperluasan halaman belakan hotel adalah seluas 0,42 ha atau 4.200 m*(empat ribu dua ratus meter perseg)i);Dari hasil Analisis yang Ahli lakukan terhadap kondisi mangrove yangrusak di lokasi lokasi PT Belitung Mandiri Mulia Indah yang memilikiHotel Bahamas yang berlokasi di Desa Air Saga, KecamatanTanjungpandan, Kabupaten Belitung, Provinsi Kepulauan BangkaBelitung dapat Saksi simpulkan bahwa:(1) Berdasarkan Kriteria Baku dan Pedoman
    Terhadap kematian tumbuhan mangrove (4.200m*) tersebut telah menghilangkan:Tumbuhan tingkat semai sebesar 4.200 individu;Tumbuhan tingkat pancang sebesar 672 batang;Tumbuhan tingkat pohon sebesar 406 batang;Cadangan karbon dari hutan mangrove;Hilangnya habitat mangrove bagi keanekaragaman flora danOooo oOfauna sebesar 4.200 m*4 Hilangnya fungsi hutan mangrove sebagai pencegah intrusi airlaut.(2) Berdasarkan Keputusan Presiden Nomor 32 Tahun 1990 tentangPengelolaan Kawasan Lindung, menyebutkan bahwa
    Kawasanpantai Berhutan bakau merupakan kawasan lindung, menunjukkanbahwa kawasan ekosistem mangrove merupakan Kawasan lindung.Oleh karena itu kegiatan yang dilakukan oleh PT Belitung MandiriMulia Indah telah menyebabkan kematian/kerusakan hutanmangrove seluas 4.200 m* dan menimbulkan dampak tidak langsungberupa sedimentasi pada hutan mangrove dan kekeruhan perairanekosistem padang lamun merupakan bukti telah terjadi kerusakanHalaman 7 dari 41 Putusan Nomor 181/Pid.Sus/2020/PN Tdnlingkungan pada
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum Penggelapan
Register : 20-08-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 204/PID.B/2014/PT.PBR
Tanggal 16 September 2014 — DEDY NISRIANTO
46 — 32
  • Cakra bahana senilai SGD $4.200 tertanggal 30 Maret 2012.139. 1 (satu) Lembar Kwintasi tanda terima uang dari PT. Cakra bahanasenilai SGD $ 4.200 tertanggal 5 April 2012 yang di tanda tangani olehDEDY NISRIANTO.140. 1 (satu) Lembar surat tagihan atas nama SRI WAHYUNI, A.M selakudirektur dari PT. Haswarpin Group kepada Pt. Cakra bahana senilai SGD $5.000 tertanggal 6 April 2012.141. 1 (satu) Lembar Kwintasi tanda terima uang dari PT.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 30-04-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 208/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 25 Juni 2018 — Pembanding/Penggugat I : RAHMAN DG. TINRI Diwakili Oleh : RAHMAN DG. TINRI
Pembanding/Penggugat II : SALAMANG Diwakili Oleh : RAHMAN DG. TINRI
Terbanding/Tergugat I : SUMITRO
Terbanding/Tergugat II : HJ. BAJI
Terbanding/Tergugat III : UMAR
Terbanding/Tergugat IV : IWAN
Terbanding/Tergugat V : UDIN
Terbanding/Tergugat VI : TUNRU
Terbanding/Tergugat VII : DG. KEBO
Terbanding/Tergugat VIII : SUTTE
Terbanding/Tergugat IX : IRMA
33 — 18
  • Bahwa sebidang tanah milik seluas + 2.740 atau sisatanah seluas 4.200 M? diuraikan dalam Surat Ketetapan luranPembangunan Daerah (IPEDA) atas nama SUMANDI BINBELONG Kohir No. 42 DII Kohir No. 322 Cl dengan batasbatasnya : Sebelah Utara : Lorong / Lorong Buntu / TanahKosong; Sebelah Timur : Lorong; Sebelah Selatan : Jalan Setapak Besar / SMP 33; Sebelah Barat >: Rumah / Tanah Dg. NGUGI/ Rumah /Tanah Dg.
    Bahwa sebagaimana yang dapat diketahui seperti yangdipertimbangkan dalam Putusan Pengadilan Negeri Makassar makayang menjadi pokok persoalan adalah mengenai tanah milik seluas +2.740 M2 atau sisa tanah seluas + 4.200 M?
    BUNDUseluas + 2.740 M2 yang menjadi bagian sisa tanah seluas 4.200 M2sebelumya sebagian lainnya sudah terjual yang diuraikan dalam BuktiP1 berupa Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah Nomor :322 Cl Persil No. 42 DIl;ocerceees Bahwa bukti P1 tersebut tidak bertentangan denganketerangan para saksisaksi yang diajukan oleh Para Pembandingsemula Penggugat dan Penggugat II, sebagai berikut :1.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 24-09-2013 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 903/PID.Sus/2013/PN.JKT.UT
Tanggal 24 September 2013 — MULYADI alias JONI
38 — 0
  • Menyatakan barang bukti: 3 (tiga) plastic klip masing-masing berisi @ 5.000,- (lima ribu) butir ectasy warna kuning, berlogo hati jumlah keseluruhannya 15.000 (lima belas ribu) bukti ectasy dengan berat bruto keseluruhan 4.200 (empar ribu dua ratus) gram 1 (satu) buah tas punggung warna hitam; 1 (satu) buah Handphone merk Alcatel berikut simcard Nomor 08881355572Dirampas untuk dimusnahkan ;-----------------------------------------------------6.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 672/Pdt.G/2015/PN.Dps.
Tanggal 12 Nopember 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
27 — 13
  • ., tanggal DESEMBER2015, diberikan kepada : TJOKORDA ISTRI PUTRIDHARMABUDLSH. ( Kuasa Penggugat ) pada tanggalDESEMBER 2015, dengan biaya : e Upah tulis 0.0.0... eee eee Rp. 4.200,e Legalisasi tanda tangan......... Rp.10.000,e Meterainw Rp. 6.000.J 1) 8 Bees ss ccsncomaes Rp. 20.200,( Dua puluh ribuduaratus rupiah ),
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 19-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA BREBES Nomor 436/Pdt.P/2020/PA.Bbs
Tanggal 10 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
6 — 2
  • ,tanggal 08 April 2019, telah bermeterai dan telahdinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P3);Foto Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Pemohon II, Nomor3329050904190011, tanggal 15 Nopember 2019, surat tersebut telahbermeterai cukup dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti Sesuai (bukti P4);Foto copy Akta Kelahiran anak para Pemohon atas nama Dewi Septiani,nomor 4.200/G/2006, tanggal 27 Januari 2006, surat tersebut telahbermeterai cukup dan telah
Pengadilan PN PAMEKASAN Perdata
Register : 28-03-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 33/Pdt.P/2016/PN.Pmk
Tanggal 28 Maret 2016 — SAHRIYAH
20 — 2
  • (Dua puluh tiga ribu dua ratus rupiah)Rp. 4.200,Rp. 23.200,1515
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 15-09-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 688/PDT/G/2015/PN.DPS
Tanggal 21 Januari 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
14 — 3
  • Rp. 4.200.Jumlah oo... cece cece cece eee eens Rp.20.200,(Dua puluh ribu dua ratus rupiah) ;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 06-06-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 112 PK/Pdt/2014
Tanggal 6 Juni 2014 — MSY. Rodimah Indra binti H. Den, Dk vs Muchtar Zaily bin Abdul Hamid
48 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa obyek sengketa berupa 2 (dua) bidang tanah persil Nomor 53 dan62 SIT, seluas kurang lebih 4.200 m? yang terletak di Jalan Andi PangeranPettarani, Kelurahan Tidung, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, denganbatasbatas:e Utara dengan tanah persil Nomor 25 (sekarang Jecky Purnama);e Timur dengan Perumahan Pemda Makassar;e Selatan dengan tanah mllik (batas persil 25) (sekarang A.
    Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas obyek sengketaberupa 2 (dua) bidang tanah, persil Nomor 53 dan 62 SIl, seluas kuranglebin 4.200 m? yang terletak di Jalan Andi Pangeran Pettarani, Kelurahan,Tidung, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, dengan batasbatas:e Utara dengan tanah persil Nomor 25 (sekarang Jecky Purnama);e Timur dengan Perumahan Pemda Makassar;e Selatan dengan tanah milik (atas persil 25) (sekarang A.ldrisManggabarani; Barat dengan Jalan Andi Pangeran Pettarani;4.
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-11-2011 — Putus : 02-02-2009 — Upload : 06-04-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 182/Pdt.G/2008/PTA.Bdg
Tanggal 2 Februari 2009 — Pembanding V Terbanding
26 — 13
  • C. 530x KabupatenIndramayu, luas 4.200 m2, dengan batas batas: ** Sebelah UtaraSawah Sudiah;~ * SebelahTimur : Sawah Sari dan Supa;saltetaliatatatatatatatadatataiataiatetaiaiataiatetataadataadada * Sebelah SelatanSawah Nani;Tanah Sawah sebagaimana AJB No. 20x/1999 letak:Persil No. 31x S III Blok c No. C. 992x KabupatenIndramayu, luas 7.000 m2, dengan batas batas:ME SHE GSES See eee ees * Sebelah UtaraSawah Taswin;ee eee eee * SebelahTimur : Sawah H.
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata
Register : 17-09-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 06-10-2022
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 67/Pdt.G.S/2021/PN Mre
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penggugat:
Bank BRI Unit Rambang Dangku
Tergugat:
1.Haris
2.Rusnani
39 — 12
  • Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap (1) Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan SPPHAT No. 780/SPPH/79/2008 terdaftar atas nama Haris Bin Sainik seluas 7.500 M2(2) Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan SPPHAT No. 99/SPPH/PEM-RD/2015 terdaftar atas nama Haris Bin Sainik seluas 4.200 M 2 yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang
Pengadilan PN KAB MADIUN
Register : 21-11-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 09-01-2013
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 324/Pid.B/2012/PN.Kb.Mn
Tanggal 3 Januari 2013 —
19 — 2
  • BEJO SUNARTO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Polisi dan keterangan tersebutadalah benar ;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 September 2012 sekitar pukul 12.00 Wibsaksi didatangi oleh terdakwa untuk menjual gabah sebanyak satu sak;e Bahwa terdakwa membawa gabah dengan cara dipanggul dipundak ;Bahwa terdakwa menjual gabah dengan alasan membutuhkan uang untukundangan ;Bahwa gabah yang dibawa oleh terdakwa beratnya 43 Kilogram, harga per kiloRp.4.200
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 15-11-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 824/Pdt.G/2016/PN.Dps
Tanggal 31 Januari 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 3
  • Untuk salinan resmiPanitera ,Ketut Sulendra,SHNIP. 19571231 197603 1 002Catatan:lllDicatat disini bahwa salinan putusan Verstek Pengadilan Negeri Denpasartanggal 30 Juni 2016, Nomor 305/Pdt.G/2016 diberikan kepada dan atas permintaanPenggugat pada Hari , tanggal Agustus 2016 dengan perincian biaya : Upah tulis.....0 ee Rp. 4.200, Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Perk.
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 06-06-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN STABAT Nomor 490/Pid.B/2018/PN Stb
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Boston Robert Marganda, SH
Terdakwa:
1.M. AMIN Alias AMIN
2.SAIFUL AMRI Alias IFUL
29 — 11
  • Beringi dan tidak lama kemudianterdakwa dan teman terdakwa pun sampai di tempat itu dan selanjutnyaterdakwa memanggil orang tempat penjual barang bekas itu dan tidak lamakemudian keluar seorang lakilaki dari dalam tempat penjualan barang bekasitu lalu. besi hasil curian itu terdakwa dan teman terdakwa bawa masuk kedalamtempat penjualan barang bekas kemudian ditimbang dan setelah ditimbangsaat itu berat besi hasi curian itu seberat 120 Kg , dimana saat itu besi hasilcurian itu dihargai sebesar Rp. 4.200
    Beringi dan tidak lama kemudianterdakwa dan teman terdakwa pun sampai di tempat itu dan selanjutnyaterdakwa memanggil orang tempat penjual barang bekas itu dan tidak lamakemudian keluar seorang lakilaki dari dalam tempat penjualan barang bekasitu lalu besi hasil curian itu terdakwa dan teman terdakwa bawa masuk kedalamtempat penjualan barang bekas kemudian ditimbang dan setelah ditimbangsaat itu berat besi hasi curian itu seberat 120 Kg , dimana saat itu besi hasilcurian itu dihargai sebesar Rp. 4.200
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN
Register : 26-02-2020 — Putus : 08-05-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 82/B/2020/PT.TUN.JKT
Tanggal 8 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : H. ABDUL GOFUR
Terbanding/Tergugat : KPU KABUPATEN SERANG
69 — 43
  • suara dan yang dilanjutkan dengan penghitungan suara;Menimbang, bahwa oleh karena obyek sengketa berisi penetapancalon terpilin Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Serangdalam Pemilihan Umum Tahun 2019, maka secara hukum jelas menunjukpada hasil pemilihan umum Kabupaten Serang Tahun 2019, dansebagaimana dinyatakan dalam gugatan sesuai rekapitulasi hasilpenghitungan suara di tingkat Kabupaten Serang Pemilihan Umum Tahun2019 Penggugat/Pembanding memperoleh suara terbanyak pertamasebanyak 4.200
Pengadilan PN BREBES Perdata Permohonan
Register : 13-10-2017 — Putus : 13-10-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN BREBES Nomor 123/Pdt.P/2017/PN. Bbs.
Tanggal 13 Oktober 2017 — - WAENI
24 — 2
  • Pe@n......cceccccecececeeeeceeeeeeeeeneeesJumlahBrebes, 13 Oktober 2017Wakil Panitera Pengadilan Negeri BrebesSUDRAJAT, SH.NIP. 19650613 199203 1 001 Rp. 6.000,Rp. 3.000,Ro. 4.200,Rp. 13.200,.(tiga belas ribu dua ratus rupiahHal 13 dari 14 penetapan no. 123 /Pdt.P/2017 /PN. Bbs
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 25-10-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 408 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 25 Oktober 2012 — PT. JATIBARU LESTARI ; ANSELMUS JERAGUN
73 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gugatan Rekonvensi a quomaka kepada Tergugat Rekonvensi diwajibkan mengembalikan uang tersebutkepada Penggugat Rekonvensi yang seluruh jumlahnya adalah sebesarRp.4.900.000, (empat juta sembilan ratus ribu rupiah) ;Bahwa oleh karena Tergugat Rekonvensi hingga saat ini belummengembalikan uang Penggugat Rekonvensi yang dipinjam oleh TergugatRekonvensi sebagaimana di jelaskan dalam point 16 Gugatan Rekonvensi,maka Tergugat Rekonvensi diwajibkan membayar hutang Tergugat Rekonvensitersebut sebesar Rp. 4.200
    Disamping itu juga dalamgugatan Rekonvensi Pemohon Kasasi ada beberapa point sangat berbedadengan gugatan konvensi dari Termohon Kasasi yakni :e Adanya hutang Termohon Kasasi kepada Pemohon Kasasi sebesarRp.4.200, (empat juta dua ratus ribu rupiah). Hal mana utangtersebut diakui oleh Termohon Kasasi dalam repliknya ;e Adanya kewajiban Termohon Kasasi untuk mengganti biaya perkaraa quo kepada Pemohon Kasasi sebesar Rp. 17.500.000, (tujuh belasjuta lima ratus ribu rupiah) ;Hal.18 dari 21 hal.
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 09-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 55/Pdt.P/2018/PA.Bgl
Tanggal 5 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
21 — 6
  • Bahwa, MARWAH/MARMAH Binti MARMUN selain meninggalkan ParaAhli Waris terurai di atas juga telah meninggalkan harta peninggalan/hartawarisan yang berupa :a. sebidang tanah sawah Letter C No. 1511 persil nomor 165 kelasS Ill, seluas + 4.200 m?
Pengadilan PN PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 26-08-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor 26/ Pdt.G/ 2016/PN.Pwd.
Tanggal 3 Januari 2017 — . Perdata PARNYO : Jenis kelamin : Laki-laki, 09 Oktober 1968, Agama : Kristen, Pekerjaan : Wiraswasta, bertempat tinggal Dusun Cengklik, Rt. 02, Rw. 06, Desa Nampu Kecamatan Karangrayung, Kabupaten Grobogan selanjutnya di sebut Sebagai : ............. PENGGUGAT. M E L A W A N PUJIYEM : Jenis Kelamin : Perempuan, bertempat tinggal Dusun Cengklik, Rt. 02, Rw. 06, Desa Nampu, Kecamatan Karangrayung, Kabupaten Grobogan, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang pasti (mirudo) selanjutnya di sebut Sebagai .................. TERGUGAT.
91 — 12
  • Redaksi Putusan :Rp. 4.200.JUMLAH :Rp. 29.200,(dua puluh sembilan ribu dua ratus rupiah)