yangdikendarai Terdakwa itu milik saksi atau bukan namun Saksi Korbanmendorong Terdakwa dengan menggunakan kedua tangannya sehinggaTerdakwa langsung memukul Saksi Korban dengan menggunakan tangan kiriterbuka ke arah wajah namun Saksi Korban tetap meneriaki Terdakwa pencurisehingga Terdakwa kembali memukul Saksi Korban dengan tangan kananterobuka ke arah wajah kemudian datang orang banyak dan melerai ataskejadian tersebut akibat pukulan Terdakwa korban mengalami lukasebagaimana Visum Et Repertum No : 441.6

Tibatiba Saksi korban datang menarik jilbab kemudianterdakwa membalas menarik jilbab Saksi korban sehingga terjadiperkelahian di antara keduanya dan terdakwa kemudian mengigit pipiSaksi korban dan mencakar Saksi korban.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami lukasebagaimana Visum et Repertum Nomor : 441.6/RSU/169/VII/2019 an.Halaman 2 dari 6 Putusan Nomor 9/PID/2020/PT GTOPEBRIYANTI NAPU, tertanggal 25 Juli 2019 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Sebagaimana berdasarkan Visumet Repertum Nomor: 441.6/RSU/169/VII/2019 an. PEBRIAYANTI NAPU,tertanggal 25 Juli 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr Anisa RatihDewi, selaku dokter pada Rumah Sakit Umum Dr.M.M Dunda Kab Gorontalodengan hasil pemeriksaan : Terdapat bekas Luka sudah mulai kering di pipi kiri ukuran dua kali nolkoma lima centi meter titik. Memar di pipi kiri ukuran empat kali tiga centi meter titik.

Bahwa akibat dari kecelakaan lalu lintas tersebut SaksiImenderita luka robek pada kaki sebelah kanan dibagian betis ukurandua puluh sentimeter kali sepuluh sentimeter, patah tulang pada kakidibetis bagian kanan dan luka robek pada jari/, telunjuk ......telunjuk tangan kanan, keadaan tersebut akibat benturan yang kerasoleh benda tumpul sesuai Visum Et Repertum dari Rumah sakit unumPropinsi Nomor : 441.6/04/Rhs/RSUPNTB/VIII/2011 tanggal 9Agustus 2011 sedangkan SaksiII menderita luka terbuka pada lututkanan

Bahwa akibat dari kecelakaan lalu lintas tersebut SaksiImenderita luka robek pada kaki sebelah kanan dibagian betis ukurandua puluh sentimeter kali sepuluh sentimeter, patah tulang pada kakidibetis bagian kanan dan luka robek pada jari/. telunjuk .......telunjuk tangan kanan, keadaan tersebut akibat benturan yang kerasoleh benda tumpul sesuai Visum Et Repertum dari Rumah sakit unumPropinsi Nomor : 441.6/04/Rhs/RSUPNTB/VIII/2011 tanggal 9Agustus 2011 sedangkan SaksiII menderita luka terbuka pada lututkanan

Bahwa benar akibat dari kecelakaan lalu lintas tersebut SaksiImenderita luka robek pada kaki sebelah kanan dibagian betis ukuran10MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang10dua puluh sentimeter kali sepuluh sentimeter, patah tulang pada kakidibetis bagian kanan dan luka robek pada jari/, telunjuk ........telunjuk tangan kanan, keadaan tersebut akibat benturan yang kerasoleh benda tumpul sesuai Visum Et Repertum dari Rumah sakit umumPropinsi Nomor : 441.6/04/Rhs/RSUPNTB/VIII/2011 tanggal 9Agustus 2011

Bahwa benar akibat dari kecelakaan lalu lintas tersebut SaksiImenderita luka robek pada kaki sebelah kanan dibagian betis ukurandua puluh sentimeter kali sepuluh sentimeter, patah tulang pada kakidibetis bagian kanan dan luka robek pada jari telunjuk tangan kanan,keadaan tersebut akibat benturan yang keras oleh benda tumpul sesuaiVisum Et Repertum dari Rumah sakit umum Propinsi Nomor :441.6/04/Rhs/RSUPNTB/VIII/2011 tanggal 9 Agustus 2011sedangkan SaksiII menderita luka terbuka pada lutut kanan dengan13MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangbentuk

DungingiNomor : 107/12 /XII/2012, tanggal 01 Januari 2013 (bukti P.1);10.11.12.13.Fotokopi Kartu Keluarga a.n.Arfan Hikaya. yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bone Bulango,Nomor : 7503032305130001, tanggal 31 Mei 2013 (bukti P.2);Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian, a.n:Rusna Hikaya,S.Pd.M.Pd,Nomor : SKCK/Yanmin/201/III/2016/ SATUAN INTELKAM/,Suwawa tanggal15 Maret 2016 (bukti P.3);Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan Jiwa, a.n:Arfan Hikaya Nomor:441.6

/RSU1/Pel/2185/2016 tanggal 27 September 2016 (bukti P.4);Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan Jiwa, a.n:Rusna Hikaya Nomor:441.6/RSU1/Pel/2184/2016 tanggal 27 September 2016 (bukti P.5);Fotokopi Surat Keterangan Dokter, a.n, .

Jefrin Simon Mohammad, Nomor :441.6/RSUI/Pel/2340/2016, tanggal 25 Oktober 2016, (bukti P.6):Surat Keterangan Kesehatan Jiwa a.n.

Fitriyanti Panigoro, Nomor :441.6/RSUI/Pel/2338/2016, tanggal 25 Oktober 2016, (bukti P.7):Fotokopi Berita Acara Hasil Keputusan Sidang Tim PertimbanganPerijinan dan Pengangkatan Anak (PIPA) Provinsi Gorontalo, Nomor094/DinsosPRS/1700/XI/2016, tanggal 4 Novemver 2016 (bukti P.8);Fotokopi Rekomendasi, Nomor: 460/DinsosPRS/1736/XI/2016, tanggal11 Novemnber 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Sosial ProvinsiGorontalo (bukti P.9);Laporan Sosial Calon Anak Angkat dari Sosnakertrans Kabupaten BoneBolango

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mampu membayar biaya yangtimbul akibat perkara ini, karena miskin sesuai dengan Surat KeteranganTidak Mampu Nomor 441.6/11/III/2017/Ds tertanggal 06 Maret 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Pakisjaya Kecamatan Pakisjaya KabupatenKarawang dengan diketahui oleh Camat Kecamatan Pakisjaya KabupatenKarawang;9.

Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari membayar biayaperkara;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan II hadirsendiri di persidangan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan untukberperperkara secara Cumacuma (prodeo);Bahwa Majelis Hakim telah memeriksa Pemohon dan Pemohon IIserta memeriksa Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor 441.6/12/III/2017/Dstertanggal 06 Maret 2017, selanjutnya Majelis Hakim menjatuhkan PenetapanSela Nomor : 0606/Pdt.P/2017/PA.Krw tanggal 20 Oktober 2017

dua puluh juta rupiah), yang mana permintaan Saksikorban tersebut membuat Terdakwa emosi dan langsung menampar pipiSaksi korban menggunakan tangan kanannya sambil mengatakan kaumau meras aku ya lalu ditepis oleh Saksi koroban namun kuku Jari tanganTerdakwa mengenai pipi korban sehingga pipi Saksi korban mengalami lukalecet yang menyebabkan Saksi korban merasa kesakitan; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi korban SokhiatuloGulo mengalami luka sebagaimana dalam Visum Et Repertum Nomor :441.6

Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korbanSokhiatulo Gulo mengalami luka sebagaimana dalam Visum EtRepertum Nomor : 441.6/789/AS/2021 tanggal 17 Juni 2021 yangditandatangani oleh dr.

mengepal mengenai lengan dan pundak terdakwabagian kanan dan akhirnya datang REZA, AGUS dan RISKI als KOKOdengan maksud untuk melerai.Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban akibat dari kejadianpenganiayaan tersebut korban mengalami bengkak pada mata kanan dankiri, bengkak pada kening sebelah kanan, guratan pada leher sebelah kanan,bengkak pada kepala bagian atas, lecet pada lutut sebelah kanan, lecetpada dada bagian tengah, lecet pada siku tangan kanan sebagaimanaVisum Et Repertum Nomor : 441.6

Agus, Riski datang untuk melerai perkelahianantara saksi korban wahyu dan Terdakwa dan setelah saksi Aziz dan Sadr.Efid datang lalu saksi korban Wahyu dibawa oleh mereka untuk diantarpulang kerumahnya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum membacakanVisum Et Repertum No. 441.6/3030/311.5/2018 tanggal 28 Oktober 2018 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr. YAYUK MARDIANI dokter dari PuskesmasPuger Kab.

Perubahan rupatersebut contohnya lecetlecet pada kulit, putusnya jari tangan, bengkakbengkak pada anggota tubuh dan sebagainya;Menimbang, bahwa dalam unsur ini unsur akibat baik berupa rasa sakitatau luka dengan unsur perbuatan harus ada hubungan kausal yang artinyaharus dapat dibuktikan bahwa akibat yang berupa rasa sakit atau luka itumerupakan akibat langsung dari perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di muka persidangan,yaitu: Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No. 441.6

. : 2 22220 nn nnn nn nnn nnn nene Bahwa saksi ahli membenarkan Hasil Pemeriksaan psikis an.HANARUM BIN MADRA'I, tanggal 28 Januari 2015, dengan suratpengantar Nomor : X.441.6/914/305/2914 ;Halaman 13 dari 26 Putusan No. 47/Pid.Sus/2015/PN.Bkl14e Bahwa saksi ahli membenarkan Hasil Pemeriksaan psikis an. H.RUDI BIN H.

TUHAM, tanggal 28 Januari 2015, dengan suratpengantar Nomor : X.441.6/913/305/291 4 ;e Bahwa saksi ahli membenarkan Hasil Pemeriksaan psikis an.Bahwa saksi ahli membenarkan Hasil Pemeriksaan psikis an.BUSRI BIN BAHRI, tanggal 28 Januari 2015, dengan suratpengantar Nomor : X.441.6/912/305/291 4 ;e Bahwa dalam hasil pemeriksaannya saksi ahli dr.

Jiwa Menur Surabaya17Nomor : X.441.6/912/305/2914, Nomor : X.441.6/913/305/2914, dan Nomor :X.441.6/914/305/2914, semuanya tertanggal 28 Januari 2015, yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Bahwa akibat peristiwa tersebut, korban Makilah meninggal dunia sebagaimanahasil Visum et repertum No. 441.6/80/IX/2012 tanggal 12 September 2012 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

atas nama ANTONI SETIAWAN ; 1 (satu) lembar SIM C atas nnma SUSWONDO ;barang bukti mana telah disita sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku, sehinggadapat dipertimbangkan dalam perkara ini sebagai barang bukti yang sah menuruthukum ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti di atas, terdakwa dan juga saksisaksitelah membenarkan kalau barang bukti tersebut berhubungan dengan tindak pidana yangdilakukan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Visum Et Repertum (VER)Nomor : 441.6

Unsur Mengakibatkan orang lain meninggal dunia.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa, kalauakibat dari kecelakaan lalu lintas tersebut yang terjadi karena lalainya terdakwadalam mengendarai sepeda motor, menyebabkan orang lain yang bernamaMAKILAH yaitu sebagai korban meninggal dunia ;Menimbang, bahwa hal tersebut dikuatkan berdasarkan dari hasil Visum EtRepertum (VER) Nomor : 441.6/80/IX/2012 tanggal 12 September 2012 atas namakorban MAKILAH yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit

kemudian Rafik Afnindardengan menggunakan tangan kosong memukul perut saksi korbanMuhamad Hendri Saputra sebanyak 1 (satu) kali, setelah itu ParaTerdakwa dan Rafik Afnindar pergi meninggalkan tempat kejadiandan pecahan kaca yang digunakan untuk memukul saksi korbanMuhamad Hendri Saputra dibuang di jembatan Sungai Lukulo dansebuah helm dibuang di belakang Asrama Polisi Kebumen;Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, saksi Muhamad HendriSaputra mengalami sejumlah luka sebagaimana Visum et RepetumNomor: 441.6

Terdakwadibacakan keterangan saksi BRYAN TEGUH IMANUDIN Bin SISWOHARTONO sebagaimana tercantum dalam Berita Acara PemeriksaanSaksi tanggal 26 Februari 2015;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi BRYAN TEGUHIMANUDIN Bin SISWO HARTONO yang dibacakan tersebut Para Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Para Terdakwa menyatakantidak akan mengajukan saksi A de Charge/ saksi yang meringankan;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah dibacakan :Visum et Repertum Nomor: 441.6

Rafik kemuka saksi Muhamad Hendri Saputra;Bahwa benar akibat kejadian tersebut saksi Muhamad HendriSaputra mengalami luka di bagian kepala sebagaimana hasilpemeriksaan yang tercantum dalam Visum Et Repertum Nomor:441.6/IIl/07/2015 tanggal 9 Maret 2015 yang ditandatangani olehdr. Prasdika Arie Prihandana dokter pada RSUD Dr.

Rafik Afnindar tersebut telah mengakibatkankorban saksi Muhamad Hendri Saputra menderita lukaluka ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakanVisum et Repertum Nomor: 441.6/III/07/2015 tanggal 9 Maret2015 yang ditandatangani oleh dr. Prasdika Arie Prihandanadokter pada RSUD Dr. Soedirman Kebumen dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut:A. Pemeriksaan Umum:1. Kesadaran Penderita : Baik;2. Pernafasan Penderita : 20;3. Nadi : 98x/menit, tekanan darah120/80mmHg;4.

Berkas perkara beserta seluruh lampirannya yang berkaitandengan perkara ini ; Telah mendengar keterangan Para Saksi dan keterangan Terdakwa ;Telah mendengar pembacaan Visum Et Repertum No. 441.6/03/Rhs/RSUPNTB/03/2012, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

jalan, dimana pada saatkecelakaan tersebut keadaan jalan beraspal batu, cuaca gelapmalam hari dari arus lalu lintas sedang kendaraan dan setelahterjadi kecelakaan tersebut warga sekitar datang dan langsungmembawa korban ke Puskesmas Pringgarata kemudian di rujuk keRSU Provinsi NTB dan setelah di rawat selama 10 (sepuluh) hariakhirnya Korban meninggal dunia sedangkan Terdakwa besertasepeda motor di amankan ke rumah Kepala Desa Pringgarata ;Akibat perbuatan terdakwa sesuai dengan Visum Et RevertumNo. 441.6

tidak tahu apakah sepeda motor serta Terdakwa dilengkapi atau tidak dengan suratsurat ;e Bahwa sebelum kecelakaan Korban sedang menderita penyakitkencing manis ; Menimbang, bahwa selanjutnya atas pertanyaan Ketua MajelisHakim, Penuntut Umum menyatakan telah cukup dengan SaksiSaksi yang diajukannya ;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwamenyatakan tidak akan mengajukan Saksi yang menguntungkan(Saksi A De Charge) ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Visum EtRepertum No. 441.6

Suskonjungtiva 1 Bleading Daerah mata kiri,luka lecet yangmulai sembuh di kaki kiri dengan ukuran lebih 2 cm x 1,1 cm dan 1 cm x 0,8 cmluka lecet yang mulai sembuh di kaki kanan dengan ukuran kurang lebih 1,3 cm x1,3cm;Korban dipulangkan.Hali7 dari 17 halaman Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2018/PN LboSurat Keterangan Dokter Nomor : 441.6/RSUI/Pel/2952/2018 tanggal 17 Oktober2018 yang ditandatangani oleh Dr. Naning Suleman,Sp.M.M.Kes selaku dokterpada RSUD Prof.

Suskonjungtiva 1 Bleading Daerah mata kiri,luka lecet yangmulai sembuh di kaki kiri dengan ukuran lebih 2 cm x 1,1 cm dan 1 cm x 0,8 cmluka lecet yang mulai sembuh di kaki kanan dengan ukuran kurang lebih 1,3 cm x1,3 cm;Korban dipulangkan.Surat Keterangan Dokter Nomor : 441.6/RSUI/Pel/2952/2018 tanggal 17 Oktober2018 yang ditandatangani oleh Dr. Naning Suleman,Sp.M.M.Kes selaku dokterpada RSUD Prof.

Suskonjungtiva 1Bleading Daerah mata kiri,luka lecet yang mulai sembuh di kaki kiri denganukuran lebih 2 cm x 1,1 cm dan 1 cm x 0,8 cm luka lecet yang mulaisembuh di kaki kanan dengan ukuran kurang lebih 1,3 cm x 1,3 cm, Korbandipulangkan, Surat Keterangan Dokter Nomor : 441.6/RSUI/Pel/2952/2018tanggal 17 Oktober 2018 yang ditandatangani oleh Dr. NaningSuleman,Sp.M.M.Kes selaku dokter pada RSUD Prof.

Suskonjungtiva 1Bleading Daerah mata kiri,luka lecet yang mulai sembuh di kaki kiri dengan ukuranlebih 2 cm x 1,1 cm dan 1 cm x 0,8 cm luka lecet yang mulai sembuh di kaki kanandengan ukuran kurang lebih 1,3 cm x 1,3 cm, Korban dipulangkan, SuratKeterangan Dokter Nomor : 441.6/RSUI/Pel/2952/2018 tanggal 17 Oktober 2018yang ditandatangani oleh Dr. Naning Suleman,Sp.M.M.Kes selaku dokter padaRSUD Prof.

jurusan Kutowinangun Ambal tepatnya di depan Masjid An Nur termasuk Desa Pucangan KecamatanAmbal Kabupaten Kebumen Propinsi Jawa Tengah;Bahwa benar saksi adalah suami korban kecelakaan yaitu sdrii MUNDARNI;Bahwa benar saksi tidak mengetahui terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut;Bahwa benar yang menabrak sdrii MUNDARNI adalah terdakwa;Bahwa benar akibat kecelakaan tersebut sdrii MUNDARNI (istri saksi) meninggaldunia pada tanggal 11 Januari 2014 di RSUD Kebumen berdasarkan Visum EtRepertum Nomor : 441.6

Permasalahan di atas sudah selesai dandiselesaikan secara kekeluargaan; Bahwa, keluarga korban telah memaafkan terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlihatkan hasil visumVisum EtRepertum Nomor : 441.6/1//10/2014, tanggal 25 Januari 2014, yang ditandatangani oleh dr.Yordan Agqsha, menerangkan bahwa pada tanggal 11 Januari 2014, telah memeriksaseseorang penderita bernama MUNDARNI, jenis kelamin : Perempuan, Umur : 52 Tahun,9Bangsa : Indonesia, beralamat : Desa Pucangan RT.0O1 RW.IT Kecamatan

Untuk membuktikan unsur ketigaint maka harus dilihat dari hasil perbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlihatkan hasil Visum EtRepertum Nomor : 441.6/1//10/2014, tanggal 25 Januari 2014, yang ditandatangani oleh dr.Yordan Agqsha, menerangkan bahwa pada tanggal 11 Januari 2014, telah memeriksaseseorang penderita bernama MUNDARNI, jenis kelamin : Perempuan, Umur : 52 Tahun,Bangsa : Indonesia, beralamat : Desa Pucangan RT.01 RW.II Kecamatan AmbalKabupaten Kebumen yang mengalami Kecelakaan

Ahmad Tarno mengalami luka luka kemudian meninggal dunia ;Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 270 / Pid.Sus / 2016 / PN.KbmBahwa sesuai dengan Visum Et Repertum nomor 441.6/079/V 1/2016tanggal 27 Agustus 2016 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Daroji. Sp.B dokter RSUD Dr.

terdakwa atau terdakwa pernahmemberi santunan terhadap korban sebesar Rp.5.500.000, kemudianHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 270 / Pid.Sus / 2016 / PN.Kbmdibuatkan surat perdamaian atas kejadian ini dan tidak ada rasa dendamterhadap terdakwa ;e Bahwa terdakwa merasa bersalah, menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya ;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dalampersidanganMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan alat bukti surat sebagaiberikut :Visum Et Repertum nomor 441.6

AhmadTarno mengalami luka luka kemudian meninggal dunia ;Bahwa benar, sesuai dengan Visum Et Repertum nomor 441.6/079/V1IV2016tanggal 27 Agustus 2016 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. Daroji.Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 270 / Pid.Sus /2016 /PN.KbmSp.B dokter RSUD Dr. Soedirman menyatakan terperiksa Sdr.

Ahmad Tarnomengalami luka luka kemudian meninggal dunia sebagaimana Visum EtRepertum nomor 441.6/079/VIV/2016 tanggal 27 Agustus 2016 yang dibuatdan ditanda tangani oleh dr. Daroji. Sp.B dokter RSUD Dr. Soedirmanmenyatakan terperiksa Sdr.

Pol : AA5971VD yangbernama Muhammad Suyono meninggal dunia pada hari Senin tanggal 02 Januari 2017sekitar pukul 20.30 Wib sebagaimana Visum et Repertum Nomor : 441.6/1/I/2017tanggal 06 Januari 2017 yang dibuat oleh dr. Fanny Gunawan, selaku dokter padaRSUD Dr.

sudah banyak orang yang datang, sehingga terdakwatakut di massa sehingga jalan terus ;e Bahwa dari istri dan kakak terdakwa dan pak kades serta dari perusahaantelah datang melayat ke rumah korban ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut: STNK bus Mayasari Bhakti Nopol B 7629 YZ.e SIM B II Umum atas nama Aris Priyonoe 1 (satu) unit sepeda Honda Grand Nopol AA 5971 VD berikut STNKMenimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan hasil pemeriksaan Visum EtRepertum Nomor 441.6

mulai mengantuk karena jalannya kadang pelan kadangkencang, tidak stabil ;Bahwa akibat kecelakaan tersebut lampu depan kiri bus terlepas dan korbankecelakaan M.Suyono mengalami lukaluka di bagian kepala danmengeluarkan darah akibat terpental dan menimpa tumpukan genteng yangberada di tepi jalan dan luka di dahi, kepala sobek, pelipis kanan sobek,tulang iga retak dan jari telunjuk kanan robek ;Bahwa akibat kecelakaan tersebut korban M.Suyono meninggal ;Bahwa hasil pemeriksaan Visum Et Repertum Nomor 441.6

Teguh Riyanto, MM UbKepala Seksi Rekam Medis dan Rujukan Bidang Pelayanan Medis RSUD Dr.Soedirman Kebumen, serta Visum et Repertum Nomor : 441.6/1/I/2017 tanggal 06Januari 2017 yang dibuat oleh dr. Fanny Gunawan, selaku dokter pada RSUD Dr.SOEDIRMAN KEBUMEN dengan kesimpulannya dari pemeriksaan yang telahdilakukan ditemukan tandatanda cidera kepala berat, patah tulang rusuk kiri dan patahtulang jari tangan ke III tangan kiri, serta luka robek pada tungkai kanan.

Selanjutnya masyarakatdisekitar menolong korban dan membawa korban ke PKU MuhammadiyahPetanahan lalu dirujuk ke RSUD kebumen.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut korban mengalami luka dan akhirnyameninggal dunia sebagaimana Visum et Repertum dari RSUD Kab.Kebumennomor : 441.6/54/VI/2012 tanggal 11 Juni 2012 yang ditandatangani oleh dr.Rosita Dewi, korban DILAH dengan hasil pemeriksaan :e Kepala : Brill hematom, hematom frontal, hematomtemporal, hematom occipital;e Anggota gerak atas kanan dan

Visum Et Repertum dari Rumah sakit Umum Daerah Kabupaten KebumenNomor : 441.6/54/VI/2012 tanggal 11 Juni 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Rosita Dewi;2.

arah lurus, yang seharusnya lebih didahulukan, namunkekurang hatihatian korban tidak menghapus kesalahan Terdakwa; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadiperoleh fakta bahwa akibat kelalaian Terdakwa tersebut menyebabkan korbanmengalami cedera kepala berat, Brill hematom, hematom frontal dextra, hematomtemporal dextra, hematom occipital dextra, yang akhimya korban meninggal dunia padapukul 21.00 wib. sebagaimana Visum et Repertum dari RSUD Kab.Kebumen nomor :441.6

sungai selanjutnya terdakwa cuci tangan di sungaiHalaman 3 dari 15 Petikan Putusan Nomor 505/Pid.B/2020/PN Jmrkemudian pulang kerumah dan tidak lama kemudian terdakwa di datangipetugas dari Polsek Puger lalu di bawa ke Polsek Puger guna pemeriksaanlebih lanjut; Bahwa akibat kejadian tersebut mengakibatkan saksi korban HEGARRUDIANTO mengalami luka robek dibawah dada sebelah kanan dan saksikorban di rawat inap di puskesmas Puger selama satu malam sertamengalami trauma sesuai Visum Et Repetum Nomor : 441.6

lari dengan membawa celurit tersebut laluterdakwa buang di sungai selanjutnya terdakwa cuci tangan di sungaikemudian pulang kerumah dan tidak lama kemudian terdakwa di datangipetugas dari Polsek Puger lalu di bawa ke Polsek Puger guna pemeriksaanlebih lanjut; Bahwa akibat kejadian tersebut mengakibatkan saksi korban HEGARRUDIANTO mengalami luka robek dibawah dada sebelah kanan dan saksikorban di rawat inap di puskesmas Puger selama satu malam sertamengalami trauma sesuai Visum Et Repetum Nomor : 441.6

Bahwa akibatkejadian tersebut mengakibatkan saksi korban HEGAR RUDIANTO mengalamiluka robek dibawah dada sebelah kanan dan saksi korban di rawat inap dipuskesmas Puger selama satu malam serta mengalami trauma Ssesuai Visum EtRepetum Nomor : 441.6/080/311.5/2020 tanggal 17 Mei 2020 yangditandatangani oleh dr.

Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan Jiwa Nomor : 441.6/RSU1/Pel/2580/2016 atas nama Nurdiana Doda, S.Pd yang dikeluarkanoleh Rumah Sakit Umum Daerah Prof. Dr. H. Aloei Saboe tanggal 23Desember 2016, yang telah dicocokkan dengan aslinya serta bermeteraicukup (bukti P.6);7. Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan Reproduksi Nomor : 441.6/RSU1/Pel/2584/2016 atas nama Nurdiana Doda, S.Pd yang dikeluarkanoleh Rumah Sakit Umum Daerah Prof. Dr. H.

emosi karena HP tidak dikasi, kemudian terdakwa memukul Pipikiri / Pelipis bagian kiri dan bagian kepala dengan menggunakan tangankanan mengepal sebanyak 3 kali dan juga pada saat itu kepala Terdakwa dibenturkan ke bagian muka saksi korban, kemudian HP tersebut dibantingoleh saksi korban hingga berantakan setelah itu terdakwa langsung pergi dansaksi korban juga pergi ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban ILPIYAH Alias IBU PITmengalami luka, sebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor : 441.6

pelipis bagian kiri dan juga pada saatitu kepala terdakwa terbentur ke bagian muka istri terdakwa, kemudian HPtersebut dibanting oleh istri terdakwa hingga berantakan setelah itu terdakwalangsung pergi dan istri terdakwa juga perg ; Bahwa terdakwa dan istri terdakwa tinggal dalam satu rumah diPengambengan ; Bahwa terdakwa merasa menyesal atas perbuatan yang telah terdakwalakukan ;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah pula dibacakan SuratKeterangan Pemeriksaan Penderita Visum Et Repertum Nomor : 441.6

luka lebam pada lengan atas sekitar empat centimeter dibawahlipatan ketiak kanan dan dua puluh centimeter tegak lurus diatas lipatan siku dengandiameter satu setengah centimeter, tampak luka lebam pada lengan sebelah kirisekitar delapan belas centimeter tepat diatas pergelangan tangan kiri dalam dan23empat centimeter dibawah lipatan siku kiri dengan diameter satu centimeter,sebagaimana disebutkan dalam Surat Keterangan Pemeriksaan Penderita Visum EtRepertum dari Rumah Sakit Umum Negara Nomor : 441.6

Ibu Pit dipukul oleh terdakwa menggunakantangan kanan sebanyak 3 kali, sehingga korban menderita sakit di pipi kiri/pelipisbagian kiri dan bagian kepala sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 441.6/386/PEM.KES, tanggal 1 Juli 2013 dari pasien atas nama IIpiyah Als. Ibu Pit yangdibuat dan ditanda tangani oleh dr. Gst.Ngurah Widhikarma, yang menyimpulkanbahwa lukaluka lebam pada pipi dan lengan saksi korban kemungkinan akibatkekerasan benda tumpul, akan tetapi saksi korban Ilpiyah Als.