Ditemukan 345 data
AKHDIYAT FURQON, SH.
Tergugat:
BUPATI LOMBOK TIMUR
98 — 68
ASas Kecermatan:5.1.3.a.Bahwa dalam penjelasan Pasal 10 ayat (1) huruf d UndangUndang Nomor 30 tahun 2014 tentang Administrasi Pemerintahan,mengartikan asas kecermatan adalah suatu keputusan dan/atautindakan harus didasarkan pada informasi dan dokumen yanglengkap untuk mendukung legalitas penetapan dan/ataupelaksanaan keputusan dan/atau tindakan sehingga keputusandan/atau tindakan yang bersangkutan dipersiapkan dengan cermatsebelum keputusan dan/atau tindakan tersebut ditetapkandata/atau dilakukan
93 — 6
5.1.2.4 Amaq Robani alias Tahyun Arizal (pemohon 12)
5.1.2.5 Amaq Oren alias Ahmad subur (pemohon 13)
5.1.3 Haji Rohatun (Pemohon 8);
5.2 Inaq Dirang meninggal tahun 1988 dan ahli waris penggantinya adalah:
5.2.1 Haji. Muhni (pemohon 16)
5.2.2 Inaq Jupma meninggal dunia tahun 2009 dan ahli waris penggantinya adalah:
5.2.2.1 Inaq Win (pemohon 17).
Terbanding/Penggugat : WIDYAWATI HIDAJAT
133 — 74
Barat, berikut bangunan yang berdiri di atasnya;
5.1.2. 1 (satu) bidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 2319/Kelurahan Sukawarna, Gambar Situasi tanggal 12 Januari 1996 No. 12.272/1995, luas 474 m2 (empat ratus tujuh puluh empat meter persegi), atas nama pemegang terakhir : OEY HAN BING, setempat dikenal dengan Jalan Sukamekar III No. 37, Kelurahan Sukawarna, Kecamatan Sukajadi, Kotamadya Bandung, Wilayah Bojonegara, Propinsi Jawa Barat, berikut bangunan yang berdiri di atasnya;
5.1.3
. 2 (dua) bidang tanah yang terletak di dalam 1 (satu) hamparan, dikenal sebagai Blok Pasantren, sebagaimana :
5.1.3.a. Sertifikat Hak Milik No. 1736/Kelurahan Isola, Gambar Situasi tanggal 23 Desember 1992 No. 10238/1992, luas 785 m2 (tujuh ratus delapan puluh lima meter persegi), atas nama pemegang terakhir : OEY HAN BING dan Nyonya WIDYAWATI HIDAJAT, setempat dikenal dengan Blok Pasantren, Kelurahan Isola, Kecamatan Sukasari, Kota Bandung, Wilayah Bojonegara, Propinsi Jawa
Barat;
5.1.3.b. Sertifikat Hak Milik No. 1737/Kelurahan Isola, Surat Ukur tanggal 25 Maret 2000 No. 8/Isola/2000, luas 113 m2 (seratus tiga belas meter persegi), atas nama pemegang terakhir : OEY HAN BING dan Nyonya WIDYAWATI HIDAJAT, setempat dikenal dengan Blok Pasantren, Kelurahan Isola, Kecamatan Sukasari, Kota Bandung, Wilayah Bojonegara, Propinsi Jawa Barat;
.1.4. 1 (satu) bidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 2464/Kelurahan Sukaasih, Gambar Situasi tanggal
berdiri di atasnya;Halaman 139 dari 146 halaman putusan Nomor 522/PDT/2018/PT.BDG5.1.2. 1 (Satu) bidang tanah Sertifikat Hak Milik No.2319/Kelurahan Sukawarna, Gambar Situasitanggal 12 Januari 1996 No. 12.272/1995, luas474 m2 (empat ratus tujuh puluh empat meterpersegi), atas nama pemegang terakhir : OEYHAN BING, setempat dikenal dengan JalanSukamekar Ill No. 37, Kelurahan Sukawarna,Kecamatan Sukajadi, Kotamadya Bandung,Wilayah Bojonegara, Propinsi Jawa Barat, berikutbangunan yang berdiri di atasnya;5.1.3
. 2 (dua) bidang tanah yang terletak di dalam 1(satu) hamparan, dikenal sebagai BlokPasantren, sebagaimana :5.1.3.a.
26 — 3
Pada saat Pemohon dan Termohonmenikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Janda Cerai, dan hingga saat ini antaraPemohon dengan Termohon belum pernah bercerai.5.1.3.
160 — 230
Tegakan pohon kayu hutan Rp 1.500.000.000,; 5.1.3. Tegakan tanaman Rp 500.000.000,; 5.1.4. Kerusakan lingkungan hidup Rp 1.500.000.000,; 5.1.5. Tanah galian Rp 3.000.000.000,; Rp 6.500.000.000,; $2, Rerwetan Vnemmmteri tly scene nee neneeeeeeneneenmenn ence nenmmeeeeeane5.2.1. Kerusakan situs budaya /makam/peninggalan sejarah; Rp 1.000.000.000,; 5.2.2.
29 — 0
Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Icih binti Api adalah sebagai berikut :
5.1 Almarhum Tata Daryat alias Tata Darjat bin Atma Kurdi alias Atma Madsa, (Anak laki-laki kandung), yang kedudukannya digantikan oleh :
5.1.1. Almarhum Kusnadi (cucu laki-laki kandung);
5.1.2. Ati Yuliati (cucu perempuan kandung);
5.1.3. Endang Suyatno (cucu laki-laki kandung);
5.1.4. Agus Mulyana (cucu laki-laki kandung)
135 — 24
Bagian Tergugat adalah 1/8 X 3.800 m2 = 475 m25.1.3. Bagian Penggugat II adalah 2/8 X 3.800 m2 = 950 m25.1.4. Bagian Penggugat III adalah 1/8 X 3.800 m2 = 475 m25.1.5. Bagian Penggugat IV adalah 1/8 X 3.800 m2 = 475 m25.1.6. Bagian Penggugat V adalah 2/8 X 3.800 m2 = 950 m25.2. Bagian terhadap harta peninggalan diktum angka 4.2. adalah sebagai berikut:5.2.1.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SISWANTO KODRATA Diwakili Oleh : FARIDA WULANDARI, SH
212 — 112
dimaksud denganmempunyai kepentingan langsung dalam hal ini adalah pihak terkait/terafilisai dengandebitur.Bahwa perbuatan BONGBONG SUHARSO selaku Wakil Pimpinan Bank NTTKantor Cabang Surabaya yang dengan sengaja tidak memeriksa kelengkapandokumentasi kredit dan pengikatan jaminan dari masingmasing debitur sebelumpenandatangan akad kredit dan pada saat pencairan dokumen yang menyebabkanseluruh jaminan kredit dari SISWANTO KODRATA tidak dapat diikat dengansempurna bertentangan dengan : Buku Bab Ill.5.1.3
Bank Pembangunan Daerah NTT, Bagian penyediaan fasilitas kredityang menyebutkan:5.1.3. Pemeriksaan kelengkapan dokumentasi kredit dan pengikatan jaminan :5.1.3.1. Dilakukan sebelum penandatanganan Perjanjian Kredit.5.1.3.2.Tanggung jawab pemeriksaan, kelengkapan dan kesempurnaan dokumentasidilakukan oleh Pemimpin Cabang dan WPC Bidang Operasional / WPC Cabang.5.1.4.
Bank Pembangunan Daerah NTT, Bagian penyediaan fasilitas kredityang menyebutkan:5.1.3. Pemeriksaan kelengkapan dokumentasi kredit dan pengikatan jaminan :5.1.3.1. Dilakukan sebelum penandatanganan Perjanjian Kredit.5.1.3.2. Tanggung jawab pemeriksaan, kelengkapan dan kesempurnaan dokumentasidilakukan oleh Pemimpin Cabang dan WPC Bidang Operasional / WPC Cabang.5.1.4.
66 — 40
Menimbang, bahwa dari isi perjanjian sebagaimanabukti T 6 tersebut ternyata bahwa Tergugat dapatmenduduki kembali, memanen dan menjualhasilproduksi afdeling IX kebun Sosa, sehingga menurutpendapat majelis hakim bahwa Tergugat jugamempunyai hak atas tanah objek perkara tersebut,oleh karenanya petitum penggugat pada point 3tersebut adalah patut dan adil menurut hukum untukditolak;5.1.3.
130 — 61
Amaq Mugasih bin Amaq Sidin, status Amaq kandung laki-laki .................... 70/320 bagian;5.1.3. Amaq Rusdi bin Amaq Sidin, status anak kandung laki-laki .......................... 70/320 bagian;5.1.4. Cili binti Amaq Sidin, status anak kandung perempuan ................................... 35/320 bagian;5.1.5. Merike binti Amaq Sidin status anak kandung perempuan .............................. 35/320 bagian;5.1.6.
Amaq Mugasih bin Amaq Sidin, status Amaq kandung lakilaki 0.0... 70/320 bagian;5.1.3. Amagq Rusdi bin Amaq Sidin, status anak kandung lakilaki 0... ee 70/320 bagian;5.1.4. Cili binti Amaq Sidin, status anak kandung perempuan ..............ccsscceeseeeeeeeees 35/320 bagian;5.1.5. Merike binti Amaq Sidin status anak kandung perempuan .............:ceeseeeeeeeees 35/320 bagian;5.1.6. Mendur bin Sidin, status sebagai waris pengganti Sidin ......... eee eeeeeenteeeeeees 28/320 bagian;5.1.7.
146 — 147
ALMARHUM denganisterinya almarhumah ALMARHUMAH ss tersebut diatas, kesemuanyaberagama Islam ;Bahwa almarhumah ALMARHUMAH, semasa hidupnya telah menikah 2 (dua)kali; yaitu dengan lelaki almarhum Abdul Rajab, meninggal dunia pada tahun1948, dan lelaki almarhum Abdul Halik meninggal dunia pada tahun 1963 ;5.1 Dari perkawinan almarhumah ALMARHUMAH dengan almarhum AbdulRajab sekitar tahun 1941 (Ssuami almarhumah ALMARHUMAH), telahdilahirkan 4 (empat) orang anak kandung, yakni :5.1.1 ANAK ;5.1.2 ANAK ;5.1.3
603 — 2641
Putusan No.31 2/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel."3.2Pledgor under this Agreements is not correct orcomplied with or is or proves to have been incorretwhen made or deemed roeated;5.1.3 Breach of any its obligations, representations,warranty by the Pledgor under the ExchangeableBond Agreement.Terjemahannya :5.1 Peristiwa KegagalanSuatu peristiwa kegagalan (Peristiwa Kegagalan) akan dianggattelah terjadi apabila di waktu untuk alasan apa pun, baik di dalammau pun di luar kendali Pemberi Gadai, Tarjadinya salah
satu dariperistiwa berikut :5.1.1 Pemberi Gadai gagal melakukan pembayaran untukObligasi Tukar berdasarkan Perjanjian PengambilanBagian EB;5.1.2 Setiap pernyataan, jaminan atau pernyataan dari PemberiGadai berdasarkan Perjanjian ini tidak benar atau tidakmematuhi atau tidak benar atau terbukti tidak benar saatdiberikan atau dianggap telah berutang;5.1.3.
Any representation, warranty or statement by thePledgor under this Agreement is not correct orcomplied with or is or proves to have been incorrectwhen made or deemed repeated;5.1.3. Breach of any its obligations, representations,warranty by the Pledgor under the ExchangeableHalaman 176 dari 275 hal.
Pemberi Gadai gagal melakukan pembayaranuntuk Obligasi Tukar berdasarkan PerjanjianPengambilan Bagian EB;5.1.2 Setiap pernyataan, jaminan atau pernyataan dariPemberi Gadai berdasarkan Perjanjian ini tidakbenar atau tidak mematuhi atau tidak benar atauterbukti tidak benar saat diberikan atau dianggaptelah diulang.5.1.3 Pelanggaran terhadap kewajiban, pernyataan,jaminannya oleh Pemberi Gadai berdasarkanPerjanjian Pengambilan Bagian EB.89.2.
H. M. NASIR B, Sos.
Tergugat:
BUPATI LOMBOK TIMUR
258 — 221
Bahwa dengan demikian, jelas penerbitan obyeksengketa telah mencerminkan asas kecermatandalam pembentukan sebuah produk hukum.5.1.3.Asas Tertib Penyelenggaraan Negara :a. Bahwa penjelasan pasal 3 angka 2 UndangUndang Nomor 28 tahun = 1999 tentangPenyelenggaraan Negara yang Bersih dan Bebasdari Korupsi, Kolusi dan Nepotisme, mengartikanasas tertib penyelenggaran negara adalah asas yangmenjadi landasan keteraturan keserasian dankeseimbangan dalam pengendalianpenyelenggaraan negara.b.
76 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suwaryo sebesar Rp.10.000.000,Sehingga akibat perobuatan mereka Terdakwa telah merugikankeuangan Negara dalam hal ini Pemerintah KabupatenBengkulu Utara sebesar Rp 80.000.000, (delapan puluh jutarupiah) ;5.1.3.
DEDY IRAWAN DL, ST.
Tergugat:
BUPATI LOMBOK TIMUR
148 — 76
Bahwa dengan demikian, jelas penerbitan obyeksengketa telah mencerminkan asas kecermatan dalampembentukan sebuah produk hukum.5.1.3. Asas Tertib Penyelenggaraan Negara:a. Bahwa penjelasan pasal 3 angka 2 UndangUndangNomor 28 tahun 1999 tentang Penyelenggaraan Negarayang Bersih dan Bebas dari Korupsi, Kolusi dan Nepotisme,mengartikan asas tertib penyelenggaran negara adalah asasyang menjadi landasan keteraturan keserasian dankeseimbangan dalam pengendalian penyelenggaraannegara.b.
243 — 370
KetentuanPengguna Jasa, Poin 5.1.3. Tahap Perencanaan ;Angka 1: Penyedia Jasa diwajibkan menyiapkanrencana teknik akhir (final engineering design) secarabertahap ; Angka 6: Hasil desain akan diperiksa oleh PenggunaJasa melalui Personil Pengguna JasaaPoin 5.2.4.
124 — 13
RAMINAH binti ARJORAIL, mendapat : 4/108 bagian;
123 — 82
Angka 5.1.3 PengelolaanKawasan Suaka Alam, Pelestarian Alam dan CagarBudaya, yang menyatakan Pada saat ini Kawasan KarsSukolilo banyak dimanfaatkan untuk kegiatan budidayadan Ekploitasi, agar kawasan Kars tidak tergangguekosistemnya maka arahan arahan pengelolaan kawasanKars Sukolilo meliputi; peningkatan upayaperlindungan dan peningkatan kehidupan masyarakat didalam dan sekitar kawasan serta peningkatanpengembangan ilmu pengetahuan dan pariwisata ;Dalam Surat Bupati tersebut dinyatakan bahwa68 dari
Angka 5.1.3.Pengelolaan Kawasan Suaka Alam,Pelestarian Alam dan Cagar Budaya, hurufB yang pada intinya menyatakan padasaat ini kawasan Kars Sukolilo banyakdimanfaatkan untuk kegiatan budidaya dandi eksploitasi, agar kawasan Kars tidakterganggu ekosistemnya maka arahanarahan pengelolaan Kawasan Kars Sukolilomeliputi: peningkatan upaya perlindungandan peningkatan kehidupan masyarakat didalam dan sekitar kawasan sertapeningkatan pengembangan ilmupengetahuan dan pariwisata "i10.
248 — 192
Romlah dan Marullah (Saksi disumpah)sebagaimana terurai diatas.5.1.3. Berdasarkan uraian diatas, maka terbukti ahli waris dari Almarhumah NAMA40adalah1. NAMA Bin NAMA (L);2. Warnah Binti NAMA (Pr);3. NAMA Bin NAMA (L)4. NAMA Binti NAMA (Pr);5. Yayang alias Naiman Bin NAMA (L) ;Oleh karenanya dalil gugatan yang demikian sepatutnya diterima dan dikabulkan.5.2.
91 — 13
RAMINAH binti ARJORAIL, mendapat : 4/108 bagian;