Ditemukan 560 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 4/Pdt.P/2020/PN Kfm
Tanggal 30 Januari 2020 — Pemohon:
AGUSTINUS BERE
2815
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi izin kepada pemohon untuk melakukan perubahan nama pemohon yang semula ditulis dengan nama yang salah yakni : AGUSTINUS BERE, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5303-LT-26082015-0051 tertanggal 27 Agustus 2015 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Utara, menjadi yang sebenarnya dengan tulisan nama : AGUSTINUS MALI MAU;
Register : 15-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 15-02-2023
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 36/Pdt.P/2019/PN Kfm
Tanggal 22 Agustus 2019 — Pemohon:
I PUTU PASEK YASA
973
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan anak Pemohon yang bernama I GEDE BINTANG PASEK NUGRAHA lahir di Kupang pada tanggal 4 Juni 2014 sebagaimana pada Kutipan Akta Kelahiran nomor 5303-LT-05032015-0012, tertanggal 7 Maret 2015, dirubah namanya menjadi I GEDE PASEK CAHAYA NUGRAHA;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan nama tersebut kepada Kantor Kependudukan
Register : 07-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA PINRANG Nomor 183/Pdt.G/2018/PA.Prg
Tanggal 10 April 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
1313
  • Kitab AlAnwar juz Il halaman 55:ddsally ASS) Sle Ane oh ols ol 550d) 5303 oldArtinya: "Apabila tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghaib, makaperkara itu boleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian);"Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum terurai diatas, majelis hakim berpendapat dalildalil gugatan Penggugat telah terbuktiHal. 9 dari 11.
Register : 26-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 1335/Pdt.G/2020/PA.Pas
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Putusan No. 1335/Pat.G/2020/PA.Pasmempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, maka berdasarkanketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpahadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;agle Sali dis 1 geall Glew Slee 5303 gl 4g yl sd oles) 588Artinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan
Register : 12-12-2018 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 2511/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • Termohon;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum yang terkandung dalam Kaidah hukum Islam yang tercantum di dalamKitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang kemudian diambil alin sebagai pendapatMajelis, berbunyi sebagai berikut :Adsally AGL) Sle Ane 9) 155s) Joey 5303
Register : 17-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Pas
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun, dengandemikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, maka berdasarkanketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpahadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;agle Sali dil 6 geall pte Slee 5303
Register : 14-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 1467/Pdt.G/2020/PA.Pas
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Putusan No. 1467/Pat.G/2020/PA.Pasmempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, maka berdasarkanketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpahadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;agle Sali dis 1 geall Glew Slee 5303 gl 4g yl sd oles) 588Artinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan
Register : 26-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 11/Pdt.P/2021/PN Olm
Tanggal 10 Maret 2021 — Pemohon:
1.Samuel Ludji Dima
2.Arni Kabnani
274
  • sah menurut hukum negara, atau secara sederhana berartipengesahan status seorang anak yang lahir di luar ikatan perkawinan yang sahpada saat pencatatan perkawinan kedua orang tua anak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta diatas, dapatdiketahui bahwa berdasarkan bukti P6 yaitu Kutipan Akta Kelahiran Nomor5303 LT 08022021 0005 tertanggal 10 Februari 2021 atas nama anak NonaFlorensa Ludji Dima yang lahir pada22 Mei 2014 di Tarus, dan telah di catatkan dalam Kutipan Akta Kelahiran 5303
Register : 25-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1532/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Putusan No. 1532/Pat.G/2017/PA.Jbg.dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini Sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut;dale Sali Valls goal hem Sle 2 5303 gh 4g ts olaead p33Artinya: Apabila (Termohon) berhalangan
Register : 15-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1229/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut;dale Sali Valls goal hem Sle 2 5303
Register : 14-12-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2741/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale Sali Valls goal hem Sle 2 5303
Register : 11-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.Pas
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun, dengandemikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, maka berdasarkanketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpahadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;agle Sali dil 6 geall pte Slee 5303
Register : 26-04-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1087/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale Sali Valls goal hem Sle 2 5303
Register : 02-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 1927/Pdt.G/2020/PA.Pas
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun, dengandemikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, maka berdasarkanketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpahadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;agle Sali dil 6 geall pte Slee 5303
Register : 22-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1829/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • tidak mengajukan bantahan apapun,Him. 6 dari 12 him. salinan Putusan No. 1829/Pdt.G/2017/PA.Jbg.dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut;dale Sali Valls goal hem Sle 2 5303
Register : 15-02-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0342/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 30 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • No. 0342/Pdt.G/2016/PA.Ba.Adsl AGG) Sle Ane 4) ols 9) Joey 5303 oldArtinya : Apabila Tergugat membangkang atau bersembunyi atau memang aiaghoib maka boleh memutuskan perkaranya dengan pembuktian ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat serta 2 orang saksi sebagaimanayang tersebut di atas;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat, sudah dewasa dan sudahbersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat 1 angka
Register : 02-06-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 11-08-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 221/Pdt.P/2017/PA.Sda
Tanggal 15 Juni 2017 — PEMOHON
81
  • No. rekening XXXXXXXXxX, (P7);Fotokopi Sertipikat (Tanda Bukti Hak) No. 12.10.13.15.1.02642 Gambarsituasi tanggal 4101995 No.5303/1995 luas 84 M2, yang terletak diKelurahan Geluran Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo, (P8);Bahwa disamping suratsurat tersebut Pemohon mengajukan saksisaksisebagai berikut :i:Saksi , umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjan lbu Rumah Tangga, Tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai
Register : 26-04-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1087/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale Sali Valls goal hem Sle 2 5303
Register : 09-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 108/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Putusan No. 108/Pdt.G/2019/PA.Jbgdengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale Sali Valls goal hem Sle 2 5303 gh 4g ts olaead p33Artinya: Apabila (Tergugat) berhalangan
Register : 21-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • Jbgdengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale Sali Valls goal hem Sle 2 5303 gh 4g ts olaead p33Artinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan