Ditemukan 436 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-03-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 351/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Tergugat tidak ditemukan juga;Menimbang, bahwa Penggugat tidak mengajukan bukti lainnyaberupa apapun lagi di persidangan, hanya memohon agar perkaranyadiputuskan;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi selama persidangansemuanya telah dicatat dan termuat dalam berita acara persidangan, makauntuk mempersingkat uraian dalam pertimbangan ini Majelis Hakim cukupmenunjuk berita acara persidangan tersebut sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 5351
Register : 05-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 236/Pdt.G/2019/PA.Pwl
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa apabila faktafakta tersebut disesuaikan dengan dalildalil syari dalam kitab Ghayatul Maram lil Syarh al Maral yaitu:Lede lb Less asgHl ait; axe 523 I5I5all esiolilArtinya: Di waktu si istri sudah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,maka Hakim diperkenankan menjatuhkan talak satu atas Suaminya.Dan dalam kitab Figh asSunnah:Sli al 5351 iu io lil sil Lalgcs aa 158oo 65a elgs 4 A256 GLE loo cl3UYI pLS5 a> 53 3la6 Sal lilb gis cMSVi De olall
Register : 12-01-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 3 / Pdt.G / 2016 / PN. Skt
Tanggal 2 Agustus 2016 — A T I E K vs SURANTO
145
  • :ccccccceseceeseceeeeeeeeeeeseeeeseeeeeseeeeseeneeeseneeess (P.3);4.Fotocopy dari asli Kutipan Akta Kelahiran No.5351/TP/2006 atas namaREZA GALIH PRATAMA, tertanggal 02 Maret 2006. ...............000 ( P4);5.Surat Keterangan / Pengantar Nomor : 472.24/C.001 dari LurahMojosongo, tertanggal 08 Januari 2016. ..........cceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee ( P5);6.Surat Pernyataan atas nama ATIEK, tertanggal 08 Januari 2016. ( P6 );ae a Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugattelah pula mengajukan
Register : 03-08-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 315/Pdt.G/2016/Kgn
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • berpendapat bahwa antaraPenggugat dan Tergugat sudah sulit untuk mewujudkannya karena antarakeduanya sudah tidak ada rasa cinta dan kasih sayang ; Menimbang, bahwa untuk kemaslahatan dan kepastian hukum masing masing pihak, Majelis Hakim berpendapat perceraian antara keduanya adalahlebih maslahah daripada meneruskan perkawinannya ; Menimbang, bahwa memperhatikan dalil fuqoha dari kitab Ghayatul MaramLi Syaihil Najdi yang yang berbunyi : Putusan Nomor 0315/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 9 dari 12 ce ;wo s 029 I<5351
Register : 23-03-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA BLORA Nomor 492/Pdt.G/2021/PA.Bla
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Rumusan tujuan perkawinan inimerupakan eeveungan dari al Quran surah arRum ayat (21), yaltu:5351 Suadil 3 0S ols ol cay able 504,Ol 20> 5 6550 eSisi S255 lal lai ddv1 09 3Sau esas Y SUS 9Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaan Nya talah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendin, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Register : 02-07-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA PALU Nomor 454/Pdt.G/2018/PA.Pal
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat Tergugat
147
  • iri oly(1 49 1 5351)Artinya : Bila Tergugat/Termohon berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh memeriksa gugatan dan pembuktianserta boleh pula menetapkan hukum atasnya;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat dipandang cukup alasan dantidak melawan hukum oleh karenanya dapat diputus dengan verstek tanpahadirnya Tergugat (vide Pasal 149 ayat (1) R.Bg);Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini masuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989
Register : 25-06-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1214/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • . = .agri) >A + y i 5351 =~ S ae ws :a =5 egilel Qu Spell al 5 a dae GLENArtinya: Apabila telah tetap gugatan istri di hadapan hakim dengan bukti daripihak istri atau pengakuan suami, dan adanya hal yang menyakitkanitu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantas antarakeduanya, sedangkan Majelis Hakim sudah tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak, maka Majelis Hakim dapatmenceraikannya dengan talak bain.Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut, maka dalilgugatan Penggugat telah terbukti
Register : 09-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1591/Pdt.G/2020/PA.Wng
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
332
  • Tergugat telahgagal membentuk keluarga dalam suatu rumah tangga yang bahagiaHalaman 8 dari 11 halamanPutusan Nomor 1591/Pdt.G/2020/PA.Wngsebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat :Hadist Nabi Muhammad SAW :Artinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri an icek bolehpula menimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabiq dalam kitab Figih Juz IlHalaman 248 :915i gl 5351
Putus : 29-08-2017 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1584 K/PID.SUS/2017
Tanggal 29 Agustus 2017 — KARNAINI, S.H., M.Si.
11061 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lelang 3498016 tanggal 28 Juni 2012;23) Summary Report Kode Lelang 4176016 tanggal 31 Juli 2012:24) Summary Report Kode Lelang 4449016 tanggal 13 Agustus 2012;25) Berita Acara Pemeriksaan Barang Nomor 440/1149/DAKBAPB/DKPS/XII/2012 tanggal 17 Desember 2012 serta lampirannya;26) SP2D Nomor 3176 tanggal 21 September 2012 berikut denganlampirannya;27) SP2D Nomor 3175 tanggal 21 September 2012 berikut denganlampirannya;28) SP2D Nomor 5350 tanggal 26 Desember 2012 berikut denganlampirannya;29) SP2D Nomor 5351
    Fotokopi SP2D Nomor 5351 tanggal 26 Desember 2012 berikutdengan lampirannya;30. Fotokopi HPS (Harga Perkiraan Sendiri) Pekerjaan PengadaanAlatAlat Kedokteran Untuk Puskesmas senilai Rp1.499.914.000,00tanggal 11 April 2012:31. Fotokopi HPS (Harga Perkiraan Sendiri) Pekerjaan PengadaanAlatAlat Kedokteran Untuk Puskesmas senilai Rp1.499.000.000,00tanggal 27 Juli 2012;32. Fotokopi FakturFaktur asli Pembelian Barang CV.
    Fotokopi SP2D Nomor 5351 tanggal 26 Desember 2012berikut dengan lampirannya;30. Fotokopi HPS (Harga Perkiraan Sendiri) PekerjaanPengadaan AlatAlat Kedokteran Untuk Puskesmas senilaiRp1.499.914.000,00 tanggal 11 April 2012;31. Fotokopi HPS (Harga Perkiraan Sendiri) PekerjaanPengadaan AlatAlat Kedokteran Untuk Puskesmas senilaiRp1.499.000.000,00 tanggal 27 Juli 2012;32. Fotokopi FakturFaktur asli Pembelian Barang CV.
    Putusan Nomor 1584 K/PID.SUS/201727) Fotokopi SP2D Nomor 3175 tanggal 21 September 2012 berikutdengan Lampirannya;28) Fotokopi SP2D Nomor 5350 tanggal 26 Desember 2012 berikutdengan Lampirannya;29) Fotokopi SP2D Nomor 5351 tanggal 26 Desember 2012 berikutdengan Lampirannya;30) Fotokopi HPS (Harga Perkiraan Sendiri) Pekerjaan PengadaanAlatAlat Kedokteran Untuk Puskesmas senilai Rp1.499.914.000,00tanggal 11 April 2012:31) Fotokopi HPS (Harga Perkiraan Sendiri) Pekerjaan PengadaanAlatAlat Kedokteran
Register : 07-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA WONOGIRI Nomor 874/Pdt.G/2021/PA.Wng
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Wngal al 5351 &iw uo lil sil Lalgcs Gas 5 159of 65 shall Jigs Aas (LDF eo LY BLS5 a 535aul dalb lb bg cUSYl GE wolall 5425 WEIArtinya : Apabila gugatan isteri & hadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetapmempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudah tidaktertahankan lagi, dan mereka berdua sudah tidak dapat didamaikan lagioleh Hakim, maka Hakim menyatakan talak bain kepada isteri tersebut.Maka oleh sebab itu, Majelis Hakim berpendapat
Putus : 18-12-2012 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 252/PID.B/2012/PN.PDG
Tanggal 18 Desember 2012 — AMIN alias AMING bin MUHAMAD
442
  • A-5351-KV a/n. FREDY SULISTYA RASYID ; - 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Revo warna hitam tanpa plat nomor Polisi, Nomor rangka dan Nomor chasis rusak dengan ciri ciri kaca spion sebelah kiri bengkok, pada blok mesin bagian atas ada dua titik warna putih, pada pedal injakan rem belakang bengkok, ujung knalpot penyok dipergunakan dalam perkara lain atas nama DEDE alias ADE bin ARSIDIK ;6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3000,- (tiga ribu rupiah);
    A 5351 KV an.FREDY SULISTYA RASYID;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam tanpa plat nomor, nomorrangka dan nomor mesin rusak dengan ciriciri kaca spion sebelah kiri bengkok,pada blok mesin bagian atas ada dua titik warna putih, pada pedal injakan rembelakang bengkok, ujung klanpot penyok;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama AMAY SURYAMAY bin ASMUN;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 3000, (tiga ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan dari terdakwa yang diajukan
Register : 07-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA BLORA Nomor 835/Pdt.G/2021/PA.Bla
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Rumusan tujuan perkawinan inimerupakan Kandungan dari al Quran surah arRum ayat (21), yaltu:5351 Suadil 3 0S ols ol cay ale 405,Ol 4 20>) 95 6550 eSisi Ja 5 lal lai ddv1 O9 35am esa Y SUS 9Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaan Nya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendin, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Register : 02-07-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1376/Pdt.G/2012/PA.Ba.
Tanggal 22 Nopember 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
70
  • Asli Surat Keterangan dari Kepala Desa Kalilandak Kecamatan PurwarejaKlampok Kabupaten Banjarnegara Nomor : 470/5351/XI/2012, tanggal 19Nopember 2012, lalu diberi tanda P.2 ;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksisebagai berikut: 1 NAMA SAKSIT 1 ; umur 43 tahun, agama Islam, di hadapan persidangan saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinyasebagai berikut:a Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga,mengetahui Penggugat
Register : 13-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 451/Pdt.G/2018/PA.Pwl
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • bahwa alasan tersebuttelah sesuai Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa apabila faktafakta tersebut disesuaikan dengan dalildalil syari dalam kitab Ghayatul Maram lil Syarh alMajdi, yaitu:= = We = =Lgle oll Largs) asi aicy Axf Sil 554alb enolalArtinya: Di waktu si istri sudan memuncak kebenciannya terhadap suaminya,maka Hakim diperkenankan menjatuhkan talak satu atas Suaminya.Dan dalam kitab Figh asSunnah:S15F1 gl 5351
Register : 23-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1672/Pdt.G/2020/PA.Wng
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
291
  • telahgagal membentuk keluarga dalam suatu rumah tangga yang bahagiasebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat :Hadist Nabi Muhammad SAW :jij V5 5509Artinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak bolehpula menimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabiq dalam kitab Figih Juz IlHalaman 248 :Halaman 8 dari 13 halamanPutusan Nomor 1672/Pdt.G/2020/PA.Wngal al 5351
Register : 05-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA TOLITOLI Nomor 346/Pdt.G/2020/PA.Tli
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1834
  • :Aalb wolall eile tb lgr35) 5351 G3 A5e SeblolsMaksudnya : Diwaktu si ister sudah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, maka Hakim diperkenankan menjatuhkan talaksatu atas suaminya ;Menimbang, bahwa talak yang akan dijatuhkan dalam perkara iniadalah talak yang dijatuhkan Pengadilan Agama, maka sesuai pasal 119 ayat(2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, perkara ini akan diputus dengan talak satubain shugra;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan
Register : 12-01-2022 — Putus : 21-03-2022 — Upload : 22-03-2022
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 3/Pid.B/2022/PN Tbt
Tanggal 21 Maret 2022 — Penuntut Umum:
1.Lucia Indri Primastuti, SH
2.Evalina, S.H.
Terdakwa:
Paisal Hadi Lubis Alias Hadi
308
  • pidana Percobaan Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti
    • 1 (satu) unit becak bermotor merk Honda Revo, nomor polisi BK 5351
Register : 15-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0184/Pdt.G/2016/PA.Mna
Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • menghadap di persidangan dan tidakpula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah,maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkan ketentuanPasal 149 ayat (1) dan Pasal 150 R.Bg, gugatan Penggugat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (Verstek), hal mana sesuai pula denganpendapat Imam Mawardi dalam Kitab AlHawi AlKabir fi Figh Madzhab AlImam Syafi'i, Juz XVI, Halaman 303, yang diambil alin menjadi pendapatMajelis Hakim, sebagai berikut:a = w w acalSi aSs iL sid 335 5351
Register : 13-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PA PALU Nomor 318/Pdt.G/2018/PA.Pal
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat Tergugat
106
  • ari oly(1 411 5351)Artinya : Bila Tergugat/Termohon berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh memeriksa gugatan dan pembuktianserta boleh pula menetapkan hukum atasnya;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat dipandang cukup alasan dantidak melawan hukum oleh karenanya dapat diputus dengan verstek tanpahadirnya Tergugat (vide Pasal 149 ayat (1) R.Bg);Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini masuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989
Register : 05-04-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA BLORA Nomor 555/Pdt.G/2021/PA.Bla
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Rumusan tujuan perkawinan inimerupakan Kandungan dari al Quran surah arRum ayat (21), yaltu:5351 Suadil 3 0S ols ol cay ale 405,Ol 4 20>) 95 6550 eSisi Ja 5 lal lai ddv1 O9 35am esa Y SUS 9Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaan Nya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendin, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.