Ditemukan 496 data
1.Hade Rachmat Daniel
2.Fikry Ariga, S.H
Terdakwa:
1.HENDRA LESMANA PURBA Alias UCOK
2.DEWI SEPTA LUBIS Alias ITA
9 — 12
Penuntut Umum:
1.Hade Rachmat Daniel
2.Fikry Ariga, S.H
Terdakwa:
1.HENDRA LESMANA PURBA Alias UCOK
2.DEWI SEPTA LUBIS Alias ITA
9 — 7
Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai keturunan 1 orang anakbernama : Ariga Fatina6. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut, dan selama itu pula, Pemohon dan Pemohon II tetap bergamaIslam dan tidak pernah berceral;7.
53 — 8
Memberi izin kepada Pemohon (DM bin ZH) untuk menjatuhkan Talaksatu Raji terhadap Termohon (ARIGA WANI Binti M.
18 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tuahdi Ariga bin Irwansyah) terhadap Penggugat (Salmah Reduk binti Mahyuzar);
4. Membebankan Kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
ERWIN SIREGAR, SH
Terdakwa:
RADIANSYAH PUTRA Bin RUMAYANA
37 — 15
langsung naik kedalam mobilterdakwa, setelah itu terdakwa langsung membawa anak korbanmenuju ke Kampung Belang Bebangka Kecamatan PegasingKabupaten Aceh Tengah.Bahwa setibanya di Lapangan Pacuan Kuda Belang Bebangkaterdakwa mengatakan kita gak usah nonton mainmain aja, dan padasaat itu dua orang teman anak korban mengatakan mau nonton dandua orang teman anak korban turun di lapangan Pacuan Kudasedangkan anak korban bersama dengan saksi ZUMI FAKINA BintiKATUT dan saksi MUHAMMAD IDHAM MALIK Bin MISRAN ARIGA
ikutbersama terdakwa untuk jalanjalan menuju ke Kampung Mulie JadiKecamatan Silin Nara Kabupaten Aceh Tengah.Bahwa yang pertama sekira pukul 14.00 Wib terdakwamemberhentikan mobil yang dikenderainya di pinggir jalan di KampungMulie Jadi Kecamatan Silih Nara Kabupaten Aceh Tengah, kemudianterdakwa mengajak anak korban dengan mengatakan yok ke atas,kemudian anak korban jawab yok, yang mana pada saat itu saksiZUMI FAKINA Binti KATUT dan saksi MUHAMMAD IDHAM MALIK BinMISRAN ARIGA menunggu ditempat diparkirkannya
Bahwa setibanya di Lapangan Pacuan Kuda Belang Bebangkaterdakwa mengatakan kita gak usah nonton mainmain aja, dan padasaat itu dua orang teman anak korban mengatakan mau nonton dandua orang teman anak korban turun di lapangan Pacuan Kudasedangkan anak korban bersama dengan saksi ZUMI FAKINA BintiKATUT dan saksi MUHAMMAD IDHAM MALIK Bin MISRAN ARIGA ikutbersama terdakwa untuk jalanjalan menuju ke Kampung Mulie JadiKecamatan Silin Nara Kabupaten Aceh Tengah.Halaman 9 dari 42 Putusan Nomor 81/Pid.Sus
/2018/PN TknBahwa yang pertama sekira pukul 14.00 Wib terdakwamemberhentikan mobil yang dikenderainya di pinggir jalan di KampungMulie Jadi Kecamatan Silih Nara Kabupaten Aceh Tengah, kemudianterdakwa mengajak anak korban dengan mengatakan yok ke atas,kemudian anak korban jawab yok, yang mana pada saat itu saksiZUMI FAKINA Binti KATUT dan saksi MUHAMMAD IDHAM MALIK BinMISRAN ARIGA menunggu ditempat diparkirkannya mobil, kemudiansesampainya terdakwa dan anak korban di atas gunung tersebut,terdakwa
2.FIKRY ARIGA, SH
Terdakwa:
1.REKSI SYAHFIRA Als REKSI
2.LENI JUMIATI Binti SIANTURI
21 — 6
2.FIKRY ARIGA, SH
Terdakwa:
1.REKSI SYAHFIRA Als REKSI
2.LENI JUMIATI Binti SIANTURI
Terdakwa:
1.ASNAINI Binti Alm ALI HUSIN
2.MULYANA Binti SAPTA ARIGA
123 — 38
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Asnaini Binti (Alm)Ali Husindan Terdakwa II Mulyana Binti Sapta Ariga
tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi sebagaimana dalam dakwaanprimer Penuntut Umum;
- Membebaskan TerdakwaI dan Terdakwa II oleh karena itu dari dakwaanprimer Penuntut Umumtersebut;
- Menyatakan Terdakwa I Asnaini Binti (Alm)Ali Husindan Terdakwa II Mulyana Binti Sapta Ariga tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahsecara bersama-sama
Terdakwa:
1.ASNAINI Binti Alm ALI HUSIN
2.MULYANA Binti SAPTA ARIGA
Terdakwa:
ARIGA RIP BENGI BIN KAMALUDDIN
59 — 42
Menyatakan Terdakwa Ariga Rip Bengi bin Kamaluddin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Dengan sengaja melakukan Jarimah Pemerkosaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan primair melanggar Pasal 48 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;
Menjatuhkan Pidana terhadap Ariga Rip Bengi bin Kamaluddin dengan uqubat tazir penjara selama 108 (seratus delapan) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;
Terdakwa:
ARIGA RIP BENGI BIN KAMALUDDIN
2.FIKRY ARIGA, SH
Terdakwa:
1.SANDI Als SANDI Bin SOLEH
2.AMRULAH Als RULAH Bin HASIM
20 — 15
2.FIKRY ARIGA, SH
Terdakwa:
1.SANDI Als SANDI Bin SOLEH
2.AMRULAH Als RULAH Bin HASIM
18 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Julkifli Ariga bin Muhammad Syukur dengan Nurhayati binti Syeh Ismail yang dilaksanakan pada tanggal 03 November 1996, di Desa Sepakat Segenep, Kecamatan Semadam, Kabupaten Aceh Tenggara;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Raden Dimas Hidayatullah, S.H
Terdakwa:
APRINADI Als AP Bin ABDUL KADIR Alm
71 — 34
Sinarmas Multifinance Cabang Muara Bungobersama Saksi DARWIS ARIGA melakukan pengecekan dan bertemudengan Saksi YOGA JATRIADI PUTRA serta menayakan keberadaan 1(Satu) unit sepeda motor Merk Yamaha 2DP NON ABS warna MerahNomor Polisi BH 5996 UQ tersebut karena PT.
ANTON, mengetahui hal tersebut Saksi DWI ADIPRASETYO dan Saksi DARWIS ARIGA berusaha mencari keberadaanTerdakwa namun tidak berhasil sehingga Saksi DWI ADI PRASETYOmelaporkan kejadian yang dialami ke Kepolisian Resor Bungo untukdiproses lebih lanjut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan sdr. RUSLIalias LI, sdr. MULYADI Als YUPEK, sdr. EKO dan sdr. ANTONmengakibatkan PT.
Sinar Mas MultifinanceCabang Muara Bungo sebelumnya telah memperingati Saksi YOGAJATRIADI PUTRA untuk melakukan pelunasan ataupun kembali uangmuka (DP) namun tidak ada solusi dari Saksi YOGA JATRIADI PUTRAsehingga Saksi memerintahkan Saksi DARWIS = ARIGA untukmengeluarkan Surat Kuasa dari PT.
Dwi Bin Urip Dadi S, SaksiDarwis Ariga Als Darwis Bin Marzuki, dan Saksi Maryan Arizona Als Ari AlsMaryan Bin Rozi Busra secara masingmasing tersebut telah ternyata salingbersesuaian dengan keterangan Terdakwa sendiri sehingga menjadikanterungkap fakta bahwa Terdakwa sebagai Eksternal Collector yang diberi tugasuntuk melakukan penarikan kendaraan bermotor oleh PT.
84 — 13
Saksi SYAMSUDDIN ARIGA, yang memberikan keterangandibawah sumpah dipersidangan, pada pokoknya menerangkansebagai berikutPutusan Nomor : 77 / Pid.B / 2010 / PNBkj Hal. 9 dari 34 Hal.10Bahwa saksi Anggota Polisi pada Polres Gayolues telahmemberikan keterangan dipenyidik sehubungan denganpenangkapan terdakwa bernama Hendri Yung Alias YungBin Radjimin ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 September 2010,saksi bersama rekannya Andi C Saragih diperintahkanKasat Reskrim untuk melakukan penangkapan terhadapterdakwa
Saksi ANDI C.SARAGIH, yang memberikan keterangan dibawahSumpah dipersidangan, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikute Bahwa saksi Anggota Polisi pada Polres Gayolues telahmemberikan keterangan dipenyidik, sehubungan denganpenangkapan terdakwa bernama Hendri Yung Alias YungBin Radjimin ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 September 2010,saksi bersama rekannya Syamsuddin Ariga diperintahkan Kasat Reskrim untuk melakukan penangkapanterhadap terdakwa tersebut yang biasanya dikenaldengan panggilan Cina
anggotanya, bernama SutriPutusan Nomor : 77 / Pid.B / 2010 / PNBkj Hal. 25 dari 34 Hal.26Hamdani datang dan melakukan pemeriksan terhadap lokasipenemuan ganja tersebut, kemudian mendapatkan fakta bahwa,ganja tersebut ada bekas olinya dan selanjutnya juga ditemukan 3 (tiga) buah jerigan, dimana jerigen tersebut,menurut SakSi sama dengan yang dibawa oleh terdakwa kemaren ;Menimbang, bahwa berdasarkan informasi dari saksitersebut, Kasat Reskrim memrintah 2 (dua) orang anggotakepolisin bernama Syamsuddin Ariga
12 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARIGA bin ISMAIL) kepada Penggugat (DEWI binti SANDAN LINGGA);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah).
23 — 4
Amin) sebagai wali Joni Ardiyansyah bin Usuf Ariga untuk mengikuti seleksi CABA Tentara Nasional Indonesia (TNI);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
1.Genta patri putra, SH
2.Fikry Ariga, S.H
Terdakwa:
1.HERIYANTO Alias IAN Bin AMRIN
2.SUGIANTO Alias ADAM Bin BUNGSU
31 — 28
Penuntut Umum:
1.Genta patri putra, SH
2.Fikry Ariga, S.H
Terdakwa:
1.HERIYANTO Alias IAN Bin AMRIN
2.SUGIANTO Alias ADAM Bin BUNGSU
18 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saprija Ariga bin Lahmudin) terhadap Penggugat (Nuraini Nasution Binti Burhanuddin,);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah).
14 — 15
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wien Ariga bin Sofyan M Nur) terhadap Penggugat (Dewi Lestari binti Maksum);
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);
39 — 5
Muhammad Daffa Ariga, 7 bulan; serta selama menikah belum pernah terjadiperceraian ; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II menikah telah sesuaidengan syariat Islam dan tidak ada halangan untuk melakukanpernikahan; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sewaktu menikah dahulu tidak mempunyaisurat nikah karena tidak dicatat di kator Urusan Agama, sedangkan saat ini suratpenikahan tersebut sangat diperlukan untuk bukti nikah Pemohon I denganPemohon IJ dan juga untuk keperluan membuat Akta Kelahiran anakanak;karenanya
32 — 7
Aceh Tengah;e Bahwa yang melakukan penggelapan dan penipuan yaitu Diko Ariga AliasYayang, bersama dengan Nurul Amran yang pada saat itu datang ke rental milikSaksi;e Bahwa pada saat itu yang datang adalah Diko Ariga alias Yayang, Nurul Amran,dan Putra untuk merental mobil milik Saksi;e Bahwa Saksi tidak menduga bahwa mobil yang dirental milik saksi akan digadaikan atau dijual oleh Diko Ariga Alias Yayang, Nurul Amran dan Putrakarena sudah jelas bahwa dalam perjanjian rental tidak boleh membawa barangyang
terlarang dan selesai rental harus segera dikembalikan;e Bahwa rental milik saksi sudah terdaftar dalam dan berbadan hukum yang jelassesuai dengan aturan undangundang;e Bahwa setelah batas waktu yang ditentukan telah habis lalu Saksi menghubungiHandphone milik Diko Ariga Alias Yayang untuk mengatakan bahwa mobiltersebut sudah selesai dirental harus dikembalikan segera namun handphonenyatidak aktif lagi;Bahwa atas kejadian tersebut saksi melaporkan hal tersebut kepada Polisi bahwamobil rental milik
saksi telah di bawa kabur oleh Diko Alias Yayang;Bahwa Saksi juga pergi ke rumah Yayang dan bertemu dengan Istri yayangnamun pada saat itu Istrinya menjawab bahwa tidak mengetahui keberadaanYayang dan tidak ikut campur masalah mobil tersebut;Bahwa pada saat itu Saksi sudah mencari kemanamana dari Banda Aceh,Meulaboh, Bireun, namun tidak mendapatkan informasi yang benar;Bahwa pada saat itu saksi ada dihubungi oleh Diko Ariga Alias Yayangmengatakan bahwa dia ada di blang kejeren dan mobil akan dikembalikan
padahari Jum'at depannya lagi dan chipnya sudah kuambil, mobil sudah sayagadaikan dengan Helmi tentara di Banda Aceh, lalu saksi mengatakan biar sajasaya yang tebus uang gadainya asal mobil kamu kembalikan;Bahwa selanjutnya Saksi pergi ke tempat yang diberitahukan Diko Ariga AliasYayang yaitu Asrama TNI Ulee Kareng namun pada saat itu tidak ada asrama ditempat tersebut;Bahwa KTP milik Diko Argia Alias Yayang sudah saksi kembalikan danmeminta uang pembayaran rental yang telah diserahkan karena nanti
Terbanding/Penuntut Umum I : Hade Rachmat Daniel
Terbanding/Penuntut Umum II : Fikry Ariga, S.H
18 — 9
Terbanding/Penuntut Umum I : Hade Rachmat Daniel
Terbanding/Penuntut Umum II : Fikry Ariga, S.H