Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tertanggal 29 Mei 2013 yang1.dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau,Sultra, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang temyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;B.Saksi: XXX, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawai swasta, tempatkediaman di XXX di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahawa Pemohon dan Termohon adalah

XXX , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di XXX di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahawa Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikah 03Maret 2002: Bahawa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di XXX dan telah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon saat ini sudahtidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan

Fotokopi print out photo Pemohon dengan wanita lain, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang temyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda T.2;B.seorang saksiXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattingga di XXX, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikutdi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi adalah sepupu dari Suami Termohon; Bahawa Termohon dan Pemohon adalah suami istri

menikah 03Maret 2002: Bahawa Termohon dan Pemohon setelah menikah tinggalbersama di XXX dan telah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa rumah tangga Termohon dan Pemohon saat ini sudahtidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi dan warga lainnya hanya melihat dan mendengarTermohon dan Pemohon bertengkar menggunakan bahasa daerahButon dan saksi melihat Pemohon marahmarah kepada Termohonsambil membuang pakaian Termohon ; Saksi pernah mendengar pertengkaran Termohon dan

menerangkan akibat dari perbuatan Para Terdakwa yaitu Terdakwa Iyaitu Kurung Tarigan, Terdakwa II Kerangen Sembiring, dan Terdakwa III BatinSembiring serta Serasi Tarigan tersebut Saksi mengalami rasa sakit pada badan Saksidimana terdapat luka gores pada pipi sebelah kiri, luka memar pada bagian pipi sebelahkanan dan bagian kepala sebelah kiri mengalami luka memar serta pada siku tangankiri mengalami luka lecet yang mana akibat luka yang di derita Saksi membuatkegiatan Saksi seharihari menjadi terhalang ;Bahawa

Terdakwa II Kerangen Sembiring, dan Terdakwa III BatinSembiring serta Serasi Tarigan tersebut Saksi Herman Peranginangin mengalami rasasakit pada badan Saksi Herman Peranginangin dimana terdapat luka gores pada pipisebelah kiri, luka memar pada bagian pipi sebelah kanan dan bagian kepala sebelah kirimengalami luka memar serta pada siku tangan kiri mengalami luka lecet yang manaakibat luka yang di derita Saksi Herman Peranginangin membuat kegiatan SaksiHerman Peranginangin seharihari menjadi terhalang;Bahawa

penganiayaanTerhadap Saksi Herman Peranginangin;Bahwa Saksi menerangkan akibat dari perbuatan Para Terdakwa yaitu Terdakwa Iyaitu Kurung Tarigan, Terdakwa II Kerangen Sembiring, dan Terdakwa III BatinSembiring serta Serasi Tarigan tersebut Saksi Herman Peranginangin mengalami rasasakit pada badan Saksi Herman Peranginangin dimana terdapat luka gores pada pipisebelah kiri, luka memar pada bagian pipi sebelah kanan dan bagian kepala sebelah kirimengalami luka memar serta pada siku tangan kiri mengalami luka lecet ;Bahawa

Terdakwa II Kerangen Sembiring, dan Terdakwa III BatinSembiring serta Serasi Tarigan tersebut Saksi Herman Peranginangin mengalami rasasakit pada badan Saksi Herman Peranginangin dimana terdapat luka gores pada pipisebelah kiri, luka memar pada bagian pipi sebelah kanan dan bagian kepala sebelah kirimengalami luka memar serta pada siku tangan kiri mengalami luka lecet yang manaakibat luka yang di derita Saksi Herman Peranginangin membuat kegiatan SaksiHerman Peranginangin seharihari menjadi terhalang ;Bahawa

penganiayaanTerrhadap Saksi Herman Peranginangin;Bahwa Saksi menerangkan akibat dari perbuatan Para Terdakwa yaitu Terdakwa Iyaitu Kurung Tarigan, Terdakwa II Kerangen Sembiring, dan Terdakwa III BatinSembiring serta Serasi Tarigan tersebut Saksi Herman Peranginangin mengalami rasasakit pada badan Saksi Herman Peranginangin dimana terdapat luka gores pada pipisebelah kiri, luka memar pada bagian pipi sebelah kanan dan bagian kepala sebelah kirimengalami luka memar serta pada siku tangan kiri mengalami luka lecet ;Bahawa

SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Wonogiri, sebagai berikut; e Bahwa saksi adalah tetanggaPGNQGUGAL ~~~~n mmm nnn mmme Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tujuh tahun yange Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 4 tahun dengan rukun namun belum mempunyaianak, kemudian sejak awal tahun 2011 Tergugat sudah meninggalkanpergi dan tidak diketahui alamatnya yang jelas hingga sekarang kuranglebih 3 tahun ;e Bahawa selama

SAKSI 2, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Wonogiri, sebagai berikut ; e Bahwa saksi adalah tetanggaPRNQQUGEL =nnnnenneomnnnennennensennensensese Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahune Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuapenggugat selama 4 tahun dengan rukun namun belum mempunyaianak;e Bahwa kemudian Tergugat sudah meninggalkan pergi dan tidakdiketahui alamatnya yang jelas hingga sekarang sudah 3 tahun lebih ;e Bahawa selama itu sudah

XXXX; Bahawa sepengetahuan saksi kedua orang anaknya dan XXXX adalah beragamaislam. Bahwa kedua orang tuaXXXX yang bernama XXXX dan XXXX keduanyasudahmeninggal dunia lebih dahulu dari pada almarhumah XXXX; Bahwasemasa hidupnya almarhumahXXXxXtidakpernahmengangkatanakdan tetapberagama Islam;2. XXXX, umur 60 tahun, agama islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di XXXXKota Surabaya, dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut:Penetapan Nomor0206/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 3dari8 hal.

XXXX; Bahawa sepengetahuan saksi kedua orang anaknya dan XXXX adalah beragamaislam.

Dan pernah Pemohonmengajak Termohon untuk pulang kerumah orang tua Pemohon,akan tetapi Termohon tidak mau.e Bahawa Pemohon tidak dimintai ijin atau tanpa sepengetahuanPemohon yaitu Termohon memberi nama anak, juga terjadipermasalahan;e Bahwa selama berpisah, antara Pemohon dan Termohon tidak adakomunikasi.e Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga Termohon sudah berusahamendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil.2.

Dan pernah Pemohonmengajak Termohon untuk pulang kerumah orang tua Pemohon,akan tetapi Termohon tidak mau.e Bahawa Pemohon tidak dimintai ijin atau tanpa sepengetahuanPemohon yaitu Termohon memberi nama anak, juga terjadipermasalahan;e Bahwa selama berpisah, antara Pemohon dan Termohon tidak adakomunikasi.e Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga Termohon sudah berusahamendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa kuasa Pemohon telah mencukupkan buktibuktinya dipersidangan;Menimbang, bahwa

Dan pernahPemohon mengajak Termohon untuk pulang kerumah orang tua Pemohon,akan tetapi Termohon tidak mau.e Bahawa Pemohon tidak dimintai ijin atau tanpa sepengetahuan Pemohonyaitu Termohon memberi nama anak, juga terjadi permasalahan;e Bahwa selama berpisah, antara Pemohon dan Termohon tidak adakomunikasi.e Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga Termohon sudah berusahamendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelis hakim berpendapat,bahwa rumah tangga

Bukti Saksi1.UMI ULFA binti SATURAN, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru TK, tempat kediaman di Dusun KedungringinDesa Nguter Kecamatan Pasirian Kabupaten lumajang,( Sepupu Pemohon ), yang mana saksi tersebut menerangkandi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan ayah kandung Pemohon yangbernama JEMARI; Bahwa saksi tahu ayah kandung orang tua Pemohonbernama MISTO; Bahawa saksi tahu seorang yang bernama P.

Pemohon untuk mengurus akta kelahiranatas nama Pemohon sendinri;LAILATUL ZUKRIYA binti NILAM, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Penjahit, tempat kediaman di Dusun KedungringinDesa Nguter Kecamatan Pasirian Kabupaten lumajang,( Keponakan Pemohon ), yang mana saksi tersebutmenerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan ayah kandung Pemohon yangbernama JEMARI; Bahwa saksi tahu ayah kandung orang tua Pemohonbernama MISTO; Bahawa

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, bernama SAIKO alias ADI SUMANTOkarena saksi tetangga dekat Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan WARSUTI pada tahun 1977dan telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa saksi tahu maksud Pemohon mengajukan permohonan perubahan namaSAIKO seperti nama Pemohon yang tercantum dalam surat Nikah menjadi ADISUMANTO, nama setelah nikah; Bahwa saksi tahu, nama Pemohon diganti setelah menikah dengan Warsuti ituadalah nama dari satu orang yang diganti oleh mertuanya ;Bahawa

nono nnn nena Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak kandung dari Hasanudin karena saksitetangga dekat Pemohon ; Bahwa Pemohon lahir langgal 1 desember 1979 telah menikah pada tahun 1996dengan suaminya bernama KARIM AMRULLAH; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan tanggal lahir sepertitanggal lahir Pemohon yang tercantum dalam surat Nikah berbeda denganIjazahnya; 222222 = 2 == Bahwa nama Pemohon waktu menikah tanggal lahirnya 17 Januari 1979 sedangdalam Ijazah tanggal 1 Desember 1979; ; Bahawa

nnn nn nnn nnn nn nnn Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak kandung dari Hasanudin karena saksitetangga dekat Pemohon ; Bahwa Pemohon lahir langgal 1 desember 1979 telah menikah pada tahun 1996dengan suaminya bernama KARIM AMRULLAH; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan tanggal lahir sepertitanggal lahir Pemohon yang tercantum dalam surat Nikah berbeda denganIjazahnya; 22222 Bahwa nama Pemohon waktu menikah tanggal lahirnya 17 Januari 1979 sedangdalam Ijazah tanggal 1 Desember 1979; ; Bahawa

SAKSI 1, umur 40 tahun, agam Islam, pekerjaan karyawan kelurahan, tempattinggal di Wonogiri; e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2010ketika mengantarkan keduanya saksi sebagai P3N, dan Tergugat berasaldariGombon; 272222 oon nnn nnn nn nanane Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat di rumah orang tuaPenggugat, dan setelah anak lahir Tergugat sudah meninggalkan pergidan tidakdikeahui alamatnya yang jelas hingga sekarang umur 3 tahunlamanya ; e Bahawa selama itu sudah tidak

SAKSI 2, umur 26 tahun,agama Islam, pekerjan petani, tempat tinggal diWono$itl;e Bahwa rumah tangga di tempat orang tua Penggugat dan sejak akhir tahun2011 Tergugat pergi sudah sudah tidak kembali lagi di rumah tempat tinggalbersama ; 2 22222 222 e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat di rumah orang tua Penggugat,dan setelah anak lahir Tergugat sudah meninggalkan pergi dan tidakdikeahuialamatnya yang jelas hingga sekarang umur 3 tahun lamanya ; e Bahawa selama itu sudah tidak ada lagi hubungan

No. 23 Karang Juang, Kota Balikpapan; bahwa dari perkawinaannya telah dikaruniai 1 orang anak; Putusan Nomor 1928/Pat.G/2018/PA.Bpp 4 dari 12 Bahwa sejak awal pernikahan antara Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi, mereka sering bertengkar danberselisih paham; Bahawa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar, karena tinggal serumah dengan mereka; Bahwa penyebabnya karena masalah ekonomi, Tergugattidak jujur dalam hal keuangan, sehingga menimbulkanperselisihan dan pertengkaran

No. 23 Karang Juang, Kota Balikpapan, dan telahtelah dikaruniai 1 orang anak; Putusan Nomor 1928/Pat.G/2018/PA.Bpp 5 dari 12 Bahwa sejak awal pernikahan antara Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi, mereka sering bertengkar danberselisih paham; Bahawa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebabnya karena masalah ekonomi, Tergugatkurang dalam memberikan nafkah, sehingga menimbulkanperselisihan dan pertengkaran diantara mereka; . oy.Menimbang, bahwa un nem atgn

Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,beralamat di Kelurahan Mangasa, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar,di bawah sumpat telah memberikan keterangan sebagai berikit: Bahwa saksi kenal pemohon karena Tante Pemohon; Bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan bernama FULANA; Bahwa FULANA sekarang dalam keadaan hamil 7 bulan; Bahwa Pemohon pernah memohon kepada KUA Tamalate agarFULANA diberi izin menikahkan tetapi ditolak; Bahwa lelaki yang menghamili Juwariah adalan FULAN dan siapmempertanggung jawabkannya; Bahawa

Islam, pekerjaan buruh bangunan,beralamat di Kelurahan Bntosunggu, Kecamatan Bajeng, KabupatrnGowa, di bawah sumpat telah memberikan keterangan sebagai berikit: Bahwa saksi kenal pemohon karena kakk dari FULAN; Bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan bernama FULANA; Bahwa FULANA sekarang dalam keadaan hamil 7 bulan;Bahwa Pemohon pernah memohon kepada KUA Tamalate agarFULANA diberi izin menikahkan tetapi ditolak;Bahwa lelaki yang menghamili FRULANA adalah FULAN dan siapmempertanggung jawabkannya;Bahawa

Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa,saksi mengerti maksud Pemohon untuk menjadi saksi berkaitandengan permohonan Pemohon agar ditetapkan sebagai ahli waris dariXXXX; Bahwa saksi kenal dengan XXXX, semasa hidupnyapernah menikahdengan seorang perempuan bernama XXXX dari hasil perkawinannyatelah dikaruniai satuorang anakyang bernama;XXXX; Bahawa sepengetahuan saksi XXXX dan ahli warisnya adalah beragamaislam.

agama islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diXXXX Kota Surabaya, dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa,saksi mengerti maksud Pemohon untuk menjadi saksi berkaitandengan permohonan Pemohon agar ditetapkan sebagai ahli waris dariXXXX; Bahwa saksi kenal dengan XXXX, semasa hidupnyapernah menikahdengan seorang perempuan bernama XXXX dan dari hasil perkawinannyatelah dikaruniai satu orang anakyang bernama; XXXX; Bahawa

Bahawa Identitas Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran nomor : 2171LT101120170015 yang dikeluarkan Oleh Kantor Kependudukan dan CatatanHal. 1 dari 7Penetapan No.1082/Pdt.P/2019/PN.BtmSipil Kota Batam pada tangal 10 November 2017 tertera Nama: ALDISERGI SIMARTMATA;4. Bahawa lIdentitas Pemohon pada Kutipan Akta Perkawinan nomorAK5720070283 yang dikeluarkan Oleh Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kota Batam pada tangal 10 November 2017 tertera Nama: ALDISERGI SIMARMATA;5.

saksi kenal dengan Pemohon, bernama KIRWAN alias AHMADABIDIN dan Istrinya bernama KASWEN karena saksi tetangga dekatPemohon ; 227222 22222222 222 n 222 =e Bahwa Pemohon telah menikah dengan KASWEN pada tahun 1984 dan telahdikaruniai 3 orang anak;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama KIRWAN aliasAHMAD ABIDIN seperti nama Pemohon yang tercantum dalam surat Nikahmenjadi AHMAD ABIDIN;Bahwa nama Pemohon setelah nikah diganti oleh mertuanya menjadi AHMADABIDIN dan panggilan sehari hari ;Bahawa

eeBahwa saksi kenal dengan Pemohon, bernama KIRWAN alias AHMADABIDIN dan Istrinya bernama KASWEN karena saksi tetangga dekatPemohon ; 227222 22222222 222 n 222 =eBahwa Pemohon telah menikah dengan KASWEN pada tahun 1984 dan telahdikaruniai 3 orang anak;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama KIRWAN aliasAHMAD ABIDIN seperti nama Pemohon yang tercantum dalam surat Nikahmenjadi AHMAD ABIDIN;Bahwa nama Pemohon setelah nikah diganti oleh mertuanya menjadi AHMADABIDIN dan panggilan sehari hari :Bahawa

SAKSIJ, umur 39 tahun, agama Islam, memberikan keterangan pada pokoknya; Bahwa saksi selaku saudara kandung Penggugat kenal dengan Penggugat danTergugat karena sebagai saudara kandung; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi sejak Pebruari tahun 2006 yang lalu kedua belahpihak sering bertengkar dan berselisih yang disebabkan karena Tergugat sukamain judi akibat pertengkaran tersebut kedua belah pihak telah berpisahtempat tinggal selama 1 tahun; Bahawa

tetangga Penggugat kenal dengan Penggugat danTergugat karena sebagai tetangga mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami suami istri yang sah yang telah mempunyai anak 2 orang; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi sejak awal tahun 2006 yang lalu kedua belah pihaksering bertengkar dan berselisih yang disebabkan karena Tergugat suka mainjudi dan mabuk minuman keras dan pada puncaknya keduabelah pihak telahberpisah tempat tinggal selama tahun; Bahawa

Bahawa pada waktu akat nikah, Pemohon bersatatus jejaka sedangkan Termohonberstatusperawan)3.

Bahawa setelah akat nikah Pemohon dan Temohon hidup bersama suami istri denganbertempat tinggal di rumah saudara Termohon di Kelurahan Mangolo, Kecamatanc.Latambaga, Kabupaten Kolaka selama 7 bulan, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah sendiri di Desa Lawolu, Kecamatan Samaturu, KabupatenKolaka selama 6Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telah melakukan hubunganbadan layaknya suami istri (bada dukhul);Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniai

Ade Winarsih binti Abbas Sujana, umur 64 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan BDS 1 Blok C1 RT.32 No.4 KelurahanDamai Bahagia Kecamatan Balikpapajn Selatan Kota BalikpapanProvinsi Kalimantan Timur; di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahibu kKandung Pemohon; Bahawa saksi kenal dengan isteri Pemohon namanya ArnyZainah binti H Usamah; Bahwa Pemohon Amirullah

Tamin bin Sonowikromo, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jalan BDS 1 RT.32No.C4 Kelurahan Damai Bahagia Kecamatan Balikpapajn SelatanKota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahibu kandung Pemohon; Bahawa saksi kenal dengan isteri Pemohon namanya ArnyZainah binti H Usamah; Bahwa Pemohon Amirullah Usman Bin Usman tidakpernah menikah

Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon; Bahawa Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikah 19April 2018; Bahawa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di XXX, Kota Bekasi dan belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidak rukunsejak bulan Mei 2018; Bahwa penyebab tidak rukunnya karena sering terjadipertengkaran yang disebabkan Termohon memiliki sifat yang keraskepala sehingga sulit dinasihati dan tidak patuh terhadap perintahPemohon dan Termohon diketahui

XXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman di XXXKota Bekasi di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon; Bahawa Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikah 19April 2018; Bahawa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di XXX, Kota Bekasi dan belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidak rukunsejak bulan Mei 2018; Bahwa penyebab tidak rukunnya karena sering terjadipertengkaran yang

XXX, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di XXX Kota Jakarta Timur di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:bahwa saksi adalah kakak kandung Termohon; Bahawa Termohon dan Pemohon adalah suami istri menikah 19April 2018; Bahawa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di XXX, Kota Bekasi dan belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Termohon dan Pemohon sejak tahun 2018yang lalu mulai tidak rukun; Bahwa penyebab tidak rukunnya karena sering

SAKSI, umur 52 tahun, agama Islam, yang menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui SUAMI adalah suami Pemohonyang telah mneninggal dunia tanggal 27 Juli 2012 ;Bahwa jumlah anak Pemohon ada 3 orang ;Bahwa dua anak Pemohon telah dewasa hanya si bungsuyang masih berumur 13 tahun bernama ANAK ;Bahawa saksi mengetahui permohonan Pemohon diajukanuntuk mengajukan kredit di Bank, tetapi terkendala dengananak ketiga Pemohon

No.0218/Pdt.P/2017/PA.Mkse Bahwa dua anak Pemohon tersebut telah dewasa hanya sibungsu yang masih berumur 13 tahun bernama ANAK ;e Bahawa saksi mengetahui permohonan Pemohon diajukanuntuk mengajukan kredit di Bank, tetapi terkendala dengananak ketiga Pemohon yang masih dibawah umur ;e Bahwa Bank mempersyaratakan bagi anak di bawah umurharus ada penetapan walinya dari pengadilan ;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian penetapan ini, makasemua hal yang termuat dalam berita acara sidang dianggap

ABDULLAH, telahmeninggal dunia pada hari Rabu. 19 Januari 1983 disebabkan Sakit, ;e Bahawa Ayah Pemohon meninggal dunianya di Kelurahan Kidul DalemKecamatan Bangil, Kabupaten Pasuruhan ;e Bahwa Kematian Ayah pemohon yang bernama M.