DEFI Als. RONA (belum tertangkap), Sdr. GEDIK (belumtertangkap), Sdr. ZAMRI Als.

DEFI Als. RONA (belum tertangkap), Sdr. GEDIK (belum tertangkap),Sdr. ZAMRI Als. ENTING (belum tertangkap) dan HIDAYAT (belumtertangkap) yang sedang melakukan perjudian jenis song namun Sdr. DEFI Als.RONA, Sdr. GEDIK Sdr. ZAMRI Als. ENTING dan HIDAYAT pada saatpenangkapan dapat melarikan diri dan mengamankan barang bukti berupa uangsenilai Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) uang taruhan permainan judi songserta kartu remi/joker sebanyak 2 (dua) kotak. Bahwa terdakwa I, terdakwa II, Sdr.

DEFI Als. RONA, Sdr. GEDIK Sdr.

Syahri Sitopu melihat terdakwadengan gerakgerik yang mencurigakan sehingga saksi Defi Aldi, saksi RudyGinting dan saksi M. Syahri Sitopu langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa, setelah berhasil menangkap terdakwa, saksi Defi Aldi,saksi Rudy Ginting dan saksi M. Syahri Sitopu, langsung melakukanpenggeledahan dirumah saksi Suhairi Alias Heri didampingi oleh saksi Tukijoyang merupakan Kepala Lingkungan 26 Kelurahan R.

Pulau KecamatanMedan Marelan dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah kaca pinyang didalamnya terdapat shabu yang belum dipergunakan, disamping rumahsaksi Suhairi Alias Heri sebelah kanan tepatnya dibawah jendela kamar saksiSuhairi Alias Heri, kKemudian saksi Defi Aldi, saksi Rudy Ginting dan saksi M.Syahri Sitopu menanyakan tentang kepemilikan barang bukti tersebut dandiakui oleh terdakwa yang akan dipergunakan namun belum sempatdipergunakan terdakwa telah ditangkap, selanjutnya saksi Defi

terdakwa telah ditangkap, selanjutnya saksi Defi Aldi, saksi RudyGinting dan saksi M.

Syahri Sitopu melihat terdakwadengan gerakgerik yang mencurigakan sehingga saksi Defi Aldi, saksi RudyGinting dan saksi M. Syahri Sitopu langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa, setelan berhasil menangkap terdakwa, saksi Defi Aldi,Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2019/PNMdnsaksi Rudy Ginting dan saksi M. Syahri Sitopu, langsung melakukanpenggeledahan dirumah saksi Suhairi Alias Heri didampingi oleh saksi Tukijoyang merupakan Kepala Lingkungan 26 Kelurahan R.

Menyatakan bahwa Fachri Hamzah adalah anak laki-laki dari pasangan suami-istri Erianto dengan Defi Linda;3.

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Agam untuk mencatat pada register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang pada pokoknya berbunyi :Bahwa di Kabupaten Agam pada tanggal 10 Juli 2008 telah dilahirkan seorang anak laki-laki yang diberi nama : Fachri Hamzah, anak kesatu dari seorang ayah bernama Erianto dan ibu bernama Defi Linda;4.

pokoknya mohon untukdijatuhkan penetapan untuk diterbitkan akta kelahiran atas namaseorang pg lahirayah bernama Erianto dan ibu bernama Telah membaca surat surat yang berhubungan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi yaitu S Hendrizal dan Lisnawati, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama DefiLinda;e Bahwa Fachri Hamzah, seorang anak lakilaki, adalah anak ee daripasangan suami isteri Erianto dengan Defi

Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Erianto, diberi tanda P2;a aa atas nama pasangan suami isteri Erianto dan Defi Linda, diberitanda P3;4.

Menyatakan bahwa Fachri Hamzah adalah anak lakilaki dari pasangan suamiistri Erianto dengan Defi Linda;3.

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil dan KependudukanKabupaten Agam untuk mencatat pada register Akta Kelahiran dan menerbitkanKutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang pada pokoknya berbunyi :Bahwa di Kabupaten Agam pada tanggal 10 Juli 2008 telah dilahirkan seoranganak lakilaki yang diberi nama : Fachri Hamzah, anak kesatu dari seorang ayahbernama Erianto dan ibu bernama Defi Linda;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.149.000.

MENGADILI:

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut;
• Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Surakarta, tanggal 22 Nopember 2017 Nomor 358/Pid.Sus/2017/PN Skt, yang dimintakan banding;
  1. SENDIRI:

1. Menyatakan bahwa terdakwa bernama Defie Witriyanto Hidayat Alias Defi tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan

bersalah melakukan tindak pidana dakwaan primair;

PUTUSANNOMOR 399/Pid.Sus/2017/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara:Nama Lengkap : Defie Witriyanto Hidayat Alias Defi;Tempat Lahir > Surakarta ;Umur / Tanggal : 38 tahun/ 17 Desember 1979 ;LahirJenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Kp Griyan Rt 02/ Rw 10 Kel Panjang KecLaweyan Kota Surakarta ;Agama > Islam;Pekerjaan

Perkara PDM182/SKRTA/Euh.2/09/2017, yang berbunyisebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa Defie Witriyanto Hidayat Alias Defi pada hari Kamistanggal 27Juli 2017 sekira 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juli tahun 2017, bertempat di rumah terdakwa yang terletak di Kp.Griyan Rt. 02 Rw. 010 Pajang Laweyan Surakarta, setidaktidaknya di suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukantanaman

Menyatakan terdakwa Defie Witriyanto HidayatAlias Defi bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaan NO. REG. PERKARA:PDM 182/SKRTA/Euh.2/09/2017 tanggal 26 September 2017.2.

Menyatakan Terdakwa Defie Witriyanto Hidayat Alias Defi tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Memiliki Dan Menyimpan Narkotika Golongan BukanTanaman";Halaman 5 dari 12 hal Putusan Nomer 399/Pid.Sus/2017/PT SMG2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlahRp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah);3.

Menyatakan bahwa terdakwa bernama DefieWitriyanto Hidayat Alias Defi tersebut diatas tidak terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dakwaan primair;2, Membebaskan ia terdakwa oleh karena itu daridakwaan primar;3. Menyatakan bahwa terdakwa bernama DefieWitriyanto Hidayat Alias Defi tersebut diatas telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalan melakukan tindak pidana, PenyalahgunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri.4.

Penetapan No. 0076/Pdt.P/2013/PA.Ngj.Alamat : Dusun Karangasem RT.05 RW. 03 Desa BalongpaculKecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk;Dengan Calon Isterinya :Nama : DEFI YULAIKA binti SUKRO;Umur : 17 tahun;Agama : Islam;Pekerjaan : tani;Alamat : Dusun Kedungnoyo RT.06 RW.

O03 Desa TritikKecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk;Bahwa Pemohon telah datang melapor kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk gunamencatatkan pernikahan anak Pemohon tersebut, namun ditolak denganalasan belum cukup umur;Bahwa anak Pemohon YOYOK YUDIANTO bin SUYOTO dengan calonisterinya DEFI YULAIKA binti SUKRO telah berkenalan dan

Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon bernama YOYOKYUDIANTO bin SUYOTO untuk menikah dengan calon istrinya yangbernama DEFI YULAIKA binti SUKRO;3.

Fotokopi kutipan akta kelahiran atas nama DEFI YULAIKA (calonistri), nomor : 2206/D/2003 tanggal 09 April 2003 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipi Kabupaten Nganjuk (P.6);Hal 4 dari 14 hal. Penetapan No. 0076/Pdt.P/2013/PA.Ngj.7. Fotokopi Surat Pemberitahuan Adanya Halangan/KekuranganPersyaratan, nomor :kk.13.18.19/Pw.01/46/2013 tanggal 18September 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk (P.7);8.

Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon bernama YOYOKYUDIANTO bin SUYOTO untuk menikah dengan calon istrinya yangbernama DEFI YULAIKA binti SUKRO ;3.

1. Mengabulkan Permohonan para pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberikan ijin kepada para pemohon untuk mengganti nama anak kedua para pemohon yang semula bernama Made Avana Devi Putri Pramartha diganti menjadi Made Avhana Defi Putri Pramartha;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan tentang ganti nama anak kedua para pemohon yang semula bernama Made Avana Devi Putri Pramartha diganti menjadi Made Avhana Defi Putri Pramartha tersebut kepada Kepala Kantor Dinas

Bahwa untuk menghindari masalah dalam administrasi suratsurat yang berhubungan dengan identitas anak Para pemohontersebut Para Pemohon bermaksud memperbaiki nama anak ParaPemohon dalam Akta Kelahiran yang semula tertulis Made Avana DeviPutri Pramartha diperbaiki menjadi Made Avhana Defi Putri Pramartha;7.

Memberikan ijin kepada para pemohon untuk merubah namaanak pertama tersebut yang semula bernama Made Avana Devi PutriPramartha diganti menjadi Made Avhana Defi Putri Pramartha;2. Memerintahkan kepada para pemohon untuk melaporkanperbaikan nama anak para pemohon tersebut kepada Kantor DinasKependudukan Pencatatan Sipil Kota Denpasar paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri ;4.

, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan ParaPemohon hadir dipersidangan, selanjutnya Para pemohon membacakansurat permohonannya dan menyatakan ada perubahan terhadap suratpermohonan nya khususnya mengenai Petitum/tuntutan Pemohon angka 2sehingga lengkapnya menjadi memberikan ijin kepada Para pemohon untukmemperbaiki penulisan nama yang semula tertulis Made Avana Devi PutriPramartha sebagaimana yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor5171LU041220140006 diganti menjadi Made Avhana Defi

Vedangga Devadatta Putra Pramartha lakilaki lahir diDenpasar pada tanggal 16 Nopember 2016 sesuai denganKutipan Akta Kelahiran No. 5171LU141220160010 tanggal 14Desember 2016 yang dikeluarkan oleh ( IrNyoman GedeNarendra) Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaDenpasar ; Bahwa saksi mengerti tujuan Permohonan para pemohon adalah untukmenambah nama anak kedua Para Pemohon yang sebelumnyatertulis di dalam Akta Kelahiran bernama Made Avana Devi PutriPramartha diganti menjadi Made Avhana Defi

Memberikan ijin kepada para pemohon untuk mengganti namaanak kedua para pemohon yang semula bernama Made Avana DeviPutri Pramartha diganti menjadi Made Avhana Defi Putri Pramartha;3.

tempatcucian mobil di Dusun Tobong Desa Susukan Kecamatan SusukanKabupaten Banjarnegara atau setidaktidaknya pada tempattempat lainyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriBanjarnegara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan dilakukan dengan caracarasebagai berikut : 22222202 20222 n nnn nnn nnn nne=Pada wakiu dan tempat tersebut di atas bermula terdakwa bertemudengan Defi

yang dikenalkan oleh Dehan di rumah terdakwa pada hariRabu tanggal 16 April 2013 sekira jam 20.00 wib dengan maksud mencaridaun ganja kemudian terdakwa menyanggupinya selanjutnya terdakwamengirim sms ke nomor Hp milik Gendon (dpo) dengan mengatakan kalauada orang yang akan memesan barang selanjutnya memesankan pesananDefi selanjutnya Gendon menyetujuinya dan menghendaki Defi mentransferuang sebesar Rp. 200.000,00 ke rekening yang ditunjuk, selanjutnyakeesokan harinya terdakwa menemani Defi untuk

transfer uang di ATM BRIkemudian Defi mentransfer uang sebesar Rp. 200.000,00 ke rekening yangditunjuk Gendon setelah mentransfer uang Defi menghubungi Gendonmemberitahukan kalau uang telah ditransfer kemudian Gendon membalassms dengan mengatakan akan mengecek dulu uangnya, setelah 20 menitGendon mengirim sms ke nomor Handphone Defi kalau barangnya diambildi dekat sumur yang ada di musholla di Dusun Bodong Desa PurwarejaKlampok Kec.

Banjarnegara dikemasmenggunakan kertas buram yang dimasukkan dalam bungkus rokokgudang garam filter dan setelah diberitahu tempatnya selanjutnya terdakwadan Defi menuju tempat yang dimaksud, sampai disana terdakwamengambil barang tersebut dan dimasukkan dalam saku jaket terdakwadan keduanya menuju tempat cucian mobil dan terdakwa menyerahkanbarang tersebut yang berisi daun ganja dan sebagian dari daun ganjatersebut diterima terdakwa dari Defi sebagai upah dengan maksud untukdipakai sendiri.

ciriciri yang diberikanoleh terdakwa, bahwa terdakwa mengakui narkotika tersebut diperoleh dariDefi sebagai upah menghubungkan Defi (pembeli ganja) dengan Gendon(dpo) (Penjual ganja).

bong, 3 (tiga) buah obor pembakar,3 (tiga) buah pipet kaca,1 (satu) bundle plastic klip,9 (Sembilan) buah sendok penakar, 1 (satu) unit Ipad,1 (satu) unit Handphone Samsung Galaxy Tab,1 (satu) unit Handphone Advan Tablet,1 (satu) unit Handphone Samsung Lipat,dan 2 (dua) unit Handphone Nokia Kecil milik terdakwa HERY YANTO,dan 1 (satu) unit Handphone Nokia Lumia adalah milik NORMANSYAH, 1 (satu) unit Handphone Nokia Kecil,1 (satu) unit Iphone Cina seluruh barang-barang tersebut adalah milik CATUR DEFI

Catur Defi Irawan sedang berbaring di kamar itujuga sedangkan terdakwa Hery Yanto sedang berada didepan rumah hendak keluar membeli makanan dan MayaFandini sedang tiduran didalam kamarnya. Akan tetapi saksipernah menggunakan sabu sabu sebelum penagkapan haridan tanggalnya lupa sekitar 3 (tiga) bulan yang lau (bulanJuni 2013) di rumah sdr. Terdakwa Hery Yanto Als Antongdan pada waktu itu saksi menggunakannya bersamsamadengan Hery yanto Als Antong di JI.A.M Sangaji,KotaSamarinda.

IRAWAN (terdakwa dalam perkaraterpisah),1 (satu) unit Handphone Nokia N900 adalah milikJAINUDDIN dan 1 (satu) unit Handphone Samsung lipatadalah milik saksi MAYA FANDINI (terdakwa dalamperkara terpisah).Bahwa pada saat penangkapan saksi tidak menggunakanSabusabu dan tidak pernah menggunakan sabusabubersamasama dengan saksi Catur Defi Irawan dan saksiNormansyah dan pada saat penangkapan saksi Normansyahdan sdr.Jainuddi sedang main PS di kamar belakang dan sdr.Catur Defi Irawan sedang berbaring di

IRAWAN (terdakwa dalam perkaraterpisah),1 (satu) unit Handphone Nokia N900 adalah milikJAINUDDIN dan 1 (satu) unit Handphone Samsung lipatadalah milik saksi MAYA FANDINI (terdakwa dalamperkara terpisah).Bahwa pada saat penangkapan saksi tidak sedangmenggunakan sabusabu bersamasama dengan saksiCatur Defi Irawan dan saksi Normansyah dan saksi MayaFandini.Bahwa pada saat penangkapan saksi Normansyahdan sdr.Jainuddi sedang main PS di kamar belakang dan sdr.Catur Defi Irawan sedang berbaring di kamar

Catur Defi Irawan sedang berbaring di kamaritu juga sedangkan terdakwa Hery Yanto sedang berada di depan rumahhendak keluar membeli makanan dan saksi Maya Fandini sedang tidurandidalam kamarnya.

Akan tetapi terdakwa pernah menggunakan sabuSabu dengan saksi Maya Fandini (istri terdakwa sendiri) sebelumpenangkapan pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2013 sekitar pukul22:00 Wite bertempat di rumah kontrakan terdakwa Hery Yanto AlsAntong di Jl.A.M Sangaji Gang 17,Kota Samarinda.Tetapi sebelumnyaterdakwa juga pernah menggunakan~ sabusabu dengansdr.Jainuddin,sdr.Catur Defi Irawan dan sdr.

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil di Baturaja Kab.OKU untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di BATURAJA telah dilahirkan dari perkawinan suami istriSOLEMAN dan MALADEWI, anak Perempuan bernama DEFI RISTIAYANI pada tanggal 26AGUSTUS 2010;.. wanna anne ~== ~ 3.

DEFI RISTIAYANI, diberi tanda ( P4);Menimbang, bahwa buktibukti surat (P1) sampai dengan (P4) tersebut telah diberi meteraisecukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya aslinya karena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah ;. manta canna eens = won nenca sn nnane wanna nnn=Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksimasingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

.~ Bahwa benar DEFI RISTIAYANI adalah anak kandung dari Pemohon ; Bahwa anak Pemohon belum pernah memiliki Akte kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil ; wo nenen nnn eennne we ne= ~~a~ Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan Masuk Sekolah anakpemohon yang kini diharuskan menunjukkan Akte Lahir Jota a noe ne nnn nw enna n eee ee2.

Saksi RINI MARLIAH~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih bertetangga dengan saksi ; Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di BATURAJA tanggal 26 AGUSTUS 2010;~ Bahwa benar DEFI RISTIAYANI adalah anak kandung dari Pemohon ;.~ Bahwa anak Pemohon belum pernah memiliki Akte kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil ; won nan nin nn nn nnn nen~ Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan Masuk Sekolah anakpemohon yang kini diharuskan

menunjukkan Akte Lahir ;ceevoeeneeeeceeeeMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut te Torre ern ane nn nnn nnn ene nn een nnn eee eee eee Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan akte kelahiran tersebut ; Bahwa anak Pemohon bernama DEFI RISTIAYAN!

Bahwa selanjutnya terdakwa mengisi blangko faktur tersebut seolaholah obat tersebut dibeli dari apotek Reni Pangestu sedangkan tandatangan saksi Defi Rahmawati dipalsu oleh terdakwa dan terdakwamengisi blangko faktur tersebut dari tanggal 28 Agustus 2015 sampaidengan tanggal 3 Februari 2016.

Yang pertama faktur tanggal 28 Agustus 2015 dengan total Rp.590.600, yang ada tanda tangan Defi Rahmati dan terdakwaWiwik Nuryani.b. Yang kedua faktur tanggal 15 Januari 2016 dengan total Rp.1.200.000, yang ada tanda tangan Defi Rahmawati dan terdakwaWiwik Nuryani.c. Yang ketiga faktur tanggal 29 Januari 2016 dengan total Rp.1.667.000, yang ada tanda tangan Defi Rahmawati dan terdakwaWiwik Nuryani.d.

Yang keempat faktur tertanggal 3 Februari 2016 dengan total Rp.900.000, yang ada tandatangan Defi Rahmawati dan terdakwaWiwik Nuryani.Bahwa faktur tersebut palsu dapat dikenali karena halhal sebagaiberikut :a. gambar logo apotek Reni Pangestu tidak sama dengan logo yangasli.b. tulisan apotek Reni Pangestu dan tulisan nama Defi Rahmawatibentuk hurufnya berbeda.tidak ada nomor surat pesanan.tandatangan apoteker Apotek Reni Pangestu yang bernama DefiRahmawati dipalsukan.e. tidak ada stempel apotek Reni

Yang pertama faktur tanggal 28 Agustus 2015 dengan total Rp.590.600, yang ada tanda tangan Defi Rahmati dan terdakwa WiwikNuryani.b. Yang kedua faktur tanggal 15 Januari 2016 dengan total Rp.1.200.000, yang ada tanda tangan Defi Rahmawati dan terdakwaWiwik Nuryani.c. Yang ketiga faktur tanggal 29 Januari 2016 dengan total Rp.1.667.000, yang ada tanda tangan Defi Rahmawati dan terdakwaWiwik Nuryani.d.

Yang keempat faktur tertanggal 3 Februari 2016 dengan total Rp.900.000, yang ada tandatangan Defi Rahmawati dan terdakwaWiwik Nuryani.

Defi Utami, perempuan lahir PontianakO1 November 1987;4. Bahwa, sejak meninggalnya almarhum MASYRIK bin H. SARUDJI hingga saat inibelum pernah ditetapkan ahli warisnya;5. Bahwa, baik pewaris maupun ahli waris semuanya beragama Islam dan tidak adahalangan untuk menjadi ahli waris;6. Bahwa, semasa hidupnya almarhum MASYRIK bin H. SARUDJI tidak meninggalkanwasiat dan tidak meninggalkan hutang yang menjadi tanggungan ahli waris;7.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, atas nama Defi Utami Nomor : 5356/1987,dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Pontianak, tanggal 9 Nopember1987, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.8);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan saksisaksi, yaitu :Saksi IAbdul Sani Bin A.

Sarudji dengan Pemohon dikaruniai 4(empat ) orang anak yang kesemuanya masih hidup, masingmasing bernama ListikaTari binti Masyrik, Mely Sulista binti Masyrik, Nidia Ningsih binti Masyrik dan Defi Utamibinti Masyrik; Bahwa..... Bahwa saksi mengetahui almarhum Masyrik Bin H. Sarudji hanya memiliki satu orangistri yang bernama NIRWANA binti MATSYAM dan sampai meninggalnya belumpernah bercerai; Bahwa saksi mengetahui pada saat meninggalnya almarhum Masyrik Bin H.

Utami binti Masyrik, lahir di Pontianak 1 November 1987;Menimbang, bahwa berdasarkan dengan faktafakta tersebut diatas, maka telahterbukti bahwa Nirwana binti Matsyam (istri), Listika Tari binti Masyrik, Mely Sulista bintiMasyrik, Nidia Ningsih binti Masyrik, Defi Utami binti Masyrik adalah ahli waris dariMasyrik bin H.Sarudji;Menimbang, bahwa almarhum Masyrik bin H.Sarudji (Pewaris) pada saatmeninggal dalam keadaan beragama Islam, begitupun dengan para ahli waris sesuaimaksud Pasal 171 huruf (c

Menetapkan ahli waris dari almarhum MASYRIK Bin H.SARUDJI adalah :2.1 Nirwana binti Matsyam ( Isteri );.2 Listika Tari binti Masyrik ( anak perempuan kandung );.3 Mely Sulista binti Masyrik ( anak perempuan kandung );A Nidia Ningsih binti Masyrik ( anak perempuan Kandung );.o Defi Utami binti Masyrik ( anak perempuan kandung );3.

Menyatakan Terdakwa DEFI YULIANA BINTI ACHMAD ZUHRI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:"Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman"; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3.

Nama : DEFI YULIANA binti ACHMAD ZUHRI. Tempat Lahir : Jakarta. Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 23 Januari 1981. Jenis Kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Kramat Pulo Dalam 2 Gg. 16, Rt.014/05, Kel. Kramat pulo, Kec. Senen, Jakarta Pusat.Agama : Islam. Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga.Pendidikan : SD.

dalam surat dakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEFI YULIANA binti ACHMADZUHRI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan denda sebesar Rp.800.000.000.00 (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulanpenjara ;3.

;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke depan persidangan dengandakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa DEFI YULIANA Binti ACHMAD ZUHRI pada hari Selasatanggal 02 Agustus 2016 sekira jam 14,00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2016, bertempat di depan Restauran MCD Kemang,Jl.

Bahwa terdakwa Defi Yuliana Binti Achmad Zuhri dalam dalammemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman, tersebut tidak memiliki ijin dari MenteriKesehatan/ Departemen Kesehatan RI atau pihak yang berwenangdan perbuatan terdakwa bertentangan dengan Undangundang.

Dengan sisa hasil pemeriksaan berat netto0,0540 gramoon Perbuatan terdakwa Defi Yuliana Binti Achmad Zuhri tersebut diatassebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU RI No 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan yang dibacakan oleh Penuntut Umum,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan paham atas surat dakwaan tersebut, danTerdakwa menyatakan tidak mengajukan eksepsi.

Menyatakan Terdakwa DEFI YULIANA BINTI ACHMAD ZUHRI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana:"Menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman";2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

S.Sos, selaku anak kandung perempuan;

2.4 Defi Hart Kusuma binti Hartono, S.Sos, selaku anak kandung perempuan;

2.5 Shinervy Buana Hart Kusuma binti Hartono, S.Sos , selaku anak kandung perempuan;

2.6 Roofy Hart Kusuma bin Hartono, S.Sos, selaku anak kandung laki-laki;

2.7 Elland Hart Kusuma bin Hartono, S.Sos, selaku anak kandung laki-laki;

2.8 Shilca Hart Kusuma binti Hartono.

DEFI HART KUSUMA binti HARTONO, S.Sos selakuanak kandunge. SHINERVY BUANA HART KUSUMA binti HARTONO,S.Sos selaku anak kandungf. ROOFY HART KUSUMA bin HARTONO, S.Sos selakuanak kandungg. ELLAND HART KUSUMA bin HARTONO, S.Sos selakuanak kandungh. SHILCA HART KUSUMA binti HARTONO.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Defi Hart Kusuma,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.3);4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Shinervy Buana HartKusuma, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);5. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Roofy Hart Kusuma,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6.

Defi Hart Kusuma binti Hartono, S.Sos3. Shinervy Buana Hart Kusuma binti Hartono, S.Sos4. Roofy Hart Kusuma bin Hartono, S.Sos5. Elland Hart Kusuma bin Hartono, S.SosPenetapan Nomor 2130/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 7 dari 14 him.2.Bahwa Hartono, S.Sos bin H.

S.Sos, Defi Hart Kusumabinti Hartono, S.Sos, Shinervy Buana Hart Kusuma binti Hartono,S.Sos, Roofy Hart Kusuma bin Hartono, S.Sos dan Elland Hart Kusumabin Hartono, S.SosPenetapan Nomor 2130/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 8 dari 14 him.Bahwa Hartono, S.Sos bin H.

S.Sos, selaku anak kandung perempuan, Defi HartKusuma binti Hartono, S.Sos, selaku anak kandung perempuan, ShinervyPenetapan Nomor 2130/Pat.P/2021/PA.Sby.him. 11 dari 14 him.Buana Hart Kusuma binti Hartono, S.Sos , selaku anak kandung perempuan,Roofy Hart Kusuma bin Hartono, S.Sos, selaku anak kandung lakilaki, EllandHart Kusuma bin Hartono, S.Sos, selaku anak kandung lakilaki dan Shilca HartKusuma binti Hartono.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa nama Pemohon yang tertulis di Kutipan Akta Kelahiran Nomor 02494/IND/GRTS/2007 atas nama AYLA RAFANASYA AYUDIYANTO yaitu DEFI

AYLA RAFANASYA AYUDIYANTONomor0249/IND/GRTS/2007 yaitu tertulis DEFI MEIRI DIYANTO untukDibetulkan Menjadi DEVI MEIRI DIYANTO.3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang untuk melakukan pembetulan denganmembuat catatan pinggir tentang pembetulan abjad dari DEFI MEIRI DIYANTOmenjadi DEVI MEIRI DIYANTO di dalam Akte Kelahiran Nomor0249/IND/GRTS/2007 Tanggal 18 Juli 2007.4.

WIDAYANTI dikarunia 2 orang anakyaitu AYLA RAFANASYA AYUDIYANTO dan PRABU GALANG BUMINTARAADIYANTO;Bahwa didalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama AYLARAFANASYA AYUDIYANTO nama Pemohon tertulis DEFI MEIRI DIYANTO;Bahwa Pemohon ingin membetulkan namanya yang tertulis didalam aktakelahiran anak Pemohon yang tertulis DEF!

menjadi bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak hendakmengajukan buktibukti lagi dan memohon untuk diberikan Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa tentang permohonan dari Pemohon tersebut adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang bahwa pada pokoknya Pemohon memohon kepada PengadilanNegeri Jombang untuk menetapkan pembetulan abjad penulisan nama Pemohon yangtertulis didalam akta kelahiran anak Pemohon dari DEFI

WIDAYANTI;Menimbang, bahwa dari pernikahan Pemohon dikaruniai 2 orang anak yaituAYLA RAFANASYA AYUDIYANTO (vide bukti P4) dan PRABU GALANG BUMINTARAADIYANTO;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 yaitu berupa foto copy Kutipan AktaKelahiran atas nama anak Pemohon yaitu AYLA RAFANASYA AYUDIYANTO, danketerangan saksi Taslimah serta saksi Widayanti. bahwa nama Pemohon yangtercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon adalah DEFI MEIRI DIYANTO;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Taslimah

(DPO)guna memberitahu terdakwa bahwa dirinya akan mencari/menebang kayu jatike dalam kawasan hutan di sekitar sebelah barat sungai bango, dan ataspemberitahuan tersebut terdakwa tertarik untuk membeli kayu jati yang akanditebang oleh DEFI sejumlah Rp. 1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluhribu rupiah) dengan cara menyerahkan uang kepada DEFI setelah kayu jatiseluruhnya berada di rumah terdakwa; Kemudian sekira pukul 24.00 WIB, terdakwa berangkat menuju kawasan hutandimaksud dengan mengendarai

1 (Satu) unit truck Toyota engkel warna birumilik terdakwa P9315ZN untuk menemui DEFI serta mengangkut kayu jati,dimana setelah terdakwa berada di lokasi tersebut sekira pukul 01.00 WIBmasuk hari Kamis tanggal 24 Mei 2018, terdakwa dengan dibantu DEFIbeserta 4 (empat) orang temannya segera menaikkan 27 (dua puluh tujuh)batang kayu jati gelondongan berbagai macam ukuran ke atas truck milikterdakwa; Selanjutnya sekira pukul 02.00 WIB, saksi DEDI ANWAR, saksi SUJIMAN, dansaksi BUDIONO DEDI PRAYITNO

(DPO)guna memberitahu terdakwa bahwa dirinya akan mencari/menebang kayu jatike dalam kawasan hutan di sekitar sebelah barat sungai bango, dan ataspemberitahuan tersebut terdakwa tertarik untuk membeli kayu jati yang akanditebang oleh DEFI sejumlah Rp. 1.350.000, (Satu juta tiga ratus lima puluhribu rupiah) dengan cara menyerahkan uang kepada DEFI setelah kayu jatiseluruhnya berada di rumah terdakwa;Kemudian sekira pukul 24.00 WIB, terdakwa berangkat menuju kawasan hutandimaksud dengan mengendarai

(DPO) gunamemberitahu terdakwa bahwa dirinya akan mencari/menebang kayu jati kedalam kawasan hutan di sekitar sebelah barat sungai bango;Bahwa atas pemberitahuan tersebut terdakwa tertarik untuk membeli kayu jatiyang akan ditebang oleh DEFI sejumlah Rp. 1.350.000, (satu juta tiga ratuslima puluh nbu rupiah) dengan cara menyerahkan uang kepada DEFI setelahkayu Jjati Seluruhnya berada di rumah terdakwa;Bahwa sekira pukul 24.00 WIB, terdakwa berangkat menuju kawasan hutandimaksud dengan mengendarai

1 (Satu) unit truck Toyota engkel warna birumilik terdakwa P9315ZN untuk menemui DEFI serta mengangkut kayu jati,dimana setelah terdakwa berada di lokasi tersebut sekira pukul 01.00 WIBmasuk hari Kamis tanggal 24 Mei 2018;Bahwa terdakwa dengan dibantu DEFI beserta 4 (empat) orang temannyasegera menaikkan 27 (dua puluh tujuh) batang kayu jati gelondongan berbagaimacam ukuran ke atas truck milik terdakwa;Bahwa sekira pukul 02.00 WIB, saksi DEDI ANWAR, saksi SUJIMAN, dansaksi BUDIONO DEDI PRAYITNO yang

Menetapkan barang bukti berupa :- 14 (empat belas) potong baju kaos lengan pendek berbagai merk dan warna, 3 (tiga) potong handuk, 3 (tiga) potong celana panjang wanita, 5 (lima) lembar bon faktur pembelian pakaian, 1 (satu) buah tang gagang warna merah, 1 (satu) buah obeng gagang warna putih merah, 1 (satu) buah gembok besi berwarna kuning, 3 (tiga) buah engsel Grendel gembok warna biru dalam keadaan rusak masing-masing dikembalikan kepada yang berhak yaitu Defi Nivianti ;- 1 (satu) unit sepeda

Pada hari Senin tanggal 25 Agustus2014 sekira pukul 11.00 wib pada saat saksi Defi Novianti datang kepajak (pasar) untuk membuka kios miliknya yang ada di pajak (pasar)pancurbatu tetapi saksi Defi Novianti mendapati kios pakaian miliknyatersebut sudah terbuka lalu saksi Defi Novianti melinat bahwa pakaianmiliknya sudah tidak ada lagi dalam kios miliknya tersebut.

Kemudiansaksi Defi Novianti melaporkan kepada saksi Karim Surbakti selakukepala satpam di pajak (pasar) tersebut, lalu saksi Karim Surbaktimemanggil terdakwa yang bertugas jaga malam dan terdakwa mengakuiperbuatannya yang telah mencuri pakaian dari kios Defi Novianti.Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke kantor polisi untukdiproses lebih lanjut.Bahwa selnutnya terdakwa mengakui bahwa erdakwa telah mengambilpakaian dari dalam kios milik saksi Defi Novianti yaitu 3 (tiga) kodi terdiridari

60 (enam puluh) potong kaos oblong dan baju kaos berkerah, celanapanjang perempuan sebanyak 12 (dua belas) potong, 12 (dua belas)potong kaos dalam lakilaki dan handuk sebanyak 12 (dua belas) potongyang diambil oleh terdakwa bersama dengan temannya yang bernamaRendi (berkas terpisah) dan Rendi alias Upek (DPO) tidak ada izin daripemiliknya yaitu saksi Defi Novianti ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi Defi Novianti mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)nnenoe

perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHPidanaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi DEFI NOVIANTI ; dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Agustus 2014 saat saksi hendakberjualan saksi melihat kios saksi telah dibongkar dan barangbarangjualan

Pemohon:
Defi Sepriadi,SH
Termohon:
1.PEMERINTAH RI C.q KAPOLDA SUMSEL C.q DIR.RESKRIMUM POLDA SUMSEL
2.PEMERINTAH RI C.q KAPOLDA SUMSEL

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama (Defi Gustiana Binti Suparno) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Slamet Ahmad Safiq Bin Achmad Ngizudin);

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 370.000( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

Bahwa Para Pemohon pada tahun 2001 telah melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama XXXXXXXXX XXXXXXXXxxx Kabupaten Purbalingga, dan selamamenikah saat ini Para Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangmasingmasing diberi nama : Agus Setio Prayitno, umur 19 tahun;Penetapan Nomor 430/Pdt.P/2021/PA.PbgHalaman 1 dari 17 Halaman Defi Gustiana, umur 17 tahun 11 bulan; Asep Setiawan, umur 10 tahun;2.

Bahwa Para Pemohon berkeinginan untuk menikahkan anakkandung yang kedua Para Pemohon yaitu :Nama : Defi Gustiana binti Suparno;NIK : 3303111708020003;Umur : 17 tahun 11 bulan (Purbalingga, 17 Agustus 2003);Agama : Islam;Pendidikan : SD;Pekerjaan > XXXXXXXX XXXXXX;Tempat tinggal : XXXxXX XXXXXX, XX XXX XXX XXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX,Kabupaten Purbalingga;Dengan calon suaminya yang yaitu :Nama : Slamet Ahmad Safig bin Achmad Ngizudin;NIK : 3303111411010001;Umur : 20 tahun (14 Nopember 2001);Agama :

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama (Defi Gustiana binti Suparno) untuk melangsungkan pernikahandengan seorang lakilaki bernama (Slamet Ahmad Safiq bin AchmadNgizudin);2.

Gustiana binti Suparno adalah anak kandung ParaPemohon;Bahwa anak Para Pemohon sudah ingin menikah dan tidak ada paksaan dariorang lain;Bahwa anak Para Pemohon akan menikah dengan seoranglakilakibernama Slamet Ahmad Safiq bin Achmad Ngizudin;Bahwa Defi Gustiana binti Suparno dan Slamet Ahmad Safiq bin AchmadNgizudin sudah saling kenal dan sudah sangat erat hubungannya sudahmenjalin hubungan asmara selama kurang lebih 3 bulan bahkan sudahpernah berhubungan kelamin;Bahwa anak Para Pemohon sudah siap

17 Halamananak Para Pemohon yang bernama Slamet Ahmad Safig bin Achmad Ngizudin,yang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Slamet Ahmad Safiq bin Achmad Ngizudin adalah calon suami darianak Para Pemohon;Bahwa benar Slamet Ahmad Safiq bin Achmad Ngizudin sudah menjalinhubungan cinta dengan anak Para Pemohon yang bernama Defi Gustianabinti Suparno, Sudah sangat erat hubungannya sudah menjalin hubunganasmara selama kurang lebih 3 bulan bahkan sudah pernah berhubungankelamin;Bahwa

Menetapkan anak-anak yang bernama Roimah, Defi Triyani, Tinawati adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II4. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya dan memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan kalibening Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat adanya pernikahan tersebut;5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.96000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah)

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal Karangnangka Rt.02 Rw.02 Desa Asinan Kecamatan KalibeningKabupaten Banjarnegara;dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai anak, yaitu:3orang anak bernama : Roimah, Defi Triyani, Tinawati;6.

Menetapkan anakanak yang bernama : Roimah, Defi Triani dan Tinawatiadalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya dan memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kalibening untuk mencatat adanya pernikahantersebut;5. Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum.6.

(lima ribu rupiah) dibayar tunaiBahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, tidak pernahcerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrom,sepersusuan atau halangan untuk menikah;Bahwa sampai dengan saat ini antara Pemohon dengan Pemohon II masihtetap memeluk agama Islam;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak yaitu :Roimah, Defi Triani, Tinawati.Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak

(lima ribu rupiah) dibayar tunia Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, tidak pernahceral; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrom,sepersusuan atau halangan untuk menikah; Bahwa sampai dengan saat ini antara Pemohon dengan Pemohon Ilmasih tetap memeluk agama Islam; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak yaitu :Roimah, Defi Triani, Tinawati.

Menetapkan anakanak yang bernama Roimah, Defi Triyani dan Tinawatiadalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon Il;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya dan memerintahkan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kalibening Kabupaten Banjarnegarauntuk mencatat adanya pernikahan tersebut;5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 96.000, (Sembilan puluh enam ribu rupiah);Hal. 9 dari 11 hal.