Ditemukan 11193 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-09-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 01-12-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 1202/Pid.Sus/2017/PN Bks
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
MALINI SIANTURI
Terdakwa:
EDO RIO CHASA Als EDO
2111
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa EDO RIO CHASA Als EDO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa EDO RIO CHASA Als EDO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, mengusai dan menyediakan Narkotika Golongan I
    Penuntut Umum:
    MALINI SIANTURI
    Terdakwa:
    EDO RIO CHASA Als EDO
Register : 17-03-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 28-04-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 374/Pid.Sus/2022/PN Tng
Tanggal 12 April 2022 — Penuntut Umum:
DIMAS SATRIA PUTRA, SH
Terdakwa:
EDO JUDIKA PRASETIA Als. EDO JULIKA PRASETIA Als. EDO Bin SLAMET
372264
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Edo Judika Prasetia Alias Edo Julika Prasetia Alias Edo Bin Slamet telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    Penuntut Umum:
    DIMAS SATRIA PUTRA, SH
    Terdakwa:
    EDO JUDIKA PRASETIA Als. EDO JULIKA PRASETIA Als. EDO Bin SLAMET
Register : 14-04-2023 — Putus : 14-04-2023 — Upload : 17-04-2023
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 237/Pid.C/2023/PN Rap
Tanggal 14 April 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
U.SEMBIRING
Terdakwa:
EDO KRISMANTO alias EDO
191
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Edo Krismanto Alias Edo tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani oleh Terdakwa kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    U.SEMBIRING
    Terdakwa:
    EDO KRISMANTO alias EDO
Putus : 09-09-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1029/Pid.Sus/2015/PN.Plg
Tanggal 9 September 2015 — RENALDO Als EDO Bin SAMBUDI
273
  • Menyatakan Terdakwa Renaldo Als Edo Bin Sambudi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I (satu) bukan tanaman jenis sabu-sabu ; ------------------------------------------------------2.
    RENALDO Als EDO Bin SAMBUDI
    Menyatakan terdakwa Renaldo Als Edo Bin Sambudi telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan (satu) bukan tanaman jenis sabusabu sebagaimana diatur dan diancm pidanadalam dakwaan keduayaitu melanggar pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun2009 tentang narkotika ; 20272 222 2222222.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Renaldo Als Edo Bin Sambudi denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dengan ketentuanselama terdakwa ditahan sementara dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangakan dijatuhkan dan terdakwa tetap di tahan dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) apabila tiodak dibayar diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan. ; 3.
    Renaldo als Edo Bin Sambudi mengandungMetamfetamina yang terdaftar sebagai golongan (satu) nomor urut 16 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan ketentuan pasal114 ayat (1) UU RI No : 35 tahun 2009 tentang Narkotika ; ATAUKeduaBahwa ia terdakwa Renaldo Als Edo Bin Sambudi pada waktu dan tempatsebagaimana yang diuraikan pada dakwaan Kesatu diatas, yang tanoa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai
    Renaldo als Edo Bin Sambudi mengandungMetamfetamina yang terdaftar sebagai golongan (satu) nomor urut 16 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ; 6Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan ketentuan pasal112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ; ATAUKe TigaBahwa ia terdakwa Renaldo Als Edo Bin Sambudi pada waktu dan tempatsebagaimana yang diuraikan pada dakwaan Kesatu diatas, setiap penyalah gunaNarkotika Golongan (satu) bagi diri
    Menyatakan Terdakwa Renaldo Als Edo Bin Sambudi telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan (satu) bukan tanaman jenis sabusabu ; 2.
Register : 24-05-2012 — Putus : 07-11-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN NABIRE Nomor 81/Pid.B/2011/PN.NBE
Tanggal 7 Nopember 2011 —
3615
  • ALFREDO YOWENI alias EDO, dkk
    ALFREDO YOWENI alias EDO;Bahwa setelah Terdakwa . ALFREDO YOWENI alias EDO dan terdakwa Il.WEMBO YOWENI beserta saksi korban LEXAN YAMPIET YENUSI,ST sudahberada dirumah Terdakwa .
    ALFREDO YOWENIalias EDO sambil kedua tanganya menutup mukanya lalu saksi korban berlari lewat sampingKantor kanan PDAM Nabire tetapi Terdakwa I. ALFREDO YOWENTI alias EDO masihmengejar dan disamping kanan Kantor PDAM Nabire Terdakwa I. ALFREDO YOWENIalias EDO berhasil memukul saksi korban lagi dan cara Terdakwa I. ALFREDO YOWENIalias EDO memukul saksi korban adalah sama pada saat Terdakwa I. ALFREDO YOWENIalias EDO memukul saksi korban didepan rumahnya.
    ALFREDO YOWENIalias EDO sambil kedua tanganya menutup mukanya lalu saksi korban berlari lewat sampingKantor kanan PDAM Nabire tetapi Terdakwa I. ALFREDO YOWENI alias EDO masihmengejar dan disamping kanan Kantor PDAM Nabire Terdakwa I. ALFREDO YOWENIalias EDO berhasil memukul saksi korban lagi dan cara Terdakwa I. ALFREDO YOWENIalias EDO memukul saksi korban adalah sama pada saat Terdakwa I. ALFREDO YOWENIalias EDO memukul saksi korban didepan rumahnya.
    ALFREDO YOWENI alias EDO dan Terdakwa Il. WEMBO YOWENI;Ad. 2.
Putus : 24-01-2011 — Upload : 20-03-2012
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 53/PID.SUS/2011/PN.RKB
Tanggal 24 Januari 2011 — EDO HERYANTO BIN AJIS HERYANTO
477
  • Menyatakan terdakwa EDO HERYANTO BIN AJIS HERYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3.Menetapkan kepada terdakwa ditahan ;4.
    EDO HERYANTO BIN AJIS HERYANTO
    No. 300/LIT.PN/ X/2010 tanggal 27 Desember 2011atas nama terdakwa EDO HERYANTO BIN AJIS HERYANTO antara lain1. Klien bernama EDO HERYANTO BIN AJIS HERYANTO, adalahanak pertama dari dua bersaudara pasangan Bapak Ajis danIbu Een, namun keberadaan orang tua kandung Klien saatini tidak diketahui secara pasti, sedangkan~ kliensendiri saat ini tinggal bersama dengan neneknya. Klienmasih masih muda usia, lahir pada tanggal O05 Januari1995 (usia klien saat ini 16 tahun O09 bulan) ;2.
    Menyatakan terdakwa EDO HERYANTO BIN AJIS HERYANTOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dimaksud dalam dakwaanpasal 363 ayat 1 ke 4 dan ke 5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa EDO HERYANTOBIN AJIS HERYANTO dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkanseluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    JASRIZAL BIN JAMALUDIN JUSLI (ALM)Bahwa yang saksi ketahui bahwa saksi telah membelibarang berupa 3 (tiga) buah tabung gas, 1 (satu) rentengkopi ABC, 4 (empat) buah sabun Giv dan 2 (dua) buahsabun Citra dari terdakwa Edo dan temannya bernama Anton3=" Bahwa saksi tidak ingat Hari dan tanggalnya tetapi dibulan Oktober 2011 di rumah saksi di Kp.
    Binaya RT.04/02 Desa Mekarsari Kecamatan Rangkasbitung kabupatenLebak ;=" Bahwa saksi membeli barang dari terdakwa sebesar Rp.120.000 (seratus dua puluh ribu rupiah) ;"= Bahwa Awalnya Edo datang bersama temannya yangdikenalkan namanya Anton sambil membawa barang tersebut,lalu ia meminta tolong kepada saksi menjualkan barangbarang yang dibawanya dengan alasan bahwa uang tersebutakan digunakan untuk ongkos temannya berangkat kerja keJakarta, saksi tanya mau dijual berapa, Edo bilang maudijual Rp. 160.000
    Menyatakan terdakwa EDO HERYANTO BIN AJISHERYANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karenaitu. dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan kepada terdakwa ditahan ;4.
Register : 06-05-2013 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 06-05-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 549/Pid.Sus/2012/PN.BLT
Tanggal 7 Nopember 2012 — EDO WIJAYANTO Bin BASUKI MEIYANTO
798
  • Menyatakan Terdakwa Edo Wijayanto Bin Basuki Meiyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan Terhadap Anak. ;
    EDO WIJAYANTO Bin BASUKI MEIYANTO
    PUTUSANNomor : 549 / Pid.SUS / 2012 / PN BLTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana Anak pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara atas namaterdakwa :Nama lengkap : EDO WIAYANTO Bin BASUKI MEIYANTOTempat lahir : BlitarUmur : 16 tahun /06 Januari 1996Jenis kelamin :LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Selopuro, Desa Selopuro
    Advokat/Konsultan Hukum berdasarkan PenetapanHakim tanggal 24 Oktober 2012 ;Telah pula mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya mohonagar Hakim memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa EDO WIJAYANTO Bin BASUKI MEIYANTO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja melakukan kekerasan terhadap anak sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar pasal 80 ayat (1) UU NO.23 tahun 2002 tentangperlindungan anak jo.
    AMELIA BURHAN :Bahwa saksi dihadapkan kedepan persidangan ini untuk didengarketerangan saksi sehubungan dengan penganiayaan .Bahwa yang melakukan Penganiayaan adalah terdakwa Edo Wijayanto,yang beralamat Ds.Selopuro, Kec.Selopuro, Kab.
    Blitar.Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiriBahwa yang melakukan pemukulan kepada saksi hanya terdakwa sendiriBahwa hubungan saksi dengan terdakwa Edo Wijayanto adalah duluPacar saksiBahwa Kejadian penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa, pada hariMinggu tanggal 26 Agustus 2012 sekitar jam 20.00 Wib di Dsn.Ngadengan, Ds.Tegalrejo, Kec. SElopuro, Kab.
    Menyatakan Terdakwa Edo Wijayanto Bin Basuki Meiyanto telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penganiayaan Terhadap Anak. ;.
Register : 17-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN MALINAU Nomor 27/Pid.Sus/2017/PN Mln
Tanggal 5 Juni 2017 — Edo Putra Yanto Bin Zulfirman
1813
  • Menyatakan Terdakwa EDO PUTRA YANTO Bin ZULFIRMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Subsidair Penuntut Umum;
    Edo Putra Yanto Bin Zulfirman
    Nama lengkap : EDO PUTRA YANTO Bin ZULFIRMAN;2. Tempat lahir : Surian (Sumatra Barat);3. Umur/tanggal lahir : 25 tahun / 29 Maret 1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan/kewarganegaraan =: Indonesia;6. Tempat tinggal : RT. 19 Desa Malinau Kota, KecamatanMalinau Kota, Kabupaten Malinau;7. Agama : Islam;8.
    Menyatakan Terdakwa EDO PUTRA YANTO Bin ZULFIRMAN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukanpenyalahgunaan Narkotika Golongan I! bagi dirinya sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) Huruf aUU RI No. 35 Tahun 2009.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa EDO PUTRA YANTO BinZULFIRMAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah Terdakwatetap ditahan.3.
    Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik CabangSurabaya barang bukti berupa 1 (Satu) poket berisikan kristal warna putihmilik terdakwa EDO PUTRA YANTO Bin ZULFIRMAN tersebut denganberat netto 0,005 gram.
    PUTRA YANTO Bin ZULFIRMAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 114 Ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika .Subsidair :Bahwa ia Terdakwa EDO PUTRA YANTO Bin ZULFIRMAN padawaktu dan tempat sebagaimana disebut dalam dakwaan Kesatu Primair:memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan!
    PUTRA YANTO Bin ZULFIRMAN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadalam dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa EDO PUTRA YANTO Bin ZULFIRMAN daridakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum;Menyatakan Terdakwa EDO PUTRA YANTO Bin ZULFIRMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenguasai narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dalamdakwaan Kesatu Subsidair Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDO PUTRA
Register : 01-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 100/Pid.B/2019/PN Sgl
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
TRIAN FEBRIANSYAH
Terdakwa:
EDO VERNANDO Als EDO Bin SARYANTO
204
    1. Menyatakan Terdakwa Edo Vernando Alias Edo Bin Saryanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
    5. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    TRIAN FEBRIANSYAH
    Terdakwa:
    EDO VERNANDO Als EDO Bin SARYANTO
    SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara perkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telan menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Edo Vernando Als Edo Bin Saryanto ;Tempat Lahir : Sungailiat ;Umur/Tgl.lahir : 19 tahun / 17 Maret 1999 ;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Rawamangun Lingkar Maria Goretti, Rt. 02/ Rw.10 Kelurahan Sungailiat
    Menyatakan Terdakwa Edo Vernando als Edo Bin Saryanto terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengambil barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktu malamdalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP sebagaimana dalam dakwaanTunggal2
    Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur Barangsiapa adalah unsuryang menunjuk pada subyek hukum atau pelaku, yang dimaksud subyek hukumdalam unsur ini adalah manusia atau badan hukum yang melakukan suatutindak pidana yang mampu bertanggung jawab dan/dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang menjadi subyek hukumadalah orang yang bernama Edo Vernando Als Edo Bin Saryanto yang didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum
    danTerdakwa juga adalah orang yang mampu bertanggungjawab atas segalaperbuatan yang telah dilakukannya, dengan demikian Terdakwa Edo VernandoAls Edo Bin Saryanto adalah orang yang mampu bertanggung jawab atasperbuatannya, dengan demikian maka unsur Barangsiapa telah terpenuhi.Ad.2.
    Menyatakan Terdakwa Edo Vernando Alias Edo Bin Saryanto terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 09-01-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 6/Pid.Sus/2020/PN Plw
Tanggal 19 Maret 2020 — Penuntut Umum:
SYAFRIDA,SH
Terdakwa:
EDO WARDO Als EDO Bin SAFRI
1612
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa EDO WARDO Alias EDO Bin SAFRI
    Penuntut Umum:
    SYAFRIDA,SH
    Terdakwa:
    EDO WARDO Als EDO Bin SAFRI
    Nama lengkap : EDO WARDO Alias EDO Bin SAFRI;2. Tempat lahir : Ukui Satu (Pelalawan);3. Umur/Tanggal lahir : 23 tahun / 6 November 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan MDA kel. Ukui Satu kecamatan. Ukui kab.Pelalawan;7. Agama : Islam;8.
    Menyatakan terdakwa EDO WARDO Als EDO Bin SAFRI bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasainarkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 112 ayat (1) UndangUndang No.35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kedua.2.
    EDO WARDO Als EDO Bin SAFRI dari hasilpengujian dapat disimpulkan bahwa contoh barang bukti tersebut Positifmengandung Met Amphetamin yang termasuk jenis narkotika Golongan (satu) Sesuai dengan Undangundang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
    Menyatakan Terdakwa EDO WARDO Alias EDO Bin SAFRI tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dan melawan hukum Menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2.
Register : 23-11-2022 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 07-03-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 1974/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 22 Februari 2023 — ARIEF UBAIDILLAH, SH
Terdakwa:
EDO JUDIKA PRASETIA Als. EDO JULIKA PRASETIA Als. EDO Bin SLAMET
512
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa EDO JUDIKA PRASETIA Als. EDO JULIKA PRASETIA Als. EDO Bin.
    ARIEF UBAIDILLAH, SH
    Terdakwa:
    EDO JUDIKA PRASETIA Als. EDO JULIKA PRASETIA Als. EDO Bin SLAMET
Register : 08-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 17-07-2020
Putusan PN SOLOK Nomor 76/Pid.B/2019/PN Slk
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
NEMI ARYANI,SH,MH
Terdakwa:
EDO FIRDAUS Pgl. EDO
297
  • M E N G A D I L I :
    1. Menyatakan Terdakwa Edo Firdaus Pgl.
    Edo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)Tahun;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    Penuntut Umum:
    NEMI ARYANI,SH,MH
    Terdakwa:
    EDO FIRDAUS Pgl. EDO
Register : 05-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN PADANG Nomor 549/Pid.Sus/2019/PN Pdg
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
NGUNGUN ALIA SODIQ, SH
Terdakwa:
EDO LAFIKA Pgl EDO
400
  • Menyatakan Terdakwa EDO LAFIKA Pgl EDO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dan subsidair.

    2. Membebaskan Terdakwa EDO LAFIKA Pgl EDO oleh karena itu dari dakwaan Primair dan subsidair tersebut.

    3.

    Menyatakan Terdakwa EDO LAFIKA Pgl EDO bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama sebagai Penyalah Guna Narkotika golongan I yang menggunakan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan lebih subsidiair;

    4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDO LAFIKA Pgl EDO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;

    5.

    Penuntut Umum:
    NGUNGUN ALIA SODIQ, SH
    Terdakwa:
    EDO LAFIKA Pgl EDO
Putus : 11-11-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1209/Pid.B/2016/PN.Bks
Tanggal 11 Nopember 2016 — pidana EDO Als. CEDOT Bin NERIN
20989
  • Menyatakan terdakwa EDO ALIAS CEDOT Bin (Alm) NERIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang menyebabkan meninggalnya orang lain; 2. Menjatuhkan pidana terhadap ia terdakwa EDO ALIAS CEDOT Bin (Alm) NERIN oleh karenanya dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun ;3.
    pidanaEDO Als. CEDOT Bin NERIN
    Menyatakan terdakwa EDO Als. CEDOT Bin NERIN bersalah melakukan tindakpidana kekerasan dengan tenaga bersama terhadap orang menyebabkan matisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Primair Pasal 170 ayat(2) ke3 KUHP .2. Menjatuhkan pidana terdakwa EDO Als. CEDOT Bin NERIN dengan pidana penjaraselama 10(sepuluh) tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam masapenahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    SUBSIDIAIR:wenn n enn en nanan nae Bahwa terdakwa EDO Als.
    EDO Als. CEDOT, sdr. BOTI, sdr. ANGGER, sdr.SAMAN Als. BULUK, sdr. SANSAN SAPUTRA Als. SANTUNG dan sdr. SYARIFHIDAYATULLAH Als WILI sedangkan korbaannya yaitu sdr. ERWIN . Bahwa sebelumnya saksi sudah kenal dengan sdr. SUGIHARTO als SUGIH, sdr.JUNAEDI als JUNET, Sdr. NANANG KOMARUDIN Als. KOMENG, Sdr. EDO Als.CEDOT, sdr. BOTI, sdr. ANGGER, sdr. SAMAN Als. BULUK, terhadap sdr. SUGIHadalah adik kandung saksi, sedangkan sdr. JUNAEDI als JUNET, Sdr. NANANGKOMARUDIN Als. KOMENG, Sdr. EDO Als.
    EDO alias CEDOT,Sdr. SUGIHARTO (DPO), Sdr. NANANG KOMARUDIN alias KOMENG (DPO), Sadr.ANGGER (DPO), Sdr. ASEP alias BOTI (DPO), Sdr. SAMAN alias BULUK (DPO).Bahwa saksi kenal dengan Sdr. SUGIHARTO sekira 4(empat) tahun, Sdr. NANANGKOMARUDIN alias KOMENG dan Sdr.
    Menyatakan terdakwa EDO ALIAS CEDOT Bin (Alm) NERIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadaporang menyebabkan meninggalnya orang lain;2. Menjatuhkan pidana terhadap ia terdakwa EDO ALIAS CEDOT Bin (Alm) NERINoleh karenanya dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun ;3. Menetapkan agar lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 27-03-2023 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 100/Pdt.P/2023/PN Sda
Tanggal 17 April 2023 — Pemohon:
EDO DYAS ADI MERU
137
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon EDO DYAS ADI MERU sebagai Pengampu dari KRIS GIYANTO;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 140.000,- (seratus empat puluh ribu rupiah );

    Pemohon:
    EDO DYAS ADI MERU
Register : 22-12-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 661/PID.SUS/2015/PN.Bta
Tanggal 4 Februari 2016 — EDO ARIAN SAPTA Bin ZAINAL ABIDIN
338
  • M E N G A D I L I 1.Menyatakan terdakwa EDO ARIANSAPTA BIN ZAINAL ABIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, membawa, mempergunakan senjata api dan amunisi ; 2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 ( Tiga ) tahun dan 6 (Enam) bulan ; 3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
    EDO ARIAN SAPTA Bin ZAINAL ABIDIN
    PUTUSANNomor : 661 /Pid.Sus/2015/PN.BTADEMI KEADILAN BERDAS ARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara Pidana secara biasapada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : EDO ARIAN SAPTA BIN ZAINAL ABIDINTempat lahir : Desa Gunung RajaUmur / Tanggal lahir : 38 tahun / 11 10 1977Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Gunung Raja Kecamatan Rambang LubaiKabupaten
    Menyatakan Terdakwa EDO ARIANSAPTA Bin ZAINAL ABIDIN telah terbukti secarasah dameyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,menyembunyikan, mempergunakan Senjata Api dan amunisi, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 1 ayat (1) Undangundang Darurat No. 12 Tahun 1951, sesuaidakwaan Jaksa Penuntut Umum.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDO ARIANSAPTA Bin ZAINAL ABIDINdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dikurangi selama masa penangkapan danpenahanan terdakwa sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) pucuk Senjata api genggam rakitan jenis revolver silinder enam bergagangkayu warna hitam. 2 (dua) butir amunisi (peluru tajam) jenis kaliber 38 mm spesial.dirampas untuk dimusnahkan.
    DAKWAANBahwa terdakwa EDO ARIANSAPTA Bin ZAINAL ABIDIN, pada hari Kamistanggal 22 Oktober 2015 sekira jam 15.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober Tahun 2015, bertempat di Jalan Cor Beton Kelurahan Batu KuningKecamatan Baturaja Barat Kabupaten Ogan Komering Ulu atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja, secaratanpa hak memasukkan ke Indonesia membuat, menerima, mencoba memperoleh,menyerahkan atau mencoba menyerahkan
    yang meringankan seperti yangditentukan dalam Pasal 27 ayat 2 UU No.14 Tahun 1970 Jo Pasal 197 I huruf f KUHAP ;HalLhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa sangat meresahkan Masyarakat ;HalLhal yang meringankan : Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali perbuatannyaTerdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat dan memperhatikan Pasal 1 Ayat (1) UU NO.12/Drt/Tahun 1951 Jo Pasal193 ayat 1 KUHAP dan Pasalpasal lain dari Peraturan Perundangundangan yang bersangkutanbsMENGAODILI1.Menyatakan terdakwa EDO
Putus : 05-09-2013 — Upload : 27-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 48 / Pid.BA / 2013/ PN.RAP
Tanggal 5 September 2013 — Pidana - OLIVER PRANSIDO SIHOMBING Alias EDO
8916
  • Menyatakan Terdakwa OLIVER PRANSIDO SIHOMBING Alias EDO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Secara bersama sama melakukan kekerasan terhadap barang .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan 3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Pidana- OLIVER PRANSIDO SIHOMBING Alias EDO
    hanyamemohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa merasa bersalah danmenyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi di Kemudian hari .Telah didengar Replik dari Penuntut Umum yang disampaikan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada tuntutannya , dan terdakwa / Penasehat hukumterdakwa tetap pada permohonannya.Menimbang bahwa terdakwa diajukan kepersidangan karena telah didakwaoleh Penuntut Umum dengan surat dakwan sebagai berikut :DakwaanKESATUBahwa terdakwa OLIVER PRANSIDO SIHOMBING Alias EDO
    berapa lama korban dihubungi oleh saksi Anggiat Sitohangmelalui HP dan memberitahukan bahwa terdakwa telah berhasil diamankandi Jalan umum Sumber Rejo sedangkan Lehan melarikan diri, Kemudianterdakwa dibawa ke Polsek NA IX.X.Bahwa akibat perbuatan terdakwa sehingga CV Candra mengalamikerugian sebesar Rp.10.000.000 (Ssepuluh juta rupiah)Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 170 ayat 1 KUH PidanaATAUKEDUA.Bahwa terdakwa OLIVER PRANSIDO SIHOMBING Alias EDO
    dikuatkan olehketerangan terdakwa sebagai berikut ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Juni 2013 sekira pukul 22.30 wib saatsaksi korban melintas di Jalinsum Pinang Lombang dengan mengemudikanmobus CV CANDRA dengan nomor Polisi BK 7722 DH yang berangkatdari Kota Pinang menuju Medan, sesampainya didepan SD Inpres PinangLombang Bawah tiba tiba saksi korban terkejut karena kaca mobil depanyang dikemudikannya tepatnya didepan tempat duduk supir dilempar olehterdakwa ( OLIVER PRANSIDO SIHOMBING Alias EDO
    Menyatakan Terdakwa OLIVER PRANSIDO SIHOMBING Alias EDO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Secara bersama sama melakukan kekerasan terhadap barang .112. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7(tujuh) bulan3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 25-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 322/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
RONNI, SH
Terdakwa:
EDO PRATAMA Panggilan EDO Bin SYAFRUDDIN
242
    1. Menyatakan Terdakwa Edo Pratama Panggilan Edo Bin Syafruddin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa
    Penuntut Umum:
    RONNI, SH
    Terdakwa:
    EDO PRATAMA Panggilan EDO Bin SYAFRUDDIN
    PUTUSANNomor 322/Pid.B/2019/PN PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :OarRWnr( CONNama Lengkap : Edo Pratama Panggilan Edo Bin SyafruddinTempat Lahir : PadangUmur/ Tanggal Lahir : 28 tahun/ 10 Agustus 1990Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Purus Il Gang Buntu RT 004 RW 003 Kel.Purus Kec.
    Padang Barat Kota PadangAgama : IslamPekerjaan : Tukang ParkirPendidikan : SD (Kelas 6)Terdakwa Edo Pratama Panggilan Edo Bin Syafruddin ditangkap pada tanggal18 Februari 2019 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 19 Februari 2019 sampai dengan tanggal 10 Maret2019;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Maret 2019sampai dengan tanggal 14 April 2019;. Penuntut Umum sejak tanggal 15 April 2019 sampai dengan tanggal 24 April2019;.
    Menyatakan Terdakwa EDO PRATAMA Panggilan EDO BinSYAFRUDDIN bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaanmelanggar Pasal 363 Ayat (1) ke3 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama1 (satu) tahun 06 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    Unsur barang siapaMenimbang bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam pasalini adalah subjek hukum yang mengemban hak dan kewajiban serta mampumempertanggungjawabkan perbuatannya yang dalam hal ini adalah siapa yangkepada dirinya didakwa melakukan tindak pidana oleh penuntut umum, in casuEdo Pratama Panggilan Edo Bin Syafruddin;Menimbang bahwa terdakwa Edo Pratama Panggilan Edo BinSyafruddin, dalam persidangan telah membenarkan identitasnya sebagaimanadalam Dakwaan Penuntut Umum dan terdakwa
    Menyatakan Terdakwa Edo Pratama Panggilan Edo Bin Syafruddintersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 25-11-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2836/Pid.Sus/2020/PN Lbp
Tanggal 5 Januari 2021 — Penuntut Umum:
LOLY EVA SIMANJUNTAK,SH
Terdakwa:
EDO PRANATA Als EDO
2411
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Edo Pranata Als Edo tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;
    4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan
    Penuntut Umum:
    LOLY EVA SIMANJUNTAK,SH
    Terdakwa:
    EDO PRANATA Als EDO
Register : 16-07-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 380/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 30 September 2019 — SH
Terdakwa:
Edo Herdiansyah Komarudin Alias Edo
7039
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa EDO HERDIANSYAH KOMARUDIN Als EDO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penipuan.
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    SH
    Terdakwa:
    Edo Herdiansyah Komarudin Alias Edo
    Menyatakan Terdakwa EDO HERDIANSYAH KOMARUDIN Als EDO bersalahmelakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana diatur dan diancampidana pasal 378 KUHP dalam surat dakwaan kedua kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDO HERDIANSYAH KOMARUDINAls EDO berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
    Menetapkan agar Terdakwa EDO HERDIANSYAH KOMARUDIN Als EDOmembayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,(Lima ribu rupiah).Setelah mendengar Pembelaan Tertulis dari Penasehat Hukum Terdakwatertanggal 16 September 2019 yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 33 Halaman, Putusan Nomor 380/Pid.B/2019/PNCkr1. Menyatakan perbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa Edo HerdiansyahKomarudin terbut tdak terbukti dan tidak merupakan suatu tindak pidana2.
    Melepaskan Terdakwa Edo Herdiansyah Komarudin dari segala tuntutanhukum3. Memulihkan hak Terdakwa da;am kemampuan,kedudukan dan harkat, sertamartabatnya4.
    Umum terhadap permohonanlisan dari Terdakwa dan pembelaan tertulis Penasehat Hukum Terdakwa yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula.Setelan mendengar Tanggapan,Terdakwa dan Penasehat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang disampaikan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut.KESATU:Bahwa Terdakwa EKO HERDIANSYAH KOMARUDIN Als EDO
    Menyatakan Terdakwa EDO HERDIANSYAH KOMARUDIN Als EDO, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Secaraberlanjut melakukan Penggelapan dalam Jabatan.2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun dan 8 (delapan) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Halaman 34 dari 33 Halaman, Putusan Nomor 380/Pid.B/2019/PNCkr4.