Ditemukan 11094 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-09-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 27-06-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1178/Pdt.G/2012/PA.Bms Tanggal 29 Januari 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
. : Sees eeecasol 1s ie pall pao WII yo Glas ol jou azo o Lol gu Splasll loo aro claim Y Llacl le coal Luoaul aalb gall login chlo Mus wo lilbacy logAIrtinyd; 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa sesungguhnya boleh bagi seorang isteri minta kepada Hakim untuk diceraikandari suaminya dengan dasar tuntutan bahwa apabila telah ternyata di dalamperkawinan terdapat kemadlaratan, dimana suami isteri tersebut sudah tidak mampulagi untuk mempertahankan kelangsungan rumah tangga itu..
Register : 21-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1065/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
aada Ugatdal gi Ugaer ol gaa : fie ,Lagltiel Gar SB wiall alga dee e Ubi Y lalCS IME, Jeall gl gill Gua Siall Se Ugal si ol Glas Yel oly Elsil Ge esialsa dre Gay Las sILY OS 9 ,e95l) alte!
alga dee eUbioy Y yl nalcd 1318 ed gi oll Cpa Sial le gal si oi Glas Y og all slay Elsil cya esialga Ane Gla Loe 14 OS 9 ,e 95 Lal fe!
Register : 05-09-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 4534/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
gi Glas Y ol uyl Elsil Ge csalga Ane GUY Los 61h OS 9 ,e 95) Ul jie ol Aso Sli Ais acalill gil lalgeaaul 4a lgalh Lyin cola) Cs (palill eg Ugllial = Gyn 5 fall Artinya: Menurut Imam Malik, bahwa ister berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat
Register : 21-06-2010 — Putus : 20-12-2010 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0733/Pdt.G/2010/PA.Bms Tanggal 20 Desember 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Tergugatsebagai unsur utama dalam perkawinan ternyata tidak ada ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,maka gugatan Penggugat terbukti telah memenuhi alasan hukumsebagaimana dimaksud pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam ; ~~~~~~Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fighus Sunnah Juz II 248 yang berbunyi sebagaiberikut, Is de pad no II yo Glas
Register : 18-01-2015 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 21/Pdt.P/2015/PA.Clp Tanggal 22 Juni 2016 — pemohon
23 — 5
23 — 5
Pemohon Il, Pemohon Ill Pemohon IV, Pemohon V,Pemohon VI, Pemohon VII Pemohon VIIl dan Pemohon IX;Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan alat bukti lagi danmohon segera Penetapan; 22202 oo one nee nn ene ene ne=Menimbang, bahwa guna singkatnya uraian penetapan ini, makasegala sesuatu yang telah tercatat dalam berita acara sidang mohondianggap sebagai bagian tak terpisahkan dari penetapan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahSebagalifiaiia TErSSOUE Cl GLAS
Register : 13-08-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2728/Pdt.G/2018/PA.Mjl Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Jol p Sol ey Ll olLeo Logale glas pol ale gl J>yllArtinya : Bahwa Alloh dan Rosul Nya menghalalkan perceraian akan tetapimencelanya, kecuali perceraian yang membawa kemaslahatan bagi mantansuami atau mantan isteri atau bagi keduanya Menimbang, bahwaberdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmajelis hakim merasa telah cukup alasan untuk mengabulkan gugatan Penggugatdengan menjatuhkan talak Tergugat, satu, bain shugro, terhadapPenggugat, karenatelah terbukti alasan perceraian menurut Pasal
Register : 22-11-2010 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1391/Pdt.G/2010/PA.Bms Tanggal 12 April 2011 — PENGGUGAT - TERGUGAT
44 — 0
44 — 0
bulanberturutturut tanpa pernah hidup bersama lagi ;~~Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,maka gugatan Penggugat terbukti telah memenuhi alasan hukumsebagaimana dimaksud Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam ; ~~~~~~~Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fighus Sunnah Juz II 248 yang berbunyi sebagaiDSL UC Sm Icacol lo , pal io I yo Glas
Register : 14-11-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 06-08-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2247/Pdt.G/2011/PA.Lmg. Tanggal 21 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus II halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut: NS 4 ae Ca) piel g) Ag jl Ain call oul Lalges Gi lil,coy Of (a Lall je g Lagliel Cys 3 pdell alsa Are Glas Ylao clay!
Register : 06-10-2010 — Putus : 30-11-2010 — Upload : 12-10-2011
Putusan PTA JAYAPURA Nomor 11/Pdt.G/2010/PTA.Jpr. Tanggal 30 Nopember 2010 — Pembanding vs Terbanding
59 — 28
59 — 28
Kristal dan 2 buah pot kaca;1 Buah meja kaca;3 Buah tomat Kristal;3 Buah guci bulat Kristal;2 Buah hiasan asli serta tempatnya;4 Buah bingkai foto kaca;3 Buah pot Kristal bunga hidup;20 Hiasan beserta tempatnya;1 Buah tape merk politron;1 Lusin priuk kaca;2 Buah ukiran lemeri kaca;1 Buah jam dinding merk Merado;1 Buah hiasan gambar kucing;1 Buah lemari pakaian;1 Pasang bunga guci berkaca;3 Buah pot bunga besar; 1 Set alat pembakar kue besar;1 Lusin boneka ikan kaca;1 Buah gelas kaca anggur;1 lusin glas
Register : 10-03-2011 — Putus : 19-04-2011 — Upload : 02-05-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0536/Pdt.G/2011/PA.Lmg. Tanggal 19 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Aagi Ada celal gal Lalgcs cit flyOF gta Ui jac gy Legtlid Ga Syciall alga dae Glas Vlas olLiyldit, 4atb lgith Lagin coleArtinya : " Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti dengan keteranganistri atau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istri tidakdapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yang menyakitkan, danPengadilan tidak berhasil mendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkantalak ba'in kepada istrinya"; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas
Register : 20-06-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 16-09-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1273/Pdt.G/2012/PA.Lmg. Tanggal 6 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus II halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut:alicll aco jl atau wolall sot Lalo cs cis slyow dpirall plas azo Glas Vloo slioYl olSy coilaly aalb al login TOV YS Go lj acy loglLiolArtinya : " Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti dengan keteranganistri
Register : 15-07-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2043/Pdt.G/2011/PA.Bbs. Tanggal 16 Agustus 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
keterangan 2 (dua) saksi maka telah terbukti bahwaTergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami, yakni telahmeninggalkan Penggugat selama 8 tahun berturutturut sejak tanggal . 07 Juli 2003 hinggasekarang.Menimbang, bahwa dalam kasus ini Majelis Hakim mengambil pendapat MazhabMalik sebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun (UndangtUndangMesir yang disebutkan dlaam kitab Figh Sunnah juz II halaman 292 sebagai berikut :lb GLE co pl aiw piSlo SL jae ouito,jie azo ol Glas
Register : 29-02-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 04-10-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 207/Pdt.G/2012/PA.Mgt Tanggal 11 April 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
elas are Elleim, Luo le tl slogl Glas Y sill cIUVI Elgil oo Eo Sl Lila! gl gun ol lerodin voli!
Register : 23-12-2008 — Putus : 16-01-2009 — Upload : 08-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 33/Pdt.P/2008/PN.Kbm. Tanggal 16 Januari 2009 — LIE LIAN TIEN
62 — 5
62 — 5
kedua tanah atas nama STEVANUSSANDY PURNAWAN untuk biaya memenuhi kebutuhan pendidikan anaktErSe@DUt j nnn nnn nnn enn nnn nnn nnn nnn nna nn ncnane Bahwa sepengetahuan saksi suami LIE LIAN TIEN bernama BENNYPURNAWAN menderita sakit, dan selama ini ibunya yang menjalankanEUAN NY, (mmm mmm mn nn nnn mms.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohontidak berkeberatan dan membenarkan ; 2neneene enemaPERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah sepertiTEPSEDUI Gl GLAS
Register : 24-11-2011 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1462/Pdt.G/2011/PA.Bms Tanggal 11 April 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
di wilayah Republik Indonesia (vide P.3) ; ~~~~~~Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,maka gugatan Penggugat terbukti telah memenuhi alasan hukumsebagaimana dimaksud pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam ; ~~~~~Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fighus Sunnah Juz II 248 yang berbunyi sebagaiberi kut 20 rrr rrre6al 13 , 58 io WI yo Glas
Register : 30-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan MS TAKENGON Nomor 380/Pdt.G/2020/MS.Tkn Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 6
31 — 6
Glas prio swldolls >Artinya: Menghindarkan mafsadat lebih diutamakan daripada mendambakankemashlahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka alasan cerai yang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi ketentuanpasal 19 huruf (6 dan e) PP. Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal116 huruf (b dan e)Kompilasi Hukum Islam (Inpres Nomor 1 tahun 1991), oleh karena itu denganmenunjuk kepada ketentuan UU. Nomor 1 tahun 1974 pasal 39 ayat (1) dan (2) jo.Hal. 5 dari 7 hal. Put.
Register : 25-07-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 888/Pdt.G/2011/PA.Bms Tanggal 13 September 2011 — PENGGUGAT - TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
tidak berhasil j; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,maka gugatan Penggugat terbukti telah memenuhi alasan hukumsebagaimana dimaksud pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam ; ~~~~~~~Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fighus Sunnah Juz II 248 yang berbunyi sebagaiDeri kut 0 nn222n 2222 nnn nn nono nn nnnnnn nn nnaIs de pal no II yo Glas
Register : 01-10-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA BREBES Nomor 3750-Pdt.G-2014-PA.Bbs Tanggal 17 Nopember 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
keterangan 2 (dua) saksi maka telah terbuktibahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami,yakni telah meninggalkan Penggugat selama 1 tahun berturutturut sejak tanggal .30 September 2013 tanggal 30 September 2013 hingga sekarang.Menimbang, bahwa dalam kasus ini Majelis Hakim mengambil pendapatMazhab Malik sebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun(UndangUndang Mesir yang disebutkan dlaam kitab Figh Sunnah juz II halaman292 sebagai berikut :lgaullas wolall J Glas
Register : 19-10-2009 — Putus : 30-08-2010 — Upload : 17-07-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1069/Pdt.G/2009/PA.Bms Tanggal 30 Agustus 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 9
15 — 9
usaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat sudah dilakukan, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makagugatan Penggugat terbukti telah memenuhi alasan hukum sebagaimanadimaksud pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fighus Sunnah Juz II 248 yang berbunyi sebagaiIb Spall rio WI yo Glas
Register : 13-01-2009 — Putus : 27-05-2009 — Upload : 08-12-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 103/Pdt.G/2009/PA.Lmg Tanggal 27 Mei 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus II halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut: es 5M al ies) das HN Ad alall gal Laly co Gila lyLiecgl eel Cyr Spiel alga dae Glas Yliee clay!