Ditemukan 2956 data
10 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Suriansyah alias Supiansyah bin Djaini Alm) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Munaripah binti Hadirin) di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
17 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Gusgi Anantoko Bin Toto) terhadap Penggugat (Puteri Fauziyah Binti Hadirin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 541.000,- ( lima ratus empat puluh
10 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Thomas Alva Edison bin Hadirin) terhadap Penggugat (Pera Julita Wati binti Sudirman);
- Biaya yang timbul dari perkara ini dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tais Tahun 2024;
50 — 14
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rasiman bin Sukarto) terhadap Penggugat (Siti Aisyah binti Mohamad Soleh Hadirin);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).
10 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ONI MUHSININ BIN HADIRIN) terhadap Penggugat (KOKOM KOMARIAH BINTI KOKO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
16 — 14
dengan register perkara NomorPenetapan Nomor 32/Padt.P/2022/PA.Tgr Hal 1 dari 1332/Pdt.P/2022/PA.Tgr Tanggal 10 Januari 2022 dengan alasanalasan sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 22 Maret1995, di Desa Wanamukti, Kecamatan Mautong, Kabupaten Donggala,Provinsi Sulawesi Tengah, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Tardi, imam yang menikahkan bernama bapak Asep Syaifuddindan pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yang beragamaIslam bernama Hadirin
Tgr Hal 4 dari 13 Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Hadirin danZainuddin; Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon memberi mahar kepadaPemohon II berupa uang sebesar Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah)secara tunai; Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus sebagai perjakasedangkan Pemohon II berstatus sebagai perawan; Bahwa antara Pemohon tidak ada larangan menikah menurut ketentuanhukum Islam dan peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa setelah menikah Pemohon telah hidup rukun
saksi hadir dan menyaksikan langsung pernikahan Pemohonyang dilaksanakan pada tanggal 22 Maret 1995 di Desa Wanamukti,Kecamatan Mautong, Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah;Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2022/PA.Tgr Hal 5 dari 13 Bahwa ayah kandung Pemohon II bernama Tardi yang bertindak sebagaiwali nikah Pemohon II; Bahwa ijab kabul oleh Pemohon sebagai mempelai lakilaki, sedangkanmempelai perempuan oleh Imam Kampung Asep Syaifuddin yangmewakili wali nikah Pemohon II, dengan saksi nikah adalah Hadirin
8 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon (RUKUN bin MUKHENI) untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (SUMIYATI bintI HADIRIN) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;4. Menghukum Pemohon untuk memberikan mut ah sebesar Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiha )5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Wasiran Bin Sodikromo) terhadap Penggugat (Kokom Nurmalasari Alias Kokom Binti Hadirin) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan biaya
101 — 48
Bahwa setelah para hadirin memahamitermasuk terdakwa, kemudian oleh juru kampanye mengulangi sekalilagi dan berteriak AHM...
RIVAI maka para hadirin termasukterdakwa menjawab satu sambil pada saat itu mengikutinya dengangerakan mengangkat tangan dan jari telunjuk tangan kanan sebagaisymbol nomor urut1 (satu) yakni AHMRIVAI sebanyak 1 (satu) kali;> Bahwa akibat atas keputusan terdakwa menghadiri kampaye danmelakukan tindakan atau perbuatan tersebut diatas sehinggamenguntungkan pasangan calon Gubenur dan Wakil Gubenur Nomorurut1 (satu) yakni AHMRIVAI;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 188UU RI No. 01
30 — 15
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hendra bin Hadirin) dengan Pemohon II (Ermawati binti Ifan) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 2017 di Desa Tungkaran Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut;
- Membebankan kepada
8 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ROLLA HADIRIN BIN WADI EFENDI) terhadap Penggugat (LEDYA ANGGRAENI BINTI SUGANDA PARTADISASTRA );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).
12 — 6
Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Engga Saputro bin Hadirin R) terhadap Penggugat (Sritanti alias Sri Tanti binti Agus) dengan iwadh Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 461.000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);disebabkan oleh suatu alasan yang sah menurut hukum;Bahwa majelis telah berusaha untuk memberikan nasehat dan pandangankepada Penggugat dalam rangka mendamaikan para pihak, akan tetapi tidak berhasilsedangkan mediasi tidak dapat dilaksanakan, karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka persidangan dilanjutkan dengan membacakan gugatan Penggugatyang pada pokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugat, namun terdapat sedikitperubahan yaitu semula identias Tergugat tertulis Engga Saputra bin Hadirin
R dirubahmenjadi Engga Saputro bin Hadirin R;Bahwa Tergugat tidak dapat didengar jawabannya karena Tergugat tidakpernah hadir di persidangan;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa;A.
14 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukrisno bin San Mukhsin) kepada Penggugat (Tien Purwaningsih binti Hadirin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp380000,00 ( tiga ratus delapan puluh
10 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hadirin bin Kuswadi) terhadap Penggugat (Hartini binti Karno Suwito);
- Membebankan biaya perkara sejumlah Rp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Klaten Tahun 2021;
8 — 1
tidak ada pihak dari Kantor Urusan Agama yang menghadiripernikahan Pemohon dan Pemohon Il, hanya petugas P3N yangbernama SYDN membantu pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Hal 3 dari hal 11 Penetapan Nomor XXXX/Pdt.P/2017/PA.KtbmBahwa, yang menjadi wali nikahnya Pemohon II adalah MLN ayahkandung Pemohon Il;Bahwa, ijab kabulnya diwakilkan kepada penghulu yang bernamaSYDN;Bahwa, banyak orang yang menghadiri pernikahan Pemohon danPemohon Il, namun yang ditugaskan khusus menjadi saksi adalahMashur dan Hadirin
peristiwa hukum pernikahan Pemohon danPemohon II, sehingga telah memenuhi ketentuan Pasal 308 ayat (1) R.Bg.Saksisaksi tersebut menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami istri yang sah yang telah menikah secara agama Islam padaTanggal 6 Juni 2011 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Pengaringan,Kecamatan ABG BRT Kabupaten Lampung Utara, Wali nikah padapernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama MLN,dengan disaksikan dua orang saksi nikah, yaitu Mashur dan Hadirin
Bahwa, yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama MLN, dengan disaksikan dua orangsaksi nikah, yaitu Mashur dan Hadirin, keduanya beragama Islam,3. Bahwa, dengan Maskawin pada pernikahan tersebut berupa seperangatalat sholat yang dibayar tunai dan telah terjadi ijab dan kabul;4. Bahwa sewaktu akad nikah, status Pemohon jejaka, dan Pemohon Ilperawan;5.
76 — 21
Didalam peraturan tata tertib persidangan yang dibuat oleh para Tergugatitu juga terdapat klausul yang menyebutkan bahwa pada saat sebelumdimulai sidang, hadirin yang ada di ruang sidang diminta untuk berdiridengan maksud untuk memberi penghormatan pada saat Ketua danAnggota Majelis Komisioner memasuki ruang sidang. Tetapi PemohonKeberatan tidak pernah mentaati peraturan tata tertib tersebut pada setiapkali mengikuti persidangan ajudikasi non litigasi.
Padahal, Panitera telahmeminta kepada semua hadirin untuk berdiri manghormati para Tergugatyang akan memasuki ruang sidang. Dan seluruh hadirin di ruang sidangmentaati peraturan tata tertib tersebut dengan cara berdiri, kecualiPemohon Keberatan, yang menjadi satusatunya orang di ruang sidangyang tidak berdiri pada saat para Tergugat memasuki ruang sidang.
4 — 0
HADIRIN bin ABDURROHMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HJ. SITI MUNAWAROH binti MASHUDI) di depan sidang Pengadilan Agama Kab
- Kedir ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.451.000,- ( Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
12 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dulloh Bin Hadirin) terhadap Penggugat (Neni Binti Umu);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 416000,00 (empat ratusenam belasribu rupiah);
55 — 29
Way Kanan, diperoleh sejak tahun 2016 seharga Rp. 45.000.000,- (empat puluh lima juta rupiah), dengan batas-batas :
- sebelah Utara berbatas dengan tanah hadirin;
- sebelah Selatan berbatas dengan tanah Warjono;
- sebelah Timur berbatas dengan tanah Supriyadi;
- sebelah Barat berbatas dengan tanah Subur;
- Sebidang tanah seluas 480 m2 berikut bangunan rumah diatasnya terletak di Rt 005 Rw 002 Kampung Sangkaran Bakti Kecamatan Blambangan
Way Kanan, diperoleh sejak tahun 2016seharga Rp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah), denganbatasbatas : sebelah Utara berbatas dengan tanah hadirin; sebelah Selatan berbatas dengan tanah Warjono; sebelah Timur berbatas dengan tanah Supriyadi; sebelah Barat berbatas dengan tanah Subur;j.
Way Kanan, diperoleh sejak tahun 2016seharga Rp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah), denganbatasbatas : sebelah Utara berbatas dengan tanah hadirin; sebelah Selatan berbatas dengan tanah Warjono; sebelah Timur berbatas dengan tanah Supriyadi;Hal 7 dari 33 hal Put. No. 0333/Pdt.G/2019/PA.Bbu sebelah Barat berbatas dengan tanah Subur;j.
Way Kanan,diperoleh sejak tahun 2016 seharga Rp. 45.000.000, (empatpuluh lima juta rupiah), dengan batasbatas : sebelah Utara berbatas dengan tanah hadirin; sebelah Selatan berbatas dengan tanah Warjono; sebelah Timur berbatas dengan tanah Supriyadi; sebelah Barat berbatas dengan tanah Subur;j. Sebidang tanah seluas 480 m2 berikut bangunan rumahdiatasnya terletak di Rt O05 Rw 002 Kampung XxxxxxKecamatan Xxxxxx Kab.
Way Kanan,diperoleh sejak tahun 2016 seharga Rp. 45.000.000, (empatpuluh lima juta rupiah), dengan batasbatas : sebelah Utara berbatas dengan tanah hadirin; sebelah Selatan berbatas dengan tanah Warjono; sebelah Timur berbatas dengan tanah Supriyadi; sebelah Barat berbatas dengan tanah Subur;j). Sebidang tanah seluas 480 m2 berikut bangunan rumahdiatasnya terletak di Rt O05 Rw 002 Kampung XxxxxxKecamatan Xxxxxx Kab.
Way Kanan, diperoleh sejak tahun 2016seharga Rp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah), dengan batasbatas : sebelah Utara berbatas dengan tanah hadirin; sebelah Selatan berbatas dengan tanah Warjono; sebelah Timur berbatas dengan tanah Supriyadi; sebelah Barat berbatas dengan tanah Subur;10. Sebidang tanah seluas 480 m2 berikut bangunan rumahdiatasnya terletak di Rt 005 Rw 002 Kampung Xxxxxx KecamatanXxXxxxx Kab.
- Sebidang tanah seluas 480 m2 berikut bangunan rumah diatasnya terletak di Rt 005 Rw 002 Kampung Sangkaran Bakti Kecamatan Blambangan
YULI HERAWATI SH MH
Terdakwa:
MUHAMMAD ZULKIFLI ALIAS MAMAD BIN ALM MASRIZAL
21 — 9
kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara me/awan hukum, pencurian di/akukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, untuk masuk ketempat melakukankejahatan atau untuk sampai ketempat barang yang dlinginkandilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan pa/sSu,perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa sebagaimana waktu dan tempat seperti tersebut diatas, saksiHARYONO SISMANTO ALIAS YON HADIRIN
akhirnya terdakwa dapat ditangkap oleh petugaskepolisian untuk mempertangungjawabkan perbuatan yang telahdilakukannya;Bahwa diketahui terdakwa mengambil sepeda motor saksi korbantanpa seizin dan sepengetahuan = saksi korban Akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugian kuranglebin sebesar Rp. 8.000.000 (delapan juta rupiah Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP ;Subsidiair ;Bahwa Terdakwa bersama saksi HARYONO SISMANTO ALIAS YONBIN HADIRIN
(dilakukan penuntutan secara terpisah) sebagaimana waktudan termpat tersebut dalam dakwaan Primair, mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, pencurian di/akukan oleh duaorang atau /ebih dengan bersekutu, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa sebagaimana waktu dan tempat seperti tersebut diatas, saksiHARYONO SISMANTO ALIAS YON HADIRIN (terdakwa dalamtuntutan terpisah), pergi ke rumah