• Menyatakan Terdakwa JHON HARDY TAMBUNAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

  Nama lengkap : Jhon Hardy Tambunan2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun / 24 Juli 19864. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Nogio Kelurahan Deli Tua Timur Kecamatan Deli Tua Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : Kernet

  Nama lengkap : Jhon Hardy Tambunan2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun / 24 Juli 19864. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Nogio Kelurahan Deli Tua Timur KecamatanDeli Tua Kabupaten Deli SerdangAgama : Kristen8. Pekerjaan : KernetTerdakwa Jhon Hardy Tambunan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 18Desember 20152.

  rupiah) .Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :PERTAMABahwa ia terdakwa Jhon Hardy

  tiga), 64(enam empat) x 2 (dua), 9749 (Sembilan tujuh empat sembilan) x 2 (dua), 749(tujun empat sembilan) x 2 (dua), 49 (empat Sembilan) x 2 (dua), 357 (tiga limatujuh) x 2 (dua), 57 (lima tujuh) x 2 (dua), 61 (enam satu) x 2 (dua) yangdipasang oleh pemesan dan 1 (satu) lembar kertas yang berisikan nomor togelyang sudah keluar dibawa ke kantor Polisi untuk diproses lebih lanjut ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam sebagaimana dalam Pasal 303 ayat (1)ke 1 KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa Jhon Hardy

  Bahwa terdakwa terus terang mengakui dan menyesaliperbuatannya ;e Terdakwa bersikap sopan dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatan yang sama dikemudian hari ;e Terdakwa belum pernah diukum ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;1.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa JHON HARDY

• • M E N E T A P K A N -
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon selaku orang tua kandung (Ibu) sebagai wali dari anaknya yang masih dibawah umur yakni :

  • ANAK AGUNG NGURAH ARYA GAUTHAMA HARDY lahir pada tanggal 20 Mei 2008 sesuai kutipan Akta Kelahiran 5171-LT-31072012-0111 tanggal 06 Agustus 2012 dan Penetapan Pengadilan Negeri Nomor 408/ Pdt.P/ 2012/ PN Dps Tanggal 12

  Juli 2012;

Untuk menjual 2 (dua) bidang tanah yang diatasnya ada bangunan Villa dalam proses jual beli Villa yatu :

1. Villa Ledang dengan Sertifikat Hak Milik No 2988 dengan luas 1.235M2, NIB No.09646, Gambar situasi tertanggal 19 12 1995, Akta Jual Beli Tanggal 18 10 2012 atas nama Anak Agung Ngurah Gauthama Hardy yang terletak di Desa/Kelurahan Benoa, Kabupaten Daerah Tingkat II Badung, Provinsi Daerah Tingkat I Bali
2. Villa Ulam

   dengan Sertifikat Hak Milik No. 2588 dengan luas 1.309M2, NIB No. 09647, Gambar situasi tertanggal 11 05 - 1995 Akta Jual Beli Tanggal 18 10 2012 atas nama Anak Agung Ngurah Gauthama Hardy yang terletak di Desa/Kelurahan Benoa, Kabupaten Daerah Tingkat II Badung, Provinsi Daerah Tingkat I Bali

1. Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 125. 000,- ( seratus dua puluh lima ribu rupiah);

• Hardy Dayu , selakudokter umum pada RSUD Kota Kotamobagu dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:Pemeriksaan Luar1. Saat dibawa masuk Rumah Sakit Kotamobagu korban sudah dalam keadaanmeninggalJenasah berbalutkan kaos bewarna hitam dengan motif bergaris bewarna silver danterdapat tulisan insight di daerah dada kiriMemakai celana pendek sampai lutut bewarna hitam polos dan di samping kanancelana ada tulisan Guest1981Memakai celana dalam bewarna biru poloS2.

  Hardy Dayu , selakudokter umum pada RSUD Kota Kotamobagu dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Pemeriksaan Luar1. Saat dibawa masuk Rumah Sakit Kotamobagu korban sudah dalam keadaanmeninggalJenasah berbalutkan kaos bewarna hitam dengan motif bergaris bewarna silver danterdapat tulisan insight di daerah dada kiriMemakai celana pendek sampai lutut bewarna hitam polos dan di samping kanancelana ada tulisan Guest1981Memakai celana dalam bewarna biru poloS2.

  Hardy Dayu , selakudokter umum pada RSUD Kota Kotamobagu dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Pemeriksaan Luar1. Saat dibawa masuk Rumah Sakit Kotamobagu korban sudah dalam keadaanmeninggalJenasah berbalutkan kaos bewarna hitam dengan motif bergaris bewarna silver danterdapat tulisan insight di daerah dada kiriMemakai celana pendek sampai lutut bewarna hitam polos dan di samping kanancelana ada tulisan Guest1981Memakai celana dalam bewarna biru poloS2.

  Hardy Dayu, selaku dokter umum padaRSUD Kota Kotamobagu;Menimbang, bahwa Anak di persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa peristiwa pengeroyokan yang mengakibatkan matinya korban Sapri Paputunganterjadi pada hari Minggu tanggal 28 April 2019 bertempat di Jalan Raupu Kel.

  Hardy Dayu , selaku dokterumum pada RSUD Kota Kotamobagu dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Pemeriksaan Luar1. Tandatanda kematian antara lain lebam mayat dan kaku mayat belum terbentuk titik2.

• Demikian pula HARDY STEFANUS juga memberitahukan kepadaJULI AMAR MARUF bahwa Terdakwa merupakan teman dari ALI FAHMIalias FAHMI HABSYI yang telah diplot (diarahkan) untuk mengerjakanproyek pengadaan backbonedi Bakamla.Pada bulan Juli 2016, Terdakwa kembali melakukan pertemuan dengan ARIESOEDEWO dan ARIEF MEIDYANTO di ruangan serbaguna kantor Bakamlauntuk memaparkan mengenai rencana(design) pekerjaan BCSS Bakamla RI.Berdasarkan hasil paparan tersebut, ARIE SOEDEWO mengatakan bahwaPT.

  Setelan menerima cektersebut, pada tanggal 28 Oktober 2016 HARDY STEFANUS mencairkannyalalu menukarkan dalam bentuk uang dollar Singapura sebesarRp3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah) dan sisanya sebesar Rp500.000.000,00(lima ratus juta rupiah) tetap dalam bentuk mata uang rupiah sebagaimanaarahan dari ALI FAHMI alias FAHMI HABSYI.

  Selanjutnya HARDY STEFANUSmenyerahkan uang yang bersumber dari Terdakwa tersebut kepada ALI FAHMIalias FAHMI HABSYI di gerai Starbuck dekat Pekan Raya Jakarta (PRJ)Kemayoran pada saat acara pameran Indo Defence. Bahwa sebagaimana yang tercantum dalam kontrak,jangka waktu PT.

  Setelan menerima cekHal 27 dari 199 halPutusan No.48/Pid.SusTpk/2020/PT DKItersebut, pada tanggal 28 Oktober 2016 HARDY STEFANUS mencairkannyalalu menukarkan dalam bentuk uang dollar Singapura sebesarRp3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah) dan sisanya sebesar Rp500.000.000,00(lima ratus juta rupiah) tetap dalam bentuk mata uang rupiah sebagaimanaarahan dari ALI FAHMI alias FAHMI HABSYI.

• Trust MultiFinance terdakwa minta dilakukan RUPS;Bahwa benar saksi tidak tahu maksud terdakwa minta dibuatkan RUPS ;Bahwa benar terdakwa minta dibuatkan RUPS dalam waktu 2 hari;Bahwa benar awalnya saksi selaku bagian legal minta RUPS serkulersaat terdakwa akan mengundurkan diri namun terdakwa keberatan danminta RUPS karena kalau harus sirkuler waktunya lama;Bahwa benar saksi kemudian menelepon pak HARDY YUNARAGA danbilang terdakwa tidak mau diadakan RUPS sirkuler minta diadakan RUPSminggu ini juga

  TMF)sejak tahun 2005 s/d 5 Juni 2008 jabatan terakhir terdakwa selakudirektur;e Bahwa benar awalnya terdakwa dikenalkan temannya dengan saksiHARDY YUNARAGA, selanjutnya saksi HARDY YUNARAGAmenawarkan pekerjaan di PT. Trust Multi Finance dan melakukaninterview di Menara Imperium dan kemudian disepakati terdakwa bekerjadi PT.

  Trust Multi Finance ada beberapa orang diantaranya JOHANSETIAWAN, HARDY YUNARAGA, istri pak HARDY YUNARAGA danSIGIT WIRYADI;e Bahwa benar Komisaris PT. Trust Multi Finance adalah lbu GRACEkeponakan HARDY YUNARAGA;e Bahwa benar Modal disetor PT. Trust Multi Finance awalnya Rp.10 milyaryang merupakan fresh money dan Rp.10 Milyar pinjaman dari NSPSekuritas (dirut SIGIT WIRYADI salah satu pemegang saham PT. TrustMulti Finance)e Bahwa benar awalnya PT.

  Trust Multi Finance;Bahwa benar tahun 2007 terdakwa diminta HARDY YUNARAGA untukmerambah pembiayaan di bidang lain selain sepeda motor yaitupembiayaan mobil, alat berat dan mesin;Bahwa benar untuk pembiayaan mobil 1 bulan sekitar 24 mobil , untukalat berat ratarata 2 unit per tahun dan mesin jenis molding ada 12 unitper tahunBahwa benar terdakwa keluar dari PT.

  Trust Multi Finance terdakwa digajiRp.30 juta sebulan dan tidak ada keluhan dari pihak perusahaan.Bahwa benar bagian legal minta serkuler saat terdakwa akanmengundurkan diri namun terdakwa keberatan dan minta RUPS karenakalau harus sirkuler waktunya lama;Bahwa benar RUPS tanggal 11 Juni 2008 dipimpin HARDY YUNARAGAselaku direktur utama dan para pemegang saham serta Komisaris ;Bahwa benar kesimpulan RUPS adalah perusahaan PT.

• Karyawan ;Selanjutnya disebut PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas permohonan tersebut ;Telah mendengar saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 182016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padangdibawah Register No. 210/Pdt.P/2016/PN.Pdg, tertanggal 19 Juli 2016mengajukan permohonan sebagai berikut:Bahwa pemohon dilahirkan di Padang, pada tanggal 01 Maret 1975, anak lakilaki dari Hardy

  Bahwa pemohon dilahirkan di Padang, pada tanggal 01 Maret 1975, anak lakilaki dari Hardy dan Leni Salim, sebagai mana bukti dari akta lahir No.47/1975tertanggal 17 Maret 1975 dari Kantor Pengadilan Negeri Padang ;; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama Pemohon dengan alasan nama tidak identik dengan agama yang dianut, adapun nama yangPemohon hendaki dari nama asal Hanry digati menjadi Handry Ismail,dikarenakan nama Handry tidak digunakan dalam agama Islam ; Bahwa untuk penggantian nama

• Selanjutnyasekira pukul 22.30 Wib saksi Julius Sinaga bersama saksi HasdarEfendi Pasaribu serta Edi Herwanto dan saksi Hardy Ritonga (keduanyaBabinsa Koramil Sorkam) mendatangi tempat tersebut dan pada saatakan dilakukan penggerebakan saksi Julius Sinaga melihat terdakwamenggunakan sepeda motor keluar dari lokasi perjudian tersebutkemudian saksi Julius Sinaga bersama Edi Herwanto dan saksi HardyRitonga dan saksi Hasdar Efendi Pasaribu melakukan penghadanganterhadap terdakwa dan pada saat diamankan

  Kemudian saksi HARDY RITONGA mengambilnya lalumembukanya agar sama sama melihat isi dari kotak kecil warna beningtersebut. Kemudian setelah dibuka kotak kecil warna bening tersebutberisikan 01 (Satu) paket Narkotika sabu sabu yang dibungkus plastikbening dan 01 (satu) ampul Narkotika ganja yang dibungkus kertasserta plastik plastik kecil yang diduga untuk bungkus Narkotika sabusabu.

  Selanjutnya sekirapukul 22.30 Wib saksi Julius Sinaga bersama saksi Hasdar EfendiHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2021/PN SbgPasaribu serta Edi Herwanto dan saksi Hardy Ritonga (keduanyaBabinsa Koramil Sorkam) mendatangi tempat tersebut dan pada saatakan dilakukan penggerebakan saksi Julius Sinaga melihat terdakwamenggunakan sepeda motor keluar dari lokasi perjudian tersebutkemudian saksi Julius Sinaga bersama Edi Herwanto dan saksi HardyRitonga dan saksi Hasdar Efendi Pasaribu melakukan

  Hasdar Efendi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa di penyidik Polisi dan keteranganSaksi sudah benar; Bahwa Terdakwa dihadapkan disidang karena telah Saksi tangkapdalam perkara Narkotika golongan jenis sabu dan ganja; Bahwa Saksi menangkap Terdakwa bersama Anggota Polsek Sorkamyang bernama Julius Sinaga, Babinsa Koramil Sorkam yang bernama EdiHerwanto dan Hardy Ritonga; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 04 Januari 2021sekira

• GAYAPUTIH ;13.Bahwa selama proses PHK sepihak di tempat usaha Tergugat, Penggugatmendapatkan intimidasi dari orang lain berkewarganegaraan asing yangbernama John Hardy yang mengusir Penggugat untuk keluar dari tempatkerja.

  Para Penggugat tidak mengetahui apa peran dari John Hardy dalamproses PHK sepihak, namun oleh Manager perusahaan yaitu Mukkhayanmembiarkan sikap yang dilakukan John Hardy terhadap Penggugat ;14.Bahwa sejak bulan Agustus 2009 Penggugat tidak lagi mendapatkan upah,padahal belum ada putusan yang berkekuatan hukum tetap dalamperselisihnan antara Penggugat dengan Tergugat ;15.Bahwa Penggugat pada tanggal 18 Agustus 2009 mengajukan pengaduanperselisihan yang dialami oleh para Penggugat ke Mediator Dinas

  Memerintahkan kepada Kepala Kantor Imigrasi melakukan Pengawasan danPenindakan terhadap warga Negara asing yaitu John Hardy yang berperanseolaholah sebagai pemilik dan Personalia di PT Gaya Putih ;6. Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dariperkara ini ;7. Menyatakan bahwa putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu,meskipun ada upaya verzet, kasasi, perlawanan dan/atau peninjauankembali ;8.

  Majelis Hakim hanya mempertimbangkan kesaksian dari Termohonyaitu MUHAIMIN, sebagai pekerja tetap yang posisinya sebagai penjahitSample yang memperoleh Jamsostek, THR, upah lembur dan tunjanganlainnya.Bahwa Majelis Hakim mengabaikan keterangan saksisaksi yang Pemohonhadirkan mengenai keberadaan Termohon sebagai Warga Negara Asingyang memperlakukan Pemohon secara tidak manusiawiketikamemberhentikan Pemohon sebagai pekerja dengan menyuruh orang lainasing lainnya yang mengaku bernama John Hardy, hal

• ANNASTASIA LIANA HARDY, bertempat tinggal diJalan Biak Nomor 52 Jakarta Pusat ;6. THOMAS HARDY, bertempat tinggal di Jalan BiakNomor 52 Jakarta Pusat ;7. WINANTO HARDY, bertempat tinggal di Jalan BiakNomor 52 Jakarta Pusat ;8. RIDWAN HARDY, bertempat tinggal di Jalan BiakNomor 52 Jakarta Pusat ;9.

  LENNY HARDY, bertempat tinggal di Jalan BiakNomor 52 Jakarta Pusat ;Para turut Termohon Kasasi dahulu para turut Tergugat/para turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Termohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah menggugatsekarang Pemohon Kasasi dan Para turut Termohon Kasasi dahulu sebagaiTergugat dan para turut Tergugat dimuka persidangan Pengadilan NegeriPurworejo pada pokoknya atas

  Annastasia Liana Hardy ........:cceeeeeeeeeeeeeeeees Penggugat VI;Db. THOMAS Hardy... eececeecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaees Penggugat VII;C. Winn Hat cxssccscsncmremnmmcmavarmmmecmmwac Penggugat VIII;G. RidwWan Hat yiccicrscscsuscnncensenemnsnnuasuvawmennnncens Penggugat Ix;e. Lenny Hardy......0.... cee eeeseeees Penggugat X;3. Khoe Tiauw Bing.................. cee eee TPergugat;Hal. 2 dari 34 hal. Put. Nomor 367 K/PDT/20134.

• PUGUHRUKIYANTO dan Saksi SUMARJI bertempat di rumah jalan Karya Barat no 38RT.04 RW.03 Kelurahan Purwantoro Kecamatan Blimbing Kota Malang ;Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian karena telah bersekongkolsepakat bekerja sama dengan kakak tirinya yakni saksi Syahrul Arif yang telahmeminta terdakwa untuk menyerahkan Narkotika Golongan I berupa sabusabukepada saksi Ferry Andi Hardi ;Bahwa alasan saksi Syahrul Arif menyuruh terdakwa untuk menyerahkan sabusabutersebut kepada saksi Ferry Andi Hardy

  ternyata telah mengenali dan membenarkan adanya barang buktitersebut, sehingga keberadaannya dapat diterima sebagai barang bukti dalam perkaraini ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam tuntutan pidananya/ Requisitoir,pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Malang yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa MUHAMMAD TAKDIR als MAMAD bin HASIM bersalahmelakukan tindak pidana telah melakukan permufakatan jahat membantu untukmenyerahkan kepada Ferry Hardy

  dan Saksi SUMARJI bertempat di rumah jalan Karya Barat no 38RT.04 RW.03 Kelurahan Purwantoro Kecamatan Blimbing Kota Malang ;Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian karena telah bersekongkolsepakat bekerja sama dengan kakak tirinya yakni saksi Syahrul Arif yang telahmeminta terdakwa untuk menyerahkan Narkotika Golongan I berupa sabusabukepada saksi Ferry Andi Hardi ;Bahwa benar alasan saksi Syahrul Arif menyuruh terdakwa untuk menyerahkansabusabu tersebut kepada saksi Ferry Andi Hardy

  Saksi SUMARJI bertempat di rumah jalan Karya Barat no 38RT.04 RW.03 Kelurahan Purwantoro Kecamatan Blimbing Kota Malang ;e Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian karena telah bersekongkolsepakat bekerja sama dengan kakak tirinya yakni saksi Syahrul Arif yang telahmeminta terdakwa untuk menyerahkan Narkotika Golongan I berupa sabusabukepada saksi Ferry Andi Hardi ;e Bahwa benar alasan saksi Syahrul Arif menyuruh terdakwa untuk menyerahkan sabusabu tersebut kepada saksi Ferry Andi Hardy

• dariTerdakwa JERO GASIR berada dirumah Kost dihubungi oleh JOKO (DPO)lewat handphone, pada saat itu Terdakwa diminta untuk mengambil Shabu diJalan Ilda Bagus Mantra, lalu pada saat itu tersangka sempat menolaknyakemudian Terdakwa dijanjikan akan diberikan uang oleh JOKO (DPO) sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), akhirnya tersangka menuruti permintaanJOKO (DPO) dengan mengatakan OK. selanjutnya Terdakwa diberikanalamat tempat penyimpanan paketan shabu yang dimaksud yaitu dibawah tianglistrik depan Hardy

  kemudiandihubungi kembali oleh JOKO (DPO) lewat Handphone yang menyuruhTerdakwa untuk menempatkan kembali paketan shabu tersebut didepanRumah Sakit Bali Med di Jalan Mahendradata Denpasar apabila paketan shabutersebut sudah diambil oleh Terdakwa dan menunggu orang yang akanmengambil paketan shabu tersebut serta menyuruh orang tersebutmenyerahkan uang yang dijanjikan oleh JOKO (DPO) sebelumya sebesar Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa. kemudian sekitar jam. 21.30wita, Terdakwa sampai didepan Hardy

  menyuruhTerdakwa untuk menempatkan kembali paketan shabu tersebut didepanRumah Sakit Bali Med di Jalan Mahendradata Denpasar apabila paketan shabutersebut sudah diambil oleh Terdakwa dan menunggu orang yang akanHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2017/PN Ginmengambil paketan shabu tersebut serta menyuruh orang tersebutmenyerahkan uang yang dijanjikan oleh JOKO (DPO) sebelumya sebesar Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa. kemudian sekitar jam. 21.30wita, Terdakwa sampai didepan Hardy

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan pemohonI dan pemohon II;
  2. Menyatakan sahperkawinanpemohon I (Hardy bin B. Dg Nompo)dengan pemohon II (Waty binti Ledeng,)yang dilangsungkan pada tanggal 03 April 2003di Kelurahan Pannambungan, Kecamatan Mariso, Kota Makassar.
  3. Memerintahkan kepada pemohon I (Hardy bin B.

• MENGADILI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan, perkawinan antara penggugat RR Panca Diyah Wulandari dengan tergugat Harry Pancakusuma, sebagaimana dimaksud dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1562/K/2005 tanggal17 Desember 2005, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  3. Memberikan hak asuh atas anak Clara Nathania Hardy dan Caitlyn Nathania Hardy kepada Penggugat;
  4. Memerintahkan, kepada Panitera Pengadilan Negeri

• Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 404/26/IX/1996 tanggal 08 September1996, atas nama suami istri Djoko Hardy Prasetyo dan lin Kristiyanti, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ketandan, Klaten, selanjutnya diberitanda P4;Fotokopi suratsurat bukti bertanda P1 sampai P4 tersebut diatas yangtelah dibubuhkan materai cukup setelah diteliti dan diperiksa oleh Hakim dandicocokkan dengan surat aslinya ternyata fotokopi tersebut sesuai denganaslinya sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah menurut

  Oleh karena itu untukmengubah nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut demikepastian hukum diperlukan adanya penetapan dari Pengadilan Negeri Sleman;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan bukti P4 sertaketerangan saksisaksi didapat fakta hukum bahwa Pemohon telah menikahHalaman 4 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor 33/Pdt.P/2019/PN.Smn.dengan Djoko Hardy Prasetyo pada tanggal 08 September 1996 sebagaimanabukti P4;Menimbang, bahwa Pemohon telah memiliki kutipan akta kelahiran No3.930

• SAKSI : HARDY, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, sebagai teman ; Bahwa setahu saksi Nama Pemohon sesuai Kartu Tanda Penduduk,Kartu Keluarga dan Surat Bukti Kewarganegaraan Republik Indonesiaadalah SUHAIMI, lahir di Karas, tanggal 18 Nopember 1956; Bahwa setahu saksi nama Pemohon sesuai didalam Akta Kelahiran,Kutipan Akta Perkawinan adalah YONG HUI, lahir di Karas, tanggal 18Nopember 1956 ; Bahwa pemohon mengajukan permohonan karena adanya perbedaannama

  mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMHalaman 4 dari 7 Permohonan No. 1874/Pdt.P/2018/PNBTMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan tersebut diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dari permohonanPemohon ini adalah perbedaan nama Pemohon pada dokumen pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat yaitu P1 sampai dengan P5 dan 2(dua) orang saksi yaitu saksi HENDRA SISWANTO dan HARDY

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Arys Lesmana Pitrajaya bin Mas Soemarto Soemali , yang telah meninggal dunia pada 30 Juni 2021 adalah :

  2.1 Tetzy Thearina Hardy, SE binti S.

  Hardy, sebagai istri;

  2.3 Audrey Kharisma Putra bin Arys Lesmana Pitrajaya, sebagai anak kandung laki-laki;

  2.3 Alodia Shakira Putri binti Arys Lesmana Pitrajaya, sebagai anak kandung perempuan;

  2.4 Belva Edria binti Arys Lesmana Pitrajaya, sebagai anak kandung perempuan

  3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah

• terdakwa memasukkan tangan dan memegang payudarasaksi korban lalu saksi korban terbangun dan berteriakAmir lalu) terdakwa naik dan duduk diatas' perut saksikorban dengan posisi kedua kaki disamping kiri kanansaksi korban lalu terdakwa mencekik leher saksi korbandan mengambil bantal lalu) = menutup muka saksi korban ; bahwa, benar kemudian adik saksi korban yakni saksi IlSALMA ODE alias SALMA dan saksi III RISANDY KAIMUDINalias SANDY terbangun dan berteriak memanggil mama danteman terdakwa yang bernama Hardy

  korban,terdakwa memasukkan tangan dan memegang payudara saksi17korban lalu) saksi korban terbangun dan berteriak Amirlalu. terdakwa naik dan duduk diatas perut saksi korbandengan posisi kedua kaki disamping kiri kanan saksikorban lalu terdakwa mencekik leher saksi korban danmengambi bantal lalu menutup muka saksi korban; bahwa, kemudian adik saksi korban yakni saksi I SALMAODE alias SALMA dan saksi III RISANDY KAIMUDIN aliasSANDY terbangun dan berteriak memanggil mama dan temanterdakwa yang bernama Hardy

  terdakwa memasukkan tangan dan memegang payudara saksikorban lalu) saksi korban terbangun dan berteriak Amirlalu. terdakwa naik dan duduk diatas perut saksi korbandengan posisi kedua kaki disamping kiri kanan saksikorban lalu terdakwa mencekik leher saksi korban danmengambil bantal lalu = menutup muka saksi korban ; bahwa, kemudian adik saksi korban yakni saksi Il SALMAODE alias SALMA dan saksi III RISANDY KAIMUDIN aliasSANDY terbangun dan berteriak memanggil mama dan teman19terdakwa yang bernama Hardy

• Pembanding/Penggugat : ARTISSA PANJAITAN Diwakili Oleh : Aldi Rizki, SH dan Hardy Rasenda, SH
  Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI AGRARIA Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN

• Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT.MELAWAN :JULIUS HARDY TOMBENG, Umur 53 tahun, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, AgamaKristen Protestan, Alamat Desa Tutuyan Kec. Tutuyan,Kab. Bolaang Mongondow Timur.

• 1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Rangga Satriana bin Anhar) terhadap Penggugat (Dian Permatasari binti Hardy Halim);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516000 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);