Ditemukan 712 data
7 — 1
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MURI bin ADRI) dengan Pemohon II (RUSTAMA bin AS'AT) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1993 di dusun Kapasan Desa Rombuh Kecamatan Palengaan Kabupaten Pamekasan;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada PPN KUA Kecamatan Palengaan Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
KEPOLISIAN SEKTOR PUNCU
Terdakwa:
SUSANTO
20 — 4
Kapasan, Ds.Gadungan, Kecamatan Puncu,Kabupaten Kediri.Agama : Islam.Pekerjaan : PetaniHakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatuyang didengar dan dilihatnya di sidang, Kemudian atas pertanyaan Hakim,Terdakwa menerangkan bahwa yang bersangkutan dalam keadaan sehat.Kemudian Hakim memberitahukan kepada terdakwa bahwa penyidikmengajukan terdakwa karena melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalamPerda Kab dan pasal 2 huruf b jo.
17 — 1
Kebangsaan : Indonesia / Jawa Tempat tinggal : Dusun Kapasan, Desa Gadungan, KecamatanPuncu, Kabupaten Kedir1. Pekerjaan : Swasta . noo Agama Islam . n Pendidikan : SD (tidak tamat) .
23 — 12
MUHTAROM, S.H.17PENETAPANNo. 4696/Pdt.G/2011/PA.Sby.Kami, ketua majelis hakim Pengadilan Agama Surabaya;Membaca surat permohonan pemohon tertanggal 27 Desember 2011 2011 No.4696/Pdt.G/2011/PA.Sby. dalam perkara antara:MUNASRIP bin KAWI , umur 70 tahun, agama Islam ,, pekerjaan Pensiunan AL ,bertempat tinggal di Jl.Donorejo 2/24C RT.02RW.01 Kelurahan Kapasan Kecamatan SimokertoKota Surabaya, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon.
Ya, sudah siap, mohon diperiksa ;Lalu dipanggil masuk dan menghadaplah saksi Pemohon yang kedua dan ataspertanyaan Hakim saksi mengaku bernama : DANORI bin MUNASRIP , umur 30 tahun,agama Islam , pekerjaan Swasta , bertempat tinggal di Jl.Donorejo 2/24C RT.02 RW.01Kelurahan Kapasan Kecamatan Simokerto Kota SurabayaSetelah saksi tersebut bersumpah menurut tata cara agamanya, lalu memberikanketerangan sebagai berikut :Apakah Saudara mengenal kedua belahPihak yang berperkara ?
Kapasan,Kec. Simokerto, Kota Surabaya, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanKUSNI binti MUSTAR, umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Platuk Donomulyo Utara IV/22 Kel. Sidotopo,Kec. Kenjeran, Kota Surabaya, Selanjutnya disebut sebagaiTermohon*; Pengadilan Agama tersebut diatas. Setelah membaca berkas perkara serta semua surat yang berhubungan dengan perkara ini.
Kapasan, Kec.Simokerto, Kota Surabaya, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon.MelawanKUSNI binti MUSTAR, umur 51 tahun, Agama , Pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Platuk Donomulyo Utara IV/22 Kel. Sidotopo, Kec.Kenjeran, Kota Surabaya, , selanjutnya disebut sebagaiTermohon. ;Susunan persidangan ;Drs. H. MUHTAROM, S.H. Sebagai Hakim Ketua;Drs. M. YAMIN DAULAY, S.H. Sebagai Hakim Anggota;Dra. Hj. RUSYDIANA Sebagai Hakim Anggota;Drs. IKSANUL HURI.
13 — 0
XXXX, umur 35 tahun, alamat Kapasan Sambikerep Surabaya;2. XXXX, umur 32 tahun, alamat Kapasan Sambikerep Surabaya;. Bahwa kemudian anak kandung almarhumah yg bernama XXXX meninggaldunia pada tanggal 06 Maret 2010. dan almarhum semasa hidupnya pernahmenikah dengan seorang perempuan bernama XXXX. Dan tidak dikaruniahi anak;. Bahwa Para pemohon meminta bantuan pengadilan Agama Surabaya,untuk menetapkan Ahli waris Dari Almarhumah XXXX yang di pergunakanuntuk mengurus harta peninggalan almarhumah;.
74 — 23
XXXX, umur 68 tahun, Agama islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di XXXX Surabayakelurahan kapasan kecamtan simokerto ( dalam hal ini sebagai ayah kandung Pemohon) ;2.
XXXX, berumur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, alamatnya XXXXSurabaya kelurahan kapasan kecamatan simokerto ( dalam hal ini sebagai ibu kandungpemohon ;6Bahwa para saksi setelah disumpah sesuai dengan agamanya menerangkan sebagaimana dalam halberita acara yang merupakan bagian yang tak terpisahkan dalam putusan ini, yang pada intinya sudahtidak sanggup lagi merukunkan pemohon dan termohon ; Menimbang, bahwa Hakim telah mengkonvermasikan keterangan saksi tersebut kepadatermohon /
Pembanding/Penggugat II : Ratna Ningsih Diwakili Oleh : Krisdiyansari Kuncoro Retno, SH
Pembanding/Penggugat III : Arifin Diwakili Oleh : Krisdiyansari Kuncoro Retno, SH
Pembanding/Penggugat IV : Ahmad Afandi Diwakili Oleh : Krisdiyansari Kuncoro Retno, SH
Pembanding/Penggugat V : Iftitah Ida Agustia, S.Pd Diwakili Oleh : Krisdiyansari Kuncoro Retno, SH
Pembanding/Penggugat VI : Ivan Bakhtiar, S.P Diwakili Oleh : Krisdiyansari Kuncoro Retno, SH
Pembanding/Penggugat VII : Andre Kurniawan Diwakili Oleh : Krisdiyansari Kuncoro Retno, SH
Pembanding/Penggugat VIII : Chudri Susanto Diwakili Oleh : Krisdiyansari Kuncoro Retno, SH
Pembanding/Penggugat IX : Fendy Ferdiansyah Diwakili Oleh : Krisdiyansari Kuncoro Retno, SH
Pembanding/Penggugat X : Deddy Syahrial Diwakili Oleh : Krisdiyansari Kuncoro Retno, SH
Pembanding/Penggugat XI : H. Syahir Diwakili Oleh : Krisdiyansari Kuncoro Retno, SH
Pemband
177 — 41
Kapasan, Kec. Simokerto, KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding / semula Tergugat ;2. LINDA CHANDRAWATI, Tempat/Tanggal Lahir : Surabaya 27 Januari 1970,Jenis Kelamin : Perempuan, Agama : Katolik,Warga Negara : Indonesia, Pekerjaan : MengurusRumah Tangga, Alamat : Jalan Kasturi Ill Blok HA2/10, RT. 002, RW. 013, Kel. Pondok Pucang, Kec.Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Banten,selanjutnya disebut sebagai Terbanding Il /semula Tergugat II;3.
Kapasan, Kec. Simokerto, Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Terbanding V /semula Tergugat V;6. YULIS PANGALA, Jenis Kelamin : Lakilaki, Warga Negara : Indonesia,Pekerjaan : Swasta, Alamat : JI. KH. M. Kasim, RT.002, RW. 001, Kel. Salobulo, Kec. Wara Utara,Palopo, Sulawesi Selatan, yang berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 25 September 2018 telahmemberi kuasa kepada Agus Mulyo, SH.,M.Humdkk., Para Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Hukum AGUS MULYO, SH.
JHON ALFO NIMROT PICAULY
Tergugat:
1.TRI ANDAYANI
2.PT. BANK PUNDI, KANTOR CABANG SURABAYA
3.PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH BANTEN, TBK, CABANG SURABAYA
4.CESSOR PRAMUDYA CONSULTAN BAPAK SUKMA BAGUS
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SIDOARJO
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL SIDOARJO
75 — 28
Erlangga No.161, Kapasan, Sidokare, Kec.Sidoarjo, sebagai Turut Tergugat Badan Pertanahan Nasional Sidoarjo, tempat kKedudukan JI.
SISWANTO
19 — 1
Gembong Nomor 5/7, RT 005 RW 004Kelurahan Kapasan, KecamatanSimokerto, Kota Madya SurabayaAgama : KristenPendidikan :S1Status : KawinPngadialan Negeri Surabaya telah, Menerima dan mempelajari berkas perkara dan berpendapat bahwaperkara ini termasuk dalam wewenangnya;Membaca Penetapan ketua pengadilan Negeri Nomor: 1099/Pen.Pdt.P/2019/PN Sby tentang Penunjukan Hakim Tunggal untuk memeriksa dan memutusperkara ini;Menetapkan hari sidang dan memerintahkan Juru sita Pengadilan NegeriSurabaya untuk memanggil
64 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
sesuatu kepadanya, atausupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, beberapa perbuatanberhubungan sehingga dengan demikian harus dipandang sebagai satuperbuatan yang diteruskan, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara :e Berawal Terdakwa DANIEL MARTIN NUGROHO bin MARKUSmengajak saksi Ratna Chendrakasih untuk kerjasamabisnisberupa barangbarang pakaian bayi dan untuk meyakinkan saksiRatna Chendrakasih Terdakwa menunjukkan notanota barang(fiktif) dari tokotoko yang berada di Jalan Kapasan
No. 1153 K/Pid/2013ternyata 2 (dua) lembar Bilyet Giro tersebut pada bulan Oktober 2012mendapat pemberitahuan dari Bank Danamon bahwa 2 Bilyet Giro tersebuttidak ada dananya kemudian saksi Ratna Chendrakasih melakukanpengecekan pengiriman barang sesuai dengan notanota yang diserahkanoleh Terdakwa DANIEL MARTIN NUGROHO bin MARKUS kepadabeberapa toko yang berada di Jalan Kapasan Surabaya antara lain : TokoBerkat, Toko Pulau Mas, Toko Podo Marem, Toko Family namun pemiliktokotoko tersebut tidak kenal
No. 1153 K/Pid/2013e Berawal Terdakwa DANIEL MARTIN NUGROHO bin MARKUSmengajak saksi Ratna Chendrakasih untuk kerjasama bisnis berupabarangbarang pakaian bayi dan untuk meyakinkan saksi RatnaChendrakasih Terdakwa menunjukkan notanota barang (fiktif) daritokotoko yang berada di Jalan Kapasan Surabaya antara lain TokoPulau Mas, Toko Podo Marem, Toko Family dengan sudah distempelmenggunakan nama perusahaan milik Terdakwa bernama MARDEJUNIOR alamat di Jalan Tejomoyo Dawung Wetan 4/12 Solo ;.
;Namun setelah menggunakan alat pembayaran berupa 2 (dua) lembar BilyetGiro, setelah dikliringkan sebanyak tiga kali oleh saksi Ratna Chendrakasihternyata 2 (dua) lembar Bilyet Giro tersebut pada bulan Oktober 2012mendapat pemberitahuan dari Bank Danamon bahwa 2 Bilyet Giro tersebuttidak ada dananya kemudian saksi Ratna Chendrakasin melakukanpengecekan pengiriman barang sesuai dengan notanota yang diserahkanoleh Terdakwa DANIEL MARTIN NUGROHO bin MARKUS kepadabeberapa toko yang berada di Jalan Kapasan
20 — 6
Tempat tinggal : Jalan Kapasan Rt.01/Rw.05 Desa Keboan AnomKecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh pabrikTerdakwa Farid Sugiantara Bin Pasiran ditangkap pada tanggal 29 Juli 2018dan ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Juli 2018 sampai dengan tanggal 18 Agustus 20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Agustus 2018sampai dengan tanggal 27 September 20183.
TITIK PUJIATI
Tergugat:
1.PT. Permodalan Nasional Madani Persero
2.PT. Permodalan Nasional Madani Persero
3.PT. Permodalan Nasional Madani Persero
4.Ganggas Pinasthika
5.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Sidoarjo KPKNL
6.PT. Permodalan Nasional Madani (Persero) Unit Layanan Modal Mikro (ULaMM) Kantor Unit Purwosari
7.PT Permodalan Nasional Madani (Persero) Unit Layanan Modal Mikro (ULaMM) Kantor Cabang Probolinggo
8.PT. Permodalan Nasional Madani (Persero) Kantor Pusat
Turut Tergugat:
1.Kantor Notaris Eko Ismanto, SH
2.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Pasuruan, BPN
73 — 11
Kapasan SidokareKecamatan Sidoarjo Kab. Sidoarjo, sebagai Tergugat V;Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 55/Pdt.G/2019/PN BilKantor Notaris Eko Ismanto, S.H., bertempat tinggal di JI. ErlanggaNo 35 Purworejo Kec. Purworejo Kota Pasuruan, sebagai TurutTergugat Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Pasuruan, Bpn,tempat kedudukan JI.
10 — 0
Bahwasetelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah Penggugat di Desa Kapasan, Kecamatan Sidoarjo, KabupatenSidoarjo;Him.1 dari 5 him.
13 — 1
Kapasan Gang 1/39 Surabaya untuk menanyakankeberadaannya, ternyata dirumah orang tuanya / ibunya penggugat tidak ada, sayapunmenjelaskan kepada ibunya permasalahannya yakni sudah 2 kali ini saya nebus semuaperhiasan yang saya belikan pada saat manten yang digadaikan katanya untuk bayar hutang padahal semua hutangnya sudah saya tutup dan sekarang semua perhiasantersebut sudah tidak ada, ternyata sang ibu bilang bahwa penggugat sekarang lagi ikutarisan 2 nomor yang semula 1 nomor untuk penggugat sendiri
Kapasan Gg.1/39 surabaya, tetapi penggugat tetap saja tinggal dirumah kos bersama temannya.Ibu Penggugat bilang ke saya masalah ini jangan sampai keluarga saya tahu danakhirnya saya merahasiakan demi keutuhan keluarga, bilamana adikku yang bernamaXXXX datang pada sore hari untuk periksa " KB ke ibunya penggugat di Dk. KapasanGg. 1/39 adikku tanya ke saya " cak ibunya Nanda kok ga ada disini", saya bilang ,lagiada pelatihan.
Kapasan Gg. 1/39 Surabaya dengan maksud untuk menjelaskan permasalahan yangsebenarnya mengenai keluarga ini, ternyata setelah saya ielaskan semuanya mengenaiperselingkuhannya antara penggugat dengan pihak ke Ill ( hal ini sebenamya sudahdiketahui oleh pihak keluarga penggugat ) dan penggugat tetap tidak mau merubahsikapnya yakni tidak mau meninggakan pihak ke Ill ( pilnya ) tersebut, kemudian sayalangsung memutuskan untuk mengembalikan / menyerahkan penggugat ke orangtuanya karena sudah tidak bisa
21 — 0
SOEKARTONO, beralamat di Jalan Donorejo 2/26D RT.002RW.001 Kelurahan Kapasan, Kecamatan Simokerto KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai ........
SUKARMIN
Terdakwa:
MARSUM BIN MAYURI
20 — 3
Holil , tempat lahir Sampang, 18 Tahun , jenis kelamin Lakilaki,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di DS Kapasan Desa Batioh Kec.banyuates Kab. Sampang, agama Islam, pekerjaan Pelajar ;Atas pertanyaan Hakim Ketua, Saksi menerangkan tidak kenal namun tahudan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda, dan tidak terikathubungan kerja dengan Terdakwa;Atas pertanyaan Hakim, Saksi menerangkan sebagai berikut.1. Coba jelaskan apa yang saudara ketahui dalam perkara ini ?
ALI PRAKOSA, SH
Terdakwa:
1.RANDY HALIM alias LIYANG LIYANG Bin SIAT LUTFI ARLAN P
2.YUSFIANA NOVITA ISDHIANTO Binti JULIUS ISDHIANTO
29 — 4
mengakui barang bukti berupa 1 (Satu)poket klip plastik yang berisi serbuk putin diduga narkotika jenis sabudengan berat + 0,26 (nol koma dua puluh enam) gram beserta bungkusnya,1 (satu) buah pipet kaca berisi kerak putin yang diduga narkotika jenis sabudengan berat + 1,85 (Satu koma delapan puluh lima) gram berikut pipetnyadiperoleh Terdakwa dengan cara membeli dari Sdr.RIO (dilakukanpenuntutan pada berkas perkara terpisah) pada hari Senin tanggal 30September 2019 sekitar pukul 17.00 WIB di Indomaret Kapasan
sedotan, sekrop, 1(satu) buah korek api dan botol ditemukan di samping koper di dalamkamar kos Terdakwa II, 1 (Satu) buah HP merk Oppo warna merah, 1(satu) buah HP merk Oppo warna ungu yang diakui kepemilikannya olehTerdakwa dan Terdakwa II sehingga kemudian dilakukan penyitaan ;Bahwa sebelum tertangkap Terdakwa mengakui telah membeli narkotikajenis sabu keapada Sdr .RIO (dilakukan penuntutan pada berkas perkaraterpisah) pada hari Senin tanggal 30 September 2019 sekitar pukul 17.00WIB di Indomaret Kapasan
ditemukan di samping koper di dalamkamar kos Terdakwa II, 1 (Satu) buah HP merk Oppo warna merah, 1Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 27/Pid.S/2019/PN Sby(satu) buah HP merk Oppo warna ungu yang diakui kepemilikannya olehTerdakwa dan Terdakwa II sehingga kemudian dilakukan penyitaan ;Bahwa sebelum tertangkap Terdakwa mengakui telah membeli narkotikajenis sabu keapada Sdr .RIO (dilakukan penuntutan pada berkas perkaraterpisah) pada hari Senin tanggal 30 September 2019 sekitar pukul 17.00WIB di Indomaret Kapasan
berikutpipetnya, 2 (dua) buah klip plastik bekas isi sabu, sedotan, sekrop, 1(satu) buah korek api dan botol ditemukan di samping koper di dalamkamar kos Terdakwa II, 1 (Satu) buah HP merk Oppo warna merah, 1(Satu) buah HP merk Oppo warna ungu yang merupakan milik Terdakwa dan Terdakwa II yang kemudian disita ;Bahwa sebelum tertangkap Terdakwa membeli narkotika jenis sabukepada RIO (dilakukan penuntutan pada berkas perkara terpisah) padahari Senin tanggal 30 September 2019 sekitar pukul 17.00 WIB diIndomaret Kapasan
BENNY RORY WIJAYA, SH
Terdakwa:
HATIMAH
50 — 7
Selanjutnya sebuahkalung emas tersebut oleh terdakwa dijualnya di pasar kapasan Surabayaseharga Rp. 1.940.000, dan uang hasil penjualannya oleh terdakwadigunakan untuk membeli sebuah cincin mas seharga Rp. 1. 250.000,sedangkan sisanya digunakan keperluan hidupnya seharihari.
pada saat mengambil perhiasan mas seorang diri dantidak ada orang lain ; Bahwa tidak, terdakwa tidak ada niat untuk mengambil kalung tersebut,niat Terdakwa untuk membeli cincin ; Bahwa terdakwa mengambil perhiasan mas dengan cara penjualterdakwa ajak ngobrol setelah lengah saya ambil perhiasan mastersebut terdakwa masukkan ke dalam tas kemudian saya pergi melarikan diri ;Bahwa terdakwa mengambil perhiasan mas untuk terdakwa meliki dan terdakwa jual ;Bahwa terdakwa menjual perhiasan mas di Pasar Kapasan
25 — 1
Kapasan, untuk menemui pacarnya, dan sepeda motorYamaha Vega R hasil curian berada dirumah sdr. ARIS (DPO). Kemudian pada hari Kamis tanggal 07 April 2011 terdakwa SUTRISNOals. UCOK bin SAMAT ditangkap OLEH petugas Polres Kediri untukmempertanggung jawabkan perbuatannya.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke4 KUHPidana.Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan masingmasingmemberikan keterangan dibawah sumpah yaitu 1.
8 — 0
Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Kapasan, Kecamatan Simokerto,Him.1 dari 5 hlm. Penetapan No. 2658/Pdt.G/201 6/PA. Sda.Kota Surabaya dan terakhir tinggal bersam di rumah orang tua Penggugat diDesa Banjarkemantren Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo;3.