Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga,kekerasan dalam rumah tangga adalah setiap perbuatan terhadap seseorangterutama perempuan yang berakibat timbulnya kesengsaraan atau penderitaansecara fisik, seksual, psikologis dan/atau penelantaran rumah tangga termasukancaman untuk melakukan perbuatan pemaksaan atau perampasankemerdekaan secara melawan hukum dalam lingkup rumah tangga, dan setiaporang di larang melakukan kekerasan dalam rumah tangga terhadap orangdalam lingkup rumah tangga dengan cara kekeraan

saksi ERIZON MALAU;Menimbang, bahwa saksi korban ANDELTA SEMBIRINGmempertahankan dompet dan handphone dari tangan saksi korban ANDELTASEMBIRING dan pada saat itu terjadi tarik menarik antar saksi korbanANDELTA SEMBIRING dengan saksi ERIZON MALAU sehingga membuatsaksi korban ANDELTA SEMBIRING terjatuh dan terdakwa bersama dengansaksi ERIZON MALAU berhasil mengambil dompet dan handphone milik saksikorban ANDELTA SEMBIRING;Dengan demikian unsur Perbuatan tersebut didahului, disertai ataudiikuti dengan kekeraan

Perk PDM10/S.2.12/05/2016tertanggal 25 Mei 2016 yang adalah sebagai berikut :Bahwa terdakwa Yakop Taju Als Yakop pada hari Senin tanggal 14 September 2015sekira 18.30 wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015 bertempat didepan rumah saksi Andris Taju di Desa Wari, Kecamatan Tobelo Utara, KabupatenHalmahera Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tobelo telah dengan sengaja melakukan kekeraan denganmengunakan tangan sebanyak

Tergugat TIDAKPERNAH melakukan kekeraan fisik dalam rumah tangga yang dapat melukalpasangan sehingga menimbulkan bekas luka lahir dan bathin. Tergugat masihmenjalankan perintah agama seperti sholat 5 waktu, puasa wajib, dan sunnah,serta ibadahibadah lainnya.

Wringin, Kab.Bondowoso atau setidak tidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Bondowoso, Terdakwa apabila beberapaHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2015/PN.Bdwperbuatan mempunyai hubungan yang demikian rupa sehingga harusdianggap sebagai satu tindakan yang dilanjutkan walaupun tiaptiapperbuatan itu masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggarandilarang melakukan kekerasan atau ancaman kekeraan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan

insyaf serta kembali kepada keluarga;Bahwa Penggugat dalam gugatannya menyatakan:Bahwa Tergugat sering melakukan kekerasan terhadap Penggugat,seperti menggigit, menyekap, membanting dan menarinarikPenggugat dan sebagainya bahkan pada waktu Penggugat sebelummelakukan mediasi diPengadilan Agama Semarang sehinggaPenggugat diamankan oleh Satpam Pengadilan Agama Semarang;Bahwa Dalil Penggugat itu adalah TIDAK BENAR;Bahwa Tergugat sejak menikah dengan Penggugat sampai dengansekarang tidak pernah melakukan kekeraan

KHOLIK (Buron) ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;18Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya segala unsur yang tercantum di dalam Pasal365 ayat (2) ke2 KUHP maka telah terbukti secara sah dan meyakinkan bahwaterdakwaterdakwa telah melakukan pencurian yang disertai dengan kekeraan ;Menimbang, bahwa berdasarkan segala uraian pertimbangan diatas, Majelis tidak sependapatdengan Nota Pembelaan yang diajukan oleh Penasihat Hukum Terdakwa JUANESNOTOPRADONO, karena telah terbukti banhwa

Di dalam buku ke II pedoman teknisPengadilan Agama ditentukan bahwa apabila gugatan cerai dengan alasanadanya kekejaman atau kekeraan suami, Hakim secara exofficio dapatmenetapkan nafkah iddah.Berdasarkan alasan tersebut diatas adalah sepatutnya dan sewajarnyaapabila Majelis Hakim menghukum dan mewajibkan Tergugat untuk untukHal. 8 dari 21 Hal. Putusan No.2884/Pdt.G/2018/PA.JSHal. 8 dari 21 Hal.

Yunus Bengkulu, selanjutnya korbandirawat di ruang Seruni Tanggal 1701 2018 pukul 14.55 Wib pasiendinyatakan meninggal dunia, jenaza di bawah pulang oleh keluarga.Kesimpulan : dari hasil pemeriksaan korban lakilaki umur Enam puluhlima tahun ditemukan Multiple Vulnus dan Hematon di kepala, didugaakibat kekeraan benda tumpul.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (3) KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa dan PenasihatHukum Terdakwa menyatakan

dimana saksimenyimpan barangbarang berharga, kemudian para pelaku mangambiluang dari dalam laci tempat jualan saksi yang mana uang tersebut sudahtersimpan di dalam plastic warna putih dan kemudian terdakwa jugamengambil rokok merek dunhil yang merupakan barang dagangan saksisebanyak 10 (sepuluhO slop ;e Bahwa para pelaku juga merampas HP milik anak saksi dan melakukanpengancaman kepada istri saksi ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan rekannya menyebabkan saksiJASMAN mengalami lukaluka akibat kekeraan

2014/PN.Pso.e Pemeriksaan fisik: Keadaan umum : tampak sakitberat;Sikap : Kesakitan;e Terdapat Iluka robek didahi sebelah kanan sampai kekepala bagian atas ukuran lima belas kali delapan kalienam centimeter tulang tengkorak patah koma terabajaringan otak;e Bengkak pada mata kanan;Tandatanda kekerasan: Tidak ditemukan;Kesimpulan: Luka uka robek didahi sebelah kanan sampai ke kepalabagian atas dan bengkak pada mata kanan menunjukkanadanya kekerasan benda tumpul;e Tidak ditemukan adanya tandatanda kekeraan

Teluk Ambon Kota Ambon tepatnya di dalam kamar rumah kontrakansaudara Arwan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Ambon dengan kekeraan atau ancamankekerasan memaksa seorang wanita bersetubuh dengan dia diluar perkawinanPerbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Awalnya koroban NURMILA TOMBALISA sedang duduk didalam kamarsendirian dan tibatiba terdakwa masuk dan bertanya kepada korban osesayang beta ka seng?

Selanjutnya ketika berada di tempat Toilet tersebut, terdakwa denganmenggunakan kekeraan mendorong punggung korban ketembok hingga akhirnyakorban bersandar di tembok, lalu terdakwa menghampiri korban dan memaksamencium pipi sebelah kanan korban dengan posisi terdakwa dan korban berdirisaling berhadapan, kemudian terdakwa mencoba mencium bibir koroban namunkorban saat itu berkata GAK MAU, terdakwa menjawab UDAH GAK PAPACIUMAN GINI AJA, setelah itu mereka berdua berciuman bibir kurang lebih 2menit

melaporkan kejadiantersebut kepada pihak kepolisian dan langsung ke rumah sakit untukmelakukan pengobatan; Bahwa setelah saksi kejadian tersebut badan saksi terasa sakit semua,dan terasa pusing setelah itu saksi merasa trauma akibat kekerasan fisiktersebut; Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa1 (satu) buah helm merk INK warna putih tanoa kaca, 1 (satu) buah kacatranparan merk INK, barangbarang tersebut adalah milik saksi yang saksipakai pada saat saksi mendapat tindakan kekeraan

menunjukkan dimana saksimenyimpan barangbarang berharga, kemudian para pelaku mangambiluang dari dalam laci tempat jualan saksi yang mana uang tersebut sudahtersimpan di dalam plastic warna putih dan kemudian terdakwa jugamengambil rokok merek dunhil yang merupakan barang dagangan saksisebanyak 10 (sepuluh0O slop ;Bahwa para pelaku juga merampas HP milik anak saksi dan melakukanpengancaman kepada istri saksi ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan rekannya menyebabkan saksiJASMAN mengalami lukaluka akibat kekeraan

sebagai Bidan diPerkebunan Amal Tani karena Tergugat tidak mempunyaipekerjaan tetap ;Bahwa setahu saksi tidak ada orang ketiga dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat ;Bahwa benar saksi pernah melihat pihak keluarga Penggugatpernah datang ke rumah Penggugat di perkebunan AmalTani dengan maksud untuk menasehati Tergugat agar tidakmelakukan kekerasan kepada Penggugat dan saat ituTergugat mengakui perbuatannya dan mengatakan tidakakan mengulangi perbuatannya lagi namun Tergugat masihtetap melakukan kekeraan

Sedangkan korban adalah anak korban sendiri yang berusia17 tahun ; Bahwa Anak korban menerangkan bahwa kronologis tindakpidana kekeraan terhadap anak berawal pada saat anak korbanbersama dengan kakak sepupu anak korban yakni saksi Martinus DaCosta Fernandes alias Martin sedang duduk di depan teras kos tempattinggal anak korban, kemudian anak korban melihat terdakwaAlexander Contreal Pareira alias Alex berada di sekitar kos namunbersembunyi di samping kos. Setelah itu terdakwa Alex pergi.

Labuhanbatu danmelakukan pemeriksaan dirumah Terdakwa lalu menemukan 1 (satu) buahtas yang didalamnya terdapat 1 (satu) buah plastik tembus pandang berisikristal warna putih; Bahwa benar, petugas kepolisian membawa Terdakwa beserta barang buktike Polres Labuhanbatu untuk proses lebih lanjut; Bahwa dari pengakuan dari Terdakwa dipersidangan bahwa Terdakwamendapat kekerasan fisik dari petugas kepolisian dan petugas kepolisianmembantahnya tidak ada melakukan kekeraan fisik pada saat pemeriksaan; Bahwa

unsur ini telah pulaterpenuhi;Unsur mencoba melakukan kejahatan dipidana, jika niat untuk itu telahternyata dari adanya permulaan pelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaanitu, bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Korban, Para Saksi dan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan bahwa benar Terdakwa bersamasama denganHAMSAH Alias ANCA Bin DAHONG (Alm) berhenti berusaha merampas tas berisiuang yang dibawa oleh Korban dan berhenti melakukan kekeraan

Setiap Orang ;2, Melakukan kekeraan atau ancaman kekerasan ;3.