Ditemukan 601 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : korek koten korem kadek kotak
Register : 17-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 140/Pid.Sus/2021/PN Mre
Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
ARIANTI MAYA PUSPA DEWI. SH
Terdakwa:
MUSTADIN BIN CIK UMAR
204
  • dan rencananya terdakwa akan diberi upah sebesar Rp. 300.000(Tiga ratus ribu rupiah) kemudian terdakwa pergi ke daerah Air Itam danmenemui sdr KOJEK (dpo) dan menyerahkan uang sebesar Rp.6.300.000( enam juta tiga ratus ribu rupiah) kepada sdr KOJEK,kemudian sdr KOJEKpergi lalu sekitar 15 Menit kemudian sdr KOJEK kembali dan menyerahkan 1(satu) paket narkotika narkotika jenis shabu yang dibungkus plastic klip beningkepada terdakwa lalu terdakwa kembali menemui sdr HERMAN dan narkotikajenis shabu tersebut
    terdakwa letakkan di dalam box motor yang terdakwakendarai.Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2021/PN MreBahwa terdakwa menjadi perantara jual beli narkotika kurang lebih 3(tiga) bulan dan terdakwa telah membeli narkotika kepada sdr KOJEK sudah 4(empat ) kali.Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No.
    dan rencananya terdakwa akan diberi upah sebesar Rp. 300.000(Tiga ratus ribu rupiah) kemudian terdakwa pergi ke daerah Air Itam danmenemui sdr KOJEK (dpo) dan menyerahkan uang sebesar Rp.6.300.000( enam juta tiga ratus ribu rupiah) kepada sdr KOJEK,kemudian sdr KOJEKpergi lalu sekitar 15 Menit kemudian sdr KOJEK Kembali dan menyerahkan 1(satu) paket narkotika narkotika jenis shabu yang dibungkus plastic klip beningkepada terdakwa lalu terdakwa kembali menemui sdr HERMAN dan narkotikajenis shabu tersebut
    , kKemudianTerdakwa membayar selurunh uang Herman tersebut kepada Kojek dansetelah mendapat sabusabu dari Kojek, Terdakwa mengantarkan sabusabutersebut kepada Herman dan Terdakwa baru mendapatkan upah sejumlahRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dari Herman apabila sabusabutersebut telah berhasil Terdakwa antarkan kepada Herman;Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali termasuk kejadian disuruh Hermanmembelikan sabusabu untuk Herman;Bahwa sepengetahuan Terdakwa, tujuan Herman membeli sabusabu dariKojek
    di Desa Air Itam, KecamatanPenukal, Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir, kemudian Terdakwamembayar seluruh uang Herman tersebut kepada Kojek dan setelah mendapatnarkotika jenis sabu dari Kojek, Terdakwa mengantarkan narkotika jenis sabutersebut kepada Herman dan Terdakwa akan mendapatkan upah sejumlahRp300.000,00,00 (tiga ratus ribu rupiah) dari Herman apabila narkotika jenissabu tersebut telah berhasil diantarkan oleh Terdakwa kepada Herman;Menimbang, bahwa selain dijanjikan upah sejumlah Rp300.000,00,00
Register : 05-12-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 717/Pid.B/2013/PN.PDG
Tanggal 23 Januari 2014 — YULI DAWIGA Pgl YULI
233
  • Sesampai di tunggul hitam DIKO (DPO) mencari KOJEK (DPO) untuk menyerahkanganja yang tergantung di sepeda motor milik terdakwa, sebelum terdakwa dan DIKO (DPO)berhasil menyerahkan ganja ke KOJEK (DPO) terdakwa mendengar letusan sehinggaterdkawa dan DIKO (DPO) langsung lari menaiki sepeda motor bersama barang bukti ganjayang digantung di sepeda motor milik terdakwa.
    dengan cara sebagai berikut : Berawal ketika terdakwa bertemu dengan DIKO (DPO) di jalan dekat Muara Padangdan DIKO (DPO) meminjam sepeda motor milik terdakwa untuk mengantarkan barang(ganja) ke daerah Dadok Tunggul Hitam, dan terdakwapun meminjamkan sepeda motormiliknya kepada DIKO (DPO) dan DIKO (DPO) mengantungkan Ganja yang terdapat dalamPlastik warna hitam di sepeda motor milik terdakwa, dan terdaka dibonceng oleh DIKO(DPO) menuju Tunggul Hitam.n Sesampai di tunggul hitam DIKO (DPO) mencari KOJEK
    (DPO) untuk menyerahkanganja yang tergantung di sepeda motor milik terdakwa, sebelum terdakwa dan DIKO (DPO)berhasil menyerahkan ganja ke KOJEK (DPO) terdakwa mendengar letusan sehinggaterdkawa dan DIKO (DPO) langsung lari menaiki sepeda motor bersama barang bukti ganjayang digantung di sepeda motor milik terdakwa.
    Sesampai di tunggul hitam DIKO (DPO) mencari KOJEK (DPO) untuk menyerahkanganja yang tergantung di sepeda motor milik terdakwa, sebelum terdakwa dan DIKO (DPO)berhasil menyerahkan ganja ke KOJEK (DPO) terdakwa mendengar letusan sehinggaterdkawa dan DIKO (DPO) langsung lari menaiki sepeda motor bersama barang bukti ganjayang digantung di sepeda motor milik terdakwa.~ DIKO (DPO) membawa sepeda motor milik terdakwa dan ganja ke arah Bataliyon 133Yudha sakti Padang dan motor terdakwa terguling mengenai
Putus : 23-07-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 297/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 23 Juli 2014 — SYAIFUL BAHRI SINAGA alias PAK NAGA;
6316
  • 2012 sekira pukul 11.00 WB disebuah warung nasi di Jalan Gatot Subroto, Kelurahan Pabatu, Kecamatan PadangHulu, Kota Tebing Tinggi Terdakwa berlemu dengan ARDI WUAYA alias KOJEKuntuk meminta tolong menjuakan mobil tersebut dan Saksi ARDI WUAYA aliasKOJEK berkata akan berusaha mencarikan pembelinya, kemudian pada pukul 14.00WB Saksi ARDI WUAYA alias KQJEK menelepon Saksi RUKUN SARAGH aliasUCOK untuk meminta tolong juga menjualkkan mobil yang ditawarkan oleh Terdakwakemudian Saksi ARDI WUAYA alias KOJEK
    pukul 14.00 WB di pinggirJalan Gatot Subroto KIM05, Kelurahan Pabatu, Kecamatan Padang Hulu, KotaTebing Tinggi untuk melihat mobil tersebut tetapi tidak jadi dikarenakan Saksi RUKUNSARAGH alias UCOK masih ada kerjaan, kKemudian keesokan harinya pada pukul11.00 WIB Saksi RUKUN SARAGH alias UCOK datang ke rumah Terdakwabersama seorang mekanik di Jalan Intan, Lingkungan 01, Kelurahan Pabatu,Kecamatan Padang Hulu, Kota Tebing Tinggi untuk melihat kondisi mobil tersebut dimana Saksi ARDI WUAYA alias KOJEK
    danTerdakwa meminta tolong kepada Saksi ARDI WUAYA alias KOJEK untuk ikutmembantu meniuakan mobil tersebut;Bahwa pada awal Bulan Agustus sekira pukul 11.00 WB, Saksi RUKUNSARAGH alias UCOK datang ke rumah Terdakwa bersama seorang mekanikuntuk melihat kondisi mobil tersebut, yang mana saat itu Saksi ARDI WUAYAalias KOJEK juga sudah berada di rumah Terdakwa;Halaman 12 dari 28 Putusan Nomor 297/Pid.B/2014/PN.
    TbtTerdakwa meminta tolong kepada Saksi ARDI WUAYA alias KOJEK untuk ikutmembantu meniuakan mobil tersebut;Bahwa Saksi ARDI WUAYA alias KQJEK menelepon Saksi RUKUN SARAGHalias UCOK untuk meminta tolong juga meniualkan mobil yang ditawarkan olehTerdakwatersebut;Bahwa pada awal Bulan Agustus sekira pukul 11.00 WB, Saksi RUKUNSARAGH alias UCOK datang ke rumah Terdakwa bersama seorang mekanikuntuk melihat kondisi mobil tersebut, yang mana saat itu Saksi ARDI WUAYAalias KOJEK juga sudah berada di rumah
    Tbtnama SRWIDARTI dan STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan)dengan harga Rp55.000.000,00 (lima puluh lima juta rupiah);Bahwa pada akhir Bulan Juni 2012 sekira pukul 11.00 WB disebuah warung nasi di Jalan Gatot Subroto, Kelurahan Pabatu,Kecamatan Padang Hulu, Kota Tebing Tinggi Terdakwa bertemudengan Saksi ARDI WWUAYA alias KOQUEK dan Terdakwameminta tolong kepada Saksi ARDI WUAYA alias KOJEK untukikut membantu menjualkan mobil tersebut;Bahwa Saksi ARDI WUAYA alias KOJEK menelepon SaksiRUKUN SARAGH alias
Register : 08-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 788/Pid.Sus/2019/PN Rap
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
RAJA LIOLA GURUSINGA
Terdakwa:
AZHAR SEPTIAN RAMBEY Alias PIAN
669
  • CANDRA(DPO) datang menemui Terdakwa dan mengajak Terdakwa untuk membelinarkotika jenis sabu dan Terdakwa menyetujui ajakan tersebut, lalu Terdakwabersama dengan CANDRA (DPO) pergi dengan mengendarai becak motoruntuk menemui KOJEK (DPO) yang biasanya kumpul di samping warungkosong di Jalan lwan Maksum, Kelurahan Ujung Bandar, Kecamatan RantauSelatan, Kabupaten Labuhanbatu.
    Terdakwa bersama dengan CANDRA(DPO) bertemu dengan KOJEK (DPO), lalu Terdakwa bersama denganCANDRA (DPO) membeli narkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu) paketnarkotika jenis sabu seharga Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah) secara patungan yang mana uang dari Terdakwa sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan uang dari CANDRA (DPO) sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), lalu CANDRA (DPO)menyerahkan uang sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah) kepada
    KOJEK (DPO), lalu KOJEK (DPO) menyerahkan 1 (satu)paket narkotika jenis sabu kepada CANDRA (DPO), lalu setelanh CANDRA(DPO) menerima 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu tersebut, lalu Terdakwabersama dengan CANDRA (DPO) pergi meninggalkan KOJEK (DPO).Kemudian Terdakwa bersama dengan CANDRA (DPO) kembali keLingkungan Purwodadi, Kelurahan Bakaran Batu, Kecamatan RantauSelatan, Kabupaten Labuhanbatu tepatnya di samping kandang ayam milikwarga sekira pukul 20.00 wib., lalu Terdakwa bersama dengan CANDRA
    MANURUNG melakukan introgasi terhadap Terdakwa, makaberdasarkan keterangan Terdakwa bahwa 2 (dua) bungkus plastik kliptransparan yang berisikan sabu seberat 0,1 gram netto adalah milikCANDRA (DPO) yang berhasil melarikan diri, sedangkan 1 (Satu) buah kotakplastik kecil warna hijau muda yang berisikan 3 (tiga) bungkus plastik kliptransparan yang berisikan sabu seberat 0,1 gram netto adalah milikTerdakwa yang diperoleh dengan cara membeli dari KOJEK (DPO) pada hariKamis tanggal 04 Juli 2019 sekira
    plastik klip transparan yang berisikan sabu seberat0,1 (nol koma satu) gram netto dan 1 (satu) buah kotak plastik kecil warnahijau muda; Bahwa barang bukti tersebut ditemukan oleh Anggota Polisi yang beradapada sekitarTerdakwa tepatnya terletak di atas tanah dengan pisisi depanTerdakwa yang sedang jongkok sebelah kandang ayam milik warga; Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis sabu tersebut bersamadengan saudara Candra (belum tertangkap) dengan cara membeli denganseorng lakilaki yang bernama Kojek
Putus : 02-02-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 2115 / Pid.Sus / 2015 / PN.Tng.
Tanggal 2 Februari 2016 — SUANTA Bin H. ASMAR
588
  • KOJEK(dpo) dengan cara pada hari Senin tanggal 07 September 2015 sekira pukul15.30 Wib terdakwa menitipbkan uang sebesar Rp. 300.000, kepada sdr.CACING (dpo) yang pergi dan menemui Sdr.
    KOJEK (dpo) untuk membeliSabu, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti di bawa ke Polda Metro Jayaguna penyidikan lebih lanjut ;Bahwa selain barang bukti berupa lipatan uang pecahan seratus ribuberisi plastik klip berisi Narkotika golongan bukan tanaman jenis shabu, parasaksi berhasil menyita berupa handpohone merk Huawei warna hitam dengannomor Simcard 083812560088, milik terdakwa SUANTA Bin H.
    Bahwa barang bukti berupa narkotika jenis sabu akan terdakwa jualkepada seseorang bernama Kojek seharga Rp. 300 ribu; Bahwa terdakwa mengakui jika barang bukti tersebut sisa pembelianshabu dari sdr.
    KOJEK (dpo)dengan cara pada hari Senin tanggal 07 September 2015 sekira pukul 15.30Wib terdakwa menitipbkan uang sebesar Rp. 300.000, kepada sdr. CACING(dpo) yang pergi dan menemui Sdr. KOJEK (dpo) untuk membeli Sabu,Hal.9 dari 12 hal. Putusan No.2115/Pid.Sus/2015/PN.
Putus : 31-08-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1061/PID.B/215/PN.Lbp
Tanggal 31 Agustus 2015 — N a m a : ABDUL HAKIM Als AKIM; Tempat lahir : Hamparan Perak; Umur / Tgl lahir : 33 Tahun / 21 Februari 1982. Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. A g a m a : Islam Pekerjaan : Nelayan. Tempat tinggal : Hamparan Perak Dsn III Desa Sei Baharu Kecamatan Hamparan Perak;
253
  • (DPO) dengan tujuan untuk meminjam Uang dengan jaminan 1 (satu)Unit Mobil Suzuki Carry Futura milik saksi Renelia Simanjuntak,dimana pada saat itu Kojek (DPO) yang merupakan teman dariterdakwa berkata kepada terdakwa ?
    , kemudian terdakwa berkata kepada Kojek(DPO) dan Muhammad Indra Gunawan Als Karyo (berkas terpisah) ?ada suratsuratnya? kemudian dijawab oleh Muhammad Indra GunawanAls Karyo (berkas terpisah) ?Mobil ini tidak ada suratsuratnya?.
    Bahwa setelah mengetahui 1 (satu) Unit Mobil Suzuki CarryFutura yang dibawa oleh Kojek (DPO) dan Muhammad Indra GunawanAls Karyo (berkas terpisah) tidak ada bukti kepemilikansuratnya, namun karena terdakwa membutuhkan Uang = sehinggaterdakwa membantu Kojek (DPO) dan Muhammad Indra Gunawan Alskaryo (berkas terpisah) untuk menggadaikan 1 (satu) Unit MobilSuzuki Carry Futura milik saksi Renelia Simanjuntak.
    Bahwa setelah Kojek (DPO) dan Muhammad Indra Gunawan Als karyo(berkas terpisah) bertemu dengan Dani (DPO), Kojek (DPO) danMuhammad Indra Gunawan Als karyo (berkas terpisah) menawarkan 1(satu) Unit Mobil Suzuki Carry Futura milik saksi ReneliaSimanjuntak kepada Dani (DPO), setelah terjadi kesepakatan hargamaka Dani (DPO) setuju untuk menerima Gadai 1 (satu) Unit MobilSuzuki Carry Futura milik saksi Renelia Simanjuntak sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah Akibat Perbuatanterdakwa
    D6i KUG Feoe Bahwa terdakwa dihubungi melalui Handpone oleh = saksiMuhammada Indra Gunawan Als Karyo dan Kojek (DPO) untukmenggadaikan mobil Jjenis Pick Up Suzuki Carry Futuradengan nomor polisi BK 8086 CB, yang kemudian terdakwamembawa saksi Muhammad Indra Gunawan Als Karyo dankawannya yang bernama Kojek (DPO) menemui Dani (DPO) ;e Bahwa setelah bertemu dengan Dani (DPO) kemudiandisepakati harga gadai mobil tersebut sepesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah), yang manapada saat transaksi
Putus : 31-08-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1155 K/PID.SUS/2016
Tanggal 31 Agustus 2016 — FRENKY PANDEY alias KIKI bin YOS PANDEY
2523 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perbuatan tersebut Terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa sebagaimana tempat dan waktu sebagaimana tersebut di atasTerdakwa membeli daun ganja kering kepada Kojek (DPQ) terakhir 2 hariyang lalu pada hari Jumat, tanggal 4 September 2015 sekira pukul 19.00WIB, Desa Teratak Buluh, Kabupaten Kampar, ketika itu Terdakwa membeliHal. 2 dari 23 hal. Put.
    No. 1155 K/PID.SUS/2016daun ganja kering seharga Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 1paket dengan berat bersih 0,72 gram;Bahwa Terdakwa sudah 10 kali membeli daun ganja kering kepada Kojek,dan Terdakwa tidak pernah membeli daun ganja kering kepada orang lain;Bahwa cara Terdakwa langsung mendatangi ke rumah Kojek di TeratakBuluh, setelah bertemu Kojek, sdr. Kojek langsung menanyakan kepadaTerdakwa berapa? kemudian Terdakwa jawab Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah), setelah itu sdr.
    Kojek pergi menggunakan sepeda motor Terdakwauntuk menjemput daun ganja kering tersebut sementara Terdakwa menunggudi rumah sdr. Kojek, dan sekira setengah jam kemudian, sdr. Kojek datangmenemui Terdakwa dan telah membawa daun ganja kering pesananTerdakwa, setelah itu sdr.
    membeli daun ganja kering kepadaorang lain;Bahwa cara Terdakwa langsung mendatangi ke rumah Kojek di TeratakBuluh, setelah bertemu Kojek, sdr.
    Kojek langsung menanyakan kepadaTerdakwa Berapa? kemudian Terdakwa jawab Rp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah), setelah itu sdr. Kojek pergi menggunakan sepedamotor Terdakwa untuk menjemput daun ganja kering tersebutsementara Terdakwa menunggu di rumah sdr. Kojek, dan sekirasetengah jam kemudian, sdr.
Putus : 23-10-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 601/Pid.Sus Anak/2014/PN.Cbi.
Tanggal 23 Oktober 2014 — -RIDWAN ABDULLAH Als. BARET BiN SURYANA (NANA) -AGUNG KRISDIANTO Bin RAJIM
11727
  • KOJEK, sdr. TAUPIK als. ACIL,sdr. IPANG als. BLEWER, sdr. ALVI als. JORO, sdr. BASIR als. ACIL, sdr.ZALDI, sdr. RIVAL, dan sdr.
    KOJEK sehinggamenyebabkan korban meninggal dunia.e Bahwa awalnya saksi di sms oleh sdr. Aldo untuk ikut tawuran kemudiansaksi bertemu dengan terdakwa AGUNG KRISDIANTO Bin RAJIM,JAELANI SAPUTRA als. KOJEK, sdr. TAUPIK als. ACIL, sdr. IPANG als.BLEWER, sdr. ALVI als. JORO, sdr. BASIR als. ACIL, sdr. ZALDI, sdr.RIVAL, dan sdr. RAMA( kelompok Leuwiliang) kemudian berangkat kePasar Ciampea warung borong.
    KOJEK menendang dengan kakinya, RIVAL FAUJI als.RIVAL membacok kepala korban TUTUG membacok tubuh korban tapitidak diketahui kena pada bagian mananya, DAVID membacok tubuh49korban ZALDI PERMANA als. ZALDI menendang, MUHAMAD DIKAPRATAMA als.
    KOJEK menendang dengan kakinya, RIVAL FAUJI als.RIVAL membacok kepala korban TUTUG membacok tubuh korban tapitidak diketahui kena pada bagian mananya, DAVID membacok tubuhkorban ZALDI PERMANA als. ZALDI menendang, MUHAMAD DIKA56PRATAMA als.
    KOJEK, RIVAL FAUJI als. RIVAL, MUHAMADDIKA PRATAMA als. UCOK, ZALDI PERMANA als.
Register : 11-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 745/Pid.B/2020/PN Rap
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
ABDUL KOSIM Alias ADON
4210
  • Selanjutnya Terdakwa yang telah menerima angka tebakan daripemasang, menyerahkan angka tebakan tersebut kepada KOJEK (DPO)secara langsung.
    SIMANJUNTAK bahwa pemesanan angkatersebut terdiri dari pemasangan 2, 3, dan 4 angka dengan pemasanganpaling rendah Rp 1.000, (Seribu rupiah) dan pemasangan tertinggi tanpaada batas; Bahwa Terdakwa menjelaskan cara permaianan tersebut setelahterlebih dahulu menerima angka tebakan dari pemasang atau pembelilalu terdakwa menyerahkan angka tebakan tersebut kepada KOJEK(DPO) secara langsung; Bahwa dari keuntungan yang didapat oleh Terdakwa dari KOJEK adalahapabila tebakan pemasang tepat, untuk pemasangan
    Bahwa benar dari keterangan terdakwa cara pemesanan angka tersebut terdiridari pemasangan 2, 3, dan 4 angka dengan pemasangan paling rendah Rp1.000, (Seribu rupiah) dan pemasangan tertinggi tanpa ada batas;Bahwa benar Selanjutnya Terdakwa yang telah menerima angka tebakan daripemasang, menyerahkan angka tebakan tersebut kepada KOJEK (DPO)secara langsung;Bahwa benar keuntungan yang didapat oleh Terdakwa dari KOJEK adalahapabila tebakan pemasang tepat, untuk pemasangan Rp 1.000, (Seribu rupiah)pemasang
    (DPO) secara langsung.Keuntungan yang didapat oleh Terdakwa dari KOJEK adalah apabila tebakanpemasang tepat, untuk pemasangan Rp 1.000, (seribu rupiah) pemasang akanmendapatkan Rp 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) untuk pemasangan 2 angka, Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk pemasangan 3 angka, dan Rp 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) untuk pemasangan 4 angka;Menimbang, bahwa setelah yakin atas keterangan terdakwa selanjutnya NawiRitonga dan saksi Endar M.
Register : 10-02-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 27/PID.B/2015
Tanggal 7 April 2015 — Pidana - ASEP LUTPI Bin MAKMUR
274
  • Kojek (DPO), Sdr.Dadang (DPO) pada hari Jumattanggal 21 Nopember 2014 sekitar jam 24.00 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu wakiu di bulan Nopember tahun 2014, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam Tahun 2014, bertempat di rumah Cucu Jamaludin Bin afandi diDusun Tanjungsari Rt.15 Rw.05 Desa Margamulya Kec.
    Kojek (DPO), Sdr. Dadang(DPO) dan Sdr. Suryana (dalam berkas terpisah) berunding untukmerencanakan pencurian didaerah Kawali. Kemudian dengan menggunakansepeda motor Suzuki FU warna Hitam terdakwa berboncengan dengan Sadr.Kojek (DPO), sedangkan sdr. Dadan (DPO) berboncengan dengan Sar.Dadang (DPO) menggunakan sepeda motor Honda Supra milik Sdr. Kojek(DPO). Mereka berempat berangkat menuju daerah Kawali, dan sesampainyadisebuah rumah terdakwa menurunkan Sdr.Kojek (DPO).
    Kojek.
    Kojek berhasil mengambil barangbarang milik korban lalu mereka menelpon Terdakwa agar menemuinyaditempat dekat makam Panoongan. Bahwa kemudian Sdr. Dadang menyerahkan 1(satu) unit sepeda motor HondaVario Techno/NC12A1CF warna White Silver, kKemudian Terdakwa menjualsepeda motor tersebut kepada Sdr. Eris diKawalu. Bahwa pada saat itu sdr.
    ;Menimbang, bahwa dapat disimpulkan perobuatan mengambil barangbarang milik saksi Cucu Jamaludin secara melawan hukum tersebut dilakukanoleh Terdakwa bersamasama dengan Dadang, Dadan dan Kojek, dengandemikian unsur demikian unsur ini terpenuhi;Ad. 5.
Register : 25-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 06-10-2019
Putusan PN Koba Nomor 80/Pid.B/2019/PN Kba
Tanggal 15 Agustus 2019 —
Terdakwa:
1.MUHAMMAD SUYUDI Als YUDI Bin TAUFIK
2.BENI PURNOMO Als BENI Bin YUSUF
3.RAMADONI Als KOJEK Bin ROZALI
4.MUHAMMAD AKBAR RIFA I Als ABAI Bin JANUARI
738
  • RAMADONI Als KOJEK Bin ROZALI dan Terdakwa IV. MUHAMMAD AKBAR RIFA I Als ABAI Bin JANUARI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair;
  • Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa I. MUHAMMAD SUYUDI Als YUDI Bin TAUFIK, Terdakwa II. BENI PURNOMO Als BENI Bin YUSUF, Terdakwa III. RAMADONI Als KOJEK Bin ROZALI dan Terdakwa IV.

    Terdakwa:
    1.MUHAMMAD SUYUDI Als YUDI Bin TAUFIK
    2.BENI PURNOMO Als BENI Bin YUSUF
    3.RAMADONI Als KOJEK Bin ROZALI
    4.MUHAMMAD AKBAR RIFA I Als ABAI Bin JANUARI
    BENI PURNOMO Als BENI Bin YUSUF, Terdakwa Ill.RAMADONI Als KOJEK Bin ROZALI dan Terdakwa IV. MUHAMMAD AKBARRIFA Als ABAI Bin JANUARI tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana perjudian melanggar Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam surat dakwaan primair;Membebaskan Terdakwa . MUHAMMAD SUYUDI Als YUDI Bin TAUFIK,Terdakwa Il.
    BENI PURNOMO Als BENI Bin YUSUF, Terdakwa Ill.Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 80/Pid.B/2019/PN KbaRAMADONI Als KOJEK Bin ROZALI dan Terdakwa IV. MUHAMMAD AKBARRIFA Als ABAI Bin JANUARI oleh karena itu dari dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa . MUHAMMAD SUYUDI Als YUDI Bin TAUFIK,Terdakwa ll. BENI PURNOMO Als BENI Bin YUSUF, Terdakwa Ill.RAMADONI Als KOJEK Bin ROZALI dan Terdakwa IV.
    RAMADONI Als KOJEK Bin ROZALI dan Terdakwa IV. MUHAMMADAKBAR RIFA Als ABAI Bin JANUARI berupa pidana penjara masingmasingselama 4 (empat) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa . MUHAMMADSUYUDI Als YUDI Bin TAUFIK, Terdakwa II. BENI PURNOMO Als BENI BinYUSUF, Terdakwa III. RAMADONI Als KOJEK Bin ROZALI dan Terdakwa IV.MUHAMMAD AKBAR RIFA Als ABAI Bin JANUARI berada dalam tahanansementara dengan perintah para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    IllRAMADONI Als KOJEK Bin ROZALI dan terdakwa IV MUHAMMAD AKBAR RIFA'!Als ABAI Bin JANUARI Bermain Judi dengan Jenis perjudian kartu remi jenis remitipdengan aturan/sistem bandar keliling.Bahwa sistem permainan judi jenis REMITIP tersebut adalah terlebih dahuludengan membagikan kartu remi tersebut, pada giliran pertama siapa pun bebas maumembagi kartu, tetapi giliran selanjutnya siapa yang menang maka dia lah yangmengocok kartu dan membagikannya kepada pemain lainnya.
Register : 20-08-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 320/Pid.Sus/An/2014/PN.Idm
Tanggal 4 September 2014 — TARSO Alias PANCAL Bin WARIM dan TASRIM Bin CAWAR
548
  • milik saksiKARNO Alias KOJEK Bin (Alm) KASRIM yang berada di lokasi wadukBojongsari tersebut dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Satria FU, setelahtiba di depan warung tersebut sekitar pukul 00.30 Wib korban langsung turundari sepeda motor yang ditumpanginya dan berjalan menuju warung Kojektersebut, lalu korban dalam keadaan mabuk mengatakan SAPA SING GEBUKIBATURE KITA ASKOM (SIAPA YANG MEMUKULI TEMAN SAYAASKOM) lalu saksi SADI Alias ASKOM Bin (Alm) SAMIHUN mengatakankepada korban WAN, LANGKA
    di pinggir jalan wadukBojongsari kemudian korban datang dalam keadaan mabuk menghampiriterdakwa TASRIM hingga secara spontan saksi dan kawan kawanmemukul korban di depan warung kojek dengan menggunakan tangankosong yang diarahkan kebagian wajah, kepala, punggung, dan badankorbanBahwa awalnya sewaktu saksi dan kawan kawan berkumpul minum danmabuk di warung kojek Blok Waduk Bojongsari ketika terdakwaTASRIM sedang membeli rokok kemudian korban datang yang saat itudalam keadaan mabuk kemudian dengan
    MASRUN, saksi SAIDI, saksi SUNADI,saksi TARJONO, saksi ABDULAH dan saksi TARSIDIN telahmelakukan pemukulan terhadap korban WAWAN SETIAWAN hinggakorban meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 24 Juli 2014 sekitarpukul 02.00 Wib di waduk Bojongsari kecamatan Indramayu KabupatenIndramayu dengan menggunakan tangan kosong dan kursi plastik warnabiruBahwa sewaktu saksi sedang mengobrol dengan saksi SAIDI di seberangwarung kojek saksi melihat teman teman saksi diantaranya saksiSUNADI, Sdr.
    Indramayu dan ditempat tersebut sudahada saksi TARSIDIN, saksi SUNADI, MASRUN, saksi NARTO, saksiTARJONO dan terdakwa TARSO sedang minum anggur kolesom dantuak di dalam warung kojek kemudian saksi dan kawan kawan berangkatke toang Pindangan untuk mencari karaoke namun sudah tutup hinggakemudian saksi dan kawan kawan kembali ke warung kojek dan setelahsampai saksi melihat adanya keributan teman teman saksi dengankorban lalu korban melarikan diri dan teman korban melarikan dirimenggunakan sepeda motor
    miliksaksi KARNO Alias KOJEK Bin (Alm) KASRIM yang berada di lokasi wadukBojongsari tersebut dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Satria FU, setelah tiba didepan warung tersebut sekitar pukul 00.30 Wib korban langsung turun dari sepeda motoryang ditumpanginya dan berjalan menuju warung Kojek tersebut, lalu korban dalamkeadaan mabuk mengatakan SAPA SING GEBUKI BATURE KITA ASKOM (SIAPAYANG MEMUKULI TEMAN SAYA ASKOM) lalu saksi SADI Alias ASKOM Bin(Alm) SAMIHUN mengatakan kepada korban WAN, LANGKA
Putus : 29-03-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 56/PID.B/2011/PN.PDG
Tanggal 29 Maret 2011 — AAT alias TATANG bin H. IYANG
304
  • Kojek (belumtertangkap) dan Sdr. Ade Aliyin Als. Ade (belumtertangkap) ;Bahwa terdakwa mengambil linggis tersebut dengan caramerusak jendela kaca rumah bagian samping denganmenggunakan sebilah kayu kemudian terdakwa langsungmasuk kedalam rumah tak lama kemudian Sdr. Ade AliyinAls.
    Kojek (belum tertangkap)bertugas mengawasi keadaan sekitar ;Setelah terdakwa berhasil mengambil linggis tersebutterdakwa langsung melarikan diri akan tetapi terdakwaberhasil diamankan oleh masyarakat sedangkan Sdr. AjiLestari Als. Aji Als. Kojek (belum tertangkap) danSdr. Ade Aliyin Als.
    Kojek (belum tertangkap)bertugas mengawasi keadaan sekitar ; Setelah terdakwa berhasil mengambil linggis tersebutterdakwa langsung melarikan diri akan tetapi terdakwaberhasil diamankan oleh masyarakat sedangkan Sdr. AjiLestari Als. Aji Als. Kojek (belum tertangkap) danSdr. Ade Aliyin Als.
    Kojek (belum tertangkap) dan Sdr. AdeAliyin Als. Ade (bellum tertangkap) telah mengambil 1(satu) buah linggis milik saksi Yudi WHaerudin yangdilakukan cara merusak jendela kaca rumah bagiansamping dengan menggunakan sebilah kayu kemudianterdakwa langsung masuk kedalam rumah tak lama kemudianSdr. Ade Aliyin Als.
    Kojek (belum tertangkap) bertugasmengawasi keadaan sekitar , sehingga unsur ini menurutMajelis Hakim telah terpenuhi ;4. Unsur Dilakukan secara bersamasama atau lebih darisatu orang ;14Menimbang, bahwa dari fakta fakta dipersidangansebagaimana juga sesuai dengan keterangan saksi saksidan terdakwa diketahui bahwa, terdakwa mengambil 1(satu) buah linggis besi' milik saksi Yudi Haerudindilakukan bersamasama dengan Sdr. Aji Lestari Als. AjiAls. Kojek (belum tertangkap) dan Sdr.
Register : 05-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 870/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Rina Widyastuti, SH
Terdakwa:
ABD ANTO Alias ABLEH Bin SAMPURI
144
  • Lalu PURNOMO alias PUR memberitahu untukmenghubungi KOJEK (belum tertangkap), dan PURNOMO alias PUR (berkasperkara terpisah) menelpon KOJEK (belum tertangkap) menyampaikan jikaterdakwa butuh sabu sebanyak 4 (empat) gram, lalu pada hari Selasa 23 Juni2020 sekitar pukul 05.00 Wib PURNOMO alias PUR ditelpon KOJEK (belumtertangkap) disuruh mengambil sabu yang diranjau.
    (satu) buah kantong yang dililit isolasi warna hitam yang berisi 1 (Satu)paket sabu seberat 1,70 (Satu koma tujuh puluh) gram netto 1,391 (satukoma tiga ratus sembilan puluh satu) gram , 1 buah pipet kaca bekaspakai sabu yang dibungkus kertas grenjeng, 1 (satu) buah hp Samsungwarna hitam 081357678363, selanjutnya terdakwa beserta barang buktitersebut diamankan dan dibawa kekantor Polresta Sidoarjo hingga akhirnyadiproses menjadi perkara ini .Bahwa terdakwa sudah 5 (lima) kali membeli sabu dari KOJEK
    ) buah hp Samsung warna hitam 081357678363 sebelumnya pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 sekira pukul 23.00Wib terdakwa menelpon PURNOMO dengan maksud akan membeli sabu.Pada hari Selasa 23 Juni 2020 sekitar pukul 06.00 Wib PURNOMOmenyerahkan 1 (Satu) paket sabu seberat 4 (empat) gram seharga Rp.4.800.000, (empat juta delapan ratus ribu rupiah) kepada terdakwa dirumahnya terdakwa menyimpan sisa sabu dan pipet kaca diatas plafon dalamkamar terdakwa terdakwa sudah 5 (lima) kali membeli sabu dari KOJEK
Putus : 21-01-2015 — Upload : 28-03-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1808/Pid.Sus/2014/PN.Lbp
Tanggal 21 Januari 2015 — Nama lengkap : FAUZI WIRANDA Alias FAUZI Alias KOJEK 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/tanggal lahir : 19 Tahun/07 Februari 1995 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Gang Mawar III Jalan Nusa Indah Komplek Galinda Lingkungan VIII Kelurahan Galang Kota Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Buruh
264
  • Menyatakan Terdakwa FAUZI WIRANDA Alias FAUZI Alias KOJEK tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;3.
    Menyatakan Terdakwa FAUZI WIRANDA Alias FAUZI Alias KOJEK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;4.
    Nama lengkap : FAUZI WIRANDA Alias FAUZI Alias KOJEK2. Tempat lahir : Medan3. Umur/tanggal lahir : 19 Tahun/07 Februari 19954. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Gang Mawar III Jalan Nusa Indah Komplek Galinda Lingkungan VIII Kelurahan Galang Kota Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Buruh
    tanggal 17 Oktober 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1808/Pid.Sus/2014/PN.Lbp tanggal 23Oktober 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa FAUZI WIRANDA Alias FAUZI Alias KOJEK
    oleh karena Terdakwa merasa bersalah, menyesali perbuatannya,berjanji tidak akan mengulagi kembali perbuatan tersebutSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwatersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya, sedangkan Terdakwamenyatakan tetap pada pembelaan (pledooi) dan permohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa ia terdakwa FAUZI WIRANDA alias FAUZI alias KOJEK
    terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 ayat (1) UU NO. 35 tahun 2009.Lebih SubsidairBahwa ia terdakwa FAUZI WIRANDA alias FAUZI alias KOJEK, pada hariJumat tanggal 08 Agustus 2014 sekira pukul 19.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Agustus 2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014,bertempat di belakang Pajak Galang Kelurahan Galang Kota Kecamatan GalangKabupaten Deli Serdang, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam
    ,sebagaimana disebutkan Jaksa Penuntut Umum dalam surat dakwaannya adalah benar diriterdakwa, demikian pula keseluruhan saksisaksi pada pokoknya telah menerangkan bahwayang dimaksud dengan FAUZI WIRANDA Alias FAUZI Alias KOJEK adalah diriterdakwa yang saat ini dihadapkan dan diperiksa di persidangan Pengadilan Negeri LubukPakam dan terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani selama proses pemeriksaanternyata terdakwa cukup cakap dan mampu untuk menjawab dan menjelaskan dudukkejadian serta tidak
    ditemukan adanya alasan pembenar atau pemaaf yang menunjukkanadanya kekeliruan mengenai orangnya atau subjek hukumnya ataupun alasan lain yangmenyebabkan terdakwa dapat dilepaskan dari pertanggungjawaban atas perbuatan yangtelah Ia lakukan, maka terbuktilah bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orangadalah terdakwa FAUZI WIRANDA Alias FAUZI Alias KOJEK, sehingga dengandemikian maka unsur setiap orang telah terpenuhi karenanya terbukti menurut hukum ;Ad2.
Register : 20-12-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 2104/Pid.B/2021/PN Tng
Tanggal 10 Februari 2022 — ., MH
Terdakwa:
1.NIMANG SARIPUDIN ALS GILANG
2.IRWANSYAH Als KOJEK
507
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I NIMANG SARIPUDIN Als GILANG dan Terdakwa II IRWANSYAH Als KOJEK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Bersama-sama melakukan Penadahan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I NIMANG SARIPUDIN Als GILANG dan Terdakwa II IRWANSYAH Als KOJEK, dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan lamanya Para Terdakwa dalam tahanan
    ., MH
    Terdakwa:
    1.NIMANG SARIPUDIN ALS GILANG
    2.IRWANSYAH Als KOJEK
Register : 28-06-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 624/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DODHY ARYO YUDHO, SH.
Terdakwa:
1.MAT HOLIL Als HOLIL Als KANSAS Bin Alm H. SUKI
2.AHMAD TAUFIK Als TAUFIK Als GEPENG Bin H. MUTIAM
327
  • Kojek meninggal dunia karena dikeroyok di Pasar Flamboyan;Bahwa kemudian saksi mendatangi rumah sakit Kharitas Bhakti Pontianakdan saksi melihat korban Ridwan als. Kojek sudah dalam keadaanmeninggal dunia;Bahwa pada waktu itu H.
    Kojek;Bahwa kemudian saksi melihat Terdakwa Mat Holil menebaskan celuritnyakearah korban Ridwan als. Kojek dan mengenai tangan korban, kemudiancelurit yang dipegang oleh Terdakwa Mat Holil terlepas dan celurit tersebutsaksi ambil dan saksi mengejar korban Ridwan als.
    korban Kojek dan Para Terdakwa lalumengejar korban Kojek dengan menggunakan celurit dan parang kemudianterjadi saling membacok antara korban Kojek dan Para Terdakwa; Bahwa kemudian saksi pergi ke Blok A tempat saksi berjualan; Bahwa korban Kojek kemudian lari dan dikejar olen Para Terdakwa apayang terjadi kemudian saksi tidak tahu; Bahwa dalam perkelahian tersebut Terdakwa Mat Holil mengalami lukapada tangannya terkena sabetan parang dari korban Kojek; Bahwa kemudian saksi ketahui bahwa korban Kojek
    Kojek mengalami lukaluka sehinggakorban meninggal dunia;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan bahwameninggal dunianya korban Ridwan als. Kojek karena telah dibacok oleh ParaTerdakwa dan saksi Hariyanto;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dan saksi Hariyanto melakukanpembacokan terhadap korban Ridwan als. Kojek, berawal dari keributan antarasaksi H. Mutiam dengan korban Ridwan als.
    Kojek, melihat saksi H. Mutiam mencari korbanRidwan alas, Kojek dan karena saksi H. Mutiam memberitahukan kepadaTerdakwa Mat Holil bahwa saksi H. Mutiam akan dikeroyok oleh korban dan duahalaman 30 dari 38 hal putusan Nomor 624/Pid.B/2018/PN Ptkorang anaknya lalu Terdakwa Mat Holil dengan membawa celurit dan TerdakwaTaufik dengan membawa parang mengikuti saksi H.
Putus : 08-11-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor Nomor 239/ Pid.B/ 2016 / PN.Pdl.
Tanggal 8 Nopember 2016 — TEDY PRIYATNO Alias YATNO Alias LEMPED Bin AMUD
635
  • dan dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebihdengan bersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu, yang dilakukandengancarasebagai berikut; Bahwa pada awalnya terdakwa TEDY PRIYATNO alias YATNO alias LEMPEDbin AMUD bersama dengan pelaku lainnya yakni IBNU alias GEPENG, APRIalias KUNTRING, SONI alias BOBI, PUJI alias KOJEK
    jumlah keseluruhannyatidak diketahui secara pasti oleh terdakwa) dan barangbarang tersebutdimasukkan ke dalam 4 (empat) buah tas yang berada di dalam toko distro,dan sebagian yang lain masukkan ke dalam2 (dua) buah karung yang jugaterdapat di dalam toko, selanjutnya pelaku FARIZ RAHMAN bersama denganIBNU alias GEPENG membawa tas dan karung yang berisi barangbarangtersebut dan melemparkannya keluar jendela yakni kearah sungai, dimanapada waktu itu, pelaku lainnya APRI alias KUNTRING, PUuJI alias KOJEK
    Ardy Pujiadi Alias Kojek, Saudaralbnu Alias Gepeng, Saudara Dedi, Saudara Soni Alias Bobi, Saudara ApriAlias Kuntring, dan Terdakwa Tedy Priyatno Alias Lemped telah mengambilbarangbarang milik saksi lim Badrutamam pada hari Minggu tanggal 22Februari 2016 sekitar jam 03.00 Wib di toko Distro Stepshop tepatnya diKampung Pangeuseupan Desa Labuan Kecamatan Labuan KabupatenPandeglang;Bahwa awalnya saksi bersama Saudara Ibnu Alias Gepeng, Saudara ApriAlias Kuntring, Saudara Soni, Saudara Puji Alias Kojek
    Ardy Pujiadi Alias Kojek, Saudaralbnu Alias Gepeng, Saudara Dedi, Saudara Soni Alias Bobi, Saudara Apri AliasKuntring, dan saksi Fariz Alias Ofline telah mengambil barangbarang milik saksilim Badrutamam pada hari Minggu tanggal 22 Februari 2015 sekitar jam 03.00Wib di toko Distro Stepshop tepatnya di Kampung Pangeuseupan Desa LabuanKecamatan Labuan Kabupaten Pandeglang;Bahwa barangbarang yang diambil oleh terdakwa bersama dengan SaudaraM.
    adalah yang mengambil barang yang saksiFariz Alias Ofline lempar ke sungai ;Bahwa terdakwa bersama temantemannya telah merencanakan perbuatantersebut, akan tetapi yang mempunyai gagasan atau ide adalah Saudara PujiAlias Kojek dan Saudara Soni Alias Bobi;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Yang dilakukan oleh dua orangatau lebin dengan bersekutu telah terpenuhi;Ad.5.
Register : 31-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 148/Pid.Sus/2018/PN TBT
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.HEPPY KRISTINA SIBARANI, SH
2.SAID REZA PAHLEVI,SH
Terdakwa:
BAMBANG SUGARA alias KOJEK
216
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Bamabang Sugara Alias Kojek tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum, memiliki, Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan
    Penuntut Umum:
    1.HEPPY KRISTINA SIBARANI, SH
    2.SAID REZA PAHLEVI,SH
    Terdakwa:
    BAMBANG SUGARA alias KOJEK
    Nama lengkap : Bambang Sugara Alias Kojek. Tempat lahir : Tebing Tinggi. Umur/Tanggal lahir : 44/22 Januari 1974. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Pulau Seribu Lingkungan III KelurahanPersiakan Kecamatan Padang Hulu Kota TebingTinggi. Agama : Islam. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Bambang Sugara Alias Kojek ditahan dalam tahanan rumah oleh:1.B&WPenyidik sejak tanggal 24 Februari 2018 sampai dengan tanggal 15 Maret2018.
    WARDANI langsung memegang Terdakwa BAMBANG SUGARAAlias KOJEK dan memberitahukan identitas para saksi adalah petugasKepolisian dari Sat Resnarkoba sambil menunjukkan Surat Perintah tugas parasaksi dan Kemudian saksi DESTIANSA SIPAYUNG dan saksi ARDIKA P.WARDANI memerintahkan Terdakwa BAMBANG SUGARA Alias KOJEK untukmengambil barang dan membuka isi barang yang dibuang Terdakwa, kemudianTerdakwa mengambil dan membuka barang yang Terdakwa buang dan ternyatabarang tersebut adalah 1(satu) paket/bungkus
    WARDANIlangsung mendatangi dan mendekati orang tersebut, pada saat orangtersebut (BAMBANG SUGARA Als KOJEK) menoleh dan melihat ke arahsaksi dan BRIPDA ARDIKA P.
    Saksi Ardika P Wardani dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:ih Bahwa saksi mengerti sebabnya diperiksa dan dimintai keterangansehubungan dengan telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaBambang Sugara Alias Kojek Karen memiliki atau menguasai NarkotikaGolongan jenis Shabu ; Bahwa saksi beserta rekan saksi DESTIANSA SIPAYUNGmelakukan penangkapan terhadap BAMBANG SUGARA Alias KOJEK padahari Rabu tanggal 21 februari 2018 sekira pukul 18.00 Wib di jalan Pulauseribu kel.
Register : 27-09-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 568/Pid.B./2016/PN.Bls.
Tanggal 29 Nopember 2016 — - JOHNNY PARITO alias JOHN alias JOHNY Bin BANDI
619
  • Donny OsmandAlias Kojek Bin Osman Djumadi menghentikan sepeda motor yangdikendarai oleh Sdr. Budi Cahyo Alias Budi Bin Sundang denganmenodongkan senjata api rakitan jenis revolver (belum ditemukan/DPB),kemudian Sdr. Donny Osmarnd Alias Kojek Bin Osman Djumadimengambil kunci kontak sepeda motor tersebut dan menarik tas yangdipakai Sdri. Riza Juliani Alias Riza Bini M. Amin Yunus sambilmenodongkan senjata kearah Sdri. Riza Juliani Alias Riza Binti M. AminYunus sedangkan Sdr.
    Donny Osmand Alias Kojek Bin Osman Djumadimembuang kunci kontak yang telah diambilnya tersebut Kemudiansepeda motor tersebut disembunyikan dibelakang kandang sapi yangberada diperkebunan kelapa sawit Selanjuinya terdakwa Jhonny ParitoAlias Jhon Alias Jhonny Bin Bandi datang dan juga menyembunyikansepeda motomya, kemudian Sdr. Donny Osmand Alias Kojek Bin OsmanDjumadi, Sdr.
    Donny Osmand Alias Kojek Bin Osman Djumadi laluuang tersebut disimpan didalam kamar. Selanjutnya uang tersebutdibagikan oleh Sdr. Tomi kepada Sdr. Donny Osmand Alias Kojek BinOsman Djumadi, terdakwa dan Sdr. Suls Bin Mujimat masingmasingsebesar Rp. 40.000.000, (empat puluhjuta rupiah), sedangkan Sdr. Firdaus Bin Zainal Abidin mendapatkan bagianuang sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah), selebihnya sisauang dibawa oleh Sdr. Tomi.
    Firdaus Bin Zainal Abidin, Sdr.Domy Osmand Alias Kojek Bin Osman Ojumadi dan Sdr.
    Tomi yang mengatakan Bang, sayadan Kojek telah berangkat dari Medan menuu ke sana jadi besok tolongjemput kami di Bandar Sungai lalu Sulis jawab Oke, besok sayajemput Bahwa pada hari senin, tanggal 27 Juni 2016 sekitar pukul 10.00 wibtSulis = mengajak terdakwa untuk menjemput Tomi dan Donny Osmanalias Kojek di loket Halmahera di Bandar Sungai, sekitar pukul 10.30 wibkami tiba di sana dan bertemu dengan Tomi dan Kojek yang membawa1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio wama hitam kemudian menujurumah