Ditemukan 1893 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 01-11-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 291/Pdt.P/2016/MS.Tkn
Tanggal 12 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
196
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ismail bin Ecek) dengan Pemohon II (Rosnah bin Mukmin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1981 di Kampung Uring, Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kute Panang ;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk
    Ismail bin Ecek, umur 53, agama Islam, pendidikan MIN, pekerjaan Tani,alamat, Kampung Tawardi, Kecamatan Kute PanangKabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I.2.
    Usman; Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa setelan menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di di Kampung Tawardi, Kecamatan Kute Panang, Kabupaten AcehTengah sampai dengan sekarang dan telah di karuniai enam orang oranganak yang masingmasing bernama:1. Salfi, umur 34 tahun2. Adi Saputra, umur 32 tahun3. Sadri Ario, umur 28 tahun4. Iwan Fitra , umur 23 tahun5. Pirmansah, umur 22 tahun .6.
    dengan Pemohon dan Pemohon II .dan saksiadalah tetangga dari Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi tidak hadir pada acara pernikahan Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1981 di KampungUring, Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah, dengan walinikah ayah kandung dari Pemohon Il yang bernama Mukmin,disaksikan oleh dua orang saksi bernama Umar Ario dan Kamaruddindengan mahar emas 10 gram; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggalserumah di Kampung Tawardi Kecamatan Kute
    Bahwa, Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahalangan menurut syara dan juga tidak ada halangan menurut UndangUndang Perkawinan; Bahwa, keberadaan Pemohon dan Pemohon II di kampungTawardi Kecamatan Kute Panang Kabupaten Aceh Tengah tinggalserumah sebagaimana layaknya suami Isteri tidak pernah ada gugatanatau tuntutan dari pihak masyarakat disekitar tempat tinggalnya.Berdasarkan fakta tersebut sehingga saksi yakin bahwa Pemohon danPemohon II adalah suami isteri dalam ikatan perkawinan yang
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kute Panang, Kabupaten Aceh Tengah;4. Membebankan kepada para Pemohonuntuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2016 M. bertepatan dengan tanggal 12Muharram 1438 H oleh kami Drs. A.
Register : 08-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 17-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 099/Pdt.P/2016/MS.Tkn
Tanggal 5 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
125
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasan Basri Bin Hasanoh)dengan Pemohon II (Diana Rizki Binti Abdi) yang telah dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 2013 di Kampung Kute Lintang Kecamatan Pegasing , Kabupaten Aceh Tengah;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan

    memeriksadan meneliti alatalat bukti yang diajukan di persidanganDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan suratnya tertanggal 1Maret 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyahTakengon tanggal O08 Maret 2016 dibawah register nomor;99/Pdt.P/2016/MSTkn mengajukan permohonan pengesahan nikah atas dalildalil sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah melangsungkan penikahan dengan seorangwanita yang bernama Diana Rizki binti Abdi (Pemohon Il) pada tanggal 14Mai 2013 ; di Kampung Kute
    Mengesahkan/menetapkan pernikahan Pemohon yang bernama HasanBasri bin Hasanoh dengan Pemohon II yang bernama Diana Rizki binti Abdiyang terlaksana pada tanggal 14 Mai 2013 ; di Kampung Kute LintangKecamatan Pegasing , Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayakan ;4.
    Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1 sampai dengan P.3 serta duaorang saksi, menurut Majelis Hakim alat bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang telahdikuatkan dengan dengan bukti tertulis P.3 dan keterangan saksi, terbuktibahwa antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri dariperkawinan yang sah yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 2013 diKampung Kute
    sesuai dengan ketentuan Hukum Islam serta tidakada halangan bagi Pemohon dan Pemohon II untuk melakukan perkawinansebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 2 ayat (1) dan Pasal 8 huruf (a), (b),(c), (d), (e) dan (f) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 7 ayat 3huruf e Kompilasi Hukum Islam tahun 1991;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas,terbukti faktafakta sebagai berikut ; Bahwa para Pemohon benar telah menikah, pernikahan mana telahdilangsungkan pada tanggal 14 Mei 2013 di Kampung Kute
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2a Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hasan Basri binHasanoh) dengan Pemohon II (Diana Rizki binti Abdi) yang dilaksanakanpada tanggal, 14 Mei 2013 di Kampung Kute Lintang KecamatanPegasing Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatat perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan PegasingKabupaten Aceh Tengah;4.
Register : 13-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 27-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 245/Pdt.P/2017/MS.Bkj
Tanggal 6 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
7325
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Dedi Syahputra Bin Rasik) dengan Pemohon II (Asrah Binti Mude Sedang) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Oktober 2013, di Kampung Kute Bukit, Kecamatan Blangpegayon, Kabupaten Gayo Lues;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (Tiga ratus empat puluh satu
    KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Blangkejeren yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapanatas perkara permohonan Itsbat Nikah yang dimohonkan oleh:Dedi Syahputra Bin Rasik, Tempat tanggal lahir Kampung Lesten, 17Nopember 1996, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSD, tempat tinggal di Dusun Berawang Kuncir, KampungLesten, Kecamatan Pining, Kabupaten Gayo Lues, sebagaiPemohon I;Asrah Binti Mude Sedang, Tempat tanggal lahir Kampung Kute
    Bahwa pada tanggal 01 Oktober 2013 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan syarat Islam di Kampung Kute Bukit, Wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Blangpegayon, Kabupaten GayoLues;Hal. 1 dari 11 hal. Penetapan NomorBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II yang bernama Mude Sedang, dan dihadiri duaorang saksi nikah masingmasing bernama Tgk.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Dedi Syahputra Bin Rasik) denganPemohon II (Asrah Binti Mude Sedang) yang dilangsungkan pada tanggal01 Oktober 2013, di Kampung Kute Bukit, Wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Blangpegayon, Kabupaten Gayo Lues;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;4.
    Bahwa Pemohon II menikah dengan Pemohon pada tanggal 01 Oktober2013, di rumah orang tua saya Kampung Kute Bukit, KecamatanBlangpegayon;2. Bahwa yang menikahkan dan yang menjadi wali nikah Pemohon denganPemohon II adalah Mude Sedang (Ayah kandung Pemohon Il), yangdisaksikan oleh Tgk. Abdul Khadir dan Tgk. Kalim, dengan mahar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah)3. Bahwa saat menikah ia berstatus perawan dan Pemohon berstatus jejaka;4.
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Dedi Syahputra BinRasik) dengan Pemohon II (Asrah Binti Mude Sedang) yang dilangsungkanpada tanggal O01 Oktober 2013, di Kampung Kute Bukit, KecamatanBlangpegayon, Kabupaten Gayo Lues;3.
Register : 15-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 31/Pdt.P/2020/MS.Str
Tanggal 29 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
2313
  • Yunus (lahir tanggal 25 Mei 1939) telah meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 07 Maret 2020 di Kampung Kute Lintang, Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriah karena sakit;
  • Menetapkan ahli waris Alm. Rafiah binti M.
    Tiga, 22 September 1961,agama Islam, pendidikan terakhir D2, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Bener Meriah, sebagaiPEMOHON IIPemohon Ill, Nik, Tempat dan tanggal lahir Kute Lintang, 25 Agustus 1964,agama Islam, pendidikan terakhir S1, Pekerjaan PNS, tempattinggal di Kabupaten Bener Meriah, sebagai PEMOHON IIIPemohon IV, Nik, Tempat dan tanggal lahir Kute Lintang, 01 Januari 1967,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Bener Meriah, sebagaiPEMOHON
    IVPemohon V, Nik Tempat dan tanggal lahir Kute Kering, 25 Juli 1969,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bener Meriah,sebagai PEMOHON VPemohon VI, Nik, Tempat dan tanggal lahir Kute Lintang, 12 Februari 1972,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Provinsi Banten, sebagai PEMOHON VIHalaman 1 dari 19 HalamanPenetapan Nomor 31/Pdt.P/2020/MS.STRPemohon VII, Nik, Tempat dan tanggal lahir Kute Kering, 07
    Bahwa ibu kandung Para Pemohon lbu Kandung Pemohon telahmeninggal dunia pada tanggal 07 Maret 2020 di Kampung Kute Lintang,Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriah karena sakit sesuai denganKutipan Akta Kematian Nomor: 04SKK/KLBM/2020 yang dikeluarkanoleh Reje Kampung Kabuapten Bener Meriah;6.
    Bukti tersebut telahbermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P.11;Fotokopi Surat Keterangan Silsilah Keluarga Nomor 01/SKS/KL/BM/2020tanggal 10 Juni 2020 yang dikeluarkan oleh Reje Kampung Kute Lintang,Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriah.
    Menyatakan Alm. lbu Kandung Pemohon (lahir tanggal 25 Mei1939) telah meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 07 Maret2020 di Kampung Kute Lintang, Kecamatan Bukit, KabupatenBener Meriah karena sakit;3. Menetapkan ahli waris Alm. Ibu Kandung Pemohon sebagaiberikut:3.1.
Register : 10-01-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0011/Pdt.G/2018/MS.STR
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7734
  • PUTUSANNomor 11/Pdt.G/2018/MS.StrSah e 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Harta Bersama yang diajukan oleh:Penggugat, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, Alamat KampungLukup Sabun, Kecamatan Kute Panang, Kabupaten AcehTengah, dalam perkara ini memberiakan kuasa insidentilkepada kuasa insidentil pekerjaan Guru Honorer,pendidikan
    S1 Pendidikan tempat tinggal Kampung LukupSabun, Kecamatan Kute Panang, Kabupaten Aceh Tengah,untuk selanjutnya mohon disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kampung Uning Teritit, Kecamatan Bukit,Kabupateen Bener Meriah, untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Sebelum mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK
Register : 06-09-2017 — Putus : 22-09-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 203/Pdt.P/2017/MS.Bkj
Tanggal 22 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
229
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Mardan Bin Husin ) dengan Pemohon II (Ijah Binti Sudirman) yang dilangsungkan pada tanggal 02 Oktober 1999, di Kampung Kute Buning, Kecamatan Lawe Sumur, Kabupaten Aceh Tenggara;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu
    Bahwa, pada tanggal 02 Oktober 1999, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di rumahorang tua Pemohon II di Kampung Kute Bunin, Wilayah Hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Lawe Sumur, Kabupaten Aceh Tenggara;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon ! berstaus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ...........
    Bahwa ia menikah dengan Pemohon pada tanggal 02 Oktober 1999, dirumah orang tua saya Kampung Kute Buning, Kecamatan Lawe Sumur,Kabupaten Aceh Tenggara;2. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah ...........dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II yang bernama ........... ;disaksikan oleh ........... dan ........... , dengan mahar berupa Rp. 10.000.(Lima ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa saat menikah ia berstatus perawan dan Pemohon berstatus jejaka;4.
    Penetapan NomorBahwa, benar Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri sah, mareka menikah di Kampung Kute Buning, KecamatanLawe Sumur, Kabupaten Aceh Tenggara pada tanggal 02 Oktober1999, maharnya berupa uang sejumlah Rp. 10.000, (Lima riburupiah) ;Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahbeveeeeaees dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II yang bernamayang menjadi saksi pernikahan mareka adalah
    standing untuk berperkara di MahkamahSyariyah Blangkejeren;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan saksisaksi, Majelis telah menemukan bukti bahwa antara para Pemohon telah terikatdalam perkawinan dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Menimbang, bahwa dari apa yang telah diterangkan oleh saksisaksipara Pemohon di persidangan, maka Majelis menemukan faktafakta benar paraPemohon adalah sebagai pasangan suamiisteri yang sah, yang telah menikahpada tanggal 02 Oktober 1999 di Kampung Kute
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (........... ) denganPemohon II (........... ) yang dilangsungkan pada tanggal 02 Oktober 1999, diKampung Kute Buning, Kecamatan Lawe Sumur, Kabupaten AcehTenggara;3.
Register : 08-06-2017 — Putus : 21-07-2017 — Upload : 19-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 99/PDT/2017/PT MTR
Tanggal 21 Juli 2017 — Pembanding/Penggugat : DAYAT Alias AMAQ DODIK APRIADI
Terbanding/Tergugat I : DAYEP
Terbanding/Tergugat II : EMING
Terbanding/Tergugat III : EMANG
Terbanding/Tergugat IV : ELA
Terbanding/Tergugat V : HIKMAH
Terbanding/Tergugat VI : AMAQ RATAM
Terbanding/Tergugat VII : SRIJUDIN
Terbanding/Tergugat VIII : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Tengah
Terbanding/Tergugat IX : Indonesia Tourism Development Coorporation ITDC
Terbanding/Turut Tergugat : JENAH
9249
  • PUTUSANNOMOR 99/PDT/2017/PT.MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Nusa Tenggara Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :DAYAT Alias AMAQ DODIK APRIADI, Lakilaki, Bertempat Tinggal di Dusun Kute Il,Desa Kute, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada 1.
    SRIJUDIN, bertempat tinggal di Dusun Kute II, Desa Kute, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, yang selanjutnya disebut sebagaiTergugat VII;8. Badan Pertanahan Nasional Cq. Kepala Kantor Wilayah PertanahanProvinsi Nusa Tenggara Barat Cq. Kepala Kantor PertanahanKabupaten Lombok Tengah, beralamat di Jin. Mamiq Ocet ThalibNo: 4 Praya, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah yangselanjutnya disebut sebagai Tergugat VIII;9.
    JENAH, bertempat tinggal di Dusun Kute Il, Desa Kute, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, semula sebagai TURUT TERGUGATselanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Nusa Tenggara Barattanggal 9 Juni 2017 Nomor :99/PDT/ 2017/ PT.MTR tentang penetapanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ; Telah membaca Penetapan Ketua Majelis
    Bahwa telah meninggal dunia seorang bernama AYIP alias AMAQ JOMPAK diDesa Kute, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;Hal 3 dari 14 hal Put.No.99/PDT/2017/PT.MTR2. Bahwa almarhum AYIP alias AMAQ JOMPAK meninggalkan ahli waris sebagaiberikut;2.2 Jompak (+) /anak2.2 Cacin (+) /anak2.3 Lawat (+) /anak2.4 Wani (+) /anak3.
Register : 04-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 24/Pid.Sus/2017/PN Str
Tanggal 5 Juni 2017 — ABDUL LATIB Bin M.AMIN
5212
  • Akibat perobuatan terdakwa, saksi korban TIARA NENGSIH Binti JUMADImengalami luka yang mengganggu pekerjaan seharihari dan dirawat inapselama 5 (lima) hari sejak tanggal 16 Februari 2017 s/d 20 Februari 2017 diRumah Sakit Munyang Kute dan sebagaimana diterangkan dalam Visum EtRepertum Rumah Sakit Munyang Kute No. 445/VER/KPM/01/2017 tanggal24 Februari 2017 yang ditandatangani oleh dr.
    Kantor Polsek Bandar.Bahwa terdakwa dan saksi TIARA adalah suamiistri yang sah berdasarkanBuku Nikah warna Hijau Tua dengan Nomor : 0251/023/IX/2016 tanggal 16September 2016 dengan Nomor Seri : 2389530 yang dikeluarkan olen KUAKecamatan Bandarya Kabupaten Bener Meriah.Akibat perobuatan terdakwa, saksi korban TIARA NENGSIH Binti JUMADImengalami luka yang mengganggu pekerjaan seharihari dan dirawat inapselama 5 (lima) hari sejak tanggal 16 Februari 2017 s/d 20 Februari 2017 diRumah Sakit Munyang Kute
    dan sebagaimana diterangkan dalam Visum EtRepertum Rumah Sakit Munyang Kute No. 445/VER/KPM/01/2017 tanggal24 Februari 2017 yang ditandatangani oleh dr.
    dan saksi mengatakan sayadipukul suami saya lalu Kak Santi membangunkan anaknya dan menyuruhmengantar saksi ke rumah mamak saksi di Kampung Tawar Sedenge.Sampai disana lalu saksi menceritakan pada ibu saksi lalu ibu saksi pergikerumah kakek saksi, lalu datang Bibik saksi bernama Ati dan membawasaksi ke Polsek Bandar untuk membuat laporan polisi;Bahwa akibat penganiayaan itu saksi korban Tiara Nengsih di opnameselama 5 (lima) hari di RS Muyang Kute Kering dan baru keluar tanggal 20Februari 2017 pukul
    Nengsih mengatakan Ti, sini dulu, si Neneng(korban) dipukuli suaminya mukanya bengkak, matanya keluar darah danbibirnya pecahpecah;Bahwa saksi lalu meminta pendapat bapak Kandung saksi, lalu saksimembawa saksi korban Tiara Nengsih ke Puskesmas untuk dirawat,kemudian bapak saksi mengatakan laporkan saja sehingga saksi langsungmembawa saksi korban Tiara Nengsih ke Polsek Bandar untuk membuatlaporan;Bahwa akibat penganiayaan itu saksi korban Tiara Nengsih di opnameselama 5 (lima) hari di RS Muyang Kute
Register : 05-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 67/Pid.Sus/2017/PN Bkj
Tanggal 1 Nopember 2017 — PIDANA - RAMATSYAH Als WEN PALA Bin Alm M. SUJUD USMAN
24385
  • SujudUsman;Tempat lahir : Isaq ;Umur/Tanggal lahir :50 Tahun/ 15 Maret 1967;Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kute Riyem Kec. Linge Kab. Aceh TengahAgama : Islam;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS);Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 24 Agustus2017;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Agustus 2017 sampaidengan tanggal 4 Oktober 201 7;3.
    Leme Kecamatan Blangkejeren Kabupaten Gayo Lues karenamembawa beras raskin (Bulog) yang mana berdasarkan keterangan Sdr Basriberas tersebut berasal dari Sdr Rasidin kemudian pada tanggal 27 Juli 2017Saksi dan rekan Saksi lainnya menuju Desa Lumut Kecamatan linge KabupatenAceh Tengah melakukan penangkapan terhadap Sdr Rasidin dan diperolehketerangan bahwa Sdr Rasidin mendapat beras dari Terdakwa kemudian padahari Jumat tanggal 4 Agustus 2017 sekitar pukul 22.00 WIB dirumah Terdakwaberalamat Desa Kute
    Saksi Sopan Driyandi, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan ini karena akan menjadi Saksi dalamperkara pangan memperjual belikan beras raskin yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Pelaku tindak pidana pangan adalah Ramatsyah;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwaialah pada hariJumat tanggal 4 Agustus 2017 sekitar pukul 22.00 WIB dirumah Terdakwaberalamat Desa Kute Riyem Kecamatan Linge Kabupaten Aceh Tengah;Bahwa yang melakukan
    Leme Kecamatan Blangkejeren KabupatenGayo Lues karena membawa beras raskin (Bulog) yang mana berdasarkanketerangan Sdr Basri beras tersebut berasal dari Sdr Rasidin kemudian padatanggal 27 Juli 2017 Saksi dan rekan Saksi lainnya menuju Desa LumutKecamatan linge Kabupaten Aceh Tengah melakukan penangkapan terhadapSdr Rasidin dan diperoleh keterangan bahwa Sdr Rasidin mendapat beras dariTerdakwa kemudian pada hari Jumat tanggal 4 Agustus 2017 sekitar pukul22.00 WIB dirumah Terdakwa beralamat Desa Kute
    Putra Asura Alias Asura dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan ini karena akan menjadi Saksi dalamperkara pangan memperjual belikan beras raskin yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Pelaku tindak pidana pangan adalah Ramatsyah;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwaialah pada hariJumat tanggal 4 Agustus 2017 sekitar pukul 22.00 WIB dirumah Terdakwaberalamat Desa Kute Riyem Kecamatan Linge Kabupaten Aceh Tengah;Bahwa yang melakukan
Register : 09-09-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 05-02-2016
Putusan MS TAKENGON Nomor 366/Pdt.G/2015/MS-Tkn
Tanggal 14 Desember 2015 — Penggugat vs Tergugat
324
  • Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Takengon untuk mengirim salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kute Panang, Kabupaten Aceh Tengah dan PPN KUA Kecamatan Wih Pesam, Kabupaten Bener Meriah, untuk di catat dalam Register yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
    keterangan Penggugat serta memeriksa buktibuktisurat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Agustus 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyahTakengon Nomor: 0366/Pdt.G/2015/MSTkn tanggal 09 September 2015,mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 05 Juni 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kute
    tertanggal 05 Juni 2012, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanKute Panang, Kabupaten Aceh Tengah; Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka ; Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut telahmelahirkan seorang anak, yang bernamaSI II , umur 2 tahun dan saat ini dalamasuhan Tergugat ; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal dengan menyewa rumah di KampungLukup Sabun Tengah, Kecamatan Kute
    Panang, Kabupaten Aceh Tengah,kemudian sempat pindah ke Kampung Pante Raya, Kecamatan WihPesam, Kabupaten Bener Meriah, sekitar 1 bulan lamanya dan selanjutnyapindah lagi ke Kampung Lukup Sabun Tengah, Kecamatan Kute Panang,Kabupaten Aceh Tengah, sampai perkara ini diajukan ke MahkamahSyariyah Takengon ;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hanya rukundan damai sekitar 9 bulan saja, kemudian setelah itu terjadi perselisihandan pertengkaran secara terus menerus disebabkan karena Tergugat
    No. 0366/Pdt.G/2015/MsTkn.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat karena selaku warga saksi dan jugamengenal Tergugat tersebut karena dulunya tinggal satu kampung dantidak ada hubungan famili ; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat tersebut adalah pasangan suamiisteri yang menikah sah sekitar tahun 2012 lalu ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKampung Lukup Sabun Tengah, kecamatan Kute Panang
    Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Takengon untukmengirim salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kute Panang,Kabupaten Aceh Tengah dan PPN KUA Kecamatan Wih Pesam, KabupatenBener Meriah, untuk di catat dalam Register yang disediakan untuk itu;5.
Register : 13-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 84/Pdt.P/2021/MS.Str
Tanggal 21 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
1614
  • Yunus, NIK :1117034107650079, Lahir di Kute Lintang,Tanggal 01 Juli 1965 (Umur + 56 Tahun), Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Petani, Alamat KampungSerule Kayu, Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriah,Provinsi Aceh. Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Ana Laila binti M.
    Yunus, NIK :1117034107670076, Lahir di Kute Lintang,Surmiatibinti M.Tanggal 01 Juli 1967 (Umur + 55 Tahun), Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Alamat Kampung Serule Kayu, Kecamatan Bukit, KabupatenBener Meriah, Provinsi Aceh.
    Yunus, NIK : 1117031105790002, Lahir di Kute Lintang,Tanggal 11 Mei 1979 (Umur + 42 Tahun), Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Petani, Alamat KampungSerule Kayu, Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriah,Provinsi Aceh. Selanjutnya disebut sebagai Pemohon V;Sarina binti M. Yunus, NIK : 111703581130001, Lahir di Kute Kering, Tanggal18 November 193 (Umur + 38 Tahun), Agama Islam,Pendidikan SI, Pekerjaan PNS, Alamat Kampung SeruleKayu, Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriah, ProvinsiAceh.
    Yunus, NIK : 1117031701910001, Lahir di Kute Kering,Tanggal 17 Januari 1991 (Umur + 30 Tahun), Agama Islam,Pendidikan DIll, Pekerjaan Karyawan Honorer, AlamatKampung Serule Kayu, Kecamatan Bukit, Kabupaten BenerMeriah, Provinsi Aceh.
Register : 12-02-2024 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 27-02-2024
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 10/Pdt.P/2024/MS.Bkj
Tanggal 27 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
2210
  • Daud) yang dilaksanakan pada 06 Juni 2006, di Kampung Kute Bukit, Kecamatan Blangpegayon, Gayo Lues.
  • Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kampung Kute Bukit, Kecamatan Blangpegayon, Gayo Lues.
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

Register : 13-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 235/Pdt.P/2016/MS.Bkj
Tanggal 15 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
2210
  • Bahwa ia menikah dengan Pemohon pada tanggal 30 Agustus 1993, dirumah orang tua saya di Kampung Kute Sere, Kecamatan Blangkejeren;2. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Tgk. Zulkiflidan yang menjadi wali nikah adalah Besah (ayah kandung Pemohon Il),disaksikan oleh Abdul Tahar dan Salam, dengan mahar berupa uangsejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa saat menikah ia berstatus perawan dan Pemohon berstatus jejaka;4.
    Asli Surat Keterangan Menikah Nomor 04/GL/SKM/2016 yangdikeluarkan oleh Pengulu Kampung Kute Sere, KecamatanBlangkejeren, Kabupaten Gayo Lues tanggal 02 Mei 2016, (bukti P.3);Bahwa semua buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril sebagai akta outentik, sehingga nilai pembuktiannya sempurna danmengikat;B.
    Saksisaksi :re , umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kampung Kute Sere, Kecamatan Blangkejeren,Kabupaten Gayo Lues, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon keduanyawarga kampung saksi; Bahwa, benar Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri sah, mareka menikah di Kampung Jawa, Blangkejeren, padaHal. 4 dari 12 hal.
    Penetapan Nomorbeen eeeeeeeens , umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kampung Kute Sere, Kecamatan Blangkejeren,Kabupaten Gayo Lues, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena keduanyatetangga dekat mareka;Bahwa, benar para Pemohon adalah suami isteri sah, marekamenikah sekitar 30 Agustus 1993, maharnya berupa uang sejumlahRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon berstatus
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (................ ) denganPemohon Il (..............05 ) yang dilangsungkan pada tanggal 30 Agustus1993, di Kampung Kute Sere, Kecamatan Blangkejeren;3.
Register : 14-02-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 27-06-2012
Putusan MS PROP NAD Nomor 14/Pdt.G/2012/MS-Aceh
Tanggal 12 April 2012 — PEMBANDING V TERBANDING
3512
  • CANG DOK alias HAMIDAH Binti MAAF, umur + 51 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Desa Kute Galuh, Kecamatan Lawe Bulan,Kabupaten Aceh Tenggara, dahulu Tergugat sekarang Terbanding ;2. ADI alias MULIADI Bin ABDUL MANAP, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di Desa KuteGaluh, Kecamatan Lawe Bulan, KabupatenAceh Tenggara, dahulu Tergugat Il sekarangTerbanding II ;3.
    Sepetak tanah pertapakkan berukuran 9,5 x 12 meter di DesaKute Galuh, Kecamatan Lawe Bulan, Kabupaten Aceh Tenggara,dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan paritkecil ;e Sebelah Selatan berbatas dengangang/jalan desa ;e Sebelah Timur berbatas denganrumah Rahmat Efendi ;e Sebelah Barat berbatas denganrumah Junaedi ;.2.Sepetak tanah kebun yang berisi coklat, pisang dan tumbuhan apotikhidup lainnya berukuran 23 x 13 meter di Desa Kute Galuh,Kecamatan Lawe Bulan, Kabupaten
    Aceh Tenggara, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengantanah pak Amir ;e Sebelah Selatan berbatas dengangang/jalan desa ;e Sebelah Timur berbatas dengan anaksungai Lawe Rutung ;e Sebelah Barat berbatas denganrumah Ahmad Efendi ;.3.Sepetak sawah yang ditanami padi oleh Rohana alias Ana (TurutTergugat II) seluas + 1.899 M2 di Desa Kute Galuh, Kecamatan LaweHal. 3 dari 9 hal.
    Ghani ;e Sebelah Selatan berbatas dengan sawah Junaedi ;e Sebelah Timur berbatas dengan paret dan sawah pakHabibun alias pak Genjer ;e Sebelah Barat berbatas dengan sawah atau objeksengketa point (4.4) di bawah ini yang ditanami padi olehTergugat ;.2.Sepetak sawah yang ditanami padi oleh Cangdok (Tergugat I) seluas+ 5.381M2 di Desa Kute Galuh, Kecamatan Lawe Bulan, KabupatenAceh Tenggara, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan paret dan sawahpak Abd.
    Sepetak tanah berikut kolam ikan di dalamnya seluas + 1.500 M2 diDesa Kute Galuh, Kecamatan Lawe Bulan, Kabupaten AcehTenggara, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan rumah Sumardi atauJamilin Munthe ;e Sebelah Selatan berbatas dengan sawah Amiruddin ;e Sebelah Timur berbatas dengan tanah kebun pak Genjer ;e Sebelah Barat berbatas dengan tanah Izharuddin ;5.
Register : 16-11-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 10-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 512/Pdt.G/2016/MS.Tkn
Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • PUTUSANNOMOR : 512/Pdt.G/2017/MsTknert yor Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariah Takengon yang memeriksa dan mengadillperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaracerai gugat antaraPENGGUGAT, Umur + 52 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sarjana,Pekerjaan PNS (guru), Tempat Tinggal Dusun UluhKuning, Kampung Kute Lot , Kecamatan Kebayakan,Kabupaten Aceh Tengah, Selanjutnya
    tanggal 12 Desember 1993 , sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 145/13/XII/93 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Takengon, Kabupaten Aceh Tengah;Bahwa saat menikah Penggugat berstatus Gadis dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa sebelumnya antara Penggugat dan Tergugat belum pernahterjadi perceraian ;Bahwa Penggugat dan Tergugat memutuskan untuk melangsungkanpernikahan atas dasar suka sama suka;Bahwa sesudah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal di DusunUluh Kuning, Kampung Kute
    Isa Abdul Wahab, Tempat/tanggal lahir Takengon,20 Juni 1975, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru), bertempat tinggaldi Kampung Kute Lot, Kecamatan Kebayakan, Kabupaten Aceh Tengah,Halaman 4 dari 12 hal.
    dengan Tergugat telah pisah rumahsejak tahun 2010 , namun pernah pulang sebentar pada Penggugatuntuk memberikan biaya kepada anakanaknya;Bahwa, sepengetahuan saksi selama berpisah tersebut, Penggugatdengan Tergugat tidak saling perdulikan lagi serta komunikasi lagiantara mereka;Bahwa, pihak keluarga sudah sering berusaha mendamaikanPenggugat dengan Tergugat , namun tidak berhasil;Fatimah Binti Ishak, Tempat lahir Gunung Bukit Kebayakan 1961,agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kampung Kute
    Terbukti bahwa Penggugat adalah pendudukKampung Kute Lot Kecamatan Kebayakan Kabupaten Aceh Tengah, yangtermasuk dalam wilayah hukum Mahkamah Syariyah Takengon.
Register : 16-05-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 24-11-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 252/Pdt.G/2018/MS.Tkn
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat:
DEDEK LESTARI BINTI TAMAN
Tergugat:
PONISANTO BIN MATSA,I
196
  • PUTUSANNomor 252/Pdt.G/2018/MS.Tkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Dedek Lestari Binti Taman, tempat tanggal lahir Balik , 01 O7 1980 / Umur + 38tahun, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Tani , Pendidikan SD, beralamat di KampungEmpu Balik, Kecamatan Kute Panang, Kabupaten
    PanangKabupaten Aceh Tengah, sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 26/02/X1/2013, yang dikeluarkan pada Tanggal 13November 2013;Bahwa Pada saat menikah Penggugat berstatus Janda/Cerai Kasih danTergugat berstatus Duda;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungEmpu Balik Kecamatan Kute Panang Kabupaten Aceh Tengah sampaidengan berpisah;Bahwa Antara Penggugat dan Tergugat Sudah 5 (lima) tahun menikahtelah belum mempunyai anak;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat
    Asli Surat Keterangan Nomor 46/KET/EB/2018 yang dikeluarkan oleh RejeKampung Empu Balik, Kecamatan Kute Panang, Kabupaten Aceh Tengah,bertanggal 20 April 2018, selanjutnya diberi tanda bukti P.3;Bahwa, di samping mengajukan alat bukti tertulis tersebut Penggugatjuga telah menghadirkan dua orang saksi yang masingmasing dpersidangan mengaku bernama :1.
    Misran bin Sukarjo, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani/ Kaur Pemerintahan, bertempat tinggal di KampungEmpu Balik, Kecamatan Kute Panang, Kabupaten Aceh Tengah, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 252/Padt.G/2018/MS.
    dan Tergugat tinggal dan menetapdi Kampung Empu Balik, Kecamatan Kute Panang, Kabupaten AcehTengah;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 252/Padt.G/2018/MS.
Register : 24-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 11-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 427/Pdt.P/2017/MS.Tkn
Tanggal 13 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
196
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Amis bin Abdullah) dengan Pemohon II (Riem binti Muhammad) yang dilaksanakan pada 16 Juni 1989 di Kampung Gegarang, Kecamatan Kute Panjang, Kabupaten Gayo Lues;

    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rusip Antara, Kabupaten Aceh Tengah;

    4. Membebankan kepada para

    mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 2 Oktober 2017 yang telah didaftar di kepaniteraan MahkamahSyariyah Mahkamah Syar'iyah Takengon dalam register perkara Nomor427/Pdt.P/2017/MSTkn tanggal 24 Oktober 2017 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suami isteri telahmenikah menurut hukum islam, pada tanggal 16 Juni 1989 di KampungGegarang, Kecamatan Kute
    Suhirman ,lahir Aceh Tengah30032002 ;Bahwa, selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tidak pula pernah keluar dari Agama Islam (Murtad);Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga atau masyarakatyang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang terjadi pada tanggal16 Juni 1989, sampai sekarang tidak memiliki Buku Nikah, karena belumterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kute Panjang, KabupatenGayo
    Pen No.427/Pdt.P/2017/MSTknterlaksana pada tanggal 16 Juni 1989 di Kampung Gegarang,Kecamatan Kute Panjang, Kabupaten Gayo Lues ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rusip Antara,Kabupaten Aceh Tengah4.
    Pen No.427/Pdt.P/2017/MSTknAntara, Kabupaten Aceh Tengah, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenatetangga dengan mereka; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri, menikah25 Agustus 1989 di Kampung Gegarang, Kecamatan Kute Panjang ,Kabupaten Gayo Lues dan saksi hadir dalam acara pernikahanmereka; Bahwa yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Muhammad, sedangkan mahar berupa emas 15 (lima belas)mayam
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Amis bin Abdullah) denganPemohon II (Riem binti Muhammad) yang dilaksanakan pada 16 Juni 1989di Kampung Gegarang, Kecamatan Kute Panjang, Kabupaten Gayo Lues;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rusip Antara,Kabupaten Aceh Tengah;4.
Register : 08-12-2022 — Putus : 30-12-2022 — Upload : 30-12-2022
Putusan MS TAKENGON Nomor 399/Pdt.P/2022/MS.Tkn
Tanggal 30 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
8012
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Efendi Bin Muhammad) dengan Pemohon II (Samsiah Binti Muhammad) pada tanggal 10 Februari 1977 di Kampung Blang Balik, Kecamatan Kute Panang, Kabupaten Aceh Tengah;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kute Panang, Kabupaten Aceh Tengah;
    4. Membebaskan Para Pemohon dari biaya yang timbul dalam perkara ini;

Register : 22-03-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA LAHAT Nomor 261/Pdt.G/2021/PA.Lt
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • PUTUSANNomor 261/Pdt.G/2021/PA.LtZoe :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXxx, tempat dan tanggal lahir Lahat, 10 Juli 1982, agama Islam,pekerjaan lbu rumah Tangga, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Desa Lubuk Kute,Kecamatan Kikim Timur, Kabupaten Lahat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat:melawanXxxx, tempat
    dan tanggal lahir Indramayu, 28 Agustus 1979, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Semula di Desa Lubuk Kute,Kecamatan Kikim Timur, Kabupaten Lahat,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyayang jelas di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal
    padatanggal 28 Mei 2006 di Kikim Timur yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kikim Timur Kabupaten Lahat sebagaimana ternyatadari Kutipan Akta Nikah Nomor 103/ 24/ V/ 2006, tanggal 25 Mei 2006;Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat denganTergugat telan berjalan selama 14 tahun 10 bulan, setelan menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri tinggal dirumah kontrakan di Kota Tanggerang selama 9 tahun kemudian tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Lubuk Kute
    Putusan No.261/Pdt.G/2021/PA.Lt10.11.12.13.yang jelas sedangkan Penggugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Desa Lubuk Kute, Kecamatan Kikim Timur, Kabupaten Lahat;Bahwa hingga sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumahselama 2 tahun 9 bulan dan selama berpisah tempat tinggal Penggugat danTergugat sudah tidak saling perdulikan lagi;Bahwa selama ini antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan rukunoleh keluarga tetapi tidak berhasil:;Bahwa Penggugat telah berusaha untuk
    Putusan No.261/Pdt.G/2021/PA.LtSaksi 2, xxxxm, tempat kediaman di Desa Lubuk Kute, Dusun I, KecamatanKikim Timur, Kabupaten Lahat, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahBibi Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri tinggal di rumah kontrakan di KotaTanggerang selama 9 tahun kemudian tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Desa Lubuk Kute, Kecamatan Kikim
Register : 03-09-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 09-10-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 146/Pdt.P/2015/PA Mks
Tanggal 5 Oktober 2015 — PEMOHON
125
  • Ali bin Kute dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Husain dan Nonci.. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan H. Pammu binH. Paduppai berstatus perawan dan tidak sesusuan yang dapatmenghalangi perkawinan.. Bahwa antara Pemohon dengan H. Pammu bin H. Paduppai tidak adalarangan bagi mereka untuk melaksanakan perkawinan.. Bahwa antara Pemohon dengan H. Pammu bin H. Paduppai telahdikaruniai 7 orang anak yang masingmasing bernama : H.
    Ali bin Kute, yang menjadi saksi nikah yaitulakilaki bernama Husain dan Nonci dan mas kawinnya berupauang senilai Rp. 10.000, (Sepuluh juta rupiah).Bahwa saat Pemohon menikah berstatus perawan dan H. Pammubin H. Paduppai berstatus jejaka.Bahwa antara Pemohon dengan suaminya H.
    Kute dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Husain dan Nonci.Menimbang, bahwa Pemohon dalam menguatkan daiildalilpermohonannya telah mengajukan bukti surat P.1, P.2, P.3, P.4 dan P.5serta dua orang saksi seperti telah disebutkan.Menimbang, bahwa bukti P.1 dan bukti P.2 adalah potokopi surat buktiPemohon, bukti mana telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeteraicukup, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti.Penetapan Nomor 146/Pat.P/2015/PA Mks Hal 7 dari 12 HalMenimbang, bahwa
    Ali bin Kute, dengan mas kawin berupa uangtunai Rp. 10.000(sepuluh ribu rupiah) disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Husain dan Nonci.e Bahwa Pemohon sewaktu menikah adalah perawan, sedang H.Pammu bin H. Paduppai saat itu masih jejaka dan tidak ada pihakpihak yang merasa keberatan atas perkawinan tersebut.e Bahwa Pemohon dengan H. Pammu bin H. Paduppai selama hidupbersama sebagai suami isteri tidak pernah bercerai sampai H.Pammu bin H.