antaraPenggugat dan Tergugat; Bahwa sebelum berpisah keluarga besar kedua belah pihak sudahberusaha mendamaikan agar Penggugat dan Tergugat dapat rukunkembali tetapi tidak berhasil, dan untuk selanjutnya saksi sudahtidak sanggup lagi mendamaikan kedua belah pihak; Bahwa selama ini anak Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaPenggugat,menurut penilaian saksi Penggugat sanggup mengasuhdan memelihara anak Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat sehat jasmani dan rohani tidak mengidap suatupenyakit yang menular

Bahwa Pemohon dan Pemohon II orang yang sehat jasmani maupunrohani dan tidak mempunyai penyakit yang menular / membahayakan anak;8. Bahwa Pemohon dan Pemohon II berkelakuan baik dan tidak akanmenyianyiakan anak yang akan diangkat;9.

bersama Pemohon, Putri Herlina Tampubolon dalamkeadaan sehat dan baik serta tetap bersekolah;Bahwa sampai saat ini, segala kebutuhan dari Putri HerlinaTampubolon dipenuhi oleh Pemohon;Bahwa selama ini Pemohon memiliki pekerjaan sebagai lbu rumahtangga, namun terkadang berjualan dan sampai saat ini masih tetapdijalani oleh Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon adalah orang yang baik ditengahtengah masyarakat;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon tidak ada menderita penyakitberat ataupun penyakit menular

sepengetahuan saksi tujuan Pemohon adalah untuk mengurussegala hak dan keperluan dari Putri Herlina Tampubolon serta untukmengurus tabungan dari kedua orang tua Putri Herlina Tampubolon;Bahwa ayah Putri Herlina Tampubolon dahulunya bekerja sebagaiburuh bangunan dan ibunya bekerja sebagai PNS;Bahwa selama tinggal dengan Pemohon Putri Herlina Tampubolon diperlakukan baik dan masih tetap disekolahkan oleh Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon tidak ada menderita penyakitberat ataupun penyakit menular

dipenuhioleh Pemohon dari penghasilannya sendin;Bahwa anak perempuan yang bernama Putri Herlina Tampubolon saat inimasih bersekolah dan belum menikah;Bahwa suami Pemohon tidak keberatan dengan maksud Pemohon untukmenjadi wali anak yang bernama Putri Herlina Tampubolon;Bahwa Maharif Tua Tampubolon dulunya bekerja sebagai buruhbangunan dan Fatimah Zahara Pasaribu dahulunya bekerja sebagaiPegawai Negeri Sipil;Bahwa Pemohon selama ini berprilaku baik dan tidak ada memilikipenyakit berat ataupun penyakit menular

Menyatakan terdakwa Xxx telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan Tindak Pidana telah melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujukanak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, menimbulkankorban lebih dari 1 (Satu) orang, mengakibatkan luka berat, gangguan jiwa,penyakit menular, terganggu atau hilangnya fungsi reproduksi, dan/atau korbanmeninggal dunia, sebagaimana dalam Dakwaan alternatif kesatu

Bagaisar yang berada di Buwonon, Rt 005 / Rw003, Dusun II, Desa Adang Buom, Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kalabahi, telah melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anakuntuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, menimbulkan korbanlebih dari 1 (satu) orang, mengakibatkan luka berat, gangguan jiwa, penyakit menular

Menimbulkan korban lebih dari satu orang, mengakibatkan luka berat,gangguan jiwa, penyakit menular, terganggu atau hilangnya fungsi reproduksi dan/atau meninggal dunia;Halaman 16 dari 22 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN KlIbMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Setiap orang.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 angka 16 UndangundangNomor 35 Tahun 2014 sebagaimana diubah dengan Undangundang Nomor 17 Tahun2016 tentang Penetapan Peraturan

Rt. 005/ Rw. 003, Dusun II, Desa Adang Buom, Kecamatan Teluk Mutiara, KabupatenAlor Terdakwa mengisap kemaluan (alat kelamin) anak korban Xxxxx selama kuranglebih 3 (tiga) menit;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas Majelis Hakim berpendapatsub unsur melakukan perbuatan cabul telah terpenuhi dan oleh karenanya pula unsurini telah terpenuhi;Halaman 19 dari 22 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN KlIbAd. 4 Menimbulkan korban lebih dari satu orang, mengakibatkan luka berat,gangguan jiwa, penyakit menular

antaraPenggugat dan Tergugat; Bahwa sebelum berpisah keluarga besar kedua belah pihak sudahberusaha mendamaikan agar Penggugat dan Tergugat dapat rukunkembali tetapi tidak berhasil, dan untuk selanjutnya saksi sudahtidak sanggup lagi mendamaikan kedua belah pihak; Bahwa selama ini anak Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaPenggugat,menurut penilaian saksi Penggugat sanggup mengasuhdan memelihara anak Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat sehat jasmani dan rohani tidak mengidap suatupenyakit yang menular

tahun;Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini :a) Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2017 rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;b) Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon tersebut adalah Termohon tidak mampu memenuhikebutuhan bathin Pemohon karena Termohon mempunyai penyakityang menular

Alhanif tinggal bersamaPemohon di Jalan Bromo Ujung; Bahwa Pemohon hanya tinggal sendiri bersama orang tuanyadan di rumah orang tua Pemohon, sedangkan suami Pemohonsudah lama berceral; Bahwa saksi mengenal dekat dengan Pemohon; Bahwa saksi tidak pernah melihat atau mendapat kabar bahwaPemohon pernah terlibat narkoba dan tidak pernah terlibatdalam perkara pidana; Bahwa setahu saksi Pemohon sehat jasmani dan rohani; Bahwa setahu saksi Pemohon tidak pernah menderita penyakitberat apalagi penyakit menular

atau penyakit menular; Bahwa setahu saksi Pemohon bekerja sebagai guru padasekolah swasta di Medan.

kelainanseksual yaitu Tergugat suka dengan sesama Jjenis (homoseksual);Bahwa Tergugat sekarang menderita penyakit HIV/AIDS dan sedangdalam pengobatan.Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, Penggugatdan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama lebih kurang 10(sepuluh) bulan lamanya karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat;Bahwa usaha untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat tidak ada,karena Penggugat tidak ingin melanjutkan rumah tangga denganTergugat, apalagi Tergugat menderita penyakit menular

Tergugat mengalami kelainanseksual yaitu Tergugat suka dengan sesama Jjenis (homoseksual);Bahwa sekarang Tergugat menderita penyakit HIV/AIDS;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, Penggugatdan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama lebih kurang 10(sepuluh) bulan lamanya karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat;Bahwa usaha untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat tidak ada,karena Penggugat tidak ingin melanjutkan rumah tangga denganTergugat, karena Tergugat menderita penyakit menular

Saksi , Umur 71 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Sidoarjo; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah bercerai, dan selamaberumah tangga telah dikaruniai 3 anak, namun saksi tidak tahu berapausia anak tersebut; Bahwa Penggugat tidak tidak memiliki hal negatif terhadap anakanaktersebut, baik secara pisik maupun psikis, menelantarkan anak,mempunyai penyakit yang menahun/menular, gila dan atau berprilakutidak baik seperti

agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Sidoarjo ;Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat hanya beda Rt, saksi di Rt .5 ;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat yang keduanyasekarang sudah cerai dan dikaruniai 3 anak ;Bahwa saksi tau Tergugat tidak pernah bawa anak, dan pernah mau ambilpaksa anaknya, tapi tidak jadi ;Bahwa Penggugat tidak tidak memiliki hal negatif terhadap anakanaktersebut, baik secara pisik maupun psikis, menelantarkan anak,mempunyai penyakit yang menahun/menular

punya toko sembako dan kos kosan;Bahwa Tergugat bekerja di Rumah Sakit XXXX,yang berapa gajinya tidaktau ;Bahwa Tergugat pernah ambil paksa anak Penggugat dan Tergugat padabulan September 2020 ;Bahwa anak anak Penggugat dan Tergugat tidak mau ikutTergugat,pernah sebelumnya ketika sama sama anak pernah dipukul danhanya ikut selama 8 bulan ;Bahwa Penggugat tidak tidak memiliki hal negatif terhadap anakanaktersebut, baik secara pisik maupun psikis, menelantarkan anak,mempunyai penyakit yang menahun/menular

Sidoarjo;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat.Bahwa saksi keponakan Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah bercerai dan selamaberumah tangga telah dikaruniai 3 anak, sebelumnya anak yang palingkecil pernah diasuh oleh Tergugat namun sekarang diasuh olehPenggugat;Hal 19 dari 40 PutusanNomor 1977/Pdt.G/2020/PA.Sda Bahwa Penggugat tidak tidak memiliki hal negatif terhadap anakanaktersebut, baik secara pisik maupun psikis, menelantarkan anak,mempunyai penyakit yang menahun/menular

Menimbang, bahwa anak bernama Anak II umur 11 tahun dan Anak IIIumur 4 tahun, masih di bawah umur sehingga menurut ketentuan dalam Pasal 105huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, pemeliharaan anak yang belum mumayyisdiserahkan pemeliharaannya kepada ibunya.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, Penggugat ternyata tidak melakukan halhal negatifterhadap anakanak tersebut, baik secara pisik maupun psikis, menelantarkananak, mempunyai penyakit yang menahun/menular

pamitan pergi meninggalkanPenggugat dan tidak pernah kembali lagi Sampai saat ini; bahwa sepengetahuan Saksi Tergugat tidak pernah mengirimkannafkah belanja kepada Penggugat; bahwa Tergugat tidak ada meninggalkan harta maupun usaha untukdijadikan sebagai nafkah Penggugat dan anaknya; bahwa yang membiayai hidup Penggugat saat ini adalah Penggugatsendiri dengan berjualan; bahwa selama ini saksi melihat Penggugat sanggup mengasuh danmengurus anakanak; bahwa Penggugat tidak ada penyakit berat atau menular

saatini; bahwa Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkah belanja kepadaPenggugat; bahwa Tergugat tidak ada meninggalkan harta maupun usaha untukdijadikan sebagai nafkah Penggugat; babhwa yang membiayai hidup Penggugat saat ini adalah Penggugatsendiri; bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 1 orang; bahwa selama ini saksi melihat Penggugat sanggup mengasuh anakPenggugat dan Tergugat tersebut dengan baik karena anak tersebutsehatsehat saja; bahwa Penggugat tidak ada penyakit berat atau menular

tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat sudah tidak mau lagi berdamai dengan Tergugat;bahwa nama anak Penggugat dan Tergugat adalah (........ ), lakilaki,umur sekitar 21/2 tahun;bahwa Penggugat bekerja sebagai tenaga Honorer;bahwa yang mengasuh anak Penggugat dan Tergugat saat ini adalahPenggugat;bahwa saksi melihat selama ini Penggugat mengasuh anak Penggugatdan Tergugat dengan baik karena anak tersebut sehat sehat saja;bahwa Penggugat tidak ada penyakit berat atau menular

No. 667/Pdt.G/2017/PA.Rap. bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat denganTergugat karena Penggugat sudah tidak mau lagi berdamai denganTergugat; bahwa saksi melihat selama ini Penggugat mampu mengasuh anakPenggugat dan Tergugat tesebut karena anak tersebut sehatsehat sajadan baikbaik; bahwa Penggugat tidak ada penyakit berat atau penyakit menular; bahwa Penggugat tidak ada gangguan jiwa; bahwa sepengetahuan saksi Penggugat tidak ada melakukan perbuatanyang dilarang agama dan bahkan Penggugat

Sudah selesaiverivikasidan sudah saksi tanda tangani.Seksi pelayanan kesehatan UP, sudah selesai GU 1, masihada yang belum ditanda tangani bendahara.Seksi Kesling UP, GU1, sudah selesai verifikasi dan sudahsaksi tanda tangani.Kesga dan gizi GU 1, GU 2 sudah verefikasi dan sudah ditandatangani.Seksi penyakit tidak menular UP, GU 1 sudah selesai verefikasidan sudah saksi tanda tangani.Seksi penyakit menular (P2) UP, GU 1 sudah selesai verefikasidan sudah saksi tanda tangani.Seksi keuangan UP, GU 1,

Saksi BURHANUDIN, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui tentang adanya pemotongan di Dinaskesehatan Benteng.Bahwa jabatan saksi adalah selaku Kepala Bidang (Kabid) Penyakitmenular di Dinas Kesehatan.Bahwa menurut saksi penyakit menular tersebut antara lain HIV, Paru,Ispa.Bahwa menurut saksi benar kegiatan tersebut ada dapat dana.Bahwa menurut saksi benar ada di potong diantaranya Dana Voging,dana untuk penyakit menular .Bahwa menurut saksi pada tahun 2018 ada 2 kali di

JABAR, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa jabatan saksi adalah selaku Kepala Seksi (Kasi) Penanggulangandan Pengendalian Penyakit Menular Dinas Kesehatan KabupatenBengkulu Tengah sejak tanggal 8 Februari 2018.Bahwa dasar saksi menjabat sebagai Kasi Penanggulangan danPengendalian Penyakit Menular (P2PM) Dinas Kesehatan KabupatenBengkulu Tengah adalah Surat Keputusan Bupati Kab. Bengkulu Tengahyaitu Sdr.

FERRI RAMLI, SH.Bahwa yang menjadi tugas dan tanggung jawab saksi selaku KasiPenanggulangan dan Pengendalian Penyakit Menular Dinas KesehatanKabupaten Bengkulu Tengah, adalah :a. Mengkoordinasikan tugas sehari hari kepada staf Penanggulangandan Pengendalian Penyakit Menular Dinas Kesehatan KabupatenBengkulu Tengah.b. Menerima laporan bulanan, triwulan.Hal 44 dari 111 Hal Putusan Nomor : 22/Pid.SusTPK/2019/PN Bglc.

MARLINA ARIFINseksi PISPEKA sebesarRp.18.003.000, Potongan 10 % FINTOR NANDA (Jaldis) : Rp.1.678.000,C) PTM (Penyakit Tidak Menular)pencairan sesuai NPD sebesarRp.16.780.000 di Potongan 10 %.d) FARMASI pencairan sesuai NPD sebesar Rp.500.000,namunditerima sdri.

Abdoer Rahem Situbondo tidak beraniuntuk menyarankan persalinan secara normal melainkan suaya persalinannyadilakukan dengan tindakan operasi caesar untuk mengurangi resiko penularanHIV terhadap bayinya ; Bahwa saksi tahu, HIV menular melalui cairan tubuh (seperti darah,hubungan seksual, air ludah bisa menularkan HIV tetapi kemungkinannya keciltertular, air Susu ibu (ASI) dapat menularkan HIV tetapi Kemungkinannya kecildapat menular kepada bay)) ; Bahwa saksi tahu, bayi dapat minum air susu ibu (ASI

Oleh karena Termohon membantah semua dalil permohonan Pemohon,maka yang menjadi pokok masalah adalah apakah benar Pemohon danTermohon telah terikat perkawinan yang sah, apakah benar kedua anak yangbernama Anaknya Asli dan Anaknya Asli merupakan anak Pemohon danTermohon, apakah benar Termohon mempunyai penyakit HIV, apakah benarpenyakit HIV yang diderita oleh Termohon dapat menular kepada kedua anaknyaapabila dirawat oleh Termohon sehingga dapat mempengaruhi kejiwaan danperkembangannya, maka Majelis

anaktersebut belum dibuktikan oleh Pemohon yaitu apakah Termohon masih minumobat untuk virus HIV secara terus menerus selama hidupnya yang diberikan olehHalaman 26 dari 31 halaman Putusan Nomor 1775/Pdt.G/2020/PA.Bdw.dokter atau Termohon berhenti dari minum obat sehingga dapat diketahuikemungkinan tertularnya virus HIV dari Termohon tersebut lebih besar atau lebihkecil ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon tidak dapat membuktikan tentangkekhawatirannya virus HIV yang terdapat pada Termohon akan menular

kepadakedua anak kembarnya dan dapat mempengaruhi kejiwaan kedua anaknyatersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon dengan alasanPemohon khawatir akan menular dan akan mempengaruhi kejiwaan danperkembangan anak tidak baik apalagi kKedua anak tersebut belum mengertitentang bahaya yang dihadapi berkaitan dengan penyakit karena virus HIV ataudampak yang ditimbulkan pada saat ini ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, Termohontelah mengajukan bukti tertulis yang

Gimana = saya harus berhubungansepertilayaknya suami istri, sedangkan Pemohon menderita penyakityang berat dan menular. Seperti Hepatitis B, TBC, infeksi di batangotak dan banyak. lagi penyakit yang pernohon derita. Terutamapenyakit yang tidak bisa saya ungkapkan disini. Saya lah yangmernbawa pcmohon berobat ke pekanbaru tempat saya bekerja danke jakarta bahkan sampai ke orang pintar pun saya bawa pernohonuntuk berobat7. Pemohon rnengatakan saya tidak pernah rnau berkomunikasidengan Pemohon.

Bagaimanasaya tidak memakai masker dan sarung tangan karena penyakityang dideritanya adalah penyakit menular seperti TBC menularlewat udara, hepatitis B menular lewat keringat dan cairan tubuhlainnya itulah sebabnya saya memakai masker dan sarungtangan dengan tujuan untuk menghindari penyakit tertularkepada saya dan anak saya, seharusnya Pemohonlah yangmemakai masker. Saya memakai masker atas izin dari pemohonsendiri.

Tidak didapatkan tanda kekerasanpada tubuh lainnya, persetubuhan baru, tanda kehamilan maupun tandapenyakit menular seksual.scencsccsece= Perbuatan terdakwa ABDUL GAFUR sebagaimana diatur dandiancam pidana menurut Pasal 81 Ayat (3) Jo Pasal 76 D UndangUndang RI No.17 Tahun 2016 Tentang Penetapan Peraturan PemerintahPengganti UU No.1/2016 tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak menjadiUndangUndang Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidanaATAUKEDUA : Bahwa terdakwa

Tidak didapatkan tanda kekerasanpada tubuh lainnya, persetubuhan baru, tanda kehamilan maupun tandapenyakit menular seksual.noeeancene= Perbuatan terdakwa ABDUL GAFUR sebagaimana diatur dandiancam pidana menurut Pasal 46 Jo Pasal 8 huruf a UndangUndang RIHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 378/Pid.Sus/2020/PN KdiNo. 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, PenasehatHukum Terdakwa tidak mengajukan

Tidak didapatkan tanda kekerasanpada tubuh lainnya, persetubuhan baru, tanda kehamilan maupun tandapenyakit menular seksual.

Tidak didapatkan tanda kekerasanpada tubuh lainnya, persetubuhan baru, tanda kehamilan maupun tandapenyakit menular seksual.Halaman 19 dari 23 Putusan Nomor 378/Pid.Sus/2020/PN kKdiMenimbang, bahwa berdasakan uraian pertimbangan tersebut makaunsur ini terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa.Ad,3.

yang diasuhnya sehingga tidak layakmengasuh anak tersebut;Menimbang, bahwa aspek agama yang penting diperhatikan adalahapakah orang yang akan memelihara anak tersebut agamanya baik ataurusak karena kalau agamanya rusak maka akan merusak agama dan akidahanak yang akan diasuhnya dikemudian hari ;Halaman 10 dari 13 halaman Penetapan Nomor 92/Padt.P/2019/PA.AGMMenimbang, bahwa aspek kesehatan, yang perlu diperhatikan adalahapakah orang yang akan memelihara anak tersebut sehat atau punyapenyakit yang menular

;Menimbang, bahwa ketiga aspek personality orang yang akanmengasuh anak amat perlu diperhatikan karena jika akhlak tercela,agamanya buruk apalagi sudah murdat, atau punya penyakit menular makaakan mendatangkan mafsadat dan maddharat bagi anak, oleh karena itudidak sematamata berpijak kepada asfek normative belaka karena dengandemikian hakim menjadi corong undangundang;Menimbang, bahwa guna mengetahui fakta tentang personalityPemohon maka acuan yang dipakai adalah harus berdasarkan alat bukti;Menimbang

Suami saya pernah mengalami penyakit Infeksi Menular Seksual(Saya tidak ingat tahunnya)3.5. Sudah beberapa kali meminta maaf, namun tetap mengulangikesalahnnya lagi4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terus menerussehingga akhirnya sejak bulan September tahun 2012 hingga sekarangselama kurang lebih kurang 2 tahun 4 bulan, Penggugat dan Tergugattelah berpisah ranjang dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi.5.

sudah tidak memperdulikan lagi anaktersebut, bahkan saat ini Tergugat sudah tidak diketahui lagi dimanakeberadaannya, sehingga Penggugat sendiri yang membiayaikehidupan anak tersebut;Bahwa Penggugat saat ini telah menikah lagi dengan seorang lakilaki warga negara Malaysia yang bernama , sehinggaPenggugat ingin mengajak anak tersebut tinggal bersama Penggugatdi Malaysia;Bahwa Penggugat berperilaku baik dan taat menjalankan perintahagama;Bahwa Penggugat dalam keadaan sehat dan tidak mengidappenyakit menular

sudah tidak memperdulikan lagi anaktersebut, bahkan saat ini Tergugat sudah tidak diketahui lagi dimanakeberadaannya, sehingga Penggugat terpaksa membiayai kehidupananak tersebut;Bahwa Penggugat saat ini telah menikah lagi dengan seorang lakilaki warga negara Malaysia yang bernama , sehinggaPenggugat ingin mengajak anak tersebut tinggal bersama Penggugatdi Malaysia;Bahwa Penggugat berperilaku baik dan taat menjalankan perintahagama;Bahwa Penggugat dalam keadaan sehat dan tidak mengidappenyakit menular

Dilakukan pemeriksaan apuslubang kemaluan dengan hasil tidak ditemukan sperma;dan terdapat tandatandainfeksi menular seksual yang mengarah kepada gonore dengan ditemukannyabakteri diplococcus gran negatif.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (2) UU No 17 tahun 2016 tentang Penetapan PeraturanPemerintah Pengganti UndangUndang No. 01 tahun 2016 tentang PerubahanKedua atas UU No 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak menjadi UndangUndang.KEDUA: Bahwa terdakwa

Dilakukan pemeriksaan apuslubang kemaluan dengan hasil tidak ditemukan sperma;dan terdapat tandatandaHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 327/Pid.Sus/2020/PN Sbrinfeksi menular seksual yang mengarah kepada gonore dengan ditemukannyabakteri diplococcus gran negatif.

Dilakukan pemeriksaan apuslubang kemaluan dengan hasil tidak ditemukan sperma;dan terdapat tandatandainfeksi menular seksual yang mengarah kepada gonore dengan ditemukannyabakteri diplococcus gran negatif.

Padapemeriksaan colok dubur (rectal toucher), didapatkan kekuatan otot lingkardubur baik; selaput lendir licin; tampak selaput dara utuh.Dilakukan pemeriksaan apus lubang kemaluan dengan hasil tidakditemukan sperma;dan terdapat tandatanda infeksi menular seksual yangmengarah kepada gonore dengan ditemukannya bakteri diplococcus grannegatif.Halaman 20 dari 24 Putusan Nomor 327/Pid.Sus/2020/PN SbrDengan demikian unsur ini terbukti secara sah dan meyakinkan.Menimbang, bahwa unsurunsur yang terkandung

Penetapan Nomor 0135/Pdt.P/2018/PA.TDN Bahwa benar saat ini anak saya sudah bekerja sebagai Buruh Hariansampai sekarang dengan penghasilan ratarata sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) perbulan; Bahwa anak saya tidak memiliki penyakit menular ataupun bawaandan dalam keadaan sehat; Bahwa anak saya tidak pernah dijatuhi hukuman pidana dan tidakpernah melakukan tindak kriminal; Bahwa anak saya tidak pernah melakukan tindak penyalahgunaannarkoba; Bahwa keluarga sudah sepakat untuk menikahkan anak

Penetapan Nomor 0135/Pdt.P/2018/PA.TDN Bahwa sepengetahuan saya, anak saya dan anak Pemohon belumpernah menikah dan tidak sedang dalam pinangan orang lain; Bahwa benar saat ini calon suami anak saya sudah bekerja sebagaiBuruh Harian sampai sekarang dengan penghasilan ratarata sebesarRp.2..000.000, (dua juta rupiah) perbulan; Bahwa anak saya tidak memiliki penyakit menular ataupun bawaandan dalam keadaan sehat; Bahwa anak saya tidak pernah dijatuhi hukuman pidana dan tidakpernah melakukan tindak kriminal