Tergugat semenjak pada bulan Februari 2014 telah menjalin hubungancinta/selingkuh dengan perempuan lain bernama Munira;c. Tergugat sejak menjalin hubungan dengan perempuan lain tersebutsudah tidak memberikan perhatian kepada Penggugat sebab Tergugatsering pergi meninggalkan Penggugat di rumah;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada bulan Februari tahun 2014, karena Tergugat telah menjalinhubungan cinta/selingkuh;6.

Tbh.tinggal dan juga Tergugat sudah menjalin hubungan dengan wanita lainbernama Munira, saksi sering melihat Tergugat dan Munira berduaduaandi tempat kerja; Bahwa hingga sekarang ini antara Penggugat dengan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal selama lebih kurang 1 (satu) bulan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah diupayakan untuk rukunkembali, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat selanjutnya menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun

Munira; 3. H. Jamin Jaya (Tergugat 1); 4. Sudirman;5. Tati; 6. Heri; 7. Mariani; 8. Ramlan.2) H. Ukkas (Lk) mempunyai anak 4 (empat) orang, yakni: 1. Hj.Mira; 2. Baso; 3. Ilham; 4. Irma.3) Addas (Lk) mempunyai anak 3 (tiga) orang, yakni: 1. Heri; 2. Eka;3. Erwin.4) Hj. Husaema (Pr) mempunyai anak 2 (dua) orang, yakni: 1.Hajorni; 2. Nur Paisa5) H. Abbas (Lk) mempunyai anak 4 (empat) orang, yakni: Fajar; 2.Asia Wildanun; 3. Dini Azka Oktaria; 4. Maulana Alia Akbar.6) Hj.

Munira, 3. H. Jamin Jaya (Tergugat !) 4. Sudirman 5. Tati; 6. Heri 7.Mariani 8. Ramlan;2. H. Ukkas (Lk) mempunyai anak 4 (empat) orang, yakni: 1. Hj. Mira; 2. Baso;3. Ilham; 4. Irma;3. Addas (Lk) mempunyai anak 3 (tiga) orang, yakni: 1. Heri; 2. Eka; 3. Erwin.Halaman 20 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor.19/Pat.G/2018./PN. Pl4. Hj. Husaema (Pr) mempunyai anak 2 (dua) orang, yakni: 1. Hajorni; 2. NurPaisa;5. H. Abbas (Lk) mempunyai anak 4 (empat) orang, yakni: Fajar; 2. AsiaWildanun; 3.

Munira, 3. H. DJaminDJaja, 4. Sudirman, 5. Tati, 6. Heri, 7. Mariani, 8. Ramlan;Menimbang, bahwa dalam gugatan a quo pula pula diketahui bahwaPenggugat menempatkan Tergugat anak dari Muin selanjutnya dari jawabmenjawab tersebut diketahui pula bahwa baik Hj.

Munira, 3. H. DJamin DJaja, 4. Sudirman, 5. Tati, 6. Heri, 7.Mariani, 8. Ramlan, kemudian dilain sisi pula penguasaan objek a quo olehHalaman 21 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor.19/Pat.G/2018./PN. PipTergugat terjadi pula atas kehendak/kesepakatan bersama para ahli warislainnya dari Muin tersebut;Menimbang, bahwa gugatan a quo diketahui pula bahwa orang tuaTergugat yang bernama Muin adalah salah satu anak dari Hj. Ramida,halmana Hj.

Munira, 3. H.DJamin DJaja 4. Sudirman, 5. Tati, 6. Heri, 7. Mariani, 8.

Hasyim dan korbanFauzatul Munira yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari terdakwa ZULFIKAR NAZAR BIN NAZARUDDINyang mengemudikan kendaraan bermotor jenis mobil barang Mitsubishi LightHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2019/PN. LskTruck BL 8815 KS warna Merah dijalan umum Medan Banda Aceh SimpangEmpat Kota Panton Labu Gampong Panton Labu Kecamatan Tanah Jambo AyeKabupaten Aceh Utara dengan kecepatan lebih kurang sekitar 30 s.d 40kmi/jam.

Hasyim yang sedang menggandeng tangancucunya yaitu korban Fauzatul Munira sedang menyebrang jalan dan terdakwatidak sempat menghindari kedua orang korban tersebut sehingga kedua korbanyang sedang menyebrang jalan tersebut tertabrak bagian depan sebelah kirimobil Truck yang dikendarai oleh terdakwa sehingga kedua orang korbantersebut terjatun dan tergilas ban depan sebelah kiri mobil Truck yangdikendarai terdakwaBahwa terdakwa pada saat sebelum menabrak kedua korban yangmeninggal dunia tersebut tidak

Hasyim dan cucunya yangbernama Fauzatul Munira meninggal dunia dilokasi kejadian dengan luka lukayang sangat parah yaitu kepala kedua korban pecah dan bagian tubuh lainnyadidapati luka luka serta beberapa bagian tubuh yang patah tulangnya sepertileher kedua korban mengalami patah akibat dari tertabrak dan tergilas banmobil Truck yang dikendarai terdakwa sesuai dengan surat Visum Et Revertumnomor 445/1700/Ver/2018 tanggal 01 Juli 2018 dan Surat Visum Et Revertumnomor 445/1701/Ver/2018 tanggal 01 Juli

Hasyim dan OrangTua Kandung korban Fauzatul Munira yang menjadi korban dalamperkara kecelakaan lalu lintas tersebut ;Bahwa saksi mengenal terdakwa pada saat setelah kejadiankecelakaan yang merenggut nyawa orang tua kandungnya dan nyawaanak kandungnya; Bahwa pada saat terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Minggutanggal 01 Juli 2018 sekira pukul 13.25 Wib saksi sedang beradadirumahnya dan tidak berada dilokasi kejadian perkara namun saksimengetahui bahwa ayah kandung dan anaknya tertabrak oleh mobilyang

HALID (Saksi korban) melalui Handphone meminta tolong untukdibelikan manisan, kemudian Saksi korban menyanggupinya, kemudianHal. 2 dari 21 Putusan No. 4/PID/2019/PT MKSsekira pukul 22.30 Wita Saksi korban membawa manisan tersebut kerumah saksi HADRA yang terletak di Jalan Bulu Pakoro KelurahanTemmasarange Kecamatan Paleteang Kabupaten Pinrang, sesampainyadi rumah saksi HADRA kemudian Saksi korban masuk ke dalam rumahorang tua saksi HADRA yaitu saksi MUNIRA dimana rumah tersebutbersebelahan rumah

dengan saksi HADRA, setelah itu Saksi korban,saksi HADRA dan saksi MUNIRA berbincangbincang di dalam kamar,kemudian Terdakwa, Saksi YOGI HERIAWAN SAPUTRA (dituntutterpisah) dan ARIFIN (dituntut terpisah) berangkat dari Belawa menujuke Kabupaten Pinrang dengan mengendarai mobil avanza dimana saatitu BAHARUDDIN membawa sebilah sangkur, karena terdakwa pernahmengatakan kepada saksi YOGI apabila menemukan saksi HARDAbersama dengan saksi MUH.

HALID (Saksi korban) melalui Handphone meminta tolong untukdibelikan manisan, kemudian Saksi korban menyanggupinya,kemudian sekira pukul 22.30 Wita Saksi korban membawa manisantersebut ke rumah saksi HADRA yang terletak di Jalan Bulu PakoroKelurahan Temmasarange Kecamatan Paleteang Kabupaten Pinrang,sesampainya di rumah saksi HADRA kemudian Saksi korban masuk kedalam rumah orang tua saksi HADRA yaitu saksi MUNIRA dimanarumah tersebut bersebelahan rumah dengan saksi HADRA, setelah ituSaksi korban,

saksi HADRA dan saksi MUNIRA berbincangbincang didalam kamar, kemudian Terdakwa, Saksi YOGI HERIAWAN SAPUTRA(dituntut terpisah) dan ARIFIN (dituntut terpisah) berangkat dariBelawa menuju ke Kabupaten Pinrang dengan mengendarai mobilavanza dimana saat itu BAHARUDDIN membawa sebilah sangkur,karena terdakwa pernah mengatakan kepada saksi YOGI apabilamenemukan saksi HARDA bersama dengan saksi MUH.

,saksi HADRA dan saksi MUNIRA berbincangbincang di dalam kamar,kemudian Terdakwa, Saksi YOGI HERIAWAN SAPUTRA (dituntutterpisah) dan ARIFIN (dituntut terpisah) berangkat dari Belawa menujuke Kabupaten Pinrang dengan mengendarai mobil avanza dimana saatitu BAHARUDDIN membawa sebilah sangkur, karena terdakwa pernahmengatakan kepada saksi YOGI apabila menemukan saksi HARDAbersama dengan saksi MUH.

Munira binti H.P. Bonggo Langga;4.4. Hadawiyah binti H.P. Bonggo Langga;4.5. Sainong binti Fatahullah (ahli waris pengganti);4.6. Nurdin bin Fatahullah (ahli waris pengganti);5. Menyatakan Hj. Budiah binti H.P. Bonggo Langga telah meninggal dunia pada tahun 2008;6. Menetapkan ahli waris almarhumah Hj. Budiah binti H.P. Bonggo Langga sebagai berikut : 6.1. H. Suwardi bin H. Muhammad Nur; 6.2. H. Abd. Salam bin H. Muhammad Nur; 6.3. Hj. Rasmiani binti H. Muhammad Nur; 6.4. Hj.

Munira binti Bonggo Langga, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Zasilia Nomor48 A, Kelurahan Kampung Pisang, Kecamatan Soreang, KotaParepare, selanjutnya disebut sebagai Penggugat Il/TergugatRekonvensi Il/Terbanding II;Hadawiah binti Bonggo Langga, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Bayam,Kelurahan Kampung Pisang, Kecamatan Soreang, KotaParepare, selanjutnya disebut sebagai Penggugat Ill/Tergugat Rekonvensi

Munira binti H.P. Bonggo Langga (Penggugat II);4.5. Hadawiah binti H.P. Bonggo Langga (Penggugat III);Adalah ahli waris dari H.P. Bonggo Langga dan Hj. Satong;5. Menetapkan Fatahullah bin H.P. Bonggo Langga meninggal dunia padatahun 1993, meninggal lebih dahulu dari Pewaris;6. Menetapkan sebagai berikut :6.1. Sainong bin Fatahullah (Penggugat IV);6.2. Nurdin bin Fatahullah (Penggugat V1);Sebagai ahli waris pengganti Fatahullah bin H.P. Bonggo Langga;7. Menetapkan Hj. Budiah binti H.P.

Munira binti H.P. Bonggo Langga;4.4. Hadawiyah binti H.P. Bonggo Langga;4.5. Sainong binti Fatahullah (ahli waris pengganti);4.6. Nurdin bin Fatahullah (ahli waris pengganti);Menyatakan Hj. Budiah binti H.P. Bonggo Langga telah meninggal duniapada tahun 2008;Menetapkan ahli waris almarhumah Hj. Budiah binti H.P. Bonggo Langgasebagai berikut :6.1. H. Suwardi bin H. Muhammad Nur;6.2. H. Abd. Salam bin H. Muhammad Nur;6.3. Hj. Rasmiani binti H. Muhammad Nur;6.4. Hj. Rosmini binti H.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padahari Selasa tanggal 12 Desember 2017 bertempat di Xxx, RT/RW 006/003Desa Xxx, Kecamatan Xxx, Kabupaten Sikka, yang dilaksanakan sesuaiketentuan syariat Islam dengan Wali nikah Imam Masjid BaburrahmanTanjung Darat yang bernama Saparudin Dusi bin Dusi karena ayah kandungPemohon II bernama Nikolaus Nusa bin Simon Suda beragama Katolikdengan disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Xxx bin Atong Musa danMasmur Harahap bin Munira Palima dengan

pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Xxx, RT/RW 006/003Desa Xxx, Kecamatan Xxx, Kabupaten Sikka tanggal 12 Desember2017;Halaman 4 dari 17 penetapan Nomor 1 1/Padt.P/2021/PA.MurBahwa yang menjadi Wali nikah adalah Imam Masjid BaburrahmanTanjung Darat yang bernama Saparudin Dusi bin Dusi karena ayahkandung Pemohon II bernama Nikolaus Nusa bin Simon Sudaberagama Katolik dengan disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Xxxbin Atong Musa dan Masmur Harahap bin Munira

Mulawarman, RT. 029/RW. , KelurahanHalaman 5 dari 17 penetapan Nomor 11/Pdt.P/2021/PA.MurTeritip, Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur; Bahwa yang menjadi wali nikah yaitu Imam Masjid BaburrahmanTanjung Darat yang bernama Saparudin Dusi bin Dusi karena ayahkandung Pemohon II bernama Nikolaus Nusa bin Simon Sudaberagama Katolik dengan disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Xxxbin Atong Musa dan Masmur Harahap bin Munira Palima denganMaskawin berupa cincin Emas seberat

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Imam Masjid Baburrahman TanjungDarat yang bernama Saparudin Dusi bin Dusi karena ayah kandungPemohon II bernama Nikolaus Nusa bin Simon Suda beragama Katolik,dengan 2 (dua) orang saksi bernama Xxx bin Atong Musa dan MasmurHarahap bin Munira Palima, dan Pemohon menyerahkan sepasang antingemas seberat 2 (dua) gram sebagai mahar dibayar tunai;3.

tinggal bersamarumah kediaman bersama di Raddae, Desa Raddae, Kecamatan Penrang,Kabupaten Wajo, dan dikaruniai 3 anak bernama :Muhadir, Munira dan Mutiara;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mempunyai Kutipan Akta Nikahpada Kantor Urusan Agama setempat;6.

ada hubungan kKeluarga dan tidakpernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon II, baik halangan menurut syarJ, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di rumah kediaman bersama di Raddae, Desa Raddae,Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 anak bernama :Muhadir, Munira

tidak ada hubungan keluarga dantidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon II, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon tinggal dan membinarumah tangga rumah kediaman bersama di Raddae, Desa Raddae,Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 anak bernama :Muhadir, Munira

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Musriadi Bin Amin) dengan Pemohon II (Munira Binti Munir) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 2010, di Ladang Sakilan Desa, Sandakan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Luar Negeri Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu, Malaysia;

4.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Musriadi Bin Amin, umur 27 tahun, agama islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan pertanian, alamat di LadangSakilan Desa, Sandakan, sebagai Pemohon ;Munira

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk:i.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Musriadi Bin Amin) denganPemohon II (Munira Binti Munir) yang dilaksanakan pada tanggal 08Juni 2010 di Ladang Sakilan Desa, Sandakan;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Luar NegeriKonsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu, Malaysia;Membebankan biaya perkara sesuai

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Musriadi Bin Amin) denganPemohon II (Munira Binti Munir) yang dilaksanakan pada tanggal 08Juni 2010, di Ladang Sakilan Desa, Sandakan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahLuar Negeri Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu,Malaysia;4.

ANDIMAPPIARE almarhum (mantan ketua pengadilan agama bulukumba) dansebahagian lagi telah dijual oleh ANDI AZIZ BIN LONGGE (orang tergugat II)kepada ANDI MUNIRA BIN ANDI MAPPIARE (Almarhumah) selanjutnya pewarisdari H.Andi Mappiare dan Andi Munira yakni ANDI SYUKRI BIN ANDI MAPPIAREtelah menjualnya pula kepada DASSIR. Dari uraian diatas seharusnya pihakpenggugat mendudukkan pihak pertanahan dan ahli waris dari H.

Andi Mappiareserta Andi Munira sebagai para tergugat; Bahwa pada poin ke 2 gugatan penggugat yang menyebutkan bahwa asal mulaobjek sengketa diperoleh penggugat atas dasar surat keputusan gubernur KDHTingkat provinsi sulawesi selatan pada tanggal 16 november 1987 nomor urut 33dengan petunjuk sebidang tanah milik adat D 1 208 2804/1989 yangdikonverensi menjadi hak milik atas nama andi rukka merupakan rekayasapenggugat saja sebab objek sengketa adalah merupakan tanah milik KARAENGLONGGE (nenek tergugat

Meletakkan sita jaminan berupa: Uang tunai senilai Rp.59.900.000, (lima puluh sembilan jutasembilan ratus ribu rupiah) yang ditarik tunai pada tanggal 08November 2016 dari Nomor Rekening 504301012104536 atasnama pemilik Wa Ode Munira; Uang tunai senilai Rp.9.500.000, (Sembilan juta lima ratusribu rupiah) yang ada dalam Nomor Rekening 504301005056530atas nama pemilik Wa Ode Munira; Isi barang pakaian dalam kios yang terletak di atas pasarsentral Wakuru yang ditaksir senilai + Rp.100.000.000, (Seratusjuta

Menetapkan harta bersama Penggugat dan Tergugat berupa : Uang tunai senilai Rp.59.900.000, (lima puluh sembilan jutasembilan ratus ribu rupiah) yang ditarik tunai pada tanggal 08Hal. 14 dari 67 halaman Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA RhNovember 2016 dari Nomor Rekening 504301012104536 atasnama pemilik Wa Ode Munira; Uang tunai senilai Rp.9.500.000, (Sembilan juta lima ratusribu rupiah) yang ada dalam Nomor Rekening 504301005056530atas nama pemilik Wa Ode Munira; Isi barang pakaian dalam kios yang

Fotokopi surat pernyataan Wa Ode Munira dan La Ode Saiful Ado,tertanggal 11 Maret 2011, bukti surat tersebut telah diberi meteralcukup dan tidak dicocokkan dengan aslinya, olen Ketua Majelis diberitanda P.2;3. Fotokopi STNK Motor Yamaha BJ8 DT 4939 ID atas nama La OdeSafrudin Syarif dengan nomor rangka MH3SE8840GJ088366 MerkYamaha, warna hitam.

Fotokopi surat pernyataan atas nama Wa Ode Munira danLa Ode Saiful Ado tertanggal 31 Oktober 2016. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan tidak dicocokkan dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda P.11;12. Fotokopi kuitansi pembayaran 1 unit motor Fino Sporty 125tertanggal 28 Juli 2016 atas nama La Ode Syafrudin Syarif sejumlahRp.19.950.000,00 (Sembilan belas juta sembilan ratus lima puluh riburupiah) yang dikeluarkan oleh PT.Hasrat Abadi cabang Kendari.

Fotokopi surat pernyataan atas nama Samsidar, S.Pd. tertanggal30 Mei 2017 menyatakan bahwa Wa Ode Munira telah menerimauang arisan sejumlah Rp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah)bermaterai cukup distempel pos dan tidak dicocokkan dengan aslinyaoleh Ketua Majelis dan diberi kode T.5;Hal. 27 dari 67 halaman Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA Rh6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Munira binti Tahe)dengan Tergugat (Lasolle bin Baba)yang berlangsung pada tanggal 25 Oktober 2004, di Kacangpureng, Kelurahan Boribellaya, Kecamatan Turikale, Kabupaten Maros;

>Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Lasolle bin Babaterhadap Penggugat Munira binti Tahe;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratusenam belas ribu rupiah);

Hakim alias Iki;5.3. 1 (satu) buah HP merk Samsung Galaxy gren prima warna hitam silver;Dikembalikan kepada Sartika Abdul Gani alias Tika;5.4. 1 (satu) buah HP merk Samsung C2 warna hitam;Dikembalikan kepada Budi Santoso alias Budi;5.5. 1 (satu) lembar STNK serta pajak sepeda motor Yamaha Mio 125 dengan Nomor Polisis DG 5458 QE;Dikembalikan kepada Munira Datu;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000- (lima ribu rupiah);

warna Hitam Silver;Dikembalikan kepada saksi SARTIKA ABDUL GANI alias TIKA;4) 1 (satu) Buah HP merk Samsung C2 warna Hitam;Dikembalikan kepada saksi BUDI SANTOSO alias BUDI;5) 1 (satu) Unit Sepeda Motor merk Yamaha Mio 125 dengan Nomor PolisiDG 5458 QE Nomor Rangka MH3SE8860GJ056183 dan Nomor MesinE3R2E1227370 beserta Kunci Motor dan;6) 2 (dua) lembar STNK beserta Pajak Nomor Polisi DG 5458 QE denganNomor Rangka MH38SE8860GJ056183 dan Nomor Mesin ES3R2E1227370;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu MUNIRA

Hakim alias Iki;3. 1 (satu) buah HP merk Samsung Galaxy gren prima warna hitam silveradalah milik Sartika Abdul Gani alias Tika, maka dikembalikan kepadaSartika Abdul Gani alias Tika;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 256/Pid.B/2019/PN Tte4. 1 (satu) buah HP merk Samsung C2 wama hitam adalah milik Budi Santosoalias Budi, maka dikembalikan kepada Budi Santoso alias Budi;5. 1 (satu) lembar STNK serta pajak sepeda motor Yamaha Mio 125 denganNomor Polisis DG 5458 QE adalah milik Munira Datu, maka dikembalikankepada

Munira Datu;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Perbuatan Terdakwa mengakibatkan korban mengalami kerugian;Keadaan yang meringankan: Terdakwa belumpernah dihukum; Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan

Hakim alias Iki;5.3. 1 (satu) buah HP merk Samsung Galaxy gren prima warna hitam silver;Dikembalikan kepada Sartika Abdul Gani alias Tika;5.4. 1 (satu) buah HP merk Samsung C2 warna hitam;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 256/Pid.B/2019/PN TteDikembalikan kepada Budi Santoso alias Budi;5.5. 1 (satu) lembar STNK serta pajak sepeda motor Yamaha Mio 125dengan Nomor Polisis DG 5458 QE;Dikembalikan kepada Munira Datu;6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RISWAN DUKOMALAMO) dengan Pemohon II (MUNIRA ABU) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 2011 di Kelurahan Toloa, Kecamatan Tidore Selatan, Kota Tidore Kepulauan;
3. Memerintahkah Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Selatan;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah

0043/Pdt.P/2016/PA.SSpow Yor J our JlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang menerima, memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telan menjatuhkan penetapan dalam permohonan isbat nikah (pengesahan nikah) yangdiajukan oleh:Riswan Dukomalamo, umur 30, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di RT.0O3 RW. 02 Kelurahan Toloa,Kecamatan Tidore Selatan, Kota Tidore Kepulauan,selanjutnya disebut Pemohon I;Munira

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon = (RISWANDUKOMALAMO) dengan Pemohon II (MUNIRA ABU) yang dilaksanakanpada 10 Mei 2011 di kelurahan Toloa, Kecamatan Tidore selatan, Kota TidoreKepuauan ;3.

danditambah yang pertama oleh UU No. 3 Tahun 2006 dan yang kedua oleh UUNo. 50 Tahun 2009 maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon dan Il yang nilainya tertera dalam amar penetapan ini;Mengingat semua pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANHalaman 9 dari 10 halamaniMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon = (RISWANDUKOMALAMO) dengan Pemohon II (MUNIRA

MUNIRA binti SAMSUDDIN NOMPO bin BATJO DANGKO,bertempat tinggal di BTN H.

Munira binti Samsuddin Nompo bin Batjo Dangko (anak/ Penggugat);oa fF W PY. Habasia binti Samsuddin Nompo bin Batjo Dangko (anak/Penggugat);4.

Munira binti Samsuddin Nompo bin Batjo Dangko (anak/Penggugat);oOo a fF W PY. Habasia binti Samsuddin Nompo bin Batjo Dangko (anak/Penggugat);sebagai ahli waris Samsuddin Nompo bin Batjo alias Dangko alias BatjoDangko;.

Munira binti Samsuddin (anak/Penggugat IV) mendapat 1/6 x 7/8 = 7/48(tujuh per empat puluh delapan) bagian;5. Habasia binti Samsuddin (anak/Penggugat V) mendapat 1/6 x 7/8 = 7/48(tujuh per empat puluh delapan) bagian;6. Masud bin Samsuddin (anak/Tergugat) mendapat 2/6 x 7/8 = 14/48(empat belas per empat puluh delapan) bagian;5.

Munira binti Samsuddin Nompo anak perempuan (Penggugat IV)mendapat 1/6 x 7/8 = 7/48 (tujuh per empat puluh delapan) bagian;. Habasia binti Samsuddin Nompo anak perempuan (Penggugat V)mendapat 1/6 x 7/8 = 7/48 (tujuh per empat puluh delapan) bagian;. Masud bin Samsuddin Nompo anak lakilaki (Tergugat) mendapat 2/6 x7/8 = 14/48 (empat belas per empat puluh delapan) bagian;5.

Saksi MUNIRA :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena pemohon juga adalahorang tua teman kerja saksi ;e Bahwa saksi mengenal Pemohon adalah orang Cina yang sudahmenjadi warga Negara Indonesia;e Bahwa saksi mengenal nama panggilan seharihari Pemohon dalambergaul dengan nama koko;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan untukmengganti nama Pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selain daripada keterangan

tandapembauran dalam kehidupan masyarakat Indonesia;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Kabupaten Banjarmaka Pengadilan Negeri Martapura berwenang untuk memeriksa perkara tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa surat yang telah diberi tanda P.1, P.2, P.3, P.4,P.5, dan P.6, Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi sebanyak 2 (dua) orangyang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yaitu, YANTO SUGIANNOOR dan MUNIRA

ADYANUR MUNIRA,Sp.OGselaku Dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Derah Cut Nyak Dhien;Bahwa dari Hasil pemeriksaan, saksi korban FITRIANIBIN ZULKIFLIM@NQalAM : nanan ann nnn ne emma Tampak robek Jam 10.00 dan Jam 1.003 Kesimpulan : Hymen tidak intake;Atas perbuatan terdakwa, akhirnya orang tua saksi korban pada hariMinggu tanggal 18 Mei 2014 melaporkan peristiwa tersebut ke Polres AcehBarat;2= 292922 nnn ean nnn ne nn nn ne nee ne nn cen ee nee ne nn encePerobuatan terdakwa sebagaimana diatur dan

ADYANUR MUNIRA,Sp.OGselaku Dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Derah Cut Nyak Dhien;Bahwa dari Hasil pemeriksaan, saksi koroan FITRIANIBIN ZULKIFLI mengalami : Tampak robek Jam 10.00 dan Jam 1.00 ; === 222 200202 Kesimpulan : Hymen tidak intake ;Atas perbuatan terdakwa, akhirnya orang tua saksi korban pada hari Minggutanggal 18 Mei 2014 melaporkan peristiwa tersebut ke Polres Aceh Barat;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal82 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002

ADYANUR MUNIRA,Sp.OGselaku Dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Derah Cut NyakDhiendari Hasil pemeriksaan, saksi koroban FITRIANIBIN ZULKIFLI mengalami : Tampak robek Jam 10.00 dan Jam 1.00;Kesimpulan : Hymen tidak intake Menimbang, bahwa selanjutnya didepan persidangan terdakwa padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:o Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberi keterangansesuai dengan kejadian sebenarnya;o Bahwapencabulan/persetubuhanterhadap saksi korban

ADYANUR MUNIRA,Sp.OGselaku Dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Derah Cut NyakDhiendari Hasil pemeriksaan, saksi koroban FITRIANIBIN ZULKIFLImengalami :Tampak robek Jam 10.00 dan Jam 1.00, Kesimpulan : Hymentidak intake ; 7.

ADYANUR MUNIRA, Sp.OGselaku Dokter pemeriksa padaRumah Sakit Umum Derah Cut Nyak Dhiendari Hasil pemeriksaan, saksi korban17FITRIANIBIN ZULKIFLI mengalami :Tampak robek Jam 10.00 dan Jam 1.00,Kesimpulan : Hymen tidak intake, sebagaimana pengertian kekerasan yaitusetiap perouatan dengan menggunakan tenaga terhadap orang atau barangyang dapat mendatangkan kerugian bagi siterancam atau mengagetkan yangdikerasi.

Jamil) dengan Pemohon II (Munira binti Tasman.

Jamil, NIK 72060831 12650006, tempat dan tanggal lahir (umur)Umpanga, 20 Juli 1966 (54 tahun), agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DesaUmpanga, Kecamatan Bungku Barat, Kabupaten Morowali,sebagai Pemohon ;Munira binti Tasman.

Jamil) denganPemohon II (Munira binti Tasman. T) yang telah dilaksanakan pada tanggal01 Januari 1991 di Desa Umpanga, Kecamatan Bungku Barat, KabupatenMorowali;3.

Jamil)dengan Pemohon II (Munira binti Tasman. T) yang dilaksanakan padatanggal 01 Januari 1991 di Desa Umpanga, Kecamatan Bungku Barat,Kabupaten Morowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Barat,Kabupaten Morowali;4.