Ditemukan 714 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 51/Pdt.P/2019/PA.Ktp
Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
142
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkah anak kandung Pemohon di bawahini:NamaAgamaKewargaraanPekerjaanPendidikanUmurAlamat: Surya Alex Zandra bin Murai Salim: Islam: Indonesia> Buruh: SD16 Tahun 4 BulanJalan Provinsi RT 018/RW 009 Desa PesaguanKanan,Kecamatan Matan Hilir Selatan, Ketapang,Kalimantan Barat.Dengan calon isterinya:NamaUmurPekerjaanAlamat: Yola Ningsih binti Hazarmin: 16 Tahun, 1 bulan: Tidak bekerja: Jalan Provinsi Ketapang Kendawangan RT 008/RW 003Desa Sungai Nanjung, Kecamatan Matan Hilir
    Kartina binti Ja'far, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Provinsi, RT 08 RW 03, DesaSungai Nanjung, Kecamatan Matan Hilir Selatan, Kabupaten Ketapang.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokonya sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah ibu dari calon isteri anak Pemohon.
Register : 22-05-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PA CIMAHI Nomor 4506/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Nanjung, desa Lagadar, KecamatanMargaasih, Kabupaten Bandung dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan November 2017 rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, saksisering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggungjawab dalammemberi nafkah kepada Penggugat
    Nanjung, desa Lagadar, KecamatanMargaasih, Kabupaten Bandung dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan November 2017 rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, saksisering mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggungjawab dalammemberi nafkah kepada Penggugat
Register : 22-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 409/Pdt.P/2019/PA.Grt
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
50
  • Ciboja Rt.03 Rw.05 Desa Nanjung Jaya KecamanKersamanah Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai KakakKandung Pemohon memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui akan hubungan hukumPemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri yang menikahpada bulan 15 Maret 1989, dan saksi hadir pada saat akad nikahberlangsung, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Ilberstatus perawan ; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon
    Xxx, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kp.Cilmus RtOl Rw.05 Desa Nanjung Jaya Kecamatan KersamanahKabupaten Garut,dipersidangan mengaku sebagai Kakak SepupuPemohon, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui akan hubungan hukumPemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri sejak tahun 15Maret 1989 yang lalu, dan saksi hadir pada saat akad nikahberlangsung, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Ilberstatus perawan ; Bahwa yang
Register : 04-10-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 8902/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2210
  • Nanjung, Kec.Rancaekek, Kab. Bandung, Provinsi Jawa Barat,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ferry AryaPutra SH. /Advokat/Pengacara beralamat diJI.Sukabumi Dalam No.3A, Kel.KacapiringKec.Batununggal Kota Bandung berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 27 Agustus 2018, sebagaiPenggugat";LAWANSdr. Asep Yosa bin Kosim, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Jl. Kp. Karapiak, RT.01/02, Ds.Nanjung Mekar, Kec.Rancaekek, Kab.
    Karapiak Rt. 01 Rw. 02 Desa Nanjung Mekar, KecamatanRancaekek, Kabupaten Bandung. dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Tetangga; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis akan tetapi sejak rumah tangganya sudah tidak harmonis lagisering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat meninggalkan Penggugat tanpaalasan yang jelas dan tidak memberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa sejak Oktober 2017 yang lalu Penggugat
Register : 28-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 809/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
55
  • Bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain alat bukti tertulis, Penggugat juga telah menguatkan dalildalil gugatannya dengan bukti saksi sebagai berikut:SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKampung Jati Il RT 005 RW 012 Desa Nanjung Kecamatan MargaasihKabupaten Bandung.
    SorBahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak lebihkurang bulan Juni 2018 yang lalu;Bahwa pihak keluarga sudah berupaya merukunkan rumah tangga Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil karena Penggugat tetap mau berceraidari Tergugat;SAKSI II, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kampung Jati Il RT 005 RW 012 Desa Nanjung KecamatanMargaasih Kabupaten Bandung.
Register : 07-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2705/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • SAKSI I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamatkampung daraulin RT. 05 RW. 06 desa nanjung kecamatan margaasihkabupaten bandung, mengaku sebagai kakak kandung Penggugat, dibawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KabupatenBandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan
    SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat kampung daraulin RT. 04 RW. 07 desa nanjung kecamatanmargaasih kabupaten bandung, mengaku sebagai bibi Penggugat, di bawahsumpah sesuai agama Islam memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KabupatenBandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat
Register : 03-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA Soreang Nomor 3/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • Saksi:1. xxxxx, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alamat XXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bandung, mengaku sebagai IbuPenggugat, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan =Tergugat yang ~bernamaXKXKKXKXKKXKXKKKKKKKX Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Nanjung,Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung.; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat
    XXXXXXXXXX, UMur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamatXXXXXXXX Kecamatan Margaasih Kabupaten Bandung, saksi mengaku4 dari 10 halamanPutusan Nomor 3/Pdt.G/2022/PA.Sorsebagai Paman Penggugat, di bawah sumpah menurut agama Islammemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan MTergugat yang ~bernamaXKXKXKXKXKKXKXKKKXKKKKX Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Nanjung,Kecamatan Margaasih, Kabupaten
Register : 23-07-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 603/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 23 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WAWAN WITANA, SH
Terdakwa:
FAISAL BAYU
215
  • Nas.POLRI DAERAH JAWA BARATRESOR CIMAHISEKTOR MARGAASIH i i %Jalan Raya Nanjung No.11 Margaasih 40215 (/ YO iPRO JUSTITIA4%tid 44!ModelNomor U.ABERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGANNo.Pol.
Register : 23-07-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 608/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 23 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WAWAN WITANA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RAMDAN
154
  • PULRI DAERAH AWA LAAT ooRESOR CIMAHIModel :salen & = le MARGAASIH eee B.A 1 3jalan Raya Nanjung No.11 Mar i jhPRO JUSTITIA a aBERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGANNo.Pol. BP / 3a. / VII / 2021 / Sek Margaasihsenseencncceeenneeencneee Pada hari ini Sabtu Tanggal 16 Juli 2021, Sekira Pukul = Wib.Saya SUMURUNG.M Pangkat BRIPKA Nrp 84100935 selaku Penyidik Pembantu pada Kantor Polis!
Register : 23-07-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 577/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 23 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WAWAN WITANA, SH
Terdakwa:
FACHRIZAL FIRDAUS
205
  • m= eIclPOLRI DAERAH JAWA BARAT RESOR CMAHI Madel : TaSEKTOK MARGAASIH / Nomor B.Ajalan Raya Nanjung No.1! Margaasih 40215 L 7 /"PRO JUSTITIABERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK SIDANA RINGANNo.Pol. BP / zu INU/ 2021 / Sek Margaasihseveeeeseeeeseees Pada hari ini Jur A Tanggal (9 Ques 202 , Sekira Pukul Wib.?
Register : 05-01-2022 — Putus : 23-05-2022 — Upload : 23-05-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 143/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 23 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
81
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Ridwan Aripin bin Sutarno) terhadap Penggugat (Nia Selviana binti Nanjung);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 580000,00( lima ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 13-03-2023 — Putus : 31-03-2023 — Upload : 31-03-2023
Putusan PA CIKARANG Nomor 1053/Pdt.G/2023/PA.Ckr
Tanggal 31 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
313
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Udin Jamaludin bin Nanjung) terhadap Penggugat (Saodah binti Gumang);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 780000,00( tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);
Putus : 23-09-2014 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 760/Pid. Sus/2014/PN.Blb.
Tanggal 23 September 2014 — - YANA MULYANA bin UUN NASUHA; - DIDIN HAMDANI bin UHOK;
2210
  • Saksi ASEP HADIAT bin EJE;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 03 juni 2014, sekira pukul12.00 Wib di Jalan Raya Rancaekek tepatnya depan PT CocaCola di Kp Pasantren Rt 03, Rw.11 Desa Nanjung Mekar,Kec Rancaekek, Kabupaten Bandung telah terjadi kecelakaanlalu lintas antara kendaraan truk box dengan No Pol.
    :e Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidakmemiliki hubungan keluarga;12Bahwa saksi membenarkan Berita Acara yang disampaikandidepan penyidik;Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Juni 2014 sekira pukul12.00 Wib di Jalan Raya Rancaekek tepatnya depan PT CocaCola di Kp Pasantren Rt 03/11 Desa Nanjung Mekar KecRancaekek Kab Bandung telah terjadi kecelakaan lalu lintasantara kendaraan truk box dengan No Pol D 8815 VS denganseorang lakilaki yang sedang menyeberang jalan;Bahwa pada saat itu
    Saksi KURNIA SETIAWAN :Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidakmemiliki hubungan keluarga;Bahwa saksi membenarkan Berita Acara yang disampaikandidepan penyidik;Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Juni 2014 sekira pukul12.00 Wib di Jalan Raya Rancaekek tepatnya depan PT CocaCola di Kp Pasantren Rt 03/11 Desa Nanjung Mekar KecRancaekek Kab Bandung telah terjadi kecelakaan lalu lintasantara kendaraan truk box dengan No Pol D 8815 VS denganseorang lakilaki yang sedang menyeberang jalan;Bahwa
    tersebut dibenarkanmereka terdakwa;Bahwa saksi mengetahui dan mengenali barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Para Terdakwa membenarkan Berita Acara yangdisampaikan didepan penyidik;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 03 Juni 2014 sekira pukul12.00 Wib di Jalan Raya Rancaekek tepatnya depan PT CocaCola di Kp Pasantren Rt 03, Rw. 11 Desa Nanjung
    Satuunit kendaraan Box No Pol D 8815 VS, dan satu lembar STNK asli, yang telah di sitasecara sah dan dibenarkan oleh saksisaksi dan Terdakwa sehingga dapatdipertimbangkan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan dihubungkan dengan barang bukti, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 03 Juni 2014 sekira pukul12.00 Wib di Jalan Raya Rancaekek tepatnya depan PT CocaCola di Kp Pasantren Rt 03, Rw. 11 Desa Nanjung
Register : 07-09-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2932/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Babakan, Rt. 003 Rw. 006,Desa Nanjung Mekar, Kecamatan Rancaekek,Kabupaten Bandung sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 03 September2018 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut, dengan NomorHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 2932/Pat.G/2018/PA.Grt2932
    Babakan, Rt.003 Rw. 006, Desa Nanjung Mekar, Kecamatan Rancaekek, KabupatenBandung, Kemudian Penggugat pulang ke alamat seperti diatas, Hinggasekarang ;. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah bergaullayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama :1. Muhamad Jery Ardiyan Umur 9 Tahun ;.
Putus : 19-10-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1146 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — PT NATATEX PRIMA VS SRI YATI, dkk
262812 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nanjung Mekar,Kecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung, Provinsi JawaBarat;Al ELA SULIAN, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Ko. Jamban, RT 001 RT 010, Kel/Ds. Cicalengka,Kecamatan Cicalengka, Kabupaten Bandung, Provinsi JawaBarat;DEDE MIMIN, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Kp. Citarik, RT 004 RW 003 Kel/Ds.
    Nagrak, RT 004, RW 003, Desa Nanjung Mekar,Kecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung, Provinsi JawaBarat;KODARSIH, Kewarganegaraan' Indonesia, bertempattinggal di Sidoharum, RT 001, RW 005, Desa Sidoharum,Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, Provinsi JawaTengah;YANI AGUSTINI, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Kp.
    Karapiak, RT 005, RW 002, Desa Nanjung Mekar,Kecamatan Rancaekek, Kabupaten Sumedang, ProvinsiJawa Barat;ENGKUS, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggaldi Kp. Tabrik, RT 001, RW 003, Desa Nanjung Mekar,Kecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung, Provinsi JawaBarat;SARMINI, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggaldi Dsn. Cicabe, RT 002, RW 004, Desa Sindang Galih,Kecamatan Cimanggung, Kabupaten Sumedang, ProvinsiJawa Barat;SUPRIYADI, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Kp.
    Babakan, RT 001, RW 006,Kel/Desa Nanjung Mekar, Kecamatan Rancaekek,Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat;DJONI MULYADI, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Komp.
    Tarik Kolot, RT 001, RW 003, Kel/Desa Nanjung Mekar,Kecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung, Provinsi JawaBarat;NANA SUMARNA, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Kp. Cikalama, RT 002, RT 010, DesaSindangpakuon, Kecamatan Cimanggung, KabupatenSumedang, Provinsi Jawa Barat;SARWONO, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Kp.
Register : 16-04-2014 — Putus : 16-05-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA GARUT Nomor 805/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 16 Mei 2014 — penggugat >< Tergugat
134
  • Kubang Rt.004 Rw.004 Desa Nanjung Jaya Kec.
    Kubang Rt.004 Rw.004 Desa Nanjung Jaya Kec. Kersamanah Kab.Garut;Bahwa yang saksi ketahui sekarang ini Penggugat dengan Tergugatsudah hidup berpisah karena Tergugat pergi dan tidak bersatu kembalidengan Penggugat sejak bulan April 2014;Bahwa saksi bisa melihatnya sendiri sejak Oktober 2011 hingga sekarangsaya sudah tidak pernah lagi melihat Tergugat ada dan atau datang keHal. 4 dari 11 hal. Put.
Register : 04-03-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA GARUT Nomor 506/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 7 April 2014 — Penggugat >< Tergugat
90
  • Saksi 1, memberikan keterangan di bawah sumpah : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah sekitartahun 2012; 225522222 nonce nnn nnn nnn nnnn =e Bahwa Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangadi Kampung Sangkali Desa Nanjung Jaya Kecamatan Kersamanah KabupatenGarut dan dikaruniai 1 orang anak bernama Muhammad Alip Jalaluddin, umursekitar 11 bulan;e Bahwa
    Saksi 2, memberikan keterangan di bawah sumpah :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2012; e Bahwa Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangadi Kampung Sangkali Desa Nanjung Jaya Kecamatan Kersamanah KabupatenGarut dan dikaruniai 1 orang anak bernama Muhammad Alip Jalaluddin, umursekitar 11 bulan;e Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga
Register : 14-09-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3170/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Eem Saemah binti Amir, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, alamat di Dusun Nanjung Jaya RT 002 RW 007Desa Ujung Jaya Kecamatan Ujung Jaya Kabupaten Sumedang,sebagai Ibu kandung Penggugat Penggugat, di bawah sumpah telahmemberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, merekaadalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka
    Mahardika Agustin binti Abdul Azis, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah tangga, alamat di Dusun Nanjung Jaya RT 002RW 007 Desa Ujung Jaya Kecamatan Ujung Jaya KabupatenSumedang, sebagai Adik seibu Penggugat Penggugat dibawahSumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka; Bahwa Penggugat
Register : 23-07-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 594/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 23 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WAWAN WITANA, SH
Terdakwa:
HENDRA SEPTI DWIYANTO
174
  • POLRI DAERAH JAWA BARATRESOR CIMAHI ModelSEKTOR MARGAASIH Nomor B.AJalan Raya Nanjung No.1! Margaasih 40215PRO JUSTITIABERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGANNo.Pol. BP /@? / VII / 2021 / Sek Margaasihooeeeeeeeeeeeneneeeese++ Pada hati ini Minggu Tanggal 18 Juli 2021, Sekira Pukul /6 00 Wib.
Register : 23-07-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 605/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 23 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WAWAN WITANA, SH
Terdakwa:
RAMDAN
193
  • . ; RESO CIMAHIholm k si KTOR MARGAASIH () (Nomar 6Aalan Raya Nanjung No.l Margen agile yo f wfPRO USTITIAY 1 Moargaasih 40215 ) 7 ffHERITA ACARA PEMERTIKSAAN CLPAlHINDAK PIDANA IUNGAN ;No.Pol, BP / 7a / ppt / 2021 / Sek Margaasilvorseasneeessees Pada hart int omer Tanqgal G* 2021, Sekit 1 anggal /& (f~ Saya 4 G Feman, BG Pangkat Ae? Op Cro 90 Ga selaku Penyicpada Kantor Polis!