Ditemukan 600 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : obeng obeth onoli obet obed obedi obili oberi oseli ombeli oteli obelia oleli
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-08-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 442/Pid.Sus/2014/PN Pdg
Tanggal 23 Oktober 2014 — HENDRI Pgl. Hen
35 — 3
  • DONI memberikan uang kepadaterdakwa sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) sebagai uangtambahan membeli shabu yang telah terdakwa obeli ;e Berdasarkan hasil Laporan pengujian No. 3859/NNF/2014 tanggal 13 Juni2014 dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan atas namaHENDRI Pgl. HEN dan YUWIRMAN PglIl.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Upload : 06-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 76 K/PDT.SUS/2011
FERDINAN ARISANDI; BENNY GUNAWAN
83 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat/Teradu/Pelaku Usaha untuk menghilangkan feepembengunan sebesar 10% yang diatur dalam perjanjian kesepakatanbersama;Menghukum Tergugat/Teradu/Pelaku Usaha untuk mengadakanakta jual obeli atas tanah tersebut angka 4; MenyatakanPenggugat/Pengadu/ Konsumen berhak membangun sendiri sesuaigambar rancang dan/atau menjual tanah tersebut kepada siapapun ;6. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu walaupun adaupaya hukum dari Tergugat/Teradu/Pelaku Usaha ;7.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus
Register : 16-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 157/PidSus/2017/PN /Sgl
Tanggal 26 April 2017 — Yogi alias Yogi bin Agus Susanto
19 — 6
  • Yogi Bin Agus Susanto tersebut adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan NomorUrut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;> Bahwa perbuatan Terdakwa melakukan, menyuruh melakukan, dan turutserta melakukan perbuatan menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual obeli ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman tidak mempunyai izindari instansi yang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur
    Yogi Bin Agus Susanto tersebut adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan NomorUrut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika ; Bahwa perbuatan Terdakwa melakukan, menyuruh melakukan, dan turutserta melakukan perbuatan menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual obeli ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman tidak mempunyai izindari instansi yang berwenang;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis
    Yogi Bin Agus Susanto tersebut adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan NomorUrut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika ; Bahwa perbuatan Terdakwa melakukan, menyuruh melakukan, dan turutserta melakukan perbuatan menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual obeli ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman tidak mempunyai izindari instansi yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 16-03-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0548/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 20 Juli 2016 — PEMOHON
13 — 7
  • Dandalam hal ini pihak Tergugat adalah satusatunya pihakyang bekerja dan menghasilkan harta selama pernikahan terjadi;Bahwa Tergugat menolak = sangkaan Penggugat, bahwaalasan Tergugat masih menempati rumah yangmenjadi obyek gugatan, karena berdasarkan hakkepemilikan yang tertuang dalam akta jula obeli No.005/IIV3/KP/V2001 yang terletak di Kelurahan Batua,Kecamatan Manggala, Kota Makassar, rumah tersebutadalah sah milik Penggugat, dan sebelum adanyaputusan yang mendalilkan sebaliknya rumah tersebutsecara
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 11-07-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 529 K/Pid/2017
Tanggal 11 Juli 2017 — WAHYUNING UTAMI, S.Pd., AUD Binti SUMADI
81 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 529 K/Pid/2017kemudian juga tidak melanjutkan membeli tanah dan rumah Terdakwa tetapikemudian melaporkan Terdakwa ke Polda DIY dan meminta kembali uangyang sudah diserahkan kepada Terdakwa padahal sesuai dengankesepakatan, antara Terdakwa dengan saksi korban pelapor Prihadi BenyWaluyo harga jual obeli yang disepakati selurunnya sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dan seharusnya saksi pelaporPrinadi Beny Waluyo' masih berkewajiban melunasi membayarRp475.000.000,00 (empat ratus
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 01-11-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 27-04-2018
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 116-K/PMT.III/BDG/AL/XI/2017
Tanggal 22 Nopember 2017 — Mashadi, Serka Kom, 67349
120 — 32
  • singkat5 (lima) tahun dan paling lama 20 (dua puluh) tahun dan pidanadenda paling sedikit Rp 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah)dan paling banyak Rp 10.000.000.000,00 (sepuluh miliarrupiah).Bahwa Hakim (Judex Factie) mengabaikan fakta yangterungkap dipersidangan seperti yang telah kami ungkapkan didalam Pledoi dan Duplik kami yang mana Oditur Militer tidakmenggunakan argumen yuridis karena bagaimana mungkinseseorang dikatakan Tanpa hak atau melawan hukummenerima, menjadi perantara dalam jual obeli
Pengadilan PN SLEMAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-01-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 4/PDT.G/2013/PN.SLMN
Tanggal 30 Juli 2013 — PERDATA: DRS.H. SUPRIYANTO X 1.MUHAMAD WALUYO HARYADI 2.BANK BUKOPIN 3.SUMENDRO, SH
44 — 5
  • 245 /Pandowoharjo, dan hak161718tanggungan NO. 3250/2011 peringkat pertama APHT PPATSUMENDRO, SH (Tergugat III) NO. 77/2011 tanggal 12 Mei2011 terhadap tanah yang tercantum dalam SHM NO. 3317/Ba OE Dw II.BAhwa penandatanganan perjanjian kredit dengan jaminanyang dibuat di hadapan Tergugat III sebagaimana tersebutdalam akta NO> 24, 25, 26, 27 dan pemberian kuasa untukmemasang hak tanggungan adalah bersamaan pada saatPenggugat dengan Tergugat I menghadap Tergugat III untukmenandatangani akta jual obeli
Pengadilan PN PATI Perdata Tanah
Putus : 02-10-2009 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN PATI Nomor 11 / Pdt.G / 2009 / PN. Pt
Tanggal 2 Oktober 2009 — MOH. SOLEH
95 — 9
  • Bahwa pada tanggal 1 Juli 2008, Penggugattelah membeli dua bidang tanah dari TergugatII, III dan Tergugat IV, sebagaimana telahdituangkan dalam akta jual obeli tanggal 1Juli 2008, nomor : 226 / TY / VII / 2008 dannomor Da / TY / Vil / 2008;.
Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum Penghinaan
Putus : 29-01-2013 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 275/PID.B/2012/PN.BLG
Tanggal 29 Januari 2013 — -BERNARD MARPAUNG
21 — 19
  • :DAKWAANPRIMAIR : Bahwa terdakwa BERNARD MARPAUNG pada hari Senintanggal O02 Juli 2012 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juli 2012 bertempat di sebuah kedaituak di Huta Sipallat Desa Narumonda VI Kecamatan SiantarNarumonda Kabupaten Toba Samosir atau setidaktidaknya padaSuatu tempat lain yang masuk termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Balige, tanpa hak dan melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual obeli
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 09-11-2015 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 57/Pdt.G/2015/PN Gpr
Tanggal 9 Nopember 2015 — YUSIK ARIANTO
MELAWAN
MOCHAMAD ALI MAHFUDZ
44 — 10
  • kredit ~=sedangkanTergugat adalah nasabah Debitur dari BankDanamon;e Bahwa Tergugat mengalami kemacetanmembayar angsuran kemudian saksimemberikan solusi antara lain tanah yangdijadikan agunan dijual atau dipinjamkanke BankHalaman 15 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 57/Pdt.G/2015/PN Gpr.Bahwa setelah itu Tergugat menyatakanakan menjual tanahnya kemudian saksimengenalkannya dengan Penggugat yangakan membelitanahnya:;Bahwa saksi bersama dengan Tergugatpergi kerumah Penggugat untukmembicarakan jual obeli
Pengadilan PN RUTENG Perdata Wanprestasi
Register : 02-03-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN RUTENG Nomor 10/Pdt.G/2021/PN Rtg
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat: STEVIE IWAN Tergugat: MARIA GORETI SITI MURNIASI JAMA
422 — 272
  • Dengan cara memelas,Tergugat berjanji akan mengembalikan semua utang kerugianjual/obeli tanah tersebut secara mencicil sampai pada 31 Desember2019.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-08-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 172 PK/Pdt/2014
Tanggal 18 Agustus 2015 — Bapak ADNAN AFIF VS ELDA D. ADININGRAT
27 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dalamkonvensi di atas maka jumlah pembayaran yang telah dilakukan olehPenggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi kepada Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi dalam transaksi jual beli tanah dan bangunan/rumahdimaksud adalah sebesar Rp2.527.491.000,00 (dua miliar lima ratus duapuluh tujuh juta empat ratus sembilan ratus satu ribu rupiah);Bahwa sehingga sisa pembayaran yang harus Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi bayar kepada Tergugat Rekonvensi/PenggugatKonvensi adalah Rp3.500.000.000,00 (harga jual obeli
Pengadilan PN BANGKO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 29-09-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PN BANGKO Nomor 76/Pid.B/2011/PN.BK
Tanggal 29 September 2011 — YUDI IVANDRI Bin ABDUL MANAP
57 — 6
  • SUSANTI adalah milikistri terdakwa sendiri ;Bahwa benar menurut keterangan terdakwa kepadasaksi, terdakwa pernah menggunakan narkotikajenis shabu ;Bahwa benar setahu saksi terdakwa tidakmempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmenjadi perantara dalam jual obeli ataumenggunakanmenggunakan Narkotika jenis Shabu ;Bahwa benar Berdasarkan Keterangan Pengujiandari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cab.Palembang No.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 02-12-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SURABAYA Nomor 2048/Pid.B?2010/PN.Sby
Tanggal 2 Desember 2010 — EDDY SANTOSO Bin TAN TIK GIM
36 — 13
  • Perjanjian ikatan jual obeli tanah tanggal 25 = Juli1985b. Daftar keterangan obyek pajak untuk kektetapan pajakBumi dan Bangunan No. 3959 An. Eddy Santoso tanggal 29Nopember di buat nlyrl? ?? ;c. Sporadik tanggal 06 Pebruari 2001 oleh Sdr. EddySantoso ;d. Surat pernyataan tertanggal 19 April 1984 yang dibuatoleh RE. Abdullah tentang Kepemilikan tanah Petok No.405 f persil No. 21 Klas D.1 ;Kemudian pada December 2009, saksi menemui LurchMorokrembangan Sdr. Riyadi di Kantor Kel.
    Kalianak Timur No.155 Surabaya senilai Rp. 299.250.000, dan telah dibayarlunas sesuai adanya ikatan jual obeli atas tanah No.76/P.Agr/1985 yang dibuat oleh Drs. R. Prijo Edi SantoroCamat krembangan alas hak yang dimiliki oleh RE. Abdullah59tersebut ????ialah Petok D No. 405f persil 21 klas Dt.
Pengadilan PN TONDANO Pidana Umum Pemalsuan
Register : 21-11-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN TONDANO Nomor 194/Pid.B/2014/PN.Tnn
Tanggal 17 Februari 2015 — AGUSTINUS SENAEN Alias BUANG
71 — 13
  • Saksi JOUKE RONDONUWU, dibawah sumpah memberikan keterangannya dipersidangan sebagai berikut :Bahwa Saksi dijadikan saksi sehubungan dengan masalah tanda tangansurat ;Benar saksi yang ikut menanda tangani sebagai saksi dalam suratketerangan jual beli tersebut ;Bahwa saksi tanda tangan surat keterangan jual obeli No.01/SKJB/RTS/VI/2007, tanggal 01 September 2012 ;Bahwa saksi tanda tangan surat keterangan jual beli No.01/SKJB/RTS/VV2007, dirumah saksi di Desa Ratatotok ;Bahwa yang membawa surat keterangan
    sudah dibuatsurat ukur ;Bahwa saksi ada foto copy surat keterangan jual beli No.01/SKJB/RTS/VV2007, itu saksi minta sama terdakwa sekitar tahun 2013 ;Bahwa saksi minta dirumah terdakwa foto copy surat keterangan jual belliNo.01/SKJB/RTS/V 1/2007 ;Bahwa waktu saksi lihat pertama kali surat keterangan jual belliNo.01/SKJB/RTS/VV/2007, saksi lihat yang sudah bertandatangan JohnyTiwow, Kepala Desa, terdakwa dan yang belum bertanda tangan tinggalJouke Rondunuwu ;Bahwa saksi lihat surat keterangan jual obeli
Pengadilan PN SIDOARJO
Putus : 18-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 75/Pdt.G/2016/PN Sda
Tanggal 18 Agustus 2016 —
38 — 13
  • Selanjutnya menurut laporanmediator bahwa mediasi telah gagal/tidak berhasil; Karenanya sidang dilanjutkandengan pembacaan surat gugatan, dan Kuasa Penggugat tetap bertahan padagugatannya;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat, pihak Tergugat I dan TergugatII mengajukan jawaban gugatnya, dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :1Bahwa Tergugat dengan tegasmenolak dalil dalil yangdiajukan Penggugat kecualidalil dalil yang diakui secarategas oleh Tergugat;Bahwa benar telah terjadiperjanjian jual obeli
Pengadilan PN WAMENA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-05-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 24-07-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 32/Pid.Sus/2018/PN Wmn
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
FEBIANA WILMA SORBU
Terdakwa:
LORY
84 — 22
  • kemudian Anggota Kepolisiantersebut mengatakan kamu yang Obeli Shabu dari saudaraLORY ?
    kemudian Anggota Kepolisiantersebut mengatakan kamu yang Obeli Shabu dari saudaraLORY?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-10-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1700 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — WILIYANTI vs Ir. ASEP TATANG DAHLAN, M.Eng.SC., dk
16 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sehingga pada tanggal20 Juni 2008 Penggugat membalik namakan aset miliknya a quokepada Tergugat 1 dengan cara seolaholah dibeli oleh Tergugat sebagaimana Akta Jual Beli Nomor 118/2008 tanggal 2062008bese dst.adalah dalil yang tidak benar sama sekali dan tidak berdasarkan hukumsama sekali, karenanya demi hukum harus ditolak atau setidaktidaknyadikesampingkan.Bahwa oleh karena telah terbukti bahwa jual obeli antaraPenggugat/Terbanding/Termohon Kasasi (lr.
Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN BOGOR Nomor 44/Pid.Sus/2019/PN Bgr
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
ARIEF SETIA NUGROHO, S.H., M.H.
Terdakwa:
RIVALDI ALIF SANDI Als JABLAY Bin NURSANDI
54 — 14
  • atas informasi NURYADI Als GUDEL BinSAEPULOH masuk rumah kostan Terdakwa serta mengamankan danmenangkap Terdakwa serta melakukan pengeledahan rumah kost, laluditemukan di fentilasi Kamar mandi kostan 1 (Satu) bungkus rokok Surya proyang didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus klip warna bening berisikanNarkotika shabu.Bahwa Terdakwa saat di amankan atau Tangkap dan Digledahmenerangkan tidak mempunyai hak atau jjin dari pihak atau instansi berwenanguntuk membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual obeli
Pengadilan PN SIGLI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 19-10-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN SIGLI Nomor 238/Pid.Sus/2015/PN Sgi
Tanggal 19 Oktober 2015 — MUSLIADI Bin M. NASIR
56 — 3
  • Jalil dengan caraterdakwa mendatangi Rasyidin Bin M.Jalil di dalam Rutan Sigli, terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp.900.000,(Sembilan ratus ribu rupiah) sedangkansisanya sebesar Rp1.100.000, (satu jutaseratus ribu rupiah) akan terdakwaserahkan lagi setelah sabunya habisterjual.Bahwa terdakwa tidak mempunyai izindari instansi/lembaga yang berwenanguntuk, menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual obeli, menukar ataumenyerahkan Narkotika golongan I jenissabu.Bahwa