Pada bagian mata(regio orbita) terdapat memar pada kelopak mata kiri dan kanan (Brillhematoma), terdapat pembengkakan (oedema);b.Pada daerah pipi kiri (regio zygomatic sinister) terdapat satu luka yangsudah dijahit ukuran dua sentimeter, tampak membengkak, dan tidakterdapat memar, dan retakan tulang sulit dinilai;c.Pada bagian rahang bawah (regio mandibula) terdapat bentuk rahang tidaknormal (deformitas), pada bagian rahang bawah kanan terdapat satu lukarobek ukuran satu kali satu sentimeter dan

Terdapat patah tulang tertutup sepertiga rahang bawah kanan(parasimpisis mandibula);b. Terdapat patah tulang tertutup pada sepertiga lengah tulang selangka(clavicula) bagian kiri;c. Terdapat patah tulang terbuka pada pipi bagian kiri (zygomaticussinister);d.

DADAN Alias UDUD (Belum Tertangkap) memukulbagian rahang Saksi AGUS SIMORANGKIR dengan menggunakan tangankosong sebanyak 3 (tiga) kali.Bahwa akibat dari perobuatan Terdakwa, Saksi AGUS SIMORANGKIRmengalami luka memar dibagian kepala belakang dan sakit pusing,sehingga Saksi harus beristirahat dari pekerjaannya sementara waktu.Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa berdasarkan hasil VisumEt Repertum No. 35/VSHK/V/2017 dari RUMAH SAKIT UMUM DAERAHKARAWANG yang ditanda tangani dr.

DADAN Alias UDUD (Belum Tertangkap) memukulbagian rahang Saksi AGUS SIMORANGKIR dengan menggunakan tangankosong sebanyak 3 (tiga) kali.Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, Saksi AGUS SIMORANGKIRmengalami luka memar dibagian kepala belakang dan sakit pusing,sehingga Saksi harus beristirahat dari pekerjaannya sementara waktu.Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa berdasarkan hasil VisumEt Repertum No. 35/VSHK/V/2017 dari RUMAH SAKIT UMUM DAERAHKARAWANG yang ditanda tangani dr.

DADAN Alias UDUD (Belum Tertangkap) memukulbagian rahang Saksi AGUS SIMORANGKIR dengan menggunakantangan kosong sebanyak 3 (tiga) kali. Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, Saksi AGUS SIMORANGKIRmengalami luka memar dibagian kepala belakang dan sakit pusing,sehingga Saksi haras beristirahat dari pekeijaannya sementara waktu. Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa berdasarkan hasilVisum Et Repertum No. 35/VS HK/V/2017 dari RUMAH SAKIT UMUMDAERAH KARA WANG yang ditanda tangani dr.

DADAN Alias UDUD (Belum Tertangkap) memukulbagian rahang Saksi AGUS SIMORANGKIR dengan menggunakantangan kosong sebanyak 3 (tiga) kali. Bahwa akibat dari perbuatanTerdakwa, Saksi AGUS SIMORANGKIR mengalami luka memar dibagiankepala belakang dan sakit pusing, sehingga Saksi haras beristirahat daripekeijaannya sementara waktu.Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa berdasarkan hasilVisum Et Repertum No. 35/VS HK/V/2017 dari RUMAH SAKIT UMUMDAERAH KARAWANG yang ditanda tangani dr.

Bahwa benar Terdakwa MUHAMMAD DEDEN Als DEDEN Bin Alm.NARMA memukul bagian belakang kepala Saksi AGUS SIMORANGKIRdengan menggunakan tangan kosong sebanyak 3 (tiga) kali, Kemudian Sadr.DADAN Alias UDUD (Belum Tertangkap) memukul bagian rahang SaksiAGUS SIMORANGKIR dengan menggunakan tangan kosong sebanyak 3(tiga) kali. Bahwa benar saksi AGUS SIMORANGKIR mengalami luka memar dibagiankepala belakang dan sakit pusing, sehingga Saksi harus beristirahat daripekerjaannya sementara waktu.

Sabtu tanggal 22 Agustus 2015 sekira pukul23.30 WIB saksi korban sedang berada dirumah menunggukedatangan Terdakwa, tidak lama kemudian Terdakwa pulangkerumah, lalu saksi koroban menyuruh Terdakwa untuk membeli obatkarena anak saksi korban dan Terdakwa yang bernama BIU sedangsakit gatalgatal, namun saat itu Terdakwa tidak mau pergi, sehinggasaksi korban berkata SUDAH NETEK SAJA KAU SAMA MAMAKMU,mendengar hal tersebut Terdakwa langsung emosi dan selanjutnyamenendang tubuh saksi korban yang mengenai rahang

saksi akan tetapi saksi tetapmengajukan diri sebagai saksi dengan disumpah; Bahwa saksi telah menikah dengan terdakwa pada tanggal 11 Januari2007 sehingga saksi dengan terdakwa telah menjalani kehidupanrumah tangga dengan terdakwa sudah selama 8 (delapan) tahun;Bahwa sebelum menikah saksi pacaran dengan Terdakwa lebih kurangselama 7 (tujuh) tahun dan sewaktu pacaran Terdakwa karakternyamemang suka marah;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Agustus 2015 sekira pukul 23.30wib, Terdakwa telah menendang rahang

Saksi JUMI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi saksi tidak memilikihubungan keluarga dan hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Agustus 2015 sekira pukul 09.00wib saksi Fitirani datang kerumah saksi untuk mencari anak saksi yangbernama AYU untuk mengantarkan dirinya kerumah kakaknya diKampung Samben, dan pada saat itu saksi melihat rahang saksi Fitrianiterluka sehingga saksi bertanya kenapa rahangnya

Bob Sembiring, dokter pada RSU Melati Desa Pondengan kesimpulan pada rahang kiri saksi Fitriani terdapat luka lecet danmemar diduga akibat benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa didepan persidangan dan dihubungkan pula denganbukti surat yang diajukan didepan persidangan, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa saksi Fitriani telah menikah dengan terdakwa pada tanggal 11Januari 2007 sehingga saksi Fitriani dengan terdakwa

telah menjalanikehidupan rumah tangga dengan terdakwa sudah selama 8 (delapan)tahun; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Agustus 2015 sekira pukul 23.30wib, Terdakwa telah menendang rahang kiri saksi Fitriani; Bahwa hal tersebut dilakukan terdakwa karena pada malam itu anaksaksi Fitriani dan terdakwa sakit, sedangkan Terdakwa sedang tidakberada dirumah dan berada di rumah orang tuanya dan kembalikerumah pada malam hari; Bahwa kemudian sekembalinya terdakwa di rumah, saksi Fitrianimenyuruh terdakwa

Bahwa setelah Terdakwa membayar tunggakan pembayaran tersebut, terdakwabertemu dengan saksi korban dan terdakwa mengatakan segera sambung meteran listriksaya karena istri saya sudah melunasi tunggakan rekening listrik, kemudian saksi korbanbeserta terdakwa menuju kerumah terdakwa;Bahwa setelah Terdakwa dan saksi korban tiba dirumah terdakwa, kemudian saksikorban membuka meteran Isitrik yang telah tersegel tersebut, setelah itu terdakwalangsung memukul saksi korban sebanyak 2 (dua) kali dan mengenai rahang

Terdakwa, Setelah tibadirumah Terdakwa, Saksi lalu membuka meteran Isitrik yang telah tersegeltersebut, namun tibatiba Terdakwa dengan menggunakan kepalan tangankanannya langsung memukul Saksi sebanyak 2 (dua) kali dan mengenai bagianrahang kiri dan bibir Saksi;e Bahwa penyebab Terdakwa memukul Saksi karena Terdakwa merasa emosidengan perlakuan Saksi yang melakukan penyegelan listrik di rumah Terdakwa;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, dari bibir Saksi mengeluarkan darah dan rasasakit pada bagian rahang

PLN Mangoli, Saksi baru mengetahuikejadian tersebut setelah Saksi korban datang ke kantor dan memberitahukankepada Saksi jika Terdakwa dengan menggunakan kepalan tangan kanannya telahmelakukan pemukulan terhadap diri Saksi korban pada bagian rahang kiri dan bibirSaksi sebanyak 2 (dua) kali;e Bahwa penyebab Terdakwa memukul Saksi korban karena Terdakwa merasa emosidengan perlakuan Saksi korban yang melakukan penyegelan listrik di rumahTerdakwa; Bahwa setahu Saksi, akibat perbuatan Terdakwa tersebut

, dari bibir Saksi korbanmengeluarkan darah dan rasa sakit pada bagian rahang Saksi korban selama 3(tiga) hari;e Bahwa di depan persidangan Terdakwa telah meminta maaf kepada Saksi korbandan Saksi korban telah memaafkan perbuatan Terdakwa;Tanggapan Terdakwa : Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan dari TerdakwaIRWAN UMASANGADJI Alias IWAN, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa Terdakwa pernah diperiksa pada

menyegel meteran listrik di rumahTerdakwa dan mengatakan segera sambung meteran listrik saya karena istri sayasudah melunasi tunggakan rekening listrik;e Bahwa kemudian Terdakwa beserta Saksi korban menuju kerumah Terdakwa,Setelah tiba dirumah Terdakwa, Saksi korban lalu membuka meteran Isitrik yangtelah tersegel tersebut, namun karena masih emosi dengan sikap Saksi korban,Terdakwa dengan menggunakan kepalan tangan kanannya langsung menamparSaksi korban sebanyak 2 (dua) kali dan mengenai bagian rahang

., dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara Padang dengan hasilpemeriksaan :KESIMPULAN :e Pada korban ditemukan :e Pada dahi kiri Nol Koma lima cm dari garis pertengahan depan, empat cm daribatas tumbuh rambut depan terdapat bengkak sewarna kulit ukuran duasentimeter kali dua sentimeter kali Nol koma lima sentimeter.e Pada rahang bawah sakit bila digerakkan.e Pada korban dilakukan untuk pemeriksaan rontgen foto pada rahang danhasilnya tidak ditemukan kelainan.Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur

Setelah itu saksidisuruh pulang tanpa sepeda motor dan dompet.e Bahwa terdakwa melakukan pemukulan dengan mempergunakan tangannyasendir ;e Akibat pemukulan tersebut, bagian telinga kiri saksi terasa saksit, kening saksibengkak dan memar pada tulang pipi bagian kiri serta sakit pada rahang bagiankanan.e Dan saya berobat jalan ke rumah sakit ;e Biaya berobat kerumah sakit sebanyak Rp.350.000, dan tidak ada diganti olehterdakwa ;e Setelah pemukulan tersebut saksi masih bisa melakukanaktifitas seharihari

Ver/60/1/2013/Rumkit tanggal 25 Januari 2013 dengan hasil pemeriksaan pada korbanditemukan :e Pada dahi kiri nol koma lima cm dari garis pertengahan depan, empat cm daribatas tumbuh rambut depan terdapat bengkak sewarna kulit ukuran dua cm kalidua cm kali nol koma lima cm.e Pada rahang bawah sakit jika digerakkane Pada korban dilakukan untuk pemeriksaan rontgen foto pada rahang dan hasilnyatidak ditemukan kelainan.Kesimpulan : ditemukan bengkak sewarna kulit pada dahi warna kiri akibatkekerasan tumpul

Ver/60/I/2013/Rumkit tanggal 25 Januari 2013 dengan hasil pemeriksaan pada korban ditemukan :e Pada dahi kiri nol koma lima cm dari garis pertengahan depan, empat cm daribatas tumbuh rambut depan terdapat bengkak sewarna kulit ukuran dua cm kalidua cm kali nol koma lima cm.e Pada rahang bawah sakit jika digerakkane Pada korban dilakukan untuk pemeriksaan rontgen foto pada rahang dan hasilnyatidak ditemukan kelainan.Kesimpulan : ditemukan bengkak sewarna kulit pada dahi warna kiri akibatkekerasan

rongga mata tidak begitu menonjol.Pipi : Tidak dijumpai tandatanda kekerasan pada tulangpipi.Hidung: Tidak dijumpai tandatanda kekerasan pada tulang hidung.Telinga : Tidak dapat dinilai.Bibir : Tidak dapat dinilai.Mulut : Tidak dapat dinilai.Dagu : Tidak dijumpai tandatanda kekerasan pada tulang daguGigi : Tidak dijumpai tandatanda kekerasan, jumlah gigi tidaklengkap, tanggal atau terlepas, proses pembusukan lanjut, gigi taring rahangbawah kiri lebih menonjol, dijumpai gigi molar satu dan dua pada rahang

kanan bawah.NOMENKLATUR GIGIRahang atas kanan Rahang atas kirix1716151413xx X X 23 24 x 26 27 xx 47 46 45 44 x x x 31 32xxXxXxxXRahang bawah Rahang bawah kirikanan x : tidak dijumpai dari hasil pemeriksaan gigi umur diperkirakanempat belas sampai dengan tujuh belas tahun.Halaman 8 dari 49 halaman Putusan Nomor 38/Pid.SusAnak/2018/PT MDNRahang : Rahang bagian bawah terlepas, tulang rahang bawahmenyempit dengan permukaan halus, sudut rahang bawah kecil tidak menonjol,tulang rahang atas tidak menonjol.Leher

kanan bawah.NOMENKLATUR GIGIRahang atas kanan Rahang atas kirix1716151413xx X X 23 24 x 26 27 x Halaman 15 dari 49 halaman Putusan Nomor 38/Pid.SusAnak/2018/PT MDN x 47 46 45 44 xxx 31 32xxXXxXxXRahang bawah Rahang bawah kiri kanan x : tidak dijumpai dari hasil pemeriksaan gigi umur diperkirakanempat belas sampai dengan tujuh belas tahun.Rahang : Rahang bagian bawah terlepas, tulang rahang bawahmenyempit dengan permukaan halus, sudut rahang bawah kecil tidak menonjol,tulang rahang atas tidak menonjol.Leher

kananbawah.NOMENKLATUR GIGI Rahang atas kananRahang atas kiri X17 16 15 14 13 x xX X 23 24 x 26 27 x x 47 46 45 44 xxx3132 xxXXxXxX Rahang bawah kanan Rahang bawah kiri x : tidak dijumpai dari hasil pemeriksaan gigi umur diperkirakanempat belas sampai dengan tujuh belas tahun.RahangLeherBahuDadaPerutPunggungPinggang: Rahang bagian bawah terlepas, tulang rahangbawah menyempit dengan permukaan halus, sudutrahang bawah kecil tidak menonjol, tulang rahangatas tidak menonjol.: Proses pembusukan lanjut

kananbawah.NOMENKLATUR GIGI Rahang atas kanan Rahang atas kirix1716151413xx X X 23 24 x 26 27 xxX 47 46 45 44 xx x 31 32xXxXxXXxXxRahang bawah kanan Rahang bawah kiri x : tidak dijumpai dari hasil pemeriksaan gigi umur diperkirakanempat belas sampai dengan tujuh belas tahun.Rahang : Rahang bagian bawah terlepas, tulang rahang bawahmenyempit dengan permukaan halus, sudut rahang bawah kecil tidak menonjol,tulang rahang atas tidak menonjol.Leher : Proses pembusukan lanjut.Halaman 30 dari 49 halaman

dengan carasebagai berikut :Bahwa awalnya saksi Kartika Elin Putriani Alias Elin Binti La Molengo sedangmenelpon dilantai atas hotel Napabale kemudian secara tibatiba terdakwalangsung naik kelantai atas kemudian terdakwa menarik handphone merkOppo As3 milik saksi Kartika Elin selanjutnya terdakwa memanggil saksiKartika Elin untuk turun dari lantai atas sehingga saksi Kartika Elin langsungturun kemudian terdakwa memanggil saksi Kartika Elin untuk masuk kedalamkamar lalu terdakwa langsung memukul rahang

dengan cara sebagaiberikut : Bahwa awalnya saksi Kartika Elin Putriani Alias Elin Binti La Molengo sedangmenelpon dilantai atas hotel Napabale kemudian secara tibatiba terdakwalangsung naik kelantai atas kemudian terdakwa menarik handphone merkOppo As3 milik saksi Kartika Elin selanjutnya terdakwa memanggil saksiKartika Elin untuk turun dari lantai atas sehingga saksi Kartika Elin langsungturun kemudian terdakwa memanggil saksi Kartika Elin untuk masuk kedalamkamar lalu terdakwa langsung memukul rahang

sebelah kanansaksi sehingga mengenai rahang saksi sebelah kanan dibawah telingasebanyak 1 (Satu) kali hingga saksi tidak sadarkan diri; Bahwa setelah itu terdakwa langsung mengambil 1 (satu) buah HandPhone Merk OPPO As3 milik saksi;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 139/Pid.B/2018/PN Rah.

sebelah kanansaksi sehingga mengenai rahang saksi sebelah kanan dibawah telingasebanyak 1 (satu) kali hingga saksi tidak sadarkan diri; Bahwa setelah itu terdakwa langsung mengambil 1 (satu) buah HandPhone Merk OPPO As3 milik saksi; Bahwa setelah sadar badan saksi sudah basah bersimbah air tetapi saksitidak tahu siapa yang menyiram badan saksi dengan air; Bahwa saksi Wa Ode Anti memberitahu saksi bahwa sepeda motor saksitelah dibawa oleh terdakwa; Bahwa kemudian saksi melaporkan terdakwa ke Polres

Muna; Bahwa saksi Kartika Elin Putriani Alias Elin Binti La Molengo sedang menelpondilantai atas hotel Napabale kemudian secara tibatiba terdakwa langsung naikkelantai atas kemudian terdakwa menarik handphone merk Oppo As3 miliksaksi Kartika Elin selanjutnya terdakwa memanggil saksi Kartika Elin untukturun dari lantai atas sehingga saksi Kartika Elin langsung turun kemudianterdakwa memanggil saksi Kartika Elin untuk masuk kedalam kamar laluterdakwa langsung memukul rahang kanan saksi Kartika Elin

mengendarai sepeda motor tepat didepan sekolah SMA Negeri 1Medan Anak Wira Ramadhan Siahaan dan temanteman Anak Wira RamadhanSiahaan saling melempari batu dengan Anak sekolan SMA Negeri 1 Medan danpada saat Anak korban Muhammad Akbar Affandy Pane dan Todo Hutaheanmelintas tibatiba Anak Wira Ramadhan Siahaan menarik baju Anak korbanMuhammad Akbar Affandy Pane hingga Anak korban Muhammad Akbar AffandyPane terjatuh dari sepeda motor, selanjutnya Anak Wira Ramadhan Siahaanlangsung menendang bagian rahang

Dyane,M.KedSpOG,Sp.OG dari RSUSARAH, pada diri MUHAMMAD AKBAR AFFANDY PANEPada pemeriksaan kedapatan :Hasil dari pemeriksaanPemeriksaan Gigi Seri : Pada rahang bawah bagian sebelah kiri ditemukanpatahHalaman 2 dari 28 hal Putusan Nomor 39/Pid Sus .Anak/2021/PT MDNPemeriksaan Gigi Taring : Pada rahang bawah bagian sebelah kiri goyangPada Hasil Rotgen : Didapatin garis patahan pada rahang bawahsebelah kiri yang berada diantara gigi seri dan gigitaring sebelah kiriKesimpulan : Pada korban lakilaki berusia

Dyane,M.KedSpOG,Sp.OG dari RSUSARAH, pada diri Muhammad Akbar Affandy PanePada pemeriksaan kedapatan :Hasil dari pemeriksaan :Pemeriksaan Gigi Seri : Pada rahang bawah bagian sebelah kiri ditemukanpatahPemeriksaan Gigi Taring : Padarahang bawah bagian sebelah kiri goyangPada Hasil Rotgen : Di dapatin garis patahan pada rahang bawahSebelan kiri berada diantara gigi seri dan gigitaring sebelah kiriKesimpulan : Pada korban lakilaki berusia Lima belas tahun iniditemukan Gigi Patan Dan Pada hasil Rontgenditemukan

Dyane,M.KedSpOG,Sp.OG dari RSUSARAH, pada diri Muhammad Akbar Affandy PanePada pemeriksaan kedapatan :Hasil dari pemeriksaan :Pemeriksaan Gigi Seri : Pada rahang bawah bagian sebelah kiri ditemukanpatahPemeriksaan Gigi Taring : Padarahang bawah bagian sebelah kiri goyangPada Hasil Rotgen : Di dapatin garis patahan pada rahang bawahSebelah kiri berada diantara gigi seri dan gigitaring sebelah kiriKesimpulan : Pada korban lakilaki berusia Lima belas tahun iniditemukan Gigi Patan Dan Pada hasil Rontgenditemukan

(Catatan: Keterangan saksi tidak sama dengan korban, saksimengatakan korban ditendang bagian rahang, sementara keterangankorban, ta ditendang bagian pipi kiri).5.

Setelah itu terdakwamemukul punggung saksi korban dari belakang, dilanjutkan memukuldengan tangan kanan yang terkepal mengenai rahang kiri saksi korban dantangan kiri yang terkepal mengenai bibir kanan saksi korban.

Pada pemeriksaan ditemukan luka robek dibibir kanansebelah kanan dan luka berjarak di rahang kiri bawah yang didugadiakibatkan oleh kekerasan benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakada mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Setelah itu terdakwa memukul punggungsaksi korban dari belakang, dilanjutkan memukul dengan tangan kananyang terkepal mengenai rahang kiri saksi korban dan tangan kiri yangterkepal mengenai bibir Kanan saksi korban; Bahwa benar saksi korban dominggus ndawa tidak ada melakukanperlawanan ketika di pukul oleh terdakwa ; Bahwa saksi saksi di dalam persidangan telah diperiksa dan melihatlangsung kejadian tersebut dari jarak satu meter ; Bahwa terdakwa maupun saksi korban dominggus ndawa tidak adasaling

Pada pemeriksaan ditemukan luka robek dibibirkanan sebelah kanan dan luka berjarak di rahang kiri bawah yang didugadiakibatkan oleh kekerasan benda tumpul.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPyang unsurunsurnya

Pada pemeriksaanditemukan luka robek dibibir kanan sebelah kanan dan luka berjarak di rahangkiri bawah yang diduga diakibatkan oleh kekerasan benda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, yaituadanya luka di rahang kiri, bibir kanan luka, maka menurut pendapat MajelisHakim bahwa unsur kedua ini terpenuhi.

becakkemudian saksi korban Rosnita Als Ita menegur anak terdakwa andak inikenapa di tabrak, dan gak di betulin lagi lalu terdakwa berkata kenapa kautaruk disitu pot bunga lalu di jawab saksi korban Rosnita Als Ita sukak ati kulahyang nimbn parit ini kan aku sama buk Emi kemudian terdakwa mendatangisaksi korban Rosnita Als Ita lalu menariknarik rambut saksi korban Rosnita AlsIta dengan menggunakan tangan kiri kemudian tangan kanan terdakwamemukul wajah Rosnita Als Ita secara bertubitubi dibagian rahang

Memar pada rahang Kiri.Luka lecet pada siku kiri bagian luar P+/=1 Cm, Kesimpulan : Hal diatas diakibatkan persentuhan keras dengan benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHPMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi dibawah sumpah/ janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1.

Yusuf Alias YusufBahwa Saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangansaksi tersebut sudah benar;Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Septembet 2018 sekira pukul 10.30wib di Dusun III Teluk Meku Kecamatan Babalan Kabupaten LangkatTerdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksi korban;Bahwa Saksi melihat Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksikorban, dengan cara menarik rambut korban dan memukul korban, da saatitu Saksi melihat dari jauh;Bahwa Saksi mleihat, Saksi korban mengalami luka pada rahang

Memar pada rahang kiri, Luka lecet pada siku kiri bagian luar P+/Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 966/Pid.B/2018/PN Stb=1 Cm, Kesimpulan : Hal diatas di akibatkan persentuhan keras denganbenda tumpul;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Putusan ini, makasegala sesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana yang termuat didalamBerita Acara Persidangan perkara ini, dianggap telah dimuat secara lengkapdan turut dipertimbangkan

Memar pada rahang kiri, Luka lecet pada siku kiri bagian luar P+/=1 Cm,Kesimpulan : Hal diatas di akibatkan persentuhan keras dengan benda tumpul:;Menimbang, berdasarkan uraian diatas Majelis Hakim berkesimpulanbahwa perbuatan terdakwa dilakukan dengan sengaja melukai saksi korbanuntuk mengakibatkan rasa sakit dan luka pada tubuh saksi korban, makadengan demikian unsur melakukan penganiayaan telah terpenuhi secara sahdan meyakinkan;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat (1)Kitab

Tidak beberapa lama kemudian datangTerdakwa selaku istri MUHAMMAD BESAR keluar dari rumah MUHAMMADBESAR dan mendekati saksi JUMINEM alias GAJUT dan langsung melakukanpenganiayaan terhadap saksi JUMINEM alias GAJUT dengan cara Terdakwamemukul saksi JUMINEM alias GAJUT dengan menggunakan tangan kananTerdakwa dengan posisi tangan tidak mengepal dan pangkal telapak tangankanan Terdakwa mengenai pipi kiri bagian rahang bawah saksi JUMINEM aliasGAJUT sebanyak 1 (satu) kali.

Kemudian saksi MUHAMMAD BESAR punmemisahkan dan mendorong tubuh saksi JUMINEM alias GAJUT untuk pulang.Selanjutnya saksi MUHAMMAD BESAR pun mengajak Terdakwa untuk masukkedalam rumah saksi MUHAMMAD BESAR;Dan akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi JUMINEM alias GAJUT bintiATMO SUWITO mengalami luka nyeri pada mulut/rahang sebelah kiri dan gigibawah ogak (goyang) sehingga saksi JUMINEM alias GAJUT sulit untukmenelan makanan dan tidak dapat melakukan aktifitas seharihari,sebagaimana hasil Visum Et

RIDHA dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :Hasil pemeriksaan :Luka pada : Nyeri pada mulut/rahang sebelah kiri dan gigi bawah ogak;Kesimpulan : Nyeri pada mulut/rahang sebelah kiri dan gigi bawah ogakdisebabkan akibat trauma benda tumpul;Perbuatan Terdakwa LASNATUN alias ATUN binti MARJASIsebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 351 ayat (1)KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca ituntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriWonosari tanggal 20 April 2015 sebagai berikut:

SOERAD4JITIRTONEGORO KLATEN Nomor YM.01.01/14.12/156/16367/2014tertanggal 4 Desember 2014 dengan hasil pemeriksaan luka padanyeri pada mulut/rahang sebelah kiri, gigi bawah ogak;Bahwa tidak ada perdamaian antara Terdakwa dengan saksi korbandimana setelah kejadian Terdakwa tidak berusaha datang kepadakorban untuk meminta maaf kepada korban dan mengganti biayaHal. 5 dari 8 hal. Put.

Walaupun Terdakwa telah menampar mulut/rahang sebelah kirisaksi korban Juminem sehingga saksi korban menjadi sakit dan belum adaperdamaian diantara mereka. Namun demikian Terdakwa adalah seorang ibuyang masih mempunyai anak kecil berumur 10 (sepuluh) tahun yangmembutuhkan perawatan dan asuhan;Bahwa dijatuhnkannya putusan pidana percobaan mengingat pelakunyaadalah seorang wanita berdasarkan alat bukti berupa Visum et Revertum dariRSUP Dr.

Gracce Koagouw dokter pada RumahSakit Umum Daerah Sanana dengan hasil pemeriksaan : ditemukandaerah rahang bawah bagian kiri bengkak batas tidak jelas dan leherbagian kiri luka lecet ukuran sekira 2 x 0,5 cm akibat trauma tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut

Grace Koagouw, dokter pemeriksa padaRSUD Sanana, dengan hasil pemeriksan :Anamnese : Nyeri di daerah wajah akibat di pukul kemarin malam;Dari hasil pemeriksaan fisik ditemukan : Daerah rahang bawah bagian kiri : bengkak batas tidak Jjelas; Leher bagian kiri : luka lecet ukuran kurang lebih 2 X 0,5 Cm;Kesimpulan :"telah diperiksa seorang korban lakilaki, berumur dua puluh dua tahun pada hariSenin tanggal sembilan bulan Oktober tahun Dua Ribu Tujuh Belas, pukul limabelas lewat tiga puluh satu menit

Dari hasil pemeriksaanditemukan Daerah rahang bawah bagian kiri : bengkak batas tidak jelas danLeher bagian kiri : luka lecet ukuran kurang lebih 2 X 0,5 Cm, akibat TraumaHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 179/Pid.B/2017/PN LbhTumpul;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang berkaitan (relevant) dalam berita acara persidangan perkara inidianggap telah termasuk dan turut dipertimbangkan dalam menjatuhkan putusanini;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara

Darihasil pemeriksaan ditemukan Daerah rahang bawah bagian kiri : bengkak batastidak jelas dan Leher bagian kiri : luka lecet ukuran kurang lebih 2 X 0,5 Cm,akibat Trauma Tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan pertimbangan diatas, MajelisHakim berpendapat Terdakwa yang telah emosi dan marah karena melihat Saksikorban masuk ke dalam rumah Mertua Terdakwa sambil membawa kayu danmencari orang dari Desa Buya yang saat itu terlibat perkelahian denganTerdakwa lalu berlari dan bersembunyi di dalam

rumah Mertua Terdakwasehingga Terdakwa dengan menggunakan kepalan tangan kanan Terdakwalangsung memukul bagian samping kiri leher Saksi korban sebanyak 3 (tiga) kalidan belakang kepala Saksi korban berulangulang kali sehingga mengakibatkanbengkak pada bagian rahang sebelah kiri dan luka lecet di leher bagian kiri Saksikorban, merupakan perbuatan yang dengan sengaja dilakukan oleh Terdakwadengan maksud membuat luka dan rasa sakit terhadap diri Saksi korban FardiDuwila Alias Egos, sehingga dengan

Mic Bluetooth kemudian setelah terdakwa selesaimenyanyi saksi La Ade Bin La Jambutu meminta mic tersebut dengan berkata sini mic mu saya juga Mau menyanyi pada saat itu terdakwa berkata ini giliranmu juga lalu ketika saksi La Ade Bin La Jambutu sedang mencari lagu tibatibadari arah belakang terdakwa langsung memukul saksi La Ade Bin La Jambutudengan menggunakan 1 (satu) batang kayu balok secara berulang kali yangmengenai pinggang bagian belakang, punggung bagian belakang, leher bagianbelakang, rahang

Buton Utara; Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) batang kayu balok yang tepat beradadisamping, lalu terdakwa langsung memukul saksi secara berulang kaliyang mengenai pinggang bagian belakang, punggung bagian belakang,leher bagian belakang, rahang sebelah kiri dekat telinga sampai ke pelipiskiri serta kepala bagian belakang sehingga saksi mengalami luka robekpada bagian rahang sebelah kiri serta mengalami bengkak pada bagianpunggung belakang bagian kiri, leher bagian belakang serta pelipis kiri.Kemudian

Buton Utara;Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) batang kayu balok yang tepat beradadisamping, lalu terdakwa langsung memukul saksi secara berulang kaliyang mengenai pinggang bagian belakang, punggung bagian belakang,leher bagian belakang, rahang sebelah kiri dekat telinga sampai ke pelipiskiri serta kepala bagian belakang sehingga saksi mengalami luka robekpada bagian rahang sebelah kiri serta mengalami bengkak pada bagianpunggung belakang bagian kiri, leher bagian belakang serta pelipis kiri.Kemudian

menggunakan Mic Bluetooth kemudian setelah terdakwaselesai menyanyi saksi La Ade Bin La Jambutu meminta mic tersebut denganberkata sini mic mu saya juga mau menyanyi pada saat itu terdakwa berkataini giliran mu juga lalu ketika saksi La Ade Bin La Jambutu sedang mencarilagu tibatiba dari arah belakang terdakwa langsung memukul saksi La Ade BinLa Jambutu dengan menggunakan 1 (satu) batang kayu balok secara berulangkali yang mengenai pinggang bagian belakang, punggung bagian belakang,leher bagian belakang, rahang

Mic Bluetooth kemudian setelah terdakwaselesai menyanyi saksi La Ade Bin La Jambutu meminta mic tersebut denganberkata sini mic mu saya juga Mau menyanyi pada saat itu terdakwa berkata inigiliran mu juga lalu ketika saksi La Ade Bin La Jambutu sedang mencari lagu tibatiba dari arah belakang terdakwa langsung memukul saksi La Ade Bin La Jambutudengan menggunakan 1 (satu) batang kayu balok secara berulang kali yangmengenai pinggang bagian belakang, punggung bagian belakang, leher bagianbelakang, rahang

ABDUL RAHMAN keluar dari KarokeJaguar namun setelah itu terdakwa bersamasama dengan teman temannya yang ikutkeluar dari Karoke Jaguar langsung memukuli ABDUL RAHMAN denganmenggunakan kayu dan botol kearah muka dan tangan hingga ABDUL RAHMANjatuh tengkurap kemudian salah satu dari teman temannya tersebut melindas denganmenggunakan sepeda motor;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan teman temannya tersebut ABDULRAHMAN mengalami luka robek di wajah, luka robek dipipi sebelah kanan, patahpada rahang

, bagian bawah serta bengkak pada selaput mata;Bahwa saksi dipukul menggunakan balok dibagian rahang bawah;Bahwa selain dipukul, saksi juga digilas menggunakan motor dihalaman Karoke Jaguar;Bahwa pada saat pemukulan di luar halaman Karoke Jaguar, saksi tidak sadarkan diri laludibawa ke Rumah Sakit;Bahwa benar saksi diOpname selama 9 hari di Rumah Sakit;1.

I1.2013 tanggal 28032013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr Ario GototKertarto, dokter pemerintah selaku dokter jaga RSUD Tarakan Prop.Kalimantan Timurdengan hasil pemeriksaan :1.Luka robek diwajah, dua centimeter dari mata sebelah kanan, delapan centimeter daritelinga kanan dengan ukuran panjang dua centimeter dan lebar nol koma empatcentimeter;Luka robek di pipi sebelah kanan lima centimeter dari mulut dengan ukuran diametersatu koma lima centimeter;Patah pada rahang bagian bawah;Perdarahan

diatas Hakim berpendapatbahwa Patah Rahang bawah pada saksi korban ABDUL RAHMAN Alias ALEX Bin ABDULMALIK termasuk dalam kategori mendapat cacad berat sehingga menurut hukumterkualifikasi sebagai Luka berat, dengan demikian unsur ke 2 menurut hukum telahterpenuhi;3.

Ucok maka tulang rahang kepalasebelah kiri Saksi menjadi retak dan Saksi harus dirawat di rumah sakitselama satu malam;Bahwa saat ini tulang kepala rahang Saksi yang retak sudah sembuhdan normal seperti sedia kala;Halaman 11 dari 27 Putusan Nomor 158/Pid.B/2021/PN Prp Bahwa Saksi membantah dan mencabut keterangan ditingkatpenyidikan yang pada pokoknya menyatakan bahwa Terdakwa SiduhuLase als.

Lase memukul kepala atau rahang Saksi Khairuddin Sitorus;Bahwa Terdakwa Laurensia Sehati Lase als. Ucok memukul SaksiKhairuddin Sitorus lebih dari satu kali;Bahwa Terdakwa Gomos Laoli als. Gomos juga ada memukul SaksiKhairuddin Sitorus sebanyak satu kali;Bahwa tidak ada upaya Terdakwa Siduhu Lase als.

Lase memukul Saksi Khairuddin Sitorus di bagian rahang kananatau menjap Saksi Khairuddin Sitorus sebanyak satu kali;Bahwa tidak ada upaya Terdakwa Siduhu Lase als. Lase untuk meleraiatau menyelamatkan Saksi Khairuddin Sitorus;Bahwa Saksi dapat melihat Terdakwa Siduhu Lase als. Lase memukulSaksi Khairuddin Sitorus oleh karena saksi datang bersamaan denganTerdakwa Siduhu Lase als. Lase dan posisi Saksi tepat di belakangTerdakwa Siduhu Lase als.

Gomos memukul Saksi Khairuddin Sitorus sebanyak tiga kalidengan menggunakan tangan kanan dalam keadaan kosong ke arahmuka Saksi Khairuddin Sitorus diantara hidung dan rahang SaksiKhairuddin Sitorus;o Selanjutnya Terdakwa Laurensia Sehati Lase als. Ucok karena emosimelemparkan batu kearah Saksi Khairuddin Sitorus namun tidakmengenai Saksi Khairuddin Sitorus sehingga batu tersebut terlempar kearah gapura sehingga Terdakwa Laurensia Sehati Lase als.

Lase memukul bagian rahang kepala SaksiKhairuddin Sitorus (jab) sebanyak satu kali;Bahwa benar Para Terdakwa melakukan perbuatannya atas dasar emosikarena Saksi Khairuddin Sitorus telah menyetubuhi adik Terdakwa GomosLaoli als.

Jawa tidakterima atas tuduhan tersebut kemudian tibatiba Terdakwa Oswaldus PandaAlias Oswal hendak menendang Saksi Korban Fidelis Jawa namun tidakkena karena Saksi Korban Fidelis Jawa menghindar dan melihat hal tersebutdatang Terdakwa Fernandes Gare Alias Fernandes langsung memukul SaksiKorban Fidelis Jawa sebanyak 1 (satu) kali mengenai pada bagian wajahSaksi Korban Fidelis Jawa kemudian datang Terdakwa Oswaldus Panda AliasOswal memukul Saksi Korban Fidelis Jawa dengan menggunakan tangannyakearah rahang

kiri dan rahang kanan Saksi FidelisJawa, sehingga Saksi Fidelis Jawa terlihat pusing dan jatuh terlungkupdengan posisi wajah membentur pinggiran batu teras rumah Terdakwa hingga tidak sadarkan diri; Bahwa pada saat itu Saksi bersama Saksi Maria Venisiana Ndisomerasa takut sehingga tidak melakukan apapun, kemudian Terdakwa danTerdakwa II pergi meninggalkan lokasi; Bahwa setelah beberapa saat, Saksi Fidelis Jawa bangun, Saksibersama Saksi Maria Venisiana Ndiso melihat wajah Saksi Fidelis Jawapenuh

kiri dan rahang kanan Saksi FidelisJawa, sehingga Saksi Fidelis Jawa terlihat pusing dan jatuh terlungkupdengan posisi wajah membentur pinggiran batu teras rumah Terdakwa hingga tidak sadarkan diri; Bahwa pada saat itu Saksi bersama Saksi Merliana Igo merasa takutsehingga tidak melakukan apapun, kKemudian Terdakwa dan Terdakwa IIpergi meninggalkan lokasi; Bahwa setelah beberapa saat, Saksi Fidelis Jawa bangun, Saksibersama Saksi Merliana Igo melihat wajah Saksi Fidelis Jawa penuhdarah, kemudian

kiri dan rahang kanan SaksiFidelis Jawa; Bahwa benar akibat tindakan pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa dan Terdakwa II, Saksi Fidelis Jawa jatuh terlungkup dengan posisi wajahmembentur pinggiran batu teras rumah Terdakwa hingga tidak sadarkandiri; Bahwa benar, menurut Surat Visum Et Repertum Nomor:032.6/KSR/1213/09/MPG/2020 yang dikeluarkan oleh PuskesmasMauponggo, yang ditandatangani oleh dr.

kiri dan rahang kanan Saksi FidelisJawa, sehingga Saksi Fidelis Jawa jatuh terlungkup dengan posisi wajahmembentur pinggiran batu teras rumah Terdakwa hingga tidak sadarkan diri;Menimbang, bahwa perwujudan kehendak Para Terdakwa ketikamelakukan perbuatan materiil dalam bentuk pemukulan tersebut,mengakibatkan Saksi Fidelis Jawa mengalami luka berdasarkan Surat Visum EtRepertum Nomor: 032.6/KSR/1213/09/MPG/2020 yang dikeluarkan olehPuskesmas Mauponggo, yang ditandatangani oleh dr.

Saksi Korban menjelaskan bahwa Terdakwa memukul korban denganmengayunkan tangan kiri mengepal ke arah rahang kanan bagian bawahsebanyak 1 (satu) kali. Akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa,Saksi Korban mengalami rasa sakit dan memar pada bagian rahangkanan bawah serta mengalami kesulitan pada saat mengunyahmakanan. Diperkuat dengan hasil Visum Et Repertum Nomor353/797/Rhs/Pusk. dari Kepala UPTD Kes. Puskesmas Manggis Kabupaten Karangasem.

Bahwa Terdakwa memukul korban menggunakan tangan kirimengepal ke arah rahang kanan bagian bawah sebanyak 1 (Satu) kali. Bahwa akibat pemukulan tersebut, korban mengalami rasa sakitdan memar pada bagian rahang kanan bawah serta mengalami kesulitanpada saat mengunyah makanan.

Bahwa saksi mengetahui peristiwa pemukulan tersebut karena diberitahuoleh korban Kadek Juliarta Karang; Bahwa yang menjadi korban adalah KADEK JULIARTA KARANG danyang melakukan pemukulan adalah Terdakwa KOMANG WIJAYA aliasSENGEK; Bahwa menurut pengakuan korban, Terdakwa memukul satu kali ke arahwajah bagian rahang kanan bawah, sehingga mengakibatkan korbanmerasa sakit dan memar, serta Sulit dalam mengunyah makanan; Bahwa saksi melihat koroban KADEK JULIARTA KARANG mengalamimemar dan bengkak pada

bagian rahang kanan bawah; Bahwa saksi kemudian mengantarkan korban melaporkan kejadiantersebut ke Polisi;Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkan semua keterangan tersebut.3.

Puskesmas Manggis KabupatenKarangasem, terhadap korban KADEK JULIARTA KARANG, dalamkesimpulannya menyebutkan, ditemukan memar pada rahang bawah kanandengan ukuran panjang 1 cm, lebar 1 cm.

Banyuwangi dengan hasil pemeriksaan:e Bekas luka darah mengering di leher kanan ukuran 0,4 cm x 0,2 cmberjarak 2,5 cm dari rahang bawah. Bekas luka darah mengering di leher depan ukuran 0,4 cm x 0,2 cmberjarak 2,4 cm dari rahang bawah.

Bekas luka darah mengering di leher kiri ukuran 0,7 cm x 0,5 cmberjarak 3 cm dari rahang bawah.e Bekas luka lecet kecilkecil di leher kiri ukuran 0,2 cm x 0,1 cm berjarak0,2 x 0,05 lebih kurang 1 cm dari rahang bawah.KESIMPULAN: Kerusakan tersebut disebabkan karena persentuhan denganbenda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padapasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Bahwa benar antara saksi dengan terdakwa telah bersepakat damaidan telah dibuatkan surat kesepakatan yang dihadapan kepala desapada tanggal 13 Juli 2018Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan bukti Surat berupahasil visum et repertum yang pada pokoknya menyatakan pada korban Budiartoditemukan :e Bekas luka darah mengering di leher kanan ukuran 0,4 cm x 0,2 cmberjarak 2,5 cm dari rahang bawah.e Bekas luka darah mengering di leher depan ukuran 0,4 cm x 0,2 cmberjarak 2,4 cm dari rahang bawah.e

Bekas luka darah mengering di leher kiri ukuran 0,7 cm x 0,5 cmberjarak 3 cm dari rahang bawah.Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 485/Pid.B/2018/PN Bywe Bekas luka lecet kecilkecil di leher kiri ukuran 0,2 cm x 0,1 cm berjarak0,2 x 0,05 lebih kurang 1 cm dari rahang bawah.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 25 Januari 2018 sekitar pukul03.00 WIB (dini hari) bertempat di pinggir jalan Dsn.Gumukagung

Mar.saksi RAHMAN KADUE Alias KA Cll membentak terdakwa sehingga terdakwa marahlalu terjadi saling dorong mendorong antara terdakwa dengan saksi RAHMANKADUE alias KA Cll lalu terdakwa mengayunkan kedua tangan terdakwa yangterkepal ke arah wajah saksi RAHMAN KADUE alias KA Cll secara bergantiansehingga mengenai bibir dan rahang sebelah kanan saksi RAHMAN KADUE alias KACll selanjutnya terdakwa juga mengayunkan kaki kanan terdakwa sebanyak 2 (dua)kali ke arah tubuh saksi RAHMAN KADUE alias KA Cll yang

mengenai bagian perutdan paha saksi RAHMAN KADUE alias KA Cll kemudian saksi RAHMAN KADUEAlias KA Cll pergi meninggalkan terdakwa ditempat tersebut.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi RAHMAN KADUE Alias KA Cllmerasakan sakit karena mengalami luka di bibir dan rahang bagian kanan, sesuaidengan Visum Et Repertum Nomor :45.2/PKMMRS/05/I/2016 tanggal 25 Januari2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Yuly Rahmawaty, dokter pemeriksapada Puskesmas Marisa Kec.Marisa, dengan hasil pemeriksaannya sebagai berikut:Hasil Pemeriksaan:Pada korban ditemukan pembengkakan sewarna kulit koma teraba lunak komaseukuran bola pingpong di rahang kanan bawah titik.

sebelah kanan dan pada bagian bibir atas sebelahkanan serta Terdakwa menendang saksi sebanyak 1 (satu) yaitu mengenaibagian tangan sebelah kiri;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi mengalami luka pada bagianbibir atas sebelah kanan dan mengalami pembengkakan pada bagian rahang;Bahwa setelah kejadian tersebut saksi masih bisa beraktifitas seperti biasanya;Bahwa kejadian tersebut terjadi karena kesalahpahaman perihal pencemarannama baik mengenai pelemparan batu atas rumah masyarakat dan

kiri; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban Rahman Kadue aliasCii mengalami luka pada bagian bibir atas sebelah kanan dan mengalamipembengkakan pada bagian rahang; Bahwa setelah kejadian tersebut saksi masih bisa beraktifitas seperti biasanya; Bahwa kejadian tersebut terjadi karena kesalahpahaman perihal pencemarannama baik mengenai pelemparan batu atas rumah masyarakat dan yangmelakukan hal tersebut adalah adik Terdakwa, kemudian pada hari jum attanggal 15 Januari 2016 sekiranya

Bahwa setelah saksi korban turun dari sepeda motor dan mendekatiterdakwa, setelah bicara beberapa saat baju di bagian leher saksi korban ditarikkemudian kepala saksi korban langsung dibenturkan ke tembok Tol sebanyaksatu kali sehingga menyebabkan saksi korban terjatuh, kemudian saksi korbanlangsung dipukul dengan menggunakan besi lebih dari 10 kali sehinggamengenai bagian kepala, Rahang, pelipis serta tangan.

Bahwa setelah saksi korban turun dari sepeda motor dan mendekatiterdakwa, setelah bicara beberapa saat baju di bagian leher saksi korban ditarikkemudian kepala saksi korban langsung dibenturkan ke tembok Tol sebanyaksatu kali sehingga menyebabkan saksi korban terjatuh, kemudian saksi korbanlangsung dipukul dengan menggunakan besi lebih dari 10 kali sehinggamengenai bagian kepala, Rahang, pelipis serta tangan.Bahwa besi tersebut telah disiapkan terdakwa yang sebelumnya diselipkan dibalik jaketnya.Bahwa

W3931TF dan sekitar pukul 23.00 Wib saksi mendapat telepondari Kepolisian bahwa anak saksi berada di Rumah Sakit KhodijahTaman Sidoarjo ;e Bahwa setelah saksi mendatangi anak saksi ternyata anak saksimengalami luka luka pada bagian kepala, dahi, rahang, mulut danmenurut anak saksi ia dipukuli berkali kali oleh terdakwa yangadalah teman dekatnya dengan menggunakan kunci roda dan setelahpingsan, barang barangnya berupa sepeda motor, tas, hand phoneSamsung android warna putih, sim, KTP, STNK dan gelang

Bahwa selanjutnya terdakwa mengambil barang saksi berupa taswarna hitam dengan isi sebuah HP, sebuah gelang kaki emas ,sebuah sepeda motor Merk Honda Beat warna putih Nopol : W 3931 TF beserta STNK, SIM, KTP, Helm dibawa lari ;e Bahwa setelah setelah terdakwa pergi, saksi bangun dan ditolongoleh seseorang yang tidak saksi kenal kemudian datang polisi lalusaksi dibawa ke Rumah sakit ;e Bahwa akibat peristiwa tersebut saksi mengalami luka pada kepalabagian atas dan belakang, pelipis kiri, telinga, rahang

Jika perbuatan itu menjadikan orang mendapat luka berat ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta terdakwa membenturkan kepadamembenturkan kepala korban ketembok dan memukul korban Asri Sekar Arummenggunakan pipa besi sebanyak kurang lebih 10 kali pada bagian kepalasehingga korban mengalami luka pada kepala bagian atas dan belakang, pelipiskiri, telinga, rahang kiri retak, gigi bagian atas patah satu, bibir kiri robek, tanganretak, maka unsur ini terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari