Sesampainya terdakwa di depan warkop yangditentukan oleh DEDE (Daftar Pencarian Orang), terdakwa diberikan 1 (satu) buahkantong plastik warna putin yang di dalamnya terdapat 1 (satu) sachet plastikbening narkotika jenis shabu yang dikemas dengan plastik warna hitam yang dililitlakban warna coklat oleh DEDE (Daftar Pencarian Orang) untuk diberikan kepadateman dari DEDE (Daftar Pencarian Orang) yang mau membeli narkotika golongan jenis shabu tersebut yang menunggu di Jalan Tun Abd Rasak di depan perumahanCitraland

Gowapada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019 sekira pukul 10.15 WITA bertempatdi Jalan Tun Abdul Razak depan Perumahan Citraland Kelurahan TomboloKecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh karena Terdakwa membawa 1 (satu)sachet plastik bening narkotika jenis shabu yang dikemas dengan plastikwama hitam yang dililit lakban wama coklat yang diberikan oleh DEDE untukdiberikan kepada teman Dede yang akan membeli narkotika golongan jenisshabu tersebut yang menunggu di Jalan Tun Abd Rasak

Selanjutnya terdakwamengendarai sepeda motor milik Darmawansah Alias leal untuk menemuiDede, sesampainya terdakwa di depan warkop Terdakwa diberikan 1 (Satu)buah kantong plastik warna putih yang di dalamnya terdapat 1 (Satu) sachetplastik bening narkotika jenis shabu yang dikemas dengan plastik warnahitam yang dililit lakban warna coklat oleh Dede untuk diberikan kepadateman dari Dede yang akan membeli narkotika golongan jenis shabutersebut yang menunggu di Jalan Tun Abd Rasak di depan perumahanHalaman

Selanjutnya terdakwa mengendarai sepeda motormilik Darmawansah Alias leal untuk menemui Dede, sesampainya terdakwa didepan warkop Terdakwa diberikan 1 (satu) buah kantong plastik warna putihyang di dalamnya terdapat 1 (Satu) sachet plastik bening narkotika jenis shabuyang dikemas dengan plastik warna hitam yang dililit lakoan warna coklat olehDede untuk diberikan kepada teman Dede yang akan membeli narkotikagolongan jenis shabu tersebut yang menunggu di Jalan Tun Abd Rasak didepan perumahan Citraland

No.34/Padt.P/2018/PA.MjMasjid Camba Utara, bernama Sosiawan, dengan maskawin berupaberupa cincin emas 2 gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Mahmud dan Rasak;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa dari pernikahan

PA.MjMenimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Lingkungan Camba Utara, Kelurahan Baru,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, pada 06 Februari 2017, denganwali nikah ayah kandung bernama Hattas, yang ijab kabulnya diwakilkankepada Imam Masjid Camba Utara bernama Sosiawan, dengan maskawinberupa berupa cincin emas 2 gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Mahmud dan Rasak

keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 06 Februari 2017 di Lingkungan Camba Utara, Kelurahan Baru,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, dengan wali nikah ayahkandung bernama Hattas yang ijab kabulnya diwakilkan kepada ImamMasjid Camba Utara, bernama Sosiawan, dengan maskawin berupaberupa cincin emas 2 gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksinikah masingmasing bernama Mahmud dan Rasak

PUTUSANNo. 107/PID.B/2014/PNSBG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaatas nama Terdakwa:Nama Lengkap : SAIPUL BAHRI HUTABARAT ALS OGEK IPUL.Tempat Lahir : Sibolga.Umur / Tanggal Lahir : 35 tahun / 13 Juni 1978.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Rasak Pajak Onan Dewa Sakti

terdakwa tersebutPenuntut Umum bertetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang, bahwa menurut surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 27 Maret 2014 No.Reg Perk : PDM25/Sibol/Euh/02/2014, terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa telahmelakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa SAIPUL BAHRI HUTABARAT Als OGEK IPUL pada hari Sabtutanggal 21 Desember 2013 sekira pukul 19.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Desember tahun 2013, bertempat di Jalan Rasak

Pancuran Kerambil Kecamatan Sibolga Sambas Kota Sibolga saksi ARIFIRFANSYAH,SH bersama dengan saksi CARLI F.SIHOMBING dan saksi HK.SIREGAR(Ketiganya Anggota Kepolisian Resor Sibolga) melakukan penangkapan terhadap HENDRASYAHPUTRA TANJUNG, S.AP Als HENDRA (diajukan dalam berkas terpisah), setelahdiinterogasi HENDRA SYAHPUTRA TANJUNG, S.AP Als HENDRA menerangkan memperolehsabhu dan ganja dari terdakwa SAIPUL BAHRI HUTABARAT Als OGEK IPUL, selanjutnyadilakukan pengembangan terhadap terdakwa di Jalan Rasak

Als OGEK IPUL adalahPositif Ganja dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 8 Lampiran I Undangundang RI No. 35tahun 2009 Tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 114ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;ATAU:KEDUA :Bahwa ia terdakwa SAIPUL BAHRI HUTABARAT Als OGEK IPUL pada hari Sabtutanggal 21 Desember 2013 sekira pukul 19.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Desember tahun 2013, bertempat di Jalan Rasak

No.54/Pdt.P/2019/PA.Mjadalah ayah kandung Pemohon II bernama Haruna, yang dinikahkanoleh Imam Masjid Pangale, bernama Abdul Rasak, dengan maskawinberupa uang 80 real dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Usman dan Yambar;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;3.

PA.MjBahwa para Pemohon menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilsehingga mengetahui peristiwa pernikahannya;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di LingkunganPangale, Kelurahan Baurung Kecamatan Banggae KabupatenMajene, pada tanggal 31 Desember 1963;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah orang tuaPemohon II bernama bernama Haruna;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Pangale bernama Abdul Rasak

pihak yangmengajukan keberatan atas permohonan Itsbat Nikah tersebut, makaMajelis Hakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Para Pemohon telah menikahmenurut agama Islam pada tanggal tahun 1963 di Lingkungan Pangale,Kelurahan Baurung Kecamatan Banggae Kabupaten Majene, dengan wallnikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Haruna, yangdinikahkan Oleh Imam Masjid Pangale/Tamo bernama Abdul Rasak

berdasarkan segenap pertimbangan atas buktitertulis dan saksisaksi para Pemohon, yang dinilai telah memenuhi syaratformal dan material pembuktian, maka Majelis Hakim selanjutnyamenetapkan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il pada 31 Desember 1963 di Lingkungan Pangale,Kelurahnan Baurung Kecamatan Banggae Kabupaten Majene, denganwali nikah ayah kandung bernama Haruna yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada Imam Masjid Pangale, bernama Abdul Rasak

Rasak dengan mas kawin berupa satupetak sawah.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus perawan dan SUAMIberstatus jejaka dan tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuanHal. dari 73. Bahwa antara pemohon dengan SUAMI memenuhi syarat dan tidak terdapatlarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku.4.

Rasak dengan maskawin berupa satu petak sawah.ahwa pemohon berstatus perawan dan SUAMI berstatus jejaka sewaktukeduanya menikah.ahwa antara pemohon dan SUAMI tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan.ahwa pemohon dengan SUAMI telah membina rumah tangga di Desa ...,Kecamatan ..., Kabupaten Bone hingga sekarang dan telah dikaruniai anak.ahwa pemohon mengajukan itsbat nikah untuk untuk mendapatkan buku nikahdan untuk mengurus akta kelahiran terhadap anakanak pemohon.2.

Rasak dengan maskawin berupa satu petak sawah.ahwa pemohon berstatus perawan dan SUAMI berstatus jejaka sewaktukeduanya menikah.ahwa antara pemohon dan SUAMI tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan.ahwa pemohon dengan SUAMI telah membina rumah tangga di Desa ...

Rasak Sanusi, selanjutnya diberi tanda T1;2. Fotokopi KTP NIK:7604141201690002 atas nama Abd. Rasak Sanusi,selanjtnya diberi tanda T2;3. Fotokopi Keterangan atas nama Nursyam M jabatan BranchOperation and Service Head PT BFI Finance Indonesia, Tok CabangPolewali, selanjutnya diberi tanda T3;4. Fotokopi Bukti Setoran tanggal 16 Juni 2014 atas nama Rahmatia,selanjutnya diberi tanda T4;Halaman 9 dari 17 halaman Putusan Nomor 3/Pat.G.S/2021/PN Pol.5.

Rasak Sanusi; Bahwa saksi kenal dengan suami Hj. Saenab yaitu Abd. RasakSanusi; Bahwa sudah sekitar kurang lebih satu tahun saksi tidak lihatmobil tersebut di rumah Hj. Saenab; Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Kuasa HukumTergugat membenarkannya; Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Penggugatmengatakan tidak benar;2. Saksi Abd.

Rasak Sanusi; Bahwa saksi pernah lihat bukti pembayarannya dibayar dialfamart; Bahwa saksi pernah melihat mobil tersebut dirumah Hj. Saenabsetelah saksi berhenti menjadi sopir Hj. Saenab; Bahwa saksi tinggal di Aribang;Halaman 12 dari 17 halaman Putusan Nomor 3/Pdt.G.S/2021/PN Pol.

Rasak Sanusisebesar Rp. 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) pada tanggal 1 Juni 2017,transfer dari Sunarti Binti Sainuddin kepada Saenab sebesarRp.12.872.000,00 (dua belas juta delapan ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)pada tanggal 10 November 2017, transfer dari Sunarti Binti Sainuddinkepada Abd.

Rasak Sanusi sebesar Rp.19.511.000,00 (Sembilan belas jutalima ratus sebelas ribu rupiah) pada tanggal 6 Agustus 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P10 berupa KTP Penggugatdiketahul bahwa Penggugat bernama Hj, Rahmatia dan bertempat tinggal diDusun BungaBunga, Desa BungaBunga, Kecamatan Matakali, KabupatenPolewali mandar dan bukti T1 berupa Kartu Keluarga, diketahui bahwaTergugat bertempat tinggal di Desa BungaBunga, Kecamatan Matakali,Kabupaten Polewali Mandar sehingga berdasarkan ketentuan

RASAK, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra, bertempattinggal di Desa Klabang Kecamatan Tegalampel kabupaten Bondowoso, yang di bawahsumpah memberikan keterangan, yang pada pokoknnya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Para Pemohonkarena saksi adalah tetangga ParaPemohon.Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami isteri, yang menikahdi desa Klabang,pada tahun 2003.Bahwa yang menjadi wali nikahnya Ayah Kandung dariPemohon Il bemama ALI dengandisaksikan oleh para keluarga dan tetangga

RASAK,umur 42 tahun, Agama lam, pekeraan Kaur Kesra, bertempat tinggal di Desa KiabangKecamatan Tegalampel kabupaten Bondowoso, dengan maskawin berupa cincin emas 1,5 gram.Akadnikahnya dilakukan oleh AJB.

RASAK, umur 42 tahun, Agama slam, pekerjaan Kaur Kesra, bertempat tinggal di DesaKlabang Kecamatan Tegalampel kabupaten Bondowoso, dengan wali Ayah Kandung dariPemohon Il dan maskawin berupa cincin emas 1,5 gram.

RASAK, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra,bertempat tinggal di Desa Klabang Kecamatan Tegalampel kabupaten Bondowoso denganmaskawin berupa cincin emas 1,5 gram.2. Bahwa antara para Pemohon tidak terdapat hubungan yang dapat menyebabkandilarangnya perkawinan antara mereka, balk menurut peraturan perundanundangan maupunmenurut hukum slam;3. Bahwa para Pemohon selama menikah tidak pernah bercerai dan tidak pernah keluardari blam.4. BahwaPemohon!

27 Desember 2011 sekira pukul 21.00 Wib di pinggir jalanPUD Desa Banaresep Timur Kecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep terdakwa telahditangkap Polisi karena melakukan permainan judi kupon putih/ togel ;benar awal mulanya terdakwa berada di warung kemudian sekitar pukul 20.00 Wib terdakwakeluar dari warung dengan maksud untuk membeli nomor judi togel lalu sekitar pukul 21.00Wib terdakwa ditangkap Polisi pada saat berada dipinggir jalan ;benar terdakwa membeli dan menyetorkan nomor judi togel kepada RASAK

sebagai bandar ;benar terdakwa melakukan permainan judi nomor togel sudah tiga minggu sampai sekarang ;benar terdakwa melakukan permainan judi kupon putih / togel dengan cara membeli nomorjudi togel sesuai dengan keinginan terdakwa kepada RASAK sebagai bandar ;benar cara menentukan penombok/ pembeli menang atau kalah adalah dengan cara mengikutipengeluaran nomor dari negara Hongkong dan mendengarkan kabar dari orangorang bahwanomor yang dibelinya keluar atau sama dengan nomor keluaran negara Hongkong

2011 sekira pukul 21.00 Wib di pinggirjalan PUD Desa Banaresep Timur Kecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep terdakwa telahditangkap Polisi karena melakukan permainan judi kupon putih/ togel ; bahwa benar awal mulanya terdakwa berada di warung kemudian sekitar pukul 20.00 Wibterdakwa keluar dari warung dengan maksud untuk membeli nomor judi togel lalu sekitarpukul 21.00 Wib terdakwa ditangkap Polisi pada saat berada dipinggir jalan ; bahwa benar terdakwa membeli dan menyetorkan nomor judi togel kepada RASAK

sebagaibandar ; bahwa benar terdakwa melakukan permainan judi nomor togel sudah tiga minggu sampaisekarang ; bahwa benar terdakwa melakukan permainan judi kupon putih / togel dengan cara membelinomor judi togel sesuai dengan keinginan terdakwa kepada RASAK sebagai bandar ; bahwa benar cara menentukan penombok / pembeli menang atau kalah adalah dengan caramengikuti pengeluaran nomor dari negara Hongkong dan mendengarkan kabar dari orangorang bahwa nomor yang dibelinya keluar atau sama dengan nomor

Saksi MIMAL ABIDIN :Bahwa, Pada hari Minggu tanggal 24 Maret 2013 sekitar pukul 20.00 wita di jalanporos kolaka kolaka utara dusun wawota kelurahan manggolo kecamatanlatambaga kabupaten kolaka tepatnya digarasi mobil milik H.JJONI SAMSUDDIN,saksi menemukan terdakwa telah menguasai narkotika jenis shabu atau didugatelah melakukan penyalahgunaan Narkotika;Bahwa, saksi terlebih dahulu menemukan saudara SUBAIR Alias BAIR, saudaraDODDY RASAK Alias ARSAD dan saudara YOHANIS yang saat itumenggunakan atau

mengkonsumsi serbuk kristal bening yang diduga narkotikajenis shabu pada hari minggu tanggal 24 maret 2013 sekitar jam 17.30 witasedangkan terdakwa pada hari dan tanggal yang sama namun sekitar jam 20.00wita dan dari hasil pengembangan atas kepemilikan barang yang berupa serbukkristal bening yang diduga narkotika jenis shabu yang saat itu digunakan olehsaudara SUBAIR Alias BAIR, saudara DODDY RASAK Alias ARSAD dansaudara YOHANIS;Bahwa, yang terlebih dahulu saksi temukan adalah saudara SUBAIR Alias

BAIR,saudara DODDY RASAK Alias ARSAD dan saudara YOHANIS kemudianmenyusul saudara AMIRUDDIN Alias UNDING, pada saat itu saudara SUBAIRAlias BAIR, saudara DODDY RASAK Alias ARSAD dan saudara YOHANISsaksi temukan sedang mengkonsumsi serbuk kristal bening yang diduga narkotikajenis shabu sedangkan untuk saudara AMIRUDDIN Alias UNDING kami temukanada pada dirinya bungkusan rokok merek sampoerna yang berisi 1 (satu) paketyang diduga narkotika jenis shabu;Bahwa, pada saat itu saksi mengamankan saudara

SUBAIR Alias BAIR, saudaraDODDY RASAK Alias ARSAD dan saudara YOHANIS kemudian menanyakandari mana mendapatkan serbuk kristal bening yang diduga narkotika yangdigunakannya atau yang dikonsumsi saat itu kemudian saudara SUBAIR AliasBAIR menjawab bahwa barang yang diduga narkotika tersebut dibeli dariterdakwa, kemudian saat itu juga saksi langsung meminta untuk menghubungiterdakwa dan setelah ada komunikasi antara saudara SUBAIR Alias BAIR dengan10terdakwa maka saksi selanjutnya tetap berada digarasi

shabutersebut diperolehnya dari saudara MENTONG dan saudara ENDOL dengan caraterlebih dahulu menghubungi lewat telepon seluler kemudian bertemu ditempatyang telah disepakati kemudian terdakwa mengambil barang yang berupa paketnarkotika tersebut dari saudara MENTONG dan saudara ENDOL;Bahwa, dari penyampaian terdakwa bahwa paket yang diduga narkotika jenis shabutersebut seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa, pada saat saksi berteman menemukan saudara SUBAIR Alias BAIR,saudara DODDY RASAK

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah wali hakimyang telah diserahkan sepenuhnya oleh ayah kandung Pemohon Il yangHalaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 106/Pdt.P/2019/PA.Ek.bernama Ambe Nura, dengan maskawin berupa cincin emas seberat 2 gram,dan disaksikan oleh Erra dan Rasak;3.

Jabbar; Bahwa saksi mengetahui mahar pernikahan Pemohon II berupacincin emas seberat 2 gram, akad nikah disaksikan oleh 2 orang lakilaki, yaitu Erra dan Rasak; Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon Iltidak ada larangan untuk menikah baik karena nasab, sesusuan ataukarena penyebab lainnya; Bahwa saksi mengetahui status Pemohon saat menikah adalahjejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa saksi mengetahui selama ini Pemohon dan Pemohon IIhidup rukun sebagai suami istri dan telah

pernikahan Pemohon denganPemohon Il yang dilangsungkan di Pasaran, Kelurahan Tanete,Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang pada tanggal 01 Juni1995; Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikahPemohon II saat itu adalah wali hakim bernama Ambe Nura yang telahmendapat tauliyah dari ayah kandung Pemohon II yang bernama H.Jabbar; Bahwa saksi mengetahui mahar pernikahan Pemohon danPemohon II adalah berupa cincin emas seberat 2 gram tunai, sertadisaksikan oleh 2 orang lakilaki, yaitu Erra dan Rasak

Jabbar, dengan mahar pernikahanberupa cincin emas seberat 2 gram, dengan disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu Erra dan Rasak; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adalarangan untuk menikah baik karena nasab, sesusuan atau penyebablainnya dan pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan; Bahwa saksisaksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II sejak dahuluhingga saat ini beragama Islam, tidak pernah murtad dan selama menikahtidak pernah bercerai serta

Jabbar yang kemudian diwakilkan kepadaimam kampung yang bernama Ambe Nura), saksisaksi (Erra dan Rasak),ijab kabul dan adanya mahar (cincin emas seberat 2 gram, diserahkantunal); Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan untukmenikah baik karena sebab nasab, sesusuan, atau penyebab lain yangmenghalangi perkawinan, dan selama itu pula tidak ada orang yangkeberatan atas perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan keduanyatidak pernah