Bahwa benar Terdakwa telah meningalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Dansat atau Pejabat lain yang berwenang sejak tanggal 14 Maret2018 sampai dengan tanggal 11 Mei 2018 atau selama lebih kurang 59(lima puluh sembilan) hari secara berturutturut, setidaktidaknya lebihlama dari tiga puluh hari dan sampai saat ini Terdakwa belum kembali kekesatuan.8.

Bahwa benar Letda Mar Mahfud (Saksi1) dan Serma Mar Supandi(Saksi2) mengetahui Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan kesatuan atau pejabat lain yang berwenang, di daftarabsensi anggota Kima Menart 1 Mar dengan keterangan Terdakwa tidakhadir tanpa keterangan.4.

Bahwa benar selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan kesatuan atau pejabat lain yang berwenang, para Saksitidak mengetahui keberadaan maupun kegiatan Terdakwa dan selamaTerdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dari Komandankesatuan atau pejabat lain yang berwenang, Terdakwa tidak pernahmemberitahukan tentang keberadaannya kepada kesatuan baik melaluitelepon maupun surat.5.

Bahwa benar kemudian Kesatuan Kima Menar2 Mar melaporkanperbuatan Terdakwa yang telah meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan ke Pom Lantamal III pada tanggal 11 Mei 2018sesuai Laporan Polisi Nomor LP33/A18/V/2018.6.

Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan kesatuan atau pejabat lain yang berwenang sejak tanggal14 Maret 2018 sampai dengan tanggal 11 Mei 2018 atau selama 59 (limapuluh sembilan) hari secara berturutturut atau setidaktidaknya lebihlama dari tiga puluh hari dan sampai saat ini Terdakwa belum kembali keKesatuan.7.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan, Terdakwa tidak pernah memberitahukankeberadaannya baik melalui telepon maupun surat.7. Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan, karena Terdakwa mencari mobil Xenia miliknyaSdri. Anis Harniati yang dibawa lari oleh Sdr Budi Agus Santoso, yang manamobil Xenia tersebut Terdakwa pinjam dari Sdri. Anis Herniati.8.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan, Terdakwa berada di Tulungagung, Trenggalek,Jombang dan Mojoagung untuk mencari mobil Xenia miliknya Sdri. AnisHerniati yang dipinjam oleh Terdakwa dan dibawa lari oleh Sdr. Budi AgusSantoso9. Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2013 sekira pukul 23.00 Wib,Terdakwa kembali ke kesatuan dengan cara menyerahkan diri ke rumah sayadi Asrama Kodim 0802 Ponorogo.10.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan, Terdakwa tidak pernah memberitahukankeberadaannya baik melalui telepon maupun surat.7. Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2013 sekira pukul 23.00 Wib,Terdakwa kembali ke kesatuan dengan cara menyerahkan diri ke rumah sayadi Asrama Kodim 0802 Ponorogo.8. Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwa meninggalkanKesatuan tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan.9.

Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan, karena Terdakwa mencari mobil Xenia miliknya8Sdri. Anis Harniati yang dibawa lari oleh Sdr Budi Agus Santoso, yang manamobil Xenia tersebut Terdakwa pinjam dari Sdri. Anis Herniati.5. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan, Terdakwa berada di Tulungagung, Trenggalek,Jombang dan Mojoagung untuk mencari mobil Xenia miliknya Sdri.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin komandantidak ada barang inventaris Kesatuan yang di bawa oleh Terdakwa.7 Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan, Terdakwa tidak pernah memberitahukankeberadaannya baik melalui telepon maupun surat.8.

Bahwa dengan demikian Terdakwa telah meninggalkandinas kesatuan Yonif 121/MK tanpa ijin yang sahdari Danyonif 121/MK sejak tanggal 19 Nopember2009 s,d tanggal 03 Januari 2010 berdasarkanSurat Keterangan pengganti Absensia No.SK/01/1/2010 tanggal 8 Januari 2010 + secaraberturut turut selama + 46 (empat puluh enam)hari atau lebih lama dari tiga puluh hari..8.

Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwameninggalkan dinas kesatuan tanpa ijin yang sahdari Danyonif 121/MK.4. Bahwa pihak kesatuan telah memerintahkan seluruhpersonel Yonif 121/MK untuk melakukan pencarianterhadap Terdakwa ketempat tempat yang seringdikunjungi Terdakwa = dan mencari ke rumahTerdakwa, tetapi Terdakwa tidak ditemukan.5. Bahwa Terdakwa selama meninggalkan dinas kesatuanYonif 121/MK tidak ada membawa barang baranginventaris negara.6.

Bahwa dengan demikian Terdakwa telah meninggalkandinas kesatuan Yonif 121/MK tanpa ijin yang sahdari Danyonif 121/MK sejak tanggal 19 Nopember2009 s,d tanggal 03 Januari 2010 berdasarkanSurat Keterangan pengganti Absensia No.SK/01/1/2010 = tanggal 8 Januari 2010 + secaraberturut turut selama + 46 (empat puluh enam)hari atau lebih lama dari tiga puluh hari..8.

Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwameninggalkan dinas kesatuan tanpa ijin yang sahdari Danyonif 121/MK.MenimbangBahwa pihak kesatuan telah memerintahkan seluruhpersonel Yonif 121/MK untuk melakukan pencarianterhadap Terdakwa ketempat tempat yang seringdikunjungi Terdakwa = dan mencari ke rumahTerdakwa, tetapi Terdakwa tidak ditemukan.Bahwa Terdakwa selama meninggalkan dinas kesatuanYonif 121/MK tidak ada membawa barang baranginventaris negara.Bahwa Terdakwa pada tanggal 04 Januari 2010

ataskesadaran sendiri kembal i ke kesatuan Yonif121/MK.Bahwa dengan demikian Terdakwa telah meninggalkandinas kesatuan Yonif 121/MK tanpa ijin yang sahdari Danyonif 121/MK sejak tanggal 19 Nopember2009 s,d tanggal 03 Januari 2010 berdasarkanSurat Keterangan pengganti Absensia No.SK/01/1/2010 = tanggal 8 Januari 2010 + secaraberturut turut selama + 46 (empat puluh enam)hari atau lebih lama dari tiga puluh hari..Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas Kesatuantanpaijin Dan Yonif 121/MK, Terdakwa

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuannya atau pejabat lain yang berwenang,Terdakwa tidak pernah memberitahukan keberadaannya baik melaluisurat maupun telepon kepada Komandan Satuannya.Hal. 3 dari 14 hal Putusan Nomor 216K/PM II08/AL/X1/2020Menimbange.

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuannya atau pejabat lain yang berwenang,Terdakwa tidak pernah memberitahukan keberadaannya baik melaluisurat maupun telepon kepada Komandan Satuannya.4. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa tidak masuk dinas tanpa jjinyang sah dari Komandan Satuannya atau pejabat lain yangberwenang pada saat pelaksanaan apel pagi dan apel siang di DpbSatminpers Denma Mako Koarmada I.5.

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuannya atau pejabat lain yang berwenang,Terdakwa tidak pernah memberitahukan keberadaannya baik melaluisurat maupun telepon kepada Komandan Satuannya.4.

Bahwa benar Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan atau pejabat lain yang berwenang sejaktanggal 12 Februari 2019.3. Bahwa benar para Saksi mengetahui Terdakwa tidak masukdinas tanpa jin yang sah dari Komandan Satuannya atau pejabat lainyang berwenang berdasarkan pada saat pelaksanaan apel pagi danapel siang di Dpbb Satminpers Denma Mako Koarmada I.4.

Bahwa benar Terdakwa tidak masuk dinas tanpa izin yang sahdari Komandan Kesatuan sejak tanggal 12 Februari 2019 sampaidengan tanggal 13 Juni 2019.4. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa izinyang sah dari Komandan Kesatuan tidak pernah memberitahukantentang keberadaannya kepada Kesatuan, baik melalui surat maupuntelepon.5.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa jjin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang, Terdakwatidak pernah memberitahukan keberadaannya kepada Kesatuan baikmelalui telepon maupun surat.f.

Bahwa Saksi mengetahui dari daftar absensi serta kehadiran apelpagi dan apel siang Terdakwa tidak masuk dinas tanpa jjin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang sejaktanggal 3 April 2018.3. Bahwa menurut Saksi yang menyebabkan Terdakwa tidak masukdinas tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan atau pejabat lainyang berwenang, dikarenakan Terdakwa mempunyai kekasih atauwanita lain.4.

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang, Terdakwatidak pernah memberitahukan keberadaannya kepada Kesatuan baikmelalui telepon maupun surat.6.

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang, TerdakwaHal 5 dari 13 hal Nomor : PUT/3K/PM II08/AD/I/2019MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangtidak pernah memberitahukan keberadaannya kepada Kesatuan baikmelalui telepon maupun surat.6.

Bahwa benar kemudian Kesatuan Yonkav 9/SDK melaporkanperbuatan Terdakwa yang telah meninggalkan dinas tanpa jjin yang sahdari Komandan Kesatuan ke Denpom Jaya/1 pada tanggal 13September 2018 dengan Laporan Polisi Nomor 18/A16/IX/2018/IDIK.Hal 9 dari 13 hal Nomor : PUT/3K/PM II08/AD/I/2019MenimbangMenimbang7.

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan Terdakwa tidak membawa barangbaranginventaris Kesatuan dan Terdakwa juga tidak pernah menghubungibaik itu melalui telepon maupun surat tentang keberadaannya.6. Bahwa Kesatuan telah melakukan pencarian terhadapTerdakwa ketempattempat yang biasa dikunjungi Terdakwa dantelah melakukan koordinasi dengan instansi terkait.7.

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa Ijin yang sahdari Komandan Kesatuan, Negara Kesatuan Republik Indonesiadalam keadaan damai, baik Terdakwa maupun kesatuan Terdakwatidak sedang disiapkan untuk operasi militer.Atas keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwa membenarkanseluruhnya .Nama lengkap : Riyan KurniawanPangkat/NRP : Serda/21140033340395Jabatan : Bamin Kompi DKesatuan : Yonif 614/RijpTmp, Tgl lahir : Semarang, 13 Maret 1995Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari komandan kesatuan, Terdakwa tidak membawa barangbaranginventaris Kesatuan dan Terdakwa juga tidak pernah menghubungibaik itu melalui telepon maupun surat tentang keberadaannya.5. Bahwa Kesatuan telah melakukan' pencarian terhadapTerdakwa ketempattempat yang biasa dikunjungi Terdakwa dantelah melakukan koordinasi dengan instansi terkait.6.

sangkalan Terdakwa, Saksi membenarkan keteranganTerdakwa dan memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi mengetahui Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan dari pejabat Banmin yang lama Sertu AliRidho karena Saksi baru menjabat Banmin pada bulan april 2016.Bahwa dalam persidangan Terdakwa menerangkan sebagaiberikut :1.

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan, Negara Kesatuan Republik Indonesiadalam keadaan damai, baik Terdakwa maupun kesatuan Terdakwatidak sedang disiapkan untuk operasi militer.6.

Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari atasan yang berwenang sejak tanggal 13 November 2018.3. Bahwa Saksi1 dan Saksi2 tidak mengetahui penyebabTerdakwa pergi meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dariKomandan Kesatuan.4.

Bahwa sewaktu meningggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan atau atasan lain yang berwenang,Negara Kesatuan Republik Indonesia dalam keadaan damaidan Terdakwa maupun Kesatuannya Yonif 133/YS tidak sedangdipersiapkan untuk melaksanakan operasi militer untuk perang.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhiunsurunsur tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancamdengan pidana berdasarkan Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KitabUndangUndang Hukum Pidana Militer.Bahwa dalam

2019Jabatan : Bamin Pokkpo Kipan A.Kesatuan : Yonif 133/YS.Tempat tanggal lahir : Seregetu Sragen,19 September 1991.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan: Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asrama Yonif 133/YS Kipan A Lapai kotaPadang SumbarPada pokoknya Saksi1 menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, sejak tahun 2014 dalamhubungan dinas antara atasan dan bawahan di Yonif 133/YSnamun tidak ada hubungan keluarga.Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari

Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari atasan yang berwenang Sajak tanggal 13 November 2018.3. Bahwa Saksi2 tidak mengetahui penyebab Terdakwa pergimeninggalkan Kesatua tanpa ijin yang sah dari KomandanKesatuan.4.

Bahwa benar Saksi1 dan Saksi2 tidak mengetahui penyebabTerdakwa pergi meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan.4.

Bahwa selama Terdakwa meningalkan dinas tanpa jijin yang sahdari Dansat atau Pejabat lain yang berwenang, Terdakwa tidakpernah menghubungi pihak Kesatuan baik melalui telepon maupunsurat tentang keberadaannya.f.

Bahwa selama Terdakwa meningalkan dinas tanpa jjin yang sahdari Dansat atau Pejabat lain yang berwenang, Negara KesatuanRepublik Indonesia tidak dalam keadaan perang dan Terdakwamaupun kesatuannya tidak sedang dipersiapkan untuk melaksanakantugastugas operasi militer maupun perang.i.

Bahwa selama Terdakwa meningalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Dansat atau Pejabat lain yang berwenang, Terdakwa tidakpernah menghubungi Saksi maupun pihak Kesatuan baik melaluitelepon maupun Surat tentang keberadaannya.5. Bahwa pihak Kesatuan Dismatbek Koarmada telah melakukanupaya pencarian terhadap Terdakwa dengan cara menghubungiTerdakwa namun telephone seluler Terdakwa tidak bisa dihubungiserta mengerahkan anggota namun Terdakwa tidak diketemukan.6.

Bahwa selama Terdakwa meningalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Dansat atau. Pejabat lain yang berwenang, Terdakwa tidakpernah menghubungi Saksi maupun pihak Kesatuan baik melaluitelepon maupun Surat tentang keberadaannya.5. Bahwa pihak Kesatuan Dismatbek Koarmada telah melakukanupaya pencarian terhadap Terdakwa dengan cara menghubungiTerdakwa namun telephone seluler Terdakwa tidak bisa dihubungiserta mengerahkan anggota namun Terdakwa tidak diketemukan.6.

Bahwa benar Terdakwa tidak masuk dinas tanpa izin yang sahdari Komandan Kesatuan sejak tanggal 5 November 2018 sampaidengan tanggal 30 Januari 2019.4. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa izinyang sah dari Komandan Kesatuan tidak pernah memberitahukantentang keberadaannya kepada Kesatuan, baik melalui surat maupuntelepon.5.

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari atasan yang berwenang, Terdakwa tidak pernahmemberitahukan atau melaporkan keberadaan Terdakwa kepadaKesatuan.6. Bahwa dengan demikian Terdakwa telah dengan sengaja tidakmasuk dinas tanpa ijin dari atasan yang berwenang sejak tanggal 21Mei 2012 sampai dengan tanggal 14 Agustus 2012 secara berturutturut atau selama 84 (delapan puluh empat) hari yang berarti lebihlama dari 30 (tiga puluh) hari.7.

Bahwa Terdakwa mulai tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Dandenmako Koarmatim atau atasan lain yang berwenangdengan cara tidak mengikuti apel pagi dan sore di DenmakoKoarmatim Surabaya sesuai dengan daftar absensi pada tanggal 21Mei 2012 sampai dengan dibuatnya Laporan Polisi Nomor LP.83/A12/VIII/2012/Pomal tanggal 14 Agustus 2012.3.

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan, Saksi pernah menghubungi Terdakwamenggunakan HP ke nomor Terdakwa namun HP Terdakwa tidakdapat dihubungi dan Saksi kemudian melaporkan kepada PasopsDenmako Koarmatim Surabaya a.n. Mayor Laut (KH) Taufik Hidayatuntuk ditindaklanjuti.6.

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Kesatuan atau atasan yang berwenang, Negara KesatuanRepublik Indonesia wilayah Surabaya dan sekitarnya dalam keadaanaman dan Terdakwa maupun Kesatuan Terdakwa tidak sedangdisiapkan untuk melaksanakan tugas operasi militer.Bahwa Terdakwa tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sahmenurut Undangundang.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepada MajelisHakim dalam sidang berupa :Suratsurat :Menimbang1 (satu) lembar

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Dansat tidak sedang dipersiapkan atau ditugaskan untuk suatu tugasoperasi militer dan wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia dalamkeadaan damai.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhiunsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancamdengan pidana sesuai :Dakwaan Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.Bahwa Terdakwa telah dipangggil secara sah sesuai dengan ketentuan Undangundang yang berlaku yaitu :

Bahwa sewaktu Terdakwa meningglkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya, Terdakwa tidak pernah menghubungi kesatuan untukmemberitahukan keberadaannya.5.

Bahwa dengan kejadian Terdakwa tidak hadir tanpa ijin yang sahdari Dansat pada tanggal 28 Oktober 2016, pihak kesatuan melakukanpencarian di sekitar wilayah Pontianak dan berusaha menghubungikeluarga dan kerabat terdekatnya namun sampai dengan perkaranyadilimpahkan ke Pomdam XIl/Tpr tanggal 10 Januari 2017 Terdakwa tidakdiketemukan.4.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan sejak tanggal 28 Oktober 2016 sampai denganperkaranya disidangkan Negara Kesatuan Republik Indonesia dalamkeadaan damai.b. Bahwa benar Terdakwa selama waktu tersebut baik maupun paraSaksi termasuk Kesatuannya tidak sedang dipersiapkan untuk Perangdengan Negara lain ataupun untuk melaksanakan tugas Operasi Militerlainnya.c.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan sejak tanggal 28 Oktober 2016 sampai dengantanggal 10 Januari 2017 atau selama 75 (tujuh puluh lima) hari secaraberturutturut.b.

25 (dua puluh lima) centimeter di pinggang kiri dibalik bajuTerdakwa;Bahwa Saksi dan rekan kemudian langsung mengamankan Terdakwa;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, senjata tajam jenis keris yang dibawanyatersebut adalah miliknya sendiri yang baru Terdakwa ambil dari tempat temannya;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa senjata tajam tersebut dibawa olehTerdakwa untuk jaga diri karena Terdakwa sering pulang kerja di malam hari;Bahwa senjata tajam tersebut dibawa Terdakwa tanpa adanya surat izin yang sahdari

(dua puluh lima) centimeter di pinggang kiri dibalik bajuTerdakwa; Bahwa Saksi dan rekan kemudian langsung mengamankan Terdakwa; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, senjata tajam jenis keris yang dibawanyatersebut adalah miliknya sendiri yang baru Terdakwa ambil dari tempat temannya; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa senjata tajam tersebut dibawa olehTerdakwa untuk jaga diri karena Terdakwa sering pulang kerja di malam hari; Bahwa senjata tajam tersebut dibawa Terdakwa tanpa adanya surat izin yang sahdari

dengan panjang sekitar 25 (dua puluh lima) centimeter; Bahwa senjata tajam yang dibuang Terdakwa tersebut adalah milik Terdakwasendiri yang baru diambil Terdakwa dari tempat teman Terdakwa yang telahmeminjamnya; Bahwa senjata tajam tersebut terbuat dari besi tua dan Terdakwa mendapatkannyadari peninggalan kakek Terdakwa; Bahwa Terdakwa terkadang membawa senjata tajam tersebut saat pulang kerjadimalam hari untuk jaga diri; Bahwa senjata tajam tersebut dibawa Terdakwa tanpa adanya surat izin yang sahdari

Terdakwa, selanjutnyasetelah bertemu dengan Terdakwa di depan Ray II Komplek Bunyamin ResidenKecamatan Kertak Hanyar, Saksi RIANTO dan Saksi DARLIANSYAH langsungmelakukan penggeledahan pada Terdakwa dan menemukan (satu) bilah senjatatajam jenis keris dengan penutup terbuat dari kayu warna kuning dan gagangterbuat dari kayu warna kuning dengan panjang sekitar 25 (dua puluh lima)centimeter di pinggang kiri dibalik baju Terdakwa;Bahwa senjata tajam tersebut dibawa Terdakwa tanpa adanya surat izin yang sahdari

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama ibu yangtertulis pada kutipan Akta kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor PencatatanSipil Kota Malang Nomor : 83 / 1994 tanggal 8 April 1994 disitu tertulis telahlahir Ciisilia Prabawati Dwi Arini anak kKedua perempuan sah dari suami istri: ANTONIUS SULIONO dan THERESIA TUTIK SULISTYARINI = dibetulkanmenjadi telah lahir Cisilia Prabawati Dwi Arini anak kedua perempuan sahdari suami istri : ANTONIUS SULIONO dan THERESIA TUTIKSULISTYORINI ,Halaman 1

Bahwa Pemohon telah mempunyai akte kelahiran No. 83/1994telah lahir CISILIA PRABAWATI DWI ARINI anak kedua perempuan sahdari suami istri ANTONIUS SULIONO dan THERESIA TUTIKSULISTYARINI. Bahwa saya tahu Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan untuk merubah nama ibu Pemohon yang tertulis padaKutipan Akte Kelahiran Pemohon.

Bahwa sebelum Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Danyonif 111/KB, Terdakwa tidak pernah berupaya untuk meminta ijinkepada Komandan Satuan.j. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin dari Danyonif111/KB, Terdakwa hanya berada di rumah sakit menjaga ibu nya Terdakwa dantidak pernah melakukan tindak pidana lain.k.

Nurleli dan kembali pada hari selasa 22 Nopember 2011.Bahwa Saksi mengetahui keberadaan Terdakwa saat meninggalkan satuanadalah berada di rumah orang tuanya karena sedang merawat ibunya yang lagisakit tetapi saksi3 tidak mengetahui jika Terdakwa ada melaporkankeberadaanya kepada satuannya atau tidak.Bahwa selama Terdakwa kembali ke kesatuannya dengan caramenyerahkan diri di karenakan Terdakwa masih ingin berdinas.Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya tidak

Di sebabkan karena Terdakwa ingin menjaga ibuTerdakwa yang sedang sakit di rumah sakit umum Vita Insani.15 Bahwa sebelum Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Danyonif 111/KB, Terdakwa tidak pernah berupaya untuk memintaijin kepada Komandan Satuan.16 Bahwa selama Terdakwa pergi meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yangsah dari Danyonif 111/KB, Terdakwa tidak membawa barangbaranginventaris satuan dan Terdakwa tidak pernah menghubungi Kesatuantentang keberadaannya baik melalui surat maupun

Hamzah Terdakwa kemudian di bawa ke Subdenpom IM/16Aceh Tamiang guna diproses sesuai dengan hukum.14 Bahwa benar Terdakwa pergi meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Danyonif 111/KB.

Hamzah Terdakwa kemudian di bawa ke Subdenpom IM/16 AcehTamiang guna diproses sesuai dengan hukum.Bahwa benar Terdakwa pergi meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Danyonif 111/KB.

Bahwa benar Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang sejaktanggal 10 Juni 2016.3. Bahwa benar yang menjadi penyebab Terdakwa tidak masukdinas tanpa ijin karena Terdakwa merasa malu terhadap temanteman Terdakwa karena memiliki hutang kepada sekitar 28 orangdari tahun 2014 sampai dengan sekarang dengan total sebesarRp.428.000.000,(empat ratus dua puluh delapan juta rupiah).4.

Bahwa benar selama meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan kesatuan atau pejabat lain yang berwenangTerdakwa berada ditempat kost pacar Terdakwa dengan kegiatanhanya makan tidur, kemudian sempat mencari pekerjaan di Bangkadi tempat penambangan timah namun karena tidak kunjungmendapat pekerjaan akhirnya kembali ke Jakarta.5.

Bahwa benar Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang sejaktanggal 10 Juni 2016.3. Bahwa benar yang menjadi penyebab Terdakwa tidak masukdinas tanpa ijin karena Terdakwa merasa malu terhadap temanteman Terdakwa karena memiliki hutang kepada sekitar 28 orangdari tahun 2014 sampai dengan sekarang dengan total sebesarRp.428.000.000, (empat ratus dua puluh delapan juta rupiah).4.

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang,Terdakwa berada di Kampung Air Bunga Kota Wisako Palembangdengan kegiatan bekerja di Kebun Karet milik Sdr. Ripto.e. Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang,Terdakwa tidak pernah memberitahukan keberadaannya kepadakesatuan baik melalui telepon maupun surat.f.

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang,Terdakwa tidak membawa senjata api dan tidak membawa baranngbarang inventaris kantor.g. Bahwa Terdakwa kembali ke Kesatuan pada tanggal 4Nopember 2015 sekira pukul 21.30 Wib dengan cara menyerahkandiri ke Markas Denpal Divif1 Kostrad.h.

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang,Terdakwa berada di Kampung Air Bunga Kota Wisako Palembangdengan kegiatan bekerja di Kebun Karet milik Sdr. Ripto.5.

Bahwa benar Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang sejaktanggal 22 Oktober 2015.3.

Bahwa benar Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang sejaktanggal 22 Oktober 2015.2.

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa jjin yang sahdari Komandan Satuan atau pejabat lain yang berwenang tidak pernahmemberitahukan keberadaannya baik melalui surat maupun teleponkepada Komandan Satuannya.4. Bahwa Kesatuan Terdakwa Pushidrosal telah berupaya melakukanpencarian atau penangkapan terhadap diri Terdakwa maupun Terdakwatidak diketemukan.5.

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuannya atau pejabat lain yang berwenang, Terdakwatidak pernah memberitahukan keberadaannya baik melalui suratmaupun telepon kepada Komandan Satuannya.7: Bahwa Kesatuan telah melakukan pencarian terhadap Terdakwadengan melakukan pencarian ke tempat yang sering dikunjungi olehTerdakwa namun tidak diketemukan8.

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuannya atau pejabat lain yang berwenang, Terdakwatidak pernah memberitahukan keberadaannya baik melalui suratmaupun telepon kepada Komandan Satuannya.7. Bahwa Kesatuan telah melakukan pencarian terhadap Terdakwadengan melakukan pencarian ke tempat yang sering dikunjungi olehTerdakwa namun tidak diketemukan8.

Bahwa benar kemudian Kesatuan Pushidrosal melaporkanperbuatan Terdakwa yang telah meninggalkan dinas tanpa Ijin yang sahdari Komandan Kesatuan ke Pomlantamal II Jakarta pada tanggal 26Juni 2018 sesuai Laporan Polisi Nomor LP.44/A18/V1/2018.8.

Bahwa benar kemudian Kesatuan Pushidrosal melaporkanperbuatan Terdakwa yang telah meninggalkan dinas tanpa Ijin yang sahdari Komandan Kesatuan ke Pomlantamal Ill Jakarta pada tanggal 26Juni 2018 sesuai Laporan Polisi Nomor LP.44/A18/V1I/2018.6.

penetapan ini telah didengar keterangan dari Pemohon, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah memiliki Kutipan Akte Kelahiran No. 87/1983 atas namaMERISA yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang ;e Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah MERISA PRAYOGO, bukanMERISA seperti yang tertulis dalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon;e Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti/membetulkan nama Pemohon dalamKutipan Akte Kelahiran Pemohon dari telah lahir MERISA anak perempuan sahdari

s/d P5, keterangan pemohondihubungkan satu dengan lainnya didapatlah faktafakta sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah memiliki Kutipan Akte Kelahiran No. 87/1983 atas namaMERISA yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang ;e Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah MERISA PRAYOGO, bukanMERISA seperti yang tertulis dalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon;e Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti/membetulkan nama Pemohon dalamKutipan Akte Kelahiran Pemohon dari telah lahir MERISA anak perempuan sahdari

perkarayang timbul sehubungan dengan permohonan ini haruslah dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan ketentuan UndangUndang serta peraturan lain yang bersangkutan ;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;e Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon dan tanggal lahir Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiranyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang Nomor : 87/1983tanggal 29 Maret 1983 disitu tertulis telah lahir MERISA, anak Perempuan sahdari

Bahwa sewaktu Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Dansatnya tidak membawa barangbarang inventaris milik Negaraatau satuan.2D. Bahwa tindakan yang dilakukan Kesatuan setelah Terdakwameninggalkan kesatuan tanpa ijin dari Dansatnya diantaranya melakukanpencarian dan penangkapan, dengan cara menghubungi keluarga danrekan Terdakwa disekitar Kec. Batang tarang, Kab.

Bahwa sewaktu Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Dansatnya tidak membawa barangbarang inventaris milik Negaraatau satuan.5. Bahwa tindakan yang dilakukan Kesatuan setelah Terdakwameninggalkan kesatuan tanpa ijin dari Dansatnya diantaranya melakukanpencarian dan penangkapan, dan staf Intel Kodim 1204/Sanggaumengeluarkan DPO menghubungi pihak keluarganya dan rekan Terdakwadisekitar Kec. Batang Tarang, Kab.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan sejak tanggal 24 Oktober 2014 pada saat diadakanpengecekan apel pagi Terdakwa tidak hadir tanpa ada keterangan yangsah(Tk).3. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa jinKomandan satuan tidak diketahui keberadaan dan kegiatan yangdilakukan karena tidak pernah menghubungi setuan maupun rekan baikmelalui surat maupun telepon serta tidak membawa barang inventarisNegara atau satuan.4.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan sejak tanggal 24 Oktober 2014 sampai denganHal. 6 dari 12 hal Put Nomor: 11K/PM.I05/AD/II/2015MenimbangMenimbangMenimbangadanya laporan polisi tanggal 24 Desember 2014 atau kurang lebih selama60 (enam puluh) hari.6.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan sejak tanggal 24Oktober 2014 sampai denganadanya laporan polisi tanggal 24 Desember 2014 atau kurang lebih selama60 (enam puluh) hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur kedua yaituDengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin telah terpenuhi.3.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa Ijin yang sahdari Komandan Kesatuan pernah memberitahukan tentang keberadaanTerdakwa melalui SMS kepada Sertu Sakran (Batih Baterai C).10. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa Ijin yang sahdari Komandan Kesatuan, tidak mengetahui dari Kesatuan ada yangmelakukan pencarian atau tidak, karena Terdakwa sebelumnya telahmelakukan THT!

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang sejak tanggal27 April 2010.3. Bahwa benar Terdakwa mengetahui dan menyadari bagiseorang prajurit yang akan pergi meninggalkan kesatuan harus seijin dariKomandan Kesatuan sesuai dengan prosedur yang berlaku namunTerdakwa tidak melakukannya karena Terdakwa merasa segan kepadakomandannya sebab Terdakwa sudah berulang kali melakukan THTI..

Bahwa benar Terdakwa selama meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan, Terdakwa berada di rumah orang tua Terdakwaberalamat di JI. Dolok Tolomh Kel. Hutabarang Kec. Sibolga Utara KodyaSibolga Sumatera Utara dan kegiatan yang Terdakwa lakukan membantuorang tua menyadap karet di kebun karet orang lain.5.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan, karena Terdakwa terlena dengan kehidupan diluar dan sering berkunjung ke tempat lokalisasi pangkalan 12 (dua belas)di JI. Alternatif Ciulengsi saat ijin berlibur (IB), dalam seminggu antaradua sampai tiga kali untuk main dengan para wanita PSK denganbayaran berkisar antara Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) sekali main.10.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan, tidak mengetahui dari Kesatuan ada yangmelakukan pencarian atau tidak, karena Terdakwa sebelumnya telahmelakukan THT! sebanyak 5 (lima) kali sehingga Kesatuan sudah bosanuntuk melakukan pencarian terhadap Terdakwa.13.

keranjang gandeng yang terbuat dari besi ;e Bahwa= saksi tidak mengetahui berapa kali terdakwa melakukanpencurian buah kelapa sawit milik PTPN III Labuhan Haji, namunpada PTPN III Labuhan Haji sering terjadi kehilangan buah kelapasawit ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut PTPN III Labuhan Haji,mengalami kerugian sebesar Rp 180.000,(Seratus delapan puluhribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa tidak ada memiliki ijin dari PTPN II Labuhan Hajiuntuk mengambil buah kelapa sawit tersebut, selaku pemilik sahdari

keranjang gandeng yang terbuat dari besi ;e Bahwas saksi tidak mengetahui berapa kali terdakwa melakukanpencurian buah kelapa sawit milik PTPN III Labuhan Haji, namunpada PTPN Ill Labuhan Haji sering terjadi kehilangan buah kelapasawit ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut PTPN III Labuhan Haji,mengalami kerugian sebesar Rp 180.000,(Seratus delapan puluhribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa tidak ada memiliki ijin dari PTPN II Labuhan Hajiuntuk mengambil buah kelapa sawit tersebut, selaku pemilik sahdari

keranjang gandeng yang terbuat dari besi ;e Bahwa saksi tidak mengetahui berapa kali terdakwa melakukanpencurian buah kelapa sawit milik PTPN III Labuhan Haji, namunpada PTPN Ill Labuhan Haji sering terjadi kehilangan buah kelapasawit ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut PTPN III Labuhan Haji,mengalami kerugian sebesar Rp 180.000,(Seratus delapan puluhribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa tidak ada memiliki ijin dari PTPN II Labuhan Hajiuntuk mengambil buah kelapa sawit tersebut, selaku pemilik sahdari

dalamareal perkebunan PTPN Ill Labuhan Haji dengan mempergunakanalat berupa 1 (satu) unit sepeda motor tanpa plat, dan 1 (satu) buahkeranjang gandeng yang terbuat dari besi dan sudah terpasangpada sepeda motor tersebut ;e Bahwa benar saat ditangkap terdakwa sedang membawa buahkelapa sawit milik PTPN Ill Labuhan Haji dengan mempergunakansepeda motor yang terpasang keranjang gandeng ;e Bahwa benar terdakwa tidak ada memiliki ijin untuk mengambilbuah kelapa sawit milik PTPN III Labuhan Haji, selaku pemilik sahdari