• Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (ADE SAHUDIN BIN AMSIN) dengan Pemohon II (UYAENAH BINTI AA OYAT) yang dilangsungkan pada tanggal 08 Agustus 1987 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta; 3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

  ADE SAHUDIN BIN AMSIN, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kampung Pasir Bondol, RT.08 RW.04, Desa Ciramahilir,Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;UYAENAH BINTI AA OYAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Pasir Bondol, RT.08RW.04, Desa Ciramahilir, Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ; 220 seo nnn ene neem ene nenaTelah

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (ADE SAHUDIN BINAMSIN) dengan Pemohon Il (UYAENAH BINTI AA OYAT) yangdilangsungkan pada tanggal 08 Agustus 1987, di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta; 3.

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (ADE SAHUDIN BINAMSIN) dengan Pemohon Il (UYAENAH BINTI AA OYAT) yangdilangsungkan pada tanggal 08 Agustus 1987 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta; Hal. 7 dari 7 hal. Pen. No. 0330/PdtP/2014/PA.Pwk3.

• Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1. sahudin 2.Tiwarman;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalah uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) tunai;6. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang oleh laranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidak ada pertaliannasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun larangan lainnya;7.

  Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Penukal, Kabupaten Penukal AbabLematang llir, pada tanggal 08 September 2000;wooee Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut bernama Sahri; Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah);Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah sahudin

  Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Penukal, Kabupaten Penukal AbabLematang llir, pada tanggal 08 September 2000;wonea Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut bernama Sahri; Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah);Bahwa Saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah sahudin danTiwarman; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Hafidhotur Rohmah binti Mistam Zaenudin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Juhan Setianto bin Sahudin alias Sakan Sahudin;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp265.000,00 (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);
  

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Burhanudinbin Sahudin) dengan Pemohon II (Saptuni Binti Amaq Alepiah) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2015 di Dusun Lilir I, Desa Mekarsari, Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten Lombok Barat;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan

  PENETAPANNomor 1103/Pdt.P/2016/PA.GM.SSS3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (isbat nikah) pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Burhanuddin bin Sahudin, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Lilir, Desa Mekarsari,Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon ,Saptuni binti Amaq

  Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut, para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Giri Menang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.iiMengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah perikahan antara Pemohon (Burhanuddin bin Sahudin)dengan Pemohon I!

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Burhanuddin bin Sahudin)dengan Pemohon I! (Saptuni binti Amaq Alepiah) yang dilaksanakan padatanggal 15 Januari 2015 di Dusun Lilir, Desa Mekarsari, Kecamatan GunungSari, Kabupaten Lombok Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukanpencatatan perkawinan;4.

• Menjatuhkan thalak satu bain sugro dari Tergugat (DAMIDI BIN SUYANTO) pada penggugat ( MARSIYAH BINTI SAHUDIN)-----------------4 Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirimkan satu helai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN kantor Urusan Agama Kecamatan Kepil Kabupaten Wonosobo;-----------------------------------------------------------------------------------5 Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara

  SALINANPUTUSANNomor 1881/Pdt.G/2013/PA.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :MARSTIYAH BINTI SAHUDIN,umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh harian lepas,tempat kediaman diDusun Binangun, Rt.

  Menceraikan perkawinan antara Penggugat MARSTYAH binti SAHUDIN denganTergugat DAMIDI bin SUYANTO.;3. Membebankan biaya perkara menurut perundangundangan yang berlaku kepadaPenggugat ;ATAU : Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.

  Menjatuhkan thalak satu bain sugro dari Tergugat (DAMIDI BINSUYANTO) pada penggugat (MARSITYAH BINTI SAHUDIN)4 Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Wonosobo untukmengirimkan satu helai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap12tanpa meterai kepada PPN kantor Urusan Agama Kecamatan Kepil KabupatenWonosob0 722222 noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena neMembebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.341.000, (Tigaratus Empat Puluh Satu RibuDemikian putusan

• dikaruniai 2 orang anakbernama Sahudin, umur 35 tahun dan Rohaeni, umur 19 tahun;bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama membina rumah tangga diKampung Cipeusar RT 004 RW 002 Desa Cimenteng Kecamatan CijambeKabupaten Subang, tidak pernah ada seorangpun diantara anggotamasyarakat yang mayoritas muslim yang mempersoalkan / keberatan denganstatus hubungan suami isterinya ;Hal. 4 dari 9 halamanPenetapan Itsbat Nikah No. 0210/Pdt.P/2017/PA.Sbg.bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama membina rumah tangga

  dikaruniai 2 orang anakbernama Sahudin, umur 35 tahun dan Rohaeni, umur 19 tahun;bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama membina rumah tangga diKampung Cipeusar RT 004 RW 002 Desa Cimenteng Kecamatan CijambeKabupaten Subang, tidak pernah ada seorangpun diantara anggotamasyarakat yang mayoritas muslim yang mempersoalkan / keberatan denganstatus hubungan suami isterinya ;bahwa Pemohon dengan Pemohon selama membina rumah tangga belumpernah bercerai dan Pemohon tidak mempunyai isteri lagi selain dari

  Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam dan daripernikahan dari para Pemohon tersebut dikaruniai 2 orang anak bernama Sahudin,umur 35 tahun dan Rohaeni, umur 19 tahunsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan sebagai manatersebut di atas, Ketua Majelis berpendapat bahwa sudah terdapat cukup alasan dantelah sesuai dengan ketentuan Peraturan Perundang undangan yang berlaku untukmengabulkan permohonan para Pemohon pada petitum angka 2 aquo.

• Tgr Yang menjadi wali nikah adalah Alwani ; Yang menjadi saksi akad nikah adalah Sahudin dan Sudir; Mas kawin berupa uang sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah); Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka dalamusia 25 tahun, sedang Termohon berstatus perawan dalam usia 23 tahun;2.

  TgrBahwa, sebelum memeriksa pokok perkara perceraian terlebin dahulu MajelisHakim memeriksa tentang keabsahan pernikahan Pemohon dan Termohon ;Bahwa, Pemohon mendalilkan bahwa Pemohon dan Termohon menikah padatanggal 03 Mei 2011 dengan wali nikah kakak kandung Termohon yang bernamaAlwani, dengan saksisaksi Sahudin dan Sudir, yang diakad nikahkan oleh penghulusetempat dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 15.000, (lima belas riburupiah).

  Tgr Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal bulan Mei tahun1993; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Termohon,karena ayah Termohon telah meninggal dunia dan yang menikahkan Pemohondan Termohon adalah Bapak Warto dengan saksisaksi adalah Sahudin danSudir dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah); Bahwa, sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan; Bahwa, Pemohon dan Termohon tidak ada hubungan darah,sepersusuan, atau hubungan

  Tgrdan Termohon adalah Bapak Warto dengan saksisaksi adalah Sahudin danSudir dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah); Bahwa, sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan; Bahwa, Pemohon dan Termohon tidak ada hubungan darah,sepersusuan, atau hubungan lainnya yang dapat menyebabkan pernikahanmereka tidak sah; Bahwa, setelah menikah mereka tinggal di rumah sendiri di xxxx xxxxxXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXX Selama

  Tgrantara satu dengan yang lainnya, maka Majelis Hakim telah dapat menemukanfaktafakta hukum antara lain : Bahwa, pada tanggal bulan Mei tahun 1993 telah terjadi pernikahan antaraPemohon dan Termohon yang dilaksanakan dihadapan imam setempat ; Bahwa, wali dalam pernikahan tersebut adalah kakak kandung Pemohon yangbernama Alwani dengan saksi nikah Sahudin dan Sudir dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) ; Bahwa, pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka, tidak

• 1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;---------------------------------------------------------------------------------------------2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;----------------------------------------3.Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( UMAR SAID bin KUSERI ) terhadap Penggugat ( SITI MAISAH binti SAHUDIN ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);------------------------------------------------------------

  PUTUSANNomor : 2044/Pdt.G/2013/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara : SITI MAISAH binti SAHUDIN, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di RT. 005 RW. 001, DesaKalisalak, Kecamatan Kedungbanteng, Kabupaten Banyumas,sebagai Penggugat ; 222222 MELAWANUMAR

  Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat UMARSAID bin KUSERI kepada Penggugat SIT MAISAHbinti SAHUDIN atau menceraikan Penggugat dariOS (003.

  perkara dibebankan kepadaPenggugat sebesar yang akan disebut dalam amar putusan di bawah ini;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan dalilsyar'i yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap sidang,tidak hadi ; nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nana nana nanan2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( UMAR SAID bin KUSERI ) terhadapPenggugat ( SITI MAISAH binti SAHUDIN

• SAHUDIN dengan diantar olehkeluarga beserta pihak Kepolisian dari hasil pemeriksaan dijumpai: kaku mayat sudah tampak ketika mayat tiba di RSUD H.

  Sahudin Kutacane danditandatangani oleh dr. Arjuna yang berkesimpulan bahwa telah tibasesosok mayat di RSUD H.

  Sahudin Kutacane dan ditandatangani oleh dr. Arjuna yangberkesimpulan bahwa telah tiba sesosok mayat di RSUD H.

  Sahudin Kutacane dan ditandatanganioleh dr.

• Mengizinkan Pemohon (Faisal Hamid bin Ma'ad) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Samsiyah binti Sahudin) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;3.

  PUTUSANNomor 5076/Pdt.G/2016/PA.Jras ll Cea yl Al awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Faisal Hamid bin Ma'ad, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh tani, tempat tinggal di Dusun Gumuk Banji RT.001 RW.038 Desa Wonorejo Kecamatan Kencong Kabupaten Jember, sebagaiPemohon;melawanSamsiyah binti Sahudin

  tahun dan penyebab percekcokan itu karena Termohonsering keluar rumah tanpa pamit kepada Pemohon, Termohon kurangmenghargai Pemohon sebagai suaminya; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Awal pisah itu. pergi meninggalkan tempat kediaman bersama sejak dansekarang berada dirumah ; Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, PPemohon tetap ingin cerai dari istrinya itu yaitubernama Samsiyah binti Sahudin

  Mengizinkan Pemohon (Faisal Hamid bin Ma'ad) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Samsiyah binti Sahudin) di depan sidang PengadilanAgama Jember;3.

• Penetapan No.0054/Pdt.P/2017/PA.Mbl10.11.Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah orang tuakandung Pemohon II yang bemama Barmawi bin Sahudin;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut, wali nikah tersebut mewakilkan kepada Idris binManas melakukan ijab qobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;Bahwa, yang betindak sebagai saksi nikah yaitu Ismail bin Ibrahim dan Ismail bin Alli,dan pada saat itu Pemohon menyerahkan mahar (mas kawin) kepada Pemohon Ilberupa uang sebesar

  Penetapan No.0054/Pdt.P/2017/PA.Mbl2.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il hadir langsung pada saatpernikahan tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah orang tua kandungPemohon II yang bernama Barmawi bin Sahudin;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikah Pemohon II berwakilkepada Idris bin Manas melakukan ijab qobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;Bahwa saat prosesi ijab gobul tersebut terdapat dua orang saksi yangbernama Ismail bin Ibrahim dan dan Ismail bin Ali ;Bahwa Pemohon

  , yang pada pokoknya keterangan saksi tersebutadalah sebagai berikut:Bahwa saksi adalah paman Pemohon Il;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan pada tanggal 25 April 1990bertempat di rumah orang tua Pemohon II di Desa Pulau KecamatanMuara Tembesi, Kabupaten Batang Hari;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il hadir langsung pada saatpernikahan tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah orang tua kandungPemohon II yang bernama Barmawi bin Sahudin

  Penetapan No.0054/Pdt.P/2017/PA.MblBahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 25 April 1990 M. yangdilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Desa Pulau KecamatanMuara Tembesi, Kabupaten Batang Hari;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah orang tua kandung Pemohon Ilyang bernama Barmawi bin Sahudin berwakil kepada Idris bin Manas dandisaksikan oleh 2 orang saksi diantaranya adalah Ismail bin lbrahim danIsmail bin Ali, serta belum pernah

• Sahudin bin Abdul Rahim Parigoda, umur 61 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, pendidikan Sekolah Dasar, bertempat tinggal di DesaSibalaya Utara, Kecamatan Tanambulava, Kabupaten Sigi, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; bahwa benar Pemohon dan Pemohon II menikah sesuai dengantata cara agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanambulava, Kabupaten Sigi; bahwa benar wali nikah Pemohon adalah ayah kandungnyasendiri

  hal ini adalahrukun dan syaratsyarat perkawinan serta tidak ada halangan syarly untukmelangsungkan perkawinan sebagaimana telah dirumuskan dalam kitabkitabfikih yang kemudian ditranspormasikan ke dalam UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991tentang Penyebarluasan Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II untuk membuktikanperkawinan mereka telah memenuhi syarat syariy, telah mengajukan dua orangyang bernama Sahrin bin Paise dan Sahudin

  bin Abdul Rahim Parigoda yangdinilai telah memenuhi syarat untuk didengar keterangan mereka sebagai saksidi depan persidangan.Menimbang bahwa dari keterangan Pemohon dan Pemohon Il yangdikuatkan dengan keterangan dua orang saksi (Sahrin bin Paise dan Sahudin binAbdul Rahim Parigoda) yang bersesuaian satu sama lain dan bersumber daripengetahuan yang jelas karena melihat sendiri peristiwa perkawinan, setidaktidaknya berdasarkan berita yang tersebar di masyarakat (khabar istifadhah),maka terbukti Pemohon

• menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi yang melaporkan tindak pidana pemilu berupa pencoblosan lebihdari satu kali;Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada han Rabu tanggal 15 Pebruan' 2017di TPS 2 Desa Akul Kecamatan Blangjerango Kabupaten Gayo Lues dan TPS 3Desa Bustanussalam Kecamatan Blangkejeren Kabupaten Gayo Lues;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa telah melakukan pencoblosan sebanyak 2(dua) kali dari Saudara Abu Bakar penduduk Desa Bustanussalam KecamatanBlangkejeren Kabupaten Gayo Lues dan Sahudin

  Sahudin Bin M.

  pemilin tetap/DPT di TPS1 Kampung Akul dengan nomor urut 35 (tiga puluh lima);Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Terdakwa ada datang dan memberikansuara/hak pilinnya di TPS 1 kampung Akul pada hari Rabu tanggal 15 Pebruari2017 sesuai surat pemberitahuan pemungutan suara (C6KWk), akan tetapimenurut saudara Jafar Sidik yang merupakan Ketua KPPS Terdakwa adadatang pada pukul 09.00 WB;Bahwa saksi tidak mengetahui Terdakwa ada datang memberikan suara/hakpilinnya di TPS 2 Kampung Akul dan menurut saudara Sahudin

  Nur, Sahudin Bin Jamil,Hasanuddin Alias Hasan Bin Abdulah, Hasan Basri Alias Hasan Bin Laksamana, AbuBakar Bin Mahdi, M.

• Hateriah bin Sahudin denganmaskawin Uang Rp 50.000. tunai;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis;3. Bahwa antara pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukHal. 1 Penetapan. No. 922 /Pdt.P/2021/PA.

  Hateriah bin Sahudin denganmaskawin Uang Rp 50.000. tunai; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka danPemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawin menuruthukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yang melarang merekauntuk menikah; bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 3 orang anak bernama :

  Hateriah bin Sahudin denganmaskawin Uang Rp 50.000. tunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka danPemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawin menuruthukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yang melarang merekauntuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 3 orang anak bernama : 1.Wiwin

• SAHUDIN KUTACANE, yangdiperbuat dan ditanda tangani dr. NOVA, dokter pada RSU H.

  SAHUDIN KUTACANE,yang dibuat dan ditanda tangani dr. NOVA, dokter pada RSU H. SAHUDINKUTACANE, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1Luka memar di bagian dagu sebelah kiri, P= 2 cm L= 3 cm.Luka lecet di leher sebelah kanan, P= 2 cm L=3 cm.Luka memar di siku tangan sebelah kiri diameter 2 x 2 cm.Luka lecet di bagian kaki sebelah kiri P=3 cm L= 2 cm.Kesimpulan :Hal kelainan tersebut diatas kemungkinan disebabkan olehTrauma Benda Tumpul.Surat Kutipan Akta Nikah KUA Kec. Babussalam Kab.

  SAHUDIN KUTACANE, sebagai berikut : Luka memar di bagian dagusebelah kiri, P= 2 cm L= 3 cm, Luka lecet di leher sebelah kanan, P= 2 cm L=3cm, Luka memar di siku tangan sebelah kiri diameter 2 x 2 cm dan Luka lecet dibagian kaki sebelah kiri P=3 cm L= 2 cm.e Bahwa benar antara Terdakwa dan Saksi korban IKA DELA Als.

  SAHUDIN KUTACANE, yangdiperbuat dan ditanda tangani dr. NOVA, dokter pada RSU H. SAHUDINKUTACANE, sebagai berikut : Luka memar di bagian dagu sebelah kiri, P= 2 cm L= 3cm, Luka lecet di leher sebelah kanan, P= 2 cm L=3 cm, Luka memar di siku tangansebelah kiri diameter 2 x 2 cm dan Luka lecet di bagian kaki sebelah kiri P=3 cm L= 2cm.Menimbang, bahwa Terdakwa dengan Saksi korban IKA DELA Als.

  SAHUDIN KUTACANE maka perbuatan TerdakwaHalaman 17 dari 17 Halaman, Putusan Nomor : 27/Pid.Sus/2015/PNKtntersebut telah memenuhi syarat melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tanggaoleh sebab itu menurut Majelis Hakim unsur ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian unsurunsur Pasal 44 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 23 tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasandalam Rumah Tangga jika dihubungkan dengan fakta hukum yang terungkapdipersidangan maka menurut Majelis

• Nur, karena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawinberupa uang sejumlah Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) diserahkansecara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituHusni L dan Sahudin;Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus jandacerai mati;Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa antara Pemohon dengan

  Nur, karena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawinberupa uang sejumlah Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) diserahkansecara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituHusni L dan Sahudin; Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus jandacerai mati; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa antara Pemohon

  ;Menimbang, bahwa dari dalildalii Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun 1997 di DusunMambu, Desa Tapua, Kecamatan Sumarorong, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Dusun Taupe, Desa Mambu Tapua, Kecamatan Matangnga,Kabupaten Polewali Mandar), dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Sulomappa De Pamappa, dan dihadiri oleh dua orangsaksi bernama Husni L dan Sahudin, dengan maskawin

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa Achmad Hariyanto Als Haji Udin Als Ari Bin Sahudin tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Tindak Pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

  ANTON HIDAYAT SIHOMBIN, alamat Puri Kosambi Rt 48 / 14 Duren Klari Karawang;

• 1 (satu) buah KTP dengan NIK 3276050805560001 atas nama SAHUDIN, alamat Desa Banjarsari Rt 02 Rw 04 Kec. Gombong Kab. Kebumen;

Dikembalikan kepada Saksi Sahudin;

• 1 (satu) buah KTP dengan NIK 3276052510970003 atas nama ACHMAD HARIYANTO alamat Dk.

  
  Terdakwa:
  ACHMAD HARIYANTO als HAJI UDIN als ARI bin SAHUDIN

• Saksi 2, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai kakak kandung Pemohon ;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2013;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bapak E;Bahwa Pernikahan para Pemohon dihadiri dua orang saksi nikahyaitu Saksi 1 bin Sahudin dan Saksi 2 bin Erno Efendi;Bahwa mas kawin yang diberikan

  dan pasti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari para Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannyasebagaimana seperti tercantum dalam surat permohonan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti berupa duaorang saksi kepersidangan yang bernama Saksi 1 bin Sahudin

  dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II dihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada 10 Oktober 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCibinong, Kabupaten Bogor. telah terjadi perkawinan secara hukum Islamantara para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Bapak E dan dihadiri dua orangsaksi nikah yaitu Saksi 1 bin Sahudin

• Sahudin Kutacane diantar olehtukang becak dan seorang anak. Memakai jaket jean warna biru (bertulisan Denim) dalam kantong jaketsebelah kanan didapati 1 (satu) bungkus rokok bandar baru belumdibuka. Memakai kaos garis garis biru putih bertulisan Corperate. Memakai tali pinggang warna hitam. Memakai celana panjang warna biru (penjahitan) Rhidobaru, di dalamkantong celana dijumpai :o Dompetwarna coklat yang berisi :o Kartu berobat an. Rabusin Umur 58 Thn alamat Kuta Batu Baru.o Kartu JPS an.

  Sahudin Kutacane dan pada saat itu korban Rabusin Als Busin (Alm)tidak bergerak lagi dan lidahnya sudah menjulur keluar namun saksi tidaktahu apakah masih bernapas atau tidak dan yang saksi ketahui saatsekarang ini kondisi koroban Rabusin Als Busin (Alm) sudah meninggal duniaakibat di tikam oleh Terdakwa Syahril Als Pai dan banyak mengeluarkandarah.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut.6.

  Sahudin Kutacane denganNomor : 499/001/VER/R/RSUHSK/2014 tanggal 19 Desember 2014 yang dibuatdan ditanda tangani atas kekuatan sumpah jabatan oleh dr. Rose lrawati dan diketahui oleh Direktur RSU H. Sahudin Kutacane menerangkan sebagai berikut :tanggal 13 Desember 2014 sekira pukul 08.12 Wib Telah tiba sesosok mayat di IGDRSU H.

  Sahudin Kutacane dan meninggal duniaberdasarkan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum H. SahudinKutacane dengan Nomor : 499/001/VER/R/RSUHSK/2014 tanggal 19Desember 2014 yang dibuat dan ditanda tangani atas kekuatan sumpahjabatan oleh dr. Rose lrawati dan di ketahui oleh Direktur RSU H. SahudinKutacane menerangkan sebagai berikut : tanggal 13 Desember 2014 sekirapukul 08.12 Wib Telah tiba sesosok mayat di IGD RSU H.

  Sahudin Kutacane dan meninggal duniaberdasarkan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum H. Sahudin Kutacanedengan Nomor : 499/001/VER/R/RSUHSK/2014 tanggal 19 Desember 2014 yangdibuat dan ditanda tangani atas kekuatan sumpah jabatan oleh dr. Rose lrawati dandi ketahui oleh Direktur RGU H. Sahudin Kutacane menerangkan sebagai berikut :tanggal 13 Desember 2014 sekira pukul 08.12 Wib Telah tiba sesosok mayat di IGDHalaman 28 dari 38 Halaman, Putusan Nomor : 57/Pid.B/2015/PNKTNRSU H.

• ibu rumah tangga, tempat tinggal di LingkunganTimba Borok, RT.011/RWO04, Kelurahan Tanjung,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur,berdasarkan Surat Kuasa Nomor: W22A4/202/SK/HK.05/VII/2017 tertanggal O4 Juli 2018,memberikan kuasa kepada saudara kandungnya bernamaUsmariana, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di RT.001/RW.001, DusunKokok Daya, Desa Teros, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Penggugat;melawanMuhammad Aminullah bin Amaq Sahudin

  Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Muhammad Aminullah binAmaq Sahudin) kepada Penggugat (Ida Agustina binti Salikin);Him 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0630/Pdt.G/2018/PA. Sel.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDERApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Kuasa Penggugat telahhadir menghadap di persidangan.