Ditemukan 33895 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-01-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 41/Pid.B/2014/PN.Mdn
Tanggal 29 April 2014 — - RENDI AZHARI Alias RENDY AZHARI HARAHAP
274
  • yang dilakukanTerdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 September 2013 sekira pukul 00.30 Wib, teman ParaTerdakwa bernama GODIK (belum tertangkap) mengajak untuk melakukan perbuatanperampoka dan berkumpul di Jalan Letda Sujono, Kemudian sekira pukul 01.00 Wib paraTerdakwa ketempat tersebut dan berjumpa dengan teman temannya dan langsungmembicarakan perencanaan perampokan selanjutnya sekira pukul 02.00 Wib paraTerdakwa dan teman temannya bergerak mencari sasaran
    TRI BOWOAlias BOWO dan Terdakwa MUHAMMAD ALFIANSYAH Alias ALFIN dibonceng olehMARWAN kemudian Terdakwa WAHYU SABRI membonceng saksi OKTA BRIANSYAHPUTRA sedangkan Terdakwa RENDY AZHARY HARAHAP dan saksi RIZKI RAHMADdibonceng oleh GODIK dan sepeda motor yang dipergunakan Para Terdakwa dan teman temannya sebanyak 3 (tiga) unit, Kemudian setelah di Jalan Sudirman Medan, ParaTerdakwa dan teman temannya melihat saksi korban berboncengan dengan temannya,melihat sasaran demikian lalu Para Terdakwa dan teman
    TRI BOWO Alias BOWO dan TerdakwaMUHAMMAD ALFIANSYAH Alias ALFIN dibonceng oleh MARWAN kemudianTerdakwa WAHYU SABRI membonceng saksi OKTA BRIANSYAH PUTRAsedangkan Terdakwa RENDY AZHARY HARAHAP dan saksi RIZKI RAHMADdibonceng oleh GODIK dan sepeda motor yang dipergunakan Para Terdakwadan teman temannya sebanyak 3 (tiga) unit, Kemudian setelah di JalanSudirman Medan, Para Terdakwa dan teman temannya melihat saksi korbanberboncengan dengan temannya, melihat sasaran demikian lalu Para Terdakwadan teman
Register : 15-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 134/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Nuri Fitriani, SH
Terdakwa:
Beni Syahputra Alias Beni
192
  • Kemudian pada hari kamistanggal 06 Desember 2018 pada sekira pukul 07.00 WIB Leo Purwono Pasaribualias Leo bersama dengan Suaibul alias lbul alias Ari datang ke rumah Terdakwadengan mengendarai sepeda motor merk Vixion tanpa plat, yang mana kemudianTerdakwa bersama dengan Leo Purwono Pasaribu alias Leo dan Suaibul alias Ibulalias Ari sepakat untuk mengambil sepeda motor di daerah Desa Rahuning danpergi menuju ke arah Balai Desa Rahuning untuk mencari Sasaran sepeda motoryang akan diambil, tetapi
    tidak menemukan sasaran sepeda motor yang akandituju, lalu Terdakwa dan Leo Purwono Pasaribu alias Leo pulang kerumahTerdakwa dan sesampainya di rumah Terdakwa lalu Terdakwa mengatakan padaLeo Purwono Pasaribu alias Leo kalau nggak dipekanan kamisan aja kita main,biar nanti aku tengok dulu ke pekanan kemudian Terdakwa berjalan kaki menujuPekan Kamisan sementara Leo Purwono Pasaribu alias Leo dan Suaibul alias Ibulalias Ari menunggu di rumah Terdakwa.
    Sesampainya Terdakwa di Pekan KamisanTerdakwa melihat 1 (Satu) unit sSepeda motor Merk Vario warna Putih BK 5852 VAXmilik Saksi Tukiran terparkir di pinggir jalan masuk Pekan Kamisan lalu Terdakwamenghubungi Leo Purwono Pasaribu alias Leo dan Suaibul alias lbul alias Aribahwa sasaran yang dicari sudah ada, selanjutnya sekira pukul 16.00 WIB LeoPurwono Pasaribu alias Leo datang ke Pekan Kamisan tersebut denganmembawa kunci T lalu Terdakwa menunjukkan 1 (Satu) unit sepeda motor MerkVario warna Putih
    Terdakwa di Pekan KamisanTerdakwa melihat 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Vario warna Putin BK 5852VAX milik Saksi Tukiran terparkir di pinggir jalan masuk Pekan Kamisan laluTerdakwa menghubungi Leo Purwono Pasaribu alias Leo dan Suaibul alias Ibulalias Ari bahwa sasaran yang dicari sudah ada, selanjutnya sekira pukul 16.00WIB Leo Purwono Pasaribu alias Leo datang ke Pekan Kamisan tersebutHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 134/Pid.B/2019/PN Kisdengan membawa kunci T lalu Terdakwa menunjukkan 1 (Satu
    Terdakwa di Pekan KamisanTerdakwa melihat 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Vario warna Putin BK 5852VAX milik Saksi Tukiran terparkir di pinggir jalan masuk Pekan Kamisan laluTerdakwa menghubungi Leo Purwono Pasaribu alias Leo dan Suaibul alias Ibulalias Ari bahwa sasaran yang dicari sudah ada, selanjutnya sekira pukul 16.00WIB Leo Purwono Pasaribu alias Leo datang ke Pekan Kamisan tersebutdengan membawa kunci T lalu Terdakwa menunjukkan 1 (Satu) unit sepedamotor Merk Vario warna Putin BK 5852 VAX
Register : 07-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 90/Pid.B/2016/PN Lmj
Tanggal 1 Juni 2016 — 1.Muhamad Alias Mad Bin Sanu 2.Efendi Alias Pen Bin Ikan 3.M. Sahrid Alias Cong Mat Bin Napi
287
  • Sahrid AliasCong Mat Bin Napi, dengan berawal ketika Terdakwa . menuju ke wilayahWotgalih lalu ketemuan dengan Terdakwa Il. dan Terdakwa III; Bahwa selanjutnya para terdakwa di antar oleh 2 (dua) orang yang tidakdikenal oleh Terdakwa . dengan menggunakan sepeda motor protolansejumlah 2 (dua) unit menuju ke dekat lokasi sasaran/pinggir jalan berjaraksekitar 1 km dari sasaran; Bahwa setelah sampai di dekat lokasi sasaran tersebut selanjutnyamereka bertiga berjalan menuju ke lokasi sasaran, setelah
    Sahrid AliasCong Mat Bin di antar oleh 2 (dua) orang yang tidak Terdakwa . kenalmenggunakan sepeda motor protolan sejumlah 2 (dua) buah menuju kedekat lokasi sasaran/pinggir jalan berjarak sekitar 1 km dari sasaran,setelah sampai di dekat lokasi sasaran tersebut selanjutnla merekabertiga berjalan menuju ke lokasi sasaran, setelah sampai di lokasisasafim selanjutnya membuka pintu. belakang dengan dicukitmenggunakan Linggis;Halaman 14 dari 47 Putusan Nomor 90/Pid.B/2016.
    Sahrid Alias CongMat Bin Napi berjalan menuju ke lokasi sasaran;Halaman 17 dari 47 Putusan Nomor 90/Pid.B/2016./PN LmjBahwa sesampainya dilokasi sasaran kemudian Terdakwa Il bersamasama dengan Terdakwa Il. Muhamad Alias Mad Bin Sanu dan Terdakwa Ill.M. Sahrid Alias Cong Mat Bin Napi dengan menggunakan penutup mukasedangkan Terdakwa I. Muhamad Alias Mad Bin Sanu hanya memakaisapu tangan;Bahwa selanjutnya Terdakwa I.
    Sahrid Alias Cong Mat Bin Napi berjalanmenuju ke lokasi sasaran dan sesampainya dilokasi sasaran kemudianTerdakwa II. Efendi Alias Pen Bin Ikan bersamasama dengan Terdakwa I.Muhamad Alias Mad Bin Sanu dan Terdakwa Ill. M. Sahrid Alias Cong MatBin Napi dengan menggunakan penutup muka sedangkan Terdakwa I.Muhamad Alias Mad Bin Sanu tidak menggunakan penuntup muka;Bahwa benar selanjutnya Terdakwa I.
    Sahrid Alias Cong Mat Bin Napi berjalan menuju kelokasi sasaran dan sesampainya dilokasi sasaran kemudian Terdakwa Il. EfendiAlias Pen Bin Ikan bersamasama dengan Terdakwa Il. Muhamad Alias Mad BinSanu dan Terdakwa Ill. M. Sahrid Alias Cong Mat Bin Napi denganmenggunakan penutup muka sedangkan Terdakwa . Muhamad Alias Mad BinSanu tidak menggunakan penuntup muka;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa I.
Register : 05-06-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN BINJAI Nomor 156/Pid.B/2018/PN Bnj
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
LINDA MARIETHA SEMBIRING, SH.MKn
Terdakwa:
1.Dian Samuel Ginting Als Dian
2.Ardi Nain Als Ardi
208
  • Nomor 156/Pid.B/2018/PN Bnjkemudian terdakwa mengatakan KAYAKMANA DEK SUDAH BISA GERAKKITA sambil terdakwa meletakkan sebuah kunci T yang sebelumnya terdakwa selipkan dipinggang terdakwa keatas meja tempat para terdakwa dudukkemudian setelah itu para terdakwa pergi menuju kearah binjai denganmengendarai sepeda motornya (Sepeda motor Honda Beat warna bitu denganno Plat Bk 5109 ADU) dan kemudian saat itu. terdakwa Il yangmengemudikannya sedangkan terdakwa duduk dibonceng untuk melihat ataumencari sasaran
    wilayah yang pertama kalinya para terdakwa kelilingi untukmencari sasaran adalah wilayah daerah kebun lada binjai namun saat itu paraterdakwa tidak berhasil menemukan sasaran selanjutnya para terdakwa kelilingkearah binjai barat dan tepatnya di Jalan T Amaludin Kel Limau Sunde Kec BinjaiBarat Kota Binjai terdakwa melihat sasaran dan saat itu terdakwa II langsungmemberhentikan sepeda motor yang dikemudikan didepan sebuah kedaikelontong dan kemudian terdakwa tutun lalu terdakwa II mematikan mesinsepeda
    untuk mencari sasaran adalah wilayah daerah kebun lada binjai namunsaat itu para terdakwa tidak berhasil menemukan sasaran Bahwa benar selanjutnya para terdakwa keliling kearah binjai barat dantepatnya di Jalan T Amaludin Kel Limau Sunde Kec Binjai Barat Kota Binjaiterdakwa melihat sasaran dan saat itu terdakwa Ardi Nain Als Andilangsung memberhentikan sepeda motor yang dikemudikan didepansebuah kedai kelontong dan kemudian terdakwa tutun lalu terdakwa ArdiNain Als Andi mematikan mesin sepeda motor
    wilayah yang pertamakalinya para terdakwa kelilingi untuk mencari sasaran adalah wilayahdaerah kebun lada binjai namun saat itu para terdakwa tidak berhasilmenemukan sasaran Bahwa benar selanjutnya para terdakwa keliling kearah binjai barat dantepatnya di Jalan T Amaludin Kel Limau Sunde Kec Binjai Barat Kota Binjaiterdakwa DIAN SAMUEL GINTING ALS DIAN melihat sasaran dan saatitu terdakwa langsung memberhentikan sepeda motor yang dikemudikandidepan sebuah kedai kelontong dan kemudian terdakwa DIAN
    wilayah yang pertama kalinya para terdakwa kelilingiuntuk mencari sasaran adalah wilayah daerah kebun lada binjai namunsaat itu para terdakwa tidak berhasil menemukan sasaranHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 156/Pid.B/2018/PN Bnj Bahwa benar selanjutnya para terdakwa keliling kea rah binjai barat dantepatnya di Jalan T Amaludin Kel Limau Sunde Kec Binjai Barat Kota Binjaiterdakwa melihat sasaran dan saat itu terdakwa Ardi Nain Als Andilangsung memberhentikan sepeda motor yang dikemudikan didepansebuah
Register : 08-07-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 820/Pid.B/2015/PN. Bdg
Tanggal 20 Agustus 2015 — Dede Randi als. Jack bin Didi Suryadi
285
  • ADUL mengatakan bahwa ada gambaran untuk sasaran pencurian kendaraanR4 Jenis Pick Up, kemudian mendengar hal tersebut saksi YUDIN bersama denganterdakwa sepakat untuk melihat ke lokasi sasaran pencurian dimaksud, dansetibanya di lokasi tepatnya di JI. Raya Purabaya sekitar jam 23.00 WIB. sdr ADULmenunjukan kendaraan yang menjadi sasaran pencurian tersebut yaitu KendaraanModel Suzuki Futura ST 150 No.
    Pol : D8749XT yang diparkir / disimpan disebuah garasi rumah yang tidak di tutup (tidak ada pagar) di Kp.Cisarua RT.23/RW.009 Desa Purabaya Kecamatan Purabaya Kabupaten Sukabumi, dengan posisikendaraan kepala menghadap ke depan rumah, selanjutnya setelah melihatkendaraan yang menjadi sasaran pencurian tersebut saksi YUDIN bersamasamadengan terdakwa dan Sdr.ADUL memarkirkan kendaraan toyota Avanza WarnaSilver milik rental yang jaraknya tidak jauh dari lokasi sasaran pencurian dengantujuan untuk beristirahat
    ke lokasi sasaran pencurian, dan setibanya di lokasi tepatnya di Jl.Raya Purabaya sekitar jam 23.00 WIB.
    Sdr ADUL (DPO) menunjukankendaraan yang menjadi sasaran pencurian tersebut yaitu Kendaraan ModelSuzuki Futura ST 150 No.
    Raya Purabaya sekitar jam 23.00 WIB sdr ADUL (DPO)menunjukan kendaraan yang menjadi sasaran pencurian tersebut yaituKendaraan Model Suzuki Futura ST 150 No.
Register : 18-04-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 03/Pid.B/2012/PN.Ska
Tanggal 6 Maret 2012 — DONI IWAN SANTOSO alias NDOTOL
253
  • Joko als Mbehtik dan mengatakan ada sasaran ataugambaran serta meminta terdakwa untuk ikut bersama dengan Sdr, Jokoalias Mbethik, selanjutnya terdakwa bersama den gan Sdr. Jko aliasMbetik mengendarai sepeda motor Yamaha Vega menuju sasaran yangdimaksud yaitu Toko Mega Com Jl.Letjend Sutoyo No.02 Kel.Gilingan,Kec. Banjarsari Kota Surakarta.
    Setelah sampai di toko Mega Com yangdimaksud, terdakwa diminta untuk menunggu diluar, diatas sepedamotor yang diparkir tidak jauh dari tempat sasaran untuk mengawasikeadaan sekitarnya, kemudian Sdr. jokio alias Mbethik menuju tokotersebut dan mencongkel pintu masuk menggunakan linggis kecil; yangsudah dipersiapkan zebelumnya dan masuk ke dalam tokotersebut.Beberapa saat kemudian, Sdr, Joko alias Mbethik keluar daritoko sambil membawa 1 (satu) buah tas besar dan 4 (empat) buahLaptop yang tidak dimasukkaan
    Jokoalias Mbethik adalah untuk mengambil barang milik orang lain tanpaijin tetapi terdakwa belum mengatahui tempatbatau sasaran yangdimaksud oleh Sdr. Joko alias Mbethik dan terdakwa tidak mengetahuilaptop hasil perbuatan terdakwa bersama dengan Sdr.
    atau gambaran, besok akan dikerjakan dan terdakwadisuruh untuk ikut;Bahwa pada hari berikutnya pada siang hari terdakwa dengan Joko als Mbetikmengendarai sepeda motor Vega langsung menuju sasaran di daerah Ngemplak,Banjarsari, Surakarta;Bahwa sesampainya di toko Mega Com terdakwa disuruh oleh Joko als Mbetikuntuk menunggu di atas sepeda motor yang parkir tidak jauh dari lokasi;Bahwa kemudian Joko als Mbetik menuju toko tersebut dan mengeluarkanlinggis dari balik bajunya kemudian mencongkel pintu
    Bahwa terdakwa mengakui kalau sebelumnya telah sepakat dengan temannyaJoko als Mbetik untuk melakukan pencurian dengan sasaran yang telah ditetapkan olehJoko als Mbetik di Toko Megacom di Jl.Letjend Sutoyo No.,2 Giklingan, Kec. Banjarsari,Surakarta yang mana terdakwa disuruh tunggu diluar oleh Joko als Mbetik sambil diatassepeda motor yang diparkir tidak jauh dari lokasi/ tempat sasaran untuk mengawasikeadaan sekitarnya, kemudian sdr.
Register : 12-10-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN BATANG Nomor 82/Pid.C/2016/PN Btg
Tanggal 12 Oktober 2016 —
163
  • Telah didengar keterangan saksisaksi masingmasingtelanhmemberikan keterangan dibawah sumpah, sebagai berikut :1.Saksi ARDI DWIPUTRA MAHARDIKA bin MUJIYANTO .e Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Oktober 2016 sekira pukul 15.00WIB, sewaktu) melaksanakan tugas operasi Sasaran PenyakitMasyarakat dengan sasaran miras,Judi,WPS di wilayah hukum PolresBatang , telah mendapati/menemukan minuman keras/beralkohol diwarung sdr AHMAD ZAENAL Bin SARMIN dilokalisasiPetamanan ,Kecamatan Banyuputih,Kab Batang , telah
    terhadap terdakwa karena memiliki, menyimpan danmemperdagangkan minuman keras tanpa ijin sebanyak 1 (satu) botolbesar minuman keras jenis Arak Cap Orang Tua;Bahwa saksi menemukan minuman keras tersebut di warung terdakwa, ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin untuk menjual minuman kerasArak cap orang tua dengan kadar alkohol kurang lebih 19,7 % tersebut;2.Saksi RIFKI FALAAH Bin SLAMET SUBAGIJO .Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Oktober 2016 sekira pukul 15.00WIB, sewaktu) melaksanakan tugas operasi sasaran
    penyakitMasyarakat dengan sasaran miras,judi ,WPS di wilayah hukum PolresBatang, telah mendapati/menemukan minuman keras/beralkohol diwarung milik terdakwa sdr AHMAD ZAENAL Bin SARMIN , dilokalisasiPetamanan Kecamatan Banyuputih,Kab Batang telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena memiliki, menyimpan danmemperdagangkan minuman keras tanpa ijin sebanyak keras tanpa ijinsebanyak 1 (satu) botol besar minuman keras jenis Arak Cap OrangTua;Bahwa saksi menemukan minuman keras tersebut di warung
    terdakwa, ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin untuk menjual minuman kerasArak cap orang tua dengan kadar alkohol kurang lebih 19,7 % tMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwa.Telah didengar keterangan terdakwa;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 11 Oktober 2016, terdakwa terjaringOperasi Rtin Satsabhara dengan sasaran Penyakit Masyarakat( miras,judi,WPS) oleh pihak kepolisian karena kedapatan menjual satubotol minuman keras anggur cap orang tua yang berkadar alkohol 19,7% di warung
Register : 22-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 787/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 20 September 2017 — -RUDIANSAH Bin UDIN MISBAH -YANWAR SEPTA PRAMELIANA Bin SUBAGIO
233
  • YANWARSEPTA PRAMELIANA Bin SUBAGIO berangkat puklU 04.30 wib dan rumahnyamengendarai sepeda motor Honda CB No Pol : D5669UBF (pada saat itu dibakarmassa) berjalan kearah jalan Dayeuhkolot untuk mencari sasaran dan motor tersebutdikendarai olleh terdakwa Il YANWAR SEPTA namun tidak menemui sasaran danpara terdakwa melanjutkan perjalanan ke arah Banjaran dan keadaan ramai paraterdakwa tidak menemui sasarannya lalu para terdakwa bergerak ke arah Gasibu danjuga karena tempat tersebut ramai maka para
    terdakwa bergerak lagi ke arah jalanDago dan masuk kearah lembang tepatnya di kampong Pagersari Desa Pagerwangidan ditempat yang sepi para terdakwa berhenti untuk menunggu sasaran korbannya,selaniuinya datang seorang anak yaitu saksi CIC!
    YANWARSEPTA PRAMELIANA Bin SUBAGIO berangkat pukul 0430 wib dari rumahnyamengendarai sepeda motor Honda CB No Pol : D5669UBF (pada saat itu dibakarmassa) berjalan kearah jalan Dayeuhkolot untuk mencari sasaran dan motor tersebutdikendarai olleh terdakwa Il YANWAR SEPTA namun tidak menemui sasaran danpara terdakwa melanijutkan peralanan kearah Banjaran dan keadaan ramai paraterdakwa tidak menemui sasarannya lalu para terdakwa bergerak kearah Gasibu danjuga kareena tempat tersebut ramai maka para terdakwa
    bergerak lagi kearah jalanDago dan masuk kearah lembang tepatnya di kampong Pagersari Desa Pagerwangidan ditempat yang sepi para terdakwa berhenti untuk menunggu sasaran korbannya,selaniuinya datang seorang anak yaitu saksi CIC!
    , namun tidak menemui sasaran lalu paraterdakwa melaniutkan peralanan ke arah Banjaran oleh karena keadaan ramai paraterdakwa tidak menemukan sasaran sehingga para terdakwa bergerak ke arah Gasibudan juga kareena tempat tersebut ramai maka para terdakwa bergerak lagi kearahjalan Dago dan masuk kearah lembang tepainya di kampong Pagersari DesaPagerwangi dan ditempat yang sepi para terdakwa berhenti untuk menunggu sasaranHalaman 16 dari 19 Putusan Nomor 787/Pid.B/2017/PN.
Register : 18-03-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN BATANG Nomor 31/Pid.B/2014/PN Btg
Tanggal 20 Mei 2014 — FAUZAN MASKURI alias JIHAT alias WITO Bin MULYONO;
357
  • merah yangmana posisi sepeda motor yang dikendarai Slamet dan Mohamad Idher beradadibelakang sepeda motor yang dikendarai Lukman dan terdakwa dengan maksudapabila Lukman dan terdakwa mendapatkan hasil, maka Slamet dan Mohamad Idherakan menghampiri korban dan berpurapura menanyakan ada apa dan berpurapuraakan membantu mengejar dengan maksud korban sendiri tidak jadi mengejar, sampaikemudian pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas Slamet dan MohamadIdher serta Lukman dan terdakwa mencari sasaran
    dengan menyusuri JalanGajamada dari arah utara ke selatan, lalu terdakwa mendapat penyampaian dariLukman bahwasanya ada sasaran seorang lakilaki dan perempuan berboncenganselanjutnya Lukman dan terdakwa berbalik arah ke utara diikuti dengan Lukman danterdakwa memberikan kode kepada Slamet dan Mohamad Idher untuk bersiapmelaksanakan perannya karena ada sasaran ;Bahwa Lukman dan terdakwa kemudian menyalip korban yang sementaraberboncengan dengan suaminya mengendarai sepeda motor Supra Fit dari sebelahkiri
    Mohamad Idher beradadibelakang sepeda motor yang dikendarai Lukman dan terdakwa dengan maksudapabila Lukman dan terdakwa mendapatkan hasil, maka Slamet dan Mohamad Idherakan menghampiri korban dan berpurapura menanyakan ada apa dan berpurapuraakan membantu mengejar dengan maksud korban sendiri tidak jadi mengejar, sampaiPutusan Nomor 31/Pid B/2014/PN Btg halaman 5 dari 22 halamankemudian pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas Slamet dan MohamadIdher serta Lukman dan terdakwa mencari sasaran
    dengan saksi Mohamad Idher, danterdakwa menyetujuinya, keesokan harinya tanggal 10 Januari 2014sekira pukul 04.00 WIB, lalu saksi bersama dengan Slamet Rofiudin aliasTopek, terdakwa dan Lukman alias Dolin kembali berkumpul di tempatyang sama kemudian berangkat ke Subah, terdakwa dan Lukmanberboncengan naik sepeda motor Yamaha Mio, sedangkan saksi danMohamad Idher berboncengan menggunakan sepeda motor SuzukiSmash dengan posisi dibelakang terdakwa dan Lukman, setelah sampai diSubah tidak mendapat sasaran
Register : 02-01-2004 — Putus : 26-02-2004 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 34-K/MM.II-09/AD/II/2004
Tanggal 26 Februari 2004 — Serka NUR ABRIYANTO
6119
  • Bahwa Terdakwa dengan Sutono serta kawankawan telahmelakukan beberapa kali perampokan dengan membawa senjata apijenis FN yang diberikan oleh Sutono diantaranya sekitar tahun2001 di Brebes dengan sasaran Nasabah Bank, kemudian pada akhirtahun 2001 di Klaten Jateng dengan sasaran Toko Emas dan pada awaltahun 2002 di Cirebon dengan sasaran Toko Emas.45.
    KemudianSutono menyuruh Roni untuk mencari sasaran.5. Kemudian pada tanggal 3 September 2002 Saksi bersama denganSutono, Sugiarto dan Wawan berkumpul lagi di Terminal UbungDenpasar, sedangkan Terdakwa, Suheri, Hadi Wiyono, Mahfud danSadam beserta isterinya tetap berada di Hotel.
    Bahwa Terdakwa dengan Sutono serta kawankawan telahmelakukan beberapa kali perampokan dengan senjata api jenis FNyang diberi oleh Sutono diantaranya sekitar tahun 2001 di Brebesdengan sasaran Nasabah Bank, kemudian pada akhir tahun 2001 diKlaten Jateng dengan sasaran Toko Emas dan pada awal tahun 2002 diCirebon dengan sasaran Toko Emas.18.
    Bahwa benar Terdakwa dengan Sutono serta kawankawan telahmelakukan beberapa kali perampokan dengan senjata api jenis FNyang diberikan oleh Sutono diantaranya sekitar tahun 2001 diBrebes dengan sasaran Nasabah Bank, kemudian pada akhir tahun 2001di Klaten Jateng dengan sasaran Toko Emas dan pada awal tahun 2002di Cirebon dengan sasaran Toko Emas.6.
    Perbuatan pencuriandalam perkara ini didahului dengan kekerasan terhadap orang yangbarang barangnya akan diambil dengan tujuan sasaran korban menjadi takut dan tidak melawan atas perbuatan pelaku yang pokok nyayaitu. pencurian.
Putus : 21-07-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN GORONTALO Nomor 06/Pid.Sus.Tipikor/2014/PN.Gtlo
Tanggal 21 Juli 2014 — -MUHAMAD IRDIS MATIHU, S.Pd
4912
  • Keputusan Bupati Bone Bolango Nomor: 13/KEP/BUP.BB/103/2010 tanggal 15 Januari 2010 Tentang Sistim dan Mekanisme Penyaluran Beras Untuk Keluarga Tepat Sasaran Tahun 2010;3. Petunjuk Teknis (Juknis) Program Beras Untuk Keluarga Miskin (Raskin) yang bersumber dari Anggaran Pendapatan Belanja Negara (APBN) dan Anggaran Pendapatan Belanja Daerah (APBD) di Kabupaten Bone Bolango tahun Anggaran 2010;4.
    (RTS);Bahwa Jatah beras miskin tersebut dilelang karena daerah yang menjadiRumah Tangga Sasaran (RTS) tersebut jauh dari jangkauan;Bahwa dilakukannya pelelangan tersebut adalah sesuai dengan pertunjuk teknisyang membolehkan dijualnya beras miskin tersebut apabila RTS tidakmengambil jatahnya dalam tenggang waktu 3 bulan dan hasil penjualnannyaakan diserahkan kepada Rumah Tangga Sasaran (RTS) tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi hasil penjualan lelang tersebut tidak disalurkankepada Rumah tangga Sasaran
    DesaDataran Hijau; mendapatkan jatah beras 54.600 Kg untuk disalurkan kepada350 RTS (Rumah Tangga Sasaran) setiap bulan sebagai berikut : Jumlah Jumlah Jumlah BerasNo.
    KeputusanHal. 48 s/d Hal. 78Putusan No. 6/PidsusTipikor/PN.GtloBupati Bone Bolango Nomor 13/KEP/BUP.BB/103/2010 tanggal 15 Januari 2010TENTANG SISTIM DAN MEKANISME PENYALURAN BERAS UNTUKKELUARGA TEPAT SASARAN TAHUN ANGGARAN 2010 DI KABUPATENBONE BOLANGO Jo.
    Dan jika selama jangka waktu tersebut tidak ditebus, maka berasRASKIN tersebut kecamatan berhak menjual, berdasarkan kesepakatan dari desatersebutMenimbang, bahwa didalam butir NM huruf D disebutkan kinerja pelaksanaProgram Raskin sesuai dengan lingkup tanggungjawab masingmasing Instansi diukurberdasarkan Tepat Sasaran, Tepat Jumlah, Tepat Harga dan Tepat Administrasi;1. Tepat Sasaran : RASKIN hanya diberikaan keluarga sasaran penerimamanfaat;2.
    Tepat Jumlah : Jumlah beras yang dibeli keluarga sasaran penerimamanfaat adalah sebanyak maksimal 13 Kg/RTS per bulan mulai Januari s/dDesember 2010;3. Tepat Harga : Harga beras yang dibayar oleh keluarga sasaran penerimamanfaat sebesar Rp. 1.600,/Kg netto di titik distribusi;4.
Putus : 13-08-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN GARUT Nomor 192/Pid.B/2015/PN.Grt
Tanggal 13 Agustus 2015 — IKRA NUGRAHA ALS IKRA BIN IJANG SURYANA, Dk
276
  • yang sesuaidan aman; lalu Terdakwa II mengatakan kepada Terdakwa I ayo pulang lagi atau balikarah ada sasaran yaitu 1 (satu) unit sepeda motor merkKYAMAHA /54P (CASTWEEL)A/T (MIO J) TAHUN 2012 WARNA MERAH NO.POL D5529JFNOKA.MH354P00BCJ281950 NOSIN 54P281083NO.BPKB 111943739 AN.SHERRIQAMILLYA ALAMAT :RANCALOA NO.3B RT.01/02 KEL.CIPAMONGKOLANKEC.RANCASARI KOTA BANDUNG milik saksi (korban) DENI YUNUS BINE.YUNUS; setelah menentukan sasaran yang tepat Terdakwa II dan Terdakwa I keluargang untuk masuk
    tempat sasaran; kemudian para terdakwa mengambil sepeda motortersebut dengan cara Terdakwa II mendekati sasaran sementara Terdakwa I menunggudigang masuk tempat sasaran untu memantau situasi; dan kemudian Terdakwa IImendekati sasaran yaitu sepeda motor Yamaha Mio J yang di parkir di depan rumahyang ada pintu gerbang namun tidak ditutup, lalu Terdakwa II mendekati sepeda motortersebut memasukan kunci LETTER T dengan anak kunci yang sebelumnya telahdipersiapkan oleh Terdakwa II sehingga kunci sepeda
    motor berhasil dibuka secarapaksa dengan merusak kunci kontaknya dengan menggunakan kunci LETTER T;kemudian Terdakwa IImembawa sepeda motor tersebut dengan cara di tuntun kearahselatan dan keluar melalui gang mesjid kemudian kearah jalan raya dan Terdakwa IImembawa pergi sepeda motor tersebut kearah limbangan; sedangkan Terdakwa I yangtadi menunggu di depan gang masuk tempat sasaran membawa Honda REVO milikTerdakwa II pergi kearah Cicurug; kemudian motor Mio J oleh Terdakwa II disimpanke kebun Bamboo
    yang sesuai dan aman; laluTerdakwa II mengatakan kepada Terdakwa I ayo pulang lagi atau balik arah adasasaran yaitu (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA /54P (CAST WEEL)A/T (MIO J) TAHUN 2012 WARNA MERAH NO.POL D5529JFNOKA.MH354P00BCJ281950 NOSIN 54P281083NO.BPKB 111943739AN.SHERRI QAMILLYA ALAMAT :RANCALOA NO.3B RT.01/02KEL.CIPAMONGKOLAN KEC.RANCASARI KOTA BANDUNG milik saksi(korban) DENI YUNUS BIN E.YUNUS; setelah menentukan sasaran yangtepat Terdakwa II dan Terdakwa I keluar gang untuk masuk
    tempat sasaran;kemudian para terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan caraTerdakwa II mendekati sasaran sementara Terdakwa I menunggu digang masuktempat sasaran untu memantau situasi; dan kemudian Terdakwa II mendekatisasaran yaitu sepeda motor Yamaha Mio J yang di parkir di depan rumah yangada pintu gerbang namun tidak ditutup, lalu Terdakwa II mendekati sepedamotor tersebut memasukan kunci LETTER T dengan anak kunci yangsebelumnya telah dipersiapkan oleh Terdakwa II sehingga kunci sepeda
Register : 19-01-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 19/Pid.B/2016/PN Kln
Tanggal 4 April 2016 — 1.AWANG PURNOMO BAKTI Bin BADRUSALAM, DKK
396
  • ;b Terdakwa II ROYYAN HASAN bin HARYONO bertugas merencanakan, membelisenjata api, melakukan survey serta mencari korban yang akan dijadikan sasaran;c Terdakwa III ANDY PRASETYA alias CEPOT bin MULYADI bertugasmerencanakan dan mencari korban yang akan dijadikan sasaran;Halaman 9 dari 58 Putusan Nomor 19/Pid.B/2016 PN Kin10d Terdakwa IV ZAINUDIN ALMUARIF bin ALIMURSIDI alias KOREP bertugasmerencanakan dan memberi modal untuk membeli senjata api;Saksi MUCHLISIN bin SUWANDI bertugas merencakan dan sebagai
    di Pasar JatinomKabupaten Klaten, kemudian terdakwa I AWANG PURNOMO BAKTI binBADRUSALAM bertemu dengan terdakwa II ROYYAN HASAN bin HARYONO danterdakwa IIT ANDY PRASETYA alias CEPOT bin MULYADI, yang mengatakan merekatelah menemukan sasaran sambil menunjuk seorang lakilaki yang mengendarai sepedamotor warna merah, setelah itu Terdakwa I AWANG PURNOMO BAKTI binBADRUSALAM menelpon saksi MUCHLISIN bin SUWANDI, memberitahukan dirinyasedang mengikuti seseorang sebagai sasaran yang menggunakan sepeda
    tetapi akhirnyadisepakati akan mencari sasaran di Pasar Jatinom, selain itu juga dibagi tugasmasingmasing yaitu saksi dan saksi Suroto alias Totok Bin Dalikin sebagai yangmengambil uang sedangkan Para Terdakwa yaitu Terdakwa Awang PurnomoBakti, Terdakwa Royyan Hasan Bin Haryono, Terdakwa Andy Prasetya alias CepotBin Mulyadi dan Terdakwa Zainudin Almuarif Bin Alimursidi Alias Korepbertugas mencari sasaran dan membeli senjata api ;Bahwa yang membawa sepeda motor adalah saksi sedangkan yang bertugasmenodongkan
    , untuk sasaran akhirnya disepakati untukmencari di Pasar Jatinom sedangkan mengenai pembagian tugas adalah saksi dansaksi Muchlisin Bin Suwandi bertugas sebagai pelaksana, dimana saksi MuchlisinBin Suwandi sebagai pengendara sepeda motor sedangkan saksi yangmenodongkan senjata dan mengambil barang milik korban, sedangkan ParaTerdakwa yang mencari sasaran;Bahwa selanjutnya dicari hari Pasaran di Pasar Jatinom dan akhirnya dipilihtanggal 19 September 2015, waktu itu yang pertama kali pergi ke Pasar
Register : 30-12-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 12-04-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 252/Pid.B/2013/PN.Clp
Tanggal 27 Januari 2014 — Ahmad Mantep Suratno Bin Tarsono
474
  • untuk mengambil barang milik oranglain, setelah itu terdakwa dan saksi Lukman Hakim dengan menggunakan sepeda motorpergi ke arah Jeruk Legi dengan terdakwa mengemudikan sepeda motor dan saksiLukman Hakim membonceng, pada saat sampai di Karangpucung terdakwa dan saksiHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 252/Pid.B/2013/PN.ClpLukman Hakim masuk ke Pom Bensin untuk mencari sasaran, setelah itu terdakwa dansaksi Lukman Hakim melihat saksi Sheina Khasanti (korban) sedang mengisi bensinSepeda Motor Mio dengan
    mencangklong tas di pundak sebelah kiri, lalu terdakwamemberitahu saksi Lukman Hakim kalau ada sasaran, setelah itu terdakwa dan saksiLukman Hakim pergi dari Pom Bensin tersebut dengan mengendarai sepeda motorsecara berlahan untuk menunggu korban, tidak berapa lama kemudian terdakwa dansaksi Lukman Hakim melihat korban sedang mengendarai sepeda motornya searahdengan sepeda motor terdakwa dan saksi Lukman Hakim, pada saat korban menyalipsepeda motor terdakwa dan saksi Lukman Hakim, Selanjutnya terdakwa
    , setelah itu terdakwa dan saksi melihat saksiSheina Khasanti (korban) sedang mengisi bensin Sepeda Motor Mio denganmencangklong tas di pundak sebelah kiri, lalu terdakwa memberitahu saksi kalauada sasaran;Bahwa setelah itu saksi dan terdakwa pergi dari Pom Bensin tersebut denganmengendarai sepeda motor secara perlahan untuk menunggu korban, tidakberapa lama kemudian terdakwa dan saksi melihat korban sedang mengendaraisepeda motornya searah dengan sepeda motor terdakwa dan saksi, setelah itukorban
    membonceng;Bahwa pada saat sampai di Karangpucung terdakwa dan saksi Lukman Hakimmasuk ke Pom Bensin untuk mencari sasaran, setelah itu terdakwa dan saksiLukman Hakim melihat saksi Sheina Khasanti (korban) sedang mengisi bensinSepeda Motor Mio dengan mencangklong tas di pundak sebelah kiri, laluterdakwa memberitahu saksi Lukman Hakim kalau ada sasaran;e Bahwa setelah itu terdakwa dan saksi Lukman Hakim pergi dari Pom Bensintersebut dengan mengendarai sepeda motor secara perlahan untuk menunggukorban
    saat sampai di Karangpucung terdakwa dan saksi Lukman Hakimmasuk ke Pom Bensin untuk mencari sasaran, setelah itu terdakwa dan saksiLukman Hakim melihat saksi Sheina Khasanti (korban) sedang mengisi bensinSepeda Motor Mio dengan mencangklong tas di pundak sebelah kiri, laluterdakwa memberitahu saksi Lukman Hakim kalau ada sasaran;Bahwa setelah itu terdakwa dan saksi Lukman Hakim pergi dari Pom Bensintersebut dengan mengendarai sepeda motor secara perlahan untuk menunggukorban ;Bahwa tidak berapa
Register : 19-02-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 70/ Pid. B / 2013 / PN.Mkt
Tanggal 13 Maret 2013 —
218
  • orang atau lebih dengan bersekutu, adapun para terdakwa untuk masukketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau memakai anak kuncipalsu atau pakaian jabatan palsu,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut ; Bahwa pada awalnya terdakwa SUPRIADI bin SUTRISNO bersamasama dengan TEPESdan KACONG (Belum tertangkap) berangkat dari Surabaya bertiga menggunakan sepedamotor menuju wilayah Mojokerto dengan maksud untuk mencari sasaran
    pencurian,kemudian sesampainya di Dusun Kedungsumur Kidul terdakwa bersama denganSdr.TEPES danSdr.KACONG melihat sasaran yaitu rumah milik saksi NINIKSUMIATI ,setelah berbagai tugas kemudian Sdr.TEPES memanjat tembok pagar rumahdan masuk ke halaman teras rumah , setelah berada didalam kemudian Sdr.TEPES tanpaseizing pemiliknya yaitu saksi NINIK SUMIATI, Sdr.TEPES mengambil sepeda pancalmerk Wim Cycle warna hitam yang berada diteras rumah saksi NINIK SUMIATI,kemudian sepeda tersebut di serahkan kepada
    Pencurian dalam keadaan memberatkan tersebutadalah Terdakwa SUPRIADI bin SUTRISNO bersamasama dengan TEPES danKACONG (Belum tertangkap), sedangkan barang yang telah dicuri berupa sepedapancal merk Wim Cycle warna hitam milik NINIK SUMIATI ; Bahwa tindak pidana Pencurian tersebut dilakukan dengan cara pada awalnyaterdakwa SUPRIADI bin SUTRISNO bersamasama dengan TEPES dan KACONG(Belum tertangkap) berangkat dari Surabaya bertiga menggunakan sepeda motormenuju wilayah Mojokerto dengan maksud untuk mencari sasaran
    pencurian,kemudian sesampainya di Dusun Kedungsumur Kidul terdakwa bersama denganSdr.TEPES danSdr.KACONG melihat sasaran yaitu rumah milik saksi NINIKSUMIATI ,setelah berbagai tugas kemudian Sdr.TEPES memanjat tembok pagarrumah dan masuk ke halaman teras rumah , setelah berada didalam kemudianSdr.TEPES tanpa seizing pemiliknya yaitu saksi NINIK SUMIATI, Sdr.TEPESmengambil sepeda pancal merk Wim Cycle warna hitam yang berada diteras rumahsaksi NINIK SUMIATI, kemudian sepeda tersebut di serahkan kepadaSdr.KACONG
    Bahwa benar terdakwa mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) buah sepeda pancalmerk Wim Cycle warna hitam, milik NINIK SUMIATI tersebut dilakukan secarabersamasama dengan Sdr.TEPES dan Sdr.KACONG yang belum tertangkap, demikianunsur ini terbukti ; 5.Unsur untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambil, dilakukan dengan merusak,memajat atau memotong atau dengan memakai anakkunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu ; Bahwa terdakwa untuk ke tempat sasaran
Register : 24-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN PASURUAN Nomor 164/Pid.B/2019/PN Psr
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SITI NURAINI PUTRI, SH
Terdakwa:
1.RUDIANTO BIN MOCH. SAPI I
2.BURATEN BIN SUMAIN
3.SODIK BIN JAZIM
788
  • Pasuruan;Bahwa Terdakwa tidak tahu keberadaan sepeda motor tersebut karena sepedamotor tersebut milik UDIN;Bahwa cara yang Terdakwa lakukan yaitu Terdakwa dan teman teman Terdakwaterlebih dahulu mengamati sasaran sepeda motor yang diparkir dihalamanindomaret tersebut.
    KemudianTerdakwa dan SYAFIl berangkat lebih dulu mencari sasaran. Kemudian sekirajam 21.00 wib Terdakwa dan SYAFIl berhenti di indomaret tersebut untukmengamati beberapa sepeda motor pembeli yang diparkir.
    Pasuruan; Halaman 12 dari 25 Putusan No. 164/Pid.B/2019/PN PsrBahwa Terdakwa tidak tahu keberadaan sepeda motor tersebut karena sepedamotor tersebut milik UDIN;Bahwa cara yang Terdakwa lakukan yaitu Terdakwa dan teman teman Terdakwaterlebih dahulu mengamati sasaran sepeda motor yang diparkir dihalamanindomaret tersebut.
    Kemudian terlebin dahulu RUDIANTO dan SYAFII menujuke halaman parkir dan memarkir sepeda motornya di Samping timur dari sepedamotor sasaran, setelah itu SODIK, RUDIANTO, dan SYAFI! berpura pura masukke dalam Indomaret untuk membeli barang di dalam. Sedangkan Terdakwaberada di luar.
    Kemudian terlebin dahulu RUDIANTO dan SYAFII menujuke halaman parkir dan memarkir sepeda motornya di Samping timur dari sepedamotor sasaran, setelah itu Terdakwa, RUDIANTO, dan SYAFIl berpura puramasuk ke dalam Indomaret untuk membeli barang di dalam. SedangkanBURATEN berada di luar.
Putus : 27-01-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2040 K/PID.SUS/2009
Tanggal 27 Januari 2011 — DRS. HARUN NURASID
4133 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sehingga merugikan keuangan Negara atas tidak sampainya subsidikepada Sasaran Penerima yang telah ditentukan sebesar 30.600 Kg X Rp.1645, = Rp. 50.337.000, atau sekitar jumlah tersebut, disamping itu karenaTerdakwa menjual beras (bersubsidi) OPK sebanyak 30.600 Kg dengan hargaRp. 1.500,/Kg kepada masyarakat selain sasaran Penerima yang telahditentukan, di mana dari hasil penjualan keuntungan sebesar Rp. 500,/Kg,dengan demikian Terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp. 500, X 30.600Kg = Rp. 15.300.000
    Tidak disalurkan melalui pasar umum, tetapipenjualan langsung kepada keluarga sasaran penerima; b. Jumlah beras yangdisalurkan tidak tergantung kepada permintaan pasar, tetapi berdasarkanjumlah keluarga sasaran penerima; dan c. Tidak ditujukan dalam upayastabilitas pasar, tetapi untuk membantu pemenuhan kebutuhan beras keluargayang menjadi sasaran penerima OPK. Ketentuan pada Romawi II Tujuan danSasaran, angka 2.
    Jumlah Keluarga Sasaran Penerima OPK ditetapkan olehPEMDA setempat berdasarkan hasil verifikasi dan validasi instansi terkait sertamusyawarah dengan masyarakat setempat, serta ketentuan pada Romawi VI.Pembiayaan, Poin 2 tersebut bahwa subsidi yang menjadi beban PemerintahPusat (APBN) adalah selisih antara pokok Bulog dengan harga penjualan berasHal. 5 dari29 hal. Put. No.2040 K/PID.SUS/2009kepada Keluarga Sasaran penerima OPK;Perbuatan Terdakwa DRS.
    Ketentuan pada Romawi II Tujuan dan Sasaran, angka 2.Keluarga Sasaran Penerima OPK adalah Keluarga Pra Sejahtera AlasanEkonomi dan Keluarga Sejahtera Alasan Ekonomi dengan menggunakanpendataan BKKBN sebagai dasar penentuan, serta Keluarga Rawan Panganlainnya yang belum terdata BKKBN termasuk yang tidak mempunyai KTP.Jumlah Keluarga Sasaran Penerima OPK ditetapbkan oleh PEMDA setempatberdasarkan hasil verifikasi dan validasi instansi terkait serta musyawarahdengan masyarakat setempat, serta ketentuan
    Pembiayaan,Poin 2 tersebut bahwa subsidi yang menjadi beban Pemerintah Pusat (APBN)adalah selisin antara pokok Bulog dengan harga penjualan beras kepadaKeluarga Sasaran penerima OPK;Perbuatan Terdakwa DRS.
Putus : 03-05-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 282/Pid/B/2017/PN.Bks.
Tanggal 3 Mei 2017 — pidana - Suwarno bin Encep - Yasan Bin Hasan
184
  • Ciketingrawamulya para terdakwa mendapatkan sasaran yaitu saksi YULI HARTAIyang mengendarai sepeda motor dengan menggunakan tas selempang,sehingga selanjutnya terdakwa SUWARNO Bin ENCEP mengikuti ataumembuntuti di belakang sasaran tersebut, hingga tiba waktu yang tepatyaitu tempat yang sepi, kemudian setelah tiba di tempat yang sepikemudian terdakwa SUWARNO Bin ENCEP langsung menyalip ataumendahului saksi YULI HARTAI dari sebelah kanan dan kemudianberbelok dan berhenti di depan saksi YULI HARTAI
    Ciketingrawamulya para terdakwa mendapatkan sasaran yaitu saksi ARLINAROHIMAH MARTA mengendarai sepeda motor dengan menggunakan tasselempang, sehingga selanjutnya terdakwa SUWARNO Bin ENCEPmengikuti atau membuntuti di belakang saksi ARLINA ROHIMAH MARTAtersebut, hingga tiba waktu yang tepat yaitu tempat yang sepi, kemudiansetelah tiba di tempat yang sepi kemudian terdakwa SUWARNO BinENCEP langsung menyalip atau mendahului saksi ARLINA ROHIMAHMARTA dari sebelah kanan dan kemudian berbelok dan berhenti
    MustikajayaKota Bekasi Terdakwa bersama dengan Terdakwa Il melakukanpencurian dengan kekerasan;Bahwa cara Terdakwa dan Terdakwa Il melakukan perbuatannyatersebut adalah awalnya para Terdakwa janjian bertemu diwilayahTambun pada hari tersebut diatas sekira Jam 13.00 WIB, kemudianTerdakwa langsung pergi mengendarai sepeda motor sedangkanTerdakwa Il dibonceng dibelakang;Bahwa dengan tujuan mencari sasaran untuk mengambil barang ataumenjambret;Bahwa setibanya di Kp.
Register : 24-03-2013 — Putus : 15-10-2009 — Upload : 24-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 547/PID.B/2009/PN.BLT
Tanggal 15 Oktober 2009 — HENDRIYONO BIN SUYONO dan SUPRIYANTO AL. GENTHO BIN SUGIO
6311
  • ICHWANTOmati.Adapun caranya yaitu :Bahwa sebelumnya mereka terdakwa dan kawankawannyaberkumpul di rumah terdakwa melakukan perencanaan pencuriandimana sasaran belum jelas selanjutnya mereka terdakwa dankawankawannya berangkat menuju rumah DAVID, dimanaterdakwa , ABU MANSUR ALS. MAYONG dan SANTOSO naik sepedamotor VEGA bersamasama yang mengemudikan ABU MANSURALS.
    Mayongdan sembunyi di kebun/pekarangan dekatrumah yang menjadi sasaran perampokan ;e Bahwa setelah saksi mengantarkan ke tempatlokasi yang akan menjadi sasaran perampokan,kemudian saksi langsung pulang ke rumah ;e Bahwa selanjutnya saksi tidak tahu apa yangdilakukan oleh kawankawan Saksi ;e Bahwa saksi mendapatkan bagian sebesar Rp.250.000, dari Supriyanto ;e Bahwa saksi mendengar kabar korbanmeninggal dunia dari berita ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, paraterdakwa menyatakan membenarkan
    Mayong Bin Mohanii ;Bahwa benar sebelumnya David dan Supriyantomencari lokasi saSaran perampokan tersebut,kemudian ditetapkan sasaran perampokan21tersebut adalah rumah Pak Haji ODsn.Sumberkecek Ds. Panataran Kec.
    Mayong BinMohani ;Bahwa benar sebelum perampokan tersebut terjadi, Daviddan Supriyanto mencari lokasi sasaran perampokan tersebut,kemudian ditetapkan sasaran perampokan tersebut adalahrumah Pak Haji Dsn. Sumberkecek Ds. Panataran Kec.Nglegok Kab. Blitar ;Bahwa benar sebelum perampokan tersebut terjadi, telahada kesepakatan antara Hendriyono, Untung, Supriyanto,Santoso, Solikin, David dan Abu Mansur Als.
    Mayong dan sembunyi di kebun/pekarangan dekat rumahyang menjadi sasaran perampokan ;Bahwa benar setelah David dan Abu Mansur Als. Mayonghanya mengantarkan para terdakwa ke tempat lokasi yangakan menjadi sasaran perampokan, kemudian David dan Abumansur Als.
Register : 04-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 01-05-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 336/PID.SUS/2019/PT MDN
Tanggal 30 April 2019 — FAUZAN NIGRAHA ALS FAUZAN
3718
  • Atas informasi tersebut, saksidan rekan saksi segera melakukan penyelidikan dan menyusun strategi untukmelakukan penggerebekan (mengingat lokasi sasaran/target berada di puncakpegunungan), Setelah beberapa menit saksi dan rekan saksi memantau danmemetakan lokasi tersebut.
    Sedangkan saksi dan rekan saksi lainnyabergerak menuju sebuah kamar rumah di lokasi perbukitan Puncak Aido yangsudah menjadi lokasi target (sasaran). Sewaktu saksi dan rekan saksi hampirmendekati sebuah pintu ruangan (lokasi sasaran) tersebut, terdengar suaradengan keras seseorang berteriak ADA POLISIIII..... POLISIIII...POLISIIE...!!
    Menyikapi hal tersebut, saksi dan rekan saksi langsung berlari dengan cepatmendekati target dan mellihat sekitar tujun atau delapan orang berlari/berhamburan dan ada juga yang melompat keluar dari dalam sebuah ruangan(lokasi sasaran).
    Sewaktu saksi dan rekan saksi hampir mendekati sebuah pinturuangan (lokasi sasaran) tersebut, terdengar suara dengan keras seseorangberteriak ADA POLISIIII.....POLISIII...POLISIIII...!!" Menyikapi hal tersebut,saksi dan rekan saksi langsung berlari dengan cepat mendekati target danmellinat sekitar tujun atau delapan orang berlari/ berhamburan dan ada jugayang melompat keluar dari dalam sebuah ruangan (lokasi sasaran).
    Sewaktu saksi dan rekan saksi hampir mendekati sebuah pinturuangan (lokasi sasaran) tersebut, terdengar suara dengan keras seseorangberteriak ADA POLISIIII.....POLISIIII...POLISIIIL...!!". Menyikapi hal tersebut,saksi dan rekan saksi langsung berlari dengan cepat mendekati target danmellinat sekitar tujun atau delapan orang berlari/ berhamburan dan ada jugayang melompat keluar dari dalam sebuah ruangan (lokasi sasaran).