Ditemukan 1857 data
Terbanding/Terdakwa : TAUFIK NASRUN als. TAUFIK
372 — 348
Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 ( satu ) lembar print out screen shoot postingan facebook akun taufikNasrun;Tetap terlampir dalam berkas perkara;2. 1(satu) buah Hand Phone Iphone 5 S, warna putih pada bagian depan danwarna silver pada bagian belakang beserta sim card dengan Nomor081246388668Dikembalikan kepada terdakwa;4. Menetapkan supaya terdakwa TAUFIK NASRUN al.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar print out screen shoot postingan facebook akun taufikNasrun Tetap terlampir dalam berkas perkara; 1(satu) buah Hand Phone Iphone 5 S, warna putih pada bagian depan danwarna silver pada bagian belakang beserta sim card dengan Nomor081246388668 Dikembalikan kepada terdakwa;A. Menetapkan supaya terdakwa TAUFIK NASRUN al.
79 — 36
Fotokopi Screen Shoot WA, sesuai dengan aslinya danbermaterai cukup (Bukti P.5);B. Saksisaksi :1.
Putusan No.292/Pdt.G/2020/MS.Bnadan materil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa Bukti P.4 dan bukti P.5 2 berupa rekaman percakapandan Screen shoot WA.
Ridho Sihombing, SH., MH
Terdakwa:
Tri Bibin Risas Setiawan.
124 — 166
Imam Khanafi No 9201070703080611.
c. 1 (satu) lembar Foto Screen Shoot Video Asusila yang dilakukan Terdakwa dengan Sdri. Sautami Mardiana (Saksi-2).
d. 1 (satu) lembar Foto KTA (Kartu Tanda Anggota).
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah)
ImamKhanafi No : 9201070703080611.3) 1 (Satu) lembar Foto Screen Shoot Video Asusilayang dilakukan Terdakwa dengan sdri. SautamiMardiana (Saksi2)4) 1(satu) lembar Foto KTA (Kartu Tanda Anggota)Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.c.
Imam Khanafi No: 9201070703080611.3. 1 (Satu) lembar Foto Screen Shoot Video Asusila yangdilakukan Terdakwa dengan Sdri.
Imam Khanafi No9201070703080611.1 (Satu) lembar Foto Screen Shoot Video Asusila yang dilakukan TerdakwaHal 20 dari 21 hal Putusan Nomor : 156K/PM. III19/AL/VIII/2019dengan Sdri. Sautami Mardiana (Saksi2).d. 1 (satu) lembar Foto KTA (Kartu Tanda Anggota).Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Syakir Syarifuddin, SH.
Terdakwa:
ARFANDI Bin ANDI PANGERAN Alias FANDI
89 — 25
tersebutselanjutnya Saksi Fandi membuka 1 (satu ) sachet barang narkotika shabu tersebutdan mengambil / memindahkan sebagian isinya dengan menggunakan sendokshabu yang Ia rakit dari pipet plastic ke dalam pireks kaca selanjutnya pireks kacatersebut dibakar dengan menggunakan korek gas, setelah itu saksi bertemanbergantian menghisap melalui salah satu pipet yang melengkung yang dipasang dibagian bawah ( pantat ) gelas tersebut ;Bahwa yang pertama kali menghisap pada waktu itu adalah Saksi Fandisebanyak dua shoot
/hisap, berikutnya ALFIAN juga sebanyak dua shoot/hisap,berikutnya HARYANTO sebanyak satu shoot/hisap, berikutnya ARI ADNANsebanyak satu shoot/hisap, kemudian terakhir RIFKI ARITYANTO sebanyak satushoot/hisap ;Bahwa sekira pukul 22.00 Wita datang anggota Kepolisian Resor Kep Selayardan langsung melakukan penggerebekan, namun pada waktu itu Saksi Fandiberhasil melarikan diri melalui pintu belakang rumahnya ;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan, anggota Kepolisian Resor KepSelayar berhasil menemukan
selanjutnya Saksi Fandi membuka 1 (satu )sachet barang narkotika shabu tersebut dan mengambil / memindahkan sebagianisinya dengan menggunakan sendok shabu yang Ia rakit dari pipet plastic ke dalampireks kaca selanjutnya pireks kaca tersebut dibakar dengan menggunakan korekgas, setelah itu ARI ADNAN berteman bergantian menghisap melalui salah satupipet yang melengkung yang dipasang di bagian bawah ( pantat ) gelas tersebut ;Bahwa yang pertama kali menghisap pada waktu itu adalah Saksi Fandisebanyak dua shoot
/hisap, berikutnya ALFIAN juga sebanyak dua shoot/hisap,berikutnya HARYANTO sebanyak satu shoot/hisap, berikutnya ARI ADNANsebanyak satu shoot/hisap, kemudian terakhir RIFKI ARITYANTO sebanyak satushoot/hisap.
DONNY M. SANY, SH, MH
Terdakwa:
1.SAHRUL KARIM
2.KARTA
3.TARNO
4.HALIM
240 — 141
Disita dari Rifky Ferdy Langi
1. 2 (dua) lembar screen shoot WhatsApp No.Hp 0812-89130966 an.RIFKY FERDY LANGI yang berisikan waktu saksi an.NGADINO menelepon dan saksi (RIFKY FERDY LANGI) memberitahukan telah terjadi kebakaran di lantai 6 gedung kejaksaan agung RI dan waktu saksi (RIFKY FERDY LANGI) menelepon petugas pemadam kebakaran.
2. 2 (dua) lembar screen shoot waktu pengambilan video saksi (RIFKY FERDY LANGI) berupaya pemadaman kebakaran di lantai 6 gedung utama Kejaksaan Agung RI pada hari Sabtu tanggal 22 Agustus 2020 sekitar jam 18.46 Wib dengan durasi video 00.45 dan waktu rekaman video saat petugas pemadam kebakaran berupaya dari arah depan Gedung utama Kejaksaan Agung RI memadamkan kebakaran Gedung utama Kejaksaan Agung RI pada pukul 19.13 wib dengan durasi rekaman video 00.23 detik.
Disita dari Abdul Gofur
1. 1 (satu) lembar screen shoot WhatsApp panggilan keluar/masuk pada nomor whatsapp 081286166218 a.n. ABDUL GOFUR tanggal 22 Agustus 2020.
2. 1 (satu) lembar screen shoot WhatsApp panggilan masuk kontak HENDRI SMPT pada nomor whatsapp 081286166218 a.n. ABDUL GOFUR tanggal 22 Agustus 2020 pukul 19.51 Wib.
Imei 2:867796036651433.2. 1 (Satu) buah Simcard dengan Nomor: 081281329448.Disita dari Rifky Ferdy Langi.1.2 (dua) lembar screen shoot WhatsApp No.Hp 081289130966 an.RIFKY FERDY LANGI yang berisikan waktu saksian.NGADINO menelepon dan saksi (RIFKY FERDY LANGI)memberitahukan telah terjadi kebakaran di lantai 6 gedungkejaksaan agung RI dan waktu saksi (RIFKY FERDY LANGI)menelepon petugas pemadam kebakaran.2. 2 (dua) lembar screen shoot waktu pengambilan video saksi(RIFKY FERDY LANGI) berupaya pemadaman
WhatsApp panggilankeluar/masuk pada nomor whatsapp 081286166218 az.n.ABDUL GOFUR tanggal 22 Agustus 2020.2.1 (satu) lembar screen shoot WhatsApp panggilan masukkontak HENDRI SMPT pada nomor whatsapp 081286166218a.n.
Imei 2:867796036651433.2. 1 (Satu) buah Simcard dengan Nomor: 081281329448.Disita dari Rifky Ferdy Langi1. 2 (dua) lembar screen shoot WhatsApp No.Hp 081289130966 an.RIFKY FERDY LANGI yang berisikan waktu saksian.NGADINO menelepon dan saksi (RIFKY FERDY LANGI)memberitahukan telah terjadi kebakaran di lantai 6 gedungkejaksaan agung RI dan waktu saksi (RIFKY FERDY LANGI)menelepon petugas pemadam kebakaran.2. 2 (dua) lembar screen shoot waktu pengambilan video saksi(RIFKY FERDY LANGI) berupaya pemadaman
Imei 2:867796036651433.2. 1 (Satu) buah Simcard dengan Nomor: 081281329448.Disita dari Rifky Ferdy Langi1. 2 (dua) lembar screen shoot WhatsApp No.Hp 081289130966 an.RIFKY FERDY LANGI yang berisikan waktu saksian.NGADINO menelepon dan saksi (RIFKY FERDY LANGI)memberitahukan telah terjadi kebakaran di lantai 6 gedungkejaksaan agung RI dan waktu saksi (RIFKY FERDY LANGI)menelepon petugas pemadam kebakaran.2. 2 (dua) lembar screen shoot waktu pengambilan videosaksi (RIFKY FERDY LANGI) berupaya pemadaman
Imei 2:867796036651433.2. 1 (satu) buah Simcard dengan Nomor: 081281329448.Disita dari Rifky Ferdy Langi1. 2 (dua) lembar screen shoot WhatsApp No.Hp 081289130966an.RIFKY FERDY LANGI yang berisikan waktu saksi an.NGADINOmenelepon dan saksi (RIFKY FERDY LANGI) memberitahukan telahterjadi kebakaran di lantai 6 gedung kejaksaan agung RI dan waktusaksi (RIFKY FERDY LANGI) menelepon petugas pemadamkebakaran.2. 2 (dua) lembar screen shoot waktu pengambilan video saksi (RIFKYFERDY LANGI) berupaya pemadaman
9 — 2
Pendidikan S1, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diKeluarahan Talumolo, xXxXxxXxXxXXxXXX XXXXX XXXX, XXXX XXXXXXXXX, dibawah sumpah, memberikan keterangan sebagaimana yang termuatdalam Berita Acara Sidang;Bahwa atas keterangan 3 orang saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan sedangkan Tergugat menyatakan tidak keberatanatas keterangan ketiga Saksi tersebut;Bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, Tergugat telahmengajukan alat bukti tertulis sebagai berikut :1.Fotokopi Screen Shoot
foto dari handphone Penggugat ,Penggugat bersama teman satu kantor yang masih beristri (Bukti T.1);2.Fotokopi Screen Shoot foto dari handphone Penggugat ,chatingan Penggugat dengan lakilaki dengan akun intsgram raminalfarazy yang diduga kepala Desa asal Paguyaman, (Bukti T.2);Bahwa di samping alat bukti tertulis, Tergugat juga telah mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:Saksi 1:SAKSI 4, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal
HIJIRIA KUSRAINI, SH
Terdakwa:
ZARKASYI YAMIN BIN KH. MOH. YAMIN
284 — 233
Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam) bulandan pidanadenda sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama2 (dua) bulan;
- Memerintahkan terdakwa untuk ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar Cetak Screen Shoot
Zarkasyi Yamin;
- 1 (satu) lembar Cetak Screen Shoot Profil Akun FecebookAn.
Zarkasyi Yamin;
- 1 (satu) lembar Cetak Screen Shoot Profil Akun FecebookAn.Zarkasyi Yamin;
- Akun FecebookAn.Zarkasyi Yamindengan Link URLhttp://fecebook.com / Zarkasyi.yamin;
- 1 (satu) CPU (Central Procecing Unit) Mark Accer warna Abu-Abu;
Terlampir dalam berkas perkara;
Dirampas untuk dimusnahkan (dihapus);
ELSANAZ NADEA, S.H.
Terdakwa:
K.ANDI SULAIMAN BIN K.AKWAN
77 — 17
>
- 1 (satu) buah kipas angin model duduk merk MEGATEC warna hitam dengan baling-baling warna biru;
- 1 (satu) buah kardus kipas angin model duduk merk MEGATEC warna hitam dengan baling-baling warna biru terbuat dari kertas warna coklat;
- 1 (satu) buah kardus kipas angin model duduk merk ARASHI warna hitam dengan baling-baling warna hitam;
- 1 (satu) buah Flashdisk merk Toshiba warna putih berisi 3 (tiga) buah video CCTV;
- 4 (empat) Foto Screen Shoot
Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) buah kipas angin model duduk merk MEGATEC warnahitam dengan balingbaling warna biru. 1 (Satu) buah kardus kipas angin model duduk merk MEGATECwarna hitam dengan balingbaling warna biru terbuat dari kertas warnacoklat. 1 (satu) buah kardus kipas angin model duduk merk ARASHIwarna hitam dengan balingbaling warna hitam. 1 (Satu) buah Flashdisk merk Toshiba warna putih berisi 3 (tiga)buah video CCTV. 4 (empat) Foto Screen Shoot Video CCTV.Halaman 2 dari 23 Putusan
PgaMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) buah kipas angin model duduk merk MEGATEC warna hitamdengan balingbaling warna biru. 1 (Satu) buah kardus kipas angin model duduk merk MEGATEC warnahitam dengan balingbaling warna biru terbuat dari kertas warna coklat. 1 (satu) buah kardus kipas angin model duduk merk ARASHI warnahitam dengan balingbaling warna hitam. 1 (Satu) buah Flashdisk merk Toshiba warna putih berisi 3 (tiga) buahvideo CCTV. 4(empat) Foto Screen Shoot
Putusan Nomor 36/Pid.B/2020/PN PgaMenimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah kipas anginmodel duduk merk MEGATEC warna hitam dengan balingbaling warna biru, 1(satu) buah kardus kipas angin model duduk merk MEGATEC warna hitamdengan balingbaling warna biru terbuat dari kertas warna coklat, 1 (Satu) buahkardus kipas angin model duduk merk ARASHI warna hitam dengan balingbaling warna hitam, 1 (Satu) buah Flashdisk merk Toshiba warna putih berisi 3(tiga) buah video CCTV, 4 (empat) Foto Screen Shoot
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kipas angin model duduk merk MEGATEC warna hitamdengan balingbaling warna biru; 1 (satu) buah kardus kipas angin model duduk merk MEGATEC warnahitam dengan balingbaling warna biru terbuat dari Kertas warna coklat; 1 (Satu) buah kardus kipas angin model duduk merk ARASHI warnahitam dengan balingbaling warna hitam; 1 (Satu) buah Flashdisk merk Toshiba warna putih berisi 3 (tiga) buahvideo CCTV; 4(empat) Foto Screen Shoot Video CCTV;Dikembalikan kepada
274 — 291
Menetapkan barang bukti berupa; 1 (satu) buah akun Facebook dengan nama Irfan Muhammad dengan URL Profile https://www.facebook.com/irfan.bae.965, berikut 1 (satu) bundel Print Outnya; 1 (satu) lembar print out screen shoot perkataan disertai dengan foto pada akun facebook an. Irfan Muhammad;Terlampir dalam berkas perkara.7. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah akun Facebook dengan nama Irfan Muhammad denganURL Profile https://www.facebook.com/irfan.bae.965, berikut 1 (Satu)bundel Print Outnya. 1 (satu) lembar print out screen shoot perkataan disertai dengan fotopada akun facebook an. Irfan muhammad.Terlampir dalam berkas perkara.4.
Lalu terdakwa menghapus postingan di halamanakun facebook milik terdakwa sendiri; Bahwa antara Terdakwa dengan saksi korban dan keluarganya telah saksibermaafan dan telah ada surat perjanjian perdamaian;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) buah akun Facebook dengan nama Irfan Muhammad dengan URLProfile https://www.facebook.com/irfan.bae.965, berikut 1 (satu) bundel PrintOutnya. 1 (satu) lembar print out screen shoot perkataan disertai dengan foto padaakun
penahanan yangtelah djalani oleh terdakwa haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhnkan, dan karena tidak ada alasan cukup untuk menangguhkanpenahanan terhadap terdakwa, maka harus ditetapkan agar terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa: 1 (satu) buah akun Facebook dengan nama Irfan Muhammad denganURL Profile https://www.facebook.com/irfan.bae.965, berikut 1 (satu) bundelPrint Outnya da 1 (satu) lembar print out screen shoot
Menetapkan barang bukti berupa;* 1 (satu) buah akun Facebook dengan nama Irfan Muhammad denganURL Profile https:/(www.facebook.com/irfan.bae.965, berikut 1 (satu)bundel Print Outnya;* 1 (satu) lembar print out screen shoot perkataan disertai dengan fotopada akun facebook an. Irfan Muhammad;Terlampir dalam berkas perkara.7.
6 — 0
Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, namun sejak bulan Oktober 2018 sudah tidakharmonis lagi, antara Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, yang disebabkan karena Termohonberselingkuh dengan lakilaki bernama Agus;Bahwa saksi mengetahui perselingkuhan mereka berdasarkan pengakuanTermohon dan melihat screen shoot
tetap bersikeras ingin bercerai dengan Termohonmerupakan petunjuk bahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Pemohonsudah sulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa tentang dalil Pemohon mengenai halhal yangmenyebabkan perselisinan dalam rumah tangga antara Pemohon denganTermohon akan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa keterangan para saksi Pemohon mengenai sebabperselisihan yang didalilkan oleh Pemohon adalah fakta, saksi mendengarlangsung pengakuan dari Termohon dan melihat screen shoot
FLORENCIA TIMBULENG,SH
Terdakwa:
1.DONA RICHA MAULIDA BORNEO PUTRI BINTI SUKATNO
2.FHADILLA FATMA SARI BINTI SURIANSYAH MUSO
38 — 8
DONA RICHA MAULIDA BORNEO dengan No. 7935460310, 4 (empat) lembar screen shoot Obrolan percakapan pesanan NGIKAN dan 1 (satu) rangkap mutasi Rekening BCA An. DONA RICHA MAULIDA BORNEO dengan No. 7935460310;
tetap terlampir dalam berkas perkara;
- 1 (satu) buah ATM BCA berwarna kuning dengan No. 5379 4130 2570 4559;
dikembalikan kepada Terdakwa I.
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah flashdisk berwarna hijau berisi Video CCTV, 1 (satu)lembar data Audit NGIKAN dari tanggal 11 Mei 2020 sampai dengan 28Juni 2020, 1 (satu) lembar screenshoot bukti transfer ke rekening An.DONA RICHA MAULIDA BORNEO dengan No. 7935460310, 4 (empat)lembar screen shoot Obrolan percakapan pesanan NGIKAN dan 1(satu) rangkap mutasi Rekening BCA An.
DONA RICHAMAULIDA BORNEO dengan No. 7935460310; 4(empat) lembar screen shoot Obrolan percakapan pesanan NGIKAN; 1 (Satu) buah ATM BCA berwarna kuning dengan No. 5379 4130 25704559;1 (satu) rangkap mutasi Rekening BCA An.
DONA RICHA MAULIDA BORNEO dengan No. 7935460310, 4(empat) Iembar screen shoot Obrolan percakapan pesanan NGIKAN dan 1(satu) rangkap mutasi Rekening BCA An. DONA RICHA MAULIDA BORNEOdengan No. 7935460310, oleh karena barang bukti tersebut merupakan buktiperbuatan Para Terdakwa, maka perlu ditetapbkan agar barang bukti tersebuttetap terlampir dalam berkas perkara.
Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah flashdisk berwarna hijau berisi Video CCTV, 1 (Satu)lembar data Audit NGIKAN dari tanggal 11 Mei 2020 sampai dengan 28Juni 2020, 1 (satu) lembar screenshoot bukti transfer ke rekening An.DONA RICHA MAULIDA BORNEO dengan No. 7935460310, 4 (empat)lembar screen shoot Obrolan percakapan pesanan NGIKAN dan 1(satu) rangkap mutasi Rekening BCA An.
SYAHRIL SIREGAR, SH
Terdakwa:
IRDAMSYAH, S.Sos.
494 — 398
- 2 (dua) Lembar Print Out hasil Screen Shoot Postingan video dengan Caption Mesjid Agung papua terbakar pada akun Youtube an. Irdamsyah Idam dengan URL https://www.youtube.com/user/irdamsyahtualang dan Error! Hyperlink reference not valid..
- 1 (satu) Lembar print out hasil Screen Shoot media online Detik.com dengan URL https://news.detik.com/berita/d-4688880/polri-kabar-masjid-di-papua-dibakar-hoax dengan caption POLRI : Mesjid di Papua Dibakar Hoax ! .
- 1 (satu) Lembar print out hasil Screen Shoot media online Liputan6.com dengan URL https://www.liputan6.com/news/read/4052050/beredar-hoaks-masjid-di-papua-dibakar-ini-faktanyadengan caption Beredar Hoaks Mesjid di Papua di bakar, ini Faktanya.
- 1 (satu) Lembar print out hasil Screen Shoot Instagram Resmi Divisi Humas Polri dengan URL https://www.instagram.com/p/B11EMZ4pY2I/.
Dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan ;
Muhammad Mirhan, SH
Terdakwa:
SUNARI Bin NGADI
104 — 30
SUNARI
- 3 (tiga) lembar screen shoot chat WA sdr. SUNARI dengan sdri.KARTINI.
Dilampirkan dalam berkas perkara.
6. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah).
SUNARI3 (tiga) lembar screen shoot chat WA sdr. SUNARI dengansdri.KARTINI.Dilampirkan dalam berkas perkara.4.
SUNARI 3 (tiga) lembar screen shoot chat WA sdr.
SUNARI, 3 (tiga) lembar screen shoot chat WA sdr.SUNARI dengan sdri.
SUNARI3 (tiga) lembar screen shoot chat WA sdr. SUNARI dengansdri.KARTINI.Dilampirkan dalam berkas perkara.6. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5000, (lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Balikpapan, pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2020 olehkami, Harlina Rayes, S.H., M.Hum. , sebagai Hakim Ketua , Amin Imanuel Bureni,S.H.., M.H.. , S.
37 — 25
Gambar tangkap layar (screen shoot) Termohon yang dicetak dari video dihandphone Pemohon, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanggal, paraf dan tanda P.3:.
Olen karena telah memenuhi syarat formildan materiil, maka bukti P.2 dapat diterima dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa gambar tangkap layar (screen shoot)dari video yang dikirimkan via whatsapp kepada handphone Pemohon, dibuatuntuk alat bukti, telah dicap pos (nazegelen) dan telah bermeterai cukup sesuaidengan ketentuan Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 jo.Pasal 3 ayat (1) huruf b UndangUndang Nomor 10 Tahun 2020 tentang BeaMeterai dan telah dicocokkan dengan aslinya
Berdasarkan bukti permulaan berupa gambartangkap layar (screen shoot) dan dikuatkan dengan keterangan ketiga saksiPemohon tersebut, Majelis Hakim berpendapat keterangan saksisaksi tersebutsaling bersesuaian dan secara materiil ada relevansinya dengan dalil permohonanPemohon.
NURUL YUSTIANI, SH
Terdakwa:
MASUD Bin Alm TARYADI
28 — 13
dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) potong kaos lengan pendek warna Putih;
- 1 (satu) potong celana dalam warna Putih;
- 1 (satu) potong celana shoot
Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (Satu) potong kaos lengan pendek warna Putih; 1 (Satu) potong celana dalam warna Putih; 1 (Satu) potong celana shoot warna Hitam; 1 (Satu) potong celana pendek warna Hitam;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo warna Hitam Kuning Nopol. E2751NL Noka. MHIHB62128K279953, Nosin. HB62E1278969;Dikembalikan kepada Terdakwa MASUD Bin (Alm) TARYADI;4.
diajukandipersidangan; Bahwa Terdakwa sangat menyesal dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi perbuatan tersebut; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa baik Terdakwa maupun Penasahet Hukumnya tidakmengajukan Saksi yang meringankan (a de charge);Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 236/Pid.Sus/2018/PN SbrMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) potong kaos lengan pendek warna Putih;e 1(satu) potong celana dalam warna Putih;e 1(satu) potong celana shoot
KitabUndangundang Hukum Acara Pidana, dan untuk memudahkan pelaksanaan isiputusan ini adalah beralasan hukum agar Terdakwa diperintahkan tetap beradadalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) potong kaoslengan pendek warna Putih,1 (Satu) potong celana dalam warna Putih,1 (Satu)potong celana shoot warna Hitam,1 (Satu) potong celana pendek warna Hitam,Majelis Hakim sependapat dengan Penuntut Umum dirampas untukdimusnahkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) potong kaos lengan pendek warna Putih;Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor 236/Pid.Sus/2018/PN Sbr 1 (Satu) potong celana dalam warna Putih; 1 (Satu) potong celana shoot warna Hitam; 1 (Satu) potong celana pendek warna Hitam;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo warna Hitam Kuning Nopol. E2751NL Noka. MHIHB62128K279953, Nosin. HB62E1278969;Dikembalikan kepada Terdakwa MASUD Bin (Alm) TARYADI;6.
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
ARIF KURNIAWAN RADJASA
324 — 270
Bahwa jejak digital berupa bukti Screen Shoot yang diperoleh olehPetugas yang kemudian dituangkan ke dalam LaporanInformasiNomor:R/LI/1358 /IV/2019/Dittipidsiber tanggal 4 April 2019 sebagaimanaScreenshoot a, Screenshoot b dan Screenshoot c tersebut dapat dijaminkeasliannya dan keutuhan informasinya Bahwa analisis linguistik forensik yang dilakukan secara komprehensiftersebut di depan, dapat diketahui, bahwa teks (tulisan) "TetapPRABOWO... bila perlu tragedi 98 diulang kembali biar kita bisa perkosa
dapatdikategorikan sebagai informasi elektronik dan atau dokumen elektronikberdasarkan pad apengertian istilah dalam pasal 1 ayat (1) UU No. 11Tahun 2008 tentang Informasi dan transaksi elektronik.Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa yang menggunakannama akun facebook antonio bannera dan gatotkacca tersebut dapatdikategorikan sebagai perbuatan mendistribusikan dan ataumentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnyainformasielektronik dan/atau dokumen elektronik.Bahwa jejak digital beruoa screen shoot
Bahwa berdasarkan kamus besar bahasa Indonesia kebencian adalahperasaan benci (Sangat tidak suka), sifat sifat benci, atau sesuatu yangdibenci atau tidak disukai, sedangkan pemusuhan adalah hal yangberkaitan dengan perseteruan , perkelahian dan pertengkaran.Bahwa setelah diperlihatkan bukti screeb shoot berupa postinganterdakwa dengan kalimat Tetap prabowo.....bila perlu tragedi 98terulang kembali biar kita bias perkosa itu wanita wanita keturunanCina...Ayo coblos Prabowo biar Habeb Rezek bias pulang
83 — 34
Rumbai Pekanbaru.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut :1 (satu) helai baju terusan warna merah.satu) helai blus warna putih.1 (satu)1 (satu) helai shoot warna coklat.1 (satu) helai celana dalam warna abuabu.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa Ego Marcelinus Simanjuntak Als Ego pada hari Senintanggal 09 April 2018 sekira jam 14.00 Wib bertempat di Komplek PedanaLimbungan F5
seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 855/Pid.Sus/2018/PN PbrMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa barang bukti berupa :1 (satu) helai baju terusan warna merah.1 (satu) helai blus warna putih. 1 (satu) helai shoot
Menyatakan masa penahanan dan penangkapan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 855/Pid.Sus/2018/PN PbrMenetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) helai baju terusan warna merah; 1 (satu) helai blus warna putih; 1 (satu) helai shoot warna coklat; 1 (satu) helai celana dalam warna abuabu;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
31 — 6
Putusan No. 245/Pdt.G/2021/PA.MTKBahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat chating dengan perempuan lain melaluiaplikasi My Chat yang saksi liat dari screen shoot di handphonePenggugat;Bahwa penyebab lain Tergugat sering berlaku kasar kepada Penggugatselain itu Tergugat juga malas bekerja;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal satu rumah lagi;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal satu rumah lagisejak 12 November 2020;Bahwa yang
Namun saat ini rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus; Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi sejak awalmenikah; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Terugugat berselisihdan bertengkar; Bahwa penyebabnya karena masalah ekonomi yakni Tergugat malasbekerja; Bahwa penyebab lain Tergugat chating dengan perempuan lain melaluiaplikasi My Chat dan saksi melihat sendiri screen shoot di handphonePenggugat
GUSTI RAI ADRIANI. SH.
Terdakwa:
PABLO BENUA PUTRA
330 — 276
manipulasi Data Kependudukan dan/atau elemen data penduduk yang dilakukan secara bersama-sama;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp 25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar tangkapan layar (screen shoot
) akun whatsapp nomor +62 812-8334-8989 dengan nama Agus Andrianto
- 2 (dua) lembar tangkapan layar (screen shoot) chat komunikasi whatsapp dengan nomor +62 812-8334-8989
- 1 (satu) lembar tangkapan layar (screen shoot) foto/gambar keluarga Drs.
AGUS ANDRIANTO, SH, MH
- 1 (satu) lembar tangkapan layar (screen shoot) himbauan kamtibmas Kabaharkam Polri Komjen Pol Drs.
AGUS ANDRIANTO, SH,MH
- 1 (satu) lembar fotocopy KTP atas nama AGUS ANDRIANTO, DRS NIK : 1271111602670001
- 1 (satu) lembar tangkapan layar (screen shoot) Akun whatsapp atasnama KomjenPol Agus Andrianto SH, MH dengan nomor +62 819-891-989
- 2 (dua) lembar tangkapan layar (screen shoot) chat komunikasi whatsapp dengan nomor +62812-8334-8989
- 1 (satu) lembar tangkapan layar (screen shoot) akun whatsapp dengan nomor +62812-8334-8989 dengan nama Agus Andrianto <
24 — 3
Bang member terdakwacangklong dan bong rakitan dari botol aqua yang tutupnya sudah dibagi 2 (dua) buahdan sudah ada sedotannya, setelah itu terdakwa memasukkan shabu ke dalam cangklongdan mengkonsumsi shabu tersebut sebanyak 6 (enam) shoot. Sisa shabu terdakwasimpan dalam dompet terdakwa; Selesai mengkonsumsi shabu, terdakwa pergi ke lounge Discotique Miles untukmendengarkan music dan berjoget, kemudian terdakwa mengkonsumsi lagi 2 butir pilecstasy.
Bangmemberi Terdakwa Cangklong dan Bong rakitan dari botol aqua yang tutupnyasudah dibagi 2 (dua) buah dan sudah ada sedotannya, setelah itu Terdakwamemasukkan shabu ke dalam cangklong dan mengkonsumsi shabu tersebutsebanyak 6 (enam) shoot, sisa shabu Terdakwa simpan dalam dompetTerdakwa; e Bahwa selesai mengkonsumsi shabu, Terdakwa pergi ke lounge DiscotiqueMiles untuk mendengarkan music dan berjoget, kemudian Terdakwamengkonsumsi lagi 2 butir pil ecstasy.