Ditemukan 461 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sinyo sinto sino sinar sinta singo sindo sisno
Pengadilan PA SIJUNJUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-12-2012 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 26-07-2013
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 252/Pdt.G/2012/PA.Sjj
Tanggal 25 April 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
40 — 4
  • danharmonis selama 2 tahun, akan tetapi sejak Penggugat hamil anak yangpertama rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adakeharmonisan lagi yang disebabkan oleh karena :1) Tergugat kurang bertanggung jawab masalah nafkah Penggugat dananakanak bahkan untuk biaya rokok Tergugat, Penggugat yangmenanggung;2) Tergugat suka main perempuan;3) Tergugat suka main judi hampir tiap hari;4) Tergugat pemalas dalam bekerja dan berusaha, setiap Penggugatmemberikan modal untuk berusaha seperti mobil dan sinso
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-09-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1660 K/Pdt/2017
Tanggal 19 September 2017 — MASNAINI binti MAHDOR vs MAWARDI
29 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • bukti P1 tersebut adalah suratterhadap tanah yang menjadi objek sengketa pada saat ini;3.1.2.Bahwa sesuai dari keterangan saksisaksi dibawah sumpah yangdiajukan oleh Tergugat ada kesamaan bahwa tanah kebun milikTergugat dibuka pada tahun 1991, yang sebelumnya tanah tersebutberupa hutan belantara, ini sesuai dengan kesaksian dari JoniAgustiawan bahwa saksi disuruh oleh bapak Toni anak dari alm.Bapak Nurhadi dan Tergugat, dan kayu yang Saksi tebang adalahkayu besarbesar dengan menggunakan alat mesin Sinso
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Umum
Register : 18-12-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 26-02-2018
Putusan PN SUKADANA Nomor 405/Pid.B/2017/PN Sdn
Tanggal 7 Februari 2018 — Penuntut Umum:
SUSILO HANDAYANI, SH
Terdakwa:
1.ABDUL KARIM BIN SARMAN
2.ASMUNGI BIN SUKAJI
25 — 14
  • Catur Suako Kec.Bumi Agung Kab.Lampung Timur; Bahwa saat itu yang melakukan pemukulan adalah para terdakwa; Bahwa para terdakwa melakukan pemukulan dibagian wajah, kepala, leherHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 405/Pid.B/2017/PN Sdnpunggung sebelah kanan tulang rusuk sebelah kiri dan paha sebelah kirimenggunakan tangan dan kaki para Terdakwa; Bahwa saat itu saksi sedang memperbaiki mesin sinso di rumah Mak Ruplalu mendengar ada keributan di rumah sdr Abdul kemudian saksi datang untukmelihat namun tidak
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus
Register : 21-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 643/Pid.B/LH/2019/PN Bls
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
EDMON RIZAL, SH
Terdakwa:
NURDIN Als CAMAT Bin WAHAB
471 — 74
  • Meranti yaitu terik panas dikarenakan memasuki musim kemarau;Bahwa saksi ada melihat beberapa alat yang digunakan untuk melakukanpengelolaan atau membuka lahan dibawah pondok milik terdakwaNURDEN Als CAMAT Bin WAHAB antara lain 1 (satu) unit chain saw(sinso) berwarna putin kombinasi orange dan 1 (Satu) buah parang dengangagang berwarna hijau;Bahwa terhadap lahan yang telah terjadi kebakaran lahan tersebut merupakanhutan desa.
    tujuan ditanami tanaman Pinang,kemudian sayurSayuran seperti Cabe, Ubi/singkong dan keladi; Bahwa kondisi lahan pada waktu bulan juni 2019 yang lalu sewaktuterdakwa memasuki atau menguasai lahan berada dalam kondisi semakbelukar dan ada ditumbuhi dengan pohonpohon yang tumbuh alami diatastanah; Bahwa persiapan yang terdakwa dilakukan terhadap lahan yang masihada ditumbuhi semak belukar dan pohonpohon tersebut adalah menyiapkanperalatan berupa 1 (satu) buah parang dan 1 (satu) unit mesin Chainsaw(sinso
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 09-04-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 166/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 28 Mei 2015 — SAHLAN Bin KUPLI
26 — 2
  • WIRO Dkk menggesek atau menebang pohon kayutersebut dengan menggunakan Mesin Serkel dan mesin Sinso tampameminta izin terlebin dahulu kepada pemilik yang sah yaitu Sdr. AHMADPAURI dikarenakan berdasarkan keterangan Terdakwa SAHLAN BinKUPLI bahwa tanah tersebut bukanlah milik Sdr. AHMAD PAURImelaikan adalah milik terdakwa yang mana tanah tersebut pada tahun1990 terdakwa mengaku dapatkan bagi 2 (dua) dari Sdr.
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Pidana Umum
Register : 19-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 15/Pid.B/2019/PN SWL
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
1.VINNA INKA MELLINA, SH
2.RENDRA TAQWA AGUSTO, S.H.
Terdakwa:
DEWI SINTIYA Pgl. DEWI
94 — 27
  • dan saksi Hendri selakuKepala Desa menjawab sinso tu ndak ado, jo apo ka di potong (sinso itutidak ada, Sama apa mau dipotong) dengan suara keras;Bahwa kemudian Terdakwa jawab oh gitu Pak, jan salahkan Dewi bueklaporan ka ateh ndak pak, jan beko apak mengecekngecek di belakang Dewi(oh gitu Pak, jangan salahkan Dewi buat laporan ke atas ya Pak, jangan nantiBapak bicarabicara di belakang Dewi), sambil berjalan saksi Hendri berkatayo malaporlah kau kama kau malapor, maheboh juo kau, kayu kayu kau,tanah
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama
Register : 09-02-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 0058/Pdt.G/2016/PA.KTB
Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • Tergugat sebelum pergi meninggalkan penggugat dan anaknya tergugattelah membawa lari sebuah kendaraan bermotor dan mesin sinso;Hal 2 dari 14 hal Putusan Pengadilan Agama Kotabaru Nomor 0058/Pdt.G/2016/PA.Ktb.5. Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi pada bulan Agustus2011, kemudian akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, tergugatpergi meninggalkan penggugat dan anaknya;6.
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-09-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 02-02-2017
Putusan PA SINTANG Nomor 309/Pdt.G/2016/PA.Stg
Tanggal 23 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
  • Stg bahwa saksi ketahui kepergian Tergugat bukan karena diusir olehPenggugat melainkan atas keinginan Tergugat sendiri; bahwa antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran karena masalah ekonomi yang mana selama 2 (dua) bulanTergugat tinggal bersama orang tua Penggugat di DesaKecamatan tidak pernah bekerja padahal ketika masih di RiauTergugat bekerja sebagai tukang sinso, dan untuk keperluan seharihariPenggugat dan anaknya di bantu oleh orang tua Penggugat;bahwa setelah pergi
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Umum
Register : 08-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 26-02-2018
Putusan PN SUKADANA Nomor 6/Pid.B/2018/PN Sdn
Tanggal 13 Februari 2018 — Penuntut Umum:
A. HASAN BASRI
Terdakwa:
JUMANTO Bin SUROTO
20 — 10
  • SAKSI JUNAIDI BIN SAFBEKIUDIN dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut :AtasBahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik;Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan Penyidik;Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Agustus 2017 sekira pukul 13.30 Wib,ketika saksi Junaidi Bin Safbekiudin sedang memperbaiki mesin Sinso dirumah Makrup yang jaraknya 100 (seratus) meter dari rumah AbdulKarim Alias Dulkarim Bin Sarman ;Bahwa saksi Junaidi Bin Safbekiudin mendengar ada keributan darirumah Abdul Karim Alias Dulkarim
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 17-03-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA TALU Nomor 167/Pdt.G/2020/PA TALU
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 50
  • Penggugatdan Tergugat yang ditanami kelapa sawit seharga Rp50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah);Semua buktibukti penjualan tersebut telah diambil oleh Penggugat dari rumahtanpa sepengetahuan Tergugat;4.Benar, semua aset yang tercantum dalam lampiran pernyataan tersebutadalah milik kami, Penggugat dan Tergugat masih bersama, dan Penggugatjuga memiliki aset yang merupakan hasil kami berdua berupa:a.Satu unit Honda CB125R;b.Satu unit Honda Suprafit;c.Satu mesin Babat/ pemotong rumput;d.Satu mesin sinso
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pencurian
Register : 09-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 698/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Ricky Maliki P.A Sinaga, SH
Terdakwa:
PASU MARISI SIMANJUNTAK alias BOMBOM
14 — 0
  • Humisar Simanjuntak;

    • 1 (satu) unit mesin Sinso warna krem merk FALCON EVO-5800M;

    Dirampas untuk Negara;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

Pengadilan MS CALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-06-2011 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 25-02-2014
Putusan MS CALANG Nomor 36/Pdt.G/2011/MS-CAG
Tanggal 28 Mei 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
134 — 21
  • telahmemperoleh sedikit harta sebagai harta bersama / sehareukat yang terdiri dari:1. 1 (satu) unit mobil colt Ps 120;2. 1 (satu) unit Honda Supra X 125;3. 1 (satu) unit Honda Yamaha Bebek;4. 1 (satu) unit mesin Dompeng;5. 1 (satu) unit dinamo listrik;6. 1 (satu) unit tabung gas listrik;7. 1 (satu) unit tabung gas Elpiji;8. 1 (satu) set tabung las karbit lengkap;9. 1 (satu) unit mesin kompresor;10. 1 (satu) set alat tempel ban lengkap;11. 1 (satu) unit bangku pres ban lengkap;12. 2 (dua) unit mesin sinso
    Satu buah mesin sinso; Bahwa Saksi tidak mengetahui lainnya mengenai harta bersama mereka;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi kedua Penggugat di atasPenggugat membenarkan semuanya, sedangkan Tergugat juga membenarkan semuanyakarena saksi tersebut sejak kecil benar tinggal bersama Penggugat dan Tergugat, dansetelah ia dikawinkan tidak tinggal lagi bersama Penggugat dan Tergugat.
    dicabut oleh Penggugat;2 (dua) unit tabung gas Elpiji, dalam keadaan baik di Lhoong, dalampenguasaan Tergugat;1 (satu) set tabung las karbit lengkap, dalam keadaan baik di Lhoong,dalam penguasaan Tergugat;1 (satu) unit mesin kompresor, dalam keadaan baik di Lhoong, dalampenguasaan Tergugat;1 (satu) set alat tempel ban lengkap, dalam keadaan baik di Lhoong,dalam penguasaan Tergugat;1 (satu) unit bangku pres ban lengkap, dalam keadaan baik di Lhoong,dalam penguasaan Tergugat;12.2 (dua) unit mesin sinso
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 21-07-2009 — Putus : 08-12-2009 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 817/Pdt.G/2009/PA.PO
Tanggal 8 Desember 2009 — Penggugat x Tergugat
20 — 0
  • Bahwa selama ditinggal Penggugat bekerja menjadi TKW kelakuan Tergugat tidakberobah bahkan semakin menjadi jadi dengan menjual barang baran yang adadirumah antara lain Serkel, Sinso, Blender, Mesin jahit, Sepeda Motor Tornado,Sepedo Motor Supra, Sepeda Motor Shogun dan bahkan Mobil Pik Up ( akanPenggugat buktikan pada saat pembuktian nanti ), uang dari hasil penjualan barangbarang tersebut duhabiskan untuk kesenangan sendiri, ini semua menyebabkanpercekcokan yang terus menerus antara Penggugat dan
Pengadilan PN DOMPU Pidana Umum
Register : 30-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN DOMPU Nomor 109/Pid.B/2020/PN Dpu
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
ADDA,WATUL ISLAMIYYAH, SH.,MH.
Terdakwa:
Sadakah Alias Sadam
63 — 17
  • Yunus; Bahwa tidak ada diberitahu oleh Abdul Malik bahwa TerdakwaSadam H.Yunus mendapatkan kayu dari mana; Bahwa Saudara Abdul Malik berani membeli kayu jati tersebutdari Terdakwa Sadam H.Yunus karena Terdakwa Sadam H.Yunusmengakui kayu tersebut miliknya sendiri; Bahwa Saksi tidak tahu Abdul Malik mengagkut kayu tersebutdengan menggunakan apa; Bahwa kalau motongnya dengan menggunakan alat sinso dikasitahu oleh Abdul Malik; Bahwa Saksi tidak tanya siapa pemilik mesin sinso yangdigunakan oleh Abdul
Pengadilan PN Mentok Pidana Umum
Register : 17-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PN Mentok Nomor 94/Pid.B/2020/PN Mtk
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
M. SYARAN JAFIZHAN, S.H
Terdakwa:
ARISA Als ARI Bin SALIHUN
75 — 22
  • barangbarang milik Saksi telah diambil oleh seseorang padahari Selasa tanggal 7 April 2020 sekira pukul 08.00 WIB dan Rabu tanggal15 April 2020 sekira pukul 08.00 WIB bertempat di rumah saksi yangberalamat di pondok belakang rumah Saksi di Desa Pelangas KecamatanSimpang Teritip Kabupaten Bangka Barat; Bahwa barang milik Saksi yang telah diambil oleh seseorang pada hariSelasa tanggal 7 April 2020 adalah 1 (satu) unit mesin Tl merk Wujin, 5(lima) buah parang dan 1 (satu) buah bar alat pemotong kayu (sinso
Pengadilan PN Gedong Tataan Pidana Umum Pencurian
Register : 04-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 23-08-2023
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 126/Pid.B/2020/PN Gdt
Tanggal 7 Oktober 2020 — AHMAD DICE NOVENRA, S.H., M.H. (PU) YUSRI Bin MISAD (TERDAKWA)
33 — 20
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (unit) mesin pemotong kayu jenis SINSO; Kayu Medang sebanyak 62 (enam puluh dua) potong kayu dengan ukuran 4 meter Kayu Kelampaian sebanyak 2 (dua) balok kayu dengan ukuran 4 meter Kayu Bayur sebanyak 6 (enam) potong dengan ukuran 2 meter, 1 (satu) potong ukuran 1 meter, 1 (satu) potong ukuran 4 meter Kayu Tabu sebanyak 4 (empat) balok kayu dengan ukuran 4 meter, 15 (lima belas) balok kayu ukuran 2 meter, 4 (empat) balok
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus
Register : 30-09-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 427/Pid.B/LH/2021/PN Rhl
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
AGUS ERWANTO Alias ERWAN Bin M YUSUF
90 — 39
  • menjemput ke hutan ke kanal air buatan dan Terdakwa mengukur danmenghitungnya; Bahwa Terdakwa sebagai pengukur kayu (tell) Sedangkan saksiSyahron Ritonga yang mengangkut;Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 427/Pid.B/LH/2021/PN Rhl Bahwa jenis kayu tersebut adalah meranti dan jenis kayu hutan laindalam kategori campuran; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa dan Saksi Syahron Ritonga, kayuolahan campuran tersebut didapat dari hutan yang terletak di daerah TelukPulau yang mana kayu tersebut merupakan hasil sinso
    yang sudah diolah di hutan, saksi Syahron Ritongahanya menjemput ke hutan ke kanal air buatan dan Terdakwa mengukur danmenghitungnya; Bahwa Terdakwa sebagai pengukur kayu (tell) Sedangkan saksiSyahron Ritonga yang mengangkut; Bahwa jenis kayu tersebut adalah meranti dan jenis kayu hutan laindalam kategori campuran; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa dan Saksi Syahron Ritonga, kayuolahan campuran tersebut didapat dari hutan yang terletak di daerah TelukPulau yang mana kayu tersebut merupakan hasil sinso
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum
Register : 17-07-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 06-04-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 291/Pid.B/2019/PN Sgm
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.Anita Arsyad, S.H
2.Irmawati Amir,S.H.M.H
Terdakwa:
Musliati Alias Cecce Binti Umara
93 — 22
  • seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa
    • Foto copy legalisir surat putusan perdata no. 96/PK/PDT/2010;
    • Foto copy sertifikat Hak Milik no. 127 tanggal 4 Oktober 1975;
    • 1 (satu) lembar surat somasi pertama tanggal 25 Februari 2019;
    • 1 (satu) lembar surat somasi kedua tanggal 27 Februari 2019;
    • Potongan batang pohon kapuk;
    • 1 (satu) mesin Sinso
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum
Register : 15-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 18-04-2022
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 83/Pid.B/2018/PN Prp
Tanggal 24 April 2018 — Penuntut Umum:
FAISAL ANWAR,SH
Terdakwa:
1.IBRAHIM YUSNI NASUTION ALS BAIM
2.WAHYU PRANOTO ALS WAHYU BIN SUMARDI
19 — 13
  • ------------------------
  • Menetapkan barang bukti berupa :-------------------------------------------------------
    • 1 (satu) unit kompresor merk Jaguar ; ---------------------------------------------
    • 1 (satu) unit Roter merek Maktec ; ----------------------------------------------------
    • 1 (satu) unit Sinso merek Still ; ---------------------------------------------------------
    • 1 (satu) unit Gerinda potong merek Maktec ; ------------------
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum
Register : 25-02-2022 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PN CIANJUR Nomor 46/Pid.B/2022/PN Cjr
Tanggal 12 Mei 2022 — Penuntut Umum:
HENDRA PRAYOGA, SH
Terdakwa:
RD. SITI SETIAWATI Alias TYA Binti Alm R. SYAM ISKANDAR
41 — 13

  • Di kembalikan kepada Saksi Budi Jahja);
    - 1 (satu) buah Gergaji Mesin (sinso) merk MAESTRO yang terdiri dari batang bar panjang kurang lebih 75 Cm, rantai penggerak yang berfungsi seperti pisau, dan mesin type 250;
    Dikembalikan kepada Saksi Entang Munajat Bin (alm) Uceng alias Itang;
    - 1 (satu) buah Gergaji Mesin (sinso) merk NEW WEST yang terdiri dari batang bar panjang kurang lebih 75 Cm, dan mesin type 260;
    - 1 (satu) buah Golok