Ditemukan 346 data
8 — 0
yang bersangkutan ditunjuk sebagaibagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMDALAM KONPENSIMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa sebelumnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan tentang legal standing pihak berperkara yang telahmenguasakan kepada kuasa hukumnya masingmasing sebagai berikut;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, Pemohon telah memberikankuasa kepada SARIYONO, SH. dan RIKO ANDREA SOENYOTO
Ngj., tanggal 25Juli 2016, sedangkan Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA asli) penerimakuasa berlaku sampai dengan tanggal Desember 2016, sementara suratpermohonan dibuat tanggal 25 Juli 2016 dengan permohonan pokok CeraiTalak, artinya ketika surat kuasa khusus dibuat dan ditanda tangani olehpemberi dan penerima kuasa, Tanda Pengenal para penerima kuasa in casuSARIYONO, SH. dan RIKO ANDREA SOENYOTO, SH masih berlaku,demikian juga Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Agustus 2016 dariXXXXXXXXX In casu
SOLEKAN bin PALIL alias PADIL
Tergugat:
1.MOH. FATKUL MUNIR bin DIMYATI
2.ALI MURTADLO bin DIMYATI
3.MUNJIATI binti PADIL
4.MASHURI bin PADIL
5.SRI WIDAYATI binti PADIL
6.BADRUS bin PADIL
81 — 12
BADRUS BIN PADIL, bertempat tinggal di Dusun Bonto RT/RW 06/11,Desa Sumber Kepuh, Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk;Dalam hal ini pihak Nomor 1 sampai dengan Nomor 5 memberikan kuasakepada SARIYONO, S.H. dan RIKO ANDREA SOENYOTO, S.H., paraadvokat yang beralamat di Jalan Supriadi Nomor: 24 Lt. 2, Kantor NUKabupaten Nganjuk, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 15 Mei2019; Selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGAT; PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat
59 — 21
Telkom cabangSurabaya Utara, beralamat di Jetis Kulon 10/2, Kelurahan Wonokromo,Kecamatan Wonokromo, Propinsi Jawa Timur ;SOENYOTO, Umur 58 tahun, Lakilaki, Pensiunan PT. Telkom cabang ???,beralamat di Ngamarto, Kelurahan Lawang, Kecamatan Lawang, KabupatenMalang, Propinsi Jawa Timur,WAHYUNINGSIH, HJ, Umur 54 tahun, Perempuan, Pensiunan PT. Telkomcabang Malang, beralamat di Jalan SIMP.
Soenyoto, Penggugat nomor urut 44, Atodi, Penggugat nomor urut 59, AchmadPenggugat nomor urut 62 adalah pensiunan yang tidak jelas pensiun dari PT.Telkom mana. Dalam gugatan a quo disebutkan Pensiunan PT.TelkomCabang??? (tanda tanya) ; Berdasarkan halhal tersebut diatas semakin nyata bahwa gugatan ini diajukandengan asalasalkan. Semakin nyata bahwakompetens! ...kompetensi perkara ini adalah Pengadilan Negeri Bandung dan PT.
12 — 0
Nasikul koiri Abadi ,SHdan Rico Andrea Soenyoto,SH , Advokad yang beralamat di JlSuriyadi no 24 Kantor NU Selatan alunalun Nganjuk ,selanjutnya bertindak sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXX , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi JI Cemara RT.001 RW. 002 Desa Tambak Rejo KecamatanGurah Kabupaten Kediri , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan
7 — 0
RICO SOENYOTO, SH., 3).SARIYONO, SH., Advokat yang berkanor di JI. Supriyadi NO. 24 Lt.
12 — 0
RicoAndrea Soenyoto, S.H., para Advokat yang beralamat di JalanSupriyadi Nomor 24 Nganjuk, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 30 November 2017 yang terdaftar di Register SuratKuasa Pengadilan Agama Nganjuk Nomor946/Kuasa/XII/2017/PA.Ngj tanggal 12 Desember 2017,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya
PT PRUNABON INTERNATIONAL SUPLIES
Tergugat:
1.kantor Pelayanan Negara dan lelang (KPKNL) Cirebon
2.SOENYOTO SH MHum
3.C DODID YUDANTORO KUSUMADJATI
4.RIKA YULIANDA HAFID
Turut Tergugat:
1.PPAT EVELINE INDRAWATI SINARYA SH
2.PT BANK CIMB NIAGA Tbk Kantor Cabang Panglima Polim
3.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CIREBON
129 — 28
Penggugat:
PT PRUNABON INTERNATIONAL SUPLIES
Tergugat:
1.kantor Pelayanan Negara dan lelang (KPKNL) Cirebon
2.SOENYOTO SH MHum
3.C DODID YUDANTORO KUSUMADJATI
4.RIKA YULIANDA HAFID
Turut Tergugat:
1.PPAT EVELINE INDRAWATI SINARYA SH
2.PT BANK CIMB NIAGA Tbk Kantor Cabang Panglima Polim
3.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CIREBON
3.Soenyoto,SH.M. Hum
4.Soeharto Poespoloekito
5.Siti Samsikin alias Hajjah Sindubudjono
6.Nangim Muhtadi
7.Fahim Fahmi, SH.
Turut Tergugat:
7.BPKP DIY
8.Kantor Pertanahan BPN kabupaten Bantul
412 — 52
3.Soenyoto,SH.M. Hum
4.Soeharto Poespoloekito
5.Siti Samsikin alias Hajjah Sindubudjono
6.Nangim Muhtadi
7.Fahim Fahmi, SH.
Turut Tergugat:
7.BPKP DIY
8.Kantor Pertanahan BPN kabupaten Bantul
12 — 3
PUTUSANNomor 0337/Pdt.G/2019/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Ngrawan RT.001 RW. 001 Desa NgrawanKecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberikuasa kepada RIKO ANDREA SOENYOTO,S.H.
115 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
SOENYOTO, 149. SOEGENG SANTOSO, 150. SOEWARTO SAPTO SENTONO, 151. SUDJADI, 152. SAMAIN, 153. HARIJONO, 154. ENDANG SULISTIANI selaku ahli waris dari SUPARTONO (alm), 155.USMAN MARKU, 156. FEP. TAMPUBOLON, 157. SUPRATIJO, 158. SOEMADI, 159. MUDJIONO KUSMINTO, 160. M. KUSNADI, 161. BOEDI MUNADJI, 162. TJETJEP FRIEDMAN P, S.hut, 163. SUPADI, 164. SOEKARMO EDY SUSILO, 165. UTOMO, 166. SOETRISNO, 167. ISROI, 168. SOEMBER, 169.
SOENYOTO, bertempat tinggal di Pondok BlimbingIndah Blok D3/1 RT 01 RW 05, Kelurahan Polowijen,Kecamatan Blimbing, Kota Malang;149.
SOENYOTO, 149. SOEGENG SANTOSO, 150. SOEWARTOSAPTO SENTONO, 151. SUDJADI, 152. SAMAIN, 153. HARIJONO,154. ENDANG SULISTIANI selaku ahli waris dari SUPARTONO (alm),Halaman 44 dari 48 Hal. Put. Nomor 62 PK/Pdt.SusPHI/2019155.USMAN MARKU, 156. FEP. TAMPUBOLON, 157. SUPRATIJO,158. SOEMADI, 159. MUDJIONO KUSMINTO, 160. M. KUSNADI,161. BOEDI MUNADJI, 162. TJETJEP FRIEDMAN P, S.hut,163. SUPADI, 164. SOEKARMO EDY SUSILO, 165. UTOMO,166. SOETRISNO, 167. ISROl, 168. SOEMBER, 169. MISDI,170.
81 — 101
Asemrowo KotaSurabaya adalah milik AMINAH ICHSAN dan NOER CHASANAH sebagaimanaSHM No. 2781/Greges tanggal 03 Januari 2008 dimana kedua tanah tersebut letaknyaberdampingan (depan dan belakang), namun oleh terdakwa sejak tanggal 25 Juli 2008sebagian tanah SHM No. 2779/Greges dan SHM No. 2781/Greges yaitu seluas + 3.000m2 disewakan kepada PT Multicon Surabaya Terminal (HENGKY SOENJOTO selakuDirektur dan HRNDRA SOENYOTO selaku Komisaris) sebagaimana Perjanjian SewaMenyewa Nomor 18 tanggal 25 Juli 2008
Veteran No.2G Kompleks Kebonrojo Indah Surabaya ; e Bahwa saksi pernah membuat Akta Perjanjian Sewa Menyewa Nomor 18 tanggal 25Juli 2008 ; 222 n = nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn annee Bahwa saksi membuat Akta tersebut pada tanggal 25 Juli 2008 di kantor saksi yaituantara HANDOKO MINTOJO RAHADJO selaku pihak pertama (yang menyewakan)dengan HENKY SOENYOTO dan HIENDRAN SOENJOTO bertindak atas nama PT.Munticon Surabaya Terminal selaku pihak kedua (penyewa) ; e Bahwa obyek sewa menyewa sesuai
2779/Greges seluas 9.452 m2 letaknya berdampingan (depan belakang) dengan tanahHalaman 65 dari 82 Putusan No.306/Pid.B/2015/PN.Sby.6666milik AMINAH ICHSAN dan NOER CHASANAH sebagaimana SHM No. 2781/Greges seluas 8.794 m2 ; ===Bahwa terhadap tanah SHM No. 2779 dan SHM 2781 sebagian atau + 3.000 m2(milik Mochamad Chotib, Moestofa Chamil dan milik Aminah Ichsan dan NoerChasanah) yang bukan miliknya disewakan oleh terdakwa kepada PT MulticonSurabaya Terminal (Hengky Soenjoto selaku Direktur dan Hendra Soenyoto
48 — 8
Gemmy Bagus N, S.H;3) Riko Andrea Soenyoto, S.H;Pekerjaan Advokat di kantor Law Firm Nasik Gemmy &Partners, JI. Supriyadi No. 24 Nganjuk, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 15 Januari 2019, yang telahdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Kediri padatanggal 17 Januari 2019, Nomor 14/2019/PN Kar,dan untuk selanjutnya disebut sebagai........
21 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andre Setiawan Aribowo.SP Bin Gatot Soenyoto SH.Mhum) terhadap Penggugat (Haninda Mirtania, SP.Binti Yuhari);
- Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Raqila Evan Devasya Bin Andre Setiawan Aribowo.SP, lahir
DERIS ANDRIANI, SH.MH.
Terdakwa:
SETIO NUGROHO Bin KADI
25 — 3
Dan RIKO ANDREA SOENYOTO, SH.,Para Advokat, beralamat di Jalan Pandan Nomor 25 Kertosono Kab.
57 — 8
SOENYOTO sebagaiPejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT ) Kecamatan AjungKabupaten Jember, bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan sesuai aslinya ( bukti T.1 );Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor : 3459 tanggal 10 Nopember2014 yang dibuat oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Jember atasHal 32 dari 58 hal Put NO. 4162/Pdt.G/2015/PA Jr.nama Tergugat ( TERGUGAT ) bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai aslinya ( bukti T.2 );B. Bukti saksi :1.
Soenyoto, PPATKecamatan Ajung Kabupaten Jember, T. 2 yang berupa foto copy SertifikatHak Milik Nomor 3459 tanggal 10 Nopember 2014, buktiobukti ini telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan sesuai aslinya, sertakeberadaannya tidak dibantah oleh Penggugat sehingga secara formal dapatditerima sebagai bukti, dan memiliki nilai pembuktian yang sempurna;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Penggugat berupa P.4, dan P.5,bukti Tergugat berupa T.1 dan T.2, maka telah terbukti dan menguatkanbahwa obyek
14 — 0
. & Rico Andrea Soenyoto, S.H., para Advokat yangberalamatkan di Jalan Pandan Nomor 25, KecamatanKertosono, Kabupaten Nganjuk, berdasarkan Surat KuasaKhusus yang terdaftar di Register Surat Kuasa PengadilanAgama Nganjuk Nomor 636/Kuasa/7/2019/PA.Ngj tanggal 9 Juli2019, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksiPenggugat dan Tergugat di persidangan;TENTANG DUDUK
35 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
., yang diwakili oleh Direktur Utama Jusdi,berkedudukan di Pluit Juction Lantai IU, Jalan Pluit RayaNo.1, Jakarta Utara14400, dalam hal ini memberi kuasa kepada Soenyoto,SH.,M.Hum., dan kawankawan, para Advokat, berkantor di Jl.
55 — 27
Rungkut Barata XII/25 Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 27 Mei 2008 dan Tergugat II hadir di wakili oleh GATOT SOENYOTO,SH., MHum, Jabatan Kepala Bagian Hukum Sekretariat Daerah Kota Surabaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 12 Maret 2008 dan MT. EKAWATI RAHAYU, SH., JabatanKepala Sub Bagian Bantuan Hukum, LINDA NOVANTI, SH., Jabatan Staf Sub BagianBantuan Hukum, TOTOK PRATIKNO, SH., Jabatan Staf Sub Bantuan Hukum danIGNATIUS HOTLAN, SH., Jabatan Staf Sub.
268 — 164 — Berkekuatan Hukum Tetap
SOENYOTO, S.H., Kurator Pengganti Endang SrikartiHandayani, S.H.,M.Hum., Kurator Tjan Wen Hung selakupribadi dan selaku Direktur CV Zentrum DSB (dalam pailit),berkedudukan di Jalan Jambu Nomor 18, Siswodipuran,Boyolali;2.
Menolak gugatan Intervensi untuk selain dan selebihnya;Dalam Perkara Pokok Dan Dalam Perkara Intervensi: Menghukum Terlawan /Tergugat II Intervensi: PT Citra Mandiri MultiFinance dan Terlawan II/Tergugat III Intervensi: Soenyoto, S.H., KuratorPengganti Endang Srikarti Handayani, S.H. M.Hum., Kurator Tjan Wen Hungselaku pribadi dan selaku Direktur CV Zentrum DSB (dalam pailit), untukmembayar biaya yang timbul dalam perkara ini secara tanggung rentengHalaman 18 dari 55 hal. Put.
hukum olehHakim Pengawas untuk mengeluarkan Penetapan memberikan ijinkepada Termohon Kasasi Ill/Penggugat Intervensi, melakukanpenarikan 4 (empat) unit Bus objek sengketa, mengingat sesuai buktidan fakta hukumnya 4 (empat) unit Bus objek sengketa yangdinyatakan bukan termasuk Boedel Pailit tersebut adalah karenatelah terikat sebagai Jaminan Fidusia dengan Pemegang HakJaminan Fidusia adalah Pemohon Kasasi/Terlawan ;12.Bahwa Bukti P11 berupa Surat Pernyataan tertanggal 4 Februari2016 yang dibuat oleh Soenyoto
122 — 28
SOENYOTO, S.Sos. binSUKARTO, dan meninggalkan ahli waris 3 (tiga ) orang anak,sebagai berikut :20.1. DEWI BUDIARTI binti H. SOENYOTO, S.Sos. (PenggugatXl).20.2. INDAH YUNIARTI. binti H. SOENYOTO, S.Sos. (PenggugatXII).20.3. SUNATRIASIH binti H. SOENYOTO, S.Sos. (PenggugatXIill).Bahwa almarhum R.