TERDAKWA I : FEBRI ARIYANTO Bin SUKIRANTERDAKWA II : SONY HERMANTO als. KOLIQ Bin SUPRAPTO

Perkara : PDM08/0.3.42/Epp.1/01/201 4 tertanggal 4Maret 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut :1.MENUNTUTMenyatakan Terdakwa Febri Ariyanto Bin Sukiran dan Terdakwa II SonyHermanto alias Kolog Bin Suprapto telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat 1 ke 4 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Febri Ariyanto Bin Sukiran danterdakwa II Sony Hermanto alias Kologq Bin Suprapto

Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (satu) unit Som Yamaha Mio warna biru, Nopol S5521CY, NokaMH328D30CBJ567034, Nosin. 28D2566697 beserta kunci kontak danDikembalikan kepada saksi Anita Lestari;e 1 (satu) unit Som Suzuki Spin warna hitam, Nopol H2566DC, NokaMH8CF48CABJ506209, Nosin : F4841D504369 beserta kunci kontakdan STNK 5 222222 none nen n cnc ncn cn nce nc cn ccc cece cenceDikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Febri Ariyantobin sukiran; 2922222 nnn nennnn nnn ncn ce neee 1 (satu

Menetapkan agar terdakwa Febri Ariyanto Bin Sukiran dan terdakwa II sonyHermanto alias Kolog Bin Suprapto masingmasing membayar biaya perkarasebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) Setelah mendengar pembelaan Para Terdakwa secara lisan yang padapokoknya Para Terdakwa menyatakan bahwa Para Terdakwa menyesali atas semuaperbuatannya dan memohon hukuman yang seringanringannya.; Menimbang, bahwa Para Terdakwa dihadapkan ke depan persidanganoleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaimana tersebut

FEBRI ARIYANTO bin SUKIRAN, bersama terdakwa Il.

FEBRI ARIYANTO bin SUKIRAN pada hari Senintanggal 25 Nopember 2013 di sms oleh terdakwa II.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Marsaid Bin (Alm) Sukiran, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman beralkhohol tanpa dilengkapi surat ijin dari pihak yang berwenang ;
2. Menjatuhkan pidana

Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
MARSAID Bin SUKIRAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ASNANTO Als.GARENG Bin SUKIRAN (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan kedua ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan 1 (satu) bulan.

Penuntut Umum:
RISTA WIRATININGRUM, SH
Terdakwa:
Asnanto Als Gareng Bin Sukiran Alm

Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
WARAS Bin SUKIRAN

GERANDONG BIN SUKIRAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan penuntut umum;

Penuntut Umum:
ANDY PRANOMO,SH,MH
Terdakwa:
NUR MUHAMMAD BIN SUKIRAN

MUNGIT Bin SURAT
KASMADI Bin WARSIDIN
SUKIRAN Bin KARNO
RUDI Bin SUYONO

SUKIRAN Bin KARNO dan terdakwa4.

SUKIRAN Bin KARNO dan terdakwa 4.

SUKIRAN Bin KARNO danterdakwa 4.

Menyatakan bahwa Terdakwa Sulistiono Als Gondrong Bin Sukiran dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi;

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwaSafrizal Alias Rizal Bin Sukirantersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana dalam dakwaan alternatif pertamaPenuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun4 (empat) bulan;

Penuntut Umum:
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
SAFRIZAL alias RIZAL bin SUKIRAN

Nama lengkap : Safrizal Alias Rizal Bin Sukiran;2. Tempat lahir : Belawan (Sumut);3. Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun / 17 November 2001;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Baru Bakal RT 003 RW 004 Kampung TualangTimur Kecamatan Tualang Kabupaten Siak;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa ditangkap pada tanggal 14 Mei 2021 sampai dengan tanggal 15 Mei2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.

Menyatakan terdakwa SAFRIZAL Als RIZAL Bin SUKIRAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam PasalPasal 363 Ayat (1) Ke 3 dan Ke5 KUHP.2.

hukuman karena Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji untuk tidak akan mengulanginya lagi dikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa SAFRIZAL Als RIZAL Bin SUKIRAN

AIP dan disana terdakwa mengakulkesalahan terdakwa yang telah mengambil barangbarang di rumah saksiSULAIMAN HALAWA kemudian terdakwa dilaporkan ke Polsek Tualang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) Ke5 KUHPATAUKEDUABahwa ia terdakwa SAFRIZAL Als RIZAL Bin SUKIRAN pada hari jumat tanggal14 Mei 2021sekira pukul 10.00 WIB atau pada waktu lain dalam bulan Mei tahun2021 bertempat di Pondok 2 PT.

Menyatakan terdakwa Safrizal Alias Rizal Bin Sukiran tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalamdakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Sukiran alias Blegoh bin (alm) Sirin tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;
2. Membebaskan terdakwa tersebut dari dakwaan Primair tersebut ;
3. Menyatakan terdakwa Sukiran alias Blegoh bin (alm) Sirin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

Penuntut Umum:
YUDHITA RAMADAN, SH
Terdakwa:
SUKIRAN als BLEGOH bin alm SIRIN

1. Menyatakan terdakwa WARAS Bin SUKIRAN HADItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman keras tanpa dilengkapi surat ijin yang sah;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan, bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim yang disebabkan

Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
WARAS Bin SUKIRAN HADI

CATATAN PUTUSANNomor : 309 /Pid.C/2021/PN.GprCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri KabupatenKediri yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana dengan acarapemeriksaan Cepat pada hari : KAMIS, tanggal 10 Juni 2021, dalam perkaraTerdakwa :WARAS Bin SUKIRAN HADI, umur 48 tahun, jenis Kelamin Lakilaki, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, Kewarganegaraan Indonesia/Jawa,alamat Desa Gedangsewu Rt/Rw 002/019, Kec.

Pare;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa :WARAS Bin SUKIRAN HADI, tersebut diatas;Membaca Berita Acara Pemeriksaan dari Satuan Polisi Pamong PrajaKabupaten Kediri dan suratsurat bukti lainnya;Mendengar Keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwaserta

Menyatakan terdakwa WARAS Bin SUKIRAN HADI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana : Menjualminuman keras tanpa dilengkapi surat ijin yang sah;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwadengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;3.

1. Menyatakan Terdakwa Riska Ari Setiawan bin Sukiran tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

   
   Terdakwa:
   Riska Ari Setiawan Bin Sukiran

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I EDI SUYONO Alias YONO Bin (Alm) SUKIRAN dan Terdakwa II SUSANTO Alias KLITHING Bin (Alm) SUKIRAN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
1.EDI SUYONO Alias YONO Bin Alm SUKIRAN
2.SUSANTO Alias KLITHING Bin Alm SUKIRAN

.- SUKIRAN SURIP (Penggugat II).- SUKIMAN (Penggugat III).- H. SABRAN (Tergugat).

Dan kalau ada diantara pihak (pertama) dan pihak II (kedua)ada yang menuntut dan melanggar dari perjanjian ini kamibersedia dikenakan hukum yang berlaku di negara RI.75Yang menjadi salah satu saksi dan ikut menandatangani suratperjanjian ini adalah saudara SUKIRAN selaku penggugat II.Surat Perjanjian tersebut diatas sudah cukup bagi majelis hakimuntuk menolak gugatan dari para penggugat.Bahwa pada tahun 2006 Suparno Surip (kakak tertua parapenggugat) ingin menjual tanah yang terletak dijalan lingkar

ukuran+ 28m.e Sebelah timur berbatas dengan tanah dianto dengan ukuran+28m77Tanpa diketahui dan persetujuan ahli waris almarhum Wiryo RejoSurip yang lain, maka sudah sepatutnya jual beli tersebut tidaksah dan cacat hukum dan akibatnya batal demi hukum.e Dari dalil tersebut perbuatan tergugat tidaklah salah dalammembeli tanah dari almarhum Suparno Surip pada tahun1991 karena yang ikut menandatangani surat jual belitersebut adalah ibu kandung penggugat, Suparno Surip(kakak tertua para penggugat) dan Sukiran

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Eka Yulianti binti Sukiran) terhadap Penggugat (Mei Hari Cahyono bin Soekiran);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada

Pemohon :
Mei Hari Cahyono bin Soekiran
Termohon:
Eka Yulianti binti Sukiran

PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Mei Hari Cahyono bin Soekiran, Umur 35 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Karyawan Bengkel,Bertempat tinggal di RT.016 RW. 006 Desa TironKecamatan Madiun Kabupaten Madiun yangselanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanEka Yulianti binti Sukiran

Memberi izin kepada Pemohon (Mei Hari Cahyono bin Soekiran) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eka Yulianti binti Sukiran)di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Sukiran Bin Matsiran tersebut diatas, terbukti secara sah

Penuntut Umum:
PUTRA RIZA AKHSA GINTING,SH
Terdakwa:
SUKIRAN Bin MATSIRAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Edi Suprapto Bin Sukiran Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;
3. Memerintahkan agar masa penangkapan dan

MH
Terdakwa:
EDI SUPRAPTO BIN SUKIRAN ALM

Nama lengkap : Edi Suprapto Bin Sukiran Alm ;2. Tempat lahir : Karang Dapo Baru (Sumsel) ;3. Umur/Tanggal lahir : 22 tahun/23 September 1997 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Perum Tiban Lama, Kecamatan Sekupang, KotaBatam ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Tidak Ada ;Terdakwa Edi Suprapto Bin Sukiran Alm ditahan dalam tahanan Rutan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 14 Juni 2019 sampai dengan tanggal 3 Juli 2019 ;2.

Menyatakan Terdakwa Edi Suprapto Bin Sukiran (Alm) bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimana diatur yangdiancam pidana Pasal 365 Ayat (2) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa EDI SUPRAPTO Bin SUKIRAN(Alm) dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwatetap ditahan ;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 624/Pid.B/2019/PN Btm3.

PDM 282/Epp.2/Batam/08/2019, sebagai berikut :PertamaBahwa ia Terdakwa EDI SUPRAPTO Bin SUKIRAN (Alm) bersamasama dengan Sdr. MUHAMMAD FAIS (DPO) dan Sdr.

Akibatperbuatan Terdakwa tersebut para Saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dariRp. 2.500.000, ;Perbuatan Terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidana Pasal365 Ayat (2) ke2 KUHP ;AtauKeduaBahwa ia Terdakwa EDI SUPRAPTO Bin SUKIRAN (Alm) bersamasama dengan Sdr. MUHAMMAD FAIS (DPO) dan Sdr.

Bahwa ternyata, pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,Terdakwa EDI SUPRAPTO Bin SUKIRAN (Alm) bersamasama denganMUHAMMAD FAIS (DPO) dan RAKA (DPO) mengambil barang berupa 1(satu) unit Handphone merk Sony warna putih dan 1 (satu) unit sepedamotor merk Mio Soul dengan Nomor Polisi BP 4028 FB warna hitam milikSaksi korban AHMAD SULTIAWAN dan juga 1 (Satu) unit Handphone merkXiaomi Redmi 5A warna gold milik Saksi korban NURUL ANISA tanpa jjinatau sepengetahuan dari pemiliknya ;2.

1. Menyatakan Terdakwa Sukiran Alias Bagong Bin Suparlan terbukti secara sah dan menyatakan bersalah melakukan tindak pidana Memanfaatkan hasil hutan kayu yang diduga berasal dari pembalakan liar yang dilakukan oleh orang perseorangan yang bertempat tinggal disekitar Kawasan hutan yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Sukiran Alias Bagong Bin Suparlan oleh karena itu dengan

Penuntut Umum:
AL ADIF AGUS SUPRIYONO, SH
Terdakwa:
SUKIRAN Als BAGONG Bin SUPARLAN

PUTUSANNomor 165/Pid.B/LH/2020/PN NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngawi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Sukiran Alias Bagong Bin Suparlan;Tempat lahir : Ngawi;Umur/tanggal lahir : 39 tahun /25 Agustus 1980;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Pelanggarem RT.04 RW.04 Desa PelangLor, Kecamatan Kedunggalar,

Menyatakan Terdakwa SUKIRAN Alias BAGONG Bin SUPARLAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yangmelakukan dan yangv turut serta melakukan, memanfaatkan hasil hutankayu yang diduga berasal dari hasil pembalakan liar, yang dilakukan olehorang perseorangan yang bertempat tinggal disekitar kawasan hutansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Ketiga Pasal 83ayat (3) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 18 Tahun 2013 tentangPencegahan Dan Pemberantasan Perusakan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKIRAN Alias BAGONG BinSUPARLAN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan dikurangselama berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp.2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah) subsidiair 2(dua) bulan kurungan;3.

Menyatakan Terdakwa Sukiran Alias Bagong Bin Suparlan terbukti secarasah dan menyatakan bersalah melakukan tindak pidana Memanfaatkanhasil hutan kayu yang diduga berasal dari pembalakan liar yang dilakukanoleh orang perseorangan yang bertempat tinggal di sekitar kawasan hutanyang dilakukan secara bersamasama sebagaimana dakwaan alternatifketiga Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sukiran Alias Bagong Bin Suparlanoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan pidanadenda sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 1 (Satu ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : LUKKY WULYONO Bin SUKIRAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADI PRASETYO,S.H

• Menyatakan Terdakwa Waras Bin Sukiran Hadi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman keras tanpa dilengkapi surat ijin yang sah ;
• Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;
• Menetapkan, bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari

Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
WARAS Bin SUKIRAN HADI