• mendamaikan Penggugat denganTergugat, tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkan dan tidakkeberatan ;SAKSI IT : SAKSI I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempatkediaman di Desa Kecamatan Duduksampeyan Kabupaten Gresik memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah tetangga Penggugat, dansaksi juga kenal dengan suami Penggugat yang bernama Dodik Suwandono

• ,M.Hum, danMuhammad Legowo, S.H, para Hakim Anggota yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2020, olehKetua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota, sertadibantu Suwandono, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan TinggiSurabaya tanpa dihadiri oleh para pihak yang berperkara maupun KuasaHukum Para Pihak..HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Mutarto, S.H.,M.Hum. A.

  Panitera Pengganti,Suwandono, S.H.Perincian biaya Banding :1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 10.000,3. Pemberkasan R 134.000,Jumlah ......... Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor233/PDT/2020/PT SBYHalaman 28 dari 27 Putusan Nomor233/PDT/2020/PT SBY

• ,M.Hum putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itujuga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Anak tersebutdibantu SUWANDONO,SH Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh JaksaPenuntut Umum dan Anak Pratama Alias Putra dan Anak Andri S. BatunoAlias Andri serta Penasihat Hukumnya;HAKIM ANAK TERSEBUT,ttdAMAT KHUSAERI, SH.

• 1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (ERIK SUWANDONO bin MIASUM) terhadap Penggugat (TI 'ANAH binti SUKIRAH);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kab.

• warna hitam dengan merk Eiger;

• 1 (satu) buah bed cover dengan warna hijau berkombinasi coklat dengan merk my love;
• 1 (satu) pasang sepatu warna hitam kombinasi warna putih dengan merk RVR VORGE;
• 1 (satu) pasang sepatu warna hitam kombinasi warna merah dengan merk JACK WOLFSKIN;
• 1 (satu) stel mantol warna hitam kombinasi abu-abu dengan merk RDX;
• 1 (satu) stell mantol warna biru dengan merk EIGER;

Dikembalikan kepada saksi EKO SUWANDONO

Vario dengan Nomor polisi AA 3491 LY atas nama STNK NUR LAILI ARIFAH Joho RT/RW 02/01 Kelurahan Joho Kecamatan Temanggung Nomor kendaraan : MH1JM5113MK751174 Nomor mesin : JM51E-1750555 warna putih Tahun 2021 ;

Dikembalikan kepada Terdakwa NUR HARDIANTO alias ANTO alias AAN bin MARUTO KUNDI SUHARTO;

• 4 (empat) lembar formulir pendaftaran peserta diklat satpam gada pratama;
• 1 (satu) bendel surat-surat yang terdiri dari 2 (dua) lembar fotocopy KTP atas nama EKO SUWANDONO

, 2 (dua) lembar fotocopy Kartu Keluarga atas nama MUNJALI, 2 (dua) lembar fotocopy Ijazah SMK atas nama EKO SUWANDONO, 2 (dua) lembar fotocopy SKCK atas nama EKO SUWANDONO dan 6 (enam) lembar pas foto;

1 (satu) bendel surat-surat yang terdiri dari 2 (dua) lembar fotocopy KTP atas nama BAGUS SETYO PRATOMO, 2 (dua) lembar fotocopy Akta Kelahiran atas nama BAGUS SETYO PRATOMO, 2 (dua) lembar fotocopy Ijazah SMA atas nama BAGUS SETYO PRATOMO, 2 (dua) lembar fotocopy Kartu Keluarga atas nama

• HOLIK alias KHOLIK adalah sebagai berikut:

• ANDI RIYANTO Bin SUWANDONO (sebagai ahli waris suami)
• RIKCO HIDAYATULLAH Bin ANDI RIYANTO (sebagai ahli waris anak kandung);
• MARKANI Binti ASMUI (sebagai ahli waris Ibu kandung)

4.

• NANANG ZULKARNAINFAISAL, SH.dan BASMAN, SH. masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari kamis tanggal 08 Desember 2011, olehHakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh Hakim Anggotatersebut, dengan dibantu oleh SUWANDONO, SH. Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh HENDRAWAN,SH. Jaksa Penuntut Umum dan terdakwa tanpa dihadiri olehpenasehat hukumnya.;Panywera PenggantiSUWANDONQ SH

• ., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senintanggal 21 Agustus 2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Suwandono, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bondowoso, serta dihadiri oleh Evi Lugito, S.H. PenuntutUmum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ni Kadek Susantiani, S.H.,M.H.

  ., M.H.Panitera Pengganti,Suwandono, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 125/Pid.B/2017/PN Bdw

• ., putusan mana diucapkan hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum, olehHakim Tunggal tersebut, dengan dibantu oleh SUWANDONO, SH. Panitera Penggantidengan dihadiri oleh RUDI HARTONO, SH.selaku Jaksa Penuntut Umum pada JAKSAPenuntut Umum dan terdakwa tersebut serta dihadiri Penasehat hukumnya.;36 SUWANDONO, SH. NANANG ZULKARNAIN FAISAL, SH a7

• Suwandono, BA, Drs. H.Abdul Malik Hasan, Amar Makruf, S.E., Drs. H. Najib M.

  Suwandono, BA, R. Supriyanto,Terdakwa 9. Drs. Herkitanto Djawadi C., Drs. Tri Joko Susanto denganacara : Membahas realisasi anggaran Dewan Perwakilan Rakyat DaerahKota Yogyakarta Tahun Anggaran 2004 yang hasilnya antara lain : Untuk realisasi anggaran tahun 2004, pada Pos belanja Pegawai, BelanjaTetap, knususnya uang penghargaan, perlu dibuat Keputusan PimpinanDewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Yogyakarta. SeharusnyaTerdakwa 2. Ir. H. Sukardi Yani, M.M. dan Terdakwa 3.

  Suwandono, 75.000.000,00 11.250.000,00 63.750.000,00BA23. Totok 75.000.000,00 11.250.000,00 63.750.000,00Pranowo, BADrs.24. Suhartono, 75.000.000,00 11.250.000,00 63.750.000,00S.T.25. brs. HNayib 75.000.000,00 11.250.000,00 63.750.000,00M. Saleh26. R. Suprijanto 75.000.000,00 11.250.000,00 63.750.000,0027. M. Yusuf 75.000.000,00 11.250.000,00 63.750.000,00Mayor Sus28. Catur 75.000.000,00 11.250.000,00 63.750.000,00Sudarmadi29. Haryanto 75.000.000,00 11.250.000,00 63.750.000,0030. Ir. H.

  Suwandono, BA, Drs. H. AbdulMalik Hasan, Amar Makruf, S.E., Drs. H. Najib M.

  Suwandono, BA, R. Supriyanto,Terdakwa 9. Drs. Herkitanto Djawadi C., Drs. Tri Joko Susanto denganacara : Membahas realisasi anggaran Dewan Perwakilan Rakyat DaerahKota Yogyakarta Tahun Anggaran 2004 yang hasilnya antara lain : Untuk realisasi anggaran tahun 2004, pada Pos belanja Pegawai, BelanjaTetap, knususnya uang penghargaan, perlu dibuat Keputusan PimpinanDewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Yogyakarta. SeharusnyaHal. 31 dari 71 hal. Put. No. 84 PK/Pid.Sus/2012Terdakwa 2. Ir. H.

• Kodar, mas kawin berupa uang sebesarRp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) tunai, sebagai saksi nikah adalahSumitro dan Suwandono, antara Penggugat dengan Tergugat tidak adahubungan mahram dan Penggugat tidak berada dalamikatanperkawinan dengan lakilaki lain,5.

• Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

  3.Memberi izin kepada Pemohon (SUWANDONO BIN WIRYO SUMARTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PARYANTI BINTI MARTO SUWITO) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

  4.Menghukum Pemohon untuk membayar akibat perceraian kepada Termohon berupa:

  3.1.

• gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Menghukum Tergugat dan Tergugat Il membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp.344.000; (tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Jumat, tanggal 02 September 2016 , olehMASRIDAWATI, SH, Hakim pada Pengadilan Negeri Bondowoso, putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hari itu jugaHalaman 15 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 02/Pat.G.S/2016/PN.Bdwoleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh SUWANDONO

• PN.Bdw.dimana gaya bahasa, kalimat maupun penulisan katakatanya sangatamburadul (banyak yang salah), padahal putusan ini baru diselesaikandalam jangka waktu 6 bulan, sehingga Para Tergugat Pembanding/ParaPemohon Kasasi sangat tidak yakin kalau putusan serta pertimbanganhukum perkara ini benar benar dibuat oleh Judex Facti Pengadilan NegeriBondowoso yang tentunya sudah banyak pengalamannya membuatputusan, janganjangan putusan maupun pertimbangan hukum perkara inihanya dibuat oleh Panitera Penggantinya saja (Suwandono

  Penggugat dan Para Tergugat selesai mengajukanKesimpulan, 30 Menit kemudian setelah keluar dari ruang sidang ternyataPanitera Pengganti dengan sangat semangat telah mengajak KuasaHukum Para Penggugat maupun Para Tergugat untuk menemui KetuaMajelis Hakim untuk melaksanakan pemeriksaan setempat, sehinggaakhirnya dilaksanakanlah pemeriksaan setempat (setelah penyerahanKesimpulan); Dan bahkan pada malam sebelum dibacakan putusan(Tanggal 22 September 2015 sekitar Jam 19.30.WIB.), ternyata PaniteraPengganti (Suwandono

• Yus Suwandono bin Muchamad Taslim, sebagai saudara kandung laki-laki;

• Jumaniswati binti Muchamad Taslim, sebagai saudara kandung perempuan;
• Yuswantoro bin Muchamad Taslim, sebagai saudara kandung laki-laki;
• Feni Fernawati, S.E. binti Muchamad Taslim, sebagai saudara kandung perempuan;
• Anindya Nur Qurani binti Dainuri, sebagai keponakan/ahli waris pengganti dari Mimis Wiji Utami binti Muchamad Taslim;
• Zulfikar Aries Sandi binti Dainuri, sebagai

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUWANDONO Bin NGATPII) terhadap Penggugat (ATIK YHUNIARSIH Binti MAKSUM) ;

  4.

• ., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 26 Juni 2014, oleh Hakim KetuaMajelis tersebut, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut,dibantu oleh SUWANDONO, S.H. Panitera Pengganti dengan dihadiri olehASTUTI RAFIDA, S.H. selaku Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBondowoso dan dihadiri Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis, GEDE YULIARTHA, S.H.M.H. DIDIK SETYO HANDONO, S.H.M.H.23Rr.

  DIAH POERNOMOJEKTI, S.H.Panitera Pengganti,SUWANDONO, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 143/Pid.B/2014/PN Bdw.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ACHMAD DWI SUWANDONO bin SUGENG MARYANTO) terhadap Penggugat (DEVI PUSPITA WATI binti ALI TOHA) ;

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Wahyu Ferdian Fahruli alias Wahyu Ferdian Fahruly bin Bambang Suwandono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Juaria alias Siti Juariyah binti mochammad Diri) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;

  4.

• Pencurian;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menyatakan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah tempat cucian alat-alat dapur stainless, dikembalikan kepada Saksi Djoko Suwandono