., oleh Syarifan Nazwah,S.H.I. sebagai Hakim Tunggal pemeriksa perkara pada Pengadilan AgamaMasohi, dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim Tunggal tersebut dengan dibantu Rukia Malawat, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Para Pemohon;Hakim Tunggal,Syarifah Nazwah, S.H.I.Panitera Pengganti,Rukia Malawat, S.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya proses :Rp 50.000,003: Biaya Panggilan : Rp 150.000,00A.

Dan darihasil perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama Mecca Syarifan Meidiyanto (perempuan),tanggal lahir 06 September 2018;4. Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak bulan April 2021 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran teruS menerus, sehingga Penggugat mengajukan gugatancerai ke Pengadilan Agama Bandung.

Mengabulkan gugatan Penggugat;2, Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Said AbdullahBahsin bin Said Achmad Bahsin ) terhadap Penggugat ( Syarifan IsmayaDewi binti Said Usman Muhammad );Hal. 12 dari 9 Halaman3.

Wan AdnanAlhinduwan) dengan isterinya yaitu saksi Syarifan Eva Adriany Binti H. WanAdnan Alhinduwan yang menikah pada tanggal 12 Mei 2005 di Kota Singkawangdan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, lalu dari ketidakharmonisan hubungantersebut, pada tahun 2014 Terdakwa berkenalan dengan saksi Ummi WahiddahAls Umi Binti Robani (penuntutan terpisah) selaku karyawan saksi Syarifah EvaAdriany Binti H.

Keterangan Saksi Mulyatin juga didukung oleh keterangan Saksi KodariM, Saksi Syarifan Nur Asyiah, Saksi Robin A.

BahwaHalaman 52 dari 66 Putusan Nomor 15/Padt.G/2015/PN Snt.suami Saksi Syarifan Nur Asyiah membeli tanah kavlingan pada tahun 1998 dariDadang Sutarja, ada surat keterangan jual beli yang dibuat oleh Dadang Sutarjasebagai pihak penjual dan ditandatangani oleh Suami Saksi Syarifah Nur Asyiahbersama dengan Saksisaksi lainnya.

Tanah kavlingan tersebut dibayar olehsuami Saksi Syarifan Nur Asyiah dengan cara sistem kredit, tiap bulannyaRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan ada diberikan kwitansi pembayaran olehDadang Sutarja.

Pada waktu suami Saksi Syarifah Nur Asyiah membeli tanahkaviingan milik Dadang Sutarja, tanah tersebut sudah bersertifikat atas namaDadang Sutarja sebagai pemilik, Saksi Syarifan Nur Asyiah sudah lunasmelakukan pembayaran angsuran tanah kavlingan milik Dadang Sutarja tersebutdan Dadang Sutarja berjanji akan mengurus pemecahan sertifikat induk, akantetapi sertifikat induk atas nama Dadang Sutarja sudah berganti atas nama oranglain sehingga sertifikat induk tidak bisa dipecah.

Semua masyarakat yangmengambil kavlingan dari Dadang Sutarja belum ada yang memiliki sertifikat.Saksi Syarifan Nur Asyiah tahu di tanah kavlingan tersebut pernah dilakukanpengukuran ulang oleh BPN dari cerita orang yang tinggal ditanah kavlingantersebut dan masalah tanah yang disengketakan ini sampai ke Polda Jambi;Menimbang, bahwa Saksi Robin A.

Syarifan Muznah Assagaf, Perempuan, lahir di Amarsekaru, 17042007, umur 13 Tahun sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor:8105LT200920190049 yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Seram Bagian Timur pada tanggal, 15102019;3. Bahwa Istri Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 25 April 2014di Amarsekru berdasarkan Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor: 470/..../2020 tertanggal, 12 Oktober 2020 yang dikeluarkan oleh Raja NegeriAmarsekaru yang bernama Maharan Keliobas;4.

Bahwa Terdakwa baru 1 kali melakukan pencabulan terhadap anak korban; Bahwa berdasarkan Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 8795/CSDMT/2013,tanggal 25 Januari 2013, anak korban yakni Syarifan Aqilla Boften Alias Akillayang lahir pada tanggal 8 Agustus 2009 duduk dibangku MAN Kelas 4 yangbaru berusia 9 (Sembilan) tahun; Bahwa Terdakwa tahu kalau anak korban masih anakanak namun saat ituTerdakwa merasa khilaf; Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesal atas perbuatannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis

dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) pasang baju kaos dancelana pendek warna kuning pada bagian depan baju ada tulisan BECOME BIGBOSS yang telah disita dari Syarifan

Lisni Syarifan H, Apt berupa pengujianterhadap Serbuk kristal tidak berwarna, asal sample POLRES KutaiBarat, hasil pengujian identifikasi Metamfetamin=positif, sisa sampelhabis, dengan Kesimpulan adalah benar contoh yang diuji mengandungMetamfetamin, terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 lampiranUndang Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika (terlampir dalam berkas perkara).ace Perbuatan Terdakwa NAYAN Bin KORNALIS (Alm), sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114

Lisni Syarifan H, Apt berupa pengujianterhadap Serbuk kristal tidak berwarna, asal sample POLRES KutaiBarat, hasil pengujian identifikasi Metamfetamin=positif, sisa sampelhabis, dengan Kesimpulan adalah benar contoh yang diuji mengandungMetamfetamin, terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 lampiranUndang Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika (terlampir dalam berkas perkara).wonono= Perbuatan Terdakwa NAYAN Bin KORNALIS (Alm) sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal

., M.H.sebagai Ketua Majelis, Fatkun Qorib, S.Sy dan Syarifan Nazwah, S.H.I.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHal. 10 dari 11 Hal.

No. 0112/Pdt.G/2015 /PA.Negr.sebagaimana ketentuan PERMA No. 01 Tahun 2008 dengan menunjuk Hakimmediator Syarifan Isnaeni, S.

., oleh Syarifan Nazwah,S.H.I. sebagai Hakim Tunggal pemeriksa perkara pada Pengadilan AgamaMasohi, dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim Tunggal tersebut dengan dibantu Sitti Sarifah, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Para Pemohon;Hakim Tunggal,Syarifah Nazwah, S.H.I.Panitera Pengganti,Sitti Sarifah, S.Ag.Perincian biaya: 1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya proses :Rp 50.000,003: Biaya Panggilan : Rp 150.000,00A.

bahwa keterangan saksi Syarifah Rusdiani binti H.Sayyid Zainuddin bersesuaian dengan keterangan saksi Hayani binti Gagakdan dari keterangan tersebut diperoleh fakta bahwa Pemohon dan Pemohon IImenikah menurut hukum Islam di pada tanggal 20 Agustus 2016 dihadapanseorang imam bernama Ibur di Sekarau Kecamatan Bengalon;Menimbang, bahwa saksi Hayani binti Gagak menerangkan bahwamahar yang diberikan Pemohon ke Pemohon II berupa uang sejumlah Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan saksi Syarifan

Safinatus Syarifah, umur 11 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikah adalah untukpembaharuan Kartu Keluarga, dan Pembenahan Akte Kelahiran anak ParaPemohon yang bernama Safinatus Syarifan umur 11 tahun kelahiranTuban, 13 Januari 2010;Saksi 2.

89/IV/1997, antara Drs Yaya Suhaya dengan Siti Syarifah Ra.hserta dikuatkan keterangan saksisaksi menerangkan bahwa Pemohon telahmenikah secara resmi dengan Siti Syarifah Rahmatullah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 berupa Kutipan Akta KelahiranNomor 74840.CS/2009, atas nama Farhan Kamiilan yang dikeluarkan oleh DinasKependududkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor, tanggal 16 Oktober 2009,membuktikan Farhan Kamiilan lahir di Bogor pada tanggal 26 April 2009 anak dariYaya Suhaya dan Siti Syarifan

,M.H.sebagai Ketua Majelis, Fatkun Qorib, S.Sy dan Syarifan Nazwah, S.H.I.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariHal. 9 dari 11 Hal. Putusan No.86/Pat.G/2020/PA Mshitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Nurhidayati Amahoru. B.A.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Hakim Anggota Ketua Majelis,Fatkun Qorib, S.Sy Abubakar Gaite, S.Ag.

Pasal1865 KUHPerdata, Pemohon dibebani untuk membuktikan dalildalil dalampermohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah petitumpermohonan Pemohon dengan demikian dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa syarat untuk dapat dikabulkannya petitumpermohonan Pemohon, maka petitum tersebut haruslah berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P6 dan juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi bernama saksi Syarifan

tinggal diDenpasar dan pernikahan Pemohon hidup rukun dan harmonis sebagailayaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama :Najwa Bobsaid,lahir pada tanggal 04 Mei 2008 saat ini anak diasuh olehPemohon ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima KutipanAkta Nikah dari kantor Urusan agama Kecamatan Denpasar Barat, KotaDenpasar, yang dalam Kutipan Akta Nikah tersebut nama Pemohontertulis Syarifah Nacia binti Saleh Badawi;Bahwa nama Pemohon setelah menikah, adalah Syarifan

Syarifan yang didengar keterangannya dibawah sumpahdipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Saksi Mirzawati : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah SuamiSaksi; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan Negeri untuk perubahan nama pemohon dan nama orang tuapemohon di KTP, Ata Kelahiran dan KK; Bahwa nama pemohon yang benar adalah M. Nasir dan nama orang tuaPemohon yang benar adalah Abbas; Bahwa M.

saksi kesatu maupun saksi kedua mengenal baikAlmarhumah Syarifah Wafdah dan mengetahui secara pasti tentang kematianAlmarhumah Syarifah Wafdah bukan disebabkan atas penganiayaan paraPemohon, tetapi Almarhum meninggal dunia di Perumnas Balaroa Palu,karena bencana alam;Menimbang, bahwa kedua saksi mengetahui semasa hidup AlmarhumahSyarifah Wafdah memiliki tabungan pada Bank BNI Capem Palu dan paraPemohon mengajukan penetapan ahli waris untuk pengurusan pencairantabungan dan deposito milik Almarhumah Syarifan

., M.H. sebagai Ketua Majelis, Fatkun Qorib, S.Sy dan Syarifan Nazwah,S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Nawal Tihurua, S.HIsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Fatkun Qorib, S.Sy Rifyal Fachri Tatuhey, S.H.I., M.H.Syarifah Nazwah, S.H.I.Panitera Pengganti,Nawal Tihurua