Fotokopi Kartu Tanda Nikah An.Espoliyani, yang selanjutnya diberi tandadan akan disebut sebagai bukti P2;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An.Espoliyani, yang selanjutnya diberitanda dan akan disebut sebagai bukti P3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An.Yusnita Eres, yang selanjutnya diberitanda dan akan disebut sebagai bukti P4;5. Fotokopi Surat Keterangan Ghaib dari Kantor Kelurahan Angsau tanggal 04Desember 2018, yang selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagaibukti P5;6.

Bahwa benar kemudian Kapten Inf.Y.Napitupulu (Saksi4) melihat langsungpelaksanaan Tes Urine tersebut dimana gelas yang berisi Urine dimasukkan/dicelupkan alatseperti kartu panel warna putih selama 1 (satu) menit, kKemudian alat tersebut diangkat dandilinat hasilnya oleh Petugas Kesehatan Saksi2 dan Saksi3, lalu dicatat dan diberi tandadan didapatkan hasilnya 4 (empat) orang personel Kodim 0307/Tanah Datar diantaranyaTerdakwa terindikasi positif menggunakan/mengkonsumsi Narkotika.8.

Fotokopi Surat Keterangan Kepemilikan Tanah, yang selanjutnya diberi tandadan akan disebut sebagai bukti P2;3.

Saat ini didapatkan terperiksa dalam kondisi tertekan, didapatkan tandadan gejala reaksi depresif.4. Terperiksa mampu memahami nilai dan risiko dari tindakannyaterhadap diri sendiri dan orang lain. Kami bertiga tidak menemukan tandatanda gila. Bahwa saksi bertugas sejak tahun 2000 sebagai Dokter DTT diangkat PNStahun 2005 dan tahun 2008 saya mengambil Dokter jiwa. Bahwa saksi tertarik menjadi Dokter Jiwa karena banyak halhal yangdidapat.

Foto copy Surat Silasila tertanggal 30 Juli 1990, selanjutnya diberi tandadan akan disebut sebagai alat bukti P.3 ;Halaman 29 dari 48 Putusan Nomor 24/Pdt.G/2017/PN Gin10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.Foto copy STTSPBB tertanggal 26 Agustus 1996, selanjutnya diberitanda dan akan disebut sebagai alat bukti P.4 ;Foto copy KTP. An. NI WAYAN SRIASIH, selanjutnya diberi tanda danakan disebut sebagai alat bukti P.5 ;Foto copy KTP. An.

Foto copy Penetapan No. 224/Pdt.G/2015/PN.Gin, selanjutnya diberi tandadan akan disebut sebagai alat bukti TI.21 ;22. Foto copy Sertipikat Hak Milik No. 2125 an. NYOMAN AGUS ROSSENA,selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai alat bukti T1.22 ;23. Foto copy SPPTPBB Tahun 2017, selanjutnya diberi tanda dan akandisebut sebagai alat bukti T1.23 ;24.

Foto copy Surat Perintah Penjualan Barang Sitaan, selanjutnya diberi tandadan akan disebut sebagai alat bukti TIV.11 ;12. Foto copy Surat Nyoman Agus Rossena kepada Kantor Pusat DJKN,selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai alat bukti TIV.12 ;13. Foto copy Surat Penolakan permohonan keringanan jumlah hutang,selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai alat bukti TIV.13 ;14.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 63010220090128, atas namaSOEPRIYADI, tertanggal 31 Mei 2011, yang selanjutnya diberi tandadan disebut bukti P3;4.

No. 3062K/Pdt/2010Kasasi yang benar tahun 1997) tentang PendaftaranTanah, bahwa atas putusan a quo Majelis HakimTingkat Pertama atas pertimbangan pertimbanganhukumnya tersebut menurut hemat Pemohon Kasasitidak berdasarkan hukum keadilan, karenaketentuan mengenai sertifikat tanah sebagai tandadan bukti hak milik tidaklah mengurangi hakseseorang untuk membuktikan bahwa Sertifikat yangbersangkutan adalah tidak benar, serta pihakTermohon Kasasi tidak pernah membuktikan asalusul memperoleh tanah (dasar

Keputusan KANyang menyatakan tanah objek perkara adalah milik KITAT;Bahwa, orangtua Saksi telah meninggal pada tahun 2001;e Bahwa, Bukti Surat P5 adalah benar Saksi yang membuat danmenandatanganinya sendiri;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksisaksi tersebut, Para Pihak akanmenanggapinya pada Kesimpulan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil sangkalannya, Para Tergugat Ajuga telah mengajukan bukti Surat berupa:1.Surat Keterangan Hak Milik, tanggal 05 Januari 2002, yang selanjutnya diberi tandadan

Fotokopi Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah, yang dibuat danditandatangani oleh DEER, tertanggal 22 April 2004, yang selanjutnya diberi tandadan akan disebut sebagai bukti T.A.17.10;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti Surat tersebut telah dibubuhi materai yangcukup da telah disesuaikan dengan aslinya kecuali bukti Surat T.A.17.1 dan T.A.17.7,tidak ada aslinya, sedangkan T.A.17.8, T.A.17.8 dan T.A.17.10 merupakan fotokopi darifotokopi;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti Surat tersebut

Pesisir Selatan, tertanggal 20 Mei 2004, yang selanjutnya diberi tandadan akan disebut sebagai bukti T.B1;Fotokopi PETA BIDANG TANAH, No. 189/Punggasan/2004, tertanggal 15Juni 2004, yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Seksi Pengukuran danPendaftaran Tanah pada Kantor Pertanahan Kab.

sekitar 21 (duapuluh satu) sachet plastik yang berisikan narkotika Golongan jenis shabu(Metamfetamina) yang kemudian 1 (satu) sachet plastik yang berisikannarkotika Golongan jenis shabu (Metamfetamina) dari 21 (dua puluh satu)sachet plastik yang berisikan narkotika Golongan jenis shabu (Metamfetamina)tersebut bersama dengan 1 (satu) buah potongan pipet/sendok shabu milikHariadi Alias Dandi Bin Muhajir tersebut lalu digunakan oleh Hariadi Alias DandiBin Muhajir bersama dengan Tezar Alias udin Bin Tandadan

yang berisikan narkotikaGolongan bukan tanaman jenis shabu (Metamfetamina) yang kemudian 1(satu) sachet plastik yang berisikan narkotika Golongan bukan tanaman jenisshabu (Metamfetamina) dari 21 (dua puluh satu) sachet plastik yang berisikannarkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu (Metamfetamina) tersebutbersama dengan 1 (satu) buah potongan pipet/sendok shabu milik Hariadi AliasDandi Bin Muhajir tersebut lalu digunakan oleh Hariadi Alias Dandi Bin Muhajirbersama dengan Tezar Alias udin Bin Tandadan

Persil 70, Kelas Il, luas 1,210 ha, selanjutnya diberi tandadan disebut sebagai: bukti P1;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinyadan bermaterai cukup;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat telah pulamenghadirkan saksi dan ahli untuk memberikan keterangan di persidangansecara di bawah sumpah, yaitu:Halaman 14 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 109/Pdt.G/2017/PN SelCL Saksi P1: AMAQ SAERAH, yang pada pokoknya menerangkan:Bahwa yang menjadi permasalahan antara

Fotokopi Surat Pernyataan Ketua RT.022/Rw.001 Kelurahan Angsau,Syaifullah, tertanggal 6 November 2017, yang selanjutnya diberi tandadan disebut bukti P4: 5. Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 28 Desa Sarang Halang, SuratUkur Nomor 1486 Tahun 1982, atas nama Ardan, dari Kantor AgrariaKabupaten Tanah Laut, yang selanjutnya diberi tanda dan disebut bukti P5;6.

Fotocopi Surat Keputusan Nomor: 29/SKO000/VII/97 tentang pengangkatankaryawan tetap atas nama Tuniman, diberi tanda Bukti P8;Menimbang bahwa fotocopi Suratsurat bukti tersebut telah diberi tandadan dicocokkan telah sesuai dengan aslinya.

Fotocopi Surat dari Pemerintah Kota Pangkalpinang Dinas PenanamanModal, Pelayanan Terpadu Satu Pintu dan Tenaga Kerja Nomor:567/095/Dpmptsp&naker/II/2020 perihal Anjuran tertanggal O7 Februari2020, diberi tanda bukti T14;Menimbang bahwa fotocopi Suratsurat bukti tersebut telah diberi tandadan dicocokkan telah sesuai dengan aslinya kecuali bukti T12, berupa fotocopidari print out dan bukti T14 berupa fotocopi dari fotocopi yang dilegalisir.Selanjutnya terhadap bukti T11 sampai dengan T14 tersebut

Fotocopi buku saku Anggaran Dasar Federasi SP NIBA SPSI periode2017 2022, diberi tanda bukti P6;Menimbang bahwa fotocopi Suratsurat bukti tersebut telah diberi tandadan dicocokkan telah sesuai dengan aslinya kecuali bukti: P2 dan P3 berupafotocopi dari fotocopi, tidak diperlihatkan aslinya.

Fotocopi Surat dari Pemerintah Kota Pangkalpinang Dinas PenanamanModal, Pelayanan Terpadu Satu Pintu dan Tenaga Kerja Nomor:567/095/Dpmptsp&naker/II/2020 perihal Anjuran tertanggal O07 Februari2020, diberi tanda bukti T 14;Menimbang bahwa fotocopi Suratsurat bukti tersebut telah diberi tandadan dicocokkan telah sesuai dengan aslinya kecuali bukti T12, berupa fotocopidari print out dan bukti T14 berupa fotocopi dari fotocopi yang dilegalisir.Selanjutnya terhadap bukti T11 sampai dengan 114 tersebut

2013 yang dikeluarkan olehDinas kependudukan dan catatan Sipil Kabupaten Bekasi Provinsi JawaBarat tanggal 12 Februari 2013, yang telah dinasegelen dengan dibubuhimaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya diberi tanda dandiberi tanda bukti P6;Fotokopi surat keputusan izin cerai Nomor : 800/8812Dinkes yangdikeluarkan oleh Dinas kesehatan Kabupaten Bekasi Provinsi JawaBarat tanggal 18 desember 2017, yang telah dinasegelen dengandibubuhi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya diberi tandadan

Tandadan pohon tersebut adalah milik Sdr. Tanda, akan tetapi Sdr. Tanda tidak adamenunjukkan surat bukti kepemilikan atau akta tanah atas lahan tersebut;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui bahwa kebun sawit tersebut merupakanareal perkebunan PT. KDP dikarenakan sepengetahuan terdakwa kebunsawit tersebut adalah milik Sdr. Tanda berdasarkan pengakuan Sdr. Tandasendiri ;Maksud dan tujuan terdakwa untuk mengambil buah sawit tersebut adalahuntuk diserahkan kepada Sdr.

bahwa yang dimaksud dengan membongkar dalamdoktrin hukum pidana dapat diartikan adalah melakukan perusakan yangagak besar, misalnya membongkar tembok, pintu, jendela dansebagainya, dimana dalam hal ini harus ada sesuatu yang rusak, pecahdan sebagainya ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan "memanjat dalamdoktrin hukum pidana dapat diartikan adalah membawa diri ke suatuketinggian tertentu (guna memperoleh sesuatu yang dimaksud), denganmenggunakan atau tanpa sesuatu alat seperti tangga, tali sebagai tandadan

Foto copy surat Laporan Hasil Musyawarah Ninik Mamak Pili NanSalapan Kenagarian Pasia Laweh tanggal 17 November 2013, buktiini telah disesuaikan dengan aslinya dan selanjutnya diberi tandadan selanjutnya diberi tanda T 3;Menimbang, bahwa untuk mendukung dan memperkuat pembuktian akankebenaran dalildalil gugatannya, pihak Penggugat juga mengajukan alat buktisaksisaksi, dimana keterangan saksi tersebut telah didengar dipersidangandengan dibawah sumpah menurut agama Islam yang dianutnya sebagaimanaselengkapnya

dikebun terdakwamenunggu tidak lama kemudian Kusnadi melempar barangnyadari dalam pabrik sebanyak 3 karung kemudian terdakwaangkut kepinggir jalan dan diantarkan ke pak Dadang,yang kedua dan ketiganya saya bersama dengan Mulyantodan Anwar dengan cara yang sama seperti yang pertama,kemudian yang keempat kalinya terdakwa diberitahu olehKusnadi bahwa barang tidak disediakan seperti yang sudahtetapi saya disuruh mengambil kedalam pabrik dengan caramembuka asbes dan tempat mengambilnya telah diberi tandadan

Nomor1205CFK2610201002021 dikeluarkan Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Langkat, selanjutnya diberi tanda dan disebut denganP2 ;3. 1 (satu) lembar fotocopy Kartu Keluarga No. 1205220205110001,dikeluarkan Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat,selanjutnya diberi tanda dan disebut dengan P3 ;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 18/Pdt.G/2015/PN.Stb4. 1 (satu) lembar fotocopy Keputusan Pemberian Izin Perceraian Nomor348/Sekretariat/SK/V/2015 tanggal 06 Mei 2015, selanjutnya diberi tandadan

Februari 1996 darikepala Desa sungai Kedukan, selanjutnya diberi tanda dan disebut sebagai alatPhoto copy Akta Pengikatan Jual Beli No. 103, tanggal 18 April 1996 antaraKUNTUM sebagai pihak penjual dengan FREDRIK (Penggugat) sebagai pihakPembeli, yang di sudah dibayar lunas yang dibuat dihadapan Notaris KMS.ABDULLAH, selanjutnya diberi tanda dan disebut sebagai alatPhoto copy permohonan untuk diterbitkan sertifikat hak milik atas nama Kliemkami FREDRIK (ANAK KANDUNG HADI SUROYO), selanjutnya diberi tandadan

disebut sebagai alat bDUKti .0..... eee eee eeteeeeeteeeeteees P5.a;Photo copy permohonan untuk diterbitkan sertifikat hak milik atas nama Kliemkami FREDRIK (ANAK KANDUNG HADI SUROYO), selanjutnya diberi tandadan disebut sebagai alat DUKti .0..... eee eee eeeeeeeeteeeeneees P5.b;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut diatas, Penggugat juga telahmengajukan 3 (tiga) orang Saksi, masingmasing telah memberikan keterangan di bawahsumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Saksi ke1