Ditemukan 361 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 547/Pdt.G/2021/PA.Sgm Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 34
88 — 34
diperjelaskan apa yang didalikan oleh penggugat Rekonvensidalam point 3.13.19 sbb: Merupakan barang lama, sebagian sudah rusak serta memiliki nilaisusut yang nominalnya tidak lagi Sesuai dengan apa yang didalikanPenggugat Rekonvensi Ada barang yang dikuasai oleh anak kedua Penggugat Rekonvensi, yaitupada point 6 (motor Honda beat 1 unit) point 9 (meja belajar 1 buah) Ada barang baawaan dari orang tua Tergugat Rekonvensi, yaitu pada point15 (radio tape 1 buah) point 19 (lemari pakaian 1 buah)Barangbarang tersebuty
Putus : 14-08-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 169/Pid.Sus/2017/PN Gto Tanggal 14 Agustus 2017 — - ABDI FIRMAN ABJUL alias ABDI
39 — 12
39 — 12
shabu) dalam botol kecil vitamin C warnaputin orange yang bermerek theright; Bahwa selain itu didalam botol tersebut terdapat kapas dan 1 (satu) buahplastik kip dengan bis biru dongker serta 15 (lima belas) butir vitamin cwarna orange yang disimpan dalam tas ransel warna hitam alpen yangdiletakan diselasela kain kotor; Bahwa saat dilakukan pemeriksaan terdakwa tidak bisa menunjukan jijinkepemilikan Narkotika Golongan Jenis metamfetamine (shabu) dari pihakberwenang; Bahwa menurut Terdakwa barang tersebuty
Register : 23-04-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 02-08-2013
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 53/Pid.B/2013/PN-LSM Tanggal 11 Juni 2013 — Abdul Mutalleb bin Ismail Yusuf
34 — 5
34 — 5
Bahwa perbuatan terdakwa didalam menggunakan Narkotika GolonganI dalam bentuk tanaman jenis ganja tersebuty dilakukan asecara tanpahak atau melawan hukum karena Narkltika Golongan I dalam jumlahterbatas hanya dapat digunakan untuk kepetingan pengembangan Imupengetahuan dan teknologi dan untuk reahensia diagnostik, serta reagensilaboratorium setelah mendapatkan persetujuan Menteri atas rekomendasiKepala badan Pengawas Obat dan Makanan .Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan dincam pidana dalam Pasal
Register : 25-04-2016 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 285/Pid.Sus/2015/PN.Skg Tanggal 22 Desember 2015 — 1. IRWAN ISWADI ALIAS WADI BIN MUH.
ISNAINI
2. SARJUS SALAM ALIAS ANJELLU BIN
LANDUNG
51 — 4
51 — 4
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri, berdasarkanSurat Penetapan tanggal 25 November 2015, No.327.a/TH/Pid.Sus/2015/PN.SKG, sejak tanggal 12 Desember 2015sampai dengan tanggal 09 Februari 2016 dan berdasarkanSurat Penetapan tanggal 25 November 2015, No.328.a/TH/Pid.Sus/2015/PN.SKG, sejak tanggal 12 Desember 2015sampai dengan tanggal 09 Februari 2016;Pengadi.lan Negeri tersebuty Telah membaca berkas perkara;~~~~~~~~~~~Telah mendengar keterangan saksisaksi serta Paraterdakwa; =eTelah memperhatikan
Register : 16-04-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 137/ Pid.B / 2013 / PN TDN Tanggal 27 Agustus 2013 — DENNY PURWANTO ALS DENI BIN BAHRUNI;
46 — 6
46 — 6
lalumendekati rumah tersebut setiba dirumah itu terdakwa berjalan kearah samping rumah danmelihat ada 4 (empat) ekor burung beserta sangkarnya masih tergantung disamping rumahtersebut selanjutnya terdakwa mengambil (satu) ekor burung jalak warna hitam besertasangkarnya berwarna silver menggunakan tangan terdakwa, lalu membawa pergi burung besertasangkarnya tersebut ;Bahwa benar tidak ada pemilik burungburung tersebut memberikan izin kepada terdakwaataupun saudara ican untuk mengambil burungburung tersebuty
Register : 10-01-2012 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 06/PID.B/2012/PN.KDS Tanggal 21 Maret 2012 — Pidana
- ROCHMADI BIN RUCHANI
- RONJIKAN BIN KOMARI
22 — 3
22 — 3
yang terungkap di muka persidangan,dari keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwa, bahwa berawal pada15saat saksi korban mengendarai truk engkel dengan muatan karton dari Surabayamenuju Semarang sesampainya di Lasem saksi korban ditelepon oleh BambangHaryanto yang merupakan ayah dari istri ketiga saksi korban dimana BambangHaryanto mengabarkan kepada saksi korban bahwa susu anak saksi korban yangbaru lahir sudah habis dan saksi korban disuruh untuk membelikan susu,mendapatkan informasi tersebuty
Register : 26-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 83/Pid.Sus/2017/PN Blb Tanggal 21 Maret 2017 — Rida Rahadian Bin Asep Mamur.
41 — 5
41 — 5
terdakwa mengambil sebagian shabu tersebut kemudiandigunakan gterdakwa dengan cara dibakar dalam botol bekas air mineral yangdihubungkan dengan sedotan kemudian dihisap seperti menghisap rokok,Bahwa keesoka harinya terdakwa ditelepon oleh Sdr.RIDA ALIAS IDOT agarmeneyerahakan shabu kepada saksi ADHA DWI PUTRA, dan saksi ADHA DWIPUTRA juga men elepon kepada terdawka dan datang ke rumah terdakwa danterdakwa menyerahkan shabu kepada saksi ADHA DWI PUTRA, dan saksiADHA DWI PUTRA menggunaakan shabu tersebuty
Register : 31-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 512/Pid.Sus/2019/PN Jmb Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
RONIUL MUBAROQ
Terdakwa:
AGUS RIADI Alias BOLENG Bin H. BAKAR
20 — 5
RONIUL MUBAROQ
Terdakwa:
AGUS RIADI Alias BOLENG Bin H. BAKAR
20 — 5
NURMAN sudah sering mengkonsumsinarkotika di rumah HUSIN.v Bahwa para Terdawak tidak ada izin untuk memiliki, Menguasai narkotika jenisShabu tersebutY Bahwa terhadap para Terdakwa tersebut telah dilakukan pemeriksaan Urine diRumah Sakit Bhayangkara Polda Jambi, dengan hasil pemeriksaan sampleurine AGUS RIADI Als BOLENG, MASKUN HARYONO dan M.
Putus : 26-06-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 98/Pid.B/2014/PN Prp Tanggal 26 Juni 2014 —
45 — 10
45 — 10
walaupun benar18bahwa ia kemudian telah melepaskan kembali benda yangbersangkutan karena ketahuan orang lain; ~~nnn Menimbang, bahwa, yang dimaksud dengan barang adalahmerupakan sesuatu benda yang mempunyai nilai di dalamkehidupan ekonomi seseorang; 7 777 rrra Menimbang, bahwa untuk menilai sejauh manakah terdakwatelah melakukan perbuatan tersebut di atas dan menilai suatubenda mempunyai nilai ekonomis dapat disimpulkan dari caracara melakukan perbuatan dan masalahmasalah yang meliputiperbuatan, tersebuty
Putus : 11-01-2012 — Upload : 27-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 872/Pid.B/20l1/PN.Kdi Tanggal 11 Januari 2012 — AGUS HARIYANTO alias GUMBREK bin MARKUWAT
64 — 5
64 — 5
EDI bin KARJITO (tersangka dalam perkara lain) dansaksi EKO WAHYUDI Als BELONG Bin SUWARNO (tersangka dalamperkara lain) pada hari Selasa, tanggal ; 20 Januari 2009, sekitar jam 12.00WIB. atau setidaktidaknya pada suwaktu waktu yang masih termasuk waktudalam tahun 2009, bertempat di Jalan Raya Desa Jamban, KecamatanPlosoklaten, Kabupaten Kediri, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebuty
Register : 15-10-2015 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 403/Pid.B/2014/PN Mtr Tanggal 25 Nopember 2014 — - AGUS FIKRIADI alias AGUS
66 — 25
66 — 25
di jalanpantai Batu Layar No. 38 BTN Griya Pagutan belakang Kantor Lurahpagutan Kota Mataram sekaligus dengan penyerahan (satu Unit SepedaMotorn Jupiter Z sebagai tambahan dan uang tambahan sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) saksi berikan setelah tigahari saksi menerima gadai tersebut bertempat dijualan saksi dan sdr AgusFikriadi sendiri yang menerimanya;= Bahwa pada saat penyerahan uang saksi vbersama dengan kakaknya atasnama Sunan Giri dan Herman;= Bahwa cirriciri mobil tersebuty
Putus : 06-01-2017 — Upload : 24-02-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1604/Pid.Sus/2016/PN Bks Tanggal 6 Januari 2017 — Pidana
- Ahmad Hasan Marzuki
31 — 7
31 — 7
SAKSI WAHYU HIDAYAT,memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di depan Penyidik Kepolisiandan keterangan saksi tersebuty semuanya benar ; Bahwa pada hari kamais tanggal 15 September 2015 sekitar pukul 01.30 Wib,bertempat di depan Gedung Ady Niaga Group, JI.
Putus : 26-02-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 14/Pid.B/2013/PN.KSP Tanggal 26 Februari 2013 — 1. MIJIBURRAHMAN Bin ABDURRAHMAN;
2. SUARDI Bin (Alm) ARJUNA.
159 — 9
159 — 9
SUARDI Bin (Alm) ARJUNA, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sesuai dakwaan Primair Jaksa PenuntutUmum tersebuty == SSS SSeS SSS SSS2. Membebaskan Terdakwa I. MIJIBURRAHMAN Bin ABDURRAHMANdan Terdakwa II. SUARDI Bin (Alm)ARJUNA dari DakwaanPramaiy tLersebut3. Menyatakan Terdakwa I. MIJIBURRAHMAN Bin ABDURRAHMANdan Terdakwa II.
Register : 08-02-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN AMBON Nomor 35 / PID.B / 2013 / PN.AB Tanggal 24 April 2013 — FANI LESNUSSA alias FANI
47 — 29
47 — 29
di atas makaunsur ke 3 tersebut telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh di persidangan dariketerangan para saksi, keterangan terdakwa dengan maka dapat disimpul bahwarangkaian perbuatan terdakwa diuraikan di dalam pertimbangan unsur terbut diasa,sebelumnya terdakwa telah menjanjikan kepada saksi korban akan diberikan uangsebesar Rp 2000,(dua ribu rupih) sehingga saksi korban pun mau diajak berjalan olehterdakwa, kemudian setelah terdakwa selesai melakukan perbuatannya tersebuty
Register : 13-06-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN BATANG Nomor 68/Pid.B/2017/PN Btg Tanggal 4 September 2017 — Ilham Nur Khoir als A Am Bin Amat Kantil
56 — 6
56 — 6
angkaangka yang disebutkanoleh pembeli/ pemasang tersebut ke kertas yang telah dibendel tersebut dansudah diberi karbon, setelah selesai selanjutnya tersangka menyobek kertasyang ditulis tersebut dan diberikan kepada pembeli/ pemasang sebagai kupon/nota pembelian.Dan adapula pembeli / pemasang yang membeli dengan cara mengirimkanSMS ke Hand Phone merk Polytron warna putih hitam milik terdakwa dimanapada SMS tersebut berisi angkaangka tebakan serta jumlah uang taruhanya,kemudian terdakwa menyalin SMS tersebuty
Putus : 17-02-2017 — Upload : 30-07-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 315/Pid.B/2015/PN.Mks Tanggal 17 Februari 2017 — Jaksa Penuntut Umum LAWAN Bakhtiar A.Bong
163 — 59
163 — 59
Utama) darikas PD.BPR KMUP Makassar dengan dana total sebesar RP.7.652.500, yang tidak sesuai dengan ketentuan jumlah yaitu:Hal. 20 dari 58 Putusan No.264/PID/2016/PT.MKS Tanggal 5 Nopember 2010 terdakwa melakukan pengambilan danaperjalanan dinas sebesar Rp. 3.335.000, atau terdapat kelebihansebesar Rp. 2.650.00, dari ketentuan internal bank Tgl 10 Npember 2010 yang bersangkutan melakukan pengambilandana perjalanan dinas sebesar Rp. 3.335.000, meskipun tidakterdapat undangan kegiatan pada tanggal tersebutY
dana biaya perjalanan dinasDireksi (Direktur Utama) dari kas PD.BPR KMUP Makassar dengandana total sebesar RP. 7.652.500, yang tidak sesuai dengan ketentuanjumlah yaitu : Tanggal 5 Nopember 2010 terdakwa melakukan pengambilan danaperjalanan dinas sebesar Rp. 3.335.000, atau terdapat kelebihansebesar Rp. 2.650.00, dari ketentuan internal bank Tgl 10 Npember 2010 yang bersangkutan melakukan pengambilandana perjalanan dinas sebesar Rp. 3.335.000, meskipun tidakterdapat undangan kegiatan pada tanggal tersebutY
Putus : 04-11-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 443/PID.Sus/2013/PN.BGL Tanggal 4 Nopember 2013 — MATRASAN
30 — 4
30 — 4
Umum tersebuty sss oseAd.2.
Register : 13-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 524/Pid.Sus/2018/PN Cbi Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
TRI ANTORO HADI,SH
Terdakwa:
1.LUTFIANSYAH BIN HANAFI
2.ANGGI ADE IRAWAN Bin SUBARNA
53 — 25
TRI ANTORO HADI,SH
Terdakwa:
1.LUTFIANSYAH BIN HANAFI
2.ANGGI ADE IRAWAN Bin SUBARNA
53 — 25
Cilodong Depok ; Bahwa Para terdakwa bukan merupakan target akan tetapi atas dasarinformasi masayarakat yang tidak mau disebutkan namanya ;Bahwa atas keterangan para terdakwa yang membeli Anggi Adelrawan atas perintah Lutfiansyah ; Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi tersebuty benar;Menimbang, bahwa Terdakwa Lutfiansyah Bin Hanafi di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa telah diperiksa oleh Penyidik
Register : 07-06-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 276/Pid.Sus/2018/PN Rhl Tanggal 6 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SHAHWIR ABDULLAH,SH
Terdakwa:
JOKO KASMONO Alias JOKO Bin GIMAN
17 — 9
SHAHWIR ABDULLAH,SH
Terdakwa:
JOKO KASMONO Alias JOKO Bin GIMAN
17 — 9
terpenuhiterhadap perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya seluruh unsur Pasal 112 ayat(1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 132ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalamdakwaan Kedua, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika Golongan BukanTanaman;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Penasihat Hukum Terdakwahanya bersifat keringanan hukuman, terhadap permohonan tersebuty
Register : 07-06-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 277/Pid.Sus/2018/PN Rhl Tanggal 6 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SHAHWIR ABDULLAH,SH
Terdakwa:
JUHEPI ALS EPI BIN KHAIDIR W
19 — 14
SHAHWIR ABDULLAH,SH
Terdakwa:
JUHEPI ALS EPI BIN KHAIDIR W
19 — 14
terpenuhiterhadap perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya seluruh unsur Pasal 112 ayat(1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 132ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalamdakwaan Kedua, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika Golongan BukanTanaman;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Penasihat Hukum Terdakwahanya bersifat keringanan hukuman, terhadap permohonan tersebuty