Rp250.000,00 (duaratus lima puluh ribu rupiah) yang Saksi simpan di dalam laci warung yangdibobol oleh pelaku ;Bahwa yang Saksi lakukan setelah mengetahui telah terjadi peristiwapencurian di warung sembako milik Saksi Anak kandung Saksi yaitu SaudariIta langsung mengajak Saksi untuk melaporkan peristiwa pencurian yangtelah Saksi alami ke pihak Kepolisian;Bahwa keadaan barangbarang yang hilang pada saat Saksi terakhirmengunci pintu warung sembako milik Saksi Pada saat itu barangbarangmasih lengkap dan tertata

sejumlah Rp250.000,00 (duaratus lima puluh ribu rupiah) yang Saksi simpan di dalam laci warung yangdibobol oleh pelaku ;Bahwa yang Saksi lakukan setelah mengetahui telah terjadi peristiwapencurian di warung sembako milik ibu Saksi, Saksi langsung mengajak ibuSaksi untuk melaporkan peristiwa pencurian yang telah ibu Saksi alami kepihak Kepolisian;Bahwa keadaan barangbarang yang hilang pada saat Saksi terakhirmengunci pintu warung sembako milik ibu Saksi Pada saat itu barangbarangmasih lengkap dan tertata

sejumlah Rp250.000,00 (duaratus lima puluh ribu rupiah) yang Saksi simpan di dalam laci warung yangdibobol oleh pelaku ;Bahwa yang Saksi lakukan setelah mengetahui telah terjadi peristiwapencurian di warung sembako milik ibu Saksi, Saksi langsung mengajak istriSaksi untuk melaporkan peristiwa pencurian yang telah ibu Saksi alami kepihak Kepolisian;Bahwa keadaan barangbarang yang hilang pada saat Saksi terakhirmengunci pintu warung sembako milik Saksi Pada saat itu barangbarangmasih lengkap dan tertata

Putusan Nomor 04 PK/TUN/2017digunakan hanya untuk mencetak surat tanah yang bersifat adanyapermintaan dari perorangan.Bahwa selain hal tersebut diatas, ahli juga menyatakan Suratketerangan tentang pembagian dan penerimaan tanah sawah / ladangtersebut menggunakan mesin komputer dikarenakan huruf yangdigunakan dalam surat tersebut yaitu sebagai berikut:Ukuran huruf (font) berbedabeda ( besarkecil )Penulisan huruf pada surat tersebut tertata dengan rapi dengan katalain jarak antara huruf (spasi) bersifat

sistematis (Sudah ditentukanoleh mesin digital)Jarak antara huruf dan kata tertata rapi atau dengan kata lainnyajarak masingmasing huruf sama.Bahwa jenis huruf pada surat tersebut mengarah pada jenis hurufARIAL atau FLIP FILL.

Serta pada bagian isi surat dapatdilinat hasil dari Justify bisa dibuktikan dengan perbedaan spasiantar kata.Sedangkan ciri surat yang diketik dengan mesin ketik yaitu:o Ukuran huruf samao Penulisan huruf pada surat tidak tertata rapi dikarenakan kertasakan bersifat naik turun atau bergelombang pada saat dilakukanpengetikan yang diikuti irama jari manusia pada saat menekantombol mesin ketik (tuts)o Jarak antara huruf bersifat rapat dan tidak berjarako Bahwa mesin ketik tidak dapat meratakan tepi

Bahwa Pemohon mohon agar diberikan ijin untuk menghadap pejabatpada kantor Imigrasi guna melakukan pembetulan/perubahan namaPemohon yang tertulis/tercatat dalam Paspor Nomor Registrasi:1A315G720CPTX, tanggal pengeluaran 09 Desember 2015, makaberlaku: 09 Pebruari 2016 tertata atas nama : ROKATI MARDJUKI,tempat/tanggal lahir : Lumajang, 05 Mei 1951; untuk dilakukanpembetulan/perubahan menjadi Nama : SUMBRAH, tempat/tanggal lahirLumajang, 25 Mei 1954 agar sesuai dengan suratsurat, aktaakta atauidentitas

Pol AG5009LE, ketika sampai dekat gudang telor terdakwa memarkir sepeda motornyadan selanjutnya masuk kedalam gudang dengan cara memanjat pohon Mahoni yang dekatdengan pagar tembok gudang kemudian turun dari pagar tembok gudang dan masuk kedalamgudang, sementara itu orang yang menunggu gudang tersebut tertidur, selanjutnya merekaterdakwa mengambil telur ayam yang sudah tertata rapi / sudah di pak dalam Egg tray kemudiandimasukkan kedalam karung plastik yang diambil ditempat itu juga, setelah mendapat

ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;5 Bahwa pemohon I dan pemohon I selama dalam perkawinannya tetap hiduprukun dan tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai tujuh orang anakyang masih hidup;6 Bahwa setelah menikah pemohon I dan pemohon II tidak pernah memilikibuku Kutipan Akta Nikah karena pada saat itu administrasi perkantoranbelum tertata

Bahwa pernikahan Pemohon dan NYAK BEN DADEH pada waktu itu tidakada bukti secara tertulis (Akta Nikah), karena administrasi pencatatannikah pada waktu itu belum tertata dengan baik dan benar;. Bahwa selama Pemohon dan NYAK BEN DADEH hidup berumah tanggatelah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama:1. Iskandar bin Nyak Ben Dadeh, umur 59 tahun;2. Sakdiah binti Nyak Ben Dadeh, umur 56 tahun;3. TERMOHON Dadeh, umur 54 tahun;4. Arahman bin Nyak Ben Dadeh, umur 49 tahun;.

PasuruanBahwa benar saksi saat kejadian tahu sendiri karena saksi sebagai penjagaproyek;Bahwa pencurian tersebut yang dicuri adlah semen merk tiga roda sebanyak10 sak;Bahwa benar saya mengetahui saat itu pintu kayu tempat semen saya pegangpintunya roboh dan semen yang tertata rapi menjadi acak acakan, kemudiansaya menelepon yang mempunyai san selanjutnya merka datang dan setelahmereka datang dan melihat bahwa semen sebanyak 10 sak tidak adaBahwa benar saat itu saya yang membonceng terdakwa dengan

Teroris/2019/PN Jkt Utr Bahwa menurut ABDUL HALIM kepada Terdakwa bahwa pembentukanOrganisasi JAD muara Angke bertujuan agar kajian yang adsa di yayasanEl Hijrah El Kohir tertata dengan rapi jadi dibagilah sesuai dengan keahlianmasing masing .

Bahwa menurut ABDUL HALIM kepada Terdakwa bahwa pembentukanOrganisasi JAD muara Angke bertujuan agar kajian yang adsa di yayasanEl Hijrah El Kohir tertata dengan rapi jadi dibagilah sesuai dengan keahlianmasing masing .

Teroris/2019/PN Jkt Utragar kajian yang adsa di yayasan El Hijrah El Kohir tertata dengan rapijadi dibagilah sesuai dengan keahlian masing masing .

Bahwa yang memiilikiIde pembentukan organisasi Daulah JAD Muara Angke adalah ABDULHALIM, dan yang ikut serta dalam pembentukan Organisas Daulah JADMuara Angke adalah SUHAWIR Als AWI, RUSWANDI Als WAWAN, Ust.NGADIMUN dan Terdakwa (MUHAMAD ABDUL RAZAK ); Bahwa benar terdakwa menerangkan menurut ABDUL HALIM kepadaTerdakwa bahwa pembentukan Organisasi JAD muara Angke bertujuanagar kajian yang adsa di yayasan El Hijrah El Kohir tertata dengan rapi jadidibagilah sesuai dengan keahlian masing masing; Bahwa

Teroris/2019/PN Jkt UtrIde pembentukan organisasi Daulah JAD Muara Angke adalah ABDULHALIM, dan yang ikut serta dalam pembentukan Organisas Daulah JADMuara Angke adalah SUHAWIR Als AWI, RUSWANDI Als WAWAN, Ust.NGADIMUN dan Terdakwa (MUHAMAD ABDUL RAZAK ); Bahwa benar terdakwa menerangkan menurut ABDUL HALIM kepadaTerdakwa bahwa pembentukan Organisasi JAD muara Angke bertujuanagar kajian yang adsa di yayasan El Hijrah El Kohir tertata dengan rapi jadidibagilah sesuai dengan keahlian masing masing;

Bahwa pada waktu pernikahan Pemohon dengan Alm.Ishak pada waktuitu tidak ada bukti secara tertulis (Akta Nikah) karena administrasiPencacatan Nikah Pada Waktu itu belum tertata dengan baik dan benar ;7. Bahwa sejak menikah hingga meninggal dunia,jpemohon adalah satusatunya isteri dari Almarhum Ishak dan tidak pernah terjadi perceraian;8.

KandungPemohon bernama Ismail disaksikan oleh Syahkubat dan Usman Yacobdengan maskawin berupa emas 6 (enam) manyam tunai;Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus Perawan,sedangkan Usman Yusuf berstatus Jejaka dan pada saat itu tidak adahalangan hukum/syara bagi Pemohon dengan Usman Yusuf untukmelangsungkan pernikahan tersebut;;Bahwa pernikahan Pemohon dan Usman Yusuf pada waktu itu tidak adabukti secara tertulis (Akta Nikah), karena administrasi pencatatan nikahpada waktu itu belum tertata

Makassar.Menimbang, bahwa perkawinan pemohon dengan suaminya telahmemenuhi rukun dan syarat perkawinan sebagaimana ketentuan dalam Pasal14,20,24,28 dan 30 Kompilasi hukum Islam dan perkawinan tersebut tidakmelanggar ketentuan Pasal 8 sampai 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan juncto Pasal 39 dan 40 Kompilasi Hukum Islamtentang larangan Perkawinan.Menimbang, karena pemohon dengan suami pemohon tidakmemperoleh bukti pernikahan berupa Akta Nikah karena pada saat menikahpencatatan belum tertata

dapatdibuktikan dengan akta nikah, dapat diajukan itsbat nikahnya ke PengadilanAgama, dan pada Pasal 7 ayat 3 huruf (e) Kompilasi Hukum Islamditegaskan pula bahwa itsbat nikah terbatas pada salah satunya adalahadanya perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyaihalangan perkawinan menurut UndangUndang No. 1 Tahun 1974.Menimbang, bahwa pernikahan pemohon dengan pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 17 Desember 1990 tersebut sebagaimana dalamfakta, di mana administrasi pencatatan belum tertata

ditegaskan bahwa dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan denganakta nikah, dapat diajukan itsbat nikahnya ke Pengadilan Agama, dan pada Pasal 7 ayat3 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam ditegaskan pula bahwa itsbat nikah terbatas padasalah satunya adalah adanya perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dengan Mahmud dilaksanakan padatanggal 23 Oktober 1942 tersebut sebagaimana dalam fakta, di mana administrasipencatatan belum tertata

menikah pada tanggal 16 Desember 2001; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 33tahun dan Pemohon II berstatus perawan/gadis dalam usia 17 tahun; Bahwa mahar/maskawin berupa 10 (sepuluh) pohon cengkih; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II; Bahwa saksi dalam pernikahan tersebut adalah ST dan HA; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerima kutipan Akta Nikahdari Penghulu Nikah, karena pencatatan pernikahan tersebut belum tertata

Bahwa, permasafg didalam rumahmelahirkan anak ggugat dan Tergugatyang mana pemit glum tertata.8. Bahwa, dengan kdidalam menghadeTergugat.9. Bahwa, pada Janua las Maupun pamit padaPenggugat dan keluarga Puy areve fergi dari rumah orang tuaPenggugat hingga Saat ini10. Bahwa, persoalan Penggugat dan Tergugat dari hari ke hari semakinmemuncak terus terjadi hingga saat ini, dimana itu disebabkan :a.

Halini tentu Saja sangat disayangkan karena penasehat hukum Terdakwa merupakanorang yang paham akan hukum akan tetapi berupaya membelokkan hukum yangtelah tertata rapi sebagaimana diatur dalam KUHAP yang didalamnya mengaturdengan jelas mengenai tata cara dan materi yang terkandung dalam hal pengajuanBanding;Bahwa Perbuatan pidana yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut telah sesuaidengan penjatuhan pidana atas perbuatan yang dilakukannya berdasarkan Faktafakta hukum yaitu Terdakwa selaku Subjek Hukum

Kerugian Materil Penggugat, karena perbuatannya Tergugat mengiklankan /mengumumkan terhadap asetaset Penggugat yang dilelang sebelum batas waktukredit tersebut berakhir, telah mengakibatkan hubungan dengan relasi bisnisyang sudah tertata dan tagihan dari luar Perusahaan yang seharusnya sebelumbatas waktu kredit tersebut berakhir sudah ada pencairan dana yang harusnyasangat cukup untuk melunasi hutang Penggugat kepada Tergugat tapi jadinyapada putus semua/hancur karena melihat Penggugat sudah hancur

Kerugian Materil Penggugat, karena perbuatannya Tergugatmengiklankan/mengumumkan terhadap asetaset Penggugat yang dilelangsebelum batas waktu kredit tersebut berakhir, telah mengakibatkanhubungan dengan relasi bisnis yang sudah tertata dan tagihan dari luarPerusahaan yang seharusnya sebelum batas waktu kredit tersebut berakhirsudah ada pencairan dana yang harusnya sangat cukup untuk melunasihutang Penggugat kepada Tergugat tapi jadinya pada putus semua/hancurkarena melihat Penggugat sudah hancur

berhasil menangkap pelakunamun yang berhasil diamankan hanya seorang pelaku saja sedangkansatunya berhasil melarikan diri;Bahwa Terdakwa adalah pelaku pencurian yang berhasil diamankan olehwarga;Bahwa dari balik jendela, saksi melihat kedua pelaku sedang mengambiluang dari dalam kotak amal dan dimasukkan dalam jaket dengan posisijaket digelar kemudian uang dimasukkan kemudian datang banyak wargamengamankan pelaku selanjutnya saksi mendapati dalam bagasi sepedamotor pelaku terdapat uang yang sudah tertata

Wonosobo dan melihatada 2 (dua) orang sedang melakukan pencurian di dalam kotak amal yangberada di Mushoa Al Muhsinun dengan cara kedua pelaku mengambiluang dari dalam kotak amal dan dimasukkan dalam jaket dengan posisijaket digelar kemudian uang dimasukkan kemudian datang banyak wargaiut mengamankan pelaku selanjutnya saksi mendapati dalam bagasisepeda motor pelaku terdapat uang yang sudah tertata penuh di bagasiserta di dalam jaket warna hitam, jamper warna biru dan tas warna hitam;e Bahwa saksi

Sebaliknya dengan Penggugat yang datang kemudianmembuka Pabrik atas undangan Tergugat, yang sudah mengetahuidengan pasti situasi dan kondisi Kawasan Industri dan menyadarikewajiban hukumnya selaku salah satu penanggungjawab usaha untukturut mengendalikan dampak lingkungan, antara lain dengan harusmemenuhi gambar Kadaster, Pemeliharaan Lingkungan danPerencanaan Pembangunan Kawasan Indusiri sesuai koefisien dasarbangunan untuk lokasi pabrik yang aman, nyaman dan tertata denganbaik, Penggugat justru

Putusan No. 17/PDT/2017/PT.BTN.Pembangunan Kawasan Industri sesuai koefisien dasar bangunan untukwilayah pabrik yang aman, nyaman dan tertata dengan baik, sedangkandiketahuinya bahwa selaku pelaku usaha pabrik ia memiliki pula kewajibanhukum untuk turut bertanggungjawab dalam pengendalian dampaklingkungan;Bahwa diatas semua perbuatanperbuatan itu, sadar atau tidak sadar,sengaja atau tidak sengaja, perbuatan Tergugat Intervensi sesuai uraianpoint 4 dengan menempatkan bahanbahan rawan hawa panas (tangki

Bahwa Termohon tidak dapat menjalankan kewajiban sebagai ibu rumah tangga yangbaik seperti tidak mau membenahi rumah agar tertata rapi ;b. Bahwa Termohon tidak dapat menjalankan kewajiban sebagai istri dengan tidakmemenuhi kebutuhan biologis Pemohon sebagaimana mestinya ;c.