Ditemukan 2468 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-09-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 3119/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 23 Februari 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 2
12 — 2
Nafkah Mudliyah, Rp. 7.000.000 x 24 bulan / sampai perkara inimempunyai kekuatan hukum tetep / Incrach, Rp. 7.000.000 x 24 =168.000.000.3. Uang Mut'ah / Pedot Tresno sebesar Rp. 50.000.000,5.
Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah1.Nafkah Iddah, Rp. 7.000.000 x 3 = Rp. 21.000.000.2.Nafkah Madliyah, Rp. 7.000.000 x 24 bulan / sampai perkara inimempunyai kekuatan hukum tetep / Incrach Rp. 7.000.000 x 24 =168.000.000,3. Uang Mut' ah / Pedot Tresno sebesar Rp. 50.000.000,3.
Register : 24-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0145/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
pada bulin 'Noveniber 2016. dinner petting adalahTeigugat pergi da ronah dengan alsin ingin memancing tetep sampal ok Dulatd Ba.
Register : 19-03-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 27-03-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 892/Pdt.P/2024/PA.Sby Tanggal 27 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
40 — 0
40 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris Muktar bin Karmin dan yang telah meninggal dunia pada tanggal 12 Pebruari 2016 adalah sebagai berikut :
- SUWARNI binti KASBAN sebagai Istri/janda;
- PITOYO bin MUKTAR sebagai anak kandung laki laki;
- ALIFAH binti MUKTAR sebagai anak kandung Perempuan;
- TETEP MUJIASIH binti MUKTAR sebagai anak kandung Perempuan;
Putus : 19-05-1999 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 46/Pdt.P/1999/PN Rap Tanggal 19 Mei 1999 — PERDATA
- PO LIN
37 — 6
37 — 6
=en ee ee ee ee ee ae oe oe ee oe eee es cs ey Gee He ee Penetaven ini teleh berkekueten hukum tetep ; n> 7 ~e Renteu Prapat 5aS 9
Register : 15-04-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 22-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1879/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 2 Juni 2014 — penggugat tergugat
11 — 1
11 — 1
Bahwa pada sekitar akhir bulan Mei 2011 antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran mulut yang memuncak denganpermasalahan yang sama seperti tersebut pada posita angka 4 di atas yangkemudian Tergugat pergi dan menetap di rumah orang tua Tergugat diRT.03 RW.05 Desa Ayamalas, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacapsedangkan Penggugat tetep menetap di rumah orang tua Penggugat di Jln.Pisang No.55 RT.02 RW.03 Desa Pedasong, Kecamatan Adipala,Kabupaten Cilacap hingga sekarang/gugatan
Register : 08-05-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PT PALU Nomor 30/PID/2020/PT PAL Tanggal 11 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MASHUD KASIM.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ABDULLAH, SH.
122 — 52
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ABDULLAH, SH.
122 — 52
.: 1016/DTF/II/2018 tanggal 01 Maret 2019 yangditandatangani oleh pemeriksaan Atik Harini,ST,M.Adm.SDA, Nengah Tetep,ST.MH, Angelina Sherly, Amd Kesimpulan 1 (Satu) buah tanda tangan atas nama NY.
Lab.: 1016/DTF/II/2018 tanggal 01 Maret 2019 yangditandatangani oleh pemeriksaan Atik Harini,ST,M.Adm.SDA, Nengah Tetep,ST.MH, Angelina Sherly, Amd Kesimpulan. 1 (Satu) buah tanda tangan atas nama NY.
Lab.:1016/DTF/II/2018 tanggal O1 Maret 2019 yang ditandatangani olehpemeriksaan Atik Harini,ST,M.Adm.SDA, Nengah Tetep, ST.MH, AngelinaSherly, Amd., yang mana dalam kesimpulannya pada pokoknya menerangkanbahwa 1 (satu) buah tanda tangan atas nama NY.
Register : 31-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 231/Pdt.G/2019/PA.Bm Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Tergugat bersifat egois sulit diajak untuk musyawarah bersama sepertiTergugat tetep pada pendirianya untuk tinggal berkumpul bersamasaudaranya dalam satu rumah dan tidak mau mendengarkansaran dan nasehat dari Penggugat untuk tinggal pisah dengansaudaranya;b. Tergugat tidak menjamin nafkah lahir batin Penggugat sejak bulanAgustus 2018 sampai sekarang;4.
Tergugat bersifat egois sulit diajak untuk musyawarah bersama sepertiTergugat tetep pada pendirianya untuk tinggal berkumpul bersama dengansaudaranya dalam satu rumah dan tidak mau mendengarkan saran dariPenggugat untuk tinggal pisah dengan saudaranya;b.
Register : 07-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 26/PID/2020/PT SMG Tanggal 29 Januari 2020 — Pembanding/Terdakwa : SYAEFUDIN alias RAGIL bin SUDARNO Diwakili Oleh : Kantor Advokat dan Konsultan Hukum Susilo Aji Pramono, SH dan Rekan
Terbanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD ZAENUDIN MUSTOFA, SH
37 — 27
Terbanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD ZAENUDIN MUSTOFA, SH
37 — 27
sarung tangan (hand skun)yang diambil dari tas yang dibawa oleh terdakwa Syaefudin sehingga saksiKiki Anggraini meronta kesakitan kemudian dibekap mulutnya oleh saksiKarmudi alias Miril dengan tangan kanannya sampai badan saksi KikiAnggraini terjengkang ke belakang di bagian tengah selasela jok depanmobil sedangkan terdakwa Syaefudin pada saat itu memegangi kedua pahasaksi Kiki Anggraini agar tidak bergerak tetapi saat itu saksi Kiki Anggrainitetap meronta sambil berteriak dan bilang Nek diteruske tetep
sarung tangan (hand skun) yang diambil dari tas yang dibawaterdakwa Syaefudin alias Ragil sehingga saksi Kiki Anggraini merontakesakitan kemudian dibekap mulutnya oleh saksi Karmudi alias Miril dengantangan kanannya sampai badan saksi Kiki Anggraini terjengkang ke belakangdi bagian tengah selasela jok depan mobil sedangkan terdakwa Syaefudinalias Ragil memegangi kedua paha saksi Kiki Anggraini agar tidak bergeraktetapi saksi Kiki Anggraini tetap meronta sambil berteriak dan bilang Nekditeruske tetep
dari tas yang dibawaterdakwa Syaefudin alias Ragil sehingga saksi Kiki Anggraini merontakesakitan kemudian dibekap mulutnya oleh saksi Karmudi alias Miril dengantangan kanannya sampai badan saksi Kiki Anggraini terjengkang ke belakangdi bagian tengah selasela jok depan mobil sedangkan terdakwa SyaefudinHalaman 5 Putusan Nomor 26/Pid/2020/PT SMGalias Ragil memegangi kedua paha saksi Kiki Anggraini agar tidak bergeraktetapi saksi Kiki Anggraini tetap meronta sambil berteriak dan bilang Nekditeruske tetep
Register : 12-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1834/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
umur 3tahun (ikut Tergugat); Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi, keduanya telah pisah rumah selama + 8 bulan karena Masalah Ekonomi,dimana Tergugat sebagai seorang suami tidak bertanggung jawab atas nafkahPenggugat dikarenakan tergugat malas bekerja oleh karena itu untuk memenuhikebutuhan seharihari Penggugat yang bekerja, dan juga Tergugat seringminumminuman keras dan menggunakan obatobatan terlarang, Penggugatsering menasihati Tergugat namun Tergugat tetep
padapokoknya adalah bahwa setelah + 3 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Masalah Ekonomi, dimana Tergugat sebagai seorang suami ntidakbertanggung jawab atas nafkah Penggugat dikarenakan tergaugat malas bekerjaoleh karena itu luntuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat yang bekerja,dan juga Tergugat sering minumminuman keras dan menggugakan obatobatanterlarang, Penggugat sering menasihati Tergugat namun Tergugat tetep
Register : 28-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PN RAHA Nomor 214/Pid.B/2019/PN Rah Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.PURKON ROHIYAT
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
DASRAWATI DALI ALS. ATU BINTI LA DALI
78 — 19
1.PURKON ROHIYAT
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
DASRAWATI DALI ALS. ATU BINTI LA DALI
78 — 19
. : 4638/DTF/XI/2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh Atik Harini,ST,M.Adm.SDA Kompol NRP 78111170, Nengah Tetep, ST,MH AKP NRP78051250 dan Angelia Sherly, AMd Penata Nip.19800906 2003122005 selakupemeriksa dan diketahui oleh Drs.
ballpoint dan melihatsurat keterangan pindah No:11/ENS/VI/2017 yang ada tandatangan saksi SamsulWiridin sebagai Kepala Desa Eensumala selanjutnya surat tersebut terdakwagunakan untuk mempercepat proses pengurusan pendirian sekolah taman kanakkanak Desa Eensumala pada Dinas Pendidikan dan Kebudayaan KabupatenButon Utara;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab. : 4638/DTF/XI/2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh Atik Harini,ST,M.Adm.SDA Kompol NRP 78111170, Nengah Tetep
KEPUTUSAN KEPALA DESA EENSUMALA Nomor : 04/EEN/2017,tanggal 1 Juli 2017 TENTANG PENDIRIAN SEKOLAH TAMAN KANAKKANAK DESA EENSUMALA dan menandatangani surat tersebut denganmenggunakan ballpoint dan melihat surat keterangan pindahNo:11/ENS/VI/2017 yang ada tandatangan saksi Samsul Wiridin sebagaiKepala Desa Eensumala;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab. : 4638/DTF/XI/2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh Atik Harini,ST,M.Adm.SDA Kompol NRP 78111170, Nengah Tetep
Lab. : 4638/DTF/XI/2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh AtikHarini, ST,M.Adm.SDA Kompol NRP 78111170, Nengah Tetep, ST,JMH AKP NRP78051250 dan Angelia Sherly, AMd Penata Nip.19800906 2003122005 selakupemeriksa dan diketahui oleh Drs.
Register : 14-09-1968 — Putus : 16-09-1968 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 170/1968 Tanggal 16 September 1968 — Isah dan Sukarno
103 — 7
103 — 7
Penggugat : Rehen ditetanican nemdjadi diahda dari tergugat kepeds agwebed ditinugelken persi ke Srmetera 6 the dengeneds, chabar serts tidsk meninegrslica & , omaha sonalfit, Nikeh @4 Kemsiter Nertejucen tahim 1953,Cololu mengdiketi tereuest 6 tehun Leipsanpel sektireng (sa peraeh 1 keli enlagi serpel sekereng, thisk ser: radi juleTelvs pingeh teapot @en tetep tuxt.:Pergt ke luer Djavan(verdasaren aurkt keteraagen Kepsle tel. 2. Tergugat3.
Register : 02-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 1155/Pdt.G/2017/PA.Sal Tanggal 19 Desember 2017 — Pemohon:
Agus Wahyono bin Ngatno S
Termohon:
Kustini binti Sardi
23 — 6
Agus Wahyono bin Ngatno S
Termohon:
Kustini binti Sardi
23 — 6
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah milik sendiri di Tetep, Randuacir, Argomulyo, kotaSalatiga, telah tinggal bersama selama lebih kurang 17 tahun 7 bulan.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidupPutusan Nomor 1155/Pdt.G/2017/PA.Sallembar 1 dari 11 halamanbersama sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anaksekarang ikut Termohon;Bahwa semenjak bulan Desember tahun 2015 ketentraman rumahtangga Pemohon mulai goyah, terus
danpertengkaran yang penyebabnya karena Termohon mempunyai hutangtanpa sepengetahuan dan persetujuaan Pemohon, bahkan Pemohonhingga harus menjual rumah untuk menutup hutang tersebut sehinggarumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi dan tidak adaharapan untuk rukun kembali;Bahwa puncaknya sejak bulan Mei tahun 2016 Pemohon dan Termohonpisah rumah yakni Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon diKalirejo, kKecamatan Ungaran Timur, sedangkan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Tetep
Upload : 06-12-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 235/Pid.B/2016/PN.Mjy SIPON SUGIANTO BIN SOMO KATIMIN
72 — 11
72 — 11
barangbarang tersebut hinggamenjadi beberapa bagian lembaran kertas kecilkecil dan tidak dapatdipergunakan lagi, setelah itu lembar kertas kecilkecil tersebut olehterdakwa dimasukkankedalam kotak dasbord HP lalu aisimpan di dalamalmari milik terdakwa; Bahwa selanjutnya gugatan cerai kepada terdakwa yang diajukan olewhsaksi LILIS SUDARWATI telah diputus oleh Pengadailan NegeriKabupaten Madiun dengan Nomor putusan : 1453/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mntanggal 24 Juni 2014 dan sudah mempunyai kekuatan hukum tetep
bagian lembaran kertas kecilkecil dan tidak dapat dipergunakan lagi,Putusan Perkara Pidana No 235/Pid.B/2016/PN.Miy 8setelah itu. lembar kertas kecilkecil tersebut oleh terdakwadimasukkankedalam kotak dasbord HP lalu aisimpan di dalam almari milikterdakwa; Bahwa selanjutnya gugatan cerai kepada terdakwa yang diajukan oleh saksiLILIS SUDARWATI telah diputus oleh Pengadailan Negeri KabupatenMadiun dengan Nomor putusan : 1453/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn tanggal 24Juni 2014 dan sudah mempunyai kekuatan hukum tetep
sampai dengan 2013 saksi LILISSUDARWATI menggugat cerai terdakwa ke Pengadilan Agama KabupatenMadiun melalui kuasa hukumnya dengan alasan KDRT yang dilakukan terdakwa.Terdakwa mengetahui digugat cerai kemudian emosi lalu merusak ijazahijazahsaksi LILIS seperti tersebut diatas, kemudian atas gugatan cerai yang diajukankepada terdakwa tersebut telah diputus oleh Pengadailan Negeri KabupatenMadiun dengan Nomor putusan : 1453/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn tanggal 24 Juni2014 dan sudah mempunyai kekuatan hukum tetep
Register : 23-05-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 125/ Pid. B / 2013 / PN Rtu Tanggal 11 Juli 2013 — -AHMAD SIRAJUDIN Bin ISBAD
22 — 5
22 — 5
saja selesai danmenyaksikan saksi yanto memperbaiki mobil angkutannya tibatiba tidka saksi korban sadariseperti ada suara petir dan saksi korban hampir terjatun serta mata berkunagkunang dansetelah menengk kebelakang ternyata terdakwa sudah membawa besi panjang yang maudipukulkan lagi ke arah kepala terdakwa dan terdakwa langsung lari memutari mobil saranaBahwa benar setelah itu terdakwa masih berusaha memukul saksi korban naun tidak kenasaksi koran berlari ke menuju workshop dan terdakwa juga tetep
danmenyaksikan saksi yanto memperbaiki mobil angkutannya tibatiba tidka saksi korban sadariseperti ada suara petir dan saksi korban hampir terjatuh serta mata berkunagkunang danHal.9daril3hal.setelah menengk kebelakang ternyata terdakwa sudah membawa besi panjang yang maudipukulkan lagi ke arah kepala terdakwa dan terdakwa langsung lari memutari mobil sarana Bahwa benar setelah itu terdakwa masih berusaha memukul saksi korban naun tidak kenasaksi koran berlari ke menuju workshop dan terdakwa juga tetep
Register : 18-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 49/Pdt.G/2019/PN Bli Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 13
30 — 13
pedulian TERGUGAT kepada PENGGUGAT juga dibuktikandengan sikap TERGUGAT yang membiarkan PENGGUGAT untuk bekerja di Denpasar dan tinggal di kos ibu PENGGUGAT sejak tanggal 04 Maret 2018 namun tidak mau tinggal bersama dengan PENGGUGAT di Denpasar;Bahwa karena sejak tanggal 04 Maret 2018 PEGGUGAT secara tidak langsung sudah tidak tinggal bersama dengan TERGUGAT serta sikap TERGUGAT yang tidak mau menengok PENGGUGAT jika PENGGUGAT berada di Denpasar maka pada tanggal 06 Oktober 2018 PENGGUGAT memutuskan tetep
TERGUGAT sering memarahi PENGGUGAT dan sudah tidak peduli lagi dengan PENGGUGAT sebagai istrinya, sehingga percekcokan dan pertengkaran sering terjadi;Halaman 10 dari 23 Halaman, Putusan Nomor : 49/PDT G/ 2019/PN BiiBahwa penggugat bekerja di Denpasar dan TERGUGAT tidak pernah menengok Penggugat di Denpasar, bahkan Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat ;Bahwa oleh karena Penggugat tidak kuat dengan keadaan tersebut maka sekitar bulan Oktober 2018 PENGGUGAT memutuskan tetep
melahirkan anak PENGGUGAT dengan TERGUGATatau tahun 2016 dimana TERGUGAT sering memarahi PENGGUGAT dansudah tidak peduli lagi dengan PENGGUGAT sebagai istrinya, sehingga percekcokan dan pertengkaran sering terjadi; Bahwa penggugat bekerja di Denpasar dan TERGUGAT tidak pernah menengok Penggugat di Denpasar, bahkan Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat ; Bahwa oleh karena Penggugat tidak kuat dengan keadaan tersebut maka sekitar bulan Oktober 2018 PENGGUGAT memutuskan tetep
Register : 06-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 496/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Bahwa setelah kejadian itu pada Tahun 2012 Penggugat pergi merantaumenjadi TKW dihongkong sampai pada Tahun 2014, namun kondisi perilakuTergugat tidak berubah, hasil merantau menjadi TKW tidak berwujud apaapa yang menyebabkan pertengkaran dan / atau perselisihnan antaraPenggugat dengan Tergugat, dan bersepakat untuk bercerai namunPenggugat minta syarat tetep merantau dan minta persetujuan dari Tergugatkarna masih berstatus sebagai suamiistri;Halaman 2 dari 16 Putusan Cerai Gugat Nomor 0496/Pdt.G/
kepada keluarga maupun pihak yangberwenang dikarenakan Penggugat masih mempertahankan kondisiRumah tangga antara Penggugat dan Tergugat ;Bahwa saksi tahu setelah kejadian itu pada Tahun 2012 Penggugatpergi merantau menjadi TKW di Hongkong sampai pada Tahun 2014,namun kondisi perilaku Tergugat tidak berubah, hasil merantaumenjadi TKW tidak berwujud apaapa yang menyebabkanpertengkaran dan / atau perselisinan antara Penggugat denganTergugat, dan bersepakat untuk bercerai namun Penggugat mintasyarat tetep
Register : 25-04-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 533/Pdt.G/2016/PA.Bgr Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 35
67 — 35
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Yudi Chadirin Bin Abdul Rachman) terhadap Penggugat (Ranti Rizka Ramadhini Binti Sukardi);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah berkekuatan tetep kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor, untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang ditentukan untuk itu;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untukmenyampaikan Salinan Putusan yang telah berkekuatan tetep kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Barat,Kota Bogor, untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang ditentukanuntuk itu;4.
Register : 02-01-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0002/Pdt.G/2014/PA.FF Tanggal 20 Mei 2014 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 14
20 — 14
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan tetep kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Aagama Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas, Jwa Tengah dan kepada pegawai pencatat nikah kantor Urusan Agama Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 05-02-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 230/Pdt.G/2018/PA.Klt Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Miftachudin bin Hendri Sartono) kepada Penggugat (Mike Eka Rahmawati binti Mulyadi);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan (hadhanah ) terhadap anak bernama Muhammad Bintang Putra Keyta,lahir tanggal 29 September 2011 dengan tetep
Register : 15-12-2011 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 16-05-2012
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 203/PID.B/2011/PN.TBK Tanggal 2 Februari 2012 — BAHREN Bin MANSUR
60 — 14
60 — 14
SABTU Als AWANG TETEP Bin SAM, dibawah sumpah dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 5 Nopember 2011, sekira pukul 16.30WIB , di Jalan Umum Pauh Timur Rt.001 /Rw 001 Desa PauhKec.Moro,Kab. Karimun telah terjadi pemukulan oleh terdakwa kepadaSdr. ADI Als BAH Bin AWANG TAJAM;Bahwa saat itu saksi bersama Sdr. SALEMAN Als SULAIMAN Bin SAMsedang duduk dibangku dibawah puhon sukun dekat jalan , lalu Sdr.
SABTU Als AWANG TETEP Bin SAMsedang duduk dibangku dibawah puhon sukun dekat jalan , lalu Sdr. ADIAls BAH Bin AWANG TAJAM ( korban ) datang dan ikut bergabungngobrol tentang jaring , tidak lama kemudian Sdr.