Ditemukan 1081 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 90/Pid.B/2019/PN Krs
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
YAZID UJIANTO, SH.MH
Terdakwa:
MADIN al P PARMAN
6313
  • tidak bisa bangun, setelah itu terdakwa langsung membacokkancelurit yang dipegangnya ke arah tubuh korban Samat dan mengenai dada kiri bagian ataskorban Samat, kemudian terdakwa langsung mengajak isterinya yakni saksi Amliyati pergike rumah saksi Yesim (Kepala Desa Wringinanom) untuk melapor dan meninggalkankorban Samat begitu saja.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban Samat menginggal dunia sebagaimanaditerangkan dalam Visum et Repertum Nomor : 039/MR/V/2018 tanggal 17 Desember2018 dari RSUD Tongas
    setelah itu terdakwa langsung membacokkancelurit yang dipegangnya ke arah tubuh korban Samat dan mengenai dada kiri bagian ataskorban Samat, kemudian terdakwa langsung mengajak isterinya yakni saksi Amliyati pergike rumah saksi Yesim (Kepala Desa Wringinanom) untuk melapor dan meninggalkankorban Samat begitu saja.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban Samat mengalami lukaluka menginggaldunia sebagaimana diterangkan dalam Visum et Repertum Nomor : 039/MR/V/2018tanggal 17 Desember 2018 dari RSUD Tongas
    NINA JULIANIBahwa Ahli adalah dokter pada RSUD Tongas, Kabupaten ProbolinggoBahwa Ahli yang menerima dan melakukan pemeriksaan terhadap jenazah atas namaSamat.Bahwa Dari hasil pemeriksaan didapati luka bagian dada atas sebelah kiri yangmengakibatkan patah pada tulang rusuk kiri keI, terputusnya dua pembuluh darahbesar yaitu vena jagularis externa dan arteri carotis interna dan tampak jaringan parukiri.
    hukum ;Menimbang, bahwa selain itu Penuntut Umum juga telah mengajukan barang buktiberupa :e 1 (Satu) Buah clurit, 2 (dua) Buah clurit milik korban dan saksi, 1 (satu)buah cangkul milik korban, 1 (satu) stel pakaian milik korban, atas warnabiru, celana pendek warna cren dan topi warna coklat, 1 (satu) pakaian miliktersangka warna biru ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telah membacakan hasilpemeriksaan Visum et Repertum Jenazah Nomor : 039/MR/V/2018 tanggal 17 Desember2018 dari RSUD Tongas
    tidak bisa bangun,setelah itu terdakwa langsung membacokkan celurit yang dipegangnya ke arah tubuhkorban Samat dan mengenai dada kiri bagian atas korban Samat, kemudian terdakwalangsung mengajak isterinya yakni saksi Amliyati pergi ke rumah saksi Yesim (KepalaDesa Wringinanom) untuk melapor dan meninggalkan korban Samat begitu saja.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban Samat menginggal dunia sebagaimanaditerangkan dalam Visum et Repertum Nomor : 039/MR/V/2018 tanggal 17 Desember2018 dari RSUD Tongas
Register : 29-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 257/Pid.B/2019/PN Krs
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
A. FADHILAH, S.H.
Terdakwa:
MOHAMAD EKO SAFARI Bin Alm. MATTARI
163
  • Tongas Kab. Probolinggo sekitar jam 13.00 Wib terdakwa berangkatmenggunakan Bis dari Tongas ke Leces dan terdakwa berhenti disebelah selatan Indomart Desa Sumber Kedawung Kecamatan LecesKab Probolinggo pada sekitar jam 15.15 Wib setelah itu terdakwa kearea Indomart dan langsung melihat sepeda motor merek Yamaha MioGT warna putin merah Nopol N 6414 NB (milik Sdr.
    Terdakwa ditangkap dan diamankan oleh polisi pada hari kamistanggal 22 Mei 2019 sekira pukul 18.00 Wib di selatan terminal BanyuanggaProbolinggo;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian sendirian;Bahwa Terdakwa pernah melakukan pencurian sepeda merk Yamaha gttahun 2013 warna putih merah Nopol N 6414 NB pada hari Selasa tanggal14 Mei 2019 jam 16.00 Wib di halaman Indomart Leces sebelah delerYamaha jalan raya Leces;Bahwa awalnya Terdakwa berangkat dari kediamannya di dusun Gupon desaWringin Anom kecamatan Tongas
    Terdakwaberangkat menggunakan bis Tongas ke Leces dan berhenti di sebelahselatan Indomaret pada sekira jam 15.00 WIB. Terdakwa kemudian berjalanke area indomaret dan melihat sepeda motor Yamaha mio gt berwarna putihmerah dalam kondisi kunci doble tidak di pasang. Setelah itu Terdakwamembeli minuman di Indomart dan selanjutnya duduk di depan Indomartsekira 20 menit sambil melihat situasi sekitar. Terdakwa menunggu Situasiaman hingga sekira jam 16.00 WIB.
    kab Probolinggo jam 13.00 WIB.Terdakwa berangkat menggunakan bis Tongas ke Leces dan berhenti disebelah selatan Indomaret pada sekira jam 15.00 WIB.
    Terdakwa berangkatmenggunakan bis Tongas ke Leces dan berhenti di sebelah selatan Indomaretpada sekira jam 15.00 WIB. Terdakwa kemudian berjalan ke area indomaretdan melihat sepeda motor Yamaha mio gt berwarna putih merah dalam kondisikunci dobel tidak di pasang. Sebelum melaksanakan aksinya, Terdakwamembeli minuman di Indomart dan duduk di depan Indomart sekira 20 menituntuk mengamati situasi sekitar. Terdakwa menunggu situasi aman hinggasekira jam 16.00 WIB.
Register : 14-07-2023 — Putus : 18-08-2023 — Upload : 18-08-2023
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 743/Pdt.P/2023/PA.Krs
Tanggal 18 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
99
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Andriyanto bin Bahrudin) dengan Pemohon II (Purwasih binti Sulhan) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo;
    4. Membebankan kepada
Upload : 24-08-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 118/Pdt.G/2011/PA.Prob
Pemohon Vs Termohon
132
  • .) ;. foto copy Surat Tanda Bukti Laporan NomorTBL/17/11/2011/JATIM/RES PROB/SEK TGS yang dikeluarkanoleh Resort Probolinggo Sektor Tongas taggal 26 Februari2011, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (buktiP.3.)Bahwa selain alat bukti surat tersebut Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi masing masing bernama ;1.SAKSI 1, di bawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi teman Pemohon :Bahwa Pemohon
    tempattinggal selama kurang lebih 1 bulan karena saksimendengar dan melihat antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut karena saksi melihatTermohon berselingkuh dengan laki laki lainbernama XxX : Bahwa saksi mengetahui' perselingkuhan tersebutkarena saksi bersama Pemohon yang menggrebek saatTermohon berduaan dalam keadaan telanjang denganlaki laki itu) dalam kamar Hotel Bromo Indah yangterletak di Kecamatan Tongas
    dan setelah itu olehPemohon dilaporkan ke Polsek Tongas ; Bahwa saksi sudah menasehati Pemohon agar rukunkembali dengan Termohon, namun Pemohon tidakmau > Bahwa Pemohon telah mengajukan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada permohonannya dan menyatakan tidak akanmengemukakan sesuatu apapun lagi dan mohon putusan ; Bahwa segala sesuatu yang terurai dalam Berita AcaraPemeriksaan persidangan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan iniTENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan
    Pemohon mendapati Termohon sedang dalam keadaan telanjangdengan pria tersebut yang kemudian oleh Pemohon dilaporkan kePolisi Sektor Tongas sebagaimana bukti P.3, akibat dari sikapTermohon tersebut menyebabkan antara Pemohon dengan Termohonterjadi pisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 bulanlamanya ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon tersebutpada pokoknya didasarkan atas alasan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, maka perlu didengar keterangansaksi keluarga atau orang yang
Register : 21-09-2010 — Putus : 29-11-2010 — Upload : 28-02-2013
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 325/Pdt.G/2010/PA.Prob
Tanggal 29 Nopember 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
92
  • Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 19Agustus 2007 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 340/27/VIII/2007 tanggal 20 Agustus 2007 ;b.
    Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Termohondi Desa Wringinanom Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo, selama dalampernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK I, umur 2 tahun 3 bulan,sekarang dalam suhan Termohon;c.
    bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian kepada pihakberperkara akan tetapi ternyata tidak berhasil, karenanya maka pemeriksaan terhadap perkaraini dilanjutkan dalam sidang tertutup untuk umum dengan membacakan surat permohonanPemohon yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti suratsurat berupa: Fotokopi bermaterai cukup dan sesuai aslinya Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Tongas
Register : 26-05-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 504/Pdt.P/2023/PA.Krs
Tanggal 15 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
130
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Solehudin bin Muhid) dengan Pemohon II (Sulika binti Sulihat) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo;
    4. Membebankan kepada Pemohon
Register : 19-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 24/Pid.B/2021/PN Krs
Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
RETNO ESTUNINGSIH, SH.
Terdakwa:
MULYADI al. P. MUL bin P. NONOL
625
  • Tempat tinggal : Dusun Bulak RT.0O8 RW.02, Desa Tanjungrejo,Kecamatan Tongas, Kabupaten Probolinggo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SopirTerdakwa ditangkap pada tanggal 2 Desember 2020;Terdakwa Mulyadi Al. P. Mul Bin P. Nonol ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Desember 2020 sampai dengan tanggal 22Desember 2020 ;2. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Desember 2020 sampai dengan tanggal 4Januari 2021 ;3.
    NONOL pada sekitarbulan Juli 2018 (Setelah Hari Raya) atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2018, diwarung kopi masuk Dusun Bante, Desa Tanjungrejo,Kecamatan Tongas, Kabupaten Probolinggo, atau setidaktidaknya pada suatutempat dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kraksaan di Kraksaan yangberwenang mengadili perkara ini, membantu Pemalsuan surat yang dilakukanterhadap akte otentik, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 24/Pid.B
    NONOL pada sekitarbulan Juli 2018 (Setelah Hari Raya) atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2018, diwarung kopi masuk Dusun Bante, Desa Tanjungrejo,Kecamatan Tongas, Kabupaten Probolinggo, atau setidaktidaknya pada suatutempat dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kraksaan di Kraksaan yangHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 24/Pid.B/2021/PN.Krsberwenang mengadili perkara ini, Barang siapa membantu menyuruhmemasukkan keterangan palsu ke dalam suatu akte otentik mengenai sesuatuhal yang sebenarnya
    NONOL pada sekitarbulan Juli 2018 (Setelah Hari Raya) atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2018, diwarung kopi masuk Dusun Bante, Desa Tanjungrejo,Kecamatan Tongas, Kabupaten Probolinggo, atau setidaktidaknya pada suatutempat dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kraksaan di Kraksaan yangberwenang mengadili perkara ini, Barangsiapa membantu membuat suratpalsu atau memalsukan surat yang dapat menimbulkan sesuatu hak, perikatanatau pembebasan hutang, atau yang diperuntukkan sebagai bukti
    Tanjungrejo, Kecamatan Tongas,Kabupaten Probolinggo ;Bahwa benar uang yang diberikan kepada MULYADI sebesarRp. 1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah), tetapisaksi juga menganggap lunas hutang MULYADI sebesar Rp.500.000.
Register : 09-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3767/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Bahwa setelah melangsungkan perkawinanPenggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri dan tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Tajungrejo,Kecamatan Tongas, Kabupaten Probolinggo;3.
    sebagai berikut :Saksi I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangandiatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Bibi dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada tahun 2018;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat diDesa Tajungrejo, Kecamatan Tongas
    Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaSaksi adalah Bibi Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri yang menikah pada tahun 2018;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal rumah orang tua Tergugat di Desa Tajungrejo,Kecamatan Tongas
    berdasarkan bukti P1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti Secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Tajungrejo,Kecamatan Tongas
Register : 09-05-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 919/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember ;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan

    Bahwa pada tanggal 21 Mei 2013, Penggugat dengan Tergugat telahmenikah secara sah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo, sebagaimana aktaNikah Nomor: 218/27/V/2013 tanggal 21 Mei 2013 ;Hal. 1 dari 9 hal. Put. No: 919/Pdt.G/2016/PA. Krs.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Penggugat di Desa Wringinanom KecamatanTongas Kabupaten Probolinggo selama sekitar 3 bulan, ;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 218/27/V/2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo tanggal21 Mei 2013. Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Bahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut di atas, Penggugatjuga mengajukan dua orang saksi masingmasing:1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas KabupatenProbolinggo dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gumukmas Kabupaten Jember ;Hal. 7 dari 9 hal. Put. No: 919/Pdt.G/2016/PA. Krs.5.
Register : 23-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 586/Pdt.P/2017/PA.Krs
Tanggal 7 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anakkandung Pemohon DIMAS DANUARTA bin ASMO ( alm ) denganseorang perempuan bernama ROSIDA binti ABDULLAH, didepan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo ;3.
    ABDULLAH bin TASAN, Umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh tani, bertempat tinggal di Desa Tanjungrejo,Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo ;2.
    NGAGIANTO bin MAULI, Umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Tanjungrejo,Kecamatan Tongas, Kabupaten Probolinggo;Bahwa saksisaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 8 halaman Penetapan Nomor : 0586/Pdt.P/2017/PA, Krs.Saksi : bahwa saksi mengenal Pemohon, karena saksi adalahcalon besan Pemohon; bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohonyang bernama DIMAS DANUARTA bin ASMO alm denganseorang perempuan bernama ROSIDA
Putus : 12-09-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 241/Pid.B/2013/PN.KRAKS
Tanggal 12 September 2013 — RIYANTO Als YANTO COLENG Bin ABDULLAH
212
  • PUTUSANNo : 241/Pid.B/2013/PN.KRAKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang mengadili perkaraperkaraPidana BiaSa pada Pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RIYANTO Als YANTO COLENG BinABDULLAH ;Tempat lahir : Probolinggo ;Umur/Tanggal lahir : 19 tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Tambakrejo, Desa Tambakagung,Kec Tongas, Kab Probolinggo ;Agama : Islam
    Tongas, Kabupaten Probolinggo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kraksaan, telah mengambil barang sesuatu berupa1%Z (setengah) Kg udang jenis Faname, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Berawal pada malam hari sekitar pukul 18.00 Wib terdakwa sedangnongkrong
    ALI ADI (anggota Polres Probolinggo) melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasa sekitar pukul03.00 Wib, di rumah Terdakwa di Dusun Tambakrejo, kec Tongas,Kab Probolinggo ;Bahwa Terdakwa mengakui perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan benar ;4. Saksi M.
    ALI ADI (anggota Polres Probolinggo) melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasa sekitar pukul03.00 Wib, di rumah Terdakwa di Dusun Tambakrejo, kec Tongas,Kab Probolinggo ;Bahwa Terdakwa mengakui perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan benar ;Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa RIYANTO Als YANTO COLENG BinABDULLAH, bersamasama dengan Bambang dan Sol (DPO
    Tongas,Kabupaten Probolinggo, telah mengambil %2 (setengah) Kg udangjenis Faname milik saksi Rudy Biantoro alias Ko In ;Menimbang, bahwa awalnya pada malam hari sekitar pukul18.00 Wib terdakwa sedang nongkrong di gardu barat rumahterdakwa, saat itu datang Bambang dan Sol, setelah mengobrollalu Bambang mengajak terdakwa dan Sol untuk mengambiludang dan kemudian pada hari kamis tanggal 21 Februari 2013sekitar pukul 06.30 Wib terdakwa bersama Bambang dan Soljanjian bertemu di gardu yang mana pada saat
Register : 27-07-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1356/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    ., yangdikeluarkan oleh Camat Tongas Kabupaten Probolinggo. Bukti Surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;d. Fotokopi Surat Keterangan Ghoib, Nomor ..... , tanggal ...... , yangdikeluarkan oleh Kepala Desa ... Kecamatan Tongas KabupatenProbolinggo. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.4;e.
    Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.5;BUKTI SAKSI:1.
    itu majelis membebankanPenggugat untuk membuktikan dalildalil Gugatannya;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda PendudukPenggugat, dan berdasarkan bukti tersebut, ternyata bila Penggugat berdomilisidi wilayah Hukum Pengadilan Agama Kraksaan, oleh karenanya PengadilanAgama Kraksaan berwenang memeriksa dan mengadili perkara aquo;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomoryang dikutip dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tongas
Register : 01-07-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 739/Pdt.P/2022/PA.Krs
Tanggal 25 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
81
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Talha bin Lamoin) dengan Pemohon II (Warna binti Monali) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo ;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk
Putus : 26-03-2014 — Upload : 14-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 60/ PID. B/ 2014/ PN.Kraks.
Tanggal 26 Maret 2014 — SULAIMAN Bin ROMLI
204
  • B/ 2014/ PN.Kraks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : SULAIMAN bin ROMLI,Tempat lahir : PROBOLINGGO;Umut/ tanggal lahir : 30 Tahun/ 03 JULI 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Sumendi Barat RT.017 RW.004.DesaSumendi, Kecataman Tongas, KabupatenProbolinggo;Agama
    PDM 10/ Kraks/ Ep.1/ 01/ 2014,dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Pertama :Bahwa Ja Terdakwa SULAIMAN bin ROMLI, baik secara bersamasama danbersekutu dengan SALAM (yg belum tertangkap dan masuk dalam DPO) ataupun bertindaksendirisendiri, pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi antara bulan Junisampai dengan September Tahun 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun2013, bertempat di rumah SALAM (yang belum terangkap dan masuk dalam DPO) di DesaSumendi Kecamatan Tongas
    oleh SALAM dijawab ada ;Bahwa Pertama : pada hari dan tanggal yg sudah tidak dapat diingat lagi bulan JuniTahun 2013 sekira jam 06.00 Wib atas jawaban dari SALAM tersebut jika pesanansepeda motor HONDA MEGA PROnya ada, lalu saksi HARIONO bin KENTANGmenuju ke rumah SALAM di Desa Sumendi Kecamatan Tongas Kab.Probolinggo,disana juga ada terdakwa, lalu saksi HARIONO bin KENTANG membeli (satu) unitHonda Mega Pro warna hitam Tahun 2006 tanpa dilengkapi surat yg sah baik STNKmaupun BPKB kepada SALAM, peran
    Tongas Kab.
Register : 14-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 597/Pdt.P/2020/PA.Krs
Tanggal 21 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
102
  • Bahwa anak Para Pemohon bernama CALON ISTRI, Umur 18 tahun 9bulan, Agama Islam, Pekerjaan Pengangguran namun kedua orangtua siapmenanggung biaya rumahtangganya, Tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, akan menikah dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo,dengan calon suaminya bernama CALON SUAMI, Umur 19 tahun, 1 bulan,Hal. 1 dari 14 hal. Pen. No: 0597/Pat. P/2020/PA.
    Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan, Nomor: B014/Kua.13.8.3/Pw.01/9/2020 tanggal 01 September 2020, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas KabupatenProbolinggo, bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyataHal. 5 dari 14 hal. Pen. No: 0597/Pat. P/2020/PA.Krscocok, serta telah bermaterai cukup.
    Fotokopi Surat Keterangan Hamil an., tanggal 01 September 2020, yangdikeluarkan oleh Puskesmas Curahtulis Kecamatan Tongas KabupatenProbolinggo, bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, serta telah bermaterai cukup. Kemudian oleh Ketua Majelis diberiP.8:Bahwa selain bukti surat surat, Para Pemohon juga telah mengajukanalat bukti berupa saksi sebanyak 2 (dua) orang saksi, dan telah didengarketerangannya secara terpisah sebagai berikut :BUKTI SAKSI..
    Dibawah sumpahnya saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon, karena Saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa Setahu Saksi Para Pemohon hendak menikahkan anaknya yangbernama CALON ISTRI, namun ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo karena anak Para Pemohonbelum cukup umur;Hal. 7 dari 14 hal. Pen. No: 0597/Pat.
    Krsbernama CALON ISTRI, Umur 18 tahun 9 bulan, hendak menikah dengancalon suaminya bernama CALON SUAMI, Umur 19 tahun, 1 bulan, namuanditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas KabupatenProbolinggo karena anak Pemohon belum mencapai usia 19 tahun;2. Bahwa yang menghendaki agar CALON ISTRI dan CALON SUAMI segeramenikah adalah CALON ISTRI, CALON SUAMI dan keluarga mereka3.
Putus : 28-11-2013 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 365/Pid.B/2013/PN.Kraks
Tanggal 28 Nopember 2013 — IMAM MA’RUFI alias UPI alias RUPI Bin MAKSUM
245
  • ALIMUN BUDIONO terdakwa lewat belakang dan langsungmemanjat tembok / dinding belakang kemudian menuju ke pintu belakang yangkebetulan saksi korban HASANAH binti alm ALIMUN BUDIONO membuka pintudan bertemu dengan terdakwa kemudian terdakwa langsung memukul dengan tangankanan yang menggenggam sebanyak 3 (tiga) kali dan mengenai muka saksi korbanHASANAH binti alm ALIMUN BUDIONO setelah memukul kemudian terdakwalari lewat jalan semula yaitu dengan cara memanjat tembok / dinding batu bata danmenuju ke Tongas
    dengan tujuan mencari tunutan akan tetapi tidak dapat dan barumendapat tunutan di pom bensin Tongas oleh seorang tukang ojek yang biasa naikHonda Prima.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 167ayat 1, 2 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksidi bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
    dan memakai kaos warna hitam/biru donker denganada gambar warna putih lewat belakang dan langsung memanjat tembokbelakang kemudian menuju ke pintu belakang yang kebetulan HASANAHbinti alm ALIMUN BUDIONO membuka pintu dan bertemu denganterdakwa ;Bahwa kemudian terdakwa langsung memukul dengan tangan kanan yangmenggenggam sebanyak 3 (tiga) kali dan mengenai muka HASANAH bintialm ALIMUN BUDIONO setelah memukul kemudian terdakwa lari lewatjalan semula yaitu dengan cara memanjat tembok dan menuju ke Tongas
    KHOLIATUN NOER HANDAYANI, dokter Pemerintah pada Rumah SakitUmum Daerah Tongas ;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukanbarang bukti berupa :1 (satu) buah palu ;1 (satu) lembar sarung warna hijau motif batik kembang ;1 (satu) buah kaos warna hitam/biru donker di depan motif bergambar putih ;yang telah disita secara sah menurut hukum dan setelah diteliti oleh Majelis Hakimkemudian diperlihatkan kepada saksisaksi serta terdakwa, sehingga keberadaannyadapat diterima sebaga
    KHOLIATUN NOER HANDAYANI,dokter Pemerintah pada Rumah Sakit Umum Daerah Tongas, Pemeriksaan luarpada saksi HASANAH binti alm ALIMUN BUDIONO ditemukan adanya luka13memar pada pipi kanan dan kiri, luka lecet dibibir bawah, keluar darah padahidung kanan, dan gigi pecah disebabkan oleh benturan benda tumpul ; Bahwa perbuatan terdakwa memukul saksi HASANAH binti alm ALIMUNBUDIONO berkalikali menyebabkan saksi HASANAH binti alm ALIMUNBUDIONO menderita luka memar pada pipi kanan dan kiri, luka lecet dibibirbawah
Register : 11-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 554/Pdt.G/2020/PA.Prob
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
518
  • Hasan, GangGerilya, No. 330, RT.005/RW.004, Kelurahan Sukoharjo,Kecamatan Kanigaran, Kota Probolinggo, sebagai Penggugat;aatelreWicelalHASIM ASHARI bin YUHAN, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTP, tempat kediaman Dusun Krajan,RT.008/RW.002, Desa Tongas Kulon, Kecamatan Tongas,Kabupaten Probolinggo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK
    Tongas Kulon, Kecamatan Tongas, Kabupaten Probolinggo;Hal. 1 dari 11 Put. No. 554/Pdt.G/2020/PA.Prob 3. Bahwa dari pernikahan tersebut, antara Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai Seorang anak;4. Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tidak harmonis karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;5.
Register : 18-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 152/Pid.B/2018/PN Pbl
Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
NANI SUSILOWATI
Terdakwa:
M. AMIN BIN POKOR
497
  • Soetomo Probolinggo, Nomor Struk : S1/1708/1/PS00191 tertanggal 9 Agustus 2017;
  • 1 (satu) lembar Surat Keterangan Jaminan BPKB dari PT Bank Rakyat Indonesia Kantor Unit Tongas tertanda ANITA WIDONA tanggal 18 Oktober 2018 beserta lampiran 2 (dua) lembar foto kopi BPKB beriegalisir Bank BRI Unit Tongas berupa kendaraan jenis sepeda motor Handa Vario No.Pol :N 4649 SM tahun 2015 wama hitam No.Ka : MH1JFV114FK246743 No.Sin : JFV1E1246323 an.
    Bank RakyatIndonesia, Kantor Unit Tongas tertanda ANITA WIDONA tanggal 18Oktober 2018 beserta lampiran 2 (dua) lembar foto kopi BPKBberlegalisir Bank BRI Unit Tongas dan 1 (satu) lembar foto kopi STNKbeserta Surat Bukti Lunas Pajak berlegalisir Bank BRI Unit Tongasberupa kendaraan jenis Sepeda Motor Honda Vario No. Pol : N4649SMtahun 2015 Warna Hitam No. Ka : MH1JFV114FK246743 No. Sin :JFV1E1246323 an. ANA MARIA PUTRATIK alamat Dusun Talang Rt. 02Rw. 03 Desa Ambulu Kec. Sumberasih Kab.
    Soetomo Probolinggo, Nomor Struk : S1/1708/1/PS00191tertanggal 9 Agustus 2017;1 (satu) lembar Surat Keterangan Jaminan BPKB dari PT BankRakyat Indonesia Kantor Unit Tongas tertanda ANITA WIDONAtanggal 18 Oktober 2018 beserta lampiran 2 (dua) lembar foto kopiBPKB beriegalisir Bank BRI Unit Tongas berupa kendaraan jenissepeda motor Handa Vario No.Pol :N 4649 SM tahun 2015 wamahitam No.Ka : MH1JFV114FK246743 No.Sin : JFV1E1246323 an.ANA MARIA PUTRATIK alamat Dusun Talang RT.02 Rw.03 DesaAmbulu Kecamatan
    Soetomo Probolinggo, Nomor Struk : S1/1708/1/PS00191tertanggal 9 Agustus 2017; 1 (satu) lembar Surat Keterangan Jaminan BPKB dari PT BankRakyat Indonesia Kantor Unit Tongas tertanda ANITA WIDONAtanggal 18 Oktober 2018 beserta lampiran 2 (dua) lembar foto kopiBPKB beriegalisir Bank BRI Unit Tongas berupa kendaraan jenissepeda motor Handa Vario No.Pol :N 4649 SM tahun 2015 wamahitam No.Ka : MH1JFV114FK246743 No.Sin : JFV1E1246323 an.ANA MARIA PUTRATIK alamat Dusun Talang RT.02 Rw.03 DesaAmbulu Kecamatan
    Soetomo Probolinggo, Nomor Struk : S1/1708/1/PS00191 tertanggal9 Agustus 2017; 1 (satu) lembar Surat Keterangan Jaminan BPKB dari PT Bank RakyatIndonesia Kantor Unit Tongas tertanda ANITA WIDONA tanggal 18Oktober 2018 beserta lampiran 2 (dua) lembar foto kopi BPKBberiegalisir Bank BRI Unit Tongas berupa kendaraan jenis sepedamotor Handa Vario No.Pol :N 4649 SM tahun 2015 wama hitam No.Ka :MH1JFV114FK246743 No.Sin : JFV1E1246323 an.
Register : 11-11-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2648/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat dan Tergugat
71
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pucanglaban kabupaten Tulungagung tempat tinggal Penggugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas, Kabupaten Probolinggo tempat pernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Bahwa pada tanggal 14 April 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Tongas, Kabupaten Probolinggo,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 14April 1998 ;2.
    Fotokopi yang merujuk pada Kutipan Akta Nikah Nomor XXX Tanggal14 April 1998, atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas,Kabupaten Probolinggo, bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberitanda (P2);3.
    sebagai penduduk Kabupaten Tulungagung sehingga sesuai denganketentuan Pasal 73 ayat (1) dan Pasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009, secara hukum perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Tulungagung;Menimbang, bahwa dalam gugatannya, Penggugat mendalilkan telahmenikah dengan Tergugat pada tanggal 14 April 1998 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tongas
    denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai tempat tinggal Penggugat,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup serta cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai perkawinan Penggugatdengan Tergugat yang dilangsungkan pada 14 April 1998 tercatat pada kantorUrusan Agama Kecamatan Tongas
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pucanglabankabupaten Tulungagung tempat tinggal Penggugat dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas, Kabupaten Probolinggotempat pernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;.
Register : 05-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1730/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo pada tanggal 23 Agustus2019 sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :0390/098/VIII/2019Hal. 1 dari 9 hal. Put. No: 1730/Pdt.G/2019/PA.Krstanggal 23 Agustus 2019 yang di keluarkan oleh kantor urusan AgamaKecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo ;2.
    Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di DusunPolay RT.001 RW.001 Desa Sumendi Kecamatan Tongas KabupatenProbolinggo selama 10 hari ;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum berhubungan layaknya suamiistri ;4.