Penuntut Umum:
ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
1.Mustain Bin Karjono Alm.
2.Munadi Bin Munsarip Alm.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I Fino Triputra Bin Usdasril dan Terdakwa II Ferdi Purnama Apma Bin Aprizal telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan melakukan pencurian ringan;
2. Menghukum kepada Para Terdakwa oleh karenanya dengan Pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan ;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali

Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Sukarsyah
Terdakwa:
1.Fino Triputra Bin Usdasril
2.Ferdi Purnama Apma Bin Aprizal

Triputra Furintraconamun PT. Triputra Furintraco hanya mampu menyediakan meubelairsebanyak 9 (sembilan) item dan hal tersebut disetujui oleh terdakwaHalaman 6 dari 32 Halaman perkara nomor 15/Pid.SusTPK/2017/PT KALBARdan saksi Hamdani als. Dani bin Abdul Hamid. Adapun 9 item yang diminta yaitu :No. Jenis Barang Kuantitas1 Ranjang Susun + 2 Bantal + 2 Guling + 2 Bed Cover 96(seprai)2 Sofa 211 Seater 4a Locker Besar 104 Filling Cabinet 20= Meja Informasi 16 Meja 1/2 BIRO 6?

Triputra Furintraco berdasarkan surat dari CV. Dhariksa Aprobajatanggal 23 Oktober 2012 yang ditandatangani oleh saksi Hamdani als.Dani bin Abdul Hamid.Selanjutnya saksi Hamdani als.

Triputra Furintraconamun PT. Triputra Furintraco hanya mampu menyediakan meubelairsebanyak 9 (sembilan) item dan hal tersebut disetujui oleh terdakwadan saksi Hamdani als. Dani bin Abdul Hamid. Adapun 9 item yang diminta yaitu :NO.

Triputra Furintraco tanggal 23 Oktober 2012beserta brosur perlengkapan Meubelair Merk Trimax dan spesifikasiperlengkapan Meubelair Merk Trimax.1 (satu) bundel dokumen penawaran CV. Awan Tribuana Maju.1 (satu) bundel dokumen penawaran CV. Dhariksa Aprobaja.1 (satu) bundel dokumen penawaran CV.

Penuntut Umum:
ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
1.Yanuar Rachman Bin Wonidi
2.A. Husni Mubarok Bin Abd. Halim

Reg.Perkara: PDM08/SLK/01/2011 tertanggal 11 Januari 2011dengan dakwaan Tunggal yaitu;DAKWAANBahwa ia Terdakwa ZEN INDRA Pgl ZEN beserta DONDA TRIPUTRA Pgl DONDA dan HENDRIZON Pgl (dilakukan penuntutansecara terpisah) pada hari hari dan tanggal tanggal yangtidak dapat disebutkan secara pasti yaitu. pada bulanSeptember 2010. sekira pukul 01.00 Wib = atau setidaktidaknya antara matahari terbenam dan terbit pada tahun2010 bertempat di Tower Telkomsel Luang Jorong Koto KaciakKenagarian Muara Panas, Kecamatan

EDYART Pgl ED dengan harga Rp. 40.000, (empatpuluh ribu rupiah) perkilonya, sekira 45 hari kemudianterdakwa beserta kedua rekannya DONDA TRI PUTRA Pgl DONDAdan HENDRIZON Pgl KEREKEH mengambil, membawa dan menjualkabel dari tower telkomsel tersebut untuk kedua kalinyadengan cara cara seperti yang terdakwa beserta keduarekannya lakukan pada pengambilan yang pertama dan darihasil pengambilan yang pertama, terdakwa beserta DONDA TRIPUTRA Pgl DONDA dan HENDRIZON Pgl KEREKEFH telahmenjualnya yaitu dengan

lima puluh ribu rupiah) untuk membeli rokokdan makan.Bahwa seminggu kemudian terdakwa bersama dengan HENDRIZONPgl KEREKEH serta DONDA TRI PUTRA Pgl DONDA kembalimencuri kabel di tower Telkomsel dengan cara yang samadan mendapat 1 karung kabel yang kemudian dibakar laludijual kepada Edyart.Bahwa untuk pencurian yang kedua terdakwa mendapat bagianRp. 700.000, (tujuh ratus' ribu rupiah), begitu jugadengan HENDRIZON Pgl KEREKEH memperoleh bagian Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) sedangkan DONDA TRIPUTRA

Seminggukemudian terdakwa, HENDRIZON Pgl KEREKEH dan DONDA TRIPUTRA Pgl DONDA kembali melakukan pencurian kabel ditower Telkomsel.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan, perbuatan terdakwa, HENDRIZON Pgl KEREKEHserta DONDA TRI PUTRA Pgl DONDA membuat = saksi korbanSYAHRON RIZAL HASIBUAN S.E dari PT Bangun Bersama Perkasamengalami kerugian sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratusjuta rupiah), sehingga dengan demikian maka unsur inipuntelah terpenuhi;Tentang unsurke3 : Dengan maksud

Dan uang hasil pencurian tersebut telahterdakwa pergunakan untuk keperluan sehari hari, dengandemikian maka unsur ini telah dapat dibuktikan;Tentang unsurke4 : Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkapdipersidangan bahwa terdakwa bersama dengan DONDA TRIPUTRA Pgl DONDA dan HENDRIZON Pgl KEREKEH (terdakwa dalamberkas terpisah) masuk ke tower Telkomsel di LuangKenagarian Muara Panas Kec. Bukit Sundi Kab.

Bahwa terdakwa mengambil barangbarang milik saksi korbanSTANLEY TRI PUTRA berupa 1 (satu) buah laptop merek AppleMacbook Pro warna silver berikut chargernya, 1 (Satu) buah tas kalibrewarna hitam, 1 (satu) buah Handpone Iphone, 1 (Satu) buah kepalaCharger Iphone 6, 5 (lima) buah kartu kredit atas nama STANLEY TRIPUTRA (Bank BNI, HSBC, UOB, CITIBANK dan BCA) tersebut tanpaseijin dari pemiliknya sehingga akibat perbuatan tersebut saksi korbanmengalami kerugian sekitar Rp 21.000.000, (dua puluh satu

sebagai mana didakwakan; Bahwa terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah laprop merek AplleMacbook Pro warna silver berikut chargernya, 1 (Satu) buah tas kalibre warnahitam, 1 (Satu) buah HP Iphone, 1 (Satu) buah kepala charger Iphone 6, 5(lima) buah kartu kredit atas nama STANLEY TRI PUTRA, pada hari Kamistanggal 10 Agustus 2017 sekitar jam 19.00 wib bertempat didepan Nasi UdukLapangan Tenis Jalan Kelapa Cengkir Raya Kelurahan Kelapa Gading, dansetelah dilakukan pengecekan ada laporan atas nama STANLEY TRIPUTRA

hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah laprop merek AplleMacbook Pro warna silver berikut chargernya, 1 (Satu) buah tas kalibre warnahitam, 1 (Satu) buah HP Iphone, 1 (Satu) buah kepala charger Iphone 6, 5(lima) buah kartu kredit atas nama STANLEY TRI PUTRA, pada hari Kamistanggal 10 Agustus 2017 sekitar jam 19.00 wib bertempat didepan Nasi UdukLapangan Tenis Jalan Kelapa Cengkir Raya Kelurahan Kelapa Gading, dansetelah dilakukan pengecekan ada laporan atas nama STANLEY TRIPUTRA

pakaian jabatan palsu Bahwa terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah laprop merek AplleMacbook Pro warna silver berikut chargernya, 1 (Satu) buah tas kalibre warnahitam, 1 (Satu) buah HP Iphone, 1 (Satu) buah kepala charger Iphone 6, 5(lima) buah kartu kredit atas nama STANLEY TRI PUTRA, pada hari Kamistanggal 10 Agustus 2017 sekitar jam 19.00 wib bertempat didepan Nasi UdukLapangan Tenis Jalan Kelapa Cengkir Raya Kelurahan Kelapa Gading, dansetelah dilakukan pengecekan ada laporan atas nama STANLEY TRIPUTRA

Maka atas dasar informasitersebut saksi EDI GUNAWAN, SH dan saksi DENI TRIPUTRA (yangkeduanya adalah anggota Polisi dari Ditresnarkoba Polda Metro Jaya)beserta tim Unit Subdit Ditresnarkoba Polda Metro Jaya melakukanpenyelidikan.

Kemudian saksi EDI GUNAWAN, SH dan saksi DENITRIPUTRA (yang keduanya adalah anggota Polisi dari Ditresnarkoba PoldaMetro Jaya) mengamati keadaan sekitar, selanjutnya saksi EDI GUNAWAN,SH dan saksi DENI TRIPUTRA (yang keduanya adalah anggota Polisi dariDitresnarkoba Polda Metro Jaya) masuk kedalam rumah dan menuju kamarlantai dua didampingi oleh security lingkungan yaitu saksi SUNANTO,selanutnya saksi DENI TRIPUTRA, SH mengetuk pintu kamar dan dibukaoleh seorang perempuan yang mirip dengan ciri ciri

Kemudian saksi DENI TRIPUTRA, SH menanyakanidentitas perempuan tersebut dan mengaku bernama terdakwa HANDRIYANIHalaman 7 dari 40 Putusan Nomor 228/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

Mantikolore Kota Palu atau setidak tidaknya disuatu tempat yang masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palu, dengan sengaja dan melawanhukum menghancurkan, merusak tak dapat dipakai atau menghilangkanbarang berupa 22 (dua puluh dua) potong kabel, 2 (dua) unit monitorcomputer merk LG dan ACER, 1 (satu) mouse merk votre warna merahsesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain yaitu saksi TRIPUTRA TOANA alias ONGKI, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat

hukum.Ad.2.Unsur dengan sengaja dan dengan melawan hak merusakkan, membuatsehingga tidak dapat dipakai lagi.Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi dan didukung pula oleh keteranganterdakwa sendiri yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar terdakwatelah merusak 22 (dua puluh dua) potong kabel, 2 (dua) unit monitorcomputer merk LG dan ACER, 1 (Satu) mouse merk votre warna merahsesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain yaitu saksi TRIPUTRA

Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganmaka majelis mempertimbangkan hal tersebut sebagai berikut : 22 (dua puluhdua) potong kabel, 2 (dua) unit monitor computer merk LG dan ACER, 1 (satu)mouse merk votre warna merah, adalah milik saksi korban, maka sudah sepatutdan selayaknya barak bukti tersebut dikembalikan kepada saksi korban TRIPUTRA

Anam membeli kardus kue/makanan dari saksi Rachmadi PutraWibisono dengan harga ditentukan oleh saksi Rahcmadi Triputra Wibisono untukselanjutnya terdakwa mengeplong kardus kue/makanan yang dibelinya dari saksiRachmadi Triputra Wibisono dan kemudian menjual kembali/memasarkan karduskue/makanan tersebut dengan keuntungan ditentukan sendiri oleh terdakwa;Bahwa seiring berjalannya waktu ternyata terdakwa Suprianto als.

hutangyang belum dibayar;Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu kalau Terdakwa berhutang kepadasaksi Rachmadi dan menjaminkan dua buah mesin serta sebuah mobilDaihatsu tersebut;HADI SUBAGIO ;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 7 Juni 2009 saksi pernah menjual satu unit mesinplong semi automaticvertical limitating and cutting maschine model MLB707 serial No. 910101 kepada saksi Wiyoko seharga Rp31.500.000,00 (tigapuluh satu juta lima ratus ribu rupiah);RACHMADI TRIPUTRA

Narkotikajenis shabu tersebut ditempat yang disudah tentukan disekitaran perbatasan bailolebia bae, kKemudian setelah Terdakwa mengambil 1 (satu) paket Narkotika jenisshabu tersebut Terdakwa langsung pulang ke rumah dan selanjutnya memberikan1 (satu) paket narkotika jenis shabu tersebut kepada saksi TRI PUTRARAMADAN LABORAHIMA Alias DEDE dan setelah itu saksi TRI PUTRARAMADAN LABORAHIMA Alias DEDE mengajak Terdakwa untuk mengkonsumsiNarkotika jenis shabu secara bersamasama kemudian terdakwa dan saksi TRIPUTRA

ZAINUL LASIAMO Alias INUL memegang 1 (satu) buah pembungkus rokokdunhill warna hitam yang didalamnya terdapat 1 (satu) paket kecil narkotika jenisshabu sambil memperlihatkan kepada Terdakwa maupun kepada petugas yangtelah menangkap Terdakwa setelah itu petugas kepolisian dari Resnarkoba PolresTouna langsung membawa Terdakwa beserta barang bukti ke kantor PolresTouna dan setelah itu berselang beberapa jam kemudian Terdakwa melihatpetugas kepolisian juga telah melakukan penangkapan terhadap saksi TRIPUTRA

Tounadisana kami mendapatkan TRI PUTRA RAMADAN LABORAHIMA alias DEDEdan setelah dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) buah HP merkSamsung warna hitam dan 6 (enam) buah korek gas ditas pinggang milik TRIPUTRA RAMADAN LABORAHIMA alias DEDE kemudian TRI PUTRARAMADAN LABORAHIMA alias DEDE dan DEIL ABSAR alias DEIL dibawahke Kantor Pores Tojo Una Una beserta barang buktinya ke Polres Touna.Bahwa barang bukti tersebut menurut terdakwa DEIL ABSAR alias DEIL sudahdigunakan bersama dengan saksi Tri Putra

Tounadisana kami mendapatkan TRI PUTRA RAMADAN LABORAHIMA alias DEDEdan setelah dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) buah HP merkSamsung warna hitam dan 6 (enam) buah korek gas ditas pinggang milik TRIPUTRA RAMADAN LABORAHIMA alias DEDE kemudian TRI PUTRARAMADAN LABORAHIMA alias DEDE dan Terdakwa dibawah ke KantorPores Tojo Una Una beserta barang buktinya ke Polres Touna.Bahwa barang bukti sabusabu menurut pengakuan saksi DEIL ABSAR aliasDEIL sudah digunakan bersama dengan Tri Putra.Bahwa menurut

Touna ditemukan saksi TriPutra dan barang bukti berupa :1 (satu) buah powerbang warna putih merkvivan, 1 (Satu) set alat hisap shabu (bong), 1 (satu) Buah jarum, 1 (satu) BuahPipet yang diruncingkan ujungnya, 9 (Sembilan) buah katembat, 1 (satu) buahpembungkus rokok warna merah, 1 (satu) buah korek gas, 2 (dua) buah pirex.Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) paket kecil yang diduga shabu, 1 (satu)buah powerbang warna putih merk vivan, 9 (Sembilan) buah katenbat, 1 (satu)buah pembungkus rokok warna

MENGADILI

1. Menyatakan TerdakwaNURIZKY alias RIZKY bin IRWAN TRIPUTRAtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukummembelinarkotika golongan Isebagaimana dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama8(delapan

Terdakwa:
NURIZKY Alias RIZKY Bin IRWAN TRIPUTRA

Deni TriPutra, SH dan Tmnya serat Ketu RT setempat sdr Dup Saah masukkedalam Rumah Kosan Terdakwa 2, dimana dalam kosan ada lsteriHalaman 5 dari 13 hal.Put.No. 198/Pid.Sus/2017/PT.DKI.Terdakwa 2 yaitu Terdakwa 1 Nurhayani als Yani , maka sdr.

Deni TriPutra dan Timnya menanyakan kepada Terdakwa dan 2 dimana tempatmenyimpan shabu lainnya, maka dikeluarkan oleh Terdakwa 1 dan 2 daridalam laci tempat menaruh pakaian, yaitu berupa 2 (dua) buah Klip Plastikmasing masing berisi shabu dengan berat bruto 4. 48 gram yang ditaruh didalam kotak warna silver; Ketika Tedakwa 1 dan 2 ditanyakan oleh Deni Tri Putra dan Timnyadarimana mendapatan shabu tersebut, adalah dari sdr, Heri Sanawi ( DPO),pada waktu itu juga sdr, Heri Sanawi ( DPO) langsung dihubungi

Deni TriPutra, SH dan Timnya serta Ketua RT setempat sdr Dup Saah masukkedalam Rumah Kosan Terdakwa 2, dimana dalam kosan ada IsteriTerdakwa 2 yaitu Terdakwa 1 Nurhayani als Yani , maka sdr.

Deni TriPutra dan Timnya menanyakan kepada Terdakwa dan 2 dimana tempatmenyimpan shabu lainnya, maka dikeluarkan oleh Terdakwa 1 dan 2 daridalam laci tempat menaruh pakaian, yaitu berupa 2 (dua) buah Klip PlastikHalaman 7 dari 13 hal.Put.No. 198/Pid.Sus/2017/PT.DKI.masing masing berisi shabu dengan berat bruto 4. 48 gram yang ditaruh didalam kotak warna silver; Ketika Tedakwa 1 dan 2 ditanyakan oleh Deni Tri Putra dan Timnyadarimana mendapatkan shabu tersebut, adalah dari sdr, Heri Sanawi (DPO),

Penuntut Umum:
1.Windhu Sugiarto, SH.MH
2.ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
Ahmad Gunawan S.Pd.,M.Si Bin alm. Mohtar Syafi'i

TRIPUTRA SELARAS KENCANA yang beralamat di Kawasan Sarana IndustrialPoin Blok E6 Kecamatan Batam Kota Kota Batam Terdakwa melihat 32(tiga puluh dua) batang besi silang scaffolding yang terletak di luar Gedung.Melihat hal tersebut timbul niat Terdakwa untuk mengambil 32 (tiga puluhdua) batang besi silang scaffolding milik PT. TRI PUTRA SELARASKENCANA tersebut.

TRIPUTRA SELARAS KENCANA yang beralamat di Kawasan saranaindustrial Poin Blok E6 Kecamatanbatam kota Kota batam. Bahwa kerugian yang di alami oleh korban akibat terjadinya peristiwatindak pidana pencurian tersebut adalah sebesar Rp. 3.200.000, (tiga jutadua ratus ribu rupiah).Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 52/Pid.B/2020/PN BtmMenimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut pada pokoknyaTerdakwa membenarkannya ;2.

Arwisman Koto, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Saksi mengenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga.Bahwa kejadian Pencurian tersebut pada hari Jumat tanggal 18Oktober 2019 sekira pukul 11.30 WIB di PT TRIPUTRA Selaras kencanaKawasan sarana unggulan KecamatanBatam Kota Batam.Bahwa barang/benda yang dipinjam oleh Terdakwa tersebut untukmelakukan pencurian milik korban tersebut adalah 1 (satu) unit sepedamotor Honda beat warna hitam dengan plat polisi

TRIPUTRA SELARAS KENCANA yang beralamat di Kawasan sarana industrialPoin Blok E6 Kecamatan batam kota Kota batam. Bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian adalah masuk ke lokasidan melihat ada barangbarang milik korban tersebut terletak di luargudang, selanjutnya mengangkat barang tersebut ke sepeda motor yangTerdakwa gunakan. Bahwa alat bantu yang Terdakwa gunakan di dalam melakukanpencurian adalah 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda beat warna hitamdengan Nomor Polisi BP 3285 QM.

Penuntut Umum:
1.Windhu Sugiarto, SH.MH
2.ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
3.HERI PAMUNGKAS, SH
Terdakwa:
NANCY AGUSTIAWATI Binti RUDYANTO WIJAYA

Panitera Pengganti ;Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum membacakan catatan untuktindak pidana yang didakwakan kepada Terdakwa tanggal 28 Juni 2018 No.Pol : LP/23/V/2018/SPk;Atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan mengerti, namun tidakmengajukan keberatan dan bersedia jika pemeriksaan perkaranya dilanjutkan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengarkan keterangan saksisaksi di bawah sumpah yaitu saksi YUSRIANTO Alias ANTO Bin AMIR MAMMA,saksi NAWARDI alias NAWA Bin BACO SINANGKANG ,saksi RUSWIN TRIPUTRA

Soppengterdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi YUSRIANTO alias ANTO BinAMIR MAMMA dengan cara memukul punggung kiri korban denganmenggunakan tangan kanan sebanyak 4 (empat) kali yang disaksikan olehsaksi NAWARDI alias NAWA Bin BACO SINANGKANG ,saksi RUSWIN TRIPUTRA alias WIWIN Bin H.SUMARDI penyebap dari pemukulan tersebutkarena saksi korban ingin mengambil anaknya dan merupakan cucu terdakwaHalaman 2 dari 4 Putusan Nomor 6/Pid.C/2018/PN Wnsyang masih berumur 9 (Sembilan) bulan untuk menginap

Penuntut Umum:
1.Irwan Syafari, SH
2.Irfan Mangalle, SH
3.ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
SUNARTO SUPANGKAT Bin SUPANGKAT

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 2101121910920001, atas namaHARFENDO TRIPUTRA, yang dikeluarkan oloeh Pemerintah Kabupaten Bintan,Provinsi Kepulauan Riau, tanggal 20 Mei 2012, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, telah bermeterai cukup dan dinachtzagelen Kantor Pos dan Giro,sebagai bukti P.4;.

Harfendo Triputra binHelmi, umur 22 tahun, dan saksi kenal baik dengan anakanak Almarhum;Bahwa kedua orang tua kandung Almarhum Helmi sudah meninggal dunialebih dahulu;Bahwa selain dari Masnah Almarhum Helmi tidak ada istri yang lain dan jugaAlmarhum tidak mempunyai anak angkat;Bahwa semua anakanak Almarhum Helmi beragma Islam;Bahwa Almarhum ada meninggalkan harta, dan Almarhum juga sebagaiPegawai Negeri Sipil;Bahwa setahu saksi, tidak ada persengketaan terhadap harta waris dariAlmarhum Helmi;MURTINI

Harfendo Triputra binHelmi, umur 22 tahun, dan saksi kenal baik dengan anakanak Almarhum;Bahwa kedua orang tua kandung Almarhum Helmi sudah meninggal dunialebih dahulu;Bahwa selain dari Masnah Almarhum Helmi tidak ada istri yang lain dan jugaAlmarhum tidak mempunyai anak angkat;Bahwa semua anakanak Almarhum Helmi beragma Islam;Bahwa sepengetahuan saksi para Pemohon ingin mengurus pensiunanAlmarhum Helmi, karena Almarhum sebagai Pegawai Negeri Sipil, makauntuk mengambil uang pensiunan Almarhum tersebut

Eko tidak diPHK, kemudian Terdakwa Emel Jalungemosi dan memukul meja, membuka baju dan mengancam saksi TriPutra Anggono dengan mengatakan kalau kau tetap PHK Eko,kubunuh kau, kemudian mengajak berkelahi saksi Tri Putra Anggonodengan mengatakan Ayo preman Bengkulu, kita berkelahi, sambilmenunjuk, berdiri dan menghampiri saksi Tri Putra Anggono.

Eko tidak diPHK, kemudian Terdakwa Emel Jalungemosi dan memukul meja, membuka baju dan mengancam saksi TriPutra Anggono dengan mengatakan kalau kau tetap PHK Eko,kubunuh kau, kemudian mengajak berkelahi saksi Tri Putra AnggonoHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 254/Pid.B/2020/PN Tnr.dengan mengatakan Ayo preman Bengkulu, kita berkelahi, sambilmenunjuk, berdiri dan menghampiri saksi Tri Putra Anggono.

Saksi Tri Putra Anggono; Bahwa Terdakwa memukul dinding ruang rapat dengan menggunakantangan kosong; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, dinding ruang rapat tersebut harusdiganti dan PT BUMA mengalami kerugian sebesar Rp1.600.000,00 (satujuta enam ratus ribu rupiah); Bahwa pekerjaan Saksi Tri Putra Anggono adalah manager produksi PTBUMA dan bukan seorang preman; Bahwa perbuatan Terdakwa memukul dinding rapat tidak mendapat izindari PT BUMA; Bahwa Terdakwa menyesal dan sudah meminta maaf kepada Saksi TriPutra

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, dinding ruang rapat tersebut harusdiganti dan PT BUMA mengalami kerugian sebesar Rp1.600.000,00 (satujuta enam ratus ribu rupiah); Bahwa pekerjaan Saksi Tri Putra Anggono adalah manager produksi PTBUMA dan bukan seorang preman; Bahwa perbuatan Terdakwa memukul dinding rapat tidak mendapat izindari PT BUMA; Bahwa Terdakwa menyesal dan sudah meminta maaf kepada Saksi TriPutra Anggono; Bahwa perbuatan Terdakwa terekam dalam CCTV dan dimasukkan keflashdisk bertuliskan

memenuhiketentuan Pasal 143 KUHAP sehingga terhadap surat dakwaan PenuntutUmum tersebut haruslah dinyatakan batal demi hukum atau harus dibatalkanatau setidaktidaknya tidak dapat diterima (niet onvankelijk verklaard), sudahdijawab dalam Putusan Sela, sehingga terhadap pembelaan ini, Majelis Hakimberkesimpulan tidak perlu dipertimbangkan lagi dan harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa dalam berkas perkara terlampir surat pernyataanyang menyatakan antara Terdakwa dan PT BUMA yang diwakili oleh Saksi TriPutra

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Anak TRIPUTRA JOSHUA PATTYLIMA Alias JOSHUA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak TRIPUTRA JOSHUA PATTYLIMA Alias JOSHUA dengan pidana penjara selama 3(tiga)Tahun di LEMBAGA PEMBINAAN KHUSUS ANAK dan pidana Pelatihan Kerja selama <