Alam Unda Km. 14 Ds. Sumber Arum Kec. Satui Kab.Tanah Bumbu tersebut sejak tanggal 8 Oktober 2014.e Bahwa terdakwa menerangkan didalam kegiatan penambangan batubarayang tersangka lakukan di Jin. Alam Unda Km. 14 Ds. Sumber ArumKec. Satui Kab. Tanah Bumbu tersebut tersangka tidak ada memiliki IjinUsaha Pertambangan maupun kerjasama dengan pemilik Ijin UsahaPertambangan.e Bahwa terdakwa menerangan alat berat yang terdakwa gunakan untukmelakukan penambangang batubara yang berlokasi di Jin.

Alam Unda Km. 14Ds. Sumber arum Kec. Satui Kab. Tanah Bumbu yaitu tanah penutupdikeruk dengan alat berat jenis excavator setelah itu hasil kKerukan (OB) ditumpahkan di samping lokasi tambang, setelah terlihat batubaranyakemudian batubara tersebut di keruk dengan alat berat jenis excavator danhasilnya di muat ke dalam bak dump truck setelah itu hasil batubara yang ditumpah ke dalam bak dump truck tadi di bawa ke pelabuhan.

dapat terwujud, makamempertahankan perkawinan dalam kondisi sebagaimanatersebut di atas justru) akan menimbulkan kemudharatanbagi kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka alasan perceraianPenggugat tidak melawan hak dan telah memenuhi ketentuanPasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 (f) Peraturan16 huruf (f)Tentang PerkPemerintahKompilasi atan ceraiPenggugat talak satuba'in sughiMeni 5 Leer eayat (1) dan(2)Undang ah diubah dengan Unda

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rangga Unda Permana bin Robertus Sumbada) terhadap Penggugat ( Wardatul Hasanah binti Su'ib)

4. Membebankan kepada Penggugat

hakim dalam musyawarahnya sepakat untuk mengabulkanpermohonan penggugat untuk mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa oleh karena penggugat telah mencabutperkaranya, maka majelis hakim dalam musyawarahnya sepakat untukmengakhiri pemeriksaan terhadap perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya pencabutan perkarapenggugat, maka perkara nomor 462/Pdt.G/2016/PA.Sgm. dinyatakanselesal;Me"((t 7 Tahun 198:9, yang telah rnengaiarnr perubahan kedua dengan 11Undang UNDA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Erson bin Pasolon ) terhadap Penggugat ( Unda binti Mahir );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamasi Timur, Kabupaten

hasilpenjualan tembakau dimana Pemohon mengambil uang bagian Pemohon, akantetapi Termohon malah ingin mengambil semua uang tersebut yang berakibatpertengkaran, sehingga Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk berkumpulserumah dengan Termohon dan berakibat antara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal selama + 04 bulan;HIm 6 dari 9 hlm.Put.No.1245/Pdt.G/2018/PA.Spg.keterangan saksisaksi tersebut di atas @ antara Pemohon dengan Termohon telahlan tidak ada harapan untuk hidup rukunidan Pasal 1 Unda

Re 2006 dan diubah untu&' alldua dengan Unda aig? Nomor 50 Tahun2009 jo.

audahbarpisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 tahun 8 bulin lamanya: Bahwa antar Panggugat dengan Tergugal sudah diupayakan agar rukunemibal sebagai suambistr, akan telepi tidak berkasikMenimbang, baiwa bordasarken fakinfakin farsabut di otns, MajelisRapes bata cance dan slnnan gugetan Penggupat telah tetuktAg sarge oie linea saci foroken p ) seria audahsangat sult untuk disatukan sarta tidak oie harapan akan hidup rukun lagichatarn memibina rumah tangga sebagaimana disebutkan daiani Pasal 39 ayat2) Unda

Bahwa, sesuai Surat Kawat Menteri Agraria Nomor : Unda 1/7/12 tanggal 8November 2008 jo.

Surat Menteri Agraria Nomor Unda 1/7/39 tanggal 28November 2008, antara lain ditegaskan, bahwa untuk menentukan apakahhak seseorang dikonversi menjadi Hak Milik atau HGB/HGU menurut Pasal 17 It UUPA adalah kalau sejak tanggal 24 September 1960 sudahberkewarganegaraan tunggal (WNI tunggal) ;Sesuai ketentuan Konversi UUPA Pasal 1 Ayat (3) Hak EigendomKepunyaan Orang Asing, seseorang Warga Negara Indonesia mempunyaikewarganegaraan asing, dan badanbadan hukum yang ditunjuk Pemerintah,sebagaimana dimaksud

Surat Menteri AgrariaNomor Unda 1/7/39, tanggal 28 November 2008, yang padaintinya menjelaskan tentang penentuan hak seseorangdikonversi menjadi Hak Milik atau Hak Guna Bangunan/HakGuna Usaha menurut Pasal 7 Il Undang Undang Pokok1819Agraria adalah kalau sejak tanggal 24 September 1960 sudahberkewarganegaraan tunggal (WNI tunggal) ;b.

alat hisap bong, korek api gas dan 1(satu) buah pipa kacawarna bening adalah alat yang digunakan untuk menghisap Shabu,dan 1 (satu) buah ATM BCA digunakan untuk melakukan Transfertunai pembayaran Shabu yang dibeli oleh terdakwa,Bahwa barang bukti yang saksi temukan tersebut diakui sebagai miliknya terdakwa yang didapat dari seseorang yang bernama BENI diKrobokan seharga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)dan barang bukti berupa kristal bening baru diambi oleh terdakwa dijalan Tukad Unda

(satuJuta lima ratus ribu rupiah) dan sabusabu tersebut terdakwaambil di jalan Tukad Unda masuk kirakira 20 meterdisebelah kanan, 1 (satu) meter sebelum tiang ke 3 ditanah,beberapa jam sebelum terdakwa ditangkap oleh petugas,Bahwa shabushabu tersebut terdakwa beli untuk terdakwapergunakan sendiri,Bahwa terdakwa menggunakan shabushabu sejak tahun2012.Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan oleh petugassaat penggeledahan badan adalah 7 (satu) plastik klip berisikristal bening diduga mengandung sediaan

Re 2006 dan diubah untu&' alldua dengan Unda aig? Nomor 50 Tahun2009 jo.

Putusan Nomor 0445/Pdt.G/2018/PA.BL.a o~$ 5 < 47% = >~ 4.7 9Lys VS Palos A Ge olzens Avie ceyArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasanNya, talah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasakasih dan sayang,maupun dalam pasal 1 Unda Gain e=aniemor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan pasal 3 Kggtpwas) @alah terwujudnya rumahtangga yang tentram (sak : ie ata aMg diliputi rasa kasihtidak dapatWah tidak adapun

Rahmat Alias Koplho tentangshabushabu tersebut karena pada saat itu saksi kebetulan berada dirumah saksi Rahmat Alias Koplho dan saksi pernah melihat temansaksi Rahmat Alias Koplho datang ke rumah saksi Rahmat AliasKoplho dan pada saat itu ada sesuatu yang jatuh dari kantong bajusaksi Rahmat Alias Koplho dan saksi menanyakan kepada saksiRahmat Alias Koplho lalu dijawab bahwa barang tersebut adalahshabushabu;Bahwa kemudian pada malam harinya, saksi dijemput oleh Terdakwabersama dengan Rifda (DPO), Unda

Pkjbarangnya Koplho setelah itu Terdakwa bersama dengan Rifda(DPO) ke rumah saksi Syamsidar Alias Sidar untuk menjemput;Bahwa sebelum Terdakwa bersama dengan saksi Syamsidar AliasSidar ditangkap, Terdakwa bersama dengan Rifda (DPO), Unda dan1 orang lagi yang Terdakwa tidak kenal menjemput saksi SyamsidarAlias Sidar dengan menggunakan mobil sedan menuju ke kost Rifda(DPO) di Jalan Bougenville kemudian Terdakwa menerima uang dariRifda (DPO) sebanyak Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa

dan saksi Rahmat Alias Koplho menjawabjadi ji itu;Bahwa benar pada malam harinya, saksi Syamsidar Alias Sidardijemput oleh Terdakwa bersama dengan Rifda (DPO), Unda dan 1orang lagi yang saksi Syamsidar Alias Sidar tidak kenal denganmenggunakan mobil sedan menuju ke kost Rifda (DPO) di JalanBougenville lalu pada saat itu saksi Syamsidar Alias Sidar dipaksamasuk ke kost Rifda (DPO) dan saksi Syamsidar Alias Sidar melihatRifda (DPO) memberi uang kepada Terdakwa sejumlahRp700.000,00 (tujuh ratus ribu

dan saksi Rahmat Alias Koplho menjawabjadi ji itu dimana pada malam harinya saksi Syamsidar Alias Sidar dijemputoleh Terdakwa bersama dengan Rifda (DPO), Unda dan 1 orang lagi yang saksiSyamsidar Alias Sidar tidak kenal dengan menggunakan mobil sedan menujuke kost Rifda (DPO) di Jalan Bougenville lalu pada saat itu saksi SyamsidarAlias Sidar dipaksa masuk ke kost Rifda (DPO) dan saksi Syamsidar Alias Sidarmelihat Rifda (DPO) memberi uang kepada Terdakwa sejumlah Rp700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah

DESAK NYOMAN KARMINI, bertempat tinggal di JalanTukad Unda VIII, Nomor 2, Dusun Kerta Sari, KelurahanPanjer, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 1345 K/Pdt/2021Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriDenpasar untuk memberikan putusan sebagai

NYOMAN HANDRIS PRASETYA,Sp.P, Lakilaki, umur 79 Tahun, AgamaKristen, Pekerjaan dokter, Warga Negara Indonesia, beralamat di JalanTukad Unda VII/5 Denpasar sebagai Pelawan / PIHAK 2. Putu Yudistira, SH, Lakilaki, Umur 63 Tahun, pekerjaan Wiraswasta, WargaNegara Indonesia, beralamat di jalan kenyeri, Banjar/Lingkungan BalerAgung, Kecamatan Negara, Negara Bali sebagai Terlawan /PIHAK II3.PT.BANK NEGARA INDONESIA 46 (PERSERO) tbk, di Jakarta Cq.

Unda Krismowa, SPd. yang masingmasing dipersidangantelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pokoknya sebagai berikut1. Saksi NANANG HERI TRIYANTO, ST. :Bahwa Saksi pernah diperiksa di depan penyidik pada hari Senintanggal 15 Juli 2014 serta membenarkan tanda tangan dan keteranganyang pernah diberikannya sebagaimana tertuang dalam Berita AcaraPIMBNKSa aN j==2=ssee es see see seein temic eee ieneBahwa Saksi mengetahui adanya penipuan yang dilakukan olehTerdakwa terhadap korban yaitu H.

uang dan seragam belum laku sehingga padatanggal 6 Desember 2012, Terdakwa membuat Surat PernyataanPengakuan Hutang yang isinya bahwa Terdakwa akan mengembalikanuang sebesar Rp.97.500.000 selambatlambatnya tanggal 29 Januari201.3 jnnn nanan anne nnn ence ce cee nce ce cece ccc cnc cee ne cece cencsBahwa Saksi juga pernah melakukan konfirmasi dengan tetangga Saksiyang bekerja sebagai Guru di SMP Negeri 2 Godean yaitu Pak UndaKrismowo tentang rencana pembelian pakaian seragam untuk siswa,namun Pak Unda

kain seragam tersebult;Bahwa yang menentukan atau menunjuk perusahaan atau konveksimana yang nantinya sebagai pelaksana untuk menyediakan kain ataubahan pola seragam sekolah tersebut adalah kesepakatan Para OrangTUa, SISWA j no nnn nnn merrier nnn ern nnnnnnnnn nnn nemnnennanansBahwa Terdakwa tidak pernah menjadi pelaksana atau koordinatorsebagai pembuat atau penyedia bahan pola kain seragam sekolahSMP Negeri 2 Godean); 22222 === =Tanggapan Terdakwa : Terdakwa membenarkan keterangan saksi;Saksi UNDA

Unda Krismowa, SPd., dan keterangan Terdakwa dihubungkan denganbarang bukti yang diajukan dalam perkara ini, maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut : 29+ 22222 ooo ene eee nnnneBahwa berawal Terdakwa Yakobus Slamet Tri Priyanto pada sekitar bulanJuni Tahun 2012, bertempat di rumah Saksi H. Koeswanto, SIP di Bantulan07/04 Sidoarum Godean Sleman, Terdakwa datang ke rumah Saksi H.Koeswanto, SIP. di Bantulan 07/04 Sidoarum, Godean, Sleman untukmenawarkan atau mengajak Saksi H.