Bahwa setelah dilakukan tes urin, pada urin Terdakwa positif mengandung methampethamine dan ampethamine sesuai dengan surat laporan hasil pemeriksaan Laboratorium dari RSUD AJI BATARA AGUNG DEWA SAKTI SAMBOJA tanggal periksa 01 September 2020.

Lab 7764/NNF/2020 tanggal 16 September 2020 dengan hasil pemeriksaan barang bukti nomor 15644/2020/NNF adalah benar kristal metampethamina, terdaftar dalam golongan (1) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;- Bahwa setelah dilakukan tes urin, pada urin Terdakwa positif mengandung methampethamine dan ampethamine sesuai dengan surat laporan hasil pemeriksaan Laboratorium dari RSUD AJI BATARA AGUNG DEWA SAKTI SAMBOJA tanggal periksa 01 September 2020;Menimbang, bahwa selanjutnya

Lab 7764/NNF/2020 tanggal 16 September 2020 dengan hasil pemeriksaan barang bukti nomor 15644/2020/NNF adalah benar kristal metampethamina, terdaftar dalam golongan (1) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;- Bahwa setelah dilakukan tes urin, pada urin Terdakwa positif mengandung methampethamine dan ampethamine sesuai dengan surat laporan hasil pemeriksaan Laboratorium dari RSUD AJI BATARA AGUNG DEWA SAKTI SAMBOJA tanggal periksa 01 September 2020 ;Menimbang, bahwa dari

Lab 7764/NNF/2020 tanggal 16 September 2020 dengan hasil pemeriksaan barang bukti nomor 15644/2020/NNF adalah benar kristal metampethamina, terdaftar dalam golongan (1) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;- Bahwa setelah dilakukan tes urin, pada urin Terdakwa positif mengandung methampethamine dan ampethamine sesuai dengan surat laporan hasil pemeriksaan Laboratorium dari RSUD AJI BATARA AGUNG DEWA SAKTI SAMBOJA tanggal periksa 01 September 2020 ;Menimbang, bahwa dari

Lab 7764/NNF/2020 tanggal 16 September 2020 dengan hasil pemeriksaan barang bukti nomor 15644/2020/NNF adalah benar kristal metampethamina, terdaftar dalam golongan (1) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;- Bahwa setelah dilakukan tes urin, pada urin Terdakwa positif mengandung methampethamine dan ampethamine sesuai dengan surat laporan hasil pemeriksaan Laboratorium dari RSUD AJI BATARA AGUNG DEWA SAKTI SAMBOJA tanggal periksa 01 September 2020 ;Menimbang, bahwa dengan

, pada urin Terdakwa positif mengandungmethampethamine dan ampethamine sesuai dengan surat laporan hasilpemeriksaan Laboratorium dari RSUD AJl BATARA AGUNG DEWA SAKTISAMBOJA tanggal periksa 01 September 2020.

Lab 7764/NNF/2020 tanggal 16 September 2020 dengan hasilpemeriksaan barang bukti nomor 15644/2020/NNF adalah benar kristalmetampethamina, terdaftar dalam golongan (1) nomor urut 61 Lampiran UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa setelah dilakukan tes urin, pada urin Terdakwa positif mengandungmethampethamine dan ampethamine sesuai dengan surat laporan hasilpemeriksaan Laboratorium dari RSUD AJ BATARA AGUNG DEWA SAKTISAMBOAJA tanggal periksa 01 September 2020;Menimbang, bahwa selanjutnya

Lab 7764/NNF/2020 tanggal 16 September 2020 dengan hasilpemeriksaan barang bukti nomor 15644/2020/NNF adalah benar kristalmetampethamina, terdaftar dalam golongan (1) nomor urut 61 Lampiran UU RINo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Bahwa setelah dilakukan tes urin, pada urin Terdakwa positif mengandungmethampethamine dan ampethamine sesuai dengan surat laporanhasilpemeriksaan Laboratorium dari RSUD AJ BATARA AGUNG DEWA SAKTISAMBOAJA tanggal periksa 01 September 2020 ;Menimbang, bahwa dari uraian

Lab 7764/NNF/2020 tanggal16 September 2020 dengan hasil pemeriksaan barang bukti nomor15644/2020/NNF adalah benar kristal metampethamina, terdaftar dalamgolongan (1) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ; Bahwa setelah dilakukan tes urin, pada urin Terdakwa positif mengandungmethampethamine dan ampethamine sesuai dengan surat laporan hasilpemeriksaan Laboratorium dari RSUD AJl BATARA AGUNG DEWA SAKTISAMBOAJA tanggal periksa 01 September 2020 ;Menimbang, bahwa dari uraian

Lab 7764/NNF/2020 tanggal 16 September 2020dengan hasil pemeriksaan barang bukti nomor 15644/2020/NNF adalah benarkristal metampethamina, terdaftar dalam golongan (1) nomor urut 61 LampiranUU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Bahwa setelah dilakukan tes urin, pada urin Terdakwa positif mengandungmethampethamine dan ampethamine sesuai dengan surat laporanhasilpemeriksaan Laboratorium dari RSUD AJI BATARA AGUNG DEWA SAKTISAMBOAJA tanggal periksa 01 September 2020 ;Menimbang, bahwa dengan demikian

dikonsumsi bersama di depo air milik Pabrik Bumi MenaraInternusa yang beralamat di Jalan Raya LamonganBabat, Desa Karanglangit,Kecamatan Lamongan, Kabupaten Lamongan, sedangkan 1 (Satu) plastik klipberisi narkotika jenis sabu lainnya disimpan oleh Terdakwa untuk dikonsumsi sendiridi rumahnya; Bahwa Terdakwa telah 4 (empat) kali membeli narkotika jenis sabu, terlebihTerdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk memiliki maupunmengonsumsi narkotika jenis Sabu; Bahwa telah dilakukan tes urin

Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urin Narkoba dari Bagian SumberdayaUrusan Kesehatan Polres Lamongan dengan Nomor: 74/V1I/2020/UR Kes tanggal20 Juni 2020 yang ditandatangani oleh dr. Afni Nurmafiah menerangkan hasilpemeriksaan urin Terdakwa diketahui Terdakwa positif mengonsumsi amfetamin;4.

AfniNurmafiah menerangkan hasil pemeriksaan urin Terdakwa diketahui Terdakwapositif mengonsumsi amfetamin; Bahwa berdasarkan Rekomendasi Tim ASesmen Terpadu BNN Provinsi JawaTimur dengan Nomor: Rekom/39/VI/TAT/RH.00.01/2020/BNNPJATIM tanggal 27Juni 2020 dengan hasil rekomendasi agar dilanjutkan proses hukumnya Terdakwadan selama Terdakwa ditahan di rumah tahanan negara dapat menjalanirehabilitasi medis atau rehabilitasi sosial;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 227/Pid.Sus/2020/PN Lmg.Menimbang, bahwa

ditemukan dalam penggeledahan : 1 (satu) buah pipet kaca ygmasih ada serbuk kristal sabu yg berada di dim bekas bungkus rokok jarumsuper mild warna putih dan 1 (satu) buah HP Nokia 130 warna hitam sertasim cardnya;Bahwa dari pengakuan Terdakwa barang bukti yang ditemukan tersebutadalah milik Terdakwa;Bahwa dari keterangan polisi waktu penggeledahan katanya barang buktitersebut untuk memakai narkoba, tapi saksi tidak mengetahui jenis apanarkoba yang dimaksud;Bahwa Terdakwa kemudian melakukan tes urin

ditemukan dalam penggeledahan : 1 (satu) buah pipet kaca ygmasih ada serbuk kristal sabu yg berada di dim bekas bungkus rokok jarumSuper mild warna putih dan 1 (satu) buah HP Nokia 130 warna hitam sertasim cardnya;Bahwa dari pengakuan Terdakwa barang bukti yang ditemukan tersebutadalah milik Terdakwa;Bahwa dari keterangan polisi waktu penggeledahan katanya barang buktitersebut untuk memakai narkoba, tapi saksi tidak mengetahui jenis apanarkoba yang dimaksud;Bahwa Terdakwa kemudian melakukan tes urin

Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2017/PN.Unrserbuk kristal shabushabu yang disimpan dalam bekas bungkus rokok MLDwarna putih;Bahwa barang bukti tersebut ditemukan diatas lemari di dalam kamar tidurTerdakwa;Bahwa pada waktu dilakukan penggeledahan Terdakwa berada di rumah;Bahwa dari pengakuan Terdakwa, barang bukti yang ditemukan tersebutbenar milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa menyatakan bawa barang bukti yang ditemukan merupakanbekas sisa pemakaian pada hari Rabu ddan belum habis;Bahwa sudah dilaukan tes urin

Ketua memperlihatkan kepada Saksi barang buktiberupa :1 (Satu) buah pipet kaca yg masih ada serbuk kristal sabu yg beradadi dim bekas bungkus rokok jarum super mild warna putih, 1 (Satu) buah HPNokia 130 warna hitam serta sim cardnya, 1 (Satu) tube urine milik terdakwa,saksi membenarkan bahwa seluruhnya adalah barang bukti yang disitadalam perkara ini;Bahwa dengan menggunakan handphone yang ada dalam barang buktiTerdakwa menghubungi orang yang bernama Sus untuk membeli shabushabu;Bahwa hasil tes urin

(Satu) buah pipet kaca yg masih ada serbuk kristal sabu yg beradadi dim bekas bungkus rokok jarum super mild warna putih, 1 (Satu) buah HPHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2017/PN.UnrNokia 130 warna hitam serta sim cardnya, 1 (Satu) tube urine milik terdakwa,saksi membenarkan bahwa seluruhnya adalah barang bukti yang disitadalam perkara ini;Bahwa dengan menggunakan handphone yang ada dalam barang buktiTerdakwa menghubungi orang yang bernama Sus untuk membeli shabushabu;Bahwa hasil tes urin

sebelumnya saksi datang menunjukkan surat perintah penggeledahan dirumah terdakwa, pada waktu penggeledahan di rumah terdakwa ditemukanbarang narkotika berupa : 1 (satu) buah korek gas, 1 (satu) buah sedotan warnaputih yang terdapat sisa shabu, 1 (satu) buah pipet yang terdapat sisa shabu, (satu) alat penghisap shabu, (satu) handphone merk Nokia seri XI dengansimcard 0817265773 dan 085743558888 warna hitam.Bahwa selanjutnya Terdakwa Suwandi dibawa ke Bidokes Polda DIY untukdilakukan pemeriksaan urin

, hasil pemeriksaan urin positif mengandungnarkotika jenis shabu.Bahwa terdakwa mendapat shabu tersebut membeli dari DIAN lewat transferuang melalui rekening BCA atas nama ANDRESA KARTONO sehargaRp.500.000, dan menurut pengakuan terdakwa sudah pernah membeli paketshabu kepada DIAN 3 kali.Bahwa Terdakwa bukan TO.Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari yang berwajib menggunakan shabu.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan tersebut.Bahwa Terdakwa mentransfer uang Rp.500.000, mendapatkan

shabu sebesarkurang lebih 0,5 gram;Bahwa terdakwa dilakukan tes urin hasilnya positif mengandung narkotika jenisshabu.Bahwa Terdakwa menggunakan shabu terakhir pada hari itu juga dilakukanpenangkapan.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;3.

Sebelumnya saksi datang menunjukkan surat perintah penggeledahan dirumah terdakwa, pada waktu penggeledahan di rumah terdakwa ditemukanbarang narkotika berupa : (satu) buah korek gas, 1 (satu) buah sedotan warnaputih yang terdapat sisa shabu, 1 (satu) buah pipet yang terdapat sisa shabu, (satu) alat penghisap shabu, 1 (satu) handphone merk Nokia seri XI dengansimcard 0817265773 dan 085743558888 warna hitam.e Bahwa Selanjutnya Terdakwa Suwandi dibawa ke Bidokes Polda DIY untukdilakukan pemeriksaan urin

tes urin hasilnya positif mengandungnarkotika jenis shabu.e Bahwa Terdakwa menggunakan shabu terakhir pada hari itu juga dilakukanpenangkapanMenimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Menimbang bahwa dimuka persidangan Penuntut Umum juga telah mengajukanbarang bukti sebagai berikut :e 1 (satu) korek gas.91 (satu) sedotan warna putih yang terdapat sisa shabu.1 (satu) pipet yang terdapat sisa shabu.1 (satu) alat penghisap shabu (bong).1 (satu) handphone merk

stresebut digeledah dandalam tas ditemukan 2 (dua) butir pil Calmket Alprazolam 1 mg dan 1 (satu) butir pil Riklona Clorazepam 2 mg ;Bahwa barang tersebut yaitu 2 (dua) butir pil Calmlet Alprazolam 1 mgdan 1 (satu) butir pil Riklona Clorazepam 2 mg diakui milik Terdakwa ; Bahwa Terdakwa mendapatkan barang tersebut, yaitu pada bulanJanuari 2017 mengantarkan Didik periksa di Rumah Sakit Grhasia PakemSleman dan karena penasaran maka Terdakwa mengambil dan meminumnya ;Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urin

RiklonaClonazepam 2 mg dan karena penasaran maka Terdakwa mengambil dan meminumnya pada tanggal 4 Pebruari 2017 ;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2017/PN Yyk Bahwa kemudian tas Terdakwa digeledah, didalam tas tersebut ditemukan2 (dua) butir pil Calmket Alprazolam 1 mg dan 1 (satu) butir pil RiklonaClorazepam 2 mg ; Bahwa barang bukti yang berupa 2 (dua) butir pil Calmlet Alprazolam 1 mgdan 1 (satu) butir pil Riklona Clorazepam 2 mg adalah milik Terdakwa ; Bahwa Terdakwa dilakukan tes urin

digeledah dandalam tas ditemukan 2 (dua) butir pil Calmket Alprazolam 1 mg dan 1 (satu) butir pil Riklona Clorazepam 2 mg ; Bahwa barang tersebut yaitu 2 (dua) butir pil Calmlet Alprazolam 1 mg dan1 (satu) butir pil Rikiona Clorazepam 2 mg diakui milik Terdakwa ; Bahwa Terdakwa mendapatkan barang tersebut, yaitu pada bulan Januari2017 mengantarkan Didik periksa di Rumah Sakit Grhasia Pakem Slemandan karena penasaran maka Terdakwa mengambil dan meminumnya ; Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urin

Sumut.Suratsurat:a. 1 (satu) lembar foto alat tes urin lima parameter merekAnswer dengan nomor urut 26 (dua puluh enam).Barang bukti tersebut di atas telah diperlihatkan kepadaTerdakwa dan para Saksi di persidangan dan dibenarkanoleh Terdakwa dan Saksi2 bahwa foto tersebutHal. 23 dari 47 hal.

Putusan Nomor 87K/PM.102/AD/VII/2018Pemeriksaan Narkotika Dan Psikotropika, berdasarkanpengetahuan Saksi sebagai seorang dokter adanya Ranitidinmemungkinkan urin seseorang terpantau Amphetamine.Bahwa Saksi7 (Sdr.

Jonter Sihombing) Saksi ahli yangdihadirkan oleh Oditur Militer menerangkan tentang profesinyasebagai petugas pelaksana teknis pada Labkesda Dinkes Prov.Sumut telah menjelaskan prosedur pemeriksaan sampel urindimana seseorang yang akan diperiksa sampel urinnya harussecara langsung datang ke Labkes selanjutnya melakukanpendaftaran diikuti dengan pengambilan sampel urin olehpetugas labkes, sampel urin tersebut diberi kode tanpa namaselanjutnya diperiksa oleh Saksi sebagai tenaga teknis labkesberikutnya

Lisdayani) menerangkan adanyakemungkinan urin seseorang setelah diperiksa di laboratoriumpositif amphetamine setelah orang tersebut mengkonsumsiobatobatan tertentu seperti Ranitidine, hal tersebutdimungkinkan karena adanya bahan baku penyusun Ranitidineyang mirip dengan zat amphetamine.14.

Lisdayani) menerangkan adanyakemungkinan urin seseorang setelah diperiksa di laboratoriumpositif amphetamine setelah orang tersebut mengkonsumsiobatobatan tertentu seperti Ranitidine, hal tersebutdimungkinkan karena adanya bahan baku penyusun Ranitidineyang mirip dengan zat amphetamine.8.

,Apt. bahwa barang bukti yang disitadari terdakwa adalah benar mengandung Metamfetamin Narkotika tersebuttermasuk Narkotika Golongan menurut UndangUndang RI NO. 35 tahun2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan terhadap urine terdakwa yangditandatangani Ketua Tim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum DokterAGOESDJAM tanggal 05 April 2020 yakni dr.Enny,Sp.PK(K) setelahdilakukan pemeriksaan dan penelitian terhadap urin terdakwa diketahulbahwa pada urin terdakwa positif mengandung Metamphetamin

,Apt. bahwa barang bukti yang disitadari terdakwa adalah benar mengandung Metamfetamin Narkotika tersebuttermasuk Narkotika Golongan menurut UndangUndang RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan terhadap urine terdakwa yangditandatangani Ketua Tim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum DokterAGOESDJAM tanggal 05 April 2020 yakni dr.Enny,Sp.PK(K) setelahdilakukan pemeriksaan dan penelitian terhadap urin terdakwa diketahulbahwa pada urin terdakwa positif mengandung Metamphetamin

Terdakwadidapati mengandung Amphetamina (+) Positif dan Methamphetamine (+) Positifdibuat dan ditandatangani tanggal 6 Pebruari 2016 oleh dr.Deka Bagus Binarsa;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan urin oleh pihaklaboratorium Rumah Sakit Bhayangkara Lumajang dengan Nomor A024645dibuat dan ditandatangani oleh petugas ke Martin Kristianto pada tanggal 6Pebruari 2016 bahwa Terdakwa Nanang setelah diperiksa mengandungNarkoba Metamphetamine (+) Positif;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat

yang ditanda tangani oleh Arif Andi Setiyawan, S.Si, MT, ImamMukti, S.Si, Apt, M.Si dan Luluk Muljani telah diperiksa barang buktibernomor 2720/2016/NNF berupa 1 (satu) poket berisikan Kristal warnaputih dengan berat netto 0,074 gram sebagai kesimpulan bahwa benarKristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Bahwa bukti Surat Keterangan Nomor: S.Ket/07/I/2016/Rumkit denganhasil pemeriksaan terhadap urin

Terdakwa didapati mengandungAmphetamina (+) Positif dan Methamphetamine (+) Positif dibuat danditandatangani tanggal 6 Pebruari 2016 oleh dr.Deka Bagus Binarsa;Bahwa hasil pemeriksaan urin oleh pihak laboratorium Rumah SakitBhayangkara Lumajang dengan Nomor A024645 dibuat danditandatangani oleh petugas lke Martin Kristianto pada tanggal 6 Pebruari2016 bahwa Terdakwa Nanang setelah diperiksa mengandung NarkobaMetamphetamine (+) Positif;Halaman 10 dari 19.

dan ditandatangani tanggal 6 Pebruari 2016 oleh dr.Deka Bagus Binarsa;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan urin oleh pihaklaboratorium Rumah Sakit Bhayangkara Lumajang dengan Nomor A024645dibuat dan ditandatangani oleh petugas Ike Martin Kristianto pada tanggal 6Pebruari 2016 bahwa Terdakwa Nanang setelah diperiksa mengandungNarkoba Metamphetamine (+) Positif;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dari Tim Asesmen TerpaduBNN Kabupaten Lumajang dengan Surat Rekomendasi Nomor:Rekom/009

/VTAT/Rh.00.00/2016/BNNKLmj tanggal 29 Februari 2016 tentangHasil Pelaksanaan Asesmen Dalam Proses Hukum bahwa merekomendasikanagar Terdakwa menjalani rehabilitasi rawat inap dan diberikan perawatan danpengobatan melalui rehabilitasi;Menimbang, bahwa mengenai bukti Surat Keterangan Nomor:S.Ket/07/1V2016/Rumkit dengan hasil pemeriksaan terhadap urin Terdakwadidapati mengandung Amphetamina (+) Positif dan Methamphetamine (+) Positifdibuat dan ditandatangani tanggal 6 Pebruari 2016 oleh dr.Deka Bagus

Suwanto tertangkap oleh aparat kepolisian;e Bahwa Saksi mengetahui dari hasil pemeriksaan laboratorium dapatdipastikan urin Terdakwa positif mengandung THC/ganja;Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan Saksimengenalinya; Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;5 Suwarto Als.

Suwarto telah dilakukan tes urin pada saatdilakukan pemeriksaan di Polres Kota Banjar dan hasilnya urin Terdakwamaupun Sdr.

Polresta Banjar, sebagai Pemeriksa, tertanggal 15 Nopember 2014, dengankesimpulan hasil pemeriksaan yang pada pokoknya sebagai berikut : setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratories terhadap sempel urin milik tersangka HendriHermawan Als. Acep Bin Rahman disimpulkan bahwa urin milik tersangka HendriHermawan Als.

Polresta Banjar, sebagai Pemeriksa, tertanggal 15Nopember 2014, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan yangpada pokoknya sebagai berikut : setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratories terhadap sempel urin milik tersangka HendriHermawan Als. Acep Bin Rahman disimpulkan bahwa urinmilik tersangka Hendri Hermawan Als.

PolrestaBanjar, sebagai Pemeriksa, tertanggal 15 Nopember 2014, dengan kesimpulan hasilpemeriksaan yang pada pokoknya sebagai berikut : setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratories terhadap sempel urin milik tersangka Hendri Hermawan Als. AcepBin Rahman disimpulkan bahwa urin milik tersangka Hendri Hermawan Als.

LAB : 6169/KNF/2010 tanggal 15Nopember 2010, dengan kesimpulan : 5520/2010/KNF berupa kristal warna putin adalah benar KristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. 5521/2010/KNF berupa urin An. Muhammad Noor Als. Amat Bin. H.

Supianiadalah benar didapat adanya kandungan Narkotika dengan bahan aktifMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 LampiranUURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika. 5521/2010/KNF berupa urin An.

Urut 61 menurut UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika1 Hasil pemeriksaan Urine Para Terdakwa :Nomor : 318/XI/2013/Dokkes tanggal 16 November 2013, yang dibuat danditandatangani oleh dokter EDGAR P.R.P HUTADJULU, telah mengambilsampel urin atas nnna DEDE JULIANTI Als. DEDE Binti A.

oleh dokter EDGAR P.R.P HUTADJULU, telah mengambilsampel urin atas nama LILIES WAHYUNI Als LILIS Binti JONI IRWANSYAH,dan dari hasil test dengan metode screening Test menggunakan merk ACONdengan hasil test AMPHETAMINE: Negatif() Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan para Terdakwa, yangmenerangkan sebagai berikut :1Terdakwa DEDE JULIANTI Als.

atas nnna MAMAN SUPRIATNA Ala MAN Bin HERMAN, dandari hasil test dengan metode screening Test menggunakan merk ACONdengan hasil test AMPHETAMINE : POSITIF (+).Nomor : 318/XI/2013/Dokkes tanggal 16 November 2013, yang dibuat danditandatangani oleh dokter EDGAR P.R.P HUTADJULU, telah mengambilsampel urin atas nnna DEDE JULIANTI Als.

, telah mengambilsampel urin atas nnna DEDE JULIANTI Als.

Lab. 101/05/2016 tanggal27 Mei 2016 terhadap sample urin atas nama terdakwa Il. positifmengandung Methamphetamine, dan terhadap sample urin atas namaterdakwa Q. berdasarkan hasil pemeriksaaan Serening test Narkoba dariRumah Sakit Umum Daerah Hadji Boejasin Pelaihari No.

Lab. 101/05/2016tanggal 27 Mei 2016 terhadap sample urin atas nama terdakwa I. positifmengandung Methamphetamine, dan terhadap sample urin atas namaterdakwa Il. berdasarkan hasil pemeriksaaan Serening test Narkoba dariRumah Sakit Umum Daerah Hadji Boejasin Pelaihari No.

Pli.tanggal 27 Mei 2016 terhadap sample urin atas nama terdakwa I. positifmengandung Methamphetamine, dan terhadap sample urin atas namaterdakwa Il. berdasarkan hasil pemeriksaaan Serening test Narkoba dariRumah Sakit Umum Daerah Hadji Boejasin Pelaihari No. Lab. 102/05/2016tanggal 27 Mei 2016 positif mengandung Methamphetamine.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika jo.

Lab.101/05/2016 tanggal 27 Mei 2016 terhadap sample urin atas nama terdakwa. positif mengandung Methamphetamine, dan terhadap sample urin atasnama terdakwa Il. berdasarkan hasil pemeriksaaan Serening test Narkobadari Rumah Sakit Umum Daerah Hadji Boejasin Pelaihari No. Lab.102/05/2016 tanggal 27 Mei 2016 positif mengandung Methamphetaminehasil pemeriksaaan Serening test Narkoba dari Rumah Sakit Umum DaerahHadji Boejasin Pelaihari No.

Lab. 101/05/2016 tanggal 27 Mei 2016terhadap sample urin atas nama terdakwa Il. positif mengandungMethamphetamine, dan terhadap sample urin atas nama terdakwa Il.berdasarkan hasil pemeriksaaan Serening test Narkoba dari Rumah SakitHalaman 21 dari 26 Putusan Nomor 241/Pid. Sus/2016/PN. Pili.Umum Daerah Hadji Boejasin Pelaihari No.

Bahwa sesuai di dalamFakta Persidangan urin Terdakwa tidak diperiksa di laboratorium yang ditunjuk oleh UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasesuai dengan ketentuan diatas melainkan urin Terdakwa di periksa diaula Makodim 0315/Bintan yang dikuatkan di dalam berkas acarapemeriksaan Terdakwa tidak disertai dengan test urin hasil uji laboratoriumyang menyatakan urin Terdakwa positif (+) mengandung Narkotika danperkara Terdakwa baru dilimpahkan kepada penyidik Polisi Militer 5 (lima)bulan

setelah pemeriksaan tes urin dilakukan di aula Makodim 0315/Bintan;Hal. 7 dari 21 hal.

PenunjukanLaboratorium Pemeriksaan Narkotika dan Psiko Tropika Projustitia,dimana laboratorium yang ditunjuk untuk melaksanakan tes Narkotikaadalah sebagai berikut: Unit Pelaksana Tehnis Laboratorium ForensikCabang, 4 Balai Besar Laboratorium Kesehatan, Rumah Sakit Ketergantungan Obat, 22 Balai Laboratorium Kesehatan dan LaboratoriumKesehatan Daerah Provinsi Derah Jakarta, Pusat Pengujian Obat danMakanan, serta 7 Balai Pengawas Obat dan Makanan bahwa sesuaidengan fakta yang ada di persidangan bahwa urin

Terdakwa di periksa diaula Makodim 0315/Bintan yang dikuatkan di dalam berkas acarapemeriksaan Terdakwa tidak disertai dengan test urin hasil uji laboratoriumyang menyatakan urin Terdakwa positif (+) mengandung Narkotika danperkara Terdakwa baru dilimpahkan kepada penyidik Polisi Militer 5 (lima)bulan setelah pemeriksaan tes urin dilakukan di aula Makodim 0315/Bintan;Bahwa di dalam penggunaan Pasal 103 UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 juncto Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 4 Tahun 2010 bertujuan

Dalamkeputusan tersebut diatur pengambilan sampel urine minimal 50 ml,sedangkan fakta persidangan menunjukkan bahwa pengambilan sampelurine yang dilakukan terhadap Terdakwa adalah sebesar 25 ml;Dan sangat ironis bahwa Judex Facti mengabaikan dan tidak menganggapmengenai jumlah sampel tes urin tersebut, berarti dalam hal ini sama sajaMajelis Hakim mengabaikan aturan hukum yang mengatur tentang pengHal. 9 dari 21 hal.

Barang bukti tersebutadalah milik Terdakwa RONY WIJAYA Als BOY Bin SAMSUNADI Dkk untukdigunakan.Halaman 4 Putusan Nomor 2579/Pid.Sus/2019/PN SbyBahwa berasarkan hasil pemerikaan Urin Atas Nama Roni Wijayaberdasarkan Berita Acara No. 260.20/V/2019 Urkes tanggal 20 Juni 2019berkesimpulan bahwa hasil urine positif mengandung metfaphetamineBahwa berasarkan hasil pemerikaan Urin Atas Nama Muhammad Gufronberdasarkan Berita Acara No. 261.20/V/2019 Urkes tanggal 20 Juni 2019berkesimpulan bahwa hasil urine

Barang bukti tersebut adalah milikTerdakwa RONY WIJAYA Als BOY Bin SAMSUNADI Dkk untukdigunakan.Bahwa saksi menerangkan berasarkan hasil pemerikaan Urin Atas NamaRoni Wijaya berdasarkan Berita Acara No. 260.20/V/2019 Urkes tanggal20 Juni 2019 berkesimpulan bahwa hasil urine positif mengandungmetfaphetamineHalaman 6 Putusan Nomor 2579/Pid.Sus/2019/PN Sby2.Bahwa saksi menerangkan berasarkan hasil pemerikaan Urin Atas NamaMuhammad Gufron berdasarkan Berita Acara No. 261.20/V/2019 Urkestanggal 20 Juni

Barang bukti tersebut adalah milikTerdakwa RONY WIJAYA Als BOY Bin SAMSUNADI Dkk untukdigunakan.Bahwa saksi menerangkan berasarkan hasil pemerikaan Urin Atas NamaRoni Wijaya berdasarkan Berita Acara No. 260.20/V/2019 Urkes tanggal20 Juni 2019 berkesimpulan bahwa hasil urine positif mengandungmetfaphetamineBahwa saksi menerangkan berasarkan hasil pemerikaan Urin Atas NamaMuhammad Gufron berdasarkan Berita Acara No. 261.20/V/2019 Urkestanggal 20 Juni 2019 berkesimpulan bahwa hasil urine positif mengandungmetfaphetamineHalaman

kacamasih terdapat sisa Kristal warna putih dengan berat netto 0.002 gram No.Lab. 09370/2009/N setelah dilabforkan sisa barang bukti satu kantongplastik berisikan kristal warna putih tersebut adalah benar kristalMetamfetamina terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa RONY WIJAYA Als BOY BinSAMSUNADI Dkk untuk digunakan.Bahwa benar saksi menerangkan berasarkan hasil pemerikaan Urin

AtasNama Roni Wijaya berdasarkan Berita Acara No. 260.20/V/2019 Urkestanggal 20 Juni 2019 berkesimpulan bahwa hasil urine positif mengandungmetfaphetamineBahwa benar saksi menerangkan berasarkan hasil pemerikaan Urin AtasNama Muhammad Gufron berdasarkan Berita Acara No. 261.20/V/2019Urkes tanggal 20 Juni 2019 berkesimpulan bahwa hasil urine positifmengandung metfaphetamineBahwa Benar terdakwa 1 RONY WIJAYA Als BOY Bin SAMSUNADIbersama dengan terdakwa 2 MOCH GUFRON Als BOOGANG BinMUZANI melakukan

(satu) bungkus plastik berisi sisa shabu-shabu seberat 0,003 (nol koma nol nol tiga) gram, 1 (satu) buah pirek kaca yang ada sisa pakai narkotika jenis shabu, 1 (satu) buah dot warna laming, 1 (satu) buah dot warna merah, 1 (satu) buah bong alat hisap, 2 (dua) buah korek api gas, 1 (satu) buah jarum api, 1 (satu) buah dompet kecil warna ping, 1 (satu) plastik asoy hitam, 1 (satu) buah HP Nokia warna hitam, 1 (satu) buah HP Samsung warna putih, 1 (satu) buah HP Nokia warna kuning, 1 (satu) botol urin

dan 1 (satu) botol vial darah milik Terdakwa Johanes Bobi Satria bin Irianto dan 1 (satu) botol urin dan 1 (satu) botol vial darah milik Terdakwa Suwami Lubis alias Mawar binti Supardi Lubis, 1 (satu) botol urine dan 1 (satu) botol vial darah milik saksi Hidayat alias Ujo (dilakukan penuntutan terpisah), 1 (satu) botol urine dan 1 (satu) botol vial darah milik saksi Eka Yuda Putra bin Wahyu Wahono (dilakukan penuntutan terpisah);Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

plastik berisi sisa shabushabu seberat 0,003 (Nol komanol nol tiga) gram ;1 (satu) buah pirek kaca yang ada sisa pakai narkotika jenis shabu ;1 (satu) buah dot warna kuning ;1 (satu) buah dot warna merah 1 (satu) buah bong alat hisap ;2 (dua) buah korek api gas ;11satu) buah dompet kecil warna pink ;satu(((1 (satu) buah jarum api ;(( plastik asoy hitam ;())))1 (satu) buah Hp Nokia warna hitam ;10. 1 (satu) buah HP Samsung warna putih ;11. 1 (Satu) buah HP Nokia warna kuning ;12. 1 (Satu) botol urin

UJO ;14.1 (satu) botol urin dan 1 (satu) botol vial darah milik saksi EKA YUDAPUTRA bin WAHUWAHONO ;15. 1 (satu) botol urin dan 1 (satu) botol vial darah milik saksi JOHANES BOBIATRIA Bin IRIANTO ;16. 1 (Satu) botol urine dan 1 (satu) botol vial darah milik saksi Suwarni LubisAls. MAWAR Binti SUPRIADI LUBIS ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan paraterdakwa, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Terdakwa 1. JOHANES BOBI SATRIA Als.

UJO (dilakukanpenuntutan terpisah), 1 (satu) botol urin dan 1 (satu) botol vial darah milik saksiEKA YUDA PUTRA bin WAHYUWAHONO (dilakukan penuntutan terpisah) ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

dan 1 (satu) botol vial darahmilik Terdakwa Hidayat alias Ujo, 1 (Satu) botol urin dan 1 (satu) botol vial darah milikSaksi Eka Yuda Putra alias Eka Bin Wahyu Wahono, 1 (satu) botol urin dan 1 (satu)botol vial darah milik Saksi Johanes Bobi Satria bin lrianto, 1 (Satu) botol urine dan 1(satu) botol vial darah milik saksi Suwami Lubis alias Mawar binti Supardi Lubis yangtelah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakanuntuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapbkan

dan 1 (satu) botol vial darah milik TerdakwaJohanes Bobi Satria bin lrianto dan 1 (satu) botol urin dan 1 (satu) botol vial darahmilik Terdakwa Suwami Lubis alias Mawar binti Supardi Lubis, 1 (Satu) botol urinedan 1 (satu) botol vial darah milik saksi Hidayat alias Ujo (dilakukan penuntutanterpisah), 1 (satu) botol urine dan 1 (satu) botol vial darah milik saksi Eka YudaPutra bin Wahyu Wahono (dilakukan penuntutan terpisah);Dirampas untuk dimusnahkan ;Halaman 27 dari 28 Putusan Nomor 06/Pid.B/2015

/PN Yyk.Berdasarkan tes Urine yang dilakukan terhadap terdakwa oleh BiddokesPolda DIY, Berita Acara Pemeriksaan Urin Nomor : R/393/XI/2015/Biddokespada tanggal 5 Nopember 2015 dengan hasil pemeriksaan Cannabinoids/narkotika POSiItif (4).jsse9snesseese neers semen een ne semen essemscnnneBerdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboraturium KesehatanYogyakarta Nomor : 440/2657/C.3 tanggal 21 Nopember 2015 yang ditandatangani oleh Dr Woro Umi Ratih, M.Kes, Sp.

ditemukan20 (dua puluh) punting rokok ganja dalam plastik warna hitam dan 1 (satu)punting rokok ganja dalam closed yang diakui milik Iklasul, selanjutnya 8(delapan) putung rokok diakui milik Aufar Mahdi ; bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan di Stand Erigo didalam LippoMall tempat kerjanya Terdakwa dan didalam gudang ditemukan 1 (satu)kantong kain yang berisi 19 (Sembilan belas) plastic yang diklip berisi ganjadan menurut keterangan Terdakwa adalah miliknya Tyo; bahwa kemudian dilakukan tes urin

Resnarkobadengan kode Lab 026545/T/11/2015 mengandung ganja (THC) seperti terdaftargolongan nomor urut 8 LampiranUndang Undang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika ; 2222202022 nn nen nn nnn nnn nn nnn n ence nsBerdasarkan tesw urin yang dilakukan terhadap Terdakwa olehBiddokkes Polda DIY, Berita Acara Pemeriksaan urin nomor : 2/393/X1/2015/Biddokkes pada tanggal 5 November 2015 dengan hasil pemeriksaanCannabinoide/Narkotika posiitif (+) ;0 20 nee nn nooMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim

terdakwa biasanya mengkonsumsi narkotika golongan dirumahnya bersamasama dengan saksi Hendrawanto;Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika golongan dengan caramenitip kepada saksi Hendrawanto mencarikan narkotika golongan jenis shabu untuk dikonsumsi bersama dengan saksi Hendrawantoalias Deglek baru sebanyak 1 (satu) kali pada hari Jumat tanggal 16Agustus 2019 sekira jam 19.00 wib sebanyak 1 (satu) poket sehargaRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa terhadap terdakwa telah dilakukan pemeriksaan urin

terdakwa biasanya mengkonsumsi narkotika golongan dirumahnya bersamasama dengan saksi Hendrawanto; Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika golongan dengan caramenitip kepada saksi Hendrawanto mencarikan narkotika golongan jenis shabu untuk dikonsumsi bersama dengan saksi Hendrawantoalias Deglek baru sebanyak 1 (satu) kali pada hari Jumat tanggal 16Agustus 2019 sekira jam 19.00 wib sebanyak 1 (satu) poket sehargaRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);7 Bahwa terhadap terdakwa telah dilakukan pemeriksaan urin

Uncu Baril ada dilakukan tes urindan setahu saksi, hasil tes urin yang dilakukan terhadap Terdakwa dan Asril Pol.Uncu Baril menunjukkan bahwa urin Terdakwa dan Asril Pgl.

Uncu Baril ada dilakukan tes urin; Bahwa setahu saksi, hasil tes urin yang dilakukan terhadap Terdakwa danAsril Pgl. Uncu Baril menunjukkan bahwa urin Terdakwa dan Asril Pgl. Uncu Barilsamasama mengandung zat metamfetamin (shabu); Bahwa setahu saksi, Asril Pgl. Uncu Baril menjadi target operasi pihakkepolisian karena menjual narkotikan jenis shabu; Bahwa sebelumnya Asril Pgl.

Uncu Barilada dilakukan tes urin; Bahwa setahu saksi, Terdakwa dan Asril Pgl. Uncu Baril tidak ada di rumahkontrakan tersebut pada saat penggerebekan oleh warga; Bahwa setahu saksi, yang membayar uang sewa rumah tersebut adalah AsrilPgl.

Uncu Barilada dilakukan tes urin;Halaman 13 dari 26 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2019/PN Pmn Bahwa setahu saksi, Terdakwa dan Asril Pgl. Uncu Baril tidak ada di rumahkontrakan tersebut pada saat penggerebekan oleh warga; Bahwa setahu saksi, yang membayar uang sewa rumah tersebut adalah AsrilPgl.

Uncu Baril dan Terdakwa; Bahwa terhadap Terdakwa ada dilakukan tes urin oleh pihak kepolisian dandari hasil tes urin yang dilakukan terhadap Terdakwa menunjukkan bahwa urinTerdakwa mengandung unsur zat metamfetamin (Shabu); Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin untuk menggunakan narkotika jenisshabu; Bahwa Terdakwa membenarkan bahwa barang bukti tersebut adalah barangbukti milik Terdakwa yang ditemukan di kontrakan milik Asril Pgl.

Tanah Bumbu; Bahwa terhadap para Terdakwa dilakukan tes urin, dan hasilnya terhadapurin para Terdakwa adalah positif;Halaman 10 dari 24. Putusan Nomor 278/Pid.Sus/2018/PN Bin.

AGUSBUDIHARTA Jabatan Kepala Laboratorium Forensik Cabang Surabayadengan hasil kesimpulan (+) Mentamfetamina;Hasil pemeriksaan urin atas nama Terdakwa I. ANDI MUSAKKIR Bin ANDISAMSUL (Alm.), Terdakwa Il. FAIZAL BIN SULAIMAN, Terdakwa Ill.MASRULLAH Bin MAGENULLAH (Alm.), dan Terdakwa IV. AKBAR AliasABBAR Bin UMAR (Alm.) pada Klinik Medika Batulicin tanggal 27 AgustusHalaman 15 dari 24. Putusan Nomor 278/Pid.Sus/2018/PN Bin.2018 yang ditandatangani oleh dr.

AGUS BUDIHARTA Jabatan Kepala Laboratorium Forensik CabangSurabaya dengan hasil kesimpulan (+) Mentamfetamina; Bahwa, berdasarkan Hasil pemeriksaan urin atas nama Terdakwa . ANDIMUSAKKIR Bin ANDI SAMSUL (Alm.), Terdakwa Il. FAIZAL BINSULAIMAN, Terdakwa Ill. MASRULLAH Bin MAGENULLAH (Alm.), danTerdakwa IV. AKBAR Alias ABBAR Bin UMAR (Alm.) pada Klinik MedikaBatulicin tanggal 27 Agustus 2018 yang ditandatangani oleh dr.

RIO SALAMSIP.446.1.02.1/55/IPD/2018 pada sampel urin para terdakwa ditemukan ZatAdiktif / Narkoba (Positive Methamphethamine); Bahwa, baik para saksi dan para Terdakwa membenarkan barang buktiyang diperlinatkan di depan persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,para Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Halaman 17 dari 24.

RIO SALAMSIP.446.1.02.1/55/IPD/2018 pada sampel urin para terdakwa ditemukan ZatAdiktif / Narkoba (Positive Methamphethamine);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 jo.

Terdakwa dan ketiga temannyatersebut kami bawa ke Polres Purbalingga guna proses lebih lanjut;Bahwa pada saat itu yang saksi tangkap terdakwa, dan Sut, saksimenanyakan kepada terdakwa saat melakukan penangkapanperihal 3 (tiga) linting ganja yang ada disaku celaananya dandijawab milik terdakwa yang dibawa dari rumah;Bahwa hasil pemeriksaan urin terhadap terdakwa dan temannyaPositif (+) telah menggunakan Narkotika jenis ganja dan ketigatemannya terdapat Negatif ();Bahwa situasi saksi pada saat melakukan

Terdakwa dan ketiga temannyatersebut kami bawa ke Polres Purbalingga guna proses lebih lanjut;e Bahwa pada saat itu yang saksi tangkap terdakwa, dan Sut, saksimenanyakan kepada terdakwa saat melakukan penangkapanperihal 3 (tiga) linting ganja yang ada disaku celaananya dandijawab milik terdakwa yang dibawa dari rumah;e Bahwa hasil pemeriksaan urin terhadap terdakwa dan temannyaPositif (+) telah menggunakan Narkotika jenis ganja dan ketigatemannya terdapat Negatif ();e Bahwa situasi saksi pada saat

terhadapterdakwa pada hari Senin, tanggal 21 Pebruari 2011 sekira pukul09.00 Wib. diruang Sat Res Narkoba Polres Purbalingga;Bahwa saksi melakukan pemeriksaan urin terhadap terdakwadengan cara: Urin milik terdakwa yang dimasukan ke dalam botolkecil lalu dimasukan alat dengan menggunakan metode RIA (RapidImmuno Asaay) dengan jenis Amphetamine (AMP),Methamphetamine (Met AMP) dan THC / Marijuana (Ganja);Bahwa setelah terdakwa diperiksa urinnya didapati hasil jenisAmphetamine (AMP) terdapat Negatif

Apabila perokokberat sampai 10 hari dan apabila pengguna kronis antara 14 s/d 18hari;Bahwa hasil tes urin tidak dapat/tidak bisa untuk mendeteksiterdakwa merupakan pecandu dan sering menggunakan Ganja ataubukan, yang bisa mendeteksi menggunakan hasil pengambilansampel darah setelah dilakukan tes secara laboratorium;Bahwa saat saksi melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa,disaksikan oleh anggota SAT Narkoba Polres Purbalingga yaitu ARIFTRIANTO dan EKO YUNIANTO dan terdakwa sendiri;Bahwa alat tes urin

tersebut tidak bisa digunakan untukmenentukan seseorang pemakai atau bukan, hanya positif ataunegatif saja;Bahwa saksi kenal dengan alat urin DiaSpot yang diajukandipersidangan adalah yang dipergunakan saat itu;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan :2.