Ditemukan 2935 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ukat uban uran utan ukal
Pengadilan PN BANTUL Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-12-2012 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN BANTUL Nomor 82/Pdt.G/2012/PN.Btl
Tanggal 28 Nopember 2013 — SUNARTO MOELJOPAWIRO, Dkk. melawan ASRI SUMARNI, Dkk.
102 — 38
  • hepa vu ukan menerina peralihian bak ,sebugar yung mempurval hak myiltk furan travian cdetus tance ye pany diterangkan cli dalemgambar buses (Ske) cisampine un berhasrat mw ngedibken huakeve karen dijual kepecieskepada vang akan mendapatkan poraktian hak diatas tanats itu dengan perjanjian dibawaltTAL,Bahwa waris waris juga yaitu ielah HHERVOLUPUE ,Gbahwa yang akan menerinia peralihan hak telah menvetufui dengan peralihan Hak taritersebut,Bahwe kedue helah pihak mengincinkan upave perulthan hak atas
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum
Register : 03-07-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 105/Pid.B/2015/PN Kgn
Tanggal 23 Nopember 2015 — IDO Als. ABAH GIUT Bin MISO;
99 — 19
  • Hulu Sungai Selatan tepatnya dnekonna eetatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam aa mmPengadilan Negeri Kandangan yang berwenang untuk memeriksa 0 gadili,mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, atau rut sertamelakukan perbuatan, dengan sengaja merampas nyawa oran in, yang dikuti,disertai atau didahului oleh suatu perbuatan pidana, ya ukan denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah p naannya, atau untuk melepaskan diri sendiri maupun peserta lainnya da na dalam
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 01-12-2015 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1652/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Brt
Tanggal 1 Desember 2015 — SUSANDY WINATA TAN Alias FERRY
115 — 8
  • Terdakwa digledah didapati :> (satu) bungkus plastic berisi Kristal warna putih narkotika jenis shabu yang disimpandi botol kosong air mineral merk Total 8+,Halaman 16 putusan perkara no. 1652/pid.sus/2015/PNJB> (satu) unit Hanphone merk Black Berry Tourch warna puth berikut simcard nomor081378234561 ,> (satu) unit Handphone merk Samsung warna puth berikut simcard nomor.0818634125;> 1(satu) buah kartu ATM BCA dengan nomor kartu 6019002601288956 ;> 1(satu) buah kunci mobil B .1943 PRE ;Bahwa saat dila&ukan
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 25-03-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2019/PN Ptk
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AGUS EKO WAHYUDI, SH
Terdakwa:
1.DETEN Anak Dari PAULUS D
2.RAMAIYANTO M Anak Dari MIBIT
89 — 19
  • Tujuanmenguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi ialah suatukehendak yang ada dalam pikiran si pembuat yang dituj ukan untukmemperoleh suatu keuntungan (menguntungkan) bagi dirinya sendiri atauorang lain atau suatu korporasi. Sedangkan menurut Prof.
    M Anak dari MIBIT, dari dakwaan dan tuntutanpemidanaan yang di aj ukan oleh J aksa Penuntut Umum.4. Membebaskan Terdakwa DETEN Anak dari PAULUS D dan Terdakwa IIRAMAIYANTO. M Anak dari MIBIT, dari denda yang di ajukan jaksasebesar Rp. 50000000 (lima puluh juta rupiah).5. Melakukan rehabilitasi terhadap nama baik dan martabat Terdakwa DETEN Anak dari PAULUS D dan Terdakwa H RAMAIYANTO. M Anakdari MIBIT .6.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-02-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN PEKANBARU Nomor 142/Pid.Sus/2024/PN Pbr
Tanggal 30 April 2024 — Penuntut Umum:
Pince Puspasari,SH
Terdakwa:
SUHENDRI ALS ERI DATUK BIN (ALM) ERNING
29 — 18
  • strong> tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan
Pengadilan PN KENDARI Perdata Tanah
Putus : 27-02-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN KENDARI Nomor 54/Pdt.G/2016/PN.Kendari
Tanggal 27 Februari 2017 — - JULIA KUANDY. SE., M.M. Melawan - Ir. LA ODE ABU GANIRU, M.Si. Dkk
102 — 43
  • derita penggugat rekonpensibaik kerugian materiil maupun kerugian iin materiil adalah:Kerugian materiil Rp. 1.500.000.000.Kerugian iin materiil Rp. 5.720.000.000,Jadi kerugian materiil + kerugian iin materiil sebesar Rp.7.220.000.000, (tujuh milyar dua ratus dua puluh juta rupiah).Bahwa oleh karena gugatan rekonpensi oleh penggugat rekonpensimempunyai bukti yang kuat maka patut kiranya majelis hakim menetapkanputusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu walaupun para tergugatrekonpensi mengaj ukan
Pengadilan PN JEPARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-03-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PN JEPARA Nomor 33/Pid.Sus/2021/PN Jpa
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
BAMBANG SUMARSONO, SH
Terdakwa:
ZAINAL ANWAR Bin ASNAWI
47 — 7
  • sebagaimana didakwakan dalam Dakwaaan Primair Penuntut Umum;
  • Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari Dakwaan Primair Penuntut Umum;
  • Menyatakan Terdakwa ZAINAL ANWAR Bin ASNAWI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-11-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN KOLAKA Nomor 225/Pid.Sus/2019/PN Kka
Tanggal 25 Februari 2020 — Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
ASWAR DJAMALUDDIN Alias AAS Bin DJAMALUDDIN
71 — 26
  • , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Melakukan Percobaan atau Permufakatan Jahat Memiliki Menguasai Narkotika Golongan I Bukan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-02-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN PEKANBARU Nomor 141/Pid.Sus/2024/PN Pbr
Tanggal 30 April 2024 — Penuntut Umum:
Pince Puspasari,SH
Terdakwa:
DEDI SAPUTRA ZEGA ALS DEDI BIN M. ZEGA
29 — 25
  • strong> tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 02-05-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 123/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Mdn
Tanggal 2 Mei 2016 — - FAISAL FAHMI,SP
70 — 13
  • Total 274,915,790.00 (dua ratustujuh puluh empat jutasembilan ratus lima belasribu tujuh ratus Sembilanpuluh rupiah)Dibulatkan 274,915,000.00 (dua ratustujuh puluh empat jutasembilan ratus lima belasribu rupiah)Bahwa untuk pelaksana dilavangan dilakukan oleh terdakwa, selama pelaksanaan dilapangan diawasi oleh Satker dan pengawas laangan terhadap pembuatan jalan setapak SMAN IVlinkungan V Kelurahan Pematang Pasir Kecamatan Teluk Nibung Kota Tanjung Balai dan untukpelaksanaan pekerjaan ini dila&ukan
    Surat Keputusan Menteri Pekerjaan Umum Nomor : 332 / KPTS / M/ 2009 tentang pengangkatanpenanggung jawab program, pelaksana program, koordinator Wilayah, Kepala Satuan kerja nonVertikal tertentu/kuasa pengguna anggaran/kuasa pengguna barang, pejabat pembuat komitmen,pejabat yang mela&ukan pengujian dan perintah pembayaran dan bendahara pengeluaran NUSSPdilingkungan Direktorat Jenderal Cipta Karya Departemen Pekerjaaan Umum Tahun Anggaran2009.merupakan dokumendokumen yang berkaitan dengan pelaksanaan
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Register : 08-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 14-K/PM.I-05/AD/III/2021
Tanggal 20 April 2021 — Oditur:
Hanggonotomo, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Noach Wilson Pauw
2.Ardian Achmadi Patiran
3.Clemens Romario Kuruwop
138 — 45
  • Kalbar, setidaktidaknya di tempattempat yangtermasuk wilayah hukum Pengadilan Militer 105 Pontianak,telah melak ukan tindak pidana: Barang siapa dengansengaja secara bersamasama melakukan penganiayaan.Dengan caracara sebagai berikut:Halaman 15 dari 89 halaman Putusan Nomor 14K/PM.I05/AD/IIl/2021Bahwa Serda Noach Wilson Pauw (Terdakwa1)masuk menjadi prajurit TNIAD pada tahun 2016melalui pendidikan Secaba PK TNI AD di RindamXVII/Cendrawasih, setelah lulus dilantik denganPangkat Serda, selanjutnya mengikuti
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-03-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 546/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 17 Maret 2016 — SUHARDI, dkk melawan TITIES SRIYANI, dkk
104 — 50
  • BANK RAKYATINDONESIA (PERSERO) tok Cabang Kudus Jalan JenderalSudirman Nomor 66 Kudus tersebut di atas dimana tempat tersebutb ukan tempat pelelangan umum, maka pelaksanaan lelang atasobyek jaminan kredit berupa sebidang tanah sertifikat SHM NomorHal. 8 Putusan No.546/PDT/2015/PT.SMG19.20.3302 luas + 712 m2, atas nama SULASMI Binti SUMANTRI adalahCACAT HUKUM;Bahwa terhadap uraian tersebut diatas tindakan TERGUGATInampak adanya kesengajaan dalam memberi pinjaman kreditkepada Ibu SULASMI Binti SUMANTRI
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN KOLAKA Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN Kka
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ERVA NINGSIH, SH
Terdakwa:
NAJAMUDDIN Alias NAJA Bin HAJI DIANG LALLO
27 — 16

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa NAJAMUDDIN Alias NAJA Bin HAJI DIANG LALLO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 15-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 44/PDT/2019/PT BTN
Tanggal 13 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat I : SATRIA WIGUNA PUTRA SUPARMAN Diwakili Oleh : Teddy Turangga, S.H., LL.M DKK
Pembanding/Penggugat II : ADI GUNA PUTRA SUPARMAN Diwakili Oleh : Teddy Turangga, S.H., LL.M DKK
Terbanding/Tergugat V : Kepala Dinas Perumahan, Pemukiman, Dan Pemakaman Kabupaten Tangerang
Terbanding/Tergugat III : Kepala Badan Pengelola Keuangan Dan Aset Daerah Kabupaten Tangerang
Terbanding/Tergugat I : Direktur Rumah Sakit Umum Daerah Balaraja, Kabupaten Tangerang
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Tangerang
Terbanding/Tergugat II : Bupati Kepala Daerah Kabupaten Tangerang
Terbanding/Turut Tergugat XIII : HJ. SURATMI
Terbanding/Turut Tergugat XI : HJ. ERSIH
Terbanding/Turut Tergugat IX : HIDAYAT
Terbanding/Turut Tergugat VII : MURHADI
Terbanding/Turut Tergugat V : ABDUL ROZAK
Terbanding/Turut Tergugat III : Camat, Kecamatan Balaraja
Terbanding/Turut Tergugat I : DRS. SLAMET BUDI M
Terbanding/Turut Tergugat XII : JULEHA
Terbanding/Turut Ter
67 — 34
  • penyitaan terhadap:a.Uang atau surat berharga milik negara/daerah balk yang berada padainstansi Pemerintah maupun pada pihak ketiga.b.Uang yang harus disetor oleh pihak ketiga kepada negara/daerah.c.Baranq bergerak milik negara/ daerah balk yang berada pada instansiPemerintah maupun pada pihak ketiga.d.Barang tidak bergerak dan hak kebendaan lainnya milik negara/daerah.Halaman 25 dari 60 Halaman Putusan Nomor 44/PDT/2019/PT.BTN.e.Barang milik pihak ketiga yang dikuasai oleh negara/daerah yangdiper/ukan
Pengadilan PN Dobo Perdata
Register : 29-08-2019 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN Dobo Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Dob
Tanggal 16 April 2020 — Penggugat:
Ahmad Nafulery
Tergugat:
1.Pemerintah RI Cq. MENDAGRI Cq. PEMDA Kep. Aru
2.Jhon Harman
3.Dominggus Lengam
4.Fres Selitanini
5.Rajab Nafulery
190 — 514
  • Desa karangguli dan Desa Jabulenga, tidak berbatasan dengantanah yang diklaim milik Penggugat, melainkan milik ke tiga Desa.Untuk itu, Majelis Hakim yang Mulia, dengan tidak mengurangi rasa hormatSaya Tergugat tiga, maka Saya meminta kepada Majelis Hakim yang Mulia,agar dapat meminta Penggugat menunjukan buktibukti berdasarkan Pasal1865 kitab Undangundang Hukum Perdata yang berbunyi: "Setiap orangyang menda/Ukan, bahwa ia mempunyai sesuatu hak atau, gunamemeguhkan haknya, maupun ( membantah suatu
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 29-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 70/PDT/2019/PT BTN
Tanggal 27 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat : MIMI WIJAYA
Terbanding/Tergugat I : JULISMAN BOESMAN atau YULISMAN BOESMAN
Terbanding/Tergugat II : ERLIN
Terbanding/Tergugat III : SURYA BOESMAN
160 — 59
  • Gugatan berdasarkan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap (in kracht van gewijsde) dan mempunyai hubungan dengan pokokgugatan yang diaj ukan;f.
Pengadilan PN SEMARANG
Putus : 23-09-2010 — Upload : 13-05-2011
Putusan PN SEMARANG Nomor 31/PDT.G/2010/PN.SMG
Tanggal 23 September 2010 —
37 — 8
  • Bahwa substansi materi gugatan yang diaj;ukan olehPenggugat adalah berkaitan dengan wanprestasi cidera janji)yang dilakukan oleh Tergugat NOER FARIDA YULIATI, SH,dalam kapasitas sebagai Direktur PT. MITRA SEJATI MANDIRIUTAMA ) atas perjanjian/perikatan yang terjadi diantaraPenggugat dengan Tergugat I!, tidak ada hubungan hukumapapun dengan Tergugat Ill.2.
Peraturan & Perundang-undangan Undang-Undang Hukum Materiil
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor KUHP Tahun 1915
3807 — 4703
  • Tentang : Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP)
  • tidakberdasarkan surat perintah, tidak dipotong dari pidananya, kecuali jikapemotongan itu dinyatakan khusus dalam putusan hakim.(3) Ketentuan pasal ini berlaku juga dalam hal terdakwa oleh sebab dituntutbareng karena melakukan beberapa tindak pidana, kemudian dipidanakarena perbuatan lain daripada yang didakwakan kepadanya waktuditahan sementara.Pasal 33aJika orang yang ditahan sementara di jatuhi pidana penjara atau pidanakurungan, dan kemudian dia sendiri atau orang lain dengan persetuj uannyamengaj ukan
    tidakmenghendaki penuntutan.Pasal 74(1) Pengaduan hanya boleh diajukan dalam waktu enam bulan sejak orangyang berhak mengadu mengetahui adanya kejahatan, jika bertempattinggal di Indonesia, atau dalam waktu sembilan bulan jika bertempattinggal di luar Indonesia.(2) Jika yang terkena kejahatan berhak mengadu pada saat tenggang waktutersebut dalam ayat 1 belum habis, maka setelah saat itu, pengaduanmasih boleh diajukan hanya selama sisa yang masih kurang padatenggang waktu tersebut.Pasal 75Orang yang mengaj ukan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Upload : 13-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 166 PK/PDT.SUS/2010
NASHUA CORPORATION; AGUSTINUS TONG
93 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa berdasarkan bukti baru PK07, sukar dapatdibayangkan maksud lain dari Termohon PK denganHal. 46 dari 83 hal.Put.No. 166 PK/Pdt.Sus/2010mengajukan permohonan pendaftaran merek dagang NASHUAdalam kelas 17 yang sama pada pokoknya dengan merekdagang Pemohon PK dan juga merupakan nama badan hukumatau. nama dagang Pemohon PK yang telah trerdaftar dandipakai jauh sebelum permohonan pendaftaran merekTermohon PK diaj ukan kecuali adanya itikad tidak baikdengan niat untuk meniru merek terkenal Pemohon
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 15-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 562/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 2 Nopember 2017 — HUDIONO LIYANTO >< PT.INJATAMA
39 — 19
  • SKORDMINING dan HERISUSILO. 17 Desember 2009 ; Berita Acara Rapat Perubahan Pasal Hal. 66 Putusan Nomor: 562/PDT/2017/PT.DK1 42 Umum Pemegang 3 Anggaran DasarSaham Luar Biasa PerseroanPerseroan Terbatas mengenai maksudPT.INJATAMA dan tujuanPerseroan.15 Nopember 2010; Berita) Acara Rapat)Perubahan Pasal48 Umum Pemegang 1 Anggaran DasarSaham Luar Biasa PerseroanPerseroan Terbatasmengenai NamaPT.INJATAMA dan TempatKedud ukan.27 Juni 2011; 10 Pernyataan PersetujuanKeputusan Rapat pemindahanUmum Pemegang